Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VISTO Y CONSIDERANDO:
1°) Que mediante resolución de fs. 33 el Sr. magistrado de la anterior
instancia, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 62 inc. b) de la L.O., decretó
embargo preventivo sobre los fondos que tuviera el codemandado Eduardo Alfredo
Besuschio depositados en las entidades bancarias y hasta cubrir las sumas allí
consignadas. Que contra dicha resolución el coaccionado planteó reposición (ver fs.
60/61) que fue desestimada por el sentenciante de grado a fs. 63. Que ello motivó el
recurso de apelación interpuesto por el codemandado Besuschio a fs. 64/65vta., que fue
concedido por el Sr. juez a quo y que mereció réplica de la parte actora en formato
digital.
2º) Que, en primer término, cabe señalar que es el órgano de segunda
instancia –que no se halla vinculado en ese aspecto por la resolución del juez anterior-
quien se encuentra facultado para establecer el juicio de admisibilidad pleno y definitivo
sobre el recurso de apelación e incluso no está ligado al respecto por la conformidad de
las partes ni por la resolución del juez de primera instancia (ver Fassi - Yánez, Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación, comentado, anotado y concordado, 3° edición
actualizada y ampliada, Tomo 2, págs. 278/279).
Sentado ello, si bien es cierto que de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 198 del CPCCN, las resoluciones que deciden sobre medidas cautelares resultan
susceptibles de reposición con apelación subsidiaria o de apelación directa, en el caso
concreto de marras se advierte que el codemandado Besuschio se limitó a peticionar la
revocatoria de la resolución de fs. 33 sin acompañar su pretensión con la apelación en
subsidio.
No es ocioso memorar que en el mismo sentido el art. 98 de la ley 18.345
establece que “la resolución que recayere en el recurso de reposición hará ejecutoria a
menos que el recurso haya sido acompañado por el de apelación subsidiaria…”.
En definitiva, el recurso de apelación deviene extemporáneo, por lo que
corresponde declararlo mal concedido.
#32507885#288895635#20210506125417160
En consecuencia, toda vez que la resolución que deniega el recurso de
revocatoria no es susceptible de apelación, corresponde declarar mal concedido el
recurso en análisis.
3º) Las costas de alzada serán impuestas a cargo del recurrente vencido
(cfr. doct. art. 37 L.O), regulándose los honorarios de la representación y patrocinio
letrado de las partes, por su actuación en esta instancia del proceso en el 30%,
respectivamente, de lo que a cada uno le corresponda percibir por la labor desplegada en
primera instancia por la incidencia (ley 27.423).
#32507885#288895635#20210506125417160