Colombia un estado tras la guerra

Camilo Portilla Benavides

Lina Fernanda Buchely

Universidad Icesi

Programa de Derecho

Santiago de Cali

2021
Colombia un estado tras la guerra

Históricamente, la formación de los estados encaminado diversos estudios desde la

politología y sociología, por este motivo Charles Tilly [CITATION Til04 \n \t \l 9226 ] explicó

que los estados europeos se formaron en el transcurso de mil años (990 – 1990), de esta

forma, surgieron tres premisas: la vía intensiva en coerción: donde la fuerza y la guerra

predominan, como es el caso de Rusia, donde se subordinó al campesinado y se sofocó a la

burguesía creando grandes burocracias; la vía intensiva en capital: los Estados gozan de

gran poder económico y político, no obstante, al final son conquistados por otros territorios

más grandes con ejércitos con mayor fortaleza; y la vía capitalizada: que explica aquellos

Estados que gozan de poder económico, político y militar, de manera que abarca las dos

anteriores, dando lugar a la formación del Estado-Nación.

A raíz de lo anterior, es posible comparar la explicación de la formación de Estados

del politólogo, historiador y sociólogo Charles Tilly, con el papel que juega la guerra

interna en el fortalecimiento y debilitamiento del Estado colombiano dependiendo de las

distintas políticas que han tomado los últimos gobernantes de turno, con el fin de tratar de

determinar si la teoría del Estado Nación se cumple internamente.

Colombia desde sus inicios hasta la actualidad, se ha caracterizado por ser un

territorio que ha nacido desde la guerra, dado que de esa manera fue conquistada, por

medio de masacres que conllevaron a la disminución significativa de la población nativa

por parte de los españoles. Seguidamente, con el establecimiento del virreinato, se implantó

un gran sentimiento miedo en la población para que de esa manera no se lleve a cabo

insurgencia alguna; posteriormente, se dan las campañas independentistas desde una

muestra de desobediencia civil de comuneros, hasta el grito de independencia y finalizando

con el paso y triunfo de Bolívar [ CITATION MSN20 \l 9226 ]. Asimismo, sucedieron más
sucesos que incluyeron violencia durante la etapa Republicana Colombiana. Con este breve

recuento histórico fue posible dilucidar la inclusión de violencia en el país y, cuál ha sido

su contribución para el robustecimiento del Estado. Cabe señalar, que uno de los suscesos

más significativos alrededor del conflicto, se posiciona con la creación de las guerrillas

revolucionarias.

A partir de los finales de la década de los 50, Colombia se debilitó política, social y

económicamente y, a su vez, se da inicio a una guerra interna ocasionada por la influencia

de ideales socialistas que se estaban desarrollando en varios territorios a nivel mundial.

Además, el revuelo se fortaleció debido a los altos niveles de injusticia, desigualdad y

corrupción, de forma que las guerrillas declaran una ofensiva armada en contra del Estado

colombiano, bajo la denominación de ejercito del pueblo. Tilly (2004) advierte que los

conflictos, guerras y violencia promueven la formación de un Estado, y es en este momento

que se pone a prueba su capacidad y solidez.

Con el pasar de los años, los grupos insurgentes empiezan a crecer aceleradamente

poniendo en entredicho los esfuerzos del gobierno nacional; con ese fuerte crecimiento

viene un cambio radical, debido a que los objetivos y la visión política de la guerrilla se

torna diferente, puesto que su ejercer se torna de carácter lucrativo, y las principales

actividades que practicaban eran ilícitas, entre las cuales están las pescas milagrosas,

extorciones, y lo que hoy predomina aun los cultivos de coca, que es el negocio que ofrece

más dividendos [ CITATION Not16 \l 9226 ].

Los grupos insurgentes continúan en su afán de delinquir masivamente desafiando

al Estado nacional: toma del palacio de justicia 1985 por parte de la guerrilla del M-19 y el

cartel de Medellín [ CITATION ElH15 \l 9226 ], haciendo que éste se fragmente, Sin embargo,
en el mandato de Belisario Betancourt se promovió los procesos de paz, dado que desde su

perspectiva la única solución que le pondría fin a la inseguridad en Colombia era la paz.

Charles Tilly en su explicación de formación de los Estados, no planteó la

negociación pacífica como los diálogos de paz, sin embargo, en el país estos procesos no

han sido de gran utilidad, ya que la problemática continúa acentuándose a través del

tiempo. De acuerdo con Tamayo [CITATION Tam18 \n \t \l 9226 ] la situación ha empeorado

hasta llegar a otro proceso de paz donde el fracaso fue eminente 1998-2022.

Tilly [CITATION Til19 \n \t \l 9226 ] manifiesta que durante el mandato de Álvaro

Uribe la coerción toma fuerza en contra de los grupos armados, debido a las políticas de

seguridad democrática, que tenían como propósito salvaguardar la tranquilidad de los

habitantes, y que se disminuyan los atentados, masacres y destrucción por parte de las

guerrillas. Esta impronta permitió al disidente liberal quedarse en el poder por dos periodos

de gobierno constitucionales, pero ¿Qué hacía que el gobierno de este representante, genere

una alta confianza entre el pueblo? La respuesta a ello eran los resultados, ya que en

Colombia había cambiado positivamente porque se observaba la debilitación de los grupos

guerrilleros frente al Estado colombiano, muestra de ello fueron las caídas de alias Simón

trinidad, la dada de baja de Raúl Reyes, entre muchas otras que hacían que la popularidad

de dicho gobierno ascendiera sorprendentemente [ CITATION ElP10 \l 9226 ].

No obstante, como situaciones negativas como se contrajo la muerte de 6.200 falsos

positivos, la contaminación masiva por la imparable fumigación de los cultivos ilícitos con

glifosato, el abuso del poder militar en las regiones apartadas de la nación. Buena parte de

los colombianos agradecen el legado que dejó dicho mandatario, pero y muchos otros

reclaman justicia, y lo califican como asesino o matarife, un gobierno tirano.

 En conclusión, Colombia ha sido un país que ha nacido en un entorno violento y

continúa inmerso en esta dificultad hasta el momento, y puede ser que esta situación no

termine fácilmente, debido que alimenta interés políticos y económicos, la coerción y la

violencia como lo menciona Tilly. Este conflicto violento interno, ha hecho que el Estado

pase por altibajos frecuentemente, como fue el gobierno de Álvaro Uribe, donde ese poder

y fuerza Estatal hizo que Colombia tenga una visión alternativa de ejercer llevar el mando

del país, con resultados positivos y negativos. Por tanto, es posible dilucidar que Colombia

es un Estado Nacional, no de la manera que se promulga en Europa, pero es posible

identificarlo.
 Referencias

El Heraldo. (2015). 25 datos impactantes de la toma del Palacio de Justicia que reveló la

Comisión de la Verdad. https://www.elheraldo.co/nacional/25-datos-impactantes-

de-la-toma-del-palacio-de-justicia-que-revelo-la-comision-de-la-verdad

El País. (2010). Presidente Álvaro Uribe termina su gestión con 80% de aprobación.

https://www.elpais.com.co/colombia/presidente-alvaro-uribe-termina-su-gestion-

con-80-de-aprobacion.html

MSN Noticias. (2020). Independencia de Colombia: hechos y guerras importantes.

https://www.msn.com/es-co/noticias/colombia/independencia-de-colombia-hechos-

y-guerras-importantes/ar-BB16WkvO

Noticias Caracol. (2016). La historia de las FARC: 52 años de un doloroso conflicto.

https://noticias.caracoltv.com/acuerdo-final/la-historia-de-las-farc-52-anos-de-un-

doloroso-conflicto

Tamayo, N. (2018). Hace 16 años se rompió el proceso de paz entre el Gobierno Pastrana

y las Farc. El Espectador: https://www.elespectador.com/noticias/politica/hace-16-

anos-se-rompio-el-proceso-de-paz-entre-el-gobierno-pastrana-y-las-farc/

Tilly, C. (2004). Organizaciones Violentas. Sociedad y Economía, 1-7.

https://www.redalyc.org/pdf/996/99617647001.pdf

Tilly, C. (2019). Coerción, capital y los estados europeos.

https://idoc.pub/documents/idocpub-relj1m3od5l1