Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HORMIGÓN I
PARALELO “D”
TEMAS: “ MODELOS
MODELOS CONSTITUTIVOS DEL
HORMIGÓN SIN CONFINAMIENTO Y CONFINADO ”
CATEDRÁTICO
ING. WILTER RUIZ
ELABORADO POR:
CARRERA LOOR MARÍA JOSÉ
PERÍODO ACADÉMICO:
ABRIL 2018 - AGOSTO 2018
ÍNDICE DE CONTENIDOS
1. INTRODUCCIÒN ................................................................................................. 1
2. OBJETIVOS ......................................................................................................... 2
OBJETIVO GENERAL ...................................................................................... 2
OBJETIVOS ESPECÍFICOS............................................................................. 2
3. MARCO REFERENCIAL ...................................................................................... 3
3.1. MODELOS CONSTITUTIVOS DEL HORMIGÓN SIN CONFINAMIENTO ....... 3
3.1.1. MODELO DE HOGNESTAD ...................................................................... 3
3.1.2. MODELO DE RÜSCH ................................................................................ 4
3.1.3. MODELO DE TODESCHINI ....................................................................... 4
3.1.4. MODELO DE WHITNEY ............................................................................ 5
3.2. MODELOS CONSTITUTIVOS DEL HORMIGÓN CONFINADO ...................... 5
3.2.1. MODELO DE KENT Y PARK ..................................................................... 5
3.2.2. MODELO DE PARK MODIFICADO ........................................................... 6
3.2.3. MODELO DE MANDER ............................................................................. 7
4. CONCLUSIONES ................................................................................................ 8
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................... 9
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Figura 1 Curva esfuerzo-deformación del concreto a compresión (Hognestad, 1951).
................................................................................................................................... 3
Figura 2 (Rusch) ....................................................................................................... 4
Figura 3 a) Momento de inercia efectivo y b) Relación del momento de inercia
calculado con el modelo propuesto y el de Todeschini con el de Hognestad. ............ 4
Figura 4. Comparación de curvas esfuerzo-deformación de un concreto simple y uno
confinado (Kent y Park, 1971) .................................................................................... 6
Figura 5. Comparación de los modelos esfuerzo-deformación para un concreto
simple, (Kent y Park, 1971) y uno confinado, (Park et al. 1982) ................................. 7
Figura 6. Mander ....................................................................................................... 7
1. INTRODUCCIÒN
Existen varios modelos analíticos para interpretar el comportamiento del hormigón,
tanto a compresión como a tracción, cada uno caracterizado por una ley esfuerzo –
deformación generalmente compleja por la tendencia de expresarlas mediante
parábolas cuadráticas o cúbicas, al menos en uno de los varios dominios en que
puede subdividirse la deformación.
1
2. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Analizar los modelos constitutivos del hormigón sin confinamiento y confinado.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Identificar los modelos analíticos de las curvas esfuerzo deformación que son más
aceptados en la actualidad
2
HORMIG N
OBJETIVOS
El hormigón no confinado, es un material que se
comporta de forma adecuada a la compresión, pero
OBJETIVO GENERAL débil en tensión, lo que limita su aplicabilidad como
Analizar los modelos constitutivos del material estructural.
hormigón sin confinamiento y c onfinado. El confinamiento del hormigón lo proporciona el
refuerzo transversal que rodea al núcleo de una
OBJETIVOS ESPECÍFICOS sección, aunque en la práctica es difícil encontrar
concreto no confinado se considera así si no se
Indicar los modelos constitutivos del cumple con las separaciones máximas estipuladas
hormigón no confinado y confinado para las estribos de acero.
INTRODUCCION Determinar la importancia del efecto MODELO DE HOGNESTAD
favorable del confinamiento
Existen varios modelos analíticos para interpretar Es aplicable tanto para secciones circulares como
el comportamiento del hormigón, tanto a Identificar los modelos analíticos de las para secciones rectangulares o cuadradas.
compresión como a tracción, cada uno curvas esfuerzo deformación que son más
aceptados en la actualidad En este modelo, las expresiones que definen las
caracterizado por una ley esfuerzo – deformación dos ramas de la curva y la pendiente de la segunda
generalmente compleja por la tendencia de MODELO DE HORMIGON rama son las siguientes:
expresarlas mediante parábolas cuadráticas o
cúbicas, al menos en uno de los varios dominios
en que puede subdividirse la deformación.
Para la primera rama: = ′ [ ];0 ≤
En el presente trabajo se describen brevemente
≤
algunos modelos analíticos de las curvas
esfuerzo-deformación que son más aceptados en
Para la segunda rama: =
la actualidad, para el hormigón simple o no
Para la segunda rama: ∅ ≈ ( − )
confinado y del hormigón confinado.
MODELOS CONSTITUTIVOS DEL : Modulo de elasticidad del concreto
HORMIGÓN SIN CONFINAMIENTO
MODELO DE HOGNESTAD
′: Resistencia máxima a compresión de un
espécimen de concreto
MODELO DE RÜSCH
MODELO DE TODESCHINI : Deformación unitaria′ asociada a la resistencia
MODELO DE WHITNEY máxima del concreto