Universidad Central del Ecuador

Facultad de Ingeniería, Ciencias Físicas y Matemática

Ingeniería Civil

Nombre: Soliz Velásquez Bryan R.

Curso: Cuarto Paralelo: 3

Fecha: 2015-08-11

Resumen: Indicadores Ambientales

Conceptos generales

En la actualidad surge la necesidad de conocer la situación ambiental que presenta todo el globo
terráqueo para establecer medidas de control y gestión de los recursos naturales que permita un
desarrollo sostenible.

La información concerniente al medio ambiente es compleja y prolija, generando contradicciones;

por una parte, a medida que avanza el conocimiento de los problemas ambientales se desarrollan
nuevas y más complejas estadísticas para desarrollar metodologías y equipos con el fin de producir
una información especializada para toma de decisiones en ámbitos específicos; por el otro lado el
protagonismo social y político de los aspectos ambientales requiere información con formato
adecuado para labores de síntesis para toma de decisiones en ámbitos globales, políticas sectoriales
o macroeconomías.

Los indicadores ambientales son los elementos de síntesis que brindan la idea de la situación
ambiental de un lugar; brinda información amplia, compleja y completa, pero sobre todo indica
imágenes sintéticas del problema ambiental para facilitar la toma de decisiones y formación pública.

Definiciones

Un indicador ambiental es una variable que socialmente le han dado un significado añadido al
derivado de su propia configuración científica, con el propósito de reflejar de manera resumida una
preocupación social con lo que al medio ambiente se refiere e insertarla coherentemente en el
proceso de toma de decisiones. Deben posibilitar la evaluación de la situación actual del medio y su
evolución en el tiempo.

Se denomina índice ambiental cuando existe una fusión de información contenida en varias
variables en una expresión numérica, esto se da cuando los objetivos buscados no se satisfacen con
una o varias variables descriptivas y no hay una síntesis de información clara ni eficaz.
Un perfil ambiental consistente en la sección de varios indicadores ambientales que en su conjunto,
o por partes, den cuenta del estado de la cuestión para un sistema, una política, un problema o un
espacio territorial determinado.

Como primera definición de sistema de indicadores ambientales es que se trata de un conjunto

ordenado de problemas ambientales descritos mediante variables de síntesis cuyo objetivo es
proveer un enfoque totalizador de los intereses sobresalientes referentes al medio ambiente.

Además un sistema de indicadores ambientales es un sistema de información ambiental vertebrado

por:

a) Un núcleo específico de objetivos ambiental definidos

b) Un conjunto de indicadores ambientales (transmite información de utilidad en el proceso de
decisiones)
c) Una organización analítica de orden y estructuración de los indicadores
d) Unos criterios de selección de indicadores
e) Un procedimiento de elaboración del sistema.

Selección y características de los indicadores

La determinación de los indicadores ambientales se ajusta a unos criterios más o menos aceptados
que se refieren a la necesidad de:

a) Establecer indicadores cuya comprensión sea sencilla y accesible.

b) Cada indicador constituya una expresión clara de estado y tendencia, generalizable al área
temática de referencia.
c) Que exista una relación causal inequívoca entre el indicador y el valor interpretativo que se
le confiere.

Es posible encontrar una gran cantidad de criterios de selección, una revisión de dichos criterios
permite señalar los siguientes:

o Simplicidad: comunicar con facilidad hacia un usuario no necesariamente capacitado pero

que interpreta fácilmente lo que se desea transmitir.
o Independencia: Si un indicador es independiente del resto de indicadores al predecir los
efectos se evitan falsedades.
o Exclusión: Los indicadores deben de ser excluyentes, unos respecto a los otros.
o Validez científica: El indicador debe estar basado en un conocimiento científico y sus
atributos como significado estar bien fundamentados.
o Representatividad: la información que contiene el indicador debe ser representativa de la
condición del todo.
o Sensibilidad a cambios: EI indicador debe señalar los cambios de tendencia en el medio o
en las actividades humanas relacionadas con éste.
o Significatividad: El indicador debe precisar su capacidad de generar alteraciones.
 o Fiabilidad de los datos: Los datos deben ser lo más fiables posibles y de buena calidad.
o Relevancia: El indicador debe proveer información de relevancia para los interesados y
para determinar objetivos y metas en el ámbito de formulación de políticas.
o Comprensibilidad: EI indicador debe ser simple y claro, su significado obvio y de fácil
comprensión para todos.
o Coherencia del sistema Presión-Estado-Respuesta: debe de ser posible una lectura
coherente y permeable entre acciones de la actividad( I. presión), factor del medio (I.
Estado), y medidas precautorias y correctoras ( I. Respuesta)
o Predictividad: proveer señales de alarma previa de futuras tendencias negativas en términos
de la salud humana, economía y ecosistemas.
o Metas: proponer metas a alcanzar; con las que poder comparar la situación actual.
o Comparabilidad: El indicador debe ser presentado de tal forma que permita comparaciones
interterritoriales.
o Cuantificación: .El indicador debe ostentar la posibilidad de ser medio, al menos de manera
cualitativa.
o Cobertura geográfica: El indicador puede ser nacional, regional, local y puntual, basándose
en temas extensibles a escala nacional.
o Coste- eficiente: eficiente administrativamente en términos de coste de obtención de datos y
de uso de la información.

Clasificación Funcional de los indicadores

La presentación de un número determinado de indicadores por áreas o temas ambientales requiere

que éstos se encuentren organizados en un marco lógico que ayude a su comprensión y facilite la
comunicación; y depende en definitiva de la utilidad que éstos deben prestar.

o Marco temático: los problemas ambientales específicos son identificados y analizados, y

sirven de marco para el desarrollo de indicadores; por ejemplo: efecto invernadero. (unidad
de medida – equivalente-dispersión)
o Estructura por medios: los indicadores cubren cada medio de forma separada; ejemplo:
medio físico (inerte, biótico y perceptual) y medio socioeconómico y cultural, etc.
o Macro sectorial: aproximación que considera al medio como fuente de recursos biológicos
y minerales, adjudicando a sectores económicos la explotación de cada uno de ellos.
Ejemplo: sectores como agricultura, pesca, minería; dentro del agrario las acciones del
mismo (empleo de plaguicidas).
o Macro causal: El marco basado en la causalidad supone que las actividades humanas
ejercen una presión sobre el medio, que éste registra cambios de estado en función de ellas,
y que la sociedad responde para mantener los equilibrios ecológicos que le parecen
adecuados.
o Enfoque espacial: los problemas ambientales se clasifican según la escala espacial a la que
se pueden referir como puede ser la escala local, nacional, regional y global.
o Macro ecosistérmico: la información se presenta en unidades territoriales con
características ecológicas distintivas e interrelacionadas.
Los marcos de análisis propuestos constituyen diversas organizaciones posibles de los indicadores,
cuya utilidad última depende del uso final al que sea destinada la información.

El modelo Presión – Estado – Respuesta (PER)

El modelo considera la necesidad de desarrollar tres tipos de indicadores para abordar la incidencia
de las políticas ambientales de los estados y de las empresas, de los sistemas de gestión ambiental, y
de las acciones derivadas de la implantación de nuevos planes y proyectos y del desarrollo de las
actividades en funcionamiento.

o Indicadores de presión sobre los factores ambientales, presiones directas (quemas,

extracción de materias prima) e indirectas (construcción de autopistas -> efecto barrera ->
biodiversidad). Reflejan las acciones debidas a proyectos y actividades en construcción,
funcionamiento, medidas correctoras.
o Indicadores de estado de los factores ambientales, describiendo y midiendo la calidad
ambiental de cada uno de ellos y de los procesos asociados (erosión), así como la calidad
del medio relativa a los procesos de explotación socioeconómicos.
o Indicadores de respuesta, manifiestan los esfuerzos que se han llevado o se llevaran a cabo,
en términos de medidas precautorias y correctoras.

La simplicidad de este modelo sugiere relaciones lineales entre las partes, oscureciendo relaciones
más complejas dentro de los ecosistemas y relaciones también complejas entre éstas y otros
sistemas, como el socio o el económico.

Los indicadores no admiten una lectura individualizada, esto es ajena a su concepción como
elemento de una estructura mayor que los contiene. En este contexto no es importante la
información directa derivada de los datos estadísticos empleados en el cálculo de cada uno de ellos,
sino de su lectura desde la óptica de la interoperabilidad que les ha sido asignada en el marco del
conjunto del sistema.

Ejemplo de matriz de biodiversidad: