C . E . I . O .

TECNICAS DE

ORTODONCIA SEGÚN
Roth, Andrews, MBT, Alexander y Ricketts

DOCENTE: DR. ENRIQUE CEDEÑO

ELABORO: MARIANA BRAVO

5 DICIEMBRE 2017
MARTES
SEGÚN ANDREWS
THE LOREM IPSUMS PRIMAVERA 2016

1970 Introducción del “Arco Recto”

Seis llaves de la oclusión normal

1. Relación molar
2. Angulación mesiodistal de la corona (tip)
3. Inclinación vestibulolingual de la corona (torque)
4. Ausencia de rotaciones
5. Puntos de contacto (sin diastemas)
6. Plano de oclusión recto.

Posicionamiento de brackets
siguiendo el Eje Vertical de la
Corona Clínica (EVCC).

Plano de Andrews comprende

una recta que pasa por los puntos
centrales de la EVCC de cada
diente.

Dientes más afectados en los movimientos de

traslación: caninos, premolares y molares.

Incorporó magnitudes diferentes de

antirotación y antiangulación.

11 prescripciones de Andrews en
dependencia de la cantidad de traslación de
los dientes.

2
SEGÚN ANDREWS
THE LOREM IPSUMS PRIMAVERA 2016

FORMA DE BRACKETS
• Brackets Estándar: angulación, torque , rotación
• Brackets de traslación mínima (T1): con cambios en sus angulaciones de
torque y rotación y las angulaciónes destinadas a dientes que sufrirán pequeña
traslaciones.
• Brackets de rotación media (T2).- con modificaciones en el torque,
angulación, rotación destinados a dientes que van a sufrir traslación.
• Brackets de translación máxima (T3): con modificaciones en las angulaciones,
torques y rotaciones destinadas a dientes que van sufrir gran dislocamiento
• Las modificaciones (T1, T2, T3) variar en función de los dientes (canino,
premolares, molares)
• Tubos para la clase II molar (T4): clase II molar.

3
SEGÚN ANDREWS
THE LOREM IPSUMS PRIMAVERA 2016

TORQUE ANGULACIÓN ROTACIÓN

VENTAJAS:

• Brackets incorporada información de torque, angulación y rotación.

• Nos da magnitudes de antirotación y antiangulación.
• Presenta prescripciones en dependencia de la cantidad de traslación
de los dientes para traslación mínima, media, máxima.

DESVENTAJAS:

• Prescripciones para cada caso en particular.

4
 SEGÚN ROTH
THE LOREM IPSUMS PRIMAVERA 2016

Para Roth, una oclusión ideal natural debe

presente:
Desarrolla 2da generación de
• "Seis llaves" de Andrews y la
mandíbula en posición de relación brackets
central cuando hay máxima
intercuspidización.
• Clase I molar
• Suficiente número de cúspides,
fosas centrales para el mantener la
relación céntrica de la mandíbula.
• Posición axial de los dientes
posteriores.
• Relación de los dientes anteriores
durante MIH de manera que no hay
contacto real anterior por más de
012mm.
• Guia canina anterior, que estén en
armonía con los movimientos
bordeantes del cóndilo.
• Una relación de traspase vertocal y
horozontal que sea estética y
mínima.
• Posición estética de los dientes
anteriores, ocupando espacio
suficiente para formar guía anterior
adecuada y confortable para el
paciente.
• Una forma de arco que sea
compatible con los movimientos

La prescripción de Roth se basa en dos conceptos:

1. La necesidad de una nueva corrección

en la fase final de la mecánica del
tratamiento de ortodoncia, inclusive la
necesidad de un ajuste oclusal.
2.Al colocar en el slot de los brackets un
alambre rectangular de la misma
dimensión de éste y por un tiempo
suficiente, los movimiento incorporados
en el slot van a ocurrir,
independientemente de la cantidad de
movimiento, por lo tanto es posible el uso
de una prescripción en mas de 90% de los
casos .

5
THE LOREM IPSUMS PRIMAVERA 2016

TORQUE, ANGULACIÓN, ROTACIÓN

SEGÚN ROTH

TORQUE ANGULACIÓN ROTACIÓN

6
THE LOREM IPSUMS PRIMAVERA 2016

Ventajas:
Roth incorporó sobrecorrección de la
posición óptima de los dientes, de
modo que cualquier movimiento de
recidiva lleve a los dientes a los Desventajas:
posiciones correctas. • Tratamiento
relacionado con relación céntrica. Uso de desprogramador vertical para
llevar a relación céntrica

7
 SEGÚN RICKETTS
THE LOREM IPSUMS PRIMAVERA 2016

TECNICA BIOPROGRESIVA
Tratamiento integral, enfocado a respetar el tipo facial , tendencia de
crecimiento, patrón muscular y las necesidades individuales.
Sistema mecánico simple. Mediante la aplicación del arco utilitario.

10 principios básicos (1961)

1. Uso del VTO (Objetivo visual del tratamiento).

2. Control del torque durante todo el tratamiento.
3. Anclaje muscular y del hueso cortical.
4. Movimiento de los dientes en cualquier
dirección y con fuerzas adecuadas.
5. Modificación Ortopédica.
6. Tratamiento del escalón antes de la corrección
del resalte.
7. Tratamiento con arcos seccionales.
8. Concepto de sobre-tratamiento.
9. Corrección de la maloclusión en una secuencia
progresiva.
10. Eficacia del tratamiento , uso de aparatos.
Prefabricados.

8
 SEGÚN RICKETTS
THE LOREM IPSUMS PRIMAVERA 2016

TORQUE ANGULACIÓN ROTACIÓN

9
 SEGÚN RICKETTS
THE LOREM IPSUMS PRIMAVERA 2016

10
 SEGÚN RICKETTS
THE LOREM IPSUMS PRIMAVERA 2016

PRESCRIPCIÓN BIOPROGRESIVA DE
RICKETTS PARA CASOS SIN EXODONCIA

TORQUE ANGULACIÓN ROTACIÓN

11
 SEGÚN RICKETTS
THE LOREM IPSUMS PRIMAVERA 2016

PRESCRIPCIÓN BIOPROGRESIVA DE
RICKETTS PARA CASOS CON EXODONCIA

TORQUE ANGULACIÓN ROTACIÓN

12
 SEGÚN RICKETTS
THE LOREM IPSUMS PRIMAVERA 2016

PRESCRIPCIÓN BIOPROGRESIVA DE
RICKETTS PARA BRAQUIFACIALES

TORQUE ANGULACIÓN ROTACIÓN

13
 SEGÚN RICKETTS
THE LOREM IPSUMS PRIMAVERA 2016

PRESCRIPCIÓN BIOPROGRESIVA DE
RICKETTS PARA DOLICOFACIALES
TORQUE ANGULACIÓN ROTACIÓN

VENTAJAS:
• Sistema que permite un tratamiento integral
• Utiliza arcos seccionales para corrección de inclinaciones, rotaciones, intrusión, extrusión
• Secuencia a seguir el los diferentes casos de oclusión clase I, clase II, clase III.
DESVENTAJAS
• Utiliza sistema de bandas en todos los dientes
• Aparatología compleja
14
 SEGÚN ALEXANDER
THE LOREM IPSUMS PRIMAVERA 2016

Se diferencia de otras por ser la única que

utiliza diferentes tipos de brackets en un
mismo caso para tornar mas eficaz el
movimiento de cada diente.

• Brackets únicos con diseños

específicos
• Brackets gemelos en anteriores
superiores.
• Brackets de una sola ala en
anteriores inferiores y premolares
• Brackets con Slot 0.018x0.025

TORQUE ANGULACIÓN ROTACIÓN

VENTAJAS:
Técnica utiliza brackets específicos, permitiendo un movimiento eficaz para cada
diente.
DESVENTAJAS
Técnica poco empleada por el difícil acceso a la aparatología.

15
 THE LOREM IPSUMS SEGÚN MBT PRIMAVERA 2016

Ante la necesidad de lograr resultados de alta calidad con un menor requerimiento de

doblado de alambres y utilizando mecánicas más simplificadas, a principios de 1972 se
introduce el Aparato de Arco Recto de
Andrews por medio de la marca registrada
de “A”-Company; esta nueva apartología
incluía las especificaciones de las 6 llaves
de la oclusión desarrolladas por Andrews
durante su estudio de 120 modelos no
ortodóncicos normales de 1960, en el cual
establecía valores promedio para la
inclinación y angulación de las coronas
clínicas. Esta aparatología preangulada y
preajustada se basó en el concepto de que
en un setup gnatológico ideal para un
paciente dado, las bases de los brackets
ajustarían correctamente a cada diente en
un punto determinado, y el slot del
bracket aceptaría pasivamente un arco
recto coordinado con la forma del arco del
paciente. Sin embargo, poco después de la
introducción del aparto preajustado, se hizo evidente que, para alcanzar todo su
potencial el sistema de brackets necesitaba un nuevo protocolo de mecánica de
tratamiento y niveles de fuerza, diferente al utilizado en las técnicas de arco de canto
Standard o de Begg. El diseño de la aparatología y la mecánica de tratamiento se
encuentran íntimamente relacionados, sin embargo el desarrollo de una correcta
aparatología basado en una correcta investigación puede tardar meses mientras que el
desarrollo de una mecánica correcta de tratamiento lleva años
y se basa en la experiencia adquirida en el tratamiento de numerosos casos, aún así estos
reportes de casos o investigaciones sobre la eficacia del
tratamiento no concluyentes.

FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE TRATAMIENTO

La mecánica de tratamiento ortodóncico se encuentra determinada por cuatro

principales elementos:
•Selección de aparatología (brackets)
•Colocación de la aparatología
•Selección de arcos
•Niveles de fuerza

Solo se puede conseguir un tratamiento eficiente y sistematizado si se utilizan

equilibradamente estos elementos, pudiendo la variación o alteración de alguno de ellos
influenciar notablemente sobre los otros, lo que conllevaría a un tratamiento inadecuado
o aun fracaso de este.

16
BIBLIOGRAFIA

1. http://ortocel.blogspot.com/2
014/09/evolucion-del-bracket-
damon_28.html
2. GRABER, Thomas, et-al.2006,
Ortodoncia: Principios y
Técnicas Actuales, ELSEVIER,
España.C
3. http://es.made-in-
china.com/co_china-
3b/image_Orthodontic-MIM-
Monoblock-Bracket-
Brace_hergurury_QCtTyYUru
NzW.html