María Fernanda Gómez rivera

Código 1321810032

Sexto semestre

Grupo B1

Clase: Derecho penal Especial III.

Docente: Inés Dalila De Jesús Pitre Pinto.

Delitos contra la autonomía personal.

Artículo 182. Constreñimiento ilegal.

El que, fuera de los casos especialmente previstos como delito, constriña a otro a hacer, tolerar u
omitir alguna cosa, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses.

Definición de constreñimiento.

Fuerza, apremio o compulsión que se ejerce sobre alguien, con el fin de obligarle a realizar lo que
no quiere o a abstenerse de lo querido por él.

Del latín: Coactum/obligar (violencia o amenazas)

Hay dos formas de constreñimiento.

1. Simple 2. Especifico

1. Simple/ilegal: se obliga a una persona a hacer tolerar y omitir alguna cosa.

Alguna cosa: la cosa debe tener cierta trascendencia jurídica que justifica la sanción.

2. Especifico/ para delinquir: se tipifica cunado se obliga a una persona (sujeto pasivo) a cometer
un delito.

La diferencia entre las dos formas de constreñimiento radica en que en el fin.

1. La simple (Hacer, tolerar u omitir alguna cosa).

2. La especifica (Obligar a cometer un delito, pero no debe realizarse).

Tienen lugar entonces por el uso de medios coactivos que subyuguen el consentimiento del sujeto
pasivo, o con el uso de amenazas que intimiden a alguien con el anuncio de la provocación de un
daño o mal fututo, que, en todo caso no deba soportar.

Elementos del tipo penal.

1. Sujeto activo: Indeterminado singular.

2. Sujeto pasivo: Indeterminada singular.
 3. Verbo rector: Constreñir (hacer, tolerar u omitir).
4. Bien jurídico tutelado: Libertad individual y otras garantías.

Sentencias.

CSJ SP7830-201, Rad. 46165

CSJ SP14623-2014, Rad. 34282

CSJ SP621-2018, Rad. 51482

AP911-2019(53159)

Un ejemplo claro de este delito, es el constreñimiento a la prostitución, el cual busca ya sea para
lucrarse o satisfacer los deseos de otro, inducir a otro a la prostitución.

Diferencia entre constreñimiento ilegal y la extorción.

La diferencia entre los dos delitos, radica en lo que el sujeto activo desea conseguir, ya que en la
extorsión es un bien económico, en el constreñimiento ilegal generalmente no se relaciona con un
lucro. Se trata entonces, de un elemento subjetivo: el provecho ilícito, lo que se quiere alcanzar es
lo que difiere en ambos tipos de delito. En este orden de ideas, no se puede tipificar la extorsión
cuando el constreñimiento tiene que ver con una relación patrimonial o convenio previo entre las
partes involucradas; en cambio, para que se configure como tal el delito extorsivo, es necesario el
acto de disposición patrimonial realizado por la víctima sea de carácter económico.

Articulo 182 A. Constreñimiento ilegal por parte de miembros de grupos delictivos organizados y
grupos armados organizados.

Los miembros, testaferros o colaboradores de Grupos Delictivos Organizados y Grupos Armados

Organizados, que mediante constreñimiento impidan u obstaculicen el avance de los Programas
de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET), establecidos en el Acuerdo Final para la Terminación
del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, así como cualquier otra actividad
para la implementación del Acuerdo Final, incurrirán en prisión de cuatro (4) a seis (6) años.

Objeto de la ley.

Ley 1908 de 2018. Ley de Sometimiento a la Justicia de Organizaciones Criminales.

Por medio de la cual se fortalecen la investigación y judicialización de organizaciones criminales, se

adoptan medidas para su sujeción a la justicia y se dictan otras disposiciones.

Utilidades e inclusión de grupos.

1. Es facilitar procedimentalmente el sometimiento colectivo de las bandas.

2. Consiste en estimular a la fiscalía, entregarle herramientas y hacer más agudas las medidas para
perseguir a quienes no se sometan.
3. Es el aumento de penas de delitos contra líderes sociales, defensores de derechos humanos y
sindicalistas.

Opiniones de los expertos.

Iván Cancino, advierte que no se requería una ley para someter a bandas criminales, tal como fue
redactada. A su juicio, su aplicación no ofrece mayores soluciones, no fue escrita escuchando a los
delincuentes ni hubo un compromiso por parte de ellos que asegurara su efectividad.

Alejandro Sánchez, la ley de sometimiento sí se necesitaba, aunque como quedó no será efectiva,
no solo por sus fallas internas (redacción del parágrafo del artículo 44), sino porque tendrá que
interactuar con la dinámica propia del sistema acusatorio, que califica como un fracaso.

Ricardo Calvete Merchán, explica que, desde el marco conceptual del Acuerdo Final para la Paz,
seguramente, podría afirmarse que se trataba de una legislación necesaria. No obstante, al revisar
su contenido, observa que el objeto es bastante amplio y que se aplicará en ámbitos que, al
menos, no están directamente relacionados con el Acuerdo, salvo que se piense que toda reforma
que cree nuevos delitos, aumente penas, prolongue términos procesales y de detención
preventiva sea entendida como un desarrollo del Acuerdo.

Francisco Bernate, asegura que esta norma sí es oportuna, en tanto no existían mecanismos que
permitieran el sometimiento de este tipo de grupos al margen de la ley y había una necesidad de
crearlo.

Artículo 183. Circunstancias de agravación punitiva.

La pena se aumentará de una tercera parte a la mitad cuando:

1. El propósito o fin perseguido por el agente sea de carácter terrorista.

2. Cuando el agente sea integrante de la familia de la víctima.

3. Cuando el agente abuse de superioridad docente, laboral o similar.

Artículo 184. Constreñimiento para delinquir.

El que constriña a otro a cometer una conducta punible, siempre que ésta no constituya delito
sancionado con pena mayor, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses.

La clasificación del tipo penal.

El constreñimiento para delinquir es un tipo penal de mera conducta, porque basta que el sujeto
agente obligue o fuerce a otra persona, mediante la utilización de la coacción física o moral, a
realizar por acción o por omisión una conducta punible, sin que sea necesario que se obtenga el
resultado buscado. Es, además, un tipo penal de lesión, de conducta instantánea, así como es
pluriofensivo y subsidiario.
Para que se configure el delito de constreñimiento para delinquir, se requiere:

1. Un sujeto activo indeterminado.

2. Un sujeto agente que debe constreñir a otra persona.
3. Que la finalidad del constreñimiento consista en que el sujeto pasivo cometa una
conducta punible.
4. Que la conducta no esté tipificada en otra disposición penal. Es un tipo penal subsidiario.

La identidad de elementos con el constreñimiento ilegal.

El tipo penal de constreñimiento para delinquir es idéntico al constreñimiento ilegal en cuanto a

sujeto, objeto y conducta, pero se diferencia en el elemento subjetivo, pues el primero tiene como
finalidad específica que otra persona cometa una conducta punible.

Artículo 185. Circunstancias de agravación punitiva.

La pena se aumentará de una tercera parte a la mitad cuando:

1. La conducta tenga como finalidad obtener el ingreso de personas a grupos terroristas, grupos de
sicarios, escuadrones de la muerte o grupos de justicia privada.

2. Cuando la conducta se realice respecto de menores de dieciocho (18) años, de miembros

activos o retirados de la fuerza pública u organismos de seguridad del Estado.

3. En los eventos señalados en el artículo 183.

Elementos del tipo penal.

1. Sujeto activo: Indeterminado singular.

2. Sujeto pasivo: Indeterminado singular.
3. Verbo rector: Constreñir (Cometer).
4. Bien jurídico tutelado: Libertad individual y otras garantías.

Sentencias.

CSJ SP15870-2016(44931)

C-133-99

C-121/12