PROGRAMA ESPECIALIZACIÓN – DERECHO COMERCIAL Y

MARÍTIMO
BLOQUE TEMATICO
MODULO: El negocio jurídico
CICLO PRIMERO
mercantil – Sociedades I
UNIDAD DE ESTUDIO

CODIGO UNIDAD DE ESTUDIO

NUMERO DE CREDITOS UNO (1)

U HORAS PRESENCIALES: 12 horas
NIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA
ESCUELA DE POSGRADOS HORAS TRABAJO AUTONOMO INDEPENDIENTE
SANTA MARTA, COLOMBIA 12 horas

JUSTIFICACION DE LA UNIDAD DE ESTUDIO

El desarrollo de la actividad mercantil base del Derecho Comercial, se organiza y ejecuta principalmente a través de
sociedades comerciales, como “vehículos” de la actividad empresarial, incluidos los riesgos asociados a la misma, en cuya
evitación y mitigamiento, cada vez hay más estrategias presentes en la institución societaria, como por ejemplo, los
escenarios de acuerdos de accionistas.

Con la asignatura indicada se busca ahondar con el discente en el tema de las sociedades comerciales, de especial
importancia en el ámbito jurídico y en el tráfico mercantil, como quiera que prácticamente todas las actividades
generadoras de riqueza están estructuradas jurídicamente bajo una forma societaria. Es decir, el riesgo de toda actividad
empresarial, conlleva el de planear eficientemente el tipo societario al amparo del cual el empresario delimita
anticipadamente su “esfera típica de control”, en especial en lo atinente a sus responsabilidades patrimoniales frente a sus
acreedores. Un enfoque del derecho societario, a la luz del concepto de “riesgo empresarial”, resulta provocador como
estrategia de estudio de los “nudos de discusión”, en el estado actual de dicha disciplina en el sistema jurídico colombiano.

De tal forma que la asignatura se justifica en la medida que reafirma en el estudiante los conocimientos necesarios para la
creación, funcionamiento, disolución y liquidación de las sociedades comerciales, con el fin de comprender, ya en forma
particular, cada uno de los tipos societarios específicos, esto es: la sociedad colectiva, comanditaria, limitada, anónima y
por acciones simplificadas, con especial incidencia de los llamados “puntos dinamizantes” del actual sistema jurídico de
derecho privado-mercantil-colombiano, en el que la mirada a los deberes, valores, principios y reglas que lo irrigan, han
propiciado la “relectura” de varias de las categorías clásicas del derecho societario.

Es así como se abordarán temas novedosos y de gran impacto en el derecho de sociedades, figuras que abarcan la
totalidad del régimen societario y que en la actualidad son de gran importancia, como es el caso de la responsabilidad de
administradores o el abuso del derecho de los actores en una sociedad, bajo un gran “paraguas”, constituido por el
denominado concepto de “riesgo empresarial”, en cuyas estrategias para enfrentarlo con éxito, la institución societaria
resulta ser un elemento clave de las mismas.

Así las cosas, para asumir los estudios programados para la Especialización en Derecho Comercial y Marítimo, es
importante recordar que no es el objetivo de la asignatura el estudio de aspectos generales de las sociedades, sino
evidenciar los aspectos problemáticos y actuales.

Formulación del problema

¿Cuáles son los principales aspectos correspondientes a la creación, funcionamiento y extinción de las sociedades
comerciales como instrumento de organización e integración del capital al servicio del desarrollo económico, enfocados
desde el concepto de riesgo empresarial?

COMPETENCIAS QUE SE BUSCA DESARROLLAR EN LA UNIDAD DE ESTUDIO

Competencia básica

 Conocer la manera como se regula normativamente en Colombia la personificación jurídica de la sociedad

comercial y el funcionamiento de los diferentes tipos societarios, al amparo de las principales discusiones o
problemas abordados por la doctrina especializada, con un enfoque de riesgo empresarial frente a los escenarios
de mitigación del mismo en la esfera típica de control del empresario.

Competencias específicas

 Estudiar la naturaleza jurídica de cada uno de los tipos societarios con el fin de contribuir al desarrollo de la
actividad comercial, por ser un mecanismo jurídico que permite la canalización de la inversión de capital para la
creación y desarrollo de la empresa mercantil y de delimitación del “riesgo empresarial”.
  Interpretar, analizar y aplicar los conceptos estudiados a situaciones simuladas o reales, con capacidad crítica y
decidido compromiso por generar respuestas nuevas frente a los modelos tradicionales.

 Estimular y consolidar en el estudiante su espíritu crítico e investigativo, para que se anime a generar nuevas
formas de entender y aplicar la institución societaria, en particular frente a los cambios económicos mundiales
que exigen una mentalidad abierta y receptiva al mejoramiento de las construcciones jurídicas vigentes y a la
cada vez más creciente aspiración del empresario por delimitar sus riesgos empresariales en su esfera típica de
control.

Logros

Al finalizar el módulo el estudiante estará en capacidad de comprender las características de cada tipo societario, a fin de
permitirle solucionar los problemas que se susciten entre los socios, entre estos y la sociedad, con los administradores y la
responsabilidad que éstos asumen frente a los socios, la sociedad y terceros. Igualmente, visualizará con mayor propiedad
a la institución societaria como elemento clave en la estrategia de delimitación del “riesgo empresarial”.

PLAN TEMATICO PREVISTO

Las referencias de las lecturas sugeridas se encontrarán en la sección de soporte bibliográfico.

 Sesión 1. Derecho de Asociación – Riesgo Empresarial – Delimitación del Riesgo de Pérdidas o Responsabilidad.
(Ensayo corto).
o Lectura sugerida: ESPINOSA QUINTERO, Leonardo. El proceso de flexibilización del régimen
societario colombiano: una visión desde la evolución de las figuras empresariales. Link:
http://bit.ly/1RP6ZsD

 Sesión 1. Responsabilidad patrimonial de los accionistas y el levantamiento del velo corporativo. (Ficha
jurisprudencial).
o Visión General de la figura
o Jurisprudencia Constitucional
o Jurisprudencia de la Superintendencia de Sociedades
o Lectura sugerida: Superintendencia de Sociedades. Sentencia Finagro contra Sentencia
Mónica Colombia. Link: http://bit.ly/1ln3c79

 Sesión 1. Funcionamiento de los órganos sociales. Asamblea General o Junta de Socios. (Ficha jurisprudencial).
o El voto, clases de voto, responsabilidad en el ejercicio del derecho de voto, restricciones al derecho de voto,
fraccionamiento del voto.
o Abuso del Derecho en el ejercicio del Voto.
o Falencias en la convocatoria a reuniones del máximo órgano social
o Valor probatorio de las actas de la junta de socios
o Lectura sugerida: Superintendencia de Sociedades. Sentencia Capital Airports Holding
Company contra CAH Colombia S.A. Link: http://bit.ly/1OAnDpA

 Sesión 2. Acuerdos de Accionistas. (Ficha jurisprudencial).

o Antes de la Ley 1258 de 2008
o Después de la Ley 1258 de 2008
o Ejecución Judicial de la Ley 1258 de 2008
o Lectura sugerida: Superintendencia de Sociedades. Sentencia Proedinsa Calle & Cía S. en C.
Contra Inversiones Vermont Uno S. en C., Inversiones Vermont Dos S. en C., Inversiones
Vermont Tres S. en C. y Colegio Gimnasio Vermont Medellín S.A. Link: http://bit.ly/209rfpT

 Sesión 2. Funcionamiento de los órganos sociales. Administradores societarios. (Ficha jurisprudencial).

o Administradores Formales.
o Administrador de Hecho.
o Responsabilidad de los administradores societarios
o Lectura sugerida: Superintendencia de Sociedades. Loyalty Marketing Services Colombia
S.A.S. contra Shirley Natalia Ávila Barrios. Link: http://bit.ly/1Q8YbtT

2
 SOPORTE BIBLIOGRAFICO

 ABDALA, Martín. Régimen de responsabilidad de los administradores de sociedades en el derecho alemán. Revista
de Derecho. Universidad del Norte. Barranquilla. 2009. Núm. 31. Disponible en:
http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/derecho/31/4_Regimen%20de%20responsabilidad.pdf

 ARRUBLA PAUCAR, Jaime. El levantamiento del velo corporativo en Colombia. En AAVV. Levantamiento del Velo
Corporativo, Bogotá D.C., Universidad del Rosario, 2010

 CÁMARA DE REPRESENTANTES. Proyecto de ley 145 de 2013 “Por medio del cual se adopta la libertad en las
formas societarias, se modifican algunos artículos de la Ley 222 de 1995 y del Código de Comercio y se dictan
otras disposiciones”.

 CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-014 de 2010. M.P. Mauricio González Cuervo.

 ESPINOSA QUINTERO, Leonardo. El proceso de flexibilización del régimen societario colombiano: una visión desde
la evolución de las figuras empresariales. Comunicación aceptada para su publicación en las Memorias del V
Congreso argentino-español organizado por la Universidad de Huelva y la Universidad de Buenos Aires.

 GAITÁN MARTÍNEZ, José Alberto. Marco general del levantamiento del velo corporativo en Colombia. En AAVV.
Levantamiento del Velo Corporativo, Bogotá D.C., Universidad del Rosario, 2010, pp, 17-34.

 HERNANDEZ MARTÍNEZ, William. Los supuestos de aplicación del administrador de hecho: un análisis del caso
español a propósito de la sociedad por acciones simplificada. 14 - vol. 2. Revista Estudios Sociojurídicos. 241 - 284.
2012

 MARTÍNEZ NEIRA, NÉSTOR HUMBERTO. Cátedra de derecho contractual societario. 2da edición. Bogotá D.C. Legis,
2014.

 NARVÁEZ GARCÍA José Ignacio. Derecho Mercantil Colombiano, Teoría General de las Sociedades. Vol. III, 9ª
Edición. Bogotá D.C., Legis, 2002.

 PINZÓN, Gabino. Sociedades comerciales. Volumen 1. Teoría General. Editorial Temis 1982.

 REYES VILLAMIZAR, Francisco. Derecho Societario. Bogotá D.C., Editorial Temis S.A., 2004

 SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES. Sentencia de Fondo para el Financiamiento del Sector Agropecuario

(Finagro) contra Mónica Colombia SAS., Tilava SAS., Monicol SAS. y Agrocaxias SAS. Proceso. 2012-801-070.

 SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES. Sentencia Capital Airports Holding Company contra CAH Colombia S.A.
Proceso. 2012-801-029.

 SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES. Loyalty Marketing Services Colombia S.A.S. contra Shirley Natalia Ávila
Barrios. Proceso. 2013-801-07.

 SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES. Sentencia Proedinsa Calle & Cía S. en C. Contra Inversiones Vermont Uno
S. en C., Inversiones Vermont Dos S. en C., Inversiones Vermont Tres S. en C. y Colegio Gimnasio Vermont
Medellín S.A. Sentencia 801-016 del 23 de abril de 2013.

 SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES. Sentencia Orlando Campos Camelo contra Ricardo Zárate Mateus y Fabio
Olivella Cicero. Proceso. 2013-801-039.
 VEIGA COPO, Abel. El régimen jurídico de las acciones en la SAS (i), 123. Revista Vniversitas. 373-410. 2011

 VEIGA COPO, Abel. El régimen jurídico de las acciones en la SAS (ii), 124. Revista Vniversitas. 325-357. 2012

3
 STRATEGIA METODOLOGICA

NOTA METODOLÓGICA:

El programa se estructura bajo el lineamiento pedagógico de erigir al estudiante como centro, núcleo o artífice de su
aprendizaje. Por lo tanto, es fundamental para el éxito de la asignatura, que la totalidad de los materiales previstos como
sugeridos, sean preparados oportunamente ya que las respectivas sesiones presenciales se iniciarán con el debate
académico de los mismos, a partir de:

 Ensayos cortos de máximo una página de cada uno de los temas a los que corresponden referencias
doctrinales. La estructuración es de libre elección, pero siempre asegurando plantear una tesis y desarrollarla
argumentativamente.

 Análisis jurisprudenciales, realizados a partir del formato de ficha jurisprudencial del Departamento de
Derecho Privado, de cada una de las sentencias correspondientes a los temas a estudiar en la asignatura.

El estudiante deberá elaborar los trabajos mencionados anteriormente previo inicio de cada sesión, ya que los mismos
serán recogidos en cada una de las clases correspondientes.

El curso se desarrollará a partir de las siguientes estrategias metodológicas:

a. Sesiones presenciales:

En las sesiones de clase, se utilizará la exposición inicial por parte del docente mediante la cual se presenta a los
estudiantes el esquema básico de los conceptos esenciales de la materia. En todo caso, la exposición y/o disertación del
docente se realiza a partir de las lecturas sugeridas. De igual forma, aleatoriamente, se escogerán alguno(s) de los
estudiantes para que hagan una exposición pública de las mismas, para lo cual se valdrán del ensayo corto, máximo una
página, que previamente han elaborado sobre la temática que aborda la lectura.

Con esto se busca que además de comprender y asimilar los conceptos teóricos planteados, el estudiante asuma
competencias que le permitan fijar una posición crítica sobre los temas objeto de exposición.

Durante el desarrollo del curso se sugerirán algunos fallos y lecturas complementarias en las que el estudiante podrá
ampliar y complementar los temas expuestos en clase, así como sus ensayos cortos.

b. Trabajo independiente:

En las clases se plantearán interrogantes y/o talleres sobre situaciones fácticas de forma que el estudiante pueda poner en
práctica los conceptos que se exponen y desarrollan durante el curso. Para ello el alumno deberá realizar de manera
independiente las siguientes tareas:

 Preparar las lecturas sugeridas por el profesor, de manera previa a la clase y elaborar un ensayo corto, máximo
de una página, sobre la temática que aborda el texto asignado.

 Elaborar de manera previa a la clase, de forma individual, los análisis jurisprudenciales de las sentencias
sugeridas por el profesor.

 Prepararse anticipadamente para responder preguntas formuladas por el profesor en clase, así como para
generar cuestionamientos. Con este punto, al igual que con los anteriores, se busca generar hábitos para
acrecentar sus conocimientos de manera sistemática, ordenada, seria y profunda.

 Para promover las competencias de trabajo en equipo, el estudio de caso se realizará en grupos de 4 personas y
se entregará en un plazo no superior a 1 mes desde la última sesión presencial.

4
 SISTEMA DE EVALUACION DEL RENDIMIENTO ACADEMICO

Ensayo corto 30%

Análisis jurisprudencial – Se escogerá una ficha a manera aleatoria 30%

Estudio de Caso 40%

Total 100%

PERFIL DOCENTE
Abogado. Magister en Derecho de la Universidad Sergio Arboleda. DEA en Derecho Mercantil y Doctor en cuestiones
actuales del derecho español e internacional de la Universidad Alfonso X el Sabio, Madrid, España. Docente universitario
con más de 25 años de experiencia. Actualmente se desempeña como Director del Departamento de Derecho Privado de
la Universidad Sergio Arboleda.