Consulte las discusiones, las estadísticas y los perfiles de los autores de esta publicación en: https://www.researchgate.

net/publication/313740444

Oficial de policía involucrado en tiroteos: estudio retrospectivo de las características de la situación

Artículo en Investigación y práctica policial · Febrero de 2017

DOI: 10.1080 / 15614263.2017.1291592

CITACIONES LEE

9 896

5 autores , incluso:

Ulf Petersson Johan Bertilsson

Universidad de Malmö Universidad de Lund

2 PUBLICACIONES 15 CITACIONES 8 PUBLICACIONES 32 CITACIONES

VER EL PERFIL VER EL PERFIL

Peter Fredriksson Måns Magnusson

Universidad de Malmö Universidad de Lund

6 PUBLICACIONES 32 CITACIONES 252 PUBLICACIONES 6.419 CITACIONES

VER EL PERFIL VER EL PERFIL

Algunos de los autores de esta publicación también están trabajando en estos proyectos relacionados:

Neuro-Otología, Trastornos del Equilibrio y Control Postural Ver Proyecto

Modelado biomatemático y fisiológico Ver Proyecto

Todo el contenido que sigue a esta página fue subido por Per-Anders Fransson el 16 de marzo de 2018.

El usuario ha solicitado una mejora del archivo descargado.

Práctica e investigación policial, 2017 Vol. 18,
no. 3, 306–321
http://dx.doi.org/10.1080/15614263.2017.1291592

Oficial de policía involucrado en tiroteos - estudio retrospectivo de características

situacionales

Ulf Petersson a , Johan Bertilsson a, b , Peter Fredriksson C.A , Måns Magnusson B y Per-Anders Fransson B

a centro de competencia sur y este, policía sueca, Malmö, suecia; B departamento de ciencias clínicas, lundUniversity, lund, suecia; C Instituto de

educación y formación policial, Universidad de Linnaeus, Växjö, Suecia

RESUMEN PALABRAS CLAVE

El estudio analizó las características situacionales de 112 incidentes en los que la policía utilizó Uso de la fuerza por parte de la policía;

armas de fuego para manejar situaciones de alta amenaza. La mayoría de los incidentes con oficial involucrado en tiroteos; armas de fuego;
psicomotor; control del motor
disparos se originaron en tareas que normalmente no implican incidentes, por ejemplo, el manejo
de robos o disturbios. Los agresores solían estar armados con armas de fuego (26%), objetos
cortantes (27%) o contundentes (10%). Los incidentes fueron habitualmente de corta duración (en
el 39% se produjeron disparos ≤ 3 s desde que surgió la amenaza) y ocurrieron a distancias cortas
(en el 42% a distancias ≤ 3 m). Predominantemente, los primeros en responder tuvieron que
abordar la situación y lo hicieron con disparos de advertencia o, igualmente común, con disparos
de fuego por efecto (40%) o una combinación de los mismos. El estrés psicológico se manifestó
como sentimientos de pánico en algún momento y como alteraciones de las habilidades motoras,
por ejemplo, disparar sin usar la mira y con una sola mano.

Introducción

El método más contundente para que un oficial de policía contenga una situación de amenaza inminente es usar un arma de fuego. Idealmente, las

situaciones de amenaza y la violencia nunca deberían llegar a este estado, sino que deberían ser contenidas a través de tácticas y manejo de
conflictos (Klinger, 2005 ). Sin embargo, como ilustrará el presente estudio, a veces la serie de eventos se desarrollan tan rápido o se producen sin

previo aviso, de modo que los presentes en la escena no pueden prepararse antes de enfrentar una situación de vida o muerte. Las prácticas y

regulaciones para el uso de armas de fuego por parte de los agentes de policía varían entre países y, a veces, incluso dentro de los países (Mistry,

Minnaar, Redpath y Dhlamini, 2001 ; Sarre, 1993 ). La policía sueca puede usar armas de fuego contra humanos en dos situaciones diferentes; (1) para

arrestar a sospechosos de delitos graves y (2) para protegerse a sí mismos oa otros de la amenaza continua o inminente de agresión agravada con

riesgo de vida o daños corporales graves. Esto es similar a la legislación desarrollada en muchos países occidentales, incluida Australia (Sarre, 1993 ).

La policía sueca rara vez dispara para arrestar y, de ser así, es predominantemente en forma de disparos de advertencia. Si el arma de fuego se usa

para arresto, los disparos de fuego por efecto (FFE) dirigidos a las piernas o los disparos de advertencia son legales. A modo de comparación, en

EE. UU. Los disparos de advertencia no son una práctica aceptada y prácticamente no están permitidos debido al riesgo de rebotes o balas perdidas

(Bratton, 2014 ). En Suecia, los disparos de advertencia son legales y se realizan con regularidad. Sin embargo, los disparos de advertencia solo se

permiten si la situación también permite disparos FFE.

CONTACTO Johan Bertilsson Johan.Bertilsson@med.lu.se

© 2017 informa UK limited, cotizando como taylor & Francis Group

 PRÁCTICA E INVESTIGACIÓN POLICIAL 307

En los incidentes con disparos, a menudo hay mucho en juego, no solo para los agentes de policía involucrados, sino también para las
personas que necesitan protección o rescate, para los transeúntes en el lugar y los agresores. Sin embargo, los oficiales de policía a menudo
no tienen experiencia previa en el campo para abordar estas situaciones, por lo que deben confiar en recordar los comportamientos enseñados
(Linsdell, 2012 ). Una amenaza emergente repentina o un asalto desde una distancia corta puede abrumar al oficial porque se necesitan ciertos
períodos de tiempo para percibir los contextos del escenario, seleccione la acción apropiada (Mather & Lighthall, 2012 ), producir la respuesta
seleccionada y que la respuesta seleccionada surta efecto en el agresor, todo lo cual lleva tiempo. Además, el estrés psicológico, que sin duda
está presente, afecta la capacidad de utilizar habilidades bien entrenadas, pero el nivel de efectos depende de si la habilidad implica control
motor fino, complejo o grueso (Grossman, pág. 1995 ; Siddle, 1995 ; Yerkes y Dodson, 1908 ) y cómo se ha adquirido y entrenado la habilidad
(Maestros,

1992 ; Maxwell, Masters, Kerr y Weedon, 2001 ). Un enfoque para abordar estos problemas podría ser adaptar y extender la
capacitación regular para incluir el manejo de incidentes de alta amenaza (Atkins & Norris,
2004 ; Bertilsson y col., 2013 ; Murray, 2004 ; Schmidt y Lee, 2011 ).

Revisión de literatura

A pesar de la atención y el enfoque en los asesinatos a gran escala en los medios, no son comunes (Greenberg,
2007 ). Aún así, un solo evento con un tirador podría resultar en muertes masivas; produciendo más muertes que todos los asesinatos
durante varios años en la región, como lo ilustra el evento en Utöya, Noruega en
2011. Esto se debe a una rápida tasa de muertes (Greenberg, 2007 ) y la lenta intervención policial. Por lo tanto, posponer la intervención, como en

Utöya, hasta que una unidad especial bien entrenada o equipos de armas y tácticas especiales se unan, puede tener consecuencias nefastas

(Greenberg, pág. 2007 ). La alternativa es que los primeros en responder intervengan en el evento de amenaza activa lo más rápido posible. Al

estudiar los escenarios del tirador activo en EE. UU. Entre 2000 y 2010, el primer respondedor llegó a la escena antes de que la situación hubiera

terminado en aproximadamente el 51% de los incidentes, de los cuales el perpetrador luego fue detenido por los primeros respondedores en el 51%,

se suicidó en 35 % y se rindió en un 14% (Blair, Nichols, Burns y Curnutt, 2013 ). En una situación de amenaza activa, el rencor personal, la

enfermedad mental, la intención delictiva, las convicciones terroristas políticas o religiosas que guían el comportamiento de los perpetradores a

menudo se desconocen y, por lo tanto, el enfoque inicial de los primeros en responder debe ser detener el comportamiento independientemente del

marco de trabajo del perpetrador. -mente (Kelly et al., 2011 ). Sin embargo, los riesgos menos comunes pero más difíciles de manejar para los

socorristas que intervienen de inmediato son ser detectados temprano, explosivos ocultos o enfrentarse a un número superior de perpetradores bien

armados y entrenados. Un oficial de patrulla de servicio de campo regular es la unidad con más probabilidades de enfrentarse a situaciones de

amenaza activa muy extenuantes, incluyendo tener que manejar una amenaza o un ataque que sería más adecuado para una unidad especial

(Bertilsson et al., 2013 ). Hasta la fecha se dispone de pocos datos detallados y estudios de investigación sobre las características situacionales de los

tiroteos involucrados por oficiales (OIS) (Aveni, 2003 ), como puede ser ejemplificado por el conjunto de datos de información de OIS recopilados por
el Departamento de Policía Metropolitana de Indianápolis, (por ejemplo, OccurredDate, División, Distrito, Turno, Raza del residente, Sexo del

residente, Edad del residente, Raza del oficial,…). Sin embargo, conjuntos de datos de información de este tipo pueden ser de gran interés desde

una perspectiva criminológica y para estudios sobre las características de las personas involucradas. Además, estos datos pueden servir para la

vigilancia operativa a la hora de determinar dónde se encuentran los puntos críticos peligrosos actuales.

Un estudio de investigación de Artwohl ha examinado lo que experimentan los agentes de policía durante los incidentes, documentando los

efectos del estrés principalmente en la percepción y la memoria, y las experiencias posteriores al incidente (Artwohl, pág.

2002 ). Sin embargo, aparte de las descripciones básicas sobre los efectos del estrés en la percepción, la memoria y la cognición, como la toma de
decisiones durante OIS (Mather & Lighthall, 2012 ), la mayoría de los estudios de investigación carecen de detalles o datos para impulsar cambios
tácticos, de entrenamiento, de equipamiento e incluso de legislación futura (Bertilsson & Fredriksson, 2014 ; Bertilsson, Fredriksson, Piledahl,
Magnusson y Fransson, 2014 ). Otras fuentes pueden proporcionar datos más detallados que pueden ser útiles para análisis más detallados, como las
estadísticas de OIS presentadas por el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) (MacArthur et al., 2013 ). El Departamento de Policía de la
Ciudad de Nueva York (NYPD) recopila y evalúa también datos de características situacionales más detallados de sus OIS en sus Informes anuales
de descarga de armas de fuego (Aveni, 2003 ; Bratton, 2014 ). El NYPD afirma que sus datos detallados de OIS sirven para adaptar tácticas,
entrenamiento y equipo (Bratton, 2014 ).
308 U. PETERSSON ET AL.

El objetivo del estudio fue realizar una evaluación sistemática de las características de la situación durante los incidentes de
disparos de alta amenaza y las acciones del oficial de policía para manejarlos. Al recopilar e incorporar las experiencias de las
personas que han estado involucradas en incidentes de la vida real, se pueden encontrar tácticas operativas más efectivas para
abordar estos incidentes y mejores métodos para mejorar las habilidades capacitadas para que los oficiales de policía puedan
abordar estas situaciones raras pero extremas de manera más segura. A continuación, presentamos el primer análisis detallado
de las características de la situación a partir de informes estandarizados de incidentes de disparos. Se recopilaron datos empíricos
sobre características situacionales como el tiempo, la distancia, las propiedades de la amenaza, incluido el desempeño del
agresor y las oficinas de policía en situaciones de la vida real.

Métodos

Población, tasas de delitos violentos y fuerza policial dentro del condado investigado

Las condiciones del escenario de los incidentes de OIS se supervisaron en el entonces Departamento de Policía del condado de Skåne
(Scania), Suecia, de 1984 a 2012. Durante el período investigado, la población del condado era de aproximadamente 1,2 millones y el
Departamento de Policía del condado de Skåne tenía una media de 1320 agentes de policía. empleados realizando servicio de campo
activo, adscrito a una serie de subunidades que incluyen un equipo SWAT, unidades de patrulla, unidades de reconocimiento, unidades
de tráfico, unidades de drogas, etc., con armamento y entrenamiento algo diferente. El departamento de policía del condado manejó un
promedio de 230.000 tareas policiales por año durante el período investigado. Los delitos violentos denunciados (incluidas las categorías;
asesinato, violación, robo y agresiones agravadas) aumentaron durante el período investigado en aproximadamente un 120%, alcanzando
un promedio de 259 por cada 100.000 ciudadanos en 2012. En comparación,

Capacitación y equipamiento policial

Los oficiales de policía suecos asignados a tareas de campo trabajan en parejas siguiendo las normas de seguridad ocupacional, para
disminuir el riesgo de lesiones cuando son asaltados en comparación con una sola patrulla (Wilson, Brunk y Meyer, 1990 ). Inicialmente,
el brazo lateral estándar era el Walther Arms® 7,65 mm Walter PP®. Sin embargo, debido a los repetidos incidentes en los que los
atacantes no fueron incapacitados dentro de los plazos aceptables, incluso después de varios impactos de bala, esta arma se reemplazó
gradualmente a partir de 1987 con diferentes modelos / tamaños de SigSauer® de 9 mm (JP Sauer & Sohn GmbH®). Desde 1991,
todos los disparos con armas de fuego fueron con SigSauer®. Tanto Walther PP® como SigSauer® tienen mecanismos de seguridad
diseñados para hacer que la fuerza del gatillo sea de 5 a 6 kg si el martillo se coloca en posición pasiva. El diseño semiautomático hace
que la pistola se recargue después de cada disparo y coloque el martillo en posición activa. En este estado activo, disparar la pistola
requiere una fuerza de disparo de aproximadamente 1,8 kg. Durante el período investigado,

El armamento de apoyo estaba disponible para el equipo SWAT y otros oficiales asignados en caso de situaciones de alta amenaza. La

ametralladora de las Fuerzas Armadas Suecas de 9 mm / 45B, en una versión policial / 45BE, se utilizó inicialmente, pero fue reemplazada

gradualmente a partir de la década de 1980 por la ametralladora de 9 mm, MP5 (Heckler & Koch®). Todos los disparos con armas de dos manos de

1998 son con MP5. La asignación de usar metralletas se restringió a los oficiales de policía que habían aprobado un curso de tres días y habían

participado en la capacitación una vez al año. Todos los agentes de policía podían postularse para asistir al curso de metralletas, pero se dio

prioridad a los agentes de patrulla en los puestos limitados en los cursos. Una vez al año, los agentes de policía tenían que pasar una prueba de tiro

que les exigía realizar 4 de 5 disparos dentro de un círculo de 12,5 cm de radio desde 7 m. Entre 2006 y 2008, Los oficiales de policía en el servicio

de campo recibieron entrenamiento en armas de fuego aproximadamente dos veces al año y ofrecieron entrenamiento de manera más irregular en

diversas tácticas y habilidades de arresto / autodefensa. Desde 2009 hasta 2012, se brindó capacitación dos veces al año en tácticas integradas,

armas de fuego y habilidades de arresto / autodefensa.

 PRÁCTICA E INVESTIGACIÓN POLICIAL 309

Información recopilada sobre las características de la situación

Los datos sobre los incidentes de disparos se recopilaron mediante entrevistas detalladas a todos los agentes de policía que habían utilizado su arma

de fuego en cumplimiento de su deber. La información recopilada se adhirió en parte al conjunto de datos OIS del Departamento de Policía de la

ciudad de Nueva York; para obtener más detalles, consulte a continuación. La misma persona (UP) realizó todas las entrevistas con los agentes de

policía, salvo algunas, utilizando un cuestionario prediseñado. Las entrevistas se realizaron después de que se determinara la legalidad del incidente

del tiroteo, generalmente en unos pocos días. El tipo de información recolectada durante la entrevista se adhirió al objetivo del estudio de realizar una

evaluación sistemática de las características situacionales relevantes durante los incidentes de disparos de alta amenaza y de las acciones del oficial

de policía para manejarlos. Este enfoque permitió utilizar escalas más objetivas cuando,

por ejemplo, calificar los niveles de amenaza o el marco de tiempo disponible para que el oficial de policía determine cómo responder y
realizar la respuesta. La recolección de datos mediante entrevistas se eligió en base a que minimizaba la posibilidad de que los policías
involucrados en los tiroteos divergieran en las respuestas por malinterpretar las preguntas escritas.

La información del incidente recopilada durante la entrevista y analizada fue:

• Perfiles de agresores y agentes de policía: ( 1) edad; género y armamento del agresor; (2) Edad; género; experiencia laboral del
oficial de policía y tipo de unidad policial involucrada.
• Condiciones del escenario: ( 3) Tiempo percibido desde que surgió la amenaza hasta que se disparó (policía); (4) distancia percibida con el
agresor cuando se dispararon y relaciones entre la distancia de disparo y el armamento del agresor. (5) Acciones de asaltante; (6) Acciones
de los agentes de policía; (7) Fuerza policial en el lugar y activa en el incidente; (8) Lugares de incidentes, riesgos para los transeúntes y
rebotes; (9) Condiciones visuales.
• Otros detalles del incidente: ( 10) Asignación policial inicial; (11) Fase de encuentro inicial; (12) Implicaciones de las habilidades motoras
afectadas por el estrés psicológico; (13) Circunstancias en disparos accidentales.

Análisis estadístico

La prueba de Shapiro-Wilks de los perfiles de distribución de datos reveló que algunos conjuntos de datos no tenían una distribución normal. Por lo
tanto, en la evaluación estadística se utilizaron métodos estadísticos no paramétricos diseñados para manejar este tipo de distribuciones de datos.
Los datos recopilados se analizaron utilizando la prueba de correlación de Spearman no paramétrica para determinar la presencia y la fuerza de las
relaciones sistemáticas de causa-efecto. En el análisis, pag los valores <0,05 se consideraron estadísticamente significativos. Todas las pruebas
estadísticas se realizaron con el software SPSS 21.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, EE. UU.).

Resultados

Los agentes de policía del condado de Skåne utilizaron sus armas de fuego 132 veces en 112 incidentes separados entre 1985 y 2012. De estos 132

tiroteos, 10 fueron accidentales, de los cuales 9 durante las acciones policiales y uno durante el entrenamiento. En 14 de los 112 tiroteos, los agentes
de policía resultaron heridos, de los cuales 11 agentes sufrieron lesiones leves a moderadas y 3 recibieron heridas de bala. Entre los casos de

resultados conocidos, el 12% de los agresores murieron (6 humanos y 8 caninos), el 7% resultaron gravemente heridos (p. Ej., Lesiones por disparos

en el pecho), el 12% sufrieron heridas moderadas (p. Ej., Lesiones por disparos en las piernas), el 12% fueron levemente heridos y el 57% de los

agresores resultaron ilesos después de los incidentes.

Perfiles de agresores y agentes de policía

(1) Perfil de agresor

El agresor típico era, en promedio, un hombre de 30,0 (DE 10,0) años. Proporcionalmente, en los casos conocidos, el 76% de los ataques
fueron realizados por un hombre; El 1% fue por una mujer, el 14% fue por una multitud de personas y en el 9% el atacante fue un canino. El
armamento de asalto más común fueron las armas de fuego.
310 U. PETERSSON ET AL.

Figura 1. ( a) Armamento del asaltante incidente de disparos. (B) ilustración de a qué distancias (media (sd)) se tomaron acciones para cada uno de los diferentes armamentos
del asaltante y si el oficial respondió a la amenaza con disparos de advertencia o disparos de efecto.

(26%) y objetos afilados como cuchillos (27%), ver Figura 1 (A). Los vehículos también se utilizaron con bastante frecuencia (14%) como medio de

ataque, mientras que los ataques con objetos contundentes (10%) o por perros (9%) ocurrieron con menor frecuencia. En el 13% de los casos, se

presume que los sujetos estaban armados, por ejemplo, por información y / o comportamiento combinado con que las manos del agresor no eran

visibles. Los oficiales dispararon a distancias más cortas cuando el agresor estaba armado con armas de alcance cercano o de contacto, ver Figura 1 (B).

(2) Perfil de respuesta policial con arma de fuego

El oficial de policía típico tenía una edad media de 35,0 años (DE 6,1) con una experiencia laboral de 10,4 años (DE 6,5). El oficial de policía era

generalmente un hombre (93%). La distribución por género siguió bien la distribución por género entre los agentes de policía que trabajaban en el

servicio sobre el terreno durante el período evaluado. La mayoría de los incidentes (82%) ocurrieron con agentes uniformados. La unidad de policía
más común que opera en el servicio de campo, la unidad de patrulla, también dominó entre los involucrados en los incidentes de disparos en un 60%.

El equipo SWAT estuvo involucrado en el 17% de los incidentes mientras que las unidades de reconocimiento estuvieron involucradas en el 15%.

Menos frecuentemente involucradas fueron las unidades de tráfico (4%) y las unidades K9 (4%).

Características situacionales

(3) Duración de los incidentes con disparos

Una propiedad marcada para los encuentros de disparos fue el corto período de tiempo durante el cual tuvo lugar el evento, ver Figura 2 (A).
En el 39% de los casos, la amenaza se consideró tan inminente que se disparó un disparo en ≤3 s desde que emergió. En el 27% de los
casos, el período de tiempo entre la amenaza emergente y la respuesta se estimó entre 3 y 10 s. La amenaza surgida se consideró en
un 13% requiriendo una reacción entre 10 y 30 s después, mientras que en el 21% de los casos la amenaza resultó en un disparo
después de más de 30 s.
 PRÁCTICA E INVESTIGACIÓN POLICIAL 311

Figura 2. ( a) Duración percibida de la alta amenaza antes de que se dispararan los primeros disparos de la policía. (B) Distancia percibida entre el oficial de policía y el agresor cuando se
realizaron los primeros disparos de la policía.

(4) Distancia percibida entre el agresor y el policía que dispara

Otra circunstancia marcada fue la percepción de distancias cortas entre el policía y el agresor en el momento del
tiroteo, ver Figura 2 (B). En el 42% de los casos la distancia se estimó en ≤3 my en el 65% de los casos en ≤7 m.

(5) Acciones agresoras

El agresor estuvo en movimiento durante el 76% de los tiroteos. El atacante se movió hacia el oficial de policía en el 52% de los
casos, se alejó del oficial en el 8% de los casos, se movió en paralelo al oficial en el 16% y el atacante permaneció inmóvil en el 24%
de los encuentros. En los 27 incidentes de disparos en los que el atacante estaba parado, 4 disparos fueron accidentales, 15 veces el
atacante tenía armas de fuego, 3 veces el atacante tenía un objeto punzante y en los últimos 5 casos se presume que el atacante
estaba armado, lo que fue dirigido con disparos de advertencia. En los 9 incidentes de tiroteo en los que el atacante se movía
alejándose del policía, un disparo fue accidental, 4 veces el atacante tenía armas de fuego, 2 veces objetos cortantes y 2 veces se
presume que el atacante estaba armado, lo cual fue abordado con disparos de advertencia. .

(6) Acciones de los agentes de policía

El policía respondió en el 40% de los casos con disparos FFE (dirigidos o apuntados); en el 12% con una combinación de disparos FFE y
disparos de advertencia; en un 40% con disparos de advertencia y en un 8% con un disparo accidental, ver figura 3 (A). El policía estuvo en
movimiento durante el 27% de los disparos de advertencia y durante el 33% de los disparos de FFE. Cuando se utilizó el arma de fuego para
advertir, en el 83% de los casos se disparó un disparo y en el 96% dos disparos o menos (media de 1,2 disparos (DE 0,8)). Los disparos de
advertencia fueron
312 U. PETERSSON ET AL.

Figura 3. ( a) distribución de las acciones tomadas durante los incidentes. (B) distribución del número de disparos de advertencia y disparos FFe efectuados durante los incidentes.

dirigido al aire en el 78% de los casos, al lado del agresor en el 7% de los casos y hacia el suelo en el 15% de los casos. Cuando se realizaron
disparos dirigidos o puntiagudos para lograr el efecto, se efectuaron dos o menos disparos en el 57% de los casos y se efectuaron tres o menos
disparos en el 78% de los casos (media 2,8 disparos (SD
3.3)), consulte la Figura 3 (B). Se realizaron un gran número de disparos cuando los agentes de policía utilizaban MP5 en tres enfrentamientos de
largo alcance con ladrones armados con armas de fuego y en un incidente dispararon a un perro agresivo con una pistola.

La tasa de aciertos podría estimarse hasta cierto punto para 39 de los 69 tiroteos FFE realizados durante el período investigado. La tasa de

acierto estimada fue de aproximadamente el 72% para las pistolas, mientras que aproximadamente el 6% para las metralletas (MP5). Es de destacar

que la precisión de los valores de tasa de aciertos que se presentan aquí es probablemente baja, por ejemplo, los disparos de advertencia podrían

haber sido disparos FFE omitidos. Además, al comparar las tasas de aciertos de pistolas y metralletas, se debe tener en cuenta que las pistolas se

utilizaron a distancias cortas, mientras que las metralletas se utilizaron en incidentes con asaltantes armados con armas de fuego situadas a más de

40 m de distancia.

(7) Fuerza policial en el lugar

Cuando ocurrieron los tiroteos, el número de policías presentes era en el 24% de los casos un solo oficial; en el 37% dos
oficiales; en el 10% tres oficiales y en el 29% de los casos cuatro o más oficiales (media
3.3 oficiales (SD 3.1)). En el 86% de los incidentes un policía utilizó el arma de fuego y en el 98% de los incidentes dos agentes o menos
utilizaron el arma de fuego, mientras que tres y cuatro disparos ocurrieron en el 1% de cada uno de los incidentes (media 1,2 tiradores (DE
0,5)).

(8) Lugares de incidentes, riesgos para los transeúntes y riesgos de rebotes

La mayoría de los tiroteos, el 84%, ocurrieron en áreas urbanas o densamente urbanizadas, mientras que el 16% restante ocurrió en el
campo menos poblado. En el 85% de los casos investigados, el tiroteo tuvo lugar al aire libre. De los tiroteos en interiores (18 de 131), el
33% ocurrió en escaleras, el 33% en pasillos y el 33% dentro de apartamentos, centros comerciales y en una gasolinera. En el 47% de los
casos, los agentes de policía informaron de la presencia de transeúntes y, en varios casos, la presencia de transeúntes generó
preocupación por
 PRÁCTICA E INVESTIGACIÓN POLICIAL 313

cómo solucionar la situación de forma segura. Los riesgos de rebotes se consideraron elevados en el 82% de los sitios de disparo, medio en el 10%
de los sitios y bajo en el 8% de los sitios. En 6 de los 112 casos de disparos, los transeúntes u otros agentes de policía resultaron heridos mientras
resolvían los incidentes. Sin embargo, ningún transeúnte resultó herido por los proyectiles del oficial de policía.

(9) Condiciones visuales durante los incidentes

Los incidentes ocurrieron predominantemente (60%) durante las horas oscuras del día mientras que el 32% ocurrieron durante el día. Los
estados de iluminación intermedios de amanecer y anochecer representaron el 4% cada uno. Un posible factor de confusión para las dificultades
para identificar armamento podría ser problemas de visibilidad en la oscuridad. El número de casos de "percepción armada" fue algo más
frecuente para los encuentros oscuros, pero siguió aproximadamente la misma distribución que para todos los encuentros. Se utilizó una linterna
en el 6% de los encuentros ocurridos durante las horas de oscuridad.

Otros detalles del incidente

(10) Asignación policial inicial

La razón inicialmente declarada para la intervención policial rara vez dio indicios de que el evento podría convertirse en un incidente de tiroteo.
Aproximadamente el 70% de las asignaciones asignadas inicialmente se referían a tareas que generalmente se realizaban de manera poco
dramática a diario, como órdenes de registro domiciliarias, manejo de peleas, robos o manejo de sujetos con enfermedades mentales. El 30%
restante de los casos se referían a delitos más graves como el manejo del robo, la persecución de delincuentes y el secuestro.

(11) Fase de encuentro inicial

Los policías que utilizaron sus armas de fuego fueron en el 80% de los casos los primeros en llegar al lugar. En el 63% de los incidentes,
los policías se acercaron al lugar con el arma desenfundada y cargada. Aún así, el 54% de los oficiales informó estar mentalmente
preparado para que el incidente se volviera difícil y violento y en el 36% de los casos se informó que los hechos incluyeron elementos de
pánico. En el 77% de los casos, el tiempo y / o las opciones para manejar la situación eran limitados o no había protección lo suficientemente
cerca para cubrirse. Otros problemas encontrados fueron que la vegetación ofrecía una protección deficiente y que los escudos balísticos
utilizados ofrecían poca capacidad para proteger de las armas de fuego o de los objetos largos y afilados con los que se realizaban los
ataques.

(12) Implicaciones de las habilidades motoras afectadas por el estrés psicológico

En parte oponiéndose a la capacitación recibida, los policías dispararon en el 91% de los casos tiros de advertencia sin usar miras y
en el 55% de los casos tiros FFE sin usar miras (Figura 4 (A)). Además, al realizar disparos de advertencia, el policía sostenía el arma
con una mano en el 48% de los casos, mientras que al realizar disparos FFE el arma se sostenía con una mano en el 24% de los casos
(Figura 4 (B)). A continuación se enumeran los hallazgos realizados cuando, según el análisis de correlación, se determinó si existían
relaciones de causa-efecto entre los factores del incidente que probablemente causaron una respuesta de estrés hormonal autónomo y
cómo los agentes de policía manejaban las tareas físicas y su equipo.

Disparos de advertencia

Durante las advertencias, los disparos tenían agentes de policía que estaban en movimiento mientras disparaban con mucha más frecuencia

emociones de pánico ( p = 0,004, R = 0,406). Además, los agentes de policía tomaron medidas a distancias más largas cuando el agresor estaba

armado con armas letales más obvias (p. Ej., Arma de fuego, objetos punzantes ( p = 0,017,

R = −0,412) y también tomaron acciones a distancias más largas cuando estaban mentalmente preparados para el incidente ( p = 0.031, R = −0,315).
Además, cuando se le permitió estar mentalmente preparado, el riesgo de sentir pánico durante alguna parte del evento disminuyó ( p = 0.012, R
= −0,361). Cabe destacar que los oficiales tienden a sentirse más preparados mentalmente ( p = 0.079, R = 0.305) y sentir menos pánico ( p = 0.065,
R = −0,320)
314 U. PETERSSON ET AL.

Figura 4. ( a) distribución del uso de miras mientras se dispara por efecto y mientras se disparan tiros de advertencia. (B) distribución del uso de la mano de apoyo al disparar el arma.

nota: los agentes de policía fueron entrenados para permanecer inmóviles mientras disparaban, usar miras y sostener el arma de fuego con las dos manos.

cuando el asaltante estaba armado con armas letales más obvias. Se observaron dos alteraciones en las habilidades motoras y de rendimiento
fue que el agarre con las dos manos tendía a usarse con más frecuencia cuando el agresor estaba armado con armas letales más obvias (p. Ej.,
Arma de fuego, objetos cortantes ( p = 0.054, R = −0,333) y las miras tendían a usarse más a menudo con agarre a dos manos ( p = 0.057, R = 0,283).

Disparos FFE

Durante los disparos de FFE, ¿los agentes de policía tomaron medidas a distancias más largas cuando el agresor estaba armado con armas letales

más obvias (por ejemplo, arma de fuego, objetos afilados ( p < 0,001, R = −0,511). Además, las miras se usaban con más frecuencia al disparar a

distancias más largas ( p = 0.011, R = 0,382). Cabe destacar que el oficial se sintió más preparado mentalmente ( p = 0,014, R = 0.369) cuando el

agresor estaba armado con armas letales más evidentes. Dos alteraciones en las habilidades motoras y de rendimiento que se observaron fueron

que cuando los agentes de policía estaban en movimiento, se tendía a realizar más disparos sin usar miras ( p = 0,075, R = 0,271). Además, un agarre
de la pistola con dos manos tendía a usarse con más frecuencia cuando se usaban miras ( p = 0.068,

R = 0,277).

(13) Circunstancias en disparos accidentales

Aproximadamente el 8% de todos los tiroteos fueron disparos accidentales. En el 80% de los casos notificados, los disparos se realizaron

durante el movimiento, por ejemplo, al caminar. Otras condiciones comunes eran que la mano que sostenía el arma estaba físicamente afectada (por

ejemplo, apretada en una puerta); que la otra mano simultáneamente estaba realizando una tarea que requería una gran fuerza, o que el oficial entró

en combate cuerpo a cuerpo con un asaltante mientras aún sostenía el arma. Cabe destacar que en al menos la mitad de los incidentes el arma de

fuego fue de acción simple con una presión de gatillo de 1,8 kg.
 PRÁCTICA E INVESTIGACIÓN POLICIAL 315

Discusión

Los incidentes de tiroteos policiales son raros en Suecia, con un promedio de una vez cada 57 500 eventos policiales. Sin embargo, siendo raro, es

probable que los oficiales de policía involucrados no hayan experimentado tales eventos antes (Linsdell,

2012 ). Esto ha planteado preguntas sobre cómo preparar una fuerza policial para estos eventos muy raros y cómo se debe diseñar la capacitación
para preparar mejor a un oficial de policía para los niveles de estrés psicológico extremadamente altos que experimenta cuando se enfrenta a
amenazas maliciosas a la vida. Este estudio mostró que el equipo SWAT local solo manejó el 17% de los incidentes de disparos. Sin embargo,
varios de estos tiroteos registrados por el equipo SWAT ocurrieron mientras se realizaban tareas policiales regulares, ya que el equipo SWAT
también realizó dichas tareas durante la primera década del período estudiado. La mayoría de los disparos (70%) ocurrieron mientras se
realizaban tareas policiales ordinarias sin incidentes y donde la fase de violencia se desarrolló en unos pocos minutos. Por lo tanto, las
posibilidades de actuar preventivamente o esperar refuerzos de élite no eran una opción. La mayoría de los eventos (80%) tuvieron que ser
manejados por los socorristas en el sitio,

Todos los eventos de disparos analizados involucraron dirigirse a un asaltante armado o presuntamente armado, de los cuales el 26% estaba

armado con armas de largo alcance (es decir, armas de fuego) y el 61% con armas de corto alcance (es decir, cuchillos). Una propiedad del incidente

recurrente fueron los cortos períodos de tiempo y las distancias durante las cuales tuvo lugar el evento. En el 66% de los casos, la amenaza se

consideró tan inminente que se realizó un disparo menos de 10 s después de su aparición, y en el 42% de los casos a distancias inferiores a 3 m.

Aunque la mayoría de los incidentes con disparos ocurrieron en las áreas urbanas con las tasas más altas de delitos violentos, los incidentes

ocurrieron también en pueblos pequeños y en el campo.

Aplicación táctica de armas de fuego

Los primeros en responder estuvieron involucrados en la mayoría de las situaciones de disparos (80%). Los informes de incidentes muestran que a

menudo era difícil o imposible predecir y prevenir amenazas a menudo repentinas durante las tareas de patrulla regulares. Un equipo SWAT u otra

unidad especial suele estar a una distancia de 30 minutos a una hora, si está disponible. Sin embargo, solo el 8% de las fases de enfrentamiento

violento superaron el minuto de duración. Por lo tanto, los hallazgos abogan por que los oficiales de policía en el servicio de campo en general deben

recibir capacitación sobre cómo manejar las propiedades documentadas de incidentes más comunes durante escenarios de alta amenaza. En la

actualidad, este tipo de formación se imparte principalmente a unidades especiales.

Comúnmente, el arma de mano se usaba en distancias cortas, especialmente contra asaltantes armados con objetos cortantes o
contundentes que son más peligrosos en distancias cortas de contacto. Además, los cortos períodos de tiempo y la falta común de señales
preventivas de violencia inminente en muchos de los incidentes sugieren que nunca apareció la oportunidad de aplicar tácticas aprendidas o
técnicas de reducción de escala. Cuando el agresor estaba armado con armas de mayor alcance, por ejemplo, armas de fuego, el oficial de policía
por lo general respondía a una distancia mayor. Sorprendentemente, en los incidentes más peligrosos y estresantes, cuando un asaltante /
amenaza armado estaba en movimiento hacia el oficial de policía desde una distancia de 0 a 3 m (20% de los incidentes), el 41% de los oficiales
solo usaron disparos de advertencia y el 63% permaneció estático y el 33% hizo ambas cosas. Son posibles varias explicaciones: Los verdaderos
riesgos inherentes, por ejemplo, de distancias cortas y los efectos letales de diferentes armas de corto alcance o de contacto, pueden no ser
suficientemente conocidos por los agentes de policía. Algunas de las acciones tomadas, o la falta de ellas, pueden ser un efecto de que la mayoría
de los humanos son inconsciente y conscientemente reacios a usar la fuerza letal contra otros humanos (Grossman, 1995 ; Swank y Marchand, 1946
). Otro culpable puede ser que se perciba que el marco legal no es claro acerca de cómo se permite abordar a un agresor violento armado con
armas de corto alcance o de contacto. Además, un entrenamiento con armas de fuego realizado predominantemente de pie estático y sosteniendo
el arma de fuego con las dos manos también puede producir una respuesta estática no adaptativa más común. Además, los efectos del estrés
psicológico pueden retrasar / perturbar el análisis de los contextos del escenario y la selección de acciones apropiadas, tanto en diferentes niveles
subconscientes como conscientes. Finalmente, se requiere una cierta cantidad de tiempo para que la percepción subconsciente humana evalúe la
situación en todos sus aspectos y tome una decisión sobre cómo responder a la situación encontrada. Además, los procesos físicos para producir
una respuesta requieren tiempo, por lo tanto,
316 U. PETERSSON ET AL.

a veces, el tiempo disponible tal vez era demasiado corto para que el oficial de policía pudiera responder de manera diferente. Cualquiera que sea la

explicación o combinación de explicaciones que pueda estar en efecto, la forma de mejorar las respuestas en estas situaciones objetivamente

peligrosas más extremas es probablemente mediante un entrenamiento adecuado de estímulo-respuesta de habilidad abierta, incluida la inoculación

de estrés (Bertilsson y Fredriksson, 2014 ). Específicamente, es importante incluir capacitación para manejar los factores comunes en los incidentes

de la vida real,

Por ejemplo, para responder y disparar a amenazas que están en movimiento, para responder y disparar mientras está en movimiento, para poder

disparar con precisión sin el uso de miras y realizar estas tareas en combinación (Applegate,

1976 ; Bratton, 2014 ; Fairbairn y Sykes, 1942 ).

La legislación de un país sobre cuándo y cómo los agentes de policía pueden utilizar armas de fuego puede imponer
restricciones a las opciones operativas disponibles cuando se someten a un encuentro inminentemente peligroso. Todos los OIS
policiales deliberados investigados en este estudio se consideraron legales y en consonancia con la legislación sueca. Sin
embargo, como se ha destacado en juicios judiciales recientes, el marco legal aún puede requerir actualizaciones y aclaraciones
retrospectivas. Por lo tanto, los signos encontrados de vacilación para tomar medidas temprano durante un incidente de alta
amenaza pueden deberse a una educación jurídica demasiado limitada de los agentes de policía oa un marco legal poco claro. Un
marco legal claro y apropiado que detalle de manera preventiva cómo se permite a los agentes de policía manejar a los asaltantes
armados o desarmados puede apoyar notablemente el diseño de mejores tácticas.

Papel del estrés psicológico

Las repercusiones del estrés psicológico afectan los sistemas sensoriales y las etapas de procesamiento del SNC
donde la información del entorno se percibe primero de manera subconsciente y luego en décimas de segundo
parcialmente consciente, por lo tanto, el estrés incluso está produciendo y afectando inconscientemente diferentes
respuestas o comportamientos. Estos procesos preceden, a menudo pasan por alto y a veces sobrepasan, la
etapa en la que se permite que nuestra conciencia sopese y analice la información, por lo que nuestra conciencia
se alimenta inicialmente y a veces durante un evento estresante con información perceptiva alterada, lo que puede
hacer un análisis racional del evento. Procesos difíciles, retrasados o incluso inhibidos. Debido al diseño de las
vías neuronales del procesamiento de la información, 2000 ; Meyerhoff y col., 2004 ).

Cabe destacar que una amenaza incierta provocó en los incidentes más estrés que una clara amenaza grave,
por ejemplo, el descubrimiento de que el agresor tenía un arma de fuego. Esto puede deberse en parte a que la adopción de medidas en esta
situación estaba más claramente justificada tanto moral como social y legalmente. Una conclusión es, por lo tanto, que el entrenamiento de tiro

regular también debe incluir exponer al oficial de policía mientras está bajo estrés a las propiedades comunes en los incidentes de tipo de la vida real.

Dicho entrenamiento debe abordar las fortalezas humanas naturales y, aquí mostradas, las limitaciones cuando se encuentra bajo una respuesta de

estrés autónoma y hormonal. Un objetivo del entrenamiento también podría ser evitar que la vacilación, la inexperiencia o las evaluaciones lentas de

escenarios produzcan innecesariamente encuentros de alta amenaza de corto alcance (0-3 m), donde un atacante determinado en menos de un

segundo puede alcanzar y herir letalmente al oficial de policía (Dysterheft, Lewinski, Seefeldt y Pettitt, 2013 ).

Un atacante puede alcanzar a una persona que se encuentra a 7 m de distancia en 1,5 s, lo que significa que los cuchillos y los objetos

contundentes representan una amenaza inminente para la vida a esta distancia (Dysterheft et al., 2013 ). Retroceder no es una opción viable para

evitar ser alcanzado / atacado. Simplemente retrasa el ataque, en el mejor de los casos, unos segundos. Sin embargo, si la distancia es> 7 m hasta

el atacante, las estimaciones basadas en los datos presentados por (Dysterheft et al., 2013 ) y los datos de nuestras propias evaluaciones sugieren

que uno podría intentar girar y correr inmediatamente si el agresor se apresura repentinamente. Esto ofrece una solución a largo plazo solo si el

perseguido puede correr más rápido y tener mejor resistencia que el atacante y no tropezar ni caer. Sin embargo, puede retrasar el contacto de los

defensores y permitir que los disparos surtan efecto.

 PRÁCTICA E INVESTIGACIÓN POLICIAL 317

Efectos de estrés al disparar y apuntar

Por lo general, el estrés psicológico que aumenta la frecuencia del pulso por encima de 115 BPM degrada el control de la motricidad fina (Oudejans, 2008

; Siddle, 1995 ), mientras que una activación de estrés más fuerte a frecuencias de pulso superiores a 145 BPM comienza a degradar la capacidad de

realizar un control motor complejo (Nieuwenhuys & Oudejans, 2010 ; Siddle,

1995 ). Sin embargo, el aprendizaje implícito parece fortalecer las habilidades motoras finas y complejas al estrés (Maestros, 1992 ). En activaciones

de estrés muy fuertes, tanto el rendimiento cognitivo como el físico se degrada, lo que da como resultado la capacidad para realizar solo habilidades

motoras gruesas simples (Grossman & Christensen, 2004 ; Siddle,

1995 ; Vonk, 2008 ). Por lo tanto, una fuerte activación del estrés puede hacer que las personas no puedan usar equipos que requieran habilidades

motoras finas o un control motor complejo (Oudejans & Nieuwenhuys, 2009 ). Un efecto motor común bajo estrés extremo es que uno aprieta el agarre

del brazo más fuerte de lo que es físicamente posible. Si el agarre está mal ajustado a la mano del usuario (es decir, demasiado grande) o se

mantiene inclinado hacia los lados, aunque sea ligeramente, el apretón fuerte puede cambiar la dirección de la boquilla hasta tal punto que uno
pierde objetivos grandes incluso desde menos de 2 m (Applegate, 1976 ; Fairbairn y Sykes, 1942 ).

Además, el estrés psicológico también afectará los sistemas sensoriales y los procesos cognitivos y, por tanto, nuestra percepción del
entorno y de los acontecimientos en curso. Una distorsión de estrés perceptivo común es la visión de túnel, que describe una reducción del
campo visual periférico producida por una fuerte fijación visual, pupilas dilatadas y bloqueo de atención en una amenaza, como la pistola o el
cuchillo en la mano del perpetrador. La audición también puede distorsionarse o perderse, por ejemplo, es posible que no se escuchen los
disparos cuando se usa el arma de fuego (Artwohl, 2002 ). La manifestación física notada del estrés fue que, a pesar del entrenamiento recibido,
cuando se les obligaba a usar su arma de fuego en movimiento, el 87% no usaba miras y el 49% usaba solo una mano. Las emociones de pánico
fueron más comunes cuando el oficial de policía estaba en movimiento mientras disparaba (44%).

Papel del armamento y municiones policiales

Normalmente, hay dos medios para obtener un efecto incapacitante de movimiento casi instantáneo; (1) al causar daño neuronal o bloquear la
comunicación neuronal por lesiones (p. Ej., Un golpe que afecta las vías clave del sistema nervioso central) o al causar bloqueos nerviosos (p. Ej.,
Uso de un dispositivo de energía conducida o también denominado más precisamente dispositivo de incapacitación electromuscular (EID) armas
menos letales) de sitios de control de movimiento vitales; o (2) causando lesiones en la estructura esquelética que sostiene la estabilidad (p. ej.,
ruptura del fémur de la pierna) (Fackler, 1996 ). Otras lesiones, incluso letales o graves, pueden no ser incapacitantes per se en una escala de nivel
de segundos, especialmente si el sujeto está afectado por drogas o medicación o está en un estado psicológico que restringe las sensaciones de
dolor. Por lo tanto, las demandas físicas de las municiones que se utilizarán para resolver situaciones, incluidas las amenazas inminentes a la vida,
son elevadas, pero también los aspectos legales y éticos establecen límites. La munición ideal debe combinarse con un alto efecto incapacitante
sin causar lesiones letales, sustanciales o permanentes. Además, debido a los datos presentados anteriormente de distancias a menudo cortas y
períodos de tiempo disponibles durante los incidentes de disparos, es posible que un disparo disparado deba causar un efecto incapacitante en 1 o
2 segundos o el atacante determinado podrá acercarse para realizar un disparo armado cercano. / ataques de rango de contacto. Es más, Dado
que la mayoría de los incidentes ocurren en áreas urbanas, se debe tener cuidado para reducir el riesgo para los transeúntes, ya que la munición
debe tener un poder de penetración limitado, es decir, no seguir siendo dañina después de atravesar objetivos y paredes de la casa, y no debe
producir metralla de rebote dañina al impactar. superficies duras. Esta serie de demandas son contradictorias, por lo que se han tenido que hacer
concesiones para equilibrar las propiedades beneficiosas y negativas.

La munición de 7,65 mm utilizada inicialmente durante el período investigado no tenía las propiedades necesarias para provocar la
incapacitación del movimiento a través de la rotura de estructuras esqueléticas relevantes. El cambio posterior a un arma de 9 mm y
munición proporcionó esta capacidad y permitió efectuar un enfoque táctico en el que la primera opción de acción es disparar para evitar que
el agresor se mueva para alcanzar el objetivo del ataque. Esta elección de equipo y munición se adhiere a lo que actualmente utilizan varias
fuerzas policiales en Europa, incluidas Francia, Bélgica y Finlandia. Actualmente, se está debatiendo si introducir armas de mediano alcance
y menos letales de largo alcance, por ejemplo, EID, como armamento policial. Digno de mención, el
318 U. PETERSSON ET AL.

Figura 5. Visibilidad de la posición del martillo al ver una pistola sigsauer® desde atrás y cuando la pistola está; (a) ajustado a una fuerza de disparo baja; (B) ajustado a una fuerza de
disparo alta; (c) Cuando el enfoque visual está bloqueado en una amenaza a unos 5 m de distancia.
nota: las pupilas dilatadas debido al estrés aumentarán el efecto de mala visibilidad.

Las condiciones en aproximadamente el 32% de los incidentes de disparos evaluados, por ejemplo, la superioridad numérica en combinación con el

tiempo disponible y la ausencia de amenaza de armas de fuego percibida, podrían haber permitido intentos de incapacitar a los asaltantes usando

armas menos letales de mediano a largo alcance.

Circunstancias de disparos accidentales

Los informes de sucesos de disparos accidentales sugieren que dos circunstancias eran comunes. Un factor que
contribuyó posiblemente fue la regulación de seguridad vigente durante el período. Este reglamento establecía que no se
permitía cargar una pistola enfundada, lo que significa que cuando se encuentra en una situación peligrosa se debe
realizar un procedimiento de dos pasos para que el arma esté operativa. Sin embargo, los instructores de armas de
fuego notaron que el segundo paso en el procedimiento de carga, (desarmado) establecer la fuerza del gatillo en 5-6 kg,
comúnmente se olvidaba en situaciones que exigen atención. Por lo tanto, es posible que se hayan realizado disparos
debido a una configuración de fuerza de disparo inesperadamente baja. La posición del martillo de la pistola muestra la
fuerza del gatillo en efecto, 5 .

Otro factor común fue que se dispararon disparos accidentales cuando el evento llegó a incluir elementos físicos, por ejemplo, un
enfrentamiento físico con el agresor. Un elemento contribuyente podría ser el apretar involuntariamente la mano debido a respuestas
reflejas en diferentes niveles neurológicos de cuando se pierde el equilibrio, de ser sorprendido o de errores motores debido a
movimientos simétricos en espejo causados por nuestra homología de los músculos neuronales humanos (Daffertshofer, van den Berg,
&. Beek, 1999 ; Enoka, 2003 ; Heim, Schmidtbleicher y Niebergall, 2006 ; Howard, Ingram, Kording y Wolpert, 2009 ; McDowell y Wolff, 1997 ).
Por lo tanto, cuando una mano usa mucha fuerza, la otra mano puede reflejar involuntariamente el movimiento y aumentar la fuerza
utilizada, por lo tanto, puede hacer que el dedo índice se deslice dentro del guardamonte y presione el gatillo con una fuerza mayor que el
umbral de disparo de la pistola.

Limitaciones del estudio

Una limitación del estudio fue que algunos parámetros analizados se basaron en evaluaciones subjetivas realizadas por los agentes involucrados.
Esto incluyó parámetros que son difíciles de calificar bajo estrés psicológico, por ejemplo, tiempo y distancia. Por otro lado, los datos se basan en al
menos 120 observadores individualmente diferentes, lo que significa que los valores informados probablemente sean representativos de lo que
percibieron los agentes de policía.
 PRÁCTICA E INVESTIGACIÓN POLICIAL 319

involucrados. Además, los protocolos utilizados para informar detalles de incidentes de disparos proporcionaron en algunas áreas información
limitada. El desarrollo de un protocolo de incidentes más extenso puede respaldar una investigación más detallada y procedimientos tácticos
novedosos para abordar eventos de alta amenaza.

Conclusión

Los hallazgos del estudio sugieren que los oficiales de policía en el servicio de campo en general deben recibir capacitación en incidentes de alta

amenaza. En el 80% de los incidentes, fueron los primeros oficiales que llegaron al sitio los que abordaron la situación y los incidentes se

desarrollaron regularmente tan rápido que un equipo SWAT rara vez pudo llegar al sitio antes de que terminara el incidente. El entrenamiento con

armas de fuego destinado a imitar incidentes de tiro de la vida real debe incluir la práctica de disparar contra amenazas en varias distancias, varias

áreas objetivo, en amenazas que están en movimiento e incluir entrenamiento para disparar sin usar miras, usando una mano y mientras está en

movimiento. La práctica común de disparar tiros de advertencia al aire es peligrosa, dado que la bala en la mayoría de los casos tendrá una velocidad

letal cuando vuelva a caer (Ordog et al., 1994 ). Los disparos de advertencia deben evitarse o realizarse con precaución sobre blancos seguros

adecuados. Las características situacionales en muchos incidentes de disparos (32%), por ejemplo, la superioridad numérica, la ausencia de

amenaza de arma de fuego, el tiempo y la distancia disponibles, podrían haber permitido intentos de incapacitar a los asaltantes usando armas

menos letales de mediano a largo alcance, por ejemplo, EID.

Un marco legal claro que detalle de manera preventiva cómo se permite a los agentes de policía manejar a los agresores violentos con ciertos

armamentos puede apoyar notablemente el diseño de mejores tácticas, personalizar el entrenamiento y el diseño de apoyo y la introducción de

armas adecuadas menos letales capaces de abordar estas situaciones. El concepto de "distancia segura" es poco viable para escenarios de la vida

real, por ejemplo, un asaltante armado con armas de corto alcance no puede infligir daño desde 10 m, pero esto puede cambiar de un ataque

apresurado en 2 s. Un concepto de "tiempo seguro", es decir, dentro de qué marco de tiempo un agresor puede dañar o matar a alguien, puede

agregar una medida más versátil de riesgos inminentes para determinar las tácticas adecuadas.

Declaración de divulgación

Los autores no informaron ningún conflicto de intereses potencial.

Notas sobre contribuyentes

Ulf Peterson es Sargento y desde 1983 es instructor de armas de fuego, uso de la fuerza y defensa personal. Trabajó desde 1998 hasta 2015 como instructor jefe de armas de
fuego en el Departamento de Policía del condado de Skåne, Suecia. Actualmente trabaja en Competence Centre South & East, The Swedish Police. Sus intereses de investigación

incluyen los resultados de los tiroteos con agentes involucrados.

Johan Bertilsson , Sargento de policía, instructor de armas de fuego y tácticas y trabajó como instructor jefe de uso de la fuerza y autodefensa en 2005 hasta 2015 en el
Departamento de Policía del condado de Skåne, Suecia. Actualmente trabaja en Competence Center South & East, The Swedish Police, y desde 2009 también ocupa un
puesto de estudiante de doctorado en el Departamento de Ciencias Clínicas de la Universidad de Lund. Sus intereses de investigación incluyen el desempeño de
habilidades perceptivas, cognitivas y motoras en función de los efectos de la presión interna y externa como el estrés previo al entrenamiento, psicológico y físico.

Peter Fredriksson es Sargento y anteriormente trabajó como bombero y paramédico antes de trabajar como oficial de policía. Ocupó un puesto como instructor de
defensa personal en el Departamento de Policía del condado de Skåne y como desarrollador de estrategias sobre tácticas, armas de fuego, defensa personal y
entrenamiento en el Departamento de Policía del condado de Skåne. Actualmente, trabaja como profesor de armas y tácticas en el Instituto de Educación y
Entrenamiento Policial de la Universidad de Linnaeus, Växjö, Suecia. Sus intereses de investigación incluyen el desempeño cuando se encuentra bajo presión y las
formas de conceptualizar la adaptación necesaria para situaciones diferentes, comunes o peligrosas.

MånsMagnusson recibió un doctorado en medicina en 1981 y un doctorado en 1986 de la Universidad de Lund, Suecia, se convirtió en profesor asociado de
otorrinolaringología en 1988 y recibió una cátedra completa en 1999. En la actualidad ocupa un puesto como consultor senior y jefe de la división de
otorrinolaringología y es director de la sección de Sentidos, Neurociencia y Psiquiatría del Departamento de Ciencias Clínicas de la Universidad de Lund. Sus intereses
de investigación incluyen trastornos vestibulares y del oído interno, control postural y orientación.

Per-Anders Fransson recibió un doctorado en Ciencias Médicas de la Universidad de Lund, Suecia, en 2005 y el título de Profesor Asociado en 2009.
Actualmente ocupa un puesto como investigador principal en el Departamento de Ciencias Clínicas de Lund
320 U. PETERSSON ET AL.

Universidad. Sus intereses de investigación incluyen el SNC humano, los sistemas sensoriales y motores y el deterioro funcional o adaptación de estos sistemas
como efecto del estrés físico y psicológico, las drogas y los nuevos paradigmas de entrenamiento.

Referencias

Applegate, R. ( 1976 ). Matar o morir; control de disturbios, técnicas, maltrato y combate cuerpo a cuerpo para la policía y el ejército.
Boulder, Co: Paladin Press, Paladin Enterprises. Artwohl, A. ( 2002 ). Distorsión de la percepción y la memoria durante los tiroteos en los que intervienen agentes. Boletín de
aplicación de la ley del FBI,
71, 18-24.
Atkins, VJ y Norris, WA ( 2004 ). Proyecto de investigación de puntajes de supervivencia: FLETC .. Glynco: Departamento de Patria de EE. UU.

Seguridad.

Aveni, TJ ( 2003 ). Tiroteos involucrados por oficiales: Lo que no sabíamos nos ha lastimado. El Consejo de Estudios de Política Policial.
Bertilsson, J. y Fredriksson, PJ ( 2014 ). Entrenamiento en armas de fuego y autodefensa en Suecia. En P. Stanislas (Ed.), Internacional
perspectivas sobre la educación y formación policial ( págs. 128-137). Oxon: Routledge Frontiers onCriminal Justice, Routledge. Bertilsson, J.,
Fredriksson, PJ, Piledahl, LF, Magnusson, M. y Fransson, PA ( 2014 ). Oportunidades y retos de la colaboración investigadora entre autoridades
policiales y organismos universitarios. En F. Lemieux, G. den Heyer y
DK Das (Eds.), Desarrollo económico, delincuencia y vigilancia; perspectivas globales págs. 163-180). Nueva York, NY: CRC
Press, Taylor & Francis Group, Co-publicación del Simposio Internacional de Ejecutivos de Policía. Bertilsson, J., Patel, M., Fredriksson, PJ, Piledahl,
LF, Magnusson, M. y Fransson, PA ( 2013 ). Eficiencia de escenarios realistas simulados para proporcionar un entrenamiento de alto estrés psicológico a
los agentes de policía. En MC Guzman,
AM Das y D. K. Das (Eds.), La evolución de la policía: innovaciones y conocimientos mundiales ( págs. 219-236). Londres:
CRC Press, Taylor & Francis Group. doi: 10.1201 / b16079-17
Blair, JP, Nichols, T., Burns, D. y Curnutt, J. ( 2013 ). Eventos y respuesta de tiradores activos. Boca Raton, FL: CRC Press,
Taylor & Francis Group. Bratton, WJ ( 2014 ). Informe anual de descarga de armas de fuego 2013. Nueva York, NY: Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva
York. Daffertshofer, A., van den Berg, C. y Beek, PJ ( 1999 ). Modelo dinámico para movimientos de espejos. Physica D: no lineal

Fenómenos, 132, 243–266.

Dysterheft, JL, Lewinski, WJ, Seefeldt, DA y Pettitt, RW ( 2013 ). La influencia de la posición de inicio, el tipo de paso inicial y el uso de un punto focal en el
rendimiento del sprint. Revista Internacional de Ciencias del Ejercicio, 6, 320–327. Enoka, R. ( 2003 ). Contracciones musculares involuntarias y descarga
involuntaria de un arma de fuego. Cumplimiento de la ley
Foro Ejecutivo, 3, 29–39.
Fackler, ML ( 1996 ). Revisión de heridas de bala. Annals of Emergency Medicine, 28, 194-203. Fairbairn, WE y Sykes, EA ( 1942 ). Disparar para vivir. Londres:
Oliver y Boyd. Greenberg, SF ( 2007 ). Tiradores activos en campus universitarios: consejos contradictorios, roles del individuo y de los primeros en responder,
y la necesidad de mantener la perspectiva. Medicina para desastres y preparación para la salud pública, 1, S57 – S61. doi: 10.1097 / DMP.0b013e318149f492

Grossman, D. ( 1995 ). Al matar: El costo psicológico de aprender a matar en la guerra y la sociedad. NuevaYork, NY: Back Bay Books. Grossman, D. y
Christensen, LW ( 2004 ). Sobre el combate: la psicología y fisiología del conflicto mortal en la guerra y
paz. Millstadt, IL: Publicaciones de investigación de PPCT. Heim, C., Schmidtbleicher, D. y Niebergall, E. ( 2006 ). El riesgo de descarga involuntaria de armas de
fuego. Factores de zumbido, 48,
413–421.
Howard, IS, Ingram, JN, Kording, KP y Wolpert, DM ( 2009 ). Las estadísticas de los movimientos naturales se reflejan en errores motores. Revista de
neurofisiología, 102, 1902-1910. doi: 10.1152 / jn.00013.2009
Kelly, RW, Daddario, R., Waters, JR, Alvarez, R., Andersen, J., Biddle, C. y Riggio, M. ( 2011 ). Tirador activo:
Recomendaciones y análisis para la mitigación de riesgos. Nueva York, NY: Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York.
Klinger, D. ( 2005 ). La teoría social y el policía callejero: el caso de la fuerza letal. Ideas en la policía estadounidense. Policía
Fundación, 7, 1-15.
LeDoux, JE ( 2000 ). Circuitos emocionales en el cerebro. Revisión anual de neurociencia, 23, 155-184. doi: 10.1146 / annurev. neuro.23.1.155

Linsdell, G. ( 2012 ). Entrenamiento de incidentes críticos de grupo táctico policial: Una investigación psicofisiológica de dos modelos.
Bathurst: Universidad Charles Sturt, LAP Lambert Academic Publishing AG & Co KG. MacArthur, SJ, Sargent, S., Odle, M., Stambaugh, D., Barr,
L., Santoyo, M. y von Voigt, R. ( 2013 ). Policía de Los Ángeles
Departamento, 2012 Revisión del uso de la fuerza con resumen estadístico de 2013. Los Ángeles, CA: Departamento de Policía de Los Ángeles,
División de Revisión del Uso de la Fuerza. Maestros, RSW ( 1992 ). Conocimiento, nerviosismo y saber hacer: el papel del conocimiento explícito versus el implícito en el
colapso de una habilidad motora compleja bajo presión. Revista Británica de Psicología, 83, 343–358. Mather, M. y Lighthall, NR ( 2012 ). Tanto el riesgo como la
recompensa se procesan de manera diferente en las decisiones que se toman bajo estrés.

Direcciones actuales en ciencia psicológica, 21, 36–41. doi: 10.1177 / 0963721411429452

Maxwell, JP, Masters, RS, Kerr, E. y Weedon, E. ( 2001 ). El beneficio implícito de aprender sin errores. Trimestral
Revista de psicología experimental, 54, 1049–1068. doi: 10.1080 / 713756014
 PRÁCTICA E INVESTIGACIÓN POLICIAL 321

McDowell, MJ y Wolff, PH ( 1997 ). Un análisis funcional de los movimientos del espejo humano. Diario de comportamiento motor,
29, 85–96. doi: 10.1080 / 00222899709603472
Meyerhoff, JL, Norris, W., Saviolakis, GA, Wollert, T., Burge, B., Atkins, V. y Spielberger, C. ( 2004 ). Evaluar el desempeño del personal encargado de hacer cumplir
la ley durante un escenario de capacitación estresante. Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York, 1032, 250-253. doi: 10.1196 / anales.1314.031

Mistry, D., Minnaar, A., Redpath, J. y Dhlamini, J. ( 2001 ). El uso de la fuerza por miembros del Servicio de Policía de Sudáfrica:
Estudios de caso de siete áreas policiales en Gauteng. Johannesburgo: Instituto de Estudios de Derechos Humanos y Justicia Penal.
Murray, KR ( 2004 ). Entrenando a la velocidad de la vida, vol. 1: El libro de texto definitivo para policías y militares basados en la realidad.
capacitación. Gotha, Fl: Publicaciones Armiger. Nieuwenhuys, A. y Oudejans, R. ( 2010 ). Efectos de la ansiedad en el comportamiento de disparos de armas de fuego de los agentes
de policía: un estudio piloto. Afrontamiento del estrés por ansiedad, 23, 225–233. doi: 10.1080 / 10615800902977494

Ordog, GJ, Dornhoffer, P., Ackroyd, G., Wasserberger, J., Bishop, M., Shoemaker, W. y Balasubramanium, S. ( 1994 ). Balas gastadas y sus heridas:
El resultado de disparar armas al cielo. Revista de cirugía de trauma y cuidados agudos,
37, 1003–1006.
Oudejans, RR ( 2008 ). La práctica bajo presión basada en la realidad mejora el desempeño de los agentes de policía en el tiro con pistola.
Ergonomía, 51, 261-273. doi: 10.1080 / 00140130701577435
Oudejans, RR y Nieuwenhuys, A. ( 2009 ). Percibir y moverse en deportes y otros contextos de alta presión. Progreso
en Brain Research, 174, 35–48. doi: 10.1016 / S0079-6123 (09) 01304-1
Sarre, R. ( 1993 ). Uso policial de armas de fuego, cuestiones de seguridad. Segunda Conferencia Nacional sobre Violencia convocada por la
Instituto Australiano de Criminología, Canberra. Schmidt, R.y Lee, T. ( 2011 ). Control motor y aprendizaje: énfasis en el comportamiento. Champaign,
IL: Cinética humana.
Siddle, BK ( 1995 ). Afilar el filo del guerrero: la psicología y la ciencia del entrenamiento. Millstadt, IL: Investigación PPCT
Publicaciones, PPCT Management Systems. Swank, RL y Marchand, WE ( 1946 ). Combatir neurosis; desarrollo del agotamiento en combate. Archivos
de neurología
y psiquiatría, 55, 236–247.
Vonk, KD ( 2008 ). Actuación policial bajo estrés. Ley y orden, 56, 86–92. Wilson, LA, Brunk, GG y Meyer, CK ( 1990 ). Efectos situacionales en las agresiones
a agentes de policía: el caso de la unidad de patrulla
Talla. Diario de la policía, 63, 260–271.

Yerkes, RM y Dodson, JD ( 1908 ). La relación entre la fuerza del estímulo y la rapidez de la formación de hábitos. Diario de
Neurología y Psicología Comparada, 18, 459–482.

Viieew
wppuubblliiccaactitud
enn ssttaattss