1.

Se usan dos tipos diferentes de máquinas de moldeado por inyección para hacer piezas
de plástico. Una pieza se considera defectuosa si presenta una merma excesiva o está
decolorada. Se seleccionan dos muestras aleatorias, cada una de tamaño 300, y se
encuentran 15 piezas defectuosas en la muestra de la máquina 1, mientras que se
encuentran 8 piezas defectuosas en la muestra de la máquina 2. ¿Es razonable concluir
que ambas máquinas producen la misma proporción de piezas defectuosas usando

? Construya un intervalo de confianza de 95% para la diferencia de las dos

proporciones y proponga una interpretación práctica de este intervalo.

Tamaño de muestra: Defectuosas:

Muestra 1 300 15
Muestra 2 300 8

𝑎 𝑝1𝑞1 𝑝1𝑞2
𝐸=𝑧 √ +
2 𝑛1 𝑛2

𝑥1
𝑝1 =
𝑛1

𝑥2
𝑝2 =
𝑛2

1 − 𝑥1
𝑞1 =
𝑛1

1 − 𝑥2
𝑞2 =
𝑛2

15
𝑝1 = = 𝟎. 𝟎𝟓
300

8
𝑝2 = = 𝟎. 𝟎𝟐𝟕
300
 1 − 15
𝑞1 = = 𝟎. 𝟗𝟓
300

1−8
𝑞2 = = 𝟎. 𝟗𝟕𝟑
300

(0.05)(0.95) (0.27)(0.973)
𝐸 = 1.96 ∗ √ +
300 300

0.0475 0.026271
𝐸 = 1.96 ∗ √ +
300 300

𝐸 = 1.96 ∗ √0.0001583 + 0.00008757

𝐸 = 1.96 ∗ √0.00024587 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟎𝟕𝟑

(𝑝1 − 𝑝2) − 𝐸 < (𝑃1 − 𝑃2) < (𝑝1 − 𝑝2) + 𝐸

−𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟕𝟑 < (𝑷𝟏 − 𝑷𝟐) < 𝟎. 𝟎𝟓𝟑𝟕𝟑

• H0: P1= P2 SE APRUEBA

• Ha: P1 > P2 SE RECHAZA

(𝑝1 − 𝑝2) − (𝑝1 − 𝑝2)

𝑧=
𝑝𝑞 𝑝𝑞
√
𝑛1 + 𝑛2

𝑥1 + 𝑥2 15 + 8 23
𝑝= = = = 𝟎. 𝟎𝟑𝟖𝟑𝟑
𝑛1 + 𝑛2 300 + 300 600

𝑞 = 1 − 𝑝 = 1 − 0.3833 = 𝟎. 𝟗𝟔𝟏𝟔

(0.05 − 0.027)
𝑧=
√(0.03833)(0.9616) + (0.03833)(0.9616)
300 300

0.023 0.023
𝑧= = = 𝟏. 𝟒𝟔𝟕𝟐
√0.00024572 0.01567
Se aprueba la hipótesis nula debido a que ambas maquinas producen la misma proporción de
piezas defectuosas.

2. Una encuesta de 436 trabajadores mostró que 192 dijeron que vigilar el correo
electrónico de los empleados era un grave atentado contra la ética. Cuando 121 jefes
de alto nivel fueron encuestados, 40 dijeron que vigilar el correo electrónico de los
empleados era un grave atentado contra la ética. Utilice un nivel de significancia de
0.05 para probar que en la aseveración de aquellos que dijeron que vigilar el correo
electrónico es un gran atentado contra la ética, la proporción de empleados es mayor
que la proporción de jefes. Construya un estimado del intervalo de confianza del 90%
de la diferencia entre las dos proporciones poblacionales. ¿Existe una diferencia
sustancial entre los empleados y los jefes?

Tamaño de muestra: Respuesta de atento contra la moral:

Muestra 1 436 192
(Trabajadores):
Muestra 2 (Jefes): 121 40

𝑎 𝑝1𝑞1 𝑝1𝑞2
𝐸=𝑧 √ +
2 𝑛1 𝑛2

𝑥1
𝑝1 =
𝑛1

𝑥2
𝑝2 =
𝑛2

1 − 𝑥1
𝑞1 =
𝑛1

1 − 𝑥2
𝑞2 =
𝑛2

192
𝑝1 = = 𝟎. 𝟒𝟒𝟎𝟑𝟓
436

40
𝑝2 = = 𝟎. 𝟑𝟑𝟎𝟓
121
 1 − 192
𝑞1 = = 𝟎. 𝟓𝟓𝟗𝟔
436

1 − 40
𝑞2 = = 𝟎. 𝟔𝟔𝟗𝟒
121

(0.44035)(0.5596) (0.3305)(0.6694)
𝐸 = 1.645 ∗ √ +
436 121

0.2464 0.2212
𝐸 = 1.645 ∗ √ +
436 121

𝐸 = 1.645 ∗ √0.0005651 + 0.001828

𝐸 = 1.645 ∗ √0.0023931 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟎𝟒𝟕

(𝑝1 − 𝑝2) − 𝐸 < (𝑃1 − 𝑃2) < (𝑝1 − 𝑝2) + 𝐸

𝟎. 𝟎𝟐𝟗𝟑𝟖 < (𝑷𝟏 − 𝑷𝟐) < 𝟎. 𝟏𝟗𝟎𝟑𝟐

• H0: P1= P2 SE APRUEBA

• Ha: P1 > P2 SE RECHAZA

(𝑝1 − 𝑝2) − (𝑝1 − 𝑝2)

𝑧=
𝑝𝑞 𝑝𝑞
√
𝑛1 + 𝑛2

𝑥1 + 𝑥2 192 + 40 232
𝑝= = = = 𝟎. 𝟒𝟏𝟔𝟓
𝑛1 + 𝑛2 436 + 121 557

𝑞 = 1 − 𝑝 = 1 − 0.3833 = 𝟎. 𝟓𝟖𝟑𝟒

(𝑝1 − 𝑝2) − (𝑝1 − 𝑝2)

𝑧=
𝑝𝑞 𝑝𝑞
√
𝑛1 + 𝑛2

(0.44035 − 0.3305)
𝑧=
√(0.4165)(0.5834) + (0.4165)(0.5834)
436 121
 0.10985 0.10985
𝑧= = = 𝟐. 𝟏𝟔𝟖𝟖
√0.002565 0.05065

Se aprueba la hipótesis nula debido a que no existe una diferencia sustancial

sobre la proporción de empleados y jefes.

3. Un polímero se fabrica en un proceso químico por lotes. Se hacen mediciones

regulares de la viscosidad de cada lote, y una larga experiencia con el proceso indica

que la variabilidad del proceso es bastante estable con . Se presenta a

continuación la medición de la viscosidad de 15 lotes: 724, 718, 776, 760, 745, 759,
795, 756, 742, 740, 761, 749, 739, 747, 742. Se hace una modificación en el proceso,
la cual incluye el cambio del tipo de catalizador usado en el proceso, se hace la
medición de la viscosidad en ocho lotes: 735, 775, 729, 755, 783, 760, 738, 780.
Suponga que la variabilidad del proceso no es afectada por el cambio de catalizador.

Formule y pruebe una hipótesis apropiada usando . ¿Cuáles son las

conclusiones? Encuentre un intervalo de confianza de 90% para la diferencia en la
viscosidad media de los lotes que resulta de la modificación del proceso.

4. Dos diferentes formulaciones de combustible oxigenado para motores su prueban

para estudiar su índice de octano en carretera. La varianza del índice de octano en

carretera para la formulación 1 es , y para la formulación 2 es .

Se prueban dos muestras aleatorias de tamaño y , y las medias del

índice de octano en carretera observadas son y . Suponga una

distribución normal. Si la formulación 2 produce un índice de octano en carretera más
alto que la formulación 1, al fabricante le gustaría detectarlo. Formule y pruebe una

hipótesis apropiada usando . Construya un intervalo de confianza del 95%

para la diferencia de las medias del índice de octano en carretera.
 Varianza: Tamaño de Media:
muestra:
Muestra 1: 1.5 15 89.6
Muestra 2: 1.2 20 92.5

5. En un artículo de Fire Technology se investigaron dos diferentes agentes de

expansión de espuma que pueden usarse en las boquillas del equipo aspersor para
combatir incendios. Una muestra aleatoria de cinco observaciones con una espuma
acuosa que forma una película tuvo una media muestral de 4.7 y una desviación
estándar de 0.6. Una muestra aleatoria de cinco observaciones con concentrados del
tipo alcohol tuvieron una media muestral de 6.9 y una desviación estándar de 0.8.
Encuentre un intervalo de confianza de 95% para la diferencia de la expansión media
de la espuma de estos dos agentes. ¿Puede llegarse a alguna conclusión sobre cuál de
los agentes produce la expansión media de la espuma más alta? Suponga que ambas
poblaciones están representadas adecuadamente por distribuciones normales con la
misma desviación estándar.
 6. Se investiga la temperatura de deflexión bajo carga de dos tipos diferentes de tubos
de plástico. Se prueban dos muestras aleatorias de 15 ejemplares, y las temperaturas
de deflexión observadas se reportan a continuación (en °F):

Tipo 1 Tipo 2
206 193 192 177 176 198
188 207 210 197 185 188
205 185 194 206 200 189
187 189 178 201 197 203
194 213 205 180 192 192
¿Los datos apoyan la afirmación de que la temperatura de deflexión bajo carga del tubo tipo

2 excede la del tipo 1? Use para llegar a una conclusión.

7. Diez individuos participaron en un programa de modificación de su dieta para
estimular la pérdida de peso. Sus pesos antes y después del programa se presentan en
la tabla siguiente. ¿Hay evidencia a favor de la afirmación de que este programa
particular para modificar la dieta es efectivo para producir una reducción en el peso

medio? Use

Sujeto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Antes 195 213 247 201 187 210 215 246 294 310
Después 187 195 221 190 175 197 199 221 278 285

8. Remítase a los datos en la tabla que listan calificaciones antes y después de que una
muestra de 10 estudiantes tomara un curso propedéutico. ¿Existe evidencia suficiente
para concluir que el curso propedéutico es efectivo en elevar las calificaciones?
Utilice un nivel de significancia de 0.05. Construya un estimado del intervalo de
confianza del 95% de la diferencia media entre las calificaciones antes y después.
Escriba un enunciado que interprete el intervalo de confianza resultante.
 Estudiante 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Calificación antes del curso. 70 84 83 86 84 69 83 98 93 91
Calificación después del curso. 72 84 82 90 87 70 80 100 95 92

9. Dos compañías químicas pueden surtir una materia prima, La concentración de un

elemento particular en este material es importante. La concentración media de ambas
proveedoras es la misma, pero se sospecha que la variabilidad de la concentración
puede diferir entre las dos compañías. La desviación estándar de la concentración en

una muestra aleatoria de lotes producidos por la compañía 1 es

, mientras que para la compañía 2 una muestra aleatoria de

lotes da como resultado . ¿Hay evidencia suficiente para concluir que

las dos varianzas poblacionales difieren? Use .

10. Se realizó un estudio a fin de determinar si los hombres y las mujeres difieren en su
repetitividad en el ensamblaje de componentes en tarjetas de circuitos impresos. Se
seleccionaron dos muestras de 25 hombres y 21 mujeres, y cada sujeto ensambló las
unidades. Las dos desviaciones estándar muéstrales del tiempo de ensamblaje fueron

y . ¿Hay evidencia a favor de la

afirmación de que los hombres y las mujeres difieren en su repetitividad en esta área

de ensamblaje? Use y enuncie cualquier supuesto necesario acerca de la

distribución fundamental de los datos.