Está en la página 1de 6

ENSAYO

AULA: 5TE5

PRESENTADO POR:
Daza Lagos José Santiago

PARA:
CR(RA) MARCOS SIMON VERA ROJAS

ESCUELA MILITAR DE CADETES “GENERAL JOSÉ MARÍA CÓRDOVA”

FACULTAD: EDUCACION FISICA MILITAR

12/03/2021
La teoría Heartland según Halford John Mackinder y su incidencia en el dominio

geopolítico de Rusia en Eurasia en la actualidad.

Para comprender la incidencia de la antigua teoría de Mackinder en la geopolítica de Rusia

en la actualidad, se observa a partir del liderazgo y ascenso de Vladimir Putin en el poder,

en especial en la apertura de una nueva etapa post-soviética, caracterizada por una

recuperación económica, un resurgimiento de la identidad nacional más conservadora y

tradicionalista y una nueva mirada a la política internacional (Levesque, 2013). Además del

interés de Rusia en la región de Euroasia debido a su posicionamiento geoestratégico, se

enmarca dos casos representativos el caso Ucrania con el poder militar en la defensa del

territorio y la nueva ruta de Seda como pilares estratégicos en el aspecto comercial y

económico en el corazón del mundo.

Por esta razón, este documento busca responder ¿De qué manera ha incidido la teoría del

Poder terrestre o Teoría de Heartland de Halford Mackinder en la estrategia

geopolítica actual de Rusia en la Euroasia?, debido a que en los últimos años Vladimir

Putin ha dirigido su interés en mantener la hegemonía dentro de la región.

Por esta razón, la idea central de este documento es analizar de qué manera ha incidido la

teoría de Heartland de Mackinder en la estrategia geopolítica de Rusia en la actualidad y su

interés en Euroasia “la isla del mundo”. Para ello, es crucial visualizar el rol que ha tenido

el presidente Vladimir Putin en la adaptación de los postulados de Heartland en su política

exterior actual y de la importancia del poder terrestre en la zona.

Para ello, este tema será desarrollado inicialmente describiendo en que consiste la teoría de

Mackinder con respecto al interés del espacio geográfico de Rusia. Seguidamente, se


evidenciará el interés de Rusia en salvaguardar sus intereses territoriales a partir de dos

casos representativos: por un lado, la intervención militar en Ucrania en 2013 y por el otro

las negociaciones con China para la consolidación de la nueva ruta de la Seda.

Y finalmente, se evidenciará, como la estrategia geopolítica del presidente Putin en los

últimos años, se ha enfocado en salvaguardar y proteger el territorio a través del poder

militar en la entrada de Eurasia desde tierra y mar y en la consolidación de rutas

comerciales y económicas con recursos energéticos como gas y petróleo desde una mirada

más bilateral y de cooperación con China bajo los postulados de Mackinder.

Para dar respuesta a la pregunta de investigación, es importante inicialmente comprender

acerca de la teoría de Heartland o “teoría de pívots o pivotes geográficos, la cual fue

desarrollada por Halford John Mackinder en 1904, la cual hace hincapié acerca de la

importancia de la geopolítica y de la ubicación geográfica a la hora de proyectar y asegurar

el dominio de un país sobre la región” (Brixius, 2018). Según Mackinder (1904) esta región

se ha caracterizado por poseer grandes fuentes de recursos naturales y energéticos, que los

convierte en una zona de interés para el sistema internacional. Por lo tanto, Mackinder

manifestó que “Quien domina el este de Europa, domina Heartland, quien domina

Heartland, reina en la 'Isla del Mundo', quien domina la 'Isla del Mundo', gobierna el

mundo entero” (Tinline,2020). En otras palabras, Rusia ha tenido el poder terrestre de la

región sin embargo se presenta el interés de occidente por controlar el Heartland.

Con base en lo anterior, Mackinder describe que el poder terrestre “se deriva del dominio

terrestre, es decir, es el poder que ejerce cada Estado sobre los elementos de su territorio”

(Diaz, Henao, Herrera y Arévalo, 2018, p. 19). Y este poder se determina mediante las

intervenciones militares para salvaguardar el corazón del mundo, de esta manera se observa
en el primer caso, el despliegue de tropas en Ucrania en 2013 como una clara

representación de como los postulados de Mackinder en la actualidad son considerables

para la política exterior en cuanto a la protección del Heartland y desenfrenar la expansión

hegemónica de occidente.

Es por eso, que el interés de Rusia con respecto a Ucrania se deriva de la necesidad de

protección de una base naval en la península de Crimea, la cual le otorga una capacidad

militar para las fronteras del sur y la influencia en el océano y por el otro la protección de

una red gaseoductos que atraviesan el país y que tienen conexión con Europa y Asia (Lo

Bobo, 2003). Con lo anterior se evidencia el ejercicio de control militar de Rusia para los

países de la Europa del Este, que es lo que Mackinder hace referencia sobre la protección

del corazón de la isla del mundo desde la entrada para salvaguardar la misma Rusia, en

especial de occidente es decir de los Estados Unidos.

Por otro lado, el caso numero dos sobre el pilar económico se puede visualizar con la

reactivación económica del presidente Putin bajo la hegemonía local y regional de recursos

del sector energético en especial con gas y petróleo. Pasando de depender de los recursos

energéticos a tener una red ferroviaria y de gasoductos en toda la región, siendo un actor

predomínate en toda la región. Con respeto a la relación China y Rusia, Lo Bobo (2008)

analizan que estos dos países pueden establecer una relación bilateral con China y

establecer bases pacificas en la región. Ya que el proyecto chino económico busca

promover la cooperación económica entre los países de la ruta, con aras a mejorar la

integración comercial y un espacio de cooperación económica (Brixius, 2018) Y en

especial a frenar el avance de Estados Unidos en Eurasia.


Finalmente, se observa a partir de los casos, que la intervención militar de Ucrania, Putin da

cuenta del interés de la apertura de bases militares en mares para el beneficio comercial y

protección de los recursos en sus alrededores. La presencia de Estados Unidos ha sido un

factor crucial para que Rusia despliegue su accionar militar. De esta manera, la geopolítica

actual en la región pone en descubierto la presencia de nuevos actores, de nuevas alianzas

comerciales y en especial de una hegemonía económica con aras a intensificarse en el área.

Es por eso, que Putin en la región seguirá implementando la teoría del Heartland ya que lo

posiciona como el actor predomínate en el corazón de la isla del mundo.

Referencias Bibliográficas

Brixius, M. El pensamiento geopolítico en la actualidad: el uso y adaptación de la teoría

del Heartland en la política exterior de Vladimir Putin. (Trabajo de Grado).

Recuperado de

https://repositorio.udesa.edu.ar/jspui/bitstream/10908/16516/1/%255bP%255d

%255bW%255d%2520T.L.%2520Rel.%2520Marisol%2520Brixius.pdf

Diaz, J., Henao, F., Herrera, H,. y Arévalo, H. (2018). Impacto del poder terrestre en el

contexto contemporáneo de la seguridad y defensa. En Montero, L, El poder

terrestre ejércitos y guerras del siglo XXI. (pp. 15-50). Bogotá: Escuela superior de

Guerra General Rafael Reyes Prieto.

Lévesque, J. (2013) “Rusia vuelve a la escena internacional”. Ventana a Rusia, 1/12/1013

Lo, Bobo. (2003). Vladimir Putin and the evolution of Russian Foreign Policy. The Royal

Institute of international Affairs. Oxford: Blackwell.


Tinline, P. (18 de enero de 2020). Teoría Heartland: cómo un geógrafo del siglo XIX

desarrolló la idea que rige la geopolítica actual. BBC, recuperado de

https://www.bbc.com/mundo/noticias-51066744.

También podría gustarte