Está en la página 1de 18

ENTREGA PREVIA 1 SEMANA 3

“PROYECTO GRUPAL TEORÍA DE LAS ORGANIZACIONES IDENTIFICACIÓN DE UN MODELO

ADMINISTRATIVO Y SU IMPACTO EN EL COMPORTAMIENTO DEL PERSONAL”

Tabla de contenido

 Introducción ………………………………………………………………………………3

 Criterios de búsqueda ………………………………………………………………..4


 Referencias citadas …………………………………………………………………….5

 Análisis referencias seleccionadas ………………………………………………9

 Conclusiones ……………………………………………………………………………..10

 Bibliografía …………………………………………………………………………………17

1. Introducción

Los diferentes modelos administrativos, tiene una gran importancia hoy en día en las

empresas, esto favorece en gran parte a la aplicación que ayuda a la evolución de un modelo a

la estructura histórica y evolución de una empresa.


Se pretende conocer a fondo diferentes modelos existentes y poderlos analizar, detectando las

principales problemáticas que los mismos nos presentan, y nos permitirán conocer las técnicas

que utilizan hoy en día las -empresas, y que impacto tiene en el personal.

Un estudio a fondo en qué manera es aplicable a la moderna industria.

2. CRITERIOS DE BUSQUEDA

La investigación que se buscó consiste en una necesidad de información, generada por

estudios académicos para iniciar la elaboración de un proyecto, para el cual se utilizaron

diferentes medios tales como los blogs, videos, artículos entre otros, se evaluó cada contenido
y fuentes con el fin de seleccionar los temas en función de los resultados a obtener sobre los

diferentes modelos administrativos.

3. Referencias citadas

 Aguilar, J. (2018). Enfoques Teóricos para el Análisis Organizacional Comportamiento

Organizacional (CO). Psicología-Online, 1-2. Obtenido de https://www.psicologia-

online.com/enfoques-teoricos-para-el-analisisorganizacional-comportamiento-

organizacional-co-2836.html
 Álvarez, C. E. (2003). Reflexión sobre teorías de lo organización, cultura corporativa y

tecnologías de gestión en la empresa colombiana. Revista Universidad y Empresa, 8-41.

Obtenido de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/2755

 Erra, C. (18 de septiembre de 2001). Modelo burocrático de organización. Recuperado

el 15 de marzo de 2020, de Gestiopolis: https://www.gestiopolis.com/modelo-

burocratico-de- organizacion/

 García, S. D. (2013). Lo humano en la Teoría de las Organizaciones. Visión Gerencial, 45-

47. Recuperado el 17 de marzo de 2020, de Visión Gerencial:

http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/visiongerencial/article/view/5409/5202

 Hernández Palma, H. G. (15 de mayo de 2011). La gestión empresarial, un enfoque del

siglo XX, desde las teorías administrativas científica, funcional, burocrática y de

relaciones humanas. Recuperado el 17 de marzo de 2020, de

http://hdl.handle.net/11619/1628

 Juan Acevedo, R. M. (2019). La gestión empresarial, un enfoque del siglo XX desde las

teorías administrativas científica y funcional. Santa Marta: Universidad Cooperativa de

Colombia.

 Línea del tiempo de las teorías de administración. (s.f.). Recuperado el 18 de marzo de

2020, de https://www.sutori.com/story/linea-del-tiempo-de-las-teorias-

deadministracion-- eHVpoj7Fz9XeWgSu23CiQ2Xt

 Martínez, S. (s.f.). 4 nuevos modelos de gestión empresarial. Obtenido de

Superrhheroes: https://superrhheroes.sesametime.com/nuevos-modelos-degestion-

empresarial/
 Matas, C. R. (2016). Una propuesta de postburocracia: Un modelo burocrático y

empresarial. GIGAPP Estudios Working Papers, 1-32. Obtenido de

http://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/38

 MindMeister. (21 de octubre de 2017). Mapa Mental. Recuperado el 17 de marzo de

2020,deMindMeisterUniverso:

https://www.mindmeister.com/es/186672775/modelos- administrativos

 Rivas Tovar, L. A. (30 de julio de 2007). Mapa de las teorías de las teorías de la

organización: una orientación para empresas. Recuperado el 17 de marzo de 2020, de

http://files.franklin-yagua.webnode.com.ve/200000090-

1b8c01c03d/MAPA_TEORIAS_ORGANIZACION_ORIENTACION EMPRESAS.pdf

 Sotomayor, R. E. (2009). El fayolismo y la organización contemporánea. Visión

Gerencial, 53-62.Obtenidode

https://biblat.unam.mx/hevila/Visiongerencial/2009/vol8/no1/4.pdf

 Chávez, Yazmin & Chávez, Gerardo & Ramírez, Angélica. (2014). Modelo de rotación de

personal y prácticas organizacionales. Historia y Comunicación Social. 18. Recuperado

el 20demarzode2020,de

https://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/download/44369/41927

 Caro Aristizábal, J., & Perafán Bohórquez, J. L. (2019). Tendencias modernas del capital

humano para el mejoramiento del clima laboral en las empresas colombianas.

Recuperadoel20demarzode2020, de

https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/7853/1/2019_tendencias_mod

ernas_capital. pdf
 Álvarez, A. B. (2000). Cambio organizacional y cambio en los paradigmas de la

administración. Iztapalapa: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, (48), 11-34.

Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7062858

 Más, J. L. (2005). Motivación laboral y gestión de recursos humanos en la teoría de

Frederick Herzberg. Gestión en el tercer milenio, 8(15), 25-36. Recuperado de

http://files.praduniminuto.webnode.es/200000016-7f38580335/Teoria%20de

%20motivaci%C3%B3n.pdf

 Vásquez, C. (2008). Modelos Administrativos. Universidad Privada Antenor Orrego.

Recuperado de

https://www.academia.edu/5033306/MODELOS_ADMINISTRATIVOS_rosa

 Riquelme, M. (2019). Proceso Administrativo (Etapas Y Características). Web Y

Empresas. Recuperado de https://www.webyempresas.com/proceso-administrativo/

 Domínguez, K. (2011). Los modelos administrativos como medios para una dirección

efectiva. Gestiopolis. Recuperado de https://www.gestiopolis.com/modelos-

administrativoscomo-medios-para-una-direccion-efectiva/

 Más, J. L. (2005). Motivación laboral y gestión de recursos humanos en la teoría de

Frederick Herzberg. Gestión en el tercer milenio, 8(15), 25-36. Recuperado de

http://files.praduniminuto.webnode.es/200000016-7f38580335/Teoria%OS 20de

%20motivaci%C3%B3n.pdf
4. Análisis referencias seleccionadas

Erra, C. (18 de septiembre de 2001). Modelo burocrático de organización. Organización

humana basada en la racionalidad, en la adecuación de los medios a los objetivos pretendidos,

para garantizar la máxima eficiencia. Esta teoría hace relación a un nuevo conjunto de normas

que conllevan a la ética. (Implica el comportamiento moral y valores personales del individuo).

La racionalidad en base a la teoría burocrática se divide en dos:

1. La sociedad legal, racional o burocrática: Predominan normas interpersonales y una

racionalidad en la escogencia de los medios y de los fines (grandes empresas)

2. La autoridad legal, racional o burocrática: Cuando los subordinados aceptan las órdenes de

los superiores como justificadas, porque están de acuerdo con un conjunto de preceptos o

normas que consideran legítimos, y de los cuales se deriva el poder de mando.

Este modelo es aplicado para:

 Precisar la definición del cargo y en la operación

 Rapidez en la toma de decisiones, ya que cada uno conoce lo que debe hacer y quién

debe hacerlo.

 Uniformidad de rutinas y procedimientos que favorecen la estandarización y la

reducción de costos y errores.


 Continuidad de la organización a través de la sustitución de la fricción entre las

personas. Cada empleado conoce aquello que se exige de él y cuáles son sus límites.

 Subordinación de los nuevos con respecto a los más antiguos.

Martínez, S. (s.f.). 4 nuevos modelos de gestión empresarial. Teniendo en cuenta que muchas

veces no hay un modelo de gestión empresarial que se adapte al 100% a nuestras empresas,

debemos conocer distintos modelos y procurar adecuarlos a lo que buscamos en nuestras

compañías, para esto vamos a ver 4 modelos de gestión empresarial:

1 Modelo de Gestión Empresarial de Mintzberg

Para Henry Mintzberg, la estructura de cualquier empresa tiene 5 niveles de jerarquía.

 Personal de operaciones: Están los empleados responsables de la producción y

la prestación de servicios.

 Ápice estratégico: En este escalón encontraremos a los directivos y responsables

de la compañía.

 Línea intermedia: En este punto, los objetivos se convierten en acciones.

 Tecno estructura: Se incluyen los encargados de la estandarización de procesos

(Personal de tecnología)

 Personal de apoyo: Todos los empleados que prestan servicios profesionales a la

empresa. (Áreas de legal, Facilities entre otros)


2 Organizaciones planas

Con este tipo de gestión se elimina la burocracia en las compañías, con el fin de

agilizar, motivar y ser más transparentes; los empleados tienen la potestad y

autonomía para la toma de decisiones sin necesidad de supervisión. Con este

modelo de gestión empresarial se pueden perder los objetivos principales de las

empresas, teniendo en cuenta que los empleados pueden ir en líneas diferentes

por lo tanto es difícil mantener la coordinación y el foco

3 Modelo de Zeitgeist

Este modelo plantea un sistema de gestión circular, las empresas se estructuran

en cinco áreas y cada una de ellas tiene un líder eliminando los mandos

intermedios tradicionales.

4 Gestión empresarial Lean

La filosofía de este modelo de gestión plantea eliminar los desperdicios, para

identificarlo, utilizan la herramienta DMAIC: definir, medir, analizar, implantar y

controlar. De manera reducen tiempos y costos y mejorará la satisfacción de los

clientes. Esta filosofía mejora la calidad, velocidad y expectativas de los clientes

ya que busca eliminar todo aquello que no genera valor para centrarse en lo que

es fundamental en el proceso. Esta filosofía maneja algunos principios clave:

 Mejora continua

 Detección y solución de problemas


 Optimización de los sistemas

 Eliminar lo que no es de valor añadido

 Asegura la calidad

 Cadenas de Valor

Chávez, Yazmin & Chávez, Gerardo & Ramírez, Angélica. (2014). Modelo de rotación de

personal y prácticas organizacionales

Este modelo administrativo puede influenciar en la rotación de personal si gran parte de los

miembros de la organización desconoce su rol estratégico (dentro de sus procesos) esta

apropiación se asocia al grado de cobertura en el que alguien comprende el por qué y la forma

en la que las cosas pasan dentro de la organización, la relevancia de entender quién es el

responsable en la toma de decisiones y porque fue encomendado para ello. La salida de

personal genera un gran impacto en recursos humanos y financieros por la que su

recuperación implica, dicha salida está enmarcada principalmente por la insatisfacción y

desmotivación que es percibida como una deficiencia de reconocimiento en la labor.

Actualmente las organizaciones presentan una gran oportunidad para implementar cambios

organizacionales, esto tiene que ver con que en proporción mayoritaria estas empresas han

sido administradas bajo modelos convencionales, que se enfocan principalmente en el aspecto

económico, dejando en segundo plano la parte humana. En consecuencia, se puede observar la

importancia que toma el clima laboral dentro de cualquier modelo administrativo, dentro del

clima existen variados factores que han influido en tal aspecto y por defecto en su
productividad. Algunas de ellas: las más destacadas relaciones interpersonales entre los

trabajadores, una baja participación del colaborador en la toma de decisiones importantes de

la empresa como se habló anteriormente, la poca satisfacción de la remuneración económica

vs la labor realizada y la ausencia de programas de formación. En resumen, las compañías

tienen el reto de implementar estrategias administrativas con foco en su Recurso Humano, si

su intención es mantenerse fuertes en el mercado e influenciar positivamente a sus

colaboradores.

Vásquez, C. (2008). Modelos Administrativos

Modelo de Katz y Kahn: Katz y Kahn:

Desarrollaron un modelo de Administración más amplio y complejo mediante la aplicación de

la teoría de sistemas y la teoría de los organismos sociales. Luego comparó las posibilidades de

aplicación de las principales corrientes sociológicas y psicológicas en el análisis organizacional,

proponiendo que la teoría de los organismos sociales se libere de las restricciones y

limitaciones de los métodos previos y use la teoría general de sistemas. Katz y Kahn señalan 5

subsistemas internos para el buen funcionamiento organizacional:

1. Subsistema de producción: Mediante el cual se realiza la transformación de insumos y la

información a productos.

2. Subsistema de apoyo: Permite que se den condiciones favorables para funcionamiento del

sistema, dándole soporte en sus transacciones con el medio.

3. Subsistemas de mantenimiento: Preserva el sistema. Básicamente se encarga de vincular al

elemento humano con los objetivos del mismo. Los sistemas de recompensa y sanciones son
subestructuras de mantenimiento que requieren estar dentro de una homeóstasis.

4. Subsistema de adaptación: Su finalidad es ajustar el sistema a los cambios en el medio,

ayudando a evitar que se interrumpa el recibo de insumos y la exportación de productos.

5. Subsistema gerencial: Compuesto por el ciclo de las actividades necesarias para coordinar,

controlar y dirigir a los otros subsistemas por medio de estructuras administrativas,

reguladoras y de seguridad.

Más, J. L. (2005). Motivación laboral y gestión de recursos humanos en la teoría de Frederick

Herzberg

En la búsqueda de competitividad en la nueva economía y management, los administradores

deben diseñar estilos de liderazgo y prácticas administrativas, en este modelo lo más relevante

es el diseño y validación de medir e identificar los factores motivacionales de los trabajadores

según la teoría de Herzberg.

La motivación es el factor clave que los gerentes incorporan en las relaciones de trabajo que

crean y supervisan.

La motivación con lleva aportar además un valor agregado en las labores cotidianas de los

trabajadores, activa, orienta, dinamiza, y mantiene el comportamiento de los individuos.

Una de las teorías de motivación más ampliamente mencionada es la teoría jerarquía de las

necesidades, se basa en la voluntad de satisfacer las necesidades (fuerza interna)

Se identifican 5 necesidades

Fisiológicas (alimentación, vestuario)

Seguridad (salud, protección)


Pertinencia (educación)

Estima (respeto a uno mismo, competencia, independencia)

Autorrealización (Ascensos, oportunidades) Descargado por Sonia Paez (sonitam

Las personas tendrían motivos para satisfacer cualquiera de sus necesidades que le resulten

más predominantes.

Teoría Bifactorial de Herzberg

Satisfacción e insatisfacción laboral

Lo descubierto por estos estudios, corroborado por muchas otras investigaciones, donde se

utilizaron procedimientos diferentes.

Sugiere que los factores implicados en producir satisfacción (motivación), en el trabajo es algo

separado, y distinto de aquellos de aquellos que llevan a la insatisfacción en el trabajo.

5. CONCLUCIONES

 Para una buena administración es importante planificar, organizar, ya que nos conlleva

a obtener resultados óptimos.

 La administración es una disciplina y su objetivo específico es dirigir y controlar

actividades mediante la optimización de los recursos.


 La administración se basa en el proceso de diseñar y mantener un ambiente eficaz para

alcanzar los objetivos establecidos, en otras palabras, es una actividad esencial en todos

los niveles de una organización tomando en cuenta distinto puntos en destreza

administrativa.

6. BIBLIOGRAFIA

 Aguilar, J. (2018). Enfoques Teóricos para el Análisis Organizacional Comportamiento

Organizacional (CO). Psicología-Online, 1-2. Obtenido de https://www.psicologia-

online.com/enfoques-teoricos-para-el-analisisorganizacional-comportamiento-

organizacional-co-2836.html

 Álvarez, C. E. (2003). Reflexión sobre teorías de lo organización, cultura corporativa y

tecnologías de gestión en la empresa colombiana. Revista Universidad y Empresa, 8-41.

Obtenido de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/2755

 Erra, C. (18 de septiembre de 2001). Modelo burocrático de organización. Recuperado

el 15 de marzo de 2020, de Gestiopolis: https://www.gestiopolis.com/modelo-

burocratico-de- organizacion/

 García, S. D. (2013). Lo humano en la Teoría de las Organizaciones. Visión Gerencial, 45-

47. Recuperado el 17 de marzo de 2020, de Visión Gerencial:

http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/visiongerencial/article/view/5409/5202

 Hernández Palma, H. G. (15 de mayo de 2011). La gestión empresarial, un enfoque del

siglo XX, desde las teorías administrativas científica, funcional, burocrática y de

relaciones humanas. Recuperado el 17 de marzo de 2020, de

http://hdl.handle.net/11619/1628
 Juan Acevedo, R. M. (2019). La gestión empresarial, un enfoque del siglo XX desde las

teorías administrativas científica y funcional. Santa Marta: Universidad Cooperativa de

Colombia.

 Línea del tiempo de las teorías de administración. (s.f.). Recuperado el 18 de marzo de

2020, de https://www.sutori.com/story/linea-del-tiempo-de-las-teorias-

deadministracion-- eHVpoj7Fz9XeWgSu23CiQ2Xt

 Martínez, S. (s.f.). 4 nuevos modelos de gestión empresarial. Obtenido de

Superrhheroes: https://superrhheroes.sesametime.com/nuevos-modelos-degestion-

empresarial/

 Matas, C. R. (2016). Una propuesta de postburocracia: Un modelo burocrático y

empresarial. GIGAPP Estudios Working Papers, 1-32. Obtenido de

http://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/38

 MindMeister. (21 de octubre de 2017). Mapa Mental. Recuperado el 17 de marzo de

2020, de MindMeister Universo:

https://www.mindmeister.com/es/186672775/modelos- administrativos

 Rivas Tovar, L. A. (30 de julio de 2007). Mapa de las teorías de las teorías de la

organización: una orientación para empresas. Recuperado el 17 de marzo de 2020, de

http://files.franklin-yagua.webnode.com.ve/200000090-

1b8c01c03d/MAPA_TEORIAS_ORGANIZACION_ORIENTACION EMPRESAS.pdf

 Sotomayor, R. E. (2009). El fayolismo y la organización contemporánea. Visión

Gerencial, 53- 62. Obtenido de

https://biblat.unam.mx/hevila/Visiongerencial/2009/vol8/no1/4.pdf
 Chávez, Yazmin & Chávez, Gerardo & Ramírez, Angélica. (2014). Modelo de rotación de

personal y prácticas organizacionales. Historia y Comunicación Social. 18. Recuperado el

20 de marzo de 2020, de

https://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/download/44369/41927

 Caro Aristizábal, J., & Perafán Bohórquez, J. L. (2019). Tendencias modernas del capital

humano para el mejoramiento del clima laboral en las empresas colombianas.

Recuperado el 20 de marzo de 2020, de

https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/7853/1/2019_tendencias_mode

rnas_capital. pdf 

 Álvarez, A. B. (2000). Cambio organizacional y cambio en los paradigmas de la

administración. Iztapalapa: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, (48), 11-34.

Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7062858

 Más, J. L. (2005). Motivación laboral y gestión de recursos humanos en la teoría de

Frederick Herzberg. Gestión en el tercer milenio, 8(15), 25-36. Recuperado de

http://files.praduniminuto.webnode.es/200000016-7f38580335/Teoria%20de

%20motivaci%C3%B3n.pdf

 Vásquez, C. (2008). Modelos Administrativos. Universidad Privada Antenor Orrego.

Recuperado de

https://www.academia.edu/5033306/MODELOS_ADMINISTRATIVOS_rosa

 Riquelme, M. (2019). Proceso Administrativo (Etapas Y Características). Web Y

Empresas. Recuperado de https://www.webyempresas.com/proceso-administrativo/

 Domínguez, K. (2011). Los modelos administrativos como medios para una dirección
efectiva. Gestiopolis. Recuperado de https://www.gestiopolis.com/modelos-

administrativoscomo-medios-para-una-direccion-efectiva/

 Más, J. L. (2005). Motivación laboral y gestión de recursos humanos en la teoría de

Frederick Herzberg. Gestión en el tercer milenio, 8(15), 25-36. Recuperado de

http://files.praduniminuto.webnode.es/200000016-7f38580335/Teoria%OS 20de

%20motivaci%C3%B3n.pdf

 [TAFAMADRID]. (2017, enero 26). ¿Cómo realizar una revisión bibliográfica? [Archivo de

video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=mx20KYGo_uc

También podría gustarte