ESTUDIOS DEFINITIVOS

DE LA AMPLIACIÓN CENTRAL RECUPERADORA PALUGUILLO

VOLUMEN 1:

INFORME EJECUTIVO

REV. REDACCIÓN VERIFICACIÓN APROBACIÓN

NOMBRE FIRMA NOMBRE FIRMA NOMBRE FIRMA FECHA
A
B
C
D

Modificaciones:

 A Emisión inicial
 B
 C
 D
 ESTUDIOS DEFINITIVOS DE LA AMPLIACIÓN DE LA CENTRAL
RECUPERADORA DE ENERGÍA PALUGUILLO

VOLUMEN 1

INFORME EJECUTIVO

ÍNDICE

Página
1. INTRODUCCIÓN 1
1.1 ANTECEDENTES 1
1.2 OBJETIVOS 3
1.3 ALCANCE DE TRABAJOS REALIZADOS 4
1.3.1 Alcance general de los estudios 4
1.3.2 Estudios ejecutados 5
1.4 CONTENIDO DEL INFORME 6
1.4.1 Contenido del informe principal 7
1.4.2 Planos de diseño 7
2. PRINCIPALES RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS 9
2.1 COMPONENTES DEL SISTEMA DE GENERACION 9
2.2 RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS 10
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 10

i
1. INTRODUCCIÓN

1.1 ANTECEDENTES

El Distrito Metropolitano de Quito y en especial sus parroquias orientales, en los últimos años han
experimentado un incremento sostenido del desarrollo urbano; esta expansión territorial trae
consigo el incremento poblacional y la demanda de los diversos servicios públicos para atender a
esta población.

Para atender esta creciente demanda de servicios y particularmente los de agua potable, la
Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento (EPMAPS), requiere incrementar
los caudales del agua cruda proveniente de sus fuentes orientales, entre las que se encuentra el
sistema Papallacta Integral.

El sistema Papallacta está compuesto por dos subsistemas: (i) el Sistema Papallacta Bombeo,
cuyas fuentes son los ríos Blanco Chico, Tuminguina y Papallacta; y, (ii) el Sistema Papallacta
Ramal Norte, cuyas fuentes provienen del embalse formado por la Presa Salvefaccha, dique
Mogotes, laguna Sucus y 7 tomas secundarias.

El agua de dichas fuentes provenientes de la cordillera Oriental es captada y sus caudales son
transportados mediante líneas de conducción por bombeo y a gravedad, para ser trasvasados
través de túneles hacia la ciudad de Quito.

El agua proveniente del sistema de bombeo Papallacta se une con la proveniente de la

Optimización del Sistema Papallacta y es conducida a gravedad a través de un túnel; y, a partir de
la salida de dicho túnel, es conducido hacia la planta de tratamiento de Bellavista ubicada en la
ciudad de Quito. En este último tramo, la conducción se realiza mediante una tubería de acero de
48 pulgadas de diámetro, que conduce el agua a una central recuperadora de energía ubicada en el
sector de Paluguillo, que cuenta con una potencia instalada de 14.7 MW.

El incremento de los caudales de agua cruda a ser trasvasada a la planta de tratamiento de

Bellavista, trae consigo la necesidad de incrementar la capacidad de la central Recuperadora.

En este contexto, en el año 2016, la EPMAPS contrató los estudios de Prefactibilidad y

Factibilidad para incrementar los caudales de agua cruda a la salida de la actual central
Recuperadora de energía eléctrica perteneciente al sistema Papallacta Integrado. Posteriormente,
en el año 2019, contrató con la empresa consultora ASTEC, los Estudios Definitivos de la
ampliación de la actual central Recuperadora, de modo que el caudal disponible a la salida de la
pileta de agua turbinada sea de 4.,2 m3/s.

En la fase de prefactibilidad se estudiaron tres alternativas para incrementar el caudal de 1,2 m3/s
en el tanque de descarga de la actual Central Hidroeléctrica Recuperadora: (i) obras de captación
y conducción sobre la Quebrada Carihuayco hasta el tanque de descarga, de modo tal de captar el
caudal de desborde del tanque de carga a la salida del Túnel Quito, (ii) derivación de la actual
tubería de presión hacia un nuevo grupo turbina-generador y conducción de las aguas turbinadas
hacia el tanque de descarga, y (iii) implantación de una tubería paralela a la actual que culmine en
un nuevo grupo turbina-generador y conducción de las aguas turbinadas hacia el tanque de
descarga. Cada una de estas alternativas fue estudiada considerando aspectos técnicos,
económicos, financieros y ambientales, y considerando además la generación y consumo de
energía eléctrica que constituye un ámbito complementario de suma importancia en la operación
del Sistema Papallacta Integrado.

1
En la fase de factibilidad se realizó el estudio de la segunda de las alternativas planteadas en la
fase de prefactibilidad. Para dicha alternativa, consistente en la derivación de la actual tubería de
presión hacia un nuevo grupo turbina-generador y conducción de las aguas turbinadas hacia el
tanque de descarga, se profundizaron los análisis para perfeccionar los resultados derivados de los
aspectos analizados previamente y destacando la vinculación e incidencia entre el abastecimiento
de agua cruda para las plantas de tratamiento, y la producción y transmisión de energía eléctrica
hacia las estaciones de bombeo y el Sistema Nacional Interconectado.

Los resultados de los estudios de prefactibilidad y factibilidad determinaron que el desarrollo de

un nuevo aprovechamiento hidroenergético constituye la mejor solución técnica, económica y
ambiental para incrementar los caudales de agua cruda en el tanque de descarga de la actual
central hidroeléctrica Recuperadora.

Consecuentemente, la EPMAPS estableció la necesidad de ampliar y complementar los estudios

existentes través del contrato para el “Diseño Definitivo de la ampliación Central Recuperadora
de Energía Paluguillo” y ejecutó el procedimiento de contratación mediante Lista Corta de
consultoría LCC-EPMAPS-02-2018. Como resultado de dicho procedimiento contrató los
estudios con la empresa Consultora ASTEC Cía. Ltda.

Los trabajos de consultoría contratados en la presente fase, tienen por finalidad elaborar los
estudios y el diseño definitivo de las obras de la ampliación de la Central Recuperadora y la
Subestación de elevación existentes, que forman parte del Sistema Papallacta Integrado. La
instalación de la nueva unidad generadora en la central Recuperadora, la convierte en una central
hidroeléctrica con dos unidades de generación; sin embargo, esta tiene como característica
particular, que no estará compartiendo la misma casa de máquinas; y, por lo tanto, los conceptos
operativos, actividades de mantenimiento y control, son particulares pues, el arreglo con dos casas
de máquinas, es diferente al de una central con dos unidades de generación.

El contrato de consultoría para la ejecución de los estudios mencionados fue suscrito el 16 de abril
de 2019 entre la EPMAPS y la empresa consultora ASTEC C. LTDA. En los términos de
referencia, la EPMAPS contempló la realización de los estudios en dos etapas denominadas:
Fase 1 Diseño Definitivo y Fase 2 informe Final Provisional y Definitivo.

Las condiciones particulares del contrato determinaron que el plazo de ejecución del estudio sea
de 180 días contados desde la fecha de notificación del pago del anticipo la cual correspondió al
20 de mayo de 2019; y, los plazos parciales de entrega de los informes correspondientes a cada
una de las fases de los estudios.

El contrato prevé la presentación de un primer informe denominado Informe inicial, a ser

presentado a los siete días de iniciado el plazo contractual; dicho informe fue entregado el 27 de
mayo del 2019.

Durante la ejecución de los estudios, se mantuvieron reuniones de trabajo con la supervisión del
proyecto; en la reunión de trabajo del 24 de junio del 2019, ASTEC Cía. Ltda., puso de manifiesto
su preocupación respecto a la integridad estructural de la tubería existente entre el tanque de carga
y la actual central hidroeléctrica Recuperadora, en vista de que, en las fases anteriores de los
estudios, no se incluyó ningún análisis para confirmar el estado y las condiciones de dicha tubería,
cuya integridad fue la premisa fundamental de la selección de la alternativa a ser diseñada en la
presente fase de estudios.

Cumpliendo con lo convenido en dicha reunión de trabajo, ASTEC Cía. Ltda. mediante oficio
AST-ACRP-2019/063 del 26 de junio del 2019, puntualizó las principales acciones que, a criterio

2
de la Consultora, se deberían realizar en la conducción para diagnosticar el estado de la tubería,
señalando que las pruebas propuestas, análisis e informes correspondientes se encuentran fuera
del alcance contratado y de la responsabilidad de la consultora; y de forma complementaria, con
oficio AST–ACRP-2019/084 del 23 de julio del 2019, la consultora se comprometió a revisar la
información de los registros de protección catódica, entregada por la EPMAPS vía correo
electrónico el 17 de julio de 2019; y a emitir las recomendaciones generales sobre la integridad
estructural de la tubería existente.

Mediante oficio No. EPMAPS-GTIE-2019-373 del 31 de julio del 2019, la EPMAPS ratificó que
las pruebas propuestas para la conducción existente, así como el análisis e informe
correspondientes, se encuentran fuera del alcance y responsabilidad de la Consultora.

La complejidad del proyecto, conforme fuera establecido por la EPMAPS, requirió la

reprogramación de un conjunto de estudios de campo y gabinete que demandó la respectiva
ampliación de plazo solicitada por ASTEC. Mediante oficio del 10 de octubre de 2019, la
EPMAPS concedió una ampliación de 30 días calendario, suspendiéndose el desarrollo del
proyecto desde el 30 de septiembre hasta el 13 de enero, con lo cual el plazo contractual para la
presentación de los estudios de la Fase 1 se extendió hasta el 29 de febrero del 2019.

1.2 OBJETIVOS

La etapa correspondiente a los estudios definitivos tiene como propósito Elaborar los diseños
definitivos que permitan la construcción de la ampliación de la Central Recuperadora y la
Subestación de elevación existentes, que forman parte del Sistema Papallacta Integrado,
considerando los aspectos de la ingenia: civil – hidráulica, mecánica, eléctrica, control y
automatización, comunicaciones, de tal modo que permitan circular por la misma tubería de
presión, un caudal adicional de 1.2 m3/s, y desarrollar un Sistema Digital de Supervisión y control
(SDSC o SCADA) que garantice el control integral centralizado de la nueva unidad de generación
de la central Recuperadora, que operará coordinadamente con la unidad existente, el sistema de
bombeo Papallacta y la Optimización del Sistema Papallacta.

Entre los objetivos específicos se destacan los siguientes:

a) Elaborar los diseños a nivel definitivo para construcción de la alternativa seleccionada en

los estudios de Factibilidad, para la ampliación de la central Recuperadora y la
subestación de elevación asociada, determinando sus beneficios y costos.

b) Revisar a detalle los estudios de Prefactibilidad y Factibilidad contratados por la

EPMAPS en el año 2016, y de ser el caso realizar la corrección, modificación,
eliminación o profundización de los temas que involucran los estudio.

c) Realizar las investigaciones o mediciones de campo que se necesiten, revisar los reportes
de operación y mantenimiento de la central para generar la información que requieran los
estudios y diseños definitivos.

d) Detallar la normativa técnica nacional e internacional utilizada para los diseños, la

selección de los equipos, las pruebas FAT y SAT, las que se utilizarán para la
construcción, etc. Se debe considerar además la Normativa, Regulaciones y
Procedimientos del Regulador del sector eléctrico en el país (ARCONEL), del operador
técnico del Mercado Eléctrico Mayorista (CENACE), SENAGUA y MAE.
e) Replantear en el campo los ejes de la tubería de presión de ingreso a la Central
Recuperadora, la válvula principal de ingreso, casa de máquinas, sistema by pass,

3
 subestación de elevación, pileta de ecualización, salida de la línea de transmisión de
energía, vías de acceso y otras obras relacionadas con el proyecto.

f) Desarrollar los estudios eléctricos de flujos de potencia, cortocircuitos, estabilidad y

análisis de contingencias de la nueva central, como parte del propio sistema Papallacta
Integrado y del SNT Interconectado a la subestación El Inga de CELEC EP
TRANSELECTRIC.

g) Elaborar el presupuesto referencial de construcción y equipamiento del proyecto en base

al análisis de precios unitarios correspondiente, y a la investigación en el mercado
especializado con los posibles proveedores de los equipamientos.

h) Elaborar el cronograma valorado para la construcción del proyecto

i) Elaborar el respectivo informe de diseño en el que consten: planos, diseños, estudios,

resultados de análisis de muestras, salidas de software utilizados en el diseño, etc.

j) Elabora las especificaciones técnicas generales y particulares para la construcción de las

obras civiles y para la adquisición del equipamiento principal y sistemas auxiliares de la
central. Elaborar las especificaciones técnicas generales y particulares para el desarrollo
del sistema de control y automatización.

k) Poner en consideración de la EPMAPS para aprobación, a través de la Fiscalización, el

diseño Conceptual de los Diseños en las diferentes ramas de ingeniería, de modo que
estos sean revisados y discutidos conjuntamente con los técnicos involucrados en el
proyecto.

l) Elaborar los diseños a nivel definitivo, para construcción de la alternativa seleccionada en

los estudios de Factibilidad del sistema SCADA que permita operar de manera
centralizada la ampliación de la central Recuperadora y la subestación de elevación
asociada, coordinadamente con la unidad de generación existente.

El Informe General, a su vez, tiene como propósito presentar en forma abreviada los resultados de
los estudios realizados en los diferentes componentes técnicos que conforman el estudio tales
como cartografía y topografía, geología y geotecnia, ambiental, estudios y diseños hidráulicos,
estructurales, de ingeniería de la construcción, eléctricos, electrónicos y de control, así como la
evaluación económica y financiera, cuyo detalle consta en los documentos anexos respectivos;
mientras que el presente Informe Ejecutivo tiene por objeto presentar de forma sucinta, las
actividades ejecutadas, los resultados fundamentales y las conclusiones y recomendaciones del
estudio ejecutado.

1.3 ALCANCE DE TRABAJOS REALIZADOS

1.3.1 Alcance general de los estudios

El alcance general de los trabajos contratados comprende las siguientes actividades:

a) Realizar los diseños definitivos de las obras hidráulicas requeridas para la derivación a la
nueva turbina hidráulica y la descarga hacia la pileta de ecualización, los componentes
electromecánicos principales, sistemas auxiliares electromecánicos, hidromecánicos, oleo
hidráulicos, protecciones eléctricas, sistemas de regulación de velocidad y voltaje,
sistemas de excitación, sistemas de media tensión , sistemas auxiliares de corriente alterna

4
 y continua, malla de tierra, sistemas de apantallamiento, etc. para la casa de máquinas de
la ampliación.
b) Realizar los diseños definitivos de la subestación eléctrica de elevación e interconexión,
considerando el transformador elevador, transformador de medida, pararrayos, equipos de
corte y seccionamiento, malla de tierra, apantallamiento, estructuras metálicas, etc. Todo
esto integrado a la subestación existente.
c) Diseño definitivo del sistema digital de supervisión y control (SCADA) integrado al
existente.
d) Diseño definitivo de los componentes arquitectónicos, estructurales, iluminación interior
y exterior, toma especial, puntos de red, toma telefónica, etc. de la casa de máquinas,
subestación de elevación, obras hidráulicas, etc.
e) Dar a conocer a la aprobación del área de influencia, a través de distintos mecanismos de
participación social, el objetivo de la obra de manera tal de que le EPMAPS conozca los
actores sociales, los intereses a favor del proyecto y los potenciales conflictos durante la
construcción y operación.

1.3.2 Estudios ejecutados

Los diseños definitivos del proyecto se basan en los resultados de los estudios e investigaciones
de campo realizados en las fases anteriores y en la complementación de los mismos ejecutados en
la presente fase de los estudios; en las normas vigentes de diseño; en los términos de referencia
del contrato; en la oferta técnica económica; y, en lo definido en el informe inicial y
consideraciones particulares del estudio, aprobados por la supervisión y administración del
contrato con las consiguientes recomendaciones.

Los trabajos de topografía comprenden el replanteo y nivelación del trazado de la nueva

conducción y de la casa de máquinas; y, adicionalmente, los levantamientos topográficos de los
sitios en donde se encontrarán implantadas las diferentes obras del proyecto, enlazados con la red
de control horizontal y vertical.

Los estudios de geología y geotecnia se circunscribieron a la caracterización de los sitios de las

obras en función con la interpretación del modelo geológico y los resultados de las
investigaciones de campo; a la definición de la cimentación, taludes, temporales y permanentes; y,
determinación de los parámetros geotécnicos para el diseño estructural de las obras y estructuras
que conforman el proyecto.

Para el análisis definitivo del sistema hidráulico se ejecutaron los análisis de flujo permanente y
no permanente, análisis de golpe de ariete del sistema, así como el diseño de la conducción hacia
la nueva casa de máquinas, los diseños de las válvulas, bypass, válvula disipadora y tanque
disipador y de las obras hidráulicas complementarias.

El dimensionamiento hidráulico de las obras y las características geotécnicas de implantación de

las mismas permitieron realizar el análisis y diseño estructural.

El diseño particular de las obras permite establecer los predios que serán afectados, las
expropiaciones que deben realizarse y las servidumbres a imponerse.

Los estudios ambientales, a base de los diseños definitivos, definen el Plan de Manejo Ambiental
para las diversas etapas del proyecto y el presupuesto respectivo a ser considerado en la etapa de
construcción y operación del proyecto; se procede a la socialización respectivo y, en
cumplimiento del marco legal vigente, se elabora la ficha ambiental del proyecto.

5
En función de los rubros y cantidades de obra conjuntamente con los precios unitarios
correspondientes se procede a definir el presupuesto, programa de construcción y cronograma de
inversiones; y, en base de los mismos, los costos indirectos para el período de construcción entre
los cuales constan los costos ambientales atribuibles a la EPMAPS para esta etapa de desarrollo
del proyecto. Los estudios de la ingeniería de la construcción permiten a su vez disponer de las
especificaciones técnicas de construcción y la desagregación tecnológica.

Los estudios de vulnerabilidad y riesgos contienen los análisis de los hallazgos respecto a la
vulnerabilidad del sistema con la implementación de la alternativa seleccionada en la fase de
factibilidad, tanto en lo que tiene relación con la tubería de presión en la operación actual y futura
de la central existente como con la implementación de la central propuesta como parte de los
estudios.

La evaluación económica financiera ex-ante se basa en el análisis de costos y beneficios del

proyecto, definiendo el flujo financiero y la programación de las actividades por ejecutar.

1.4 CONTENIDO DEL INFORME

El Informe correspondiente a la Fase 1 Estudios Definitivos del proyecto, está conformado por los
documentos, en seis volúmenes que se detallan a continuación:

 Volumen N° 1. El Informe Ejecutivo, que contiene un resumen del Informe Principal y

de los trabajos realizados por la Consultora.

 Volumen N° 2. Ficha Técnica del Proyecto. En él se resume con el suficiente

detalle, todas las características de los elementos, equipos e instalaciones que componen
la obra. Igualmente, se resume los datos de partida y parámetros de diseño, tanto los que
han servido para seleccionar y justificar la solución adoptada, como aquéllos que han
supuesto la base para el dimensionamiento de cada parte de obra.

 Volumen N° 3. El Informe Principal de los Diseños Definitivos justifica

globalmente la solución proyectada y e incluye los diferentes cálculos, criterios y
resultados obtenidos en cada ingeniería. (memorias de diseño), y está conformado por:

 Memoria de Cálculo Cartografía y Topografía

 Memoria de Cálculo Geología – Geotecnia
 Memoria de Diseño de los Componentes Electromecánico, Hidromecánico y
Oleohidráulico
 Memoria de Cálculo Sistema Digital de Supervisión y Control (SCADA)
 Memoria de Cálculo Estructural
 Memoria de Cálculo Evaluación Financiera-Económica
 Memoria de Cálculo Replanteo
 Memoria de Cálculo Justificación de Precios (Catálogos y Proformas)
 Memoria de Cálculo Volúmenes de Obra (sustentación de las cantidades de obra)
 Memoria de Cálculo Arquitectura y Paisajismo
 Memoria Especificaciones para Pruebas y Puesta en marcha del Proyecto
 Manuales de Operación y Mantenimiento (Refiérase al Volumen 6)

 Volumen N° 4. Presupuesto, especificaciones Técnicas. Este Volumen incluirá lo

siguiente:

 Memoria de Presupuestos, Análisis de Precios Unitarios y Reajustes de Precios

6
  Memoria Plan de Obras. Incluirá lista de equipos a instalarse que requieren
garantías técnicas (caso contrario se debe adjuntar una comunicación que indique
que no existen equipos a ser instalados y por lo tanto no se debe presentar las
garantías antes mencionadas)
 Memoria Especificaciones Técnicas Generales y Particulares.

 Volumen N° 5. Estudio Ambiental, Vulnerabilidad y Riesgos, Seguridad y Salud. Este

volumen incluye lo siguiente:

 Memoria Estudio Ambiental

 Memoria Seguridad y Salud
 Memoria Vulnerabilidad y Riesgos

 Volumen N° 6. Este volumen incluye lo siguiente:

 Memoria Especificaciones para pruebas y puesta en marcha del proyecto.

 Manuales de Operación y Mantenimiento.

1.4.1 Contenido del informe principal

El Informe Principal está conformado por diversos capítulos que presentan los resultados
fundamentales de los estudios correspondientes a los diseños definitivos

1.4.2 Planos de diseño

Como parte de los estudios correspondientes a la Fase 1 Diseños Definitivos, se han elaborado 67
planos que corresponden a:

 Índice de Planos
 Planos Generales
 Planos Topográficos
 Planos Geológicos/Geotécnicos
 Planos Hidráulico-Sanitarios
 Planos Arquitectónicos
 Planos Estructurales
 Planos de Iluminación y Diseño Electromecánico
 Planos de Instrumentación y Control
 Planos de Instalaciones de Agua Potable, Alcantarillado y Drenaje
 Planos de Obras Complementarias
 Planos de Acceso a las diferentes estructuras

7
8
2. PRINCIPALES RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS

2.1 COMPONENTES DEL SISTEMA DE GENERACION

El sistema de generación de la actual recuperadora de energía del proyecto Papallacta está

conformado por un tanque de carga instalado al final del túnel Quito, una tubería de presión de
acero, un by-pass, una turbina tipo Pelton de eje horizontal y una obra de restitución; mientras que
la ampliación de la central existente está compuesta por una derivación desde la actual tubería de
presión, una tubería by pass, una turbina tipo Pelton de eje horizontal y una obra de restitución.

Esquemáticamente el sistema hidráulico integrado está constituido por las siguientes obras:

 Tanque de carga existente

 Rejilla de captación. existente
 Tubería de conducción principal existente de acero de 48 pulgadas de espesor variable y
10350 m de longitud.
 By pass existente para evacuar un caudal máximo de 3 m3/s
 Turbina tipo Pelton existente con una potencia nominal de 14.76 MW y caudal turbinado
de 3 m3/s
 Obra de descarga existen para evacuar los caudales turbinados y del by pass
 Tubería de derivación nueva de 0.75 m diámetro y 72.58 m de longitud
 Un nuevo by pass para evacuar un caudal máximo de 1.20 m3/s
 Una nueva turbina tipo Pelton con una potencia nominal de 5.10 MW y caudal turbinado
de 1.20 m3/s; y,
 Obra de descarga para evacuar los caudales turbinados y del by pass nuevo.

Adicionalmente, como parte del proyecto, se ha desarrollado un Sistema Digital de Supervisión y

control (SDSC o SCADA) que garantiza el control integral centralizado de la nueva unidad de
generación de la central Recuperadora, que operará coordinadamente con la unidad existente, el
sistema de bombeo Papallacta y la Optimización del Sistema Papallacta.

9
2.2 RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS

Para obtener la información necesaria para la ejecución de los estudios y diseños definitivos, se
han revisado los reportes de operación y mantenimiento de la central y se han realizado las
investigaciones y mediciones de campo requeridas para el diseño. Los diferentes informes y
memorias de cálculo, detallan la normativa técnica nacional e internacional utilizada para los
diseños, la selección de los equipos, las pruebas FAT y SAT, las que se utilizarán para la
construcción, así como la normativa, regulaciones y procedimientos de la agencia reguladora del
sector eléctrico en el país (ARCONEL), del operador técnico del Mercado Eléctrico Mayorista
(CENACE), la Secretaría Nacional del Agua (SENAGUA) y el Ministerio del Ambiente (MAE).

Los ejes de la tubería de presión de ingreso a la Central Recuperadora, de la válvula principal de

ingreso, así como de la casa de máquinas, del sistema by pass, de la subestación de elevación, de
la pileta de ecualización, de salida de la línea de transmisión de energía, vías de acceso y otras
obras relacionadas con el proyecto, han sido replanteados y referenciados en el campo.

Se han llevado a cabo los estudios eléctricos de flujos de potencia, cortocircuitos, estabilidad y
análisis de contingencias de la nueva central, como parte del propio sistema Papallacta Integrado
y del Sistema Nacional de Transmisión Interconectado a la subestación El Inga de CELEC EP
TRANSELECTRIC.

Como resultado del estudio, se cuenta con los planos y las especificaciones técnicas para la
construcción de las obras civiles y para la adquisición del equipamiento principal y sistemas
auxiliares de la central, y para el desarrollo del sistema de control y automatización.

Igualmente, como resultado de los estudios, se dispone del presupuesto referencial de

construcción y equipamiento del proyecto en base al análisis de precios unitarios correspondiente,
y a la investigación en el mercado especializado con los posibles proveedores de los
equipamientos; así como del cronograma valorado para la construcción del proyecto.

3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En el ámbito de los estudios definitivos contratados, se han elaborado los diseños definitivos
necesarios para la construcción de la ampliación de la central Recuperadora y de la subestación de
elevación existentes, que forman parte del Sistema Papallacta Integrado.

Los estudios incluyen los análisis y diseños de ingeniería civil hidráulica, ingeniería mecánica,
eléctrica, de control y automatización, comunicaciones, además de los estudios de topografía,
ambiental, de vulnerabilidad y riesgos, análisis de costos, especificaciones técnicas, así como la
evaluación económica y financiera del proyecto.

10
Los análisis han sido elaborados bajo la premisa de que, por la misma tubería de presión existente,
circulará un caudal adicional de 1,2m 3/s, para totalizar un caudal máximo de 4,2 m 3/s, en atención
a los términos de referencia del contrato.

Una vez definido el sistema hidráulico con las modificaciones generadas por la ampliación de la
central, se realizaron los diferentes análisis hidráulicos, mecánicos y eléctricos. Los análisis
hidráulicos en flujo permanente y no permanente incluyeron diversos tipos de maniobras y la
operación en condiciones de emergencia; el flujo no permanente se ejecutó utilizando el modelo
matemático Hummer.

Los análisis mecánicos se basaron en las normas aplicables para el efecto e incluyeron los
cálculos mecánicos para la tubería de presión para determinar los espesores mínimos requeridos
en los diversos tramos de la tubería, considerando el incremento de caudal en la conducción y el
proceso de desgaste de la tubería de presión existente, así como el análisis de su integridad con la
información disponible.

Los análisis eléctricos analizaron tanto la unidad existente como la proyectada.

Los cálculos hidráulicos determinaron las pérdidas de carga totales que genera el sistema
hidráulico hasta la turbina existente al paso de los caudales de 4,20 y 3,0 m3/s es de 120.30 m;
mientras que hasta la nueva turbina Pelton, para esos mismos caudales, su magnitud es de 121.06
m; en tanto que las pérdidas de carga totales que genera el sistema hidráulico existente con el
nuevo ramal hasta la nueva turbina Pelton al paso del caudal de 1.20 m3/s es de 11.87 m.

Se determinó que la maniobra de cierre más desfavorable se produce en las situaciones de

emergencia provocadas por alguna falla mecánica o eléctrica, que obliga a cerrar la admisión a las
turbinas para evitar averías de consideración; el caso más representativo sería la rotura de las
líneas eléctricas de salida, provocando la desaparición brusca de la carga del alternador y, como
consecuencia, el cierre de los inyectores lo más rápido posible para evitar que los grupos
turboalternadores alcancen velocidades de giro excesivamente altas y peligrosas. Mientras que las
condiciones de apertura no son tan críticas como las de cierre ya que, dichas maniobras no son
consecuencia de un accidente imprevisible, sino de una orden preestablecida para el arranque de
las turbinas en los tiempos adecuados.

Así, para el caso de una maniobra simultánea de un cierre no lineal de la turbina existente en 90
segundos y un cierre lineal de la turbina nueva en 90 segundos, considerando que los dos tramos
de tubería By pass se encuentran fuera de servicio, se genera un golpe de ariete del 8.65 % para la
turbina existente y del 8.81 % en la turbina nueva, el nivel dinámico máximo en la turbina
existente se ubica en la 3770.57 msnm y en la turbina nueva se sitúa en la 3771.12 msnm.

En tales circunstancias, en los nodos J6 y J150 el nivel piezométrico dinámico mínimo se ubica
por arriba de la clave de la tubería a unos 3.36 m y 5.90 m respectivamente y en consecuencia, las
presiones internas en los puntos de control críticos no cumplen los requerimientos mínimos de
diseño; y considerando la edad de la tubería, que tiene alrededor de 30 años de operación, se
estima que con el tiempo se irán incrementando las pérdidas de carga, bajando aún más los
niveles piezométricos hasta llegar a la clave de la tubería, por lo que ASTEC recomienda el
cambio de tubería para llevar el caudal de 4.20 m 3/s o construir una nueva tubería paralela a la
existente para conducir un caudal de 1.20 m3/s hasta la nueva casa de máquinas.

En el caso que la EPMAPS decida construir la ampliación de la central recuperadora ASTEC

recomienda bajar la clave de la tubería unos 3 m desde la abscisa 12+757 hasta la abscisa 12+963,
lo que representa un cambio de tubería de 210 m de longitud aproximadamente, con un diámetro

11
de 48 pulgadas y con un espesor de 3/8 de pulgadas. La EPMAPS debe tomar esta recomendación
como una solución temporal hasta que se construya la nueva tubería, la cual debería ser
implementada en el menor tiempo posible.

El análisis de la vulnerabilidad del Sistema de conducción hacia la central hidroeléctrica

Recuperadora Paluguillo, concluyó que, al no poder determinar la integridad de la tubería de
presión existente que tiene cerca de 30 años de operación, no es posible garantizar la seguridad ni
la confiabilidad operacional de la tubería con la ampliación de la Central Recuperadora Paluguillo
si se mantiene la misma tubería y se incrementa el caudal en un 40%.

En relación a la sobrepresión por golpe de ariete, esta podría disminuirse incrementando la

velocidad de cierre de las válvulas; sin embargo, dado que se trata de una tubería antigua, de la
que se desconoce a ciencia cierta su integridad estructural, en caso de que esta se encuentre
deteriorada, se pueden provocar obstrucciones, por ejemplo, por desprendimiento de material, lo
que aumentaría la sobrepresión por golpe de ariete a niveles incontrolables.

De manera general las condiciones de protección del sistema eléctrico deben ser revisadas con las
condiciones finales del estudio; sin embargo, es necesarios recalcar que, ante cualquier evento
crítico de colapso del sistema, la integridad de dichos componentes también es vulnerable a las
condiciones estructurales de la infraestructura civil y mecánica que conforma la central
Recuperadora existente.

12