TAREA N° 3 LÓGICA DEL PENSAMIENTO MATEMÁTICO

RAZONAMIENTOS LÓGICOS
FACULTAD DE EDUCACIÓN VIRTUAL Y A DISTANCIA
PROFESOR: LUIS FERNANDO MOSQUERA PERLAZA

Para realizar esta actividad, toma como referencia el siguiente ejemplo.

Considere la proposición “Algunos perros comen fruta”. Se tienen dos categorías: perros S (sujeto)
y fruta P (predicado) y los elementos mencionados están dentro de ambas categorías, además se
tiene un cuantificador existencial (algunos), esto indica que se debe poner una x en la región
correspondiente. Si se tuviera un cuantificador universal, se debería sombrear el área de la
categoría correspondiente que no tiene elementos, para indicar que está vacía. Esto también se
puede indicar igualando esa región a cero.

TIPO DE PROPOSICIÓN LÓGICA CONJUNTOS DIAGRAMA

Algunos perros comen fruta

(CONJUNCIÓN)

1. Representa cada una de las siguientes proposiciones categóricas, en notación lógica, de conjuntos
y por medio de diagramas e indica el tipo de proposición, como se muestra en el ejemplo.

a. Existen mamíferos que viven en el mar.

b. No existen pelotas de golf cuadradas.
c. Todos los hombres son cariñosos.
d. Algunas aves no vuelan.
e. Los bailarines tienen buena coordinación.
2. Utiliza diagramas de Venn, para determinar la validez de los siguientes argumentos.

a. Todos los futbolistas usan guayos

Manuel es futbolista
Manuel usa guayos

b. Algunos matemáticos coleccionan música

Juliana es matemática
Juliana colecciona música

c. A todos los perros les gusta enterrar huesos

A Tobi le gusta enterrar huesos
Tobi es un perro

d. A veces cuando llueve sale el sol

Hoy está lloviendo
Hoy salió el sol

3. Cada una de los siguientes argumentos son válidos. Identifica la regla de inferencia que se ajusta a
cada caso y escribe su fórmula, tanto de forma vertical como horizontal.

a. Todos los árbitros usan silbato

Andrés es árbitro
Andrés usa silbato

b. Si llueve me quedo en casa viendo una película

Si me quedo en casa viendo una película haré crispetas
Por tanto, si llueve haré crispetas

c. Al utilizar el casco se disminuye el riesgo de lesiones graves en un accidente

Liliana no disminuyó el riesgo de tener lesiones graves en un accidente
Liliana no utilizó el casco

d. El postre de hoy es fruta o helado

Hoy no comí helado
Mi postre de hoy fue fruta

4. Escribe un argumento válido que se ajuste a la regla de inferencia indicada y construye su tabla de
verdad.
a. Ponendo ponens c. Tollendo ponens
b. Tollendo tollens d. Silogismo hipotético
5. Utiliza tablas de verdad, para determinar la validez de los siguientes argumentos.

a. Si mi ropa está sucia, yo debo lavarla

Mi ropa está sucia
Yo debo lavarla

b. Si hoy llego temprano a la oficina prepararé café

Hoy preparé café
Por tanto, hoy llegué temprano a la oficina

c. Con la próxima prima cambiaré el televisor o me iré de paseo

No cambiaré el televisor _
Me iré de paseo

d. Si voy de paseo, debo llenar el tanque de gasolina

Si debo llenar el tanque de gasolina, debo ir a la estación de servicio
Si voy de paseo, debo ir a la estación de servicio

e. Si voy al estadio, María vendrá conmigo

Si María no viene conmigo, entonces invitaré a mi hermano
No invité a mi hermano
Por tanto, no voy al estadio