TERREMOTO

PUEBLA, MÉXICO

SEPTIEMBRE DE 2017

María Jimeno González

Claudia A. Suárez Carrasco
CONTENIDO
MÉXICO: UNA REGIÓN SÍSMICAMENTE ACTIVA 4
19 DE SEPTIEMBRE. EL SISMO MÁS ESPERADO 7
MAGNITUD Y MECANISMO FOCAL 8
¿DÓNDE SE ORIGINÓ EL SISMO? 8
INTENSIDAD 9
ACELERACIONES SÍSMICAS 10
RÉPLICAS 10
¿PUEDE VOLVER A OCURRIR? 11

LA CIUDAD LACUSTRE Y EL EFECTO DE SITIO 13

LOS SUELOS EN LA CIUDAD 14
SISMO 19.09.2017 Y COMPORTAMIENTO DEL SUELO 14
EDIFICIOS Y EL EFECTO DE SITIO 15
OTROS FACTORES DE VULNERABILIDAD URBANA 16

ALERTA SÍSMICA ¿QUÉ PASÓ EL 19 DE SEPTIEMBRE? 18

¿CÓMO FUNCIONA? 19
¿QUÉ PASO CON LA ALERTA SÍSMICA EL 19 DE SEPTIEMBRE? 19

RESPUESTA DESPUÉS DEL SISMO 21

BIBLIOGRAFÍA 22
 TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017

MÉXICO: UNA REGIÓN

SÍSMICAMENTE ACTIVA
TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017

MÉXICO ES UNA DE LAS REGIONES SISMOLÓGICAMENTE MÁS

ACTIVAS DEL MUNDO. Esta gran actividad sísmica se debe a que se
encuentra ubicado en el contexto de cinco placas tectónicas: Caribe,
Pacífico, Norteamérica, Rivera y Cocos. El movimiento continuo de estas
4
placas causa frecuentes terremotos además de intensa actividad volcánica.

La mayor parte de la masa continental de México está sobre la placa de

Norteamérica que se mueve con dirección oeste mientras que el piso del
Oceano Pacifico es llevado con dirección noreste por la subyacente Placa de
Cocos a una velocidad de 40-60 mm/ año. Debido a que la placa oceánica
es relativamente más densa que la placa continental de Norteamérica,

17/11/2019 M 7.1 - 1km E of Ayutla, Mexico

U.S. Geological Survey - Earthquake Hazards Program

+
−
 Latest Earthquakes M 7.1 - 1km E of Ayutla, Mexico
2017-09-19 18:14:38 (UTC) 18.550°N 98.489°W 48.0 km depth
Overview 
Contributors
Interactive Map
1. ADMIN
2. USGS National Earthquake Information Center, PDE
Regional Information

Additional Information
Impact
ANSS Comprehensive Earthquake Catalog (ComCat) Documentation
Technical terms used on event pages
Felt Report - Tell Us!

Did You Feel It?

ShakeMap

PAGER

Technical

Origin

Moment Tensor

Finite Fault

Waveforms

Download Event KML

View Nearby Seismicity

Earthquakes

Hazards

Data & Products

Learn

Monitoring

Research

Search...

2000 km
SEARCH
1000 mi CLOSE
26.859°N MAP
: 49.496°E

Leaflet | Esri, HERE, Garmin, © OpenStreetMap contributors, and the GIS user community

https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us2000ar20/map 1/1

Fig. 1 México. Localización y sismicidad

histórica.
PROCESOS GEOLÓGICOS Y METEOROLÓGICOS GENERADORES DE RIESGO
cuando la placa del Pacífico se encuentra con la
masa continental de México, el piso oceánico es
subducido debajo de la placa norteamericana,
creando la fosa de mesoamerica, una fosa muy
profunda a lo largo de la costa sur de Mexico.
Como resultado de esta convergencia, la masa
continental se contrae y se pliega creando
las cadenas montañosas del sur de Mexico y
provocando los sismos cercanos a las costas del
sur. La placa de Cocos también subduce debajo
de la placa del Caribe que se mueve hacia el
este, separándose de la placa de Norteamérica.
La zona oeste del Golfo de California, incluyendo
la península, se mueve con dirección noroeste
con la placa del Pacifico a una velocidad de
95 mm por año, aquí la Placa del Pacifico y la
de Norteamérica se deslizan creando una falla
transformante: la falla de San Andrés.
miles de años, este movimiento separó a Baja
California de la costa, formando el Golfo de
California y es la causa de los sismos en esta
zona al día de hoy, se cree que debido a este
Fig. 2 Peligro sísmico y movimiento relativo de placas tectónicas de México.
movimiento, en aproximadamente 10 millones de años
Baja California se convertirá en una isla. Por su parte,
la placa de Rivera también subduce debajo de la placa
de Norteamérica, aunque su influencia en la actividad
sísmica no ha sido documentada.
Esta continua interacción de las placas en México,
tiene como resultado una larga historia de sismos
destructivos y erupciones volcánicas que nos recuerdan
esta amenaza continua: en septiembre de 1985 un
sismo de magnitud 8.1 causó 10,000 muertes en la
ciudad de Mexico; en 1943 nació el Paricutín, el volcán
TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017
mas joven de América que al día de hoy ha alcanzado
una altura de 424 metros, el volcán Popocatépetl que
hizo erupción por última vez en 2010 y lanza fumarolas
continuamente en un recordatorio de que la actividad
volcánica esta presente.
Hace En México, el registro sísimico data de 1906. Se tiene
registro de un sismo de 8.2 de magnitud en 1932 y
5
el siguiente sismo más grande fue el de 1985, en las
costas de Michoacán. Además se registran hasta 40
sismos diarios de baja a media magnitud.
CARIBBEAN
PLATE
TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017
TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017

6
 19 DE SEPTIEMBRE
EL SISMO MÁS ESPERADO

El sismo del 19 de septiembre de 1985 tuvo devastadoras
consecuencias en la Ciudad de México: 10,000 muertes,
más de 400 edificios se desplomaron y miles quedaron
estructuralmente dañados. En total hubo 40,000
personas afectadas de las cuales muchas se quedaron
sin hogar.
A partir de este sismo se emprendieron acciones para
estar preparados ante desastres de esta magnitud, entre
ellas la realización de un macro simulacro nacional cada
19 de septiembre en conmemoración de la tragedia.
19 DE SEPTIEMBRE DE 2017, 11:00 HORAS, se activó
la alarma sísmica para la realización del simulacro, se
indicaron las medidas de seguridad a seguir se indicaron
los puntos de reunión y se evacuaron la mayor parte de
edificios públicos, escuelas y oficinas de la ciudad.
19 DE SEPTIEMBRE DE 2017, 13:14 HORAS, 3 horas
después del simulacro se sintió un fuerte movimiento en
la ciudad, había confusión. ¿Otro simulacro? ¿por qué
no suena la alarma sísmica? Era un terremoto de verdad.
La alarma sísmica sonó 11 segundos después de haber
inciado el movimiento, mucha gente no tuvo tiempo de
evacuar.
 TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017

MAGNITUD Y MECANISMO FOCAL

El sismo del 19 de septiembre de 1917 ocurrido
en el centro de México es el evento que más
daños ha causado a esta zona densamente
poblada del país desde el sismo de 1985.
Usualmente los terremotos con esta magnitud
de daños están asociados con la franja de
subducción de 1800 km en las costas al sur del
país, como lo indican los registros históricos. En
este sentido, el sismo 19S tiene un origen poco
común.
TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017

El 19 de Septiembre de 2017 a las 13:14 ocurrió

el terremoto de magnitud 7.1 Mw localizado en
el límite entre los estados de Puebla y Morelos
a 18.40º latitud N y -98.72º longitud W en el
Fig. 3 Epicentro y mecanismo focal de falla normal.
centro del país, a una distancia epicentral de 120
kilómetros de Ciudad de México. Este terremoto México ocurre en la zona de contacto sismogénico,
ocurrió como resultado de una falla normal a señalada en la imagen con una línea roja. Estos
una profundidad de 47 a 50 km, con plano de terremotos son interplaca, es decir, se dan en el límite
8
falla de 50 x 15 km (L x a) aproximadamente. de ambas placas. Las fallas responsables de estos
sismos son fallas inversas.
El mecanismo focal muestra una falla con
rumbo 112º (con respecto al norte geográfico),
una inclinación de 46º, es decir, el ángulo con
respecto a la horizontal y un desplazamiento de
-93º medidos con respecto al rumbo sobre el
plano de falla, lo que significa un desplazamiento
del plano colgante hacia abajo, característico
de una falla normal.
Fig. 4 Localización del sismo 19S y comparación con otros sismos
intraplaca.
Este terremoto se trata de un terremoto de
flexión, uno de los terremotos más raros del En la mayoría de las zonas de subducción, la placa se
país. sumergiría progresivamente hasta desaparecer en el
manto terrestre. Sin embargo, la placa de Cocos tiene
¿DÓNDE SE ORIGINÓ EL SISMO?
un comportamiento diferente. En la zona costera entra
Como se puede apreciar en la figura 4, el con un ángulo de entre ~20-25°, luego se hace horizontal
terremoto ocurrió en la placa oceánica de y continúa paralelamente a la placa de Norteamérica
Cocos, por debajo de la placa continental de a lo largo de 200 km a unos 40 km de profundidad.
Norteamérica. La mayoría de los terremotos de Es aquí donde se dan los terremotos intraplaca que
PROCESOS GEOLÓGICOS Y METEOROLÓGICOS GENERADORES DE RIESGO

aunque menos comunes, no son ajenos a este

país. A diferencia de los terremotos anteriores,
estos terremotos se deben regularmente a fallas
normales.

Podemos ver que la localización del hipocentro

del terremoto del 19 de septiembre es una
zona muy particular. Después de los 200 km
justo debajo del centro de México, la placa
subducida cambia abruptamente de dirección
y se sumerge casi de forma vertical ~75° hacia
al manto terrestre. Es aquí donde se produce el
Fig. 5 Izquierda. Mapa de riesgo de sismos de flexión tomando en

TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017

terremoto.
Dada su localización en el borde la placa, es
muy probable que este sismo sea el resultado
de esfuerzos de flexión ocurriendo en la
transición entre la zona plana y la zona de
inmersión pronunciada. Recordemos que a
esta profundidad, la placa se deshidrata y se
vuelve más frágil, además que los esfuerzos
de flexión aumentan por el propio peso de la
placa. Cuando la placa tectónica se rompe, del
punto de ruptura emanan ondas sísmicas que se
traducen a sacudidas de la tierra.
21/11/2019
cuenta doblez de la placa de Cocos y textura del piso oceánico.
Derecha: Imagen de alta resolución mostrando la textura del piso
oceánico.
llegó hasta el manto superior, probablemente
rompiendo toda la zona de la placa oceánica sometida
a esfuerzos de flexión, también sugiere que el evento
probablemente reactivó una falla creada durante la
formación del piso oceánico.
9
INTENSIDAD
La intensidad es una medida cualitativa. A diferencia
de la magnitud, la intensidad no se mide con la misma
precisión. Así llegamos a los mapas de intensidad,
elaborados a partir de los datos facilitados por las
personas que sintieron el terremoto. M 7.1 - 1km E of Ayutla, Mexico

U.S. Geological Survey - Earthquake Hazards Program

+
Esta zona de transición donde
− la placa de
M 7.1 - 1km E of Ayutla, Mexico
Latest Earthquakes
2017-09-19 18:14:38 (UTC) 18.550°N 98.489°W 48.0 km depth
CLOSE
Overview

Cocos se dobla abruptamente representa unInteractive Map

Contributors

1. ADMIN
2. USGS National Earthquake Information Center, PDE
Regional Information

gran potencial para la ocurrencia de sismos de

Impact
Additional Information

ANSS Comprehensive Earthquake Catalog (ComCat) Documentation

flexión, aunado a esto, la textura de la placa

Felt Report - Tell Us!
Technical terms used on event pages

Did You Feel It?

oceánica formada hace millones de años por

ShakeMap

PAGER

líneas de crestas y valles podría favorecer estos

Technical

sismos, es decir, donde el patrón de la textura

Origin

Moment Tensor

oceánica se alinea con la zona de flexión, es más

Finite Fault

Waveforms

probable que ocurra un sismo como el del 19S.

Download Event KML

View Nearby Seismicity

Fig. 6 Mapa de intensidades generado por USGS.
Earthquakes

Por último, un estudio1 muestra que este sismo

Hazards
Como se puede ver, el sismo se sintió fuertemente
Data & Products

rompió completamente la corteza oceánica y

Learn
en el centro del país. De acuerdo al mapa generado
Monitoring

Research por el USGS, las isosistas indican que la mayor

1 Melgar, D. Et al. The 2017 Mw7.1 Puebla-More-
Search...
intensidad del movimiento fue de 6.5 en la escala de
los, Mexico Earthquake. Geophysical Research Letters, 45,
50 km
SEARCH
30 mi CLOSE
18.819°N MAP
: 97.510°W

2633–2641. https://doi.org/10.1002/ 2017GL076895.

Leaflet | Esri, HERE, Garmin, Intermap, increment P Corp., GEBCO, USGS, FAO, NPS, NRCAN, GeoBase, IGN, Kadaster NL, Ordnance Survey, Esri Japan, METI, Esri China (Hong Kong), swisstopo, © OpenStreetMap contributors, and the GIS User Community

https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us2000ar20/map?shakemap-code=us2000ar20&shakemap-source=us&shakemap-intensity=true&shakemap-mmi-contours=false&shakemap-stations=true 1/1
 TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017

Mercalli, reportada en la Ciudad de México y
en Cuernavaca. Una intensidad muy cercana
a la del epicentro a pesar de la distancia. Por
lo tanto, este sismo se clasifica de fuerte a
muy fuerte, es decir: sentido por todos, hubo
movimientos de mobiliario pesado, caída de
revestimientos y daños en edificios entre otras
afectaciones.
ACELERACIONES SÍSMICAS
La aceleración sísmica es otra forma de de medir
la intensidad. No es una medida de magnitud,
ya que no mide la energía total liberada por el
TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017
terremoto del 19 de septiembre. Como se puede ver
hay una fuerte semejanza con el mapa de intensidades.
Como es lógico, las aceraciones máximas se registraron
alrededor del epicentro.
La intensidad macrosísmica mide la acelereación
máxima del suelo en un punto determinado y la
unidad es el gal que equivale a 1 cm/s2. Vemos en el
mapa que a pesar de que la ciudad de México está
marcada como zona de aceleración moderada, como
veremos más adelante, el efecto sitio influye de forma
importante en las aceleraciones locales.

terremoto, sino que consiste en una medición

directa de las aceleraciones que sufre la
superficie del suelo. La aceleración sísmica
es muy relevante en terremotos de magnitud
importante y se mide con acelerómetros
instalados en la superficie y nos permite dar
cuenta de los daños sufridos por los edificios e
Fig. 8 Aceleración macro-sísmica.
10 infraestructura urbana. La aceleración usada es
la intensidad del campo gravitatorio . RÉPLICAS
A pesar de ser un terremoto fuerte, este terremoto
La aceleración sísmica se correlaciona con la no tuvo muchas réplicas. Las únicas referencias que
escala de Mercalli, que relaciona la aceleración hemos podido encontrar es que al 29 de septiembre,
con los daños esperados. En la figura 9 se ve 10 días después del terremoto se habían registrado
la intensidad macrosísmica que provocó el 39 réplicas, la mayor siendo de magnitud 4.

Fig. 7 Comparación entre la escala de Mercalli y la aceleración sísmica

PROCESOS GEOLÓGICOS Y METEOROLÓGICOS GENERADORES DE RIESGO

país de México, y recordemos que México es un país

sísmicamente muy activo.

Sin embargo, debemos recordar que el estudio de

Fig. 10 Registro de réplicas hasta el 23 de septiembre.
Sin embargo, este terremoto tuvo un gran
impacto en el estado de Morelos ya que disparó
la sismicidad en pequeñas fallas geológicas.
la sismología es una ciencia relativamente reciente
y este tipo de sismos aún no están muy estudiados.
Por el momento, habrá que confiar en la información
estadística. El periodo de retorno de estos sismos es
de 150 años (Singh et. al., 2018). Sin embargo, no se
sabe todavía muchas cosas y es imposible predecir
los terremotos.

TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017

Como se aprecia, después del terremoto 19S
hubo un aumento de más del 100% en los
terremotos totales del estado de Morelos desde
el 2000. Es decir, desde el 15/01/2000 hasta el
19/09/2017 habían sucedido en el estado cerca
de 40 sismos. El 15/01/2018 teníamos registrados
sobre 90 terremotos. Lo que se traduce en que
11
desde el 19/09/2017 al 15/01/2018, menos de un
año, se han registrado más de 50 terremotos,
que es más que todos los terremotos juntos
registrados en los 17 años anteriores.

Fig. 9 Sismicidad acumulada en el estado de Morelos.

¿PUEDE VOLVER A OCURRIR?

Como hemos visto anteriormente, los sismos
de flexión son bastante raros ya que ocurren
en una zona de la placa muy concreta. Desde
principios del siglo XX hasta la actualidad solo
se han registrado 6 sismos de este tipo en el
PROCESOS GEOLÓGICOS Y METEOROLÓGICOS GENERADORES DE RIESGO
LA CIUDAD LACUSTRE
Y EL EFECTO DE SITIO
LA CIUDAD DE MÉXICO SE EMPLAZA EN UN
VALLE sobre los depósitos de un antiguo sistema
de cinco lagos que duplicaban su tamaño en época
de lluvias y se convertían en uno sólo: el Lago de
Texcoco. La desecación paulatina e intencionada
del gran lago además de la sobre explotación
de los mantos acuíferos ha dado lugar a diversos
problemas que afectan hoy en día a la Ciudad de
México: inundaciones, hundimientos diferenciales
y aparición de fracturas debidas a los hundimientos
y al contraste de rigidez entre los distintos tipos de
suelo. La ciudad de México es una de las ciudades
con mayor subsidencia en el mundo, hundiéndose
de 5-7 cm por año en el cento y oriente.
Además de lo anterior, el emplazamiento de
la ciudad de México la hace muy vulnerable a
Fig. 11 El lago de Texcoco y la ciudad de México en el tiempo.
los sismos debido al efecto de sitio. La capa
TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017
de sedimentos blandos de hasta 90 metros de
profudidad integrada en su mayor parte por acillas
compresibles sobre la que se asienta gran parte
de la ciudad provoca una enorme amplificación de
las ondas sísmicas que, aunada a la geometría del
valle, probablemente sea la más grande reportada
en el mundo.
13
La amplificación sísmica en México es muy
compleja. Por un lado, la ciudad es particularmente
vulnerable ante sismos de subducción, ocurridos
a distancias de ~260-800 km, porque el tipo de
ondas que llegan son ricas en periodos largos que
sufren menos atenuación y experimentan gran
amplificación al atravesar las arcillas del lago. Sin
embargo, el sismo del 19 de septiembre de 2017
 TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017
tuvo mayores aceleraciones y provocó más
daños que el sismo de 1985 en la zona de suelo
firme y de transición a pesar de ser de haber
liberado 32 veces más energía sísmica, esto se
debe al efecto de sitio. Las ondas generadas por
el sismo varían en forma, intensidad y duración
de un lugar a otro dependiendo de la distancia
al epicentro, las características del subsuelo y la
magnitud del evento.
TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017
Fig. 12 Subsidencia de la Ciudad de México en 2003 y 2005.
14
LOS SUELOS EN LA CIUDAD
La ciudad de México de acuerdo a sus tipos de
suelo se divide en 3 zonas:
-Zona I. Lomas, formadas por rocas o suelos
generalmente firmes.
-Zona II. Transición, constituida por estratos
arenosos y limo arenosos intercalados con
capas de arcilla lacustre; el espesor varía entre
decenas de centímetros y pocos metros.
-Zona III. Lacustre, integrada por depósitos
de arcilla compresible, con capas arenosas
con contenido diverso de limo y arcilla. Los
depósitos lacustres suelen estar cubiertos
superficialmente por suelos aluviales, materiales
desecados y rellenos artificiales.
Cada una de estas zonas responde de forma
diferente a distintos periodos de ondas sísmicas: en
la zona del lago, los periodos dominantes alcanzan
valores entre 3 y 6 segundos. Mientras que en la zona
de transición, los periodos dominantes se encuentran
alrededor de un segundo y estos disminuyen a medida
que se acerca a la zona de suelos residuales duros.
Fig. 13 Tipos de suelo y periodos dominantes.
SISMO 19.09.2017 Y COMPORTAMIENTO DEL SUELO
Debido a la cercanía de su epicentro (~120 km), el
sismo del 19 de septiembre tuvo un mayor contenido
de frecuencias altas (periodos menores a 0.5
segundos) aunque también contenía frecuencias con
aceleraciones importantes en el rango de periodos
entre 1 y 2 segundos. Las mayores amplificaciones
espectrales se presentaron en las zonas de transición
y suelos duros.
En las siguientes gráficas podemos ver las diferencias
en las aceleraciones sísmicas para distintos tipos de
suelo en el terremoto del 1985 y 2017.
En este sismo, la aceleración máxima del suelo PGA
PROCESOS GEOLÓGICOS Y METEOROLÓGICOS GENERADORES DE RIESGO

Fig. 14 Comparación de la aceleración sísmica en suelo

firme.

Fig. 16 Izquierda: Aceleración espectral para periodo de 0.3 s (2 a

TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017

3 pisos). Derecha: Aceleración para periodo de 2 s (16-20 pisos).

La mayoría de las edificaciones que colapsaron

estaban en el rango entre 4 y 8, niveles de altura, es
decir, con periodos de vibración de ~0.5 segundos. y
Fig. 15 Comparación de la aceleración sísmica en suelo
en las zonas de suelos algo duros y de transición. De
lacustre.
una manera generalizada el mayor daño se produjo
en terreno firme fue 2 veces mayor que el sismo
cuando el periodo natural de las edificaciones entré
de 1985, mientras que en suelo de transición fue 15
en resonancia con el periodo natural de los depósitos
1.1 veces mayor. La aceleración en suelo lacustre
del suelo.
en cambio, fue menor a la registrada en el sismo
del 85.

EDIFICIOS Y EL EFECTO DE SITIO

En cuanto a los edificios, su vulnerabilidad es
muy variada. La respuesta dinámica de una
edificación durante un sismo depende de la
relación entre el período dominante del suelo
y su propio periodo de vibración. En la medida
en que los dos períodos igualen sus valores y su
relación se acerque a la unidad la edificación entra
en resonancia, aumentando significativamente
las deformaciones y aceleraciones de la
edificación y en consecuencia los esfuerzos
en sus elementos estructurales. Las ondas
con mayor período de oscilación amenazan
estructuras más altas, mientras que ondas con Fig. 17 Edificios colapsados y dañados gravemente, la zona gris con
períodos más cortos, amenazan estructuras más periodos de 0.5 a 1 s, en gran parte de la zona de transición.

bajas.
 TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017

OTROS FACTORES DE VULNERABILIDAD URBANA

Como se mencionó al inicio, la fuerte Es importante señalar además que las características
subsidencia de la Ciudad de México originada de los suelos blandos en la ciudad de México han ido
por la extracción de aguas subterráneas (iniciada variando, debido principalmente a la rigidización del
en 1960) provoca hundimientos diferenciales suelo por la extracción de agua, con la consecuente
del suelo así como fracturas que se propagan variación de la función de amplificación sísmica, lo
progesivamente del subsuelo a la superficie que que hace del monitoreo una tarea continua.
dañan las estructuras de las edificaciones y de
la infraestructura urbana en general, dejándolas
en un estado mayor de vulnerabilidad ante los
frecuentes sismos. 5 de las 16 delegaciones
de la ciudad presentan de manera explícita el
TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017

hundimiento y fracturamiento dentro de su

catalogo de riesgo geológico

Los patrones de deformación y fracturamiento

en la Ciudad de México están determinados por
estructuras regionales, contactos litológicos
y cambios en la morfología del terreno. Estos
16 factores pudieron haber influido en la respuesta
Fig. 19 Variación de la función de amplificación en suelo blando
estructural de los edificios colapsados. para diferentes eventos sísmicos en 1985 y 2007.

Estas observaciones indican la necesidad de

cuantificar el efecto de sitio como un componente
necesario en la valoración de la amenaza sísmica.

Fig. 18 Gradiente de subsidencia en la Ciudad de México

entre 2002 y 2007 con la cartografía del fracturamiento y
localización de edificios dañados.
PROCESOS GEOLÓGICOS Y METEOROLÓGICOS GENERADORES DE RIESGO

TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017

17

Fig. 20 Imágenes de antes y después de edficios colapsados el 19S.

ALERTA SÍSMICA
¿QUÉ PASÓ EL 19 DE SEPTIEMBRE?
LA CIUDAD DE MÉXICO TIENE UNA UBICACIÓN ÚNICA PARA LA
IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE ALERTA TEMPRANA. La ocurrencia de
la mayor parte de sismos a una distancia de 260 a 800 km puede dar a a población
una alerta temprana de entre 60-120 segundos, mientras que para otros lugares del
mundo, alertas de apenas 10 segundos podrian ser posibles.

Como casi todos los programas y normas para mitigación de sismos, que se crean
o revisan después de la ocurrencia del desastre, el Sistema de Alerta Sísmica de
México tiene su orígen después del sismo de 1985. En 1991 se instaló una red inicial
de 12 sensores sísmicos en la zona de subducción de la costa de Guerrero, que es
donde se originan la mayor parte de los terremotos que afectan a la costa y al centro
de México. Actualmente, hay alrededor de 100 sensores en varios estados de la
costa y del centro del país.
PROCESOS GEOLÓGICOS Y METEOROLÓGICOS GENERADORES DE RIESGO
Fig. 21 Localización de sensores sísmicos en México.
¿CÓMO FUNCIONA?
Los sensores sísmicos registran y monitorean
permanentemente los movimiento telúricos de
la tierra y cuando detectan actividad sísmica que
puede convertirse en un terremoto de magnitud
mayor a 6 a partir de un análisis algorítimico
que toma en cuenta amplitud de las ondas P
y otros parametros, se verifica la información a
través de otros sensores cercanos y se emite la
alerta sísmica vía señal de radio. Este proceso
tarda alredor de 5 a 6 segundos. La señal llega
de forma inmediata a los receptores de la alerta,
ya que las ondas de radio viajan a la velocidad
de la luz (300,000 km/s). Por su parte, las ondas
sísmicas superficiales viajan a una velocidad de
entre 3.5 a 4 km/s por lo que la alerta llega de
60 a 160 segundos a la ciudad de México antes
de que el movimiento sísmico sea perceptible.
La alerta llega a una central que la retransmite a
estaciones de radio, receptores VHF, television
y apps para móviles. La señal tambien se
retransmite por los 10,000 altavoces que hay en
la ciudad con una amplia cobertura.
El sistema de alerta sismica considera dos
TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017
tipos de rangos para señales de alerta sísmica en
concordancia con cada una de las autoridades locales
de Protección Civil: Alerta Pública si se espera un sismo
de efectos fuertes (mayor a 6) y Alerta Preventiva para
sismos moderados que se emite solo para autoridades
de proteccion civil. 19
¿QUÉ PASO CON LA ALERTA SÍSMICA EL 19 DE SEPTIEMBRE?
En la ciudad de Mexico, se recibieron alertas tempranas
de 30-120 segundos en 3 de 4 sismos fuertes en los
6 meses anteriores al sismo del 19 de septiembre de
2017. Es decir, una tasa de éxito de funcionamiento de
la alerta sísmica del 75%.
En el sismo del 7 de septiembre a las 23:49 horas, por
ejemplo, que ocurrió a 700 kilómetros de la ciudad
de México y a una profundidad de 69.7 km, las ondas
sísmicas tardaron 2 minutos en llegar a la ciudad,
por lo cual la alerta se emitió con 110 segundos de
anticipación dando un amplio margen a la población
para evacuar edificios y viviendas. La ciudad de
Oaxaca, ubicada más cercana al epicentro, recibió
la alerta temprana de 28 segundos, Acapulco 44 s y
Puebla 64 s.
 TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017

El sismo del 19 de septiembre, en cambio, ocurrió a una profundidad

de 57 kilómetros, a una distancia epicentral de 120 km de la ciudad de
México, y a ~105 km en línea recta desde el área de ruptura a la ciudad.
Los sensores detectaron el movimiento cuando las ondas llegaron a la
superificie aprox. 6-7 segundos despúes de haber iniciado el terremoto,
el análisis algorítmico de los sensores ubicados en Puebla tomó otros
6 segundos, lo comunicó a los sensores de la ciudad de México que
trabajan bajo otro algoritmo y esta verificación tardó varios segundos
más, de 5 a 6, después de los cuales se emitío la alerta. Mientras tanto,
las ondas sísmicas viajaron 105 km en linea recta y llegaron a la ciudad de
México en sólo 10-12 segundos, por lo que la alerta sonó cuando ya los
movimientos del temblor eran fuertes, aproximadamente 11 segundos
TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017

después.

Esta deficiencia está siendo remediada reforzando la red de sensores

y sus protocolos. Por la poca ocurrencia de este tipo de terremotos, en
México no se tenia en cuenta que los temblores cercanos a la ciudad
darían poco tiempo de alerta. Actualmente, un algoritmo más rápido
está bajo prueba, este haria uso de los primeros 3 segundos despues
del comienzo de las ondas P, dando aproximadamente 10 segundos de
20
alerta a la ciudad de México.

Fig. 22 Tiempo de oportunidad de la alerta temprana a la ciudad de México en un sismo

de subducción hipotético
PROCESOS GEOLÓGICOS Y METEOROLÓGICOS GENERADORES DE RIESGO
DESPUÉS DEL SISMO
LOS SISMOS SON HITOS PARA LA REVISIÓN
Y ACTUALIZACIÓN DE LAS NORMAS DE
CONSTRUCCIÓN. En México, las medidas
tomadas en el diseño de los edificios para
soportar sismos tienen más de 70 años de
antigüedad. El sismo responsable de este
cambio en el diseño de las infraestructuras es el
sismo de Michoacán de 1941 con una magnitud
de 7.7.
En 1957, 16 años después, ocurrió el terremoto
de Guerrero (M = 7.5), que causó graves daños
en la ciudad de México que se tradujeron en
un nuevo reglamento de construcción en el
que se incluye, entre otras innovaciones, la
microzonificación de la ciudad atendiendo a
las características del subsuelo: Zona lacustre,
zona de transición y zona de lomas. Esta
microzonificación tuvo sus orígenes en el
estudio del problema de hundimientos y se
incorpora al problema sísmico al observarse la
estrecha correlación entre daño estructural y
composición del subsuelo.
Después del famoso sismo de 1985, de
magnitud 8.1, se añadió que todos los edificios
RESPUESTA
TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017
de la ciudad de México soportaran magnitudes
mayores a 8.1. Puede parecer contradictorio con los
daños de nuestro terremoto, que recordemos que
fue magnitud 7.1, pero se tiene que la mayoría de
los edificios derrumbados fueron construidos antes
de 1985 o bien no siguieron la normativa. También
se crea un programa nacional de reconstrucción y
21
se publicaron normas de proyectos de reparación,
rehabilitación y construcciones nuevas.
Después del sismo del 19 de septiembre de 2017 se
incorpora la definición de los parámetros de respuesta
del suelo especificos para cada sitio. A partir de los
1600 puntos estudiados en la ciudad de México, es
posible fijar espectros de diseño para virtualmente
cualquier punto de la ciudad a partir de la obtención
de acelerogramas contenidos en una aplicación en
línea dependiendo de la localización específica de un
predio.
Esto se ha logrado gracias a los datos históricos de
la Red Acelerográfica de la Ciudad de México que
cuenta actualmente con 200 acelerográfos digitales
distribuidos en la ciudad y que permiten evauar
periodicamente los factores de diseño sísmico del
reglamento de construcciones.
 TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017

BIBLIOGRAFÍA
ARTÍCULOS CIENTÍFICOS (Consultados en noviembre de 2017)
▪▪ A Valdez Zepeda, CL Borrayo Rodríguez, M Muñoz Guzmán (2018): Las Relaciones Públicas y la
comunicación en los Desastres Naturales. El Caso del sismo del 19 de septiembre de 2017 en México. Revista
Latina de Comunicación Social, 73, pp. 447 a 461. http:/ www.revistalatinacs.org/073paper/1264/23es.html
▪▪ Ayala Omaña, R. ; Delgadillo Santander, A.; Ferrer Oropeza, C. Amenaza sísmica en Latinoamérica
, Revista Geográfica Venezolana, vol. 58, núm. 2, julio-diciembre, 2017, pp. 258-262 Universidad de los Andes
Mérida, Venezuela ] https://www.redalyc.org/pdf/3477/347753793001.pdf
▪▪ Carreón-Freyre, D., Cerca, M., Gutiérrez-Calderón, R., López-Quiroz, P., Alcántara-Durán, C., González-
Hernández, M., Centeno-Salas, F. Posible influencia de la subsidencia y fracturamiento en la Ciudad de México
en las construcciones dañadas por el sismo del 19 de Septiembre de 2017. 21 de septiembre de 2017.
▪▪ Cruz Atienza, V., Krishna, S. y Ordaz, M. (28/09/2017). ¿Qué ocurrió el 19 de septiembre de 2017 en
México?, Ciencia UNAM, http://ciencia.unam.mx/leer/652/-que-ocurrio-el-19-de-septiembre-de-2017-en-mexico
TERREMOTO MÉXICO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017

▪▪ Melgar, D., Pérez-Campos, X., Ramirez-Guzman, L., Spica, Z., Espíndola, V. H., Hammond, W. C., & Cabral-
Cano, E. (2018). Bend faulting at the edge of a flat slab: The 2017 Mw7.1 Puebla Morelos, Mexico Earthquake.
Geophysical Research Letters, 45, 2633–2641. https:/ doi.org/10.1002/2017GL076895
▪▪ Montiel Perdomo, Dr. J. ; De la Garza Barroso, Dra. A., Scorza Gaxiola, Dr. A.Diciembre/2017. Perfil
Nacional de Riesgos 2017 (pdf).
▪▪ Pérez Campos, X. y Melgar, D., El terremoto que afectó a México en septiembre fue una rareza, pero
podría repetirse, Univision,16/04/2018, Recuperado de https://www.univision.com/noticias/citylab-medio-
ambiente/el-terremoto-que-afecto-a-mexico-en-septiembre-fue-una-rareza-pero-podria-repetirse
22
▪▪ Reinoso Angulo, Eduardo. Riesgo Sísmico de la Ciudad de México. 24 de mayo de 2007. https://studylib.
es/doc/4948317/riesgo-sísmico-de-la-ciudad-de-méxico

DOCUMENTOS EN LÍNEA (Consultados en noviembre de 2017)

M 7.1 - 5km ENE of Raboso, Mexico - Tectonic Summary. Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS). 20
de septiembre de 2017.
ShakeMap Scientific Background. Rapid Instrumental Intensity Maps.  Earthquake Hazards Program. U. S.
Geological Survey.
Sismo del día 19 de septiembre de 2017, Puebla-Morelos (M 7.1)  (pdf). Servicio Sismológico Nacional. UNAM.
19 de septiembre de 2017.
Reporte de la Secretaría de Gobernación de México sobre el 19S. http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/
Documentos/2018/10/asun_3744734_20181002_1537289148.pdf
Servicio Sismologico Nacional. Zona de subducción mexicana y su potencial para un sismo mayor. https://
es.scribd.com/document/373053802/Sis-Mo-Mayor
CEDUA, Los efectos múltiples de los sismos de septiembre 201. Análisis e interpretaciones de alumnos
de Estudios Urbanos, https://libros.colmex.mx/wp-content/plugins/documentos/descargas/los_efectos_
multiples_de_los_sismos.pdf
Obras. La tecnología de Mexico contra los terremotos. (07 febrero 2018). https://obrasweb.mx/
soluciones/2018/02/07/la-tecnologia-en-mexico-contra-los-terremotos
USGS. https://earthquake.usgs.gov/
NOTA:

EL PRESENTE TRABAJO CONSTA DE 20 PÁGINAS CON REFERENCIAS INCLUÍDAS.

ADEMÁS DE LA PORTADA SE INCLUYEN 4 PÁGINAS ADICIONALES CON FINES DE

MAQUETACIÓN DEL DOCUMENTO.

TERREMOTO
PUEBLA, MÉXICO
SEPTIEMBRE DE 2017

María Jimeno González Noviembre 2019

Claudia A. Suárez Carrasco