Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TAREA N 2
IEG 3660
INGENIERA GEOTCNICA SSMICA
ALUMNOS:
MAURICIO ANDRS MOLINA NAVARRETE
DIEGO JAVIER NAREA CHUMBI
2016
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Pg. 2 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
TAREA No. 2
Instrucciones:
La tarea se entrega por mail en formato pdf al ayudante (aimunoz1@uc.cl)
Fecha de entrega lmite: 8 de mayo 2015 hasta las 23h59
La tarea se debe entregar en grupos de 2 personas
La tarea se debe desarrollar con el software Geopsy
1. Generalidades
El objetivo de la tarea consiste en familiarizarse con los mtodos geofsicos ssmicos que permiten
estimar el perfil de velocidades de ondas de corte de un determinado sitio.
Como se estudi en clases, los mtodos principales que permiten definir el perfil de ondas de corte
pueden catalogarse en:
En la presente tarea se debera analizar las mediciones activas sobre arreglos lineales y las pasivas
efectuadas con arreglos 2D. Ambos tipos de arreglos deben analizarse con las tcnicas fk
implementada en Geopsy. La inversin de la curva de dispersin obtenida de los datos
experimentales debera obtenerse mediante el mdulo Dinver de Geopsy.
Finalmente, se pide comparar la informacin obtenida de los ensayos geofsicos con informacin de
Mecnica de Suelos disponible en el sitio. Se cuenta con sondajes y ensayos SPT, que entregan
mediciones directas en profundidad (Ensayos Directos).
El sitio corresponde a una caleta pesquera, donde se produjeron grandes daos producto del
terremoto del 27 de Febrero de 2010. En ese sector funcionaba un muelle para pesca artesanal
(Figura 1b) que colaps producto de un fenmeno llamado Lateral Spreading o
extensin/desplazamiento lateral1.
Se realizaron 2 arreglos distintos: Lineal y Circular. Para el lineal se efectuaron mediciones activas y
pasivas, y para el circular solo pasivas. Adems, se cuenta con un sondaje en el mismo sitio. En la
Figura 2a se indica la ubicacin de cada medicin.
1
El fenmeno ocurre cuando una capa de suelo lica por sobre un estrato de suelo que no lo hace y existe
alguna pendiente en el terreno. Por lo tanto, toda la masa de suelo por sobre el estrato licuable se mueve
lateralmente siguiendo la pendiente que existente
Pg. 3 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
(a) Vista area Baha Coronel (b) Muelle Daado (Actualmente Reparado)
Figura 1 Caleta Lo Rojas.
Ya que Geopsy no cuenta con un mdulo para efectuar el anlisis ESPAC, en la Figura 2b, se presenta
la curva de dispersin del arreglo lineal y mtodo pasivo empleando el software Seismager SW. En
los archivos para el desarrollo de la tarea se encuentra el archivo .disp correspondiente a dicha curva.
El ensayo lineal se realiz con gefonos de 4.5 Hz, mientras que el circular emple gefonos de 1 Hz.
Finalmente, en la Tabla 1 se presenta la descripcin visual del sondaje y los resultados de los ensayos
SPT.
Pg. 4 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
1. Estudie los ensayos activos efectuados en terreno. Seleccione o descarte los mejores
resultados y combnelos para generar una curva de dispersin experimental. Realice una
inversin de su curva activa con dinver y entregue el mejor perfil de velocidades de corte que
consiga y la curva de dispersin experimental, asociada a ese modelo. Hasta qu profundidad
le parece confiable su resultado?
2. Repita el punto anterior solo empleando los ensayos pasivos. Discuta la confiabilidad de su perfil
segn la profundidad.
4. Combine los resultados experimentales activos y pasivos, luego repita la inversin. Compare
brevemente sus resultados con los obtenidos en los puntos 1 y 2.
5. Compare los resultados de la pregunta anterior con la informacin del sondaje disponible.
Comente sobre las ventajas y desventajas de utilizar mtodos indirectos para estimar
propiedades en profundidad. Repita la inversin considerando la estratigrafa del sondaje y
compare los resultados.
Pg. 5 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
DESARROLLO
tem 1.
Una forma de reconstruir la curva de dispersin de un sitio es a travs del mtodo de anlisis
multicanal de ondas superficiales mediante una transformacin frecuencia -nmero de onda, ya sea
por medio de ensayos activos o pasivos.
A continuacin, se resume la siguiente informacin sobre los tipos de ensayos realizados, a partir de
la cual se podr trabajar dentro del software correspondiente que se describir conforme
corresponda en las secciones siguientes:
1.1. Para los ensayos activos realizados con arreglo lineal, dentro del Geopsy se han analizado los 15
registros dados del 460 al 474 editndolos de forma que su tiempo de registro sea consecutivo y
no simultneo pero respetando los tiempos de duracin de los registros, dentro de la ventana
Linear FK toolbox, correspondiente para ensayos activos, se ha configurado la pestaa de pre-
proceso conforme las distancias mostradas en la Tabla 1.1 para ensayos activos, mientras que
en la pestaa de output se ha fijado como:
Pg. 6 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Pg. 7 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Se not que no existe claridad sobre los 35Hz, por tanto se volvi a configurar pero en un rango
de 4.5Hz a 35Hz, y luego de revisar nuevamente los grficos se decidi elegir 8 registros
correspondientes a 463, y del 467 al 473, debido a que a partir de ellos la grfica presenta mayor
claridad en los resultados, obteniendo la siguiente curva de dispersin experimental:
A partir de lo cual mediante el empleo de Dinver, se abri la curva experimental obtenida con
Geopsy, y se realiz la siguiente configuracin en 5 capas en base a los datos del sondaje
realizado dado como dato para la presente tarea:
Pg. 8 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Figura 1.4 Configuracin de capas para ajuste curva de dispersin dentro de Dinver.
Y se obtuvo el siguiente ajuste para la curva de dispersin experimental, con un min misfit de
0.0127:
Pg. 9 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
De donde se consigui obtener la siguiente curva de velocidades de corte (se muestra tambin
la de compresin):
Pg. 10 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
tem 2.
2.1. De forma similar al caso anterior, para los ensayos pasivos con arreglo lineal de gefonos se
obtuvieron las siguientes grficas de anlisis:
A partir de lo cual se seleccionaron los registros 455, 457 y 459 volvi a configurar la disposicin
para registros entre 5 Hz y 15 Hz, obteniendo luego de combinarlas:
A partir de lo cual mediante el empleo de Dinver, se abri la curva experimental obtenida con
Geopsy, y se realiz la misma configuracin en 5 capas detallada en el tem anterior,
Pg. 11 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
obtenindose el siguiente ajuste para la curva de dispersin experimental, con un min misfit
de 0.0375:
De donde se consigui obtener la siguiente curva de velocidades de corte (se muestra tambin
la de compresin):
En este caso hay que tener presente que se ha empleado un arreglo lineal en un ensayo pasivo,
en donde no se conoce la direccin de propagacin, siendo ms confiable un arreglo en 2D.
Esto, pues existen estudios que demuestran que en aproximadamente 10% de los casos la curva
de dispersin generada a partir de un ensayo pasivo 1D entrega resultados poco conservadores.
Por tanto, la informacin obtenida no se considera confiable y se emplear ms bien la
informacin proveniente de los registros 2D que se analizan a continuacin.
2.2. El segundo grupo de ensayos pasivos, corresponde a un arreglo circular 2D, cuya disposicin y
registros se cargaron dentro del Geopsy para su anlisis:
Pg. 12 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Luego se procede con el anlisis f-k, realizando las configuracin correspondientes dentro de la
ventana Linear FK passive experiments, tal como se muestra a continuacin:
Pg. 13 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Obteniendo:
Pg. 14 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Se obtuvo el siguiente ajuste para la curva de dispersin experimental, con un min misfit de
0.18:
De donde se consigui obtener la siguiente curva de velocidades de corte (se muestra tambin
la de compesin):
Pg. 15 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
En este caso, al tener registros con frecuencias bajas, en base a dicho resultado, y en vista de
que se est asumiendo confiables la informacin desde una frecuencia estimada de 3 Hz, que
corresponde una VR1/0.002=500m/s (Figura 2.9), que a su vez corresponde un 167m, hasta
una frecuencia estimada de 10 Hz, que corresponde una VR1/0.0065=154m/s (Figura 2.9), que
a su vez corresponde un 15m; es decir los resultados se consideraran confiables hasta una
profundidad estimada de 167m/3, esto es hasta alrededor de los 55m.
tem 3.
3.1. Para los ensayos activos se realizaron 3 distintas posiciones de la fuente alineadas con el arreglo
lineal de gefonos, esto fue de 5, 10 y 15m, con la finalidad de obtener la mayor cantidad de
informacin posible para la estimacin de la curva de dispersin, es decir a distintos rangos de
frecuencia con el objetivo de que exista traslape entre los experimentos. Esto permite cubrir
la mayor parte de informacin que se pudiera recopilar, teniendo presente que longitudes
cortas de onda estn relacionadas con altas frecuencias (0D5m) lo que definira la distancia
mnima entre gefonos y primera distancia a probar desde la fuente al primer gefono, mientras
que longitudes ms largas de onda se corresponden con frecuencias ms bajas (5D60m). En
base a lo ltimo, se definira la longitud mxima del arreglo, como se muestra en la figura 3.1.
Esto, a su vez implica una estimacin de la velocidad de corte a distintas profundidades del
suelo.
As por tanto, en base a la configuracin de los ensayos (vase Tabla 1.1), y de la relacin entre
las mediciones observadas en superficie con respecto a la profundidad:
Pg. 16 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
(3.1)
Tipo t fNyquist
Ensayo [s] [Hz]
Activo 0.000125 4000
Es decir, que frecuencias mayores a fNyquist, presentarn el denominado fenmeno aliasing, por
tanto con ese intervalo de tiempo se evita que se pudiera presentar dicho fenmeno en los
registros obtenidos a partir del ensayo, puesto que las frecuencias mximas que interesan estn
alrededor de los 35Hz es decir un = 1/(2 35) = 0.014 [].
3.2. Para el caso de los ensayos pasivos, se analizar el arreglo 2D, pues es a partir del cual se genera
informacin ms confiable. De manera anloga al caso anterior:
Tipo t fNyquist
Ensayo [s] [Hz]
Activo 0.016 31.25
Con lo cual tambin se evita que se presente el fenmeno aliasing al momento de registrar
frecuencias en rangos menores al indicado en la tabla anterior.
En este caso tambin pudiera presentarse alising espacial, y para controlarlo se debe verificar
que se tenga al menos 3 puntos por longitud de onda , y esto se consigue verificando:
2
< < (3.2)
Debido a que con este tipo de ensayos se intenta correlacionar la informacin para estimar las
velocidades de corte del suelo en los primeros metros de profundidad ya que corresponden a
frecuencias altas y por tanto longitudes de onda corta, se asumir por ejemplo un =10m, es
decir k=0.63.Con lo anterior se obtiene que Dmax>10m y dmin<5, lo cual cumple con el arreglo
2D del problema. Mientras mayor sea la apertura de los arreglos se accede a informacin para
frecuencias ms bajas, por ello se recomienda que los ensayos pasivos se realicen con la mayor
extensin posible.
3.3. Es conocido que mientras ms baja sea la frecuencia del movimiento de las ondas en superficie
ms profundo permitir estimar la velocidad de corte, as por tanto, mientras ms baja sea la
frecuencia natural de un gefono este permitir realizar estimaciones a mayor profundidad. En
general suele ser suficiente para la mayor parte de proyectos o estudios el empleo de gefonos
de 4.5 Hz que permiten realizar observaciones desde dicha frecuencia en adelante, mientras que
los gefonos de frecuencia natural ms baja, tienen una finalidad ms bien investigativa o
acadmica.
Pg. 17 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
tem 4.
En razn de que los resultados de los ensayos activos y pasivos son complementarios, puesto que los
primeros proporcionan informacin proveniente de altas frecuencias (longitud de onda corta) y por
tanto permiten estimar propiedades a profundidades no muy grandes, mientras que los segundos
(pasivos) lo hacen a travs de bajas frecuencias (longitud de onda larga) permitiendo realizar
estimaciones en estratos ms profundos, es conveniente entonces juntar dicha informacin en una
curva de dispersin combinada por medio de la cual se podr realizar el proceso inversin para
aproximar el perfil de velocidades de corte en profundidad.
4.1. Como se indic previamente, se emplear para la generacin de la informacin necesaria los
resultados del arreglo lineal para ensayo activo y los del arreglo 2D para ensayo pasivo,
obteniendo en Dinver el siguiente grfico conjunto, luego de recortar la del activo en un borde
de complemento de las 2 curvas de alrededor 10 Hz:
Pg. 18 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
- Los resultados asumidos vlidos provenientes de los ensayos activos estn entre los 5 y 35 Hz
en la curva de dispersin, lo que corresponde a profundidades para estimacin del perfil de
velocidades producto de la inversin hasta los 15m.
- Del resultado obtenido de los ensayos pasivos con arreglos 2D, se ha asumido vlida la
informacin proveniente de la curva de dispersin entre los 1 Hz y 10 Hz, a lo que le
corresponde profundidades para estimacin del perfil de velocidades producto de la
inversin hasta los 55m. aproximadamente,
Pg. 19 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
tem 5.
5.1. De la Figura 4.3 en la que se obtuvo el perfil de velocidades de corte resultante de ensayos
pasivos (arreglo 2D) y activos, se nota que han registrado que:
Pg. 20 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
- ms abajo de los 17.62m de profundidad se tiene una capa de arena fina limosa de
compacidad media, seguida de capas de limo arcillosos de consistencia alta a muy alta, es
decir materiales de mayor rigidez.
Del anlisis anterior se observa que los resultados obtenidos a partir de los ensayos activos y
pasivos, son bastante coherentes con la informacin del sondaje, variando lgicamente los
espesores pero con una estimacin aceptable.
As pues, en resumen se puede indicar que a partir de mtodos indirectos basados en ondas
superficiales para estimar de una de las propiedades del suelo, en este caso la velocidad de
corte, se puede describir con una buena aproximacin sus principales caractersticas, pudiendo
resaltar las siguientes ventajas y desventajas de dichos mtodos indirectos:
Ventajas
- Los equipos empleados son fcilmente transportables y requieren de poco personal tcnico,
- Son rpidos y econmicos, en comparacin con ensayos intrusivos que requieren perodos
largos de tiempo y el uso de equipos grandes y costosos.
Desventajas
- Los arreglos de los equipos dependen del espacio disponible en el sitio del proyecto,
5.2. Para considerar la estratigrafa del sondaje, a los datos experimentales combinados, pasivos de
1 a 10Hz, y activos de 10 Hz a 35 Hz, tal como se indic en el tem 4.1 y mostrados en la Figura
4.1, solo que ahora se ingresarn en capas las caractersticas del suelo dadas por la estratigrafa
del sondaje en la Tabla 1, ingresndolas como se muestra a continuacin dentro del Dinver:
Pg. 21 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Figura 5.1 Configuracin de capas para ajuste curva de dispersin combinada dentro de Dinver, en base a la estratigrafa del
sondaje.
Figura 5.2 Curva de dispersin conjunta ajustada ensayos pasivos y activos, considerando sondaje.
Pg. 22 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Figura 5.3 Curva de velocidades resultante de ensayos pasivos y activos, considerando sondaje.
Del resultado obtenido se observa claramente que se ajusta mucho ms el perfil de velocidades
de corte a la realidad detallada por la estratigrafa del sondaje, esto debido a que justamente
fue resultado del empleo de dicha informacin.
Tanto este resultado como el obtenido sin considerar el sondaje, describen de la misma manera
la tipologa de la estratigrafa, es decir con ambos se obtiene la misma clasificacin de suelos por
Vs, pero lo que s difiere es en los valores exactos especialmente luego de los 16m de
profundidad.
Pg. 23 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
tem 6.
A continuacin se estimar el potencial de licuacin en base al SPT cuya informacin consta como
dato del ejercicio en la Tabla 1, y en base a las velocidades de corte Vs determinadas anteriormente
para mediante la complementariedad de ensayos pasivos y activos (sin considerar el sondaje), para lo
cual se ha asumido las siguientes consideraciones:
Pg. 24 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
- Existe presencia de agua desde una profundidad z=1.80m=zw, asumido para que coincida con la
interfaz de las capas que se muestra en la tabla siguiente.
- En base a la NCH 433, se ha tomado como amax=Ao/2, siendo Ao=0.4g para una zona ssmica 3.
z Suelo Compacidad e
a partir de:
/ Consistencia
=
[m] [%]
0.00 Arena Fina a Media Baja 25 0.90 0.20 0.725
0.20 Arena Fina a Media Baja 25 0.90 0.20 0.725
0.40 Arena Fina a Media Baja 25 0.90 0.20 0.725
0.60 Arena Fina a Media Baja 25 0.90 0.20 0.725
0.80 Arena Fina a Media Baja 25 0.90 0.20 0.725
1.00 Arena Fina a Media Baja 25 0.90 0.20 0.725
1.20 Base estabilizada Alta 75 0.85 0.14 0.318
1.40 Base estabilizada Alta 75 0.85 0.14 0.318
1.60 Base estabilizada Alta 75 0.85 0.14 0.318
1.80 Base estabilizada Alta 75 0.85 0.14 0.318
2.00 Arena Fina a Media Baja 25 0.90 0.20 0.725
2.20 Arena Fina a Media Baja 25 0.90 0.20 0.725
2.40 Arena Fina a Media Baja 25 0.90 0.20 0.725
2.60 Arena Fina a Media Baja 25 0.90 0.20 0.725
2.80 Arena Fina a Media Baja 25 0.90 0.20 0.725
3.00 Arena Fina a Media Baja 25 0.90 0.20 0.725
3.20 Arena Fina a Media Baja 25 0.90 0.20 0.725
3.40 Arena Fina a Media Baja 25 0.90 0.20 0.725
3.60 Arena Fina a Media Baja 25 0.90 0.20 0.725
3.80 Arena Media a Gruesa Baja 25 0.95 0.25 0.775
4.00 Arena Media a Gruesa Baja 25 0.95 0.25 0.775
4.20 Arena Media a Gruesa Baja 25 0.95 0.25 0.775
4.40 Arena Media a Gruesa Baja 25 0.95 0.25 0.775
4.60 Arena Media a Gruesa Baja 25 0.95 0.25 0.775
4.80 Arena Media a Gruesa Baja 25 0.95 0.25 0.775
5.00 Arena Media a Gruesa Baja 25 0.95 0.25 0.775
5.20 Arena Media a Gruesa Baja 25 0.95 0.25 0.775
5.40 Arena Media a Gruesa Baja 25 0.95 0.25 0.775
5.60 Arena Media a Gruesa Baja 25 0.95 0.25 0.775
Pg. 25 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Pg. 26 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
continuacin tabla
z n
a partir de:
=
=
+ = +
3 3 3 3
[m] [Ton/m ] [Ton/m ] [Ton/m ] [Ton/m ]
0.00 0.420 1.36 2.1 1.49 1.91
0.20 0.420 1.36 2.1 1.49 1.91
0.40 0.420 1.36 2.1 1.49 1.91
0.60 0.420 1.36 2.1 1.49 1.91
0.80 0.420 1.36 2.1 1.49 1.91
1.00 0.420 1.36 2.1 1.49 1.91
1.20 0.241 1.42 2.34 2.01 2.25
1.40 0.241 1.42 2.34 2.01 2.25
1.60 0.241 1.42 2.34 2.01 2.25
1.80 0.241 1.42 2.34 2.01 2.25
2.00 0.420 1.36 2.1 1.49 1.91
2.20 0.420 1.36 2.1 1.49 1.91
2.40 0.420 1.36 2.1 1.49 1.91
2.60 0.420 1.36 2.1 1.49 1.91
2.80 0.420 1.36 2.1 1.49 1.91
3.00 0.420 1.36 2.1 1.49 1.91
3.20 0.420 1.36 2.1 1.49 1.91
3.40 0.420 1.36 2.1 1.49 1.91
3.60 0.420 1.36 2.1 1.49 1.91
3.80 0.437 1.36 2.21 1.50 1.94
4.00 0.437 1.36 2.21 1.50 1.94
4.20 0.437 1.36 2.21 1.50 1.94
4.40 0.437 1.36 2.21 1.50 1.94
Pg. 27 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Pg. 28 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Continuacin tabla
z
=
+
= + + ( )
+ ( ) siendo: = ,
= , >
2 2
[m] [Ton/m ] [Ton/m ]
0.00 0.00 0.00
0.20 0.30 0.38 0.998 5
0.40 0.60 0.76 0.997 5
0.60 0.89 1.15 0.995 5
0.80 1.19 1.53 0.994 5
1.00 1.49 1.91 0.992 5
1.20 1.89 2.31 0.991 5
1.40 2.30 2.72 0.989 5
1.60 2.70 3.12 0.988 5
1.80 3.10 3.52 0.986 8
2.00 3.28 3.91 0.985 8
2.20 3.47 4.29 0.983 8
2.40 3.65 4.67 0.982 8
2.60 3.83 5.05 0.980 8
2.80 4.01 5.43 0.979 8
3.00 4.20 5.82 0.977 3
Pg. 29 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Pg. 30 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
continuacin tabla
z CN CR N1(60) CRR7.5 CRR8.5 CSR FSL-N1(60)
[m]
0.00
0.20 1.700 0.75 6.38 0.083 0.074 0.166 0.442
0.40 1.700 0.75 6.38 0.083 0.074 0.166 0.443
0.60 1.700 0.75 6.38 0.083 0.074 0.166 0.443
0.80 1.700 0.75 6.38 0.083 0.074 0.166 0.444
1.00 1.700 0.75 6.38 0.083 0.074 0.165 0.445
1.20 1.700 0.75 6.38 0.083 0.074 0.157 0.467
1.40 1.700 0.75 6.38 0.083 0.074 0.152 0.483
1.60 1.700 0.75 6.38 0.083 0.074 0.148 0.496
1.80 1.700 0.75 10.20 0.115 0.102 0.146 0.702
2.00 1.700 0.75 10.20 0.115 0.102 0.152 0.672
2.20 1.698 0.75 10.19 0.115 0.102 0.158 0.646
Pg. 31 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Pg. 32 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
De lo anterior, se puede observar que existe un alto potencial de licuacin (FSL<0.5) hasta los 17m de
profundidad.
Pg. 33 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
6.2. Estimacin del potencial de licuacin en base al perfil de velocidades resultante sin considerar el
sondaje.
CRR7.5
1 2 CRR8.5
0.25 = 0.022 ( )
z 100 FC = 215 100 = 0.89 FSL-Vs
= ( ) + 2.8
0.5 ( 5) 1 1 7.5
( )
1 1 1
Pg. 34 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Pg. 35 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Segn este criterio predice un potencial de licuacin hasta los 14m de profundidad
aproximadamente.
6.3. Estimacin del potencial de licuacin en base al perfil de velocidades resultante incluyendo la
estratigrafa del sondaje.
CRR7.5
1 2
0.25 = 0.022 ( ) + 2.8
100 100
= ( ) = 215 1 1
( )
z FC 0.5 ( 5) 1 1 1 CRR8.5 FSL-Vs
= 0.89
7.5
[m] [m/s] [m/s] [%] [m/s]
0.00
0.20 600 1443.8 20 207.5 4.570 4.067 24.446
0.40 600 1214.1 20 207.5 3.226 2.871 17.285
0.60 600 1097.0 20 207.5 2.631 2.342 14.117
0.80 600 1020.9 20 207.5 2.276 2.026 12.231
1.00 600 965.5 20 207.5 2.034 1.810 10.945
1.20 160 242.5 12 211.5 0.026 0.023 0.147
1.40 160 231.1 12 211.5 -0.038 -0.034 -0.225
1.60 160 222.0 12 211.5 -0.172 -0.153 -1.033
1.80 160 214.4 12 211.5 -0.883 -0.786 -5.396
2.00 160 211.3 20 207.5 -0.643 -0.573 -3.762
2.20 160 208.5 20 207.5 -2.688 -2.393 -15.139
2.40 160 205.9 20 207.5 1.783 1.587 9.717
2.60 160 203.4 20 207.5 0.754 0.671 3.995
2.80 160 201.0 20 207.5 0.507 0.451 2.620
3.00 160 198.8 20 207.5 0.395 0.352 1.997
3.20 160 196.7 20 207.5 0.331 0.294 1.639
3.40 160 194.7 20 207.5 0.289 0.257 1.406
3.60 160 192.8 20 207.5 0.259 0.230 1.241
3.80 160 190.9 15 210 0.214 0.190 1.011
4.00 160 189.1 15 210 0.200 0.178 0.933
4.20 160 187.4 15 210 0.188 0.167 0.869
4.40 160 185.8 15 210 0.178 0.159 0.816
4.60 160 184.3 15 210 0.170 0.151 0.771
4.80 160 182.8 15 210 0.163 0.145 0.732
5.00 160 181.3 15 210 0.157 0.139 0.698
5.20 160 180.0 15 210 0.151 0.134 0.669
5.40 160 178.6 15 210 0.146 0.130 0.642
5.60 160 177.3 15 210 0.142 0.126 0.619
5.80 160 176.1 15 210 0.137 0.122 0.597
Pg. 36 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Pg. 37 / 38
Master IEG
IEG3660 Ingeniera Geotcnica Ssmica Tarea No.2
Segn este criterio predice un potencial de licuacin hasta los 17m de profundidad
aproximadamente, lo cual es acorde con lo estimado en base al SPT, justamente porque el perfil Vs,
fue estimado considerando la estratigrafa del sondaje.
BIBLIOGRAFA
Pg. 38 / 38