MTZ CORPORATIVO LABORAL S.C.

DOCTOR VELASCO, NUMERO 162 TEL. 62632022

DESPACHO 28, CUARTO PISO 65838089
COLONIA DOCTORES,
DELEGACION CUAUHTEMOC, C.P. 06720 CEL. 55 37171378
_________________________________________________________________________________

VICTOR ROSAS GONZALEZ

VS
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.
EXPEDIENTE NUM. 1084/2011

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL

NUMERO OCHO DE LA FEDERAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE.
P R E S E N T E.

LIC. MARICELA GIL RAMIREZ, en mi carácter de apoderada legal del actor,

personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en autos, ante Usted
respetuosamente comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito, y visto el estado procesal de los autos, en
atención al Laudo de fecha CINCO DE MARZO DEL DOS MIL QUINCE, dictado por
esta H. Junta, particularmente al RESOLUTIVO TERCERO del mismo, con fundamento
en el artículo 946 de la Ley Federal del Trabajo anterior, solicito se despache AUTO DE
EJECUCIÓN, con efecto de mandamiento en forma en contra del INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, para efectos de que se de cumplimiento a lo
ordenado en el laudo de referencia y se ordene a dicho Instituto a que reconozca la
antigüedad que mi mandante genero a partir del 17 de marzo de 1984 (fecha en que
ingreso a laborar), incluyendo el periodo comprendido del 22 de febrero de 1989 (fecha
del despido injustificado) al 10 de enero de 1992, (fecha en la que fue reinstalado), más la
que siga generando, como tiempo efectivamente laborado, en consecuencia, deberá
realizar la inclusión como tiempo efectivamente laborado dentro de al antigüedad general
de mi mandante, aquella generada desde la fecha en que ingreso a laborar para dicho
Instituto, por lo que en consecuencia el Instituto demandado deberá de ser requerido para
el cumplimiento de dicho derecho otorgado en laudo.

De igual forma vengo a promover INCIDENTE DE LIQUIDACION en relación a

las prestaciones a que fue condenado el INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO
SOCIAL, y que incluyen el pago de diferencias salariales, también objeto de condena,
en el Laudo de fecha CINCO DE MARZO DEL DOS MIL QUINCE, y que importan las
cantidades siguientes:

Tomando en cuenta lo considerado en el laudo de referencia, y en virtud de que como

se expresó en el escrito inicial de demanda, respecto de la excepción de prescripción
hecha valer por el Instituto demandado, y por ende el pago de diferencias salariales, se
deberán cuantificar en el presente incidente, a partir del 03 de junio del 2010, se tiene
que tomando como base el salario de $9,350.66 que debió haber percibido mi mandante
en la fecha de su reinstalación (10 de enero de 1992) y que sobre el cual no existió
controversia y el laudo de referencia, únicamente considera, como no puede partirse del
mismo por la data en que se cubría, se tiene que aplicando los incrementos contractuales
a dicho salario que debió percibir mi representado, se tiene que el salario vigente para su
categoría, percibido por una persona con la misma antigüedad que mi mandante, en la
fecha del 03 de junio del 2010, era a razón de $ 15,992.80 pesos; por lo que se toma
como base para la cuantificación de las diferencias salariales el mismo, luego entonces se
procede a cuantificar la condena:

1.- DIFERENCIAS SALARIALES generadas a partir

del 03 de junio del 2010 al 03 de junio del 2011
se tiene que mi mandante en dicho periodo
percibía un salario de $11,175.90, cuando debió de
percibir la cantidad de $15,992.80, luego entonces,
se tiene una diferencia de $ 4,816.90 pesos, que
multiplicado por 12 meses, que tiene dicho periodo,
se adeuda a mi mandante la cantidad de: $57,802.80

2.- DIFERENCIAS SALARIALES generadas a partir

del 03 de junio del 2011 al 03 de junio del 2012
se tiene que mi mandante en dicho periodo
percibía un salario de $11,569.26, cuando debió de
percibir la cantidad de $16,792.00, luego entonces,
se tiene una diferencia de $ 5,222.74 pesos, que
multiplicado por 12 meses, que tiene dicho periodo,
se adeuda a mi mandante la cantidad de: $62,672.80

3.- DIFERENCIAS SALARIALES generadas a partir

del 03 de junio del 2012 al 03 de junio del 2013
se tiene que mi mandante en dicho periodo
percibía un salario de $11,916.33, cuando debió de
percibir la cantidad de $17,632.06, luego entonces,
se tiene una diferencia de $ 5,715.73 pesos, que
multiplicado por 12 meses, que tiene dicho periodo,
se adeuda a mi mandante la cantidad de: $57,157.30

4.- DIFERENCIAS SALARIALES generadas a partir

del 03 de junio del 2013 al 03 de junio del 2014
se tiene que mi mandante en dicho periodo
percibía un salario de $12,273.82, cuando debió de
percibir la cantidad de $18,513.66, luego entonces,
se tiene una diferencia de $ 6,239.40 pesos, que
multiplicado por 12 meses, que tiene dicho periodo,
se adeuda a mi mandante la cantidad de: $74,878.08

5.- DIFERENCIAS SALARIALES generadas a partir

del 03 de junio del 2014 al 08 de abril del 2015
se tiene que mi mandante en dicho periodo
percibía un salario de $12,642.04, cuando debió de
percibir la cantidad de $19,439.34, luego entonces,
se tiene una diferencia de $ 6,797.30 pesos, que
multiplicado por 11 meses, que tiene dicho periodo,
se adeuda a mi mandante la cantidad de: $74,770.30

Tomando en cuenta que el pago del CONCEPTO 11, AYUDA DE RENTA EN TERMINOS
DE LA CLAUSULA 63 BIS INCISO b) del CCT, establece, que se cubrirá a razón del 46.1%
sobre el sueldo tabular y tomando como base el sueldo tabular que debió haber percibido
mi mandante a partir del 03 de junio del 2010 a razón de un sueldo tabular de $5, 760.28
y aplicando los subsecuentes incrementos salariales se tiene que:

6.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 11)
correspondiente al 03 de junio del 2010 al 03 de junio
del 2011, tomando en cuenta que el salario tabular que percibió
mi mandante fue de $3,760.14, debiendo ser de $5,760.28
por concepto de AYUDA DE RENTA INCISO b) debió
percibir la cantidad quincenal de $2,655.48 por lo que
existió una diferencia de $ 922.06 pesos quincenales
que multiplicados por la 24 quincenas de dicho
periodo se le adeuda la cantidad de: $22,129.44

7.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 11)
correspondiente al 03 de junio del 2011 al 03 de junio
del 2012, tomando en cuenta que el salario tabular que percibió
mi mandante fue de $3,873.44, debiendo ser de $5,983.14
por concepto de AYUDA DE RENTA INCISO b) debió
percibir la cantidad quincenal de $2,758.22 por lo que
existió una diferencia de $ 971.19 pesos quincenales
que multiplicados por la 24 quincenas de dicho
periodo se le adeuda la cantidad de: $23,308.56
8.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA
CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 11)
correspondiente al 03 de junio del 2012 al 03 de junio
del 2013, tomando en cuenta que el salario tabular que percibió
mi mandante fue de $3,992.73, debiendo ser de $6,103.29
por concepto de AYUDA DE RENTA INCISO b) debió
percibir la cantidad quincenal de $2,813.61 por lo que
existió una diferencia de $ 972.97 pesos quincenales
que multiplicados por la 24 quincenas de dicho
periodo se le adeuda la cantidad de: $23,351.12

9.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 11)
correspondiente al 03 de junio del 2013 al 03 de junio
del 2014, tomando en cuenta que el salario tabular que percibió
mi mandante fue de $4,112.51, debiendo ser de $6,350.78
por concepto de AYUDA DE RENTA INCISO b) debió
percibir la cantidad quincenal de $2,927.71 por lo que
existió una diferencia de $1,031.85 pesos quincenales
que multiplicados por la 24 quincenas de dicho
periodo se le adeuda la cantidad de: $24,764.40

10.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 11)
correspondiente al 03 de junio del 2014 al 08 de abril
del 2015, tomando en cuenta que el salario tabular que percibió
mi mandante fue de $4,235.89, debiendo ser de $6,733.19
por concepto de AYUDA DE RENTA INCISO b) debió
percibir la cantidad quincenal de $3,104.00 por lo que
existió una diferencia de $1.151.32 pesos quincenales
que multiplicados por la 22 quincenas de dicho
periodo se le adeuda la cantidad de: $25,329.04

Tomando en cuenta que el pago del CONCEPTO 22, AYUDA DE RENTA EN

TERMINOS DE LA CLAUSULA 63 BIS INCISO c) del CCT, establece, que se cubrirá
una cantidad equivalente al número de días de sueldo señalados en la tabla a que alude
dicha cláusula, y dado que el Instituto en fecha 03 de junio del 2010, reconocía
indebidamente al actor una antigüedad de 22 años, cuando en realidad tenía una
antigüedad efectiva de 26 años, resulta que por tal concepto se percibió y se debió
percibir, lo expuesto en el presente cuadro para ilustración de esta H. Junta previo a su
cuantificación:

INDEBIDO DEBIDO
2010 22 años 162 días 2010 26 años 186 días
2011 23 años 168 días 2011 27 años 192 días
2012 24 años 174 días 2012 28 años 198 días
2013 25 años 180 días 2013 29 años 204 días
2014 26 años 186 días 2014 30 años 210 días
2015 27 años 192 días 2015 31 años 216 días

11.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 22)
2010, existió una diferencia de 24 días X 384.01 pesos que arroja
el salario tabular que debió haber percibido el actor en dicho
periodo, multiplicado por 24 quincenas se le adeuda por
tal concepto la cantidad de: $9,216.45

12.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 22)
2011 existió una diferencia de 24 días X 398.87 pesos que arroja
el salario tabular que debió haber percibido el actor en dicho,
periodo, multiplicado por 24 quincenas se le adeuda por
tal concepto la cantidad de: $9,573.04

13.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 22)
2012 existió una diferencia de 24 días X 406.88 pesos que arroja
el salario tabular que debió haber percibido el actor en dicho,
periodo, multiplicado por 24 quincenas se le adeuda por
tal concepto la cantidad de: $9,765.26

14.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 22)
2013 existió una diferencia de 24 días X 423.38 pesos que arroja
el salario tabular que debió haber percibido el actor en dicho,
periodo, multiplicado por 24 quincenas se le adeuda por
tal concepto la cantidad de: $10,161.24

15.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 22)
2014 existió una diferencia de 24 días X 448.87 pesos que arroja
el salario tabular que debió haber percibido el actor en dicho,
periodo, multiplicado por 22 quincenas se le adeuda por
tal concepto la cantidad de: $9,875.33

En términos del RESOLUTIVO TERCERO se condenó al Instituto al pago de

VACACIONES respecto de las diferencias que no le fueron cubiertas en base a la
antigüedad del actor, en el entendido, de que le adeuda diez dias de vacaciones por cada
año, contado a partir de la fecha en que se ordena la cuantificación de la condena, en
consecuencia se tiene que:

16.- DIFERENCIA VACACIONES 2010

Resultan diez días a razón del sueldo tabular
ya expresado en líneas que anteceden,
en dicho periodo, por ende resulta a favor de
mi mandante la cantidad de: $3,840.19

17.- DIFERENCIA VACACIONES 2011

Resultan diez días a razón del sueldo tabular
ya expresado en líneas que anteceden,
en dicho periodo, por ende resulta a favor de
mi mandante la cantidad de: $3,988.76

18.- DIFERENCIA VACACIONES 2012

Resultan diez días a razón del sueldo tabular
ya expresado en líneas que anteceden,
en dicho periodo, por ende resulta a favor de
mi mandante la cantidad de: $4,068.86

19.- DIFERENCIA VACACIONES 2013

Resultan diez días a razón del sueldo tabular
ya expresado en líneas que anteceden,
en dicho periodo, por ende resulta a favor de
mi mandante la cantidad de: $4,233.85

20.- DIFERENCIA VACACIONES 2014

Resultan diez días a razón del sueldo tabular
ya expresado en líneas que anteceden,
en dicho periodo, por ende resulta a favor de
mi mandante la cantidad de: $4,488.79

____________
TOTAL $ 515,375.61

Resultando un gran total de $515,375.61 (QUINIENTOS QUINCE MIL

TRECIENTOS SETENTA Y CINCO PESOS 61/100 M.N.)
 PRUEBAS

1.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, en especial el Laudo de fecha

CINCO DE MARZO DEL DOS MIL QUINCE, en donde se estableció la condena al
Instituto demandado y donde se encuentran especificados tanto los salarios vencidos con
sus incrementos salariales, así como el pago de las demás prestaciones.

2.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, que se desprenda de todo lo

actuado en el presente Incidente y que beneficie a los intereses de mi representado.

Por lo anteriormente expuesto.

A USTED, C. PRESIDENTE, atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos de este escrito, dando vista
al demandado con el presente incidente de liquidación, para que manifieste lo que a sus
intereses convenga.

SEGUNDO.- Señalar día y hora para que tenga verificativo la audiencia incidental
respectiva y en su oportunidad aprobar en sus términos el presente incidente de
liquidación, así como señalar día y hora para la reinstalación del actor.

PROTESTO LO NECESARIO

México, D.F, a 01 de abril del 2015.

LIC. MARICELA GIL RAMIREZ