MTZ CORPORATIVO LABORAL S.C.

_____________________________________________________________________________

FUENTES GALINDO MAURICIO MISAEL

VS
TALENTO ESTRATEGICO RH S.A. DE C.V. Y
OTROS.
EXPEDIENTE NUM. 485/2013

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL

NUMERO OCHO DE LA LOCAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE.
P R E S E N T E.

LIC. JAIME MATÍAS LORENZO, en mi carácter de apoderado legal del

C. FUENTES GALINDO MAURICIO MISAEL, con Cédula Profesional número
7777261, de la cual se agrega copia simple, personalidad que acredito en términos
de la carta poder que se exhibe y acompaña a la presente, ante Usted C.
Presidente comparezco para exponer lo siguiente:

Que por medio del presente escrito y con las facultades que me han sido
conferidas mediante la carta poder que se anexa al presente escrito, vengo a
nombre del hoy actor a REVOCAR TODOS Y CADA UNO DE LOS
NOMBRAMIENTOS Y DESIGNACIONES hechas con anterioridad a la presente,
dejándolos sin efectos, tanto aquellos otorgados a favor de diversos profesionistas,
tanto como al domicilio designado para oír y recibir todo tipo de citas y
notificaciones.

En consecuencia de lo anterior, solicito se reconozca la personalidad con la

que comparezco al presente juicio, y que se acredita al tenor de la carta poder que
se adjunta, teniéndome como nuevo apoderado del hoy actor, así como a los
diversos profesionistas que se señalan en la correspondiente que se adjunta, y
señalando como nuevo domicilio para oír y recibir todo tipo de citas y
notificaciones el ubicado en CALLE DOCTOR VELASCO NUMERO 162,
CUARTO PISO, DESPACHO 28, COLONIA DOCTORES, DELEGACION
CUAUHTEMOC, CODIGO POSTAL 06720, MEXICO DISTRITO FEDERAL, lo
anterior para todos los efectos legales a que haya lugar.

Asimismo comparezco a efecto de solicitar se expidan a mi costa copias

fotostáticas simples de todo lo actuado en el presente juicio, por serme de
utilidad para fines administrativos.

Y visto el estado procesal de los autos, en atención al Laudo de fecha DOCE

DE AGOSTO DEL DOS MIL CATROCE, dictado por esta H. Junta, vengo a promover
INCIDENTE DE LIQUIDACION en relación a los intereses capitalizables que se generen
sobre el importe de 15 meses de salario a razón del 2% mensual, que importan las
cantidades siguientes:

Tomando en cuenta lo considerado en el laudo de referencia, y en virtud de que como

se expresó en el escrito inicial de demanda, respecto de la excepción de prescripción
hecha valer por el Instituto demandado, y por ende el pago de diferencias salariales, se
deberán cuantificar en el presente incidente, a partir del 03 de junio del 2010, se tiene
que tomando como base el salario de $9,350.66 que debió haber percibido mi mandante
en la fecha de su reinstalación (10 de enero de 1992) y que sobre el cual no existió
controversia y el laudo de referencia, únicamente considera, como no puede partirse del
mismo por la data en que se cubría, se tiene que aplicando los incrementos contractuales
a dicho salario que debió percibir mi representado, se tiene que el salario vigente para su
categoría, percibido por una persona con la misma antigüedad que mi mandante, en la
fecha del 03 de junio del 2010, era a razón de $ 15,992.80 pesos; por lo que se toma
como base para la cuantificación de las diferencias salariales el mismo, luego entonces se
procede a cuantificar la condena:

Pá gina 1
1.- DIFERENCIAS SALARIALES generadas a partir
del 03 de junio del 2010 al 03 de junio del 2011
se tiene que mi mandante en dicho periodo
percibía un salario de $11,175.90, cuando debió de
percibir la cantidad de $15,992.80, luego entonces,
se tiene una diferencia de $ 4,816.90 pesos, que
multiplicado por 12 meses, que tiene dicho periodo,
se adeuda a mi mandante la cantidad de: $57,802.80

2.- DIFERENCIAS SALARIALES generadas a partir

del 03 de junio del 2011 al 03 de junio del 2012
se tiene que mi mandante en dicho periodo
percibía un salario de $11,569.26, cuando debió de
percibir la cantidad de $16,792.00, luego entonces,
se tiene una diferencia de $ 5,222.74 pesos, que
multiplicado por 12 meses, que tiene dicho periodo,
se adeuda a mi mandante la cantidad de: $62,672.80

3.- DIFERENCIAS SALARIALES generadas a partir

del 03 de junio del 2012 al 03 de junio del 2013
se tiene que mi mandante en dicho periodo
percibía un salario de $11,916.33, cuando debió de
percibir la cantidad de $17,632.06, luego entonces,
se tiene una diferencia de $ 5,715.73 pesos, que
multiplicado por 12 meses, que tiene dicho periodo,
se adeuda a mi mandante la cantidad de: $57,157.30

4.- DIFERENCIAS SALARIALES generadas a partir

del 03 de junio del 2013 al 03 de junio del 2014
se tiene que mi mandante en dicho periodo
percibía un salario de $12,273.82, cuando debió de
percibir la cantidad de $18,513.66, luego entonces,
se tiene una diferencia de $ 6,239.40 pesos, que
multiplicado por 12 meses, que tiene dicho periodo,
se adeuda a mi mandante la cantidad de: $74,878.08

5.- DIFERENCIAS SALARIALES generadas a partir

del 03 de junio del 2014 al 15 de octubre del 2015
se tiene que mi mandante en dicho periodo
percibía un salario de $12,642.04, cuando debió de
percibir la cantidad de $19,439.34, luego entonces,
se tiene una diferencia de $ 6,797.30 pesos, que
multiplicado por 18 meses, que tiene dicho periodo,
se adeuda a mi mandante la cantidad de: $122,351.4

Tomando en cuenta que el pago del CONCEPTO 11, AYUDA DE RENTA EN TERMINOS
DE LA CLAUSULA 63 BIS INCISO b) del CCT, establece, que se cubrirá a razón del 46.1%
sobre el sueldo tabular y tomando como base el sueldo tabular que debió haber percibido
mi mandante a partir del 03 de junio del 2010 a razón de un sueldo tabular de $5, 760.28
y aplicando los subsecuentes incrementos salariales se tiene que:

6.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 11)
correspondiente al 03 de junio del 2010 al 03 de junio
del 2011, tomando en cuenta que el salario tabular que percibió
mi mandante fue de $3,760.14, debiendo ser de $5,760.28
por concepto de AYUDA DE RENTA INCISO b) debió
percibir la cantidad quincenal de $2,655.48 por lo que
existió una diferencia de $ 922.06 pesos quincenales
que multiplicados por la 24 quincenas de dicho
periodo se le adeuda la cantidad de: $22,129.44

7.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 11)
correspondiente al 03 de junio del 2011 al 03 de junio
del 2012, tomando en cuenta que el salario tabular que percibió
mi mandante fue de $3,873.44, debiendo ser de $5,983.14

Pá gina 2
por concepto de AYUDA DE RENTA INCISO b) debió
percibir la cantidad quincenal de $2,758.22 por lo que
existió una diferencia de $ 971.19 pesos quincenales
que multiplicados por la 24 quincenas de dicho
periodo se le adeuda la cantidad de: $23,308.56

8.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 11)
correspondiente al 03 de junio del 2012 al 03 de junio
del 2013, tomando en cuenta que el salario tabular que percibió
mi mandante fue de $3,992.73, debiendo ser de $6,103.29
por concepto de AYUDA DE RENTA INCISO b) debió
percibir la cantidad quincenal de $2,813.61 por lo que
existió una diferencia de $ 972.97 pesos quincenales
que multiplicados por la 24 quincenas de dicho
periodo se le adeuda la cantidad de: $23,351.12

9.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 11)
correspondiente al 03 de junio del 2013 al 03 de junio
del 2014, tomando en cuenta que el salario tabular que percibió
mi mandante fue de $4,112.51, debiendo ser de $6,350.78
por concepto de AYUDA DE RENTA INCISO b) debió
percibir la cantidad quincenal de $2,927.71 por lo que
existió una diferencia de $1,031.85 pesos quincenales
que multiplicados por la 24 quincenas de dicho
periodo se le adeuda la cantidad de: $24,764.40

10.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 11)
correspondiente al 03 de junio del 2014 al 18 de octubre
del 2015, tomando en cuenta que el salario tabular que percibió
mi mandante fue de $4,235.89, debiendo ser de $6,733.19
por concepto de AYUDA DE RENTA INCISO b) debió
percibir la cantidad quincenal de $3,104.00 por lo que
existió una diferencia de $1.151.32 pesos quincenales
que multiplicados por la 36 quincenas de dicho
periodo se le adeuda la cantidad de: $41,447.52

Tomando en cuenta que el pago del CONCEPTO 22, AYUDA DE RENTA EN

TERMINOS DE LA CLAUSULA 63 BIS INCISO c) del CCT, establece, que se cubrirá
una cantidad equivalente al número de días de sueldo señalados en la tabla a que alude
dicha cláusula, y dado que el Instituto en fecha 03 de junio del 2010, reconocía
indebidamente al actor una antigüedad de 22 años, cuando en realidad tenía una
antigüedad efectiva de 26 años, resulta que por tal concepto se percibió y se debió
percibir, lo expuesto en el presente cuadro para ilustración de esta H. Junta previo a su
cuantificación:

INDEBIDO DEBIDO
2010 22 años 162 días 2010 26 años 186 días
2011 23 años 168 días 2011 27 años 192 días
2012 24 años 174 días 2012 28 años 198 días
2013 25 años 180 días 2013 29 años 204 días
2014 26 años 186 días 2014 30 años 210 días
2015 27 años 192 días 2015 31 años 216 días

11.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 22)
2010, existió una diferencia de 24 días X 384.01 pesos que arroja
el salario tabular que debió haber percibido el actor en dicho
periodo, multiplicado por 24 quincenas se le adeuda por
tal concepto la cantidad de: $9,216.45

12.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 22)

Pá gina 3
2011 existió una diferencia de 24 días X 398.87 pesos que arroja
el salario tabular que debió haber percibido el actor en dicho,
periodo, multiplicado por 24 quincenas se le adeuda por
tal concepto la cantidad de: $9,573.04

13.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 22)
2012 existió una diferencia de 24 días X 406.88 pesos que arroja
el salario tabular que debió haber percibido el actor en dicho,
periodo, multiplicado por 24 quincenas se le adeuda por
tal concepto la cantidad de: $9,765.26

14.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 22)
2013 existió una diferencia de 24 días X 423.38 pesos que arroja
el salario tabular que debió haber percibido el actor en dicho,
periodo, multiplicado por 24 quincenas se le adeuda por
tal concepto la cantidad de: $10,161.24

15.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 22)
2014 existió una diferencia de 24 días X 448.87 pesos que arroja
el salario tabular que debió haber percibido el actor en dicho,
periodo, multiplicado por 22 quincenas se le adeuda por
tal concepto la cantidad de: $9,804.00

16.- Que por AYUDA DE RENTA EN TERMINOS DE LA

CLAUSULA 63 BIS INCISO b) DEL CCT (CONCEPTO 22)
2015, por el periodo de enero a octubre, existió una
diferencia de 24 días X 490.20 pesos que arroja
el salario tabular que debió haber percibido el actor en dicho,
periodo, multiplicado por 20 quincenas se le adeuda por
tal concepto la cantidad de: $9,875.33

En términos del RESOLUTIVO TERCERO se condenó al Instituto al pago de

VACACIONES respecto de las diferencias que no le fueron cubiertas en base a la
antigüedad del actor, en el entendido, de que le adeuda diez dias de vacaciones por cada
año, contado a partir de la fecha en que se ordena la cuantificación de la condena, en
consecuencia se tiene que:

17.- DIFERENCIA VACACIONES 2010

Resultan diez días a razón del sueldo tabular
ya expresado en líneas que anteceden,
en dicho periodo, por ende resulta a favor de
mi mandante la cantidad de: $3,840.19

18.- DIFERENCIA VACACIONES 2011

Resultan diez días a razón del sueldo tabular
ya expresado en líneas que anteceden,
en dicho periodo, por ende resulta a favor de
mi mandante la cantidad de: $3,988.76

19.- DIFERENCIA VACACIONES 2012

Resultan diez días a razón del sueldo tabular
ya expresado en líneas que anteceden,
en dicho periodo, por ende resulta a favor de
mi mandante la cantidad de: $4,068.86

20.- DIFERENCIA VACACIONES 2013

Resultan diez días a razón del sueldo tabular
ya expresado en líneas que anteceden,
en dicho periodo, por ende resulta a favor de
mi mandante la cantidad de: $4,233.85

21.- DIFERENCIA VACACIONES 2014

Resultan diez días a razón del sueldo tabular
ya expresado en líneas que anteceden,

Pá gina 4
en dicho periodo, por ende resulta a favor de
mi mandante la cantidad de: $4,488.79

22.- DIFERENCIA VACACIONES 2015,

Resultan diez días a razón del sueldo tabular
ya expresado en líneas que anteceden,
en dicho periodo, por ende resulta a favor de
mi mandante la cantidad de: $5,365.20
____________
TOTAL $ 594,244.39

Resultando un gran total de $594,244.39 (QUINIENTOS NOVENTA Y

CUATRO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO PESOS 39/100 M.N.)

PRUEBAS

1.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, en especial el Laudo de fecha

CINCO DE MARZO DEL DOS MIL QUINCE, en donde se estableció la condena al
Instituto demandado y donde se encuentran especificados tanto los salarios vencidos con
sus incrementos salariales, así como el pago de las demás prestaciones.

2.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, que se desprenda de todo lo

actuado en el presente Incidente y que beneficie a los intereses de mi representado.

Por lo anteriormente expuesto.

A USTED, C. PRESIDENTE, atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos de este escrito, dando vista
al demandado con el presente incidente de liquidación, para que manifieste lo que a sus
intereses convenga.

SEGUNDO.- Señalar día y hora para que tenga verificativo la audiencia incidental
respectiva y en su oportunidad aprobar en sus términos el presente incidente de
liquidación, así como señalar día y hora para la reinstalación del actor.

PROTESTO LO NECESARIO

México, D.F, a 19 de octubre del 2015.

LIC. MARICELA GIL RAMIREZ

Pá gina 5