UNIVERSIDAD TÉCNICA DEL NORTE

FACAE
Integrantes: Cristian Juma O. Semestre: 5to “B”

Karina Rodríguez Fecha: 20/05/2017

Tema: Teoría del delito

DESARROLLO DE UN CASO PENAL

 A, por la venta a B una cantidad pequeña de heroína. Debido a las habituales

oscilaciones del mercado, la sustancia es de extraordinaria pureza, lo que desconoce
tanto A como B. B consume la heroína y muere.

Delito que se encuentra de conformidad con el Artículo 220.- Tráfico ilícito de sustancias
catalogadas sujetas a fiscalización.- La persona que directa o indirectamente sin autorización y
requisitos previstos en la normativa correspondiente:

1. Oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, comercialice,

importe, exporte, tenga, posea o en general efectúe tráfico ilícito de sustancias
estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, en las cantidades señaladas
en las escalas previstas en la normativa correspondiente, será sancionada con pena privativa
de libertad de la siguiente manera:

a) Mínima escala de dos a seis meses.

b) Mediana escala de uno a tres años.

c) Alta escala de cinco a siete años.

d) Gran escala de diez a trece años. 2.

Oferte, almacene, intermedie, distribuya, compre, venda, envíe, transporte, comercialice,

importe, exporte, tenga, posea o en general efectúe tráfico ilícito de precursores químicos o
sustancias químicas específicas, destinados para la elaboración ilícita de sustancias
estupefacientes y psicotrópicas o preparados que las contengan, será sancionada con pena
privativa de libertad de cinco a siete años. Del Código Orgánico Integral Penal, vigente, remito
a continuación el siguiente DICTAMEN FISCAL: 

De la misma manera se encuentra catalogada en la tabla de sustancias psicotrópicas.

ELEMENTOS EN QUE SE FUNDA LA CULPABILIDAD          

Si bien la materialidad de la infracción puede ser demostrada con el acopio de los siguientes
elementos de convicción:

a) Prueba de identificación preliminar homologada (PIPH) de la sustancia decomisada.

Dando positivo para heroína.
b) Acta de entrega, al CONSEP de la sustancia en mención, toma de muestra de la
sustancia narcótica. 
c) Informe toxicológico del resultado del peritaje de la autopsia al occiso, con el perito
acreditado por el Ministerio Fiscal que concluye “la muestra corresponde a heroína” 
 d) Se ha determinado  que el imputado hace la función del: Art. 47.- de la oferta,
distribución, venta, distribución, suministro o entrega no autorizada.- Prohibiese la
oferta en general, la oferta para la venta, la colocación, el suministro, de distribución la
entrega de sustancias sujetas a fiscalización en cualesquiera condiciones, cuando no
estuviere autorizadas por esta Ley y por los organismos competentes.

IMPUTACIÓN OBJETIVA DE RESULTADO

La concepción de la Imputación Objetiva entiende que un resultado o hecho típico penalmente

relevante sólo será imputado objetivamente cuando se ha realizado en él, el riesgo
jurídicamente no permitido creado por el autor; o dicho de otro modo, para la Teoría de la
Imputación Objetiva, un resultado debe imputarse al autor si se verifica que con su acción se
elevó el nivel de riesgo permitido, siendo concretizado dicho riesgo en un resultado, resultado
que a su vez pertenece al ámbito de protección de la norma penal.

Por lo tanto dentro del caso anteriormente establecido se puede manifestar que existe
Imputación objetiva de resultado, motivo por el cual existió la venta de la sustancia
psicotrópicas (droga), la acción realizada en este caso es como se lo manifiesta anteriormente
la venta como resultado del delito.

 La Teoría de la imputación objetiva exige, que luego de verificada la causalidad natural, comprobar: en

primer lugar, si la acción ha creado un peligro jurídicamente desaprobado, y en segundo lugar, si el

resultado es producto del mismo peligro.

1. El sujeto debe tener una posición de garante.- si existe posición de garante porque teniendo la

oportunidad de no realizar el delito lo hace, lo comete eso hace que sea parte del acción y por ende

garante de la misma.

2. El riesgo jurídicamente desaprobado.

• El riesgo permitido: Autoriza creación de peligros dentro los límites que la sociedad va

tolerando.

• El principio de confianza: Permite al sujeto delegar ciertas tareas sobre la base de

que los demás son personas auto-responsables.

• Las acciones a propio riesgo: Imputa a la víctima las conductas que son producto de

la violación de sus deberes de autoprotección.

• La prohibición de regreso: El favorecimiento de conductas dolosas o culposas por un

tercero no le son imputables a quien les hubiere facilitado dentro del riesgo permitido.
 Tabla de tipicidad

TIPO DE DELITO: Tráfico de sustancias catalogadas a sujetos de fiscalización. Art. 220 COIP

CONDUCTA TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD

S.A: Persona expendedor, vendedor A.F: Contradice y vulnera a la norma
Acción (riesgo posterior a suceder) primaria que es art. 220. Culpa
S.P: Consumidor Artículo 27.- Actúa con culpa la persona
No existe: A.M: Destruye el bien jurídico que infringe el deber objetivo de
cuidado, que personalmente le
Fuerza Resistible B.J.P: salud, vida protegido la salud y la vida corresponde, produciendo un resultado
Movimiento Reflejo dañoso. Esta conducta es punible cuando
Plena inconciencia V.R: Ofertar, vender, expender, se encuentra tipificada como infracción en
comercializar… este código.

E.N: COIP, art. 220; tabla de No existe

estupefacientes, CONSEP, ley de
sustancias estupefacientes y Trastorno mental
psicotrópicas. Art. 47 Estado de embriagues
Menor de 18 años
E.V: El grado de peligrosidad de la
veta de sustancia psicotrópicas a la
sociedad.