Origen y evolución de la justicia constitucional

Luego de ver el webinar sobre la evolución de la justicia constitucional, establezcan la

importancia del control difuso y concentrado de la constitucionalidad para el Derecho
Constitucional y Procesal Constitucional.

El control constitucional es un mecanismo que consiste en verificar si las leyes contradicen a

la constitución por el fondo o por la forma. El control de la legalidad tiene la misma finalidad
respecto a las normas de inferior jerarquía. Además, el control de la constitucionalidad y de la
legalidad de las normas jurídicas comprende también la protección de los derechos
fundamentales de la persona consagrados en la constitución.

Doctrinariamente y en la práctica existen dos sistemas de control de la constitucionalidad y

legalidad de las normas jurídicas, según sea el órgano al cual la constitución encargue dicho
cometido. Uno de ellos se denomina control concentrado porque se crean órganos
constitucionales con la específica finalidad de ejercer el control de la constitucionalidad de las
leyes; y, el otro sistema se llama control difuso, porque cualquier operador del derecho, en caso
de conflicto entre una norma de superior jerarquía con otra de inferior jerarquía, debe preferir
la primera al resolver un caso concreto. Por su origen, al primer sistema se le llama austriaco o
europeo y al segundo americano.

Con la evolución de los sistemas de control, diversas constituciones, entre ellas la nuestra,
establecen ambos sistemas, puesto que no son incompatibles, no obstante que difieren en
cuanto a sus efectos, pues en el sistema concentrado la sentencia que declara la
inconstitucionalidad de la ley deroga la ley inconstitucional; mientras que en el sistema
americano o difuso el órgano que debe resolver, que puede ser el órgano jurisdiccional, inaplica
la ley inconstitucional al caso concreto del que está conociendo, pero la norma queda vigente.

Estos controles de constitucionalidad son importantes para el derecho procesal constitucional

porque alude a procedimientos que buscan asegurar que se cumplan los preceptos de la ley
suprema, ya que la misma es de índole jurídica, es decir, que sus disposiciones son mandatos
dirigidos a la conducta humana que pueden contravenirse, por lo que será necesario
implementar remedios para los actos contrarios a ella.
En el control difuso destaca, entre otras características, el hecho de que es ejercido por todos
los tribunales del sistema, con ocasión del conocimiento de un litigio por tanto es de suma es
importancia para el derecho constitucional porque en los países donde existe un control difuso,
como el dominicano, los jueces tienen la facultad de inaplicar las normas pertinentes al caso
que consideren contrarias a la constitución, a pedimiento de parte, y en algunos sistemas, como
el nuestro, el juez puede hacerlo de oficio”

El modelo difuso de control de constitucionalidad se diferencia del control concentrado

ejercido por el tribunal constitucional por el hecho de que el alegato de inconstitucionalidad se
presenta como una excepción dentro de un procedimiento principal, de modo que los jueces
ordinarios se limitan a inaplicar en el caso concreto aquellas normas que por vía de
interpretación extraen de las disposiciones impugnadas. Es por esta razón que estas decisiones,
a diferencia de las sentencias emitidas por el tribunal constitucional, no producen efectos
generales, sino que sus efectos son ex tuncy entre las partes,es decir, que sólo se aplican de
forma retroactiva en beneficio de los intereses de las partes envueltas en el litigio.