Comentario texto: método histórico según Tucídides

Introduccion sobre Tucidides: fue un historiador y lógicamente escritor también,

de la historia de Grecia en el siglo V ; su origen se cree que proviene de familia noble
de Tracia y que estuvo muy ligado a la vida Ateniense tanto desde un punto de vista
social como militar, ya que participó en la primera parte de la guerra del Peloponeso
como estratego para intentar liberar Anfipolis , aunque no lo consiguió y fue
condenado al exilio.

Su obra principal es ¨historia de la Guerra del Peloponeso¨ que fue recogida en 8 libros
, siendo el artículo-fragmento que comentamos incluido en el Libro I ; hay diversas
opiniones sobre si el total de la obra y especialmente el último libro fue escrito por él,
o recompuesto por otros historiadores.

Texto y método: está claro que la forma de recoger los acontecimientos históricos es
una de las partes más interesantes del texto ; Tucídides deja muy claro que la historia
debe ceñirse a los hechos de forma clara y huyendo de novelarlos o acercarlos a los
mitos que harían mas fácil le lectura pero más lejos de la realidad. Indica que muchos
poetas y logógrafos adornan su escritos para ser más espectaculares o ensalzaran más
a sus protagonistas

Por todo ello , él se centra en obtener la información por él mismo o en su caso lo más
próxima en el tiempo a la realidad , ya sea por las personas que efectivamente
estuvieron allí o al menos que no hayan sido muy alterados en sus explicaciones al
incluir relatos sin contraste o pruebas.

Esta postura es a mi entender la más correcta ya que , aunque en algún momento

pueda incluirse comentarios del autor para aportar su punto de vista , ésta debe
quedar claramente reflejado en que es ¨su opinión¨ y no el hecho real

Independientemente la labor del historiador, debe ser de análisis para poder

corroborar la exactitud o verosimilitud de los hechos dando así un valor mayor al
contenido y credibilidad

Como dice Geza Alfody, en la conferencia impartida en Dusseldorf, hay 3 puntos

básicos en la investigación del hecho histórico: las fuentes , el enfoque , y los métodos;
es necesario aumentar el número de fuentes que nos permita validar y estructurar la
información utilizando escritos , inscripciones, monedas , etc .y por supuesto
arqueológicas

En el caso del enfoque debemos tener en cuenta la situación del hecho y sus relaciones
con la realidad para poder comprender y mejorar si conocemos que pasaba en su
entorno y el porqué , es decir tendremos que sopesar que pasaba en esos momentos
y no verlo con el prisma de nuestra comprensión y realidad de ahora ; nuestra realidad
no tiene nada que ver con la que se tenía en esos momentos del estudio, y es
necesario ver en su contexto las relaciones humanas como indica Domingo Placido en
¨historia entre los tiempos”