Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MEMORIA DE
CÁLCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO:
" EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DE OBRA “PALACIO MUNICIPAL DE LA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHARI, DISTRITO DE PICHARI-LA
CONVENCIÓN-CUSCO””
DEPARTAMENTO : CUSCO
DISTRITO :PICHARI
ENERO – 2021
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHARI
De los Módulos: Oficinas Torre Norte, Oficinas Torre Sur, Auditorio y Torre Central
CATEGORIA Nº DE
SISTEMA ESTRUCTURAL DE LA PISOS
EDIFICACION
Sistema de albañilería confinada en la dirección
Larga (dirección Y) y Sistema de albañilería ESENCIAL 01
confinada en la dirección Corta (dirección X)
- A.C.I. 318 – 2014 (American Concrete Institute) - Building Code Requirements for
Structural Concrete.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHARI
Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la
última edición.
Concreto Armado
Acero
Recub .=2 cm: Losas, aligerados, muros de corte, cascaras, vigas chatas,
columnetas.
CARGAS PERMANENTES
Carga Muerta:
Acabados de Piso y entrepiso : 100.00 kg /m 2
CARGAS VARIABLES
Cargas Vivas:
CG=1000∗0.040=40 Kg/m2
Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño Sismo resistente (NTE
E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:
CLASIFICACIÓN VALO
FACTOR JUSTIFICACIÓN
CATEGÓRICA TIPO R
S2 1.20
TL (s) 1.15
Muros Portantes de
RY=Ro Albañilería Confinada 3.00
Coeficiente de albañilería
Irregularidade Ip = 1
s en planta y Regulare
Ia = 1
altura
∅ Pn ≥ Pu , ∅ V n ≥V u , ∅ M n ≥ M u
3
Peso específico del suelo : γ s =1.45 Kg/cm a 1.8 m. de profundidad
Combinación de cargas por servicio para verificar la capacidad portante del terreno
E.050-Art. 17º y E.020-Art. 19º.
Comb(04,05)=0.90 DEAD+ E( x , y )
Zapatas:
q ad . =1.35 kg/cm2
2.1.-ANALISIS SISMICO.
compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo esto para cada
dirección de la Edificación en planta (X e Y).
qrelat R.N.E
Entrepiso H(cm) qe(cm) (cm) (Delast/H) Dx0.75xR Material . Condición
0.31027
Story1 525 5 0.310275 0.000591 0.0015957 Albañilería 0.005 BIEN
C X =T <T P ∴C X =2.5
C Y =T <T P ∴ CY =2.5
ZUCS 0.35∗1.5∗2.5∗1.15
V XX = P→ V XX = ∗P → V XX=0.18867 P
R 3
ZUCS 0.35∗1.5∗2.5∗1.15
V YY = P → V XX = ∗P →V YY =0.18867 P
R 3
Direcció Peso
Factor Cortante (Tn) C /R ≥ 0.125
n (Tn)
648.08
X-X 0.1887 243.0326 0.833
7
648.08
Y-Y 0.1887 243.0326 0.833
7
Weight Base
Bottom Used Shear
Name Ecc Ratio Top Story C K
Story
tonf tonf
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHARI
Sismo
0.05 Story1 Base 0.375 1 648.08704 243.0326
Estatico X
Sismo
0.05 Story1 Base 0.375 1 648.08704 243.0326
Estatico Y
La norma E.030 nos indica que para cada una de las direcciones consideradas en
el análisis, la fuerza cortante en la base del edificio no podrá ser menor que el 80%
de la cortante obtenida por el método estático para estructuras regulares, por el
siguiente factor que se muestra en la tabla.
Dirección
Descripción X-X(tn) Y-Y(tn)
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHARI
2
S ≥ Max
{ }
3
(q 1+ q 2)
3 cm
0.006 hn
s = 6.00 cm
Nota: h n es la altura medida desde el nivel del terreno natural (NTN) hasta el nivel
considerado para evaluar.
Figura 17: Aceros diseño A.C.I. 318 – 2014 en vigas y columnas. Eje Transversal,
más crítico cm.
Figura 19: Aceros diseño A.C.I. 318 – 2014 en vigas y columnas. Eje Transversal,
más crítico cm.
En los diseños A.C.I. 318 – 2014, se observa que el acero para las columnas tienen
una cuantía de 0.01 equivalente al porcentaje mínimo es 1% tal como indica la norma
E.030 no llegando al 6% para hacer detalles de unión de columna y viga según
estipula la norma E.060-Art. 10.9.
Para el cálculo de los aceros mínimos del diseño de armadura de las vigas se
consideraron las siguientes expresiones:
14.1
ASmin = b.d 1.53 m 1.53 m 1.53 m
Fy
Ln / 3 Ln / 3 Ln / 3
2 ·h 2 ·h
0.8 √ F ' c
r
ASmin = b.d
Fy
d
h
0 ,0 5 So S So
Ln
12.00 cm 26.00 cm 12.00 cm
4.60 m
DISEÑO DE REFUERZO TRANSVERSAL, VIGA EJE 2-2 ENTRE D-D y E-E
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHARI
Acero por corte (estribos) separaciones máximas según ACI 318 (21.3.3.2)
Dimensiones de la
viga
h b r d Ln
30.00
60.00 cm cm 4.00 cm 52.00 cm 4.60 m
Separaciones Normativas
2·h So S
Ln/3
confina. d/4 24·de 8·Db d/2 d/4
13.00
1.20 m 1.53 m 13.00 cm 22.00 cm 12.00 cm 26.00 cm cm
ρ' Según
Separación
Estribo Area Ramas Analisis Separación Def
Calc
en cm/cm
0.710
3/8 cm 2 0.025 56.00 cm 26.00 cm
Colocar 1Ø3/8 @
26cm
Ultimo tercio de viga
ρ' Según
Separación
Estribo Area Ramas Analisis Separación Def
Calc
en cm/cm
0.710
3/8 cm 3 0.043 49.00 cm 12.00 cm
Colocar 1Ø3/8 @
12cm
S < 15 cm 135° si
Zi
Sx = 16.38 cm Ok
Sy = 6.38 cm Ok
gancho = 8.00 cm
Vu = 6.39 Ton
Fr = 0.7
Pu = 209.83 T Ok
Zs
1.242122 s
Factor =
2
s= 127.13 cm
si
Zi
6.39 Ton
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHARI
7.50 cm
15.00 cm
7.50 cm
6.39 Ton
Esfuerzo máximo
El esfuerzo máximo que presentará el suelo en las esquinas de la zapata y se calculó
mediante la siguiente expresión.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHARI
A) Parámetros de diseño
En este módulo las cargas por peso propio, cargas externas, vivas, etc, se
obtuvieron desde el programa ETABS, resumiendo con nomenclaturas de
ejes según los planos de cimentaciones propuestos.
Pre dimensionamiento
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHARI
Verificación de Esfuerzos
Importante:
• Para las capacidades portante de 1.35 kg/cm2, las dimensiones de las zapatas
propuestas cumplen con el requerimiento mínimo de estos dos esfuerzos, por lo tanto,
se procede al diseño de estos elementos estructurales, con la condición más
desfavorable.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHARI
El procedimiento que lleva el programa SAFE para los cálculos al corte por
punzonamiento son bastante rigurosos y usa las fórmulas siguientes.
La Capacidad del esfuerzo de corte máximo (Vcap) viene a ser las tres
últimas ecuaciones presentadas anteriormente; cabe mencionar que, el
programa SAFE los representa como esfuerzos, es decir, fuerza sobre
área y las ecuaciones en el sistema Inglés son:
Importante:
Para el diseño se deberá usar la presión crítica de diseño, además deberá ser
la máxima aplicada, la cual obtenemos así:
COMB1 = 1.4CM+1.7CV
Figura 3.33 refuerzos superior zapatas dirección X (cm2/m)
NOTA: Todas los elementos estructurales diseñados están detallados en los planos
correspondientes.