Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
JULIO 2019
CONTENIDO
Muro de ladrillo 7X14X28 junteado con mortero cemento-arena 1:4, confinados por castillos
y dalas a base de concreto armado f’c=150.00 kg/cm2 agregado 3/4”, reforzada según
MUROS DE CARGA calculo.
Dalas y castillos sección rectangular a base de concreto f’c=150.00 kg/cm2 con refuerzo
DALAS Y CASTILLOS longitudinal fy=4200.00 kg/cm2 y transversal fy=2530.00 kg/cm2, armado y dimensiones
según calculo.
Se propone una cimentación a base de zapata corrida con un concreto f’c=200.00 kg/cm2,
LOSA DE CIMENTACIÓN con refuerzo fy=4200 kg/cm2. Zapata 20cms de espesor, armado y separación según
calculo.
Página | 1
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
III.I – ARQUITECTURA Y CONFIGURACIÓN GEOMETRICA
CONFIGURACIÓN DE PLANTAS ARQUITECTONICAS
Página | 2
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
III.II – MODELO ESTRUCTURAL
CONFIGURACIÓN DE MODELO ESTRUCTURAL
Plant View – N+3.00 Walls Pier IDs Plant View – N+6.00 Walls Pier IDs
Página | 3
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IV. – ESPECIFICACIONES Y MANUALES
REGLAMENTO EDICION
MANUAL DE DISEÑO DE OBRAS CIVILES / CFE. DISEÑO EDICION 2015
POR SISMO
REGLAMENTO DE CONSTRUCCION DEL DF (GACETA EDICION 2017
OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL)
Página | 4
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
VI. – ANALISIS DE CARGAS
Página | 5
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
VII. – PROPIEDADES DE LOS MATERIALES EMPLEADOS
2 ACERO DE REFUERZO
Varilla corrugada fy = 4200 kg/cm2 ASTM A-615
Armex fy = 6000 kg/cm2 DA 6000
Estribos Fy = 2530 kg/cm2 ASTM A-36
Página | 6
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
XIII. – ANÁLISIS SÍSMICO
Se empleó el programa de análisis estructural Extended Three Dimensional Analysis of Building Systems, ETABS 16.2,0 que
emplea el método matricial de rigidez y de elementos finitos. Se modeló la geometría de la estructura y las cargas actuantes.
I.- Clasificación por su importancia (Tabla 1.1 inciso 3.1.2.1 de Recomendaciones CFE 2015)
La construcción tendrá un uso destinado para vivienda en todos sus entrepisos por lo que se considera
como estructura del Grupo B
II.- La estructura tiene una altura menor a 13.00 m y un área total construida menor a 400.00 m2, esta se
clasifica como Clase 2, B2 [Estructura B2:Estructuras pequeñas convencionales]
III.- Clasificación por su estructuración (Tabla 2.1 inciso 3.2.2 de Recomendaciones CFE 2015)
La estructura se clasifica como Tipo 1, Estructura de edificios
IV.- Como la estructura es a base de mampostería confinada de piezas macizas, el factor de
comportamiento sísmico que se empleó es 𝑄 = 2.00 .
V.- Factor reductor por sobre resistencia Ro=2.50 muro de mampostería de piezas macizas confinado por
dalas, dalas, columnas, o trabes de concreto reforzado que satisfacen los requisitos de las normas
correspondientes.
Página | 7
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
Periodo Transparente Diseño
T (seg) Regional
Sa (1/g) Modificado
Sa (1/g)
0.00 0.1023 0.0365
0.05 0.2015 0.0902
0.10 0.3006 0.1503
0.15 0.3006 0.1503
0.20 0.3006 0.1503
0.25 0.3006 0.1503
0.30 0.3006 0.1503
0.35 0.3006 0.1455
0.40 0.3006 0.1390
0.45 0.3006 0.1332
0.50 0.3006 0.1278
0.55 0.3006 0.1228
0.60 0.3006 0.1182
0.65 0.2888 0.1118
0.70 0.2783 0.1064
0.75 0.2689 0.1018
0.80 0.2604 0.0978
0.85 0.2526 0.0943
0.90 0.2455 0.0912
0.95 0.2389 0.0884
1.00 0.2329 0.0858
1.05 0.2273 0.0835
1.10 0.2220 0.0814
1.15 0.2172 0.0794
1.20 0.2126 0.0776
1.25 0.2083 0.0759
1.30 0.2042 0.0743
1.35 0.2004 0.0728
1.40 0.1968 0.0714
1.45 0.1934 0.0701
1.50 0.1901 0.0688
1.55 0.1870 0.0677
1.60 0.1841 0.0665
1.65 0.1813 0.0655
1.70 0.1786 0.0645
1.75 0.1760 0.0635
1.80 0.1736 0.0626
1.85 0.1712 0.0617
1.90 0.1689 0.0608
1.95 0.1668 0.0600
2.00 0.1647 0.0593
Página | 8
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
XIII.IV – FUERZA CORTANTE EN LA BASE
El sismo tiene la característica de producir aceleraciones instantáneas, aceleraciones que generan grandes fuerzas, y que
afectan a los componentes de la estructura del edificio de modo diferente a la acción de las cargas gravitatorias.
Este cálculo presenta las cargas sísmicas laterales generadas automáticamente para el patrón de carga SE-Y, SE-X utilizando
los coeficientes de entrada, calculados por ETABS.
Página | 9
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
XIII.IV.II – ANALISIS SISMICO DINAMICO
La respuesta máxima elástica esperada para el cortante basal se calcula utilizando el criterio de combinación cuadrática
completa para todos los modos de vibración calculados. Cuando el cortante basal dinámico sea menor que el cortante estático
para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, para estructuras regulares se usará el 90% del cortante basal
estático, pero no podrá ser menor que el 90% y el 100% para estructuras irregulares.
VX VY T MX MY
Nivel Combo Location
kgf kgf kgf-cm kgf-cm kgf-cm
N+6.00 SDX Max Bottom 16169.3 4873.06 10865686 1461918.23 4850789.17
N+6.00 SDY Max Bottom 5050.59 15104.98 8790792.92 4531494.42 1515178.5
N+3.00 SDX Max Bottom 27121.41 8665.66 18290366.5 4037474.42 12882220.5
N+3.00 SDY Max Bottom 8558.4 27123.4 15754676 12624116.5 4034913.43
Centro de masa CM del Diafragma Rígido [D1] Centro de masa CM del Diafragma Rígido [D1]
Página | 10
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
XIII.VI. – MODOS DE VIBRACION, PERIODOS Y MASA PARTICIPATIVA
5.4.1 Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico para 12 modos de vibración, se presentan
a continuación:
Period
Case Mode UX UY Sum UX Sum UY RZ Sum RZ
seg
Modal 1 0.202 0.8835 0.0045 0.8835 0.0045 0.0006 0.0006
Modal 2 0.144 0.0031 0.6756 0.8866 0.6801 0.2452 0.2458
Modal 3 0.138 0.0033 0.2487 0.8899 0.9288 0.676 0.9218
Modal 4 0.078 0.1083 0.0044 0.9983 0.9332 0.0011 0.9229
Modal 5 0.058 0.0017 0.0582 0.9999 0.9914 0.0076 0.9305
Modal 6 0.058 0.0001 0.0086 1 1 0.0695 1
5.2.1 La estructuración es adecuada, debido a que los dos primeros modos fundamentales son de translación y el tercer modo
rotacional.
Primer modo fundamental: Translación en dirección UX: 0.202 seg. 88.35% de participación de masa modal
Segundo modo fundamental: Translación l en dirección UY: 0.144 seg. 67.56% de participación de masa modal
Tercer modo fundamental: Rotacional en dirección RZ: 0.138 seg.67.70% de participación de masa modal
5.2.2 Se tiene un total de 6 modos (3 modos por nivel) para cumplir con una masa participativa mayor o igual al 90% tanto en Sum
UX (100%), Sum UY (100%) y SumRZ (100%), por lo que se tiene una masa participativa adecuada.
Página | 11
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
XIII.VII. – RESISTENCIA DE MUROS PORTANTES (REVISION POR CARGA LATERAL)
La resistencia a cargas laterales será proporcionada por la mampostería. La fuerza cortante resistente de diseño, 𝑉𝑚𝑅 se
determinará como sigue: [𝑉𝑚𝑅1] 𝐹𝑟 (0.5𝑉𝑚 ∗ 𝐴𝑇 + 0.3𝑃) ≤ 1.5𝑉𝑚 ∗ 𝐹𝑅𝐴𝑇[𝑉𝑚𝑅2] donde P se deberá tomar positiva en
compresión. En el área 𝐴𝑇 se debe incluir a los castillos pero sin transformar el área transversal.
Los muros muros son satisfactorios debido a que el cortante resistente es mayor al cortante actuante último 𝑉𝑚𝑅1 > 1.1𝑉𝑡𝑚.
Ningún murro necesita refuerzo interior ni exterior para poder resistir el cortante del sismo.
Página | 12
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX. – ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
IX.I – RESISTENCIA A COMPRESIÓN DE MUROS PORTANTES (CARGA AXIAL)
La carga vertical resistente, 𝑃𝑅 se calculara como: PR = FR FE (f ∗ m + 4)AT dónde: 𝐹𝑅 = 0.6 y 𝐹𝐸 es igual a 0.7 para muros
interiores que soporten claros que no difieren en más del 50 por ciento.
Todos los muros son satisfactorios debido a que soportan la carga muerta más carga viva máxima, es decir la carga
vertical resistente es mayor a la carga vertical última. [PR mayor Pu]
Página | 13
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX.II– RESISTENCIA A LA FLEXOCOMPRESION EN EL PLANO DEL MURO
(REVISION POR MOMENTO DE VOLTEO)
Los momentos fuera del plano tienden a volcar al muro en su dirección débil, su presencia resulta en una reducción en la
capacidad que tiene el muro para resistir cargas verticales. Se calculará con base en las siguientes ecuaciones: 𝑀𝑅 = 𝐹𝑅𝑀𝑜 +
0.3𝑃𝑢𝑑 si 0 ≤ 𝑃𝑢 ≤ 𝑃𝑟/3; o 𝑀𝑟 = (1.5𝐹𝑅𝑀𝑜 + 0.15𝑃𝑅𝑑)(1 − 𝑃𝑢/𝑃𝑟); si Pu>Pr/3]. La resistencia de diseño se obtendrá
afectando la resistencia por el factor de resistencia indicado a continuación: 𝐹𝑅 = 0.8 𝑠𝑖 𝑃𝑢 < 𝑃𝑟/3 𝑜 𝐹𝑅 = 6.0 𝑠𝑖 𝑃𝑢 > 𝑃𝑟/3
Para resistir el momento por volteo del muro se utilizara los armados en propuesta ya sea de Armex 15X20-4 o armado
con varilla fy=4200 kg/cm2 y estribos #2 fy=2530 kg/cm2 a cada @20cm o como se indique en detalle en plano.
Página | 14
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX.III. – ANALISIS Y DISEÑO DE LOSA ALIGERADA DE AZOTEA H=20 CM
ACI 318-14 Concrete Strip Design / Concrete Slab and Foundation Design Software | SAFE
Slab Strip Design - Layer A - Bottom Reinforcement Slab Strip Design - Layer A - Top Reinforcement
Ancho strip design – 50cm Ancho strip design – 50cm
Separacion VRS #3 @50cm lecho inferior Separacion Baston VRS #3 @50cm lecho superior
Losa aligerada de 20 cms. Espesor a base de block de poliestileno de 40X40X15 cms y nervaduras de concreto de 10 cms
reforzado a cada 50 cm. En ambos lados y 5 cm de capa de compresión con refuerzo con temperatura 6-6 /10-10. Concreto
f’c=200.00 kg/cm2.
Página | 15
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
Deformed Shape / Displacements (DEFLEXION) - cm
Deformed Shape – Deformación máxima en la losa de 0.26 cm < L/480 = 482/480 = 1.00 cm Flecha Admisible
Página | 16
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX.IV. – ANALISIS Y DISEÑO DE LOSA DE ENTREPISO H=25CM
ACI 318-14 Concrete Strip Design / Concrete Slab and Foundation Design Software | SAFE
Slab Strip Design - Layer A - Bottom Reinforcement Slab Strip Design - Layer A - Top Reinforcement
Ancho strip design – 50cm Ancho strip design – 50cm
Separacion 1 VRS #3 @50cm lecho inferior Separacion 1 VRS #3 @50cm lecho superior
Losa aligerada de 25 cms. Espesor a base de block de poliestileno de 40X40X20 cms y nervaduras de concreto de 10 cms
reforzado a cada 50 cm. En ambos lados y 5 cm de capa de compresión con refuerzo con temperatura 6-6 /10-10. Concreto
f’c=200.00 kg/cm2.
Página | 17
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
Deformed Shape / Displacements (DEFLEXION) - cm
Deformed Shape – Deformación máxima en la losa de 0.20 cm < L/480 = 482/480 = 1.00 cm Flecha Admisible
Página | 18
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX.V. – ANALISIS Y DISEÑO DE COLUMNA C-1 (SECCIÓN 15X25 CM)
ETABS 2016 Concrete Frame Design / ACI 318-14 Column Section Design
Section Properties
b (cm) h (cm) dc (cm) Cover (Torsion) (cm)
15 25 3.616 1.23
Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fys (kgf/cm²)
113137.08 200 1 4200 2530
Columna C-1 sección 15X25 a base de concreto f’c=200 kg/cm2 agregado ¾” y refuerzo de acero fy=4200 kg/cm2
conformado por 6 VRS #3 verticales y estribo #2 (1/4”) fy=2530.00 kg/cm2 6@10cm, @20cm, 6@10cm.
Página | 19
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX.VII. – ANALISIS Y DISEÑO DE TRABE T-1 (SECCIÓN 15X20CM)
ETABS 2016 Concrete Frame Design / ACI 318-14 Beam Section Design
Section Properties
b (cm) h (cm) bf (cm) ds (cm) dct (cm) dcb (cm)
15 25 15 0 2.5 2.5
Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fys (kgf/cm²)
113137.08 200 1 4200 4200
Trabe T-1 sección 15X20cm a base de concreto f’c=200 kg/cm2 agregado ¾” y acero de refuerzo fy=4200 kg/cm2. Refuerzo
en lecho superior 2 VRS #4, lecho inferior 2 VRS #4, estribos fy=2530 kg/cm2 (Alambrón) #2 11@10cm, @20cm, 11@10cm.
Página | 20
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX.VIII. – ANALISIS Y DISEÑO DE TRABE T-2 (SECCIÓN 25X25CM)
ETABS 2016 Concrete Frame Design / ACI 318-14
Section Properties
b (cm) h (cm) bf (cm) ds (cm) dct (cm) dcb (cm)
25 25 25 0 3 3
Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fys (kgf/cm²)
113137.08 200 1 4200 4200
Trabe T-2 sección 25X25cm a base de concreto f’c=200 kg/cm2 agregado ¾” y acero de refuerzo fy=4200 kg/cm2. Refuerzo
en lecho superior 2 VRS #4, lecho inferior 3 VRS #4, estribos fy=2530 kg/cm2 (Alambrón) #2 10@10cm, @20cm, 10@10cm.
Página | 21
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX.IX. – ANALISIS Y DISEÑO DE TRABE T-3 (SECCIÓN 15X35CM)
ETABS 2016 Concrete Frame Design / ACI 318-14 Beam Section Design
Section Properties
b (cm) h (cm) bf (cm) ds (cm) dct (cm) dcb (cm)
15 35 15 0 3 3
Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fys (kgf/cm²)
113137.08 200 1 4200 4200
Trabe T-3 sección 15X35cm a base de concreto f’c=200 kg/cm2 agregado ¾” y acero de refuerzo fy=4200 kg/cm2. Refuerzo
en lecho superior 3 VRS #4, lecho inferior 3 VRS #3, estribos fy=2530 kg/cm2 (Alambrón) #2 @8cm en toda la sección.
Página | 22
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX.X. – ANALISIS Y DISEÑO DE TRABE T-4 (SECCIÓN 20X25CM)
ETABS 2016 Concrete Frame Design / ACI 318-14 Beam Section Design
Section Properties
b (cm) h (cm) bf (cm) ds (cm) dct (cm) dcb (cm)
20 25 20 0 3 3
Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fys (kgf/cm²)
113137.08 200 1 4200 4200
Trabe T-4 sección 20X25cm a base de concreto f’c=200 kg/cm2 agregado ¾” y acero de refuerzo fy=4200 kg/cm2. Refuerzo
en lecho superior 3 VRS #4, lecho inferior 4 VRS #4, Centro 2 VRS #3 y estribos fy=2530 kg/cm2 #4 (1/4”) 10@10cm,
@20cm, 10@10cm, en toda la sección.
Página | 23
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX.XI. – ANALISIS Y DISEÑO DE TRABE T-5 (SECCIÓN 15X25CM)
ETABS 2016 Concrete Frame Design / ACI 318-14 Beam Section Design
Section Properties
b (cm) h (cm) bf (cm) ds (cm) dct (cm) dcb (cm)
15 25 15 0 2.5 2.5
Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fys (kgf/cm²)
113137.08 200 1 4200 4200
Trabe T-5 sección 15X25cm a base de concreto f’c=200 kg/cm2 agregado ¾” y acero de refuerzo fy=4200 kg/cm2. Refuerzo
en lecho superior 3 VRS #3, lecho inferior 3 VRS #3, estribos fy=2530 kg/cm2 #4 (1/4”) 5@10cm, @20cm, 5@10cm.
Página | 24
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX.XII. – ANALISIS Y DISEÑO DE TRABE T-6 (SECCIÓN 15X25CM)
ETABS 2016 Concrete Frame Design / ACI 318-14 Beam Section Design
Section Properties
b (cm) h (cm) bf (cm) ds (cm) dct (cm) dcb (cm)
15 25 15 0 2.5 2.5
Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fys (kgf/cm²)
113137.08 200 1 4200 4200
Trabe T-6 sección 15X25cm a base de concreto f’c=200 kg/cm2 agregado ¾” y acero de refuerzo fy=4200 kg/cm2. Refuerzo
en lecho superior 3 VRS #4, lecho inferior 2 VRS #4, estribos fy=2530 kg/cm2 #2 (1/4”) 11@10cm, @20cm, 11@10cm.
Página | 25
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX.XIII. – ANALISIS Y DISEÑO DE TRABE T-7 (SECCIÓN 15X35CM)
ETABS 2016 Concrete Frame Design / ACI 318-14 Beam Section Design
Section Properties
b (cm) h (cm) bf (cm) ds (cm) dct (cm) dcb (cm)
15 35 15 0 3 3
Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fys (kgf/cm²)
113137.08 200 1 4200 4200
Trabe T-7 sección 15X35cm a base de concreto f’c=200 kg/cm2 agregado ¾” y acero de refuerzo fy=4200 kg/cm2. Refuerzo
en lecho superior 2 VRS #4, lecho inferior 4 VRS #5, estribos fy=2530 kg/cm2 #2 (1/4”) 11@10cm, @20cm, 11@10cm.
Página | 26
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX.IX. – ANALISIS Y DISEÑO DE TRABE T-8 (SECCIÓN 25X25CM)
ETABS 2016 Concrete Frame Design / ACI 318-14 Beam Section Design
Section Properties
b (cm) h (cm) bf (cm) ds (cm) dct (cm) dcb (cm)
25 25 25 0 3 3
Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fys (kgf/cm²)
113137.08 200 1 4200 4200
Trabe T-8 sección 25X25cm a base de concreto f’c=200 kg/cm2 agregado ¾” y acero de refuerzo fy=4200 kg/cm2. Refuerzo
en lecho superior 4 VRS #4, lecho inferior 4 VRS #4, estribos fy=2530 kg/cm2 #2 (1/4”) 7@10cm, @20cm, 7@10cm.
Página | 27
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX.X. – ANALISIS Y DISEÑO DE TRABE T-9 (SECCIÓN 20X25CM)
ETABS 2016 Concrete Frame Design / ACI 318-14 Beam Section Design
Section Properties
b (cm) h (cm) bf (cm) ds (cm) dct (cm) dcb (cm)
20 25 20 0 3 3
Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fys (kgf/cm²)
113137.08 200 1 4200 4200
Trabe T-9 sección 20X25cm a base de concreto f’c=200 kg/cm2 agregado ¾” y acero de refuerzo fy=4200 kg/cm2. Refuerzo
en lecho superior 2 VRS #4, lecho inferior 3 VRS #4, estribos fy=2530 kg/cm2 #2 (1/4”) 8@10cm, @20cm, 8@10cm.
Página | 28
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX.XI. – ANALISIS Y DISEÑO DE TRABE T-10 (SECCIÓN 15X40CM)
ETABS 2016 Concrete Frame Design / ACI 318-14 Beam Section Design
Section Properties
b (cm) h (cm) bf (cm) ds (cm) dct (cm) dcb (cm)
15 40 15 0 3 3
Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fys (kgf/cm²)
113137.08 200 1 4200 4200
Trabe T-10 sección 15X40cm a base de concreto f’c=200 kg/cm2 agregado ¾” y acero de refuerzo fy=4200 kg/cm2.
Refuerzo en lecho superior 3 VRS #5, lecho inferior y central 2 VRS #3, estribos fy=2530 kg/cm2 #2 (1/4”) @10cm en toda
la sección del volado.
Página | 29
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX.XII. – ANALISIS Y DISEÑO DE MURO MC-1 (SECCIÓN 15X86CM)
ETABS 2016 Shear Wall Design / ACI 318-14 Pier Design
Pier Details
Story ID Pier ID Centroid X (cm) Centroid Y (cm) Length (cm) Thickness (cm) LLRF
N+3.00 MC-1 39.5 88 79 15 1
Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fys (kgf/cm²)
113137.08 200 1 4200 4200
Shear Design
Station Rebar Pu Mu Vu ΦVc ΦVn
ID Shear Combo
Location cm²/cm kgf kgf-cm kgf kgf kgf
Top Leg 1 0.0375 1.3CM+CV+SDX 6067.38 220692.12 3476.14 5332.29 12797.79
Bottom Leg 1 0.0375 1.3CM+CV+SDX 209.88 677540.69 3200.54 3140.21 10605.71
Muro MC-1 sección 15X86cm a base de concreto f’c=200 kg/cm2 agregado ¾” y acero de refuerzo fy=4200
kg/cm2.Conformado por 10 VRS #3 verticales y estribos fy=2530 kg/cm2 #2 (1/4”) 8@10cm, @20cm, 8@10cm.
Página | 30
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
IX.XIV – ANALISIS Y DISEÑO DE CIMENTACIÓN
PARAMETROS DE LOSA DE CIMENTACIÓN
Constantes de diseño
Esfuerzo portante del terreno 𝑞𝑎 = 10.00 𝑇𝑜𝑛/𝑚2 *Ver mecánica de suelos
N+0.00 / Esfuerzo máximo en el terreno = 0.843 kg/cm2 < 0.90 kg/cm2 / [OK]
Página | 31
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
Deformed Shape / Displacements [cm]
Página | 32
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
Slab Strip Design – Layer A – Bottom Reinforcement (Enveloping Flexural)
Cimentación a base de zapata corrida de 20 cms de espesor a base de concreto f’c=200 kg/cm2 y acero
de refuerzo fy=4200 kg/cm2.
ZAPATA CORRIDA
ZC-1: Base 60cm Acero transversal #3 @20cm, Acero longitudinal #3 @20cms
ZC-2: Base 70cm Acero transversal #3 @20cm, Acero longitudinal #3 @20cms
ZC-3: Base 70cm Acero transversal #3 @15cm, Acero longitudinal #3 @20cms
ZC-4: Base 80cm Acero transversal #3 @15cm, Acero longitudinal #3 @20cms
Página | 33
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019
X. – ESTADOS LIMITES DE SERVICIO
Load X Y Z
Story Direction Drift Label
Case/Combo cm cm cm
N+6.00 DRIFT Max X 0.000698 477 438 -32 600 0.005 OK
N+6.00 DRIFT Max Y 0.000303 479 916 -32 600 0.005 OK
N+3.00 DRIFT Max X 0.000729 726 385.5 1279 300 0.005 OK
N+3.00 DRIFT Max Y 0.000411 20 916 88 300 0.005 OK
Las distorsiones limites límite para estructuras de mampostería para muro de carga de mampostería confinada de piezas
macizas γmax=0.005 NTC-17.Debido a que son menores los Drift las deriva es aceptable.
Página | 34
MANZO INGENIERIA / JUNIO 2019