Texto 1

Negocios calientes

Como casi todo en esta vida, el cambio climático tiene sus paradojas. Uno de los signos más
evidentes

del calentamiento global —y la gran pesadilla de los climaescépticos- es la fusión acelerada de

loshielos árticos, que ha dejado cortas las predicciones más sombrías de los climatólogos. Algunas
de sus

consecuencias son tan aparatosas como la migración hacia el sur de los osos polares, que
encuentran

cada vez más difícil obtener su cuota de focas en el entorno norteño habitual. Otras pueden llegar
a

ser tan trascendentes como la decadencia progresiva de la corriente del Golfo, el flujo de aguas de

origen tropical que ahora convierte el oeste de Europa en una zona mucho más templada de lo
que

le correspondería por su latitud.

Pero también está abriendo perspectivas de negocio insospechadas. Las últimas observaciones

por satélite de la Agencia Europea del Espacio (ESA) revelan que las dos grandes rutas de
navegación

en el Ártico, la rusa y la canadiense, están abiertas simultáneamente, un hecho insólito antes del
calentamiento.

Las potencias del norte llevan ya tiempo tomando posiciones por el control comercial de la

zona.

El año pasado, Rusia y Noruega alcanzaron un acuerdo para repartirse las aguas del mar de
Barents

y el océano Ártico, una superficie de 175.000 kilómetros cuadrados rebosantes de yacimientos

de gas y petróleo. La mayoría de los yacimientos están en el lado ruso, pero las empresas de este
país

necesitan la colaboración de los noruegos para explotarlos. Y Noruega está obligada a dirigir su
atención

allí tras haber agotado virtualmente los del mar del Norte. Canadá y Rusia también han acordado

explotar juntos los yacimientos que abarquen las aguas territoriales de ambos países.

La petrolera estadounidense Exxon Mobil y la rusa Rosneft han firmado un acuerdo para extraer
el crudo del mar de Kara, en el Ártico ruso. La plataforma continental del mar de Barents contiene
más

de 7.000 millones de toneladas de combustible convencional: se podrán extraer 20 millones de

toneladas

de hidrocarburos al año. Tanto Rusia como Estados Unidos estiman que el Ártico contiene el 25%

de los recursos de hidrocarburos por descubrir en el planeta. El cambio climático también está
calentando

los negocios: ley de vida

Texto 2

Kioto en el olvido

El tiempo apremia. Los compromisos adquiridos para reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero

en el Protocolo de Kioto hace 14 años terminan en diciembre de 2012 y el acuerdo para proseguir

en esa lucha contra el calentamiento global sigue empantanado con remotas posibilidades de

avanzar. Esta es la perspectiva con la que el lunes pasado se inició en Durban (Suráfrica) la 17ª
cumbre

sobre cambio climático de la ONU, a la que asisten representaciones de 192 países.

El fracaso parece servido de antemano, toda vez que China y Estados Unidos -los dos grandes

contaminadores del planeta, responsables del 40% de las emisiones- se niegan a aceptar
compromisos

vinculantes que frenen la competitividad de sus respectivas industrias. La consecuente resistencia

de Japón y Canadá a realizar esfuerzos fuera de un marco global dejaría sola a la Unión Europea en
su

batalla contra el cambio climático; una actitud que la honra, pero que también se debe a su
altísima

dependencia energética del exterior.

La Cumbre de Durban no solo tropieza contra la tradicional resistencia de algunos por miedo a

frenar su desarrollo. Al escepticismo sobre los efectos del calentamiento global generado por la
actividad
humana se sumó en marzo pasado el accidente nuclear de Fukushima (Japón), lo que ha
provocado

una reacción contra la energía nuclear, imposible de sustituir a medio plazo con
fuentesrenovables. Ello consolida un modelo de crecimiento basado en el uso masivo de
combustibles fósiles

que ya arrojó en 2010 un nuevo récord de emisiones y que derivará, según cálculos científicos, en
un

aumento medio de las temperaturas de dos grados en 2050.

China y EE UU piden aplazar cuatro años cualquier nuevo acuerdo, pero su sistemática oposición

a incorporarse a pactos vinculantes limita la acción global, reduciendo las posibilidades de la

batalla a

meros parches.

Texto 3

La ciencia no ofrece verdades: sólo conocimiento

confiable. Y además cambiante, según vamos modificando,

y quizá mejorando, nuestros modelos de la realidad.

Ésta es una de las características que más critican

quienes preferirían que la ciencia ofreciera verdades absolutas.

La crítica es comprensible: proviene de la necesidad

que tiene todo ser humano —y todo ser vivo— de tomar

decisiones. A veces es vital decidir si se debe huir de un

animal que puede ser un depredador, o si es mejor acercarse

a él, porque es una posible presa. Puede que haya

que decidir si se debe comer o no una fruta, que puede

ser un buen alimento o bien resultar tóxica.

O puede que lo que se necesite decidir es si el fenómeno

de calentamiento global que actualmente presenta

la atmósfera de nuestro planeta es causado por el ser humano,

o bien es un fenómeno natural (aunque esta posibilidad

es cada vez más lejana).

En el primer caso, sería imperativo disminuir drástica

y rápidamente las emisiones de gases de efecto invernadero,

principalmente el dióxido de carbono, Pero esto

tendría un costo muy alto para las industrias de todo el

mundo y para las sociedades e individuos que dependen

de ellas.

Dejar de emitir gases de invernadero probablemente

requeriría que los ciudadanos renunciáramos a muchas

de las comodidades de que actualmente disfrutamos, o

que tuviéramos que pagar precios bastante más altos por

ellas. Esto, por supuesto, traería consigo problemas de

desigualdad, pues los más pobres serían los más afectados...

Como siempre, los problemas científicos, tecnológicos

y sociales forman una compleja red que no puede

separarse.

Pero si el calentamiento no se debiera a Ja actividad

humana, no habría necesidad de todos estos sacrificios

(aunque seguiría vigente el problema de qué hacer frente a

los graves efectos que ya está causando el calentamiento).

Frente a estas dudas la respuesta de la ciencia, incapaz

de ofrecer certezas absolutas —sobre todo en problemas

tan complejos como el clima— puede ser

decepcionante y hasta desesperante. Por ello a veces hay

que recurrir a estrategias que permiten tomar decisiones

aun cuando no haya certidumbre científica.

Una de ellas es el famoso principio de precaución,

tan citado actualmente. Se basa en el sentido común: si

existe la posibilidad, aunque no haya certeza, de que alguna

acción humana cause un daño al ambiente o a otras

personas, conviene tomar medidas para prevenir ese

daño. Quien se oponga, tendría que probar que no hay

peligro.

Usar el cinturón de seguridad no asegura la supervivencia

en un choque. Y sin embargo lo usamos: aumenta

nuestra seguridad. Por la misma razón, adoptar medidas

drásticas para combatir el calentamiento global es la actitud

más razonable para las sociedades de todo el planeta.

Y no hay certeza, tampoco de que no sea demasiado

Tarde
Resumen:

Autor: Hernández, L.
Año: 4 de septiembre de 2011
Título: Negocios calientes
Editorial: El País

Resumen:
Como casi todo en esta vida, el cambio climático tiene sus paradojas. Uno de los signos más
evidentes
del calentamiento global —y la gran pesadilla del clima escépticos- es la fusión acelerada de los
hielos árticos, que ha dejado cortas las predicciones más sombrías de los climatólogos. Algunas
de sus
consecuencias son tan aparatosas como la migración hacia el sur de los osos polares, que
encuentran
cada vez más difícil obtener su cuota de focas en el entorno norteño habitual Pero también está
abriendo perspectivas de negocio insospechadas. Las últimas observaciones
por satélite de la Agencia Europea del Espacio (ESA) revelan que las dos grandes rutas de
navegación
en el Ártico, la rusa y la canadiense, están abiertas simultáneamente, un hecho insólito antes
del calentamiento.
Las potencias del norte llevan ya tiempo tomando posiciones por el control comercial de la
zona. La petrolera estadounidense Exxon Mobil y la rusa Rosneft han firmado un acuerdo para
extraer
el crudo del mar de Kara, en el Ártico ruso. La plataforma continental del mar de Barents
contiene más
de 7.000 millones de toneladas de combustible convencional: se podrán extraer 20 millones de
toneladas
de hidrocarburos al año. Tanto Rusia como Estados Unidos estiman que el Ártico contiene el
25%
de los recursos de hidrocarburos por descubrir en el planeta. El cambio climático también está
calentando
los negocios: ley de vida.

Texto 2
 Autor:
Año: de diciembre de 2011
Título: Kioto en el olvido”
Editorial: El País

Resumen:

El tiempo apremia. Los compromisos adquiridos para reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero
en el Protocolo de Kioto hace 14 años terminan en diciembre de 2012 y el acuerdo para
proseguir
en esa lucha contra el calentamiento global sigue empantanado con remotas posibilidades de
avanzar. El fracaso parece servido de antemano, toda vez que China y Estados Unidos -los dos
grandes
contaminadores del planeta, responsables del 40% de las emisiones- se niegan a aceptar
compromisos
vinculantes que frenen la competitividad de sus respectivas industrias. La Cumbre de Durban no
solo tropieza contra la tradicional resistencia de algunos por miedo a
frenar su desarrollo. Al escepticismo sobre los efectos del calentamiento global generado por la
actividad
humana se sumó en marzo pasado el accidente nuclear de Fukushima (Japón), lo que ha
provocado
una reacción contra la energía nuclear, imposible de sustituir a medio plazo con fuentes
renovables. Ello consolida un modelo de crecimiento basado en el uso masivo de combustibles
fósiles
que ya arrojó en 2010 un nuevo récord de emisiones y que derivará, según cálculos científicos,
en un
aumento medio de las temperaturas de dos grados en 2050.

Texto 3

Autor: Bonfil, M.
Año: 02/05/2012].
Título: El ojo de la mosca
Editorial: Revista de Divulgación de la Ciencia de la UNAM

Resumen
La ciencia no ofrece verdades: sólo conocimiento
confiable. Y además cambiante, según vamos modificando,
y quizá mejorando, nuestros modelos de la realidad.
Ésta es una de las características que más critican
quienes preferirían que la ciencia ofreciera verdades absolutas. puede que lo que se necesite
decidir es si el fenómeno
de calentamiento global que actualmente presenta
la atmósfera de nuestro planeta es causado por el ser humano,
o bien es un fenómeno natural (aunque esta posibilidad
es cada vez más lejana). En el primer caso, sería imperativo disminuir drástica
y rápidamente las emisiones de gases de efecto invernadero,
principalmente el dióxido de carbono, Pero esto
tendría un costo muy alto para las industrias de todo el
mundo y para las sociedades e individuos que dependen
de ellas. Dejar de emitir gases de invernadero probablemente
requeriría que los ciudadanos renunciáramos a muchas de las comodidades de que actualmente
disfrutamos, o
que tuviéramos que pagar precios bastante más altos por
ellas. Esto, por supuesto, traería consigo problemas de
desigualdad, pues los más pobres serían los más afectados.. Por ello a veces hay
que recurrir a estrategias que permiten tomar decisiones
aun cuando no haya certidumbre científica.
Una de ellas es el famoso principio de precaución,
tan citado actualmente. Se basa en el sentido común: si
existe la posibilidad, aunque no haya certeza, de que alguna
acción humana cause un daño al ambiente o a otras
personas.

Preguntas Texto 1 Texto 2 Texto 3

Cuál es el título del Negocios calientes Kioto en el olvido” El ojo de la mosca
texto?
¿Quién es el autor? Hernández, L. El país Bonfil, M

¿Cuál es el tema? Como se da el Que es realmente los

calentamiento global que sucede con el
a partir de los calentamiento global
negocios. es totalmente un
fenómeno natural o
acciones
¿El texto es la opinión Si Si Si
del autor?
¿Qué opina el autor Que el calentamiento Que países con un Como interviene
sobre global no se da por si desarrollo increíble se realmente la ciencia y
el tema? solo si no que hay niegan a cumplir los si realmente nos
 factores como el Acuerdos relata la verdad o solo
negocio que inicia la proporcionados nos narra un poco , y
destrucción de acerca de las como es que el ser
hábitats naturalesemisiones de gases de humano comprende
para su negociación. invernadero. estos hechos.
¿Qué opina el autor Que el calentamiento Que países con un Como interviene
sobre global también se dan desarrollo increíble se realmente la ciencia y
el tema? por los negocios con niegan a cumplir los si realmente nos
otros países. Acuerdos relata la verdad o solo
proporcionados nos narra un poco , y
acerca de las como es que el ser
emisiones de gases de humano comprende
invernadero. estos hechos.
¿Argumenta su Si, Con pruebas y Si, Con hechos y Conforme hechos de
opinión?, hechos que validan pruebas que avalan sucesos de como
¿cómo lo hace? su información. su información. ocurriría estos
fenómenos
¿Cómo es el lenguaje Es coloquial Es coloquial. Es coloquial e
que ocupa el informativo
autor?
¿Utiliza conectores?, Si, Contraste y tiempo si, Que que indican contraste
¿de qué tipo
y para qué?
Qué propósito de Informar y comunicar
Informar y comunicar Informarnos como el
comunicación sobre cómo también
como los países ser humano intervine
persigue el autor? influye la mano del
desarrollados en este cambio
hombre en esto. contaminan mucho climático de la mano
más. de los científicos.
Los textos retoman No, porque es la No No
opiniones de opinión del autor
alguien más?
Qué información Sobre un Sobre un
puedes obtener acontecimiento. La acontecimiento
de los textos? opinión del autor. aledaño
¿Qué tipo de texto Un artículo de Una Editorial Una columna
acabas opinión.
de leer?

de diciembre de 2011

Título: Kioto en el olvido”

Editorial: El País
Tema: La argumentación y sus tipos y su uso en textos de cualquier tipo

Video 1: Lenguaje: tipos de texto.

Existen los textos orales y escritos y existen variedad de textos como expositivo es el que trasmite
informaciones . ejemplo

Son las instrucciones de un libro

Las enciclopedias

Clasificaciones ejemplificaciones, referencial

Texto argumentativo : se trata de convencer o persuadir un punto de vista de otra persona

Tiene una tesis su punto de vista a defender su punto de vista una o más conclusiones implícitas e
explicitas plantéate estas ´preguntas

¿Qué pretende el autor con este texto ¿? ¿ cuáles son sus intenciones del autor ?

Trata de identificar la tesis los argumentos y las conclusiones

Video 2. La argumentación: concepto y estructura

Argumentar : es defender una idea mediante el uso de razones y lo hacemos para demostrar una
idea así sea aceptada la argumentación la encontramos en diferentes texto como

Artículos de opinión

Ensayos

Textos científicos

Discursos

Publicidad

Su estructura es.:

Introducción: tema postura , narración de hechos, citas textuales

Tesis: idea que se tiene para demostrar o convencer

Argumentos : razones para validar la tesis puede ser , analogías preguntas retoricas citas de
autoridad, datos y cifras

Conclusión : reitera la tesis , recapitula ideas principales , resalta consecuencias, propone plan
señala pendientes, reflexión

La interpretación de textos argumentativos

Reconocer tesis y postura

Identificar argumentos

Verificar la síntesis

En pocas palabras la argumentación es: defender apoyar una idea, dar razones verdaderas,
concluir con un resumen o reiteración , o reflexión.