Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I.N.V. E – 217 – 13
1
INFORME 1
GRUPO 1
ANDRÉS MAURICIO AGUILAR TIBACUY Código. 201520240
DAYANA MARGARITA APONTE DAZA Código. 201710175
FABIÁN ANDRÉS CANARÍA GONZÁLEZ Código. 201420297
WILLIAM SEBASTIAN CUCHIVAGUE BUITRAGO Código. 201710211
WILLIAM FERNANDO PÉREZ LOZANO Código. 201320225
Monitor:
MIGUEL FERNANDO RODRIGUEZ RAMIREZ
2
CONTENIDO
Pág
3
7.1.2 Densidad relativa en condición saturadasuperficialmente seca (sss) ......... 45
7.1.3 Densidad relativa (gravedad especifica) aparente ........................................ 45
7.2 DENSIDAD ...................................................................................................... 46
7.2.1 Densidad en condición seca al horno (sh) .................................................... 46
7.2.2 Densidad saturada y superficialmente seca sss ........................................... 46
7.2.3 Densidad aparente........................................................................................ 46
7.3 ABSORCIÓN ................................................................................................... 47
8. ANÁLISIS DE RESULTADOS ........................................................................... 48
9. CONCLUSIONES ............................................................................................. 49
BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................... 50
10.ANEXOS ........................................................................................................... 51
DENSIDAD, DENSIDAD RELATIVA (GRAVEDAD ESPECÍFICA) Y ABSORCIÓN
DEL AGREGADO FINO, INV E – 222 – 13 ........................................................... 53
INTRODUCCION ................................................................................................... 55
1. OBJETIVOS ....................................................................................................... 56
1.1 OBJETIVO GENERAL ..................................................................................... 56
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................................ 56
2. MARCO TEORICO ............................................................................................ 57
3. EQUIPOS UTILIZADOS .................................................................................... 59
4. PROCEDIMIENTO............................................................................................. 63
5. DATOS OBTENIDOS ........................................................................................ 67
6. CALCULOS ....................................................................................................... 68
6.1 DENSIDAD RELATIVA (GRAVEDAD ESPECIFICA) ...................................... 68
6.1.1 Densidad relativa (gravedad especifica) seca al horno (sh).......................... 68
6.1.2 Densidad relativa (gravedad específica) en condición saturada y
superficialmente seca. ........................................................................................... 68
6.1.3 Densidad relativa aparente (gravedad específica aparente) ......................... 68
6.2DENSIDAD ....................................................................................................... 69
6.2.1 Densidad en condiciones seca al horno (sh) ................................................ 69
6.2.2 Densidad en condición saturada y superficialmente seca (sss) .................... 69
6.2.3 Densidad aparente........................................................................................ 69
6.3 ABSORCIÓN .................................................................................................. 70
4
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS ........................................................................... 71
8. CONCLUSIONES .............................................................................................. 72
9. RECOMENDACIONES ...................................................................................... 73
BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................... 74
10. ANEXOS .......................................................................................................... 75
5
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Franjas granulométricas del material de sub-base granular. ................... 12
Tabla 2. Franjas granulométricas del material de base granular. .......................... 12
Tabla 3. Equipos Utilizados ................................................................................... 13
Tabla 4. dimensiones del molde ........................................................................... 19
Tabla 6. resultados condición suelta ...................................................................... 20
Tabla 7. resultados condición apisonada .............................................................. 20
Tabla 8. Características del grano de caucho reciclado GCR ............................... 36
Tabla 9. Equipos Y Materiales ............................................................................... 37
Tabla 10. Cantidades mínimas para ensayo .......................................................... 40
Tabla 11. Datos Obtenidos ................................................................................... 44.
Tabla 12.Requisitos del agregado fino para pavimento Hidraulico. ....................... 12
Tabla 13. Requisito de agregado fino para bases de concreto hidráulico .............. 13
Tabla 14.Datos Obtenidos ..................................................................................... 19
6
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Llenando El Recipiendte Con El Agregado ............................................. 16
Figura 2. Apisonando Y Enrasando El Material ..................................................... 16
Figura 3. Masa Del Recipiente Lleno ..................................................................... 17
Figura 4. Llenando El Recipiendte Con El Agregado ............................................. 17
Figura 5. Apisonando Y Enrasando El Material ..................................................... 18
Figura 6. Determinación de la masa del recipiente lleno ....................................... 18
Figura 7. Cuarteo de la muestra ........................................................................... 39
Figura 8. Muestra al horno por 24 H ...................................................................... 41
Figura 9. Secado Superficial de la Muestra .......................................................... 41
Figura 10. Peso Saturado Superficialmente Seco ................................................. 42
Figura 11. Determinación de la masa sumergida.................................................. 43
Figura 12. Peso seco de la muestra ...................................................................... 43
Figura 13: Picnometro ............................................................................................ 59
Figura 14: Balanza ................................................................................................. 60
Figura 15: Matraz ................................................................................................... 60
Figura 16: Molde cónico ......................................................................................... 61
Figura 17 : Embudo ............................................................................................... 61
Figura 18:Estufa eléctrica ...................................................................................... 62
Figura 19: Horno .................................................................................................... 62
Figura 20: Muestra llena de agua .......................................................................... 63
Figura 21: Peso de la muestra ............................................................................... 63
Figura 22: Secado de la muestra ........................................................................... 64
Figura 23: Prueba de cono .................................................................................... 64
Figura 24: Calibración del matraz .......................................................................... 65
Figura 25: Agitación de la muestra ........................................................................ 65
Figura 26: Llenado del picnómetro......................................................................... 66
Figura 27: Peso del picnómetro mas muestra ....................................................... 66
7
LISTA DE ILUSTRACIONES
Pág.
lustración 1. Capacidad de medidas ................................................................... 14
Ilustración 2. Material de Laboratorio................................................................. 14
Ilustración 3. Requerimientos de medidas .......................................................... 15
8
INTRODUCCIÓN
El peso unitario de un suelo o densidad bulk se puede definir como la razón entre
masa solida de una unidad de suelo y su volumen total. El valor del peso unitario
suele variar por la cantidad de agua que posee el suelo, al mismo tiempo la cantidad
de agua influirá en el estado del suelo (suelo seco, húmedo o saturado), también el
pesó unitario está ligado al grado de compactación y consolidación en el que se
encuentre.
9
1.OBJETIVOS
Replicar el método sugerido por las normas de ensayos del instituto nacional de
vías que establecen el método para determinar la densidad bulk (peso unitario) y el
porcentaje de los vacíos de los agregados ya sean finos o gruesos
Calcular los valores de densidad relativas para una muestra de los agregados
gruesos en estado suelto y apisonado
Estimar la relación de vacíos de los agregados en condición suelta y
apisonada
Comparar los resultados obtenidos con la bibliografía existentes de autores
reconocidos en el área
10
2. MARCO TEÓRICO
11
material ligero, grumos de arcilla y otras sustancias dañinas, las cuales pueden
afectar la calidad de la mezcla asfáltica.
12
3. EQUIPOS UTILIZADOS
13
Ilustración 1. Capacidad de medidas
14
Ilustración 3. Requerimientos de medidas
15
4. PROCEDIMIENTO
Cada una de las capas se emparejó con la mano y se apisonó con 25 golpes de
varilla, distribuidos uniformemente sobre la superficie, utilizando el extremo
semiesférico de la varilla. Al apisonar la primera capa, se evitó que la varilla golpeara
el fondo del recipiente. Al apisonar las capas superiores, se aplicó la fuerza
necesaria para que la varilla solamente atravesase la capa respectiva.
16
Una vez compactada la última capa, se enrasó la superficie del agregado con una
regla o con la mano, de modo que las partes salientes se compensaran con las
depresiones en relación al plano de enrase, y se determinó la masa del recipiente
lleno con aproximación a 0.05 kg (0.1lb).
Cada una de las capas se emparejó con la mano y se apisonó con 25 golpes de
varilla, distribuidos uniformemente sobre la superficie, utilizando el extremo
semiesférico de la varilla. Al apisonar la primera capa, se evitó que la varilla golpeara
17
el fondo del recipiente. Al apisonar las capas superiores, se aplicó la fuerza
necesaria para que la varilla solamente atravesase la capa respectiva.
Una vez compactada la última capa, se enrasó la superficie del agregado con una
regla o con la mano, de modo que las partes salientes se compensaran con las
depresiones en relación al plano de enrase, y se determinó la masa del recipiente
lleno con aproximación a 0.05 kg (0.1lb).
18
5. DATOS OBTENIDOS
19
6. CÁLCULOS Y RESULTADOS
CONDICIÓN SUELTA
MUESTRA M MSSS %Vacíos
1 1439.68 1454.08 42.5
2 948.79 958.28 62.1
3 901.96 910.97 64.0
Fuente: Elaboración propia
CONDICIÓN APISONADA
MUESTRA M MSSS %Vacíos
1 1498.05 1513.03 40.20
2 1464.90 1479.55 41.52
3 1500.83 1515.84 40.09
Fuente: Elaboración propia
20
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS
En las especificaciones del INVIAS también se realizó una revisión con el fin de
poder encontrar datos de referencia para poder compararlos con los datos obtenidos
en el laboratorio, pero en estas no hay ninguna tabla o dato de precisión para ser
comparados.
21
8. CONCLUSIONES
El peso del material apisonado es mayor debido a que los espacios vacíos se llenan
de material por los golpes que se le propician con la varilla o apisonador.
22
9. RECOMENDACIONES
Se debe tratar de garantizar que los golpes propiciados se den siempre de manera
vertical ya que una inclinación puede afectar la manera en cómo se compacte el
material.
23
BIBLIOGRAFÍA
24
10. ANEXOS
OBRA: Trabajo de grado: Utilización de mapas de resistencia para la … FECHA: Junio 2020
MUESTRA Nº: 1 PROPÓSITO: Caracterización de
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL: Cantera uno: material seleccionado Canteras
h . π . d² π .(d m )²
V = m
4 4
M = G - T
V
S x W - M
%vacíos=
S x W
Observaciones:
Laboratorista(s): Jaime Monroy y Sergio Peña Revisó: Ing. Gonzalo Pérez
25
DENSIDAD BULK Y PORCENTAJE
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE DE VACÍOS AGREGADOS
COLOM BIA APISONADO
FACULTAD DE INGENIERÍA NORM A I.N.V. E - 217 -13
ESCUELA DE TRANSPORTE Y VÍAS
NORM A DE REFERENCIA
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIM ENTOS
ASTM C-127-88
OBRA: Trabajo de grado: Utilización de mapas de resistencia para la … FECHA: Junio 2020
MUESTRA Nº: 2 PROPÓSITO: Caracterización de
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL: Cantera uno: material seleccionado Canteras
h . π . d² π .(d m )²
V = m
4 4
M = G - T
V
S x W - M
%vacíos=
S x W
Observaciones:
Laboratorista(s): Jaime Monroy y Sergio Peña Revisó: Ing. Gonzalo Pérez
26
DENSIDAD BULK Y PORCENTAJE
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE DE VACÍOS AGREGADOS
COLOM BIA APISONADO
FACULTAD DE INGENIERÍA NORM A I.N.V. E - 217 -13
ESCUELA DE TRANSPORTE Y VÍAS
NORM A DE REFERENCIA
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIM ENTOS
ASTM C-127-88
OBRA: Trabajo de grado: Utilización de mapas de resistencia para la … FECHA: Junio 2020
MUESTRA Nº: 3 PROPÓSITO: Caracterización de
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL: Cantera uno: material seleccionado Canteras
h . π . d² π .(d m )²
V = m
4 4
M = G - T
V
S x W - M
%vacíos=
S x W
Observaciones:
Laboratorista(s): Jaime Monroy y Sergio Peña Revisó: Ing. Gonzalo Pérez
27
28
INFORME 1
I.N.V. E – 223 – 13
29
INFORME 1
GRUPO 1
ANDRÉS MAURICIO AGUILAR TIBACUY Código. 201520240
DAYANA MARGARITA APONTE DAZA Código. 201710175
FABIÁN ANDRÉS CANARÍA GONZÁLEZ Código. 201420297
WILLIAM SEBASTIAN CUCHIVAGUE BUITRAGO Código. 201710211
WILLIAM FERNANDO PÉREZ LOZANO Código. 201320225
Monitor:
MIGUEL FERNANDO RODRIGUEZ RAMIREZ
30
INTRODUCCIÓN
31
1. OBJETIVO
32
2. MARCO TEÓRICO
33
Densidad Relativa:(Gravedad específica) Relación entre la densidad de un
material y la densidad del agua a una temperatura indicada. Su valor es
adimensional.1
1 Instituto Nacional de Vías, INVIAS. Normas de ensayos de materiales para carreteras: densidad, densidad
relativa (gravedad específica) y absorción del agregado grueso I.N.V.E – 223 – 13. 2 Secretaría de
comunicaciones y transportes instituto mexicano del transporte, aspectos del diseño volumétrico de mezclas
asfálticas.p.126.
34
La densidad relativa (gravedad especifica) SSS se usa si el agregado está húmedo,
es decir, si su absorción ha sido satisfecha. Por el contrario, la densidad relativa
(gravedad especifica) en condición seca (SH) se usa para los cálculos requeridos
cuando el agregado está seco o se asume que lo está. La densidad aparente y la
densidad relativa aparente (gravedad especifica aparente) se refiere a las partículas
del agregado excluyendo todo espacio en ellas que sea accesible al agua. Los
valores de absorción se usan para calcular el cambio de masa de un agregado a
causa de agua absorbida por los poros permeables de sus partículas en relación
con la masa en condición seca, cuando se considera que el agregado ha estado en
contacto con el agua un tiempo suficiente para satisfacer la mayoría de su potencial
de absorción. La norma de laboratorio para la absorción es que ella se debe obtener
luego de sumergir el agregado seco en agua durante un tiempo prescrito.
Los agregados extraídos por debajo del nivel freático tienen, por lo general, un
contenido de agua mayor que la absorción determinada por este método, si se
emplean sin darles la oportunidad de secarse. Por el contrario, algunos agregados
que no han permanecido continuamente en condición húmeda hasta el instante de
uso, posiblemente contengan una humedad absorbida menor que la que se obtiene
tras la inversión durante 24h. para u agregado que ha estado en contacto con el
agua tiene humedad libre en las superficies de sus partículas, el porcentaje de agua
libre se determina deduciendo la absorción de su contenido de agua. Total,
determinado por secado de acuerdo con la norma INV E -216.
35
lo mismo sucede con los valores de la densidad relativa (gravedad especifica) SSS.
2
2 Ibíd., p.128
36
3. EQUIPOS UTILIZADOS
Es un equipo eléctrico de
laboratorio que proporciona
irradiación térmica hacia el
HORNO 1 interior de una cámara la cual
cuenta con un selle hermético
y es habitualmente usado para
el secado de muestras y la
esterilización de vidrio del
laboratorio.
La toalla es un corte
de tejido absorbente, llama
do felpa, cuyo uso principal es
TOALLA 1 secar la humedad en el cuerpo
humano mediante el contacto
directo. El secado de los
objetos se realiza
mediante paño o trapos.
37
El platón de aluminio es un
1 instrumento de laboratorio que
PLATÓN DE es utilizado para medir la masa
de objetos contenidos en él,
ALUMINIO
tomando como referencia su
propia masa.
La espátula es un instrumento
de laboratorio parecido a una
cuchilla ancha, plana y flexible
ESPÁTULA 1 que se utiliza para mezclar,
extender y levantar material
El tamiz es un instrumento e
laboratorio que permite de
TAMIZ N° 4 separación por tamaños, o el
1 de machacado y molido,
implica la determinación de la
cantidad de material de
diferentes tamaños que hay
presente en una muestra de
suelo.
Fuente: Autores
38
4.PREPARACIÓN DE LA MUESTRA
39
fracciones separadas de las más pequeñas, cuando se fracciona la muestra, la
cantidad mínima para ensayo de cada fracción será la diferencia entre las masas
prescritas en la tabla 223-1 para los tamaños máximos y mínimos de cada fracción.
NOTA: según lo que indica la tabla 223-1 es que, al ensayar agregados gruesos de tamaño
nominal muy grande, la masa requerida para el ensayo es considerable. En tal caso, es
impórtate ensayar el material sobre dos o más sub- muestras.
40
5. PROCEDIMIENTO
Se seca la muestra al horno a 110± 5 C°, hasta masa constante, se deja al aire a
temperatura ambiente durante 1 a 3 horas para muestras de tamaño máximo
nominal hasta de 37,5 mm (11/2”) o un lapso mayor para muestras con lapsos
mayores hasta que el agregado sea manipulable, es decir 50C°, posteriormente se
sumerge en agua, también a temperatura ambiente, durante un periodo de 24±
horas.
Después del periodo de inmersión, se saca la muestra del agua y se secan las
partículas rodándolas sobre un paño absorbente de gran tamaño, hasta que se
elimine el agua superficial visible, secando individualmente los fragmentos mayores.
41
Fuente: INVIAS Especificaciones generales para Construcción de Carreteras
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=Js2-a5BUzII&feature=emb_err_woyt
42
Figura 11. Determinación de la masa sumergida
Fuente:https://www.youtube.com/watch?v=Js2-a5BUzII&feature=emb_err_woyt
43
6. DATOS OBTENIDOS
44
7. CÁLCULOS Y RESULTADOS
1200.3g
𝑆𝐻 =
(1214.2g−736g)
𝑆𝐻 = 2,51𝑔
𝐵
Densidad Relativa Saturada Superficialmente Seca 𝑆𝑆𝑆 = (𝐵−𝐶) (2)
1214.2g
𝑆𝑆𝑆 =
(1214.2g − 736g)
𝑆𝑆𝑆 = 2,54𝑔
45
𝐺𝐸𝐴 = 2,59𝑔
7.2 DENSIDAD
997.5 ∗ 1200.3𝑔
𝑆𝐻 =
(1214.2𝑔 − 736𝑔)
𝐾𝑔
𝑆𝐻 = 2503,77
𝑚3
𝑙𝑏 62.27 𝐴
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑆𝐻), 3
=
𝑝𝑖𝑒 (𝐵 − 𝐶)
62,27 ∗ 1200.3𝑔
𝑆𝐻 =
(1214.2𝑔 − 736𝑔)
𝑙𝑏
𝑆𝐻 = 156,30
𝑝𝑖𝑒 3
62,27 ∗ 1214,2𝑔
𝑆𝑆𝑆, 𝑙𝑏/𝑝𝑖𝑒 3 =
(1214,2𝑔 − 736𝑔)
46
997.5 ∗ 1200.3𝑔
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝐾𝑔/𝑚3 =
(1200.3𝑔 − 736𝑔)
62.27 ∗ 𝐴
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑏/𝑝𝑖𝑒 3 =
(𝐴 − 𝐶)
62.27 ∗ 1200,3𝑔
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑏/𝑝𝑖𝑒 3 =
(1200,3𝑔 − 736𝑔)
Nota: los valores de 997,5 Kg/m3 y 62,27 lb/pie3 corresponden a la densidad del agua a 23
C°, la cual brinda suficiente exactitud en los resultaos.
7.3 ABSORCIÓN
Se calcula en porcentaje con la expresion:
𝐵−𝐴
𝐴𝑏𝑠𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛, % = ∗ 100
𝐴
(1214,2𝑔 − 1200,3𝑔)
𝐴𝑏𝑠𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛, % = ∗ 100
1200,3𝑔
𝐴𝑏𝑠𝑜𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛 = 1,158%
47
8. ANÁLISIS DE RESULTADOS
De los resultados obtenidos se puede concluir que la masa por unidad de volumen
de la muestra seca al horno incluyendo el volumen de los poros permeables e
𝐾𝑔
impermeables pero sin considerar el vacio entre ellos fue de 2503.77 𝑚3 , lo cual esta
en el rango general de agregados gruesos, es decir que por cada 2.51Kg de masa
hay una unidad de volumen en las condciones anteriormente mencionadas. La
masa por unidad de volumen de la muestra con particulas saturadas y
superficialmente secas, incluyendo el volumen de los poros permeables e
impermeables y el agua que llena los poros permeables pero no los vacios es de
𝐾𝑔 𝐾𝑔
2532.75 , lo que indica que 28.98 fue lo necesario para la saturación de las
𝑚3 𝑚3
particulas, pero con superficie seca, lo que apunta a tener mayores propiedades de
impermeabilidad. En cuanto a la densidad aparente arrojo un resultado de
𝐾𝑔
2578,72 𝑚3 , en consecuencia por cada 2,59Kg de masa hay una unidad de volumen
48
9. CONCLUSIONES
Se evidenció que en la ejecución del ensayo se debe ser prudente y acertado con
el procedimiento a realizar, ya que existen puntos criticos en los cuales los
resultados se pueden ver muy afectados por errores de operación, como lo son
procedimientos de selección, saturación y secado de la muestra de agregado
grueso; lo que en campo cometer errores de este tipo saldrian muy costosos por
cuestiones de tiempo y malinformación. La muestra ensayada según sus
densidades y porcentaje de absorción demuestra importantes propiedades de
impermeabilidad y resistencia.
49
BIBLIOGRAFÍA
50
10.ANEXOS
GRAVEDAD ESPECÍFICA Y
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOM BIA ABSORCIÓN AGR. GRUESOS
FACULTAD DE INGENIERÍA
NORM A I.N.V. E - 223 -07
ESCUELA DE TRANSPORTE Y VÍAS
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIM ENTOS CORRESPONDENCIAS
ASTM C-127-88 AASHTO T-85-91
OBRA: Trabajo de grado: Utilización de mapas de resistencia para la … FECHA: Semestre I-2020
MUESTRA Nº: 1 PROPÓSITO: Caracterización de
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL: Cantera uno: material seleccionado Canteras
LASTRE SUMERGIDO=
No. F C
1 736 g
2
No. A B C
1 1200,3 g 1214,2 g 736 g
2
A A Gsb = B B - A
Gsb = Gsa = %Abs =
B - C A - C sss B - C A
Observaciones:
Laboratorista(s): Jaime Monroy y Sergio Peña Revisó: Ing. Gonzalo Pérez
51
52
INFORME 1
I.N.V. E – 222 – 13
53
INFORME 1
DENSIDAD, DENSIDAD RELATIVA (GRAVEDAD ESPECÍFICA) Y ABSORCIÓN
DEL AGREGADO FINO
I.N.V. E – 222 – 13
GRUPO 1
ANDRÉS MAURICIO AGUILAR TIBACUY Código. 201520240
DAYANA MARGARITA APONTE DAZA Código. 201710175
FABIÁN ANDRÉS CANARÍA GONZÁLEZ Código. 201420297
WILLIAM SEBASTIAN CUCHIVAGUE BUITRAGO Código. 201710211
WILLIAM FERNANDO PÉREZ LOZANO Código. 201320225
Monitor:
MIGUEL FERNANDO RODRIGUEZ RAMIREZ
54
INTRODUCCION
55
1. OBJETIVOS
56
2. MARCO TEORICO
57
Tabla 12: requisitos de agregado fino para pavimento de concreto hidráulico
58
3. EQUIPOS UTILIZADOS
FUENTE: https://www.novachem.com.ec/producto/picnometro/
59
Figura 14: Balanza
FUENTE: Roncancio Miguel, con base a los laboratorios de pavimentos UPTC, 2019.
FUENTE: Roncancio Miguel, con base a los laboratorios de pavimentos UPTC, 2019.
60
Figura 16: Molde cónico
FUENTE: Roncancio Miguel, con base a los laboratorios de pavimentos UPTC, 2019.
Figura 17 : Embudo
FUENTE: Roncancio Miguel, con base a los laboratorios de pavimentos UPTC, 2019
61
ESTUFA ELÉCTRICA: La estufa funciona a base de electricidad que viaja desde la
fuente de poder hasta las varillas enroscadas que se calientan, además cuenta con
una parrilla que realizar secado de las muestras.
FUENTE: Roncancio Miguel, con base a los laboratorios de pavimentos UPTC, 2019.
HORNO: Tiene como función la del secado de muestras por medio del calor para
determinar el contenido de agua de una muestra.
FUENTE: Roncancio Miguel, con base a los laboratorios de pavimentos UPTC, 2019.
62
4. PROCEDIMIENTO
Se debe colocar una muestra en agua durante 24 horas, con el fin que se llenen los
poros de las partículas.
FUENTE: Roncancio Miguel, con base a los laboratorios de pavimentos UPTC, 2019.
FUENTE: Roncancio Miguel, con base a los laboratorios de pavimentos UPTC, 2019.
63
La muestra se deposita en una lámina, la cual se coloca en la estufa eléctrica para
que se evapore el agua.
FUENTE: Roncancio Miguel, con base a los laboratorios de pavimentos UPTC, 2019.
FUENTE: Roncancio Miguel, con base a los laboratorios de pavimentos UPTC, 2019
64
Luego de tener el material en condición de saturado superficialmente seco se llena
el picnómetro con agua a una altura y temperatura determinadas, se adiciona una
porción del material fino, se agita para eliminar los vacíos dentro del recipiente.
FUENTE: Roncancio Miguel, con base a los laboratorios de pavimentos UPTC, 2019.
FUENTE: Roncancio Miguel, con base a los laboratorios de pavimentos UPTC, 2019.
65
Figura 26: Llenado del picnómetro
FUENTE: Roncancio Miguel, con base a los laboratorios de pavimentos UPTC, 2019.
FUENTE: Roncancio Miguel, con base a los laboratorios de pavimentos UPTC, 2019.
Por último, se saca la muestra del picnómetro y se lleva al horno a una temperatura
de 95 a 105 °C para que el agua existente en la muestra se evapore y se pueda
obtener el peso seco de la muestra.
66
5. DATOS OBTENIDOS
67
6. CALCULOS
𝐴
𝑆𝐻 =
𝐵+𝑆−𝐶
473,8 𝑔
𝑆𝐻 =
629,3𝑔 + 500𝑔 − 922,6𝑔
𝑆𝐻 =2,29
𝑆
𝑆𝑆𝑆 =
𝐵+𝑆−𝐶
500𝑔
𝑆𝑆𝑆 =
629,3𝑔 + 500𝑔 − 922,6𝑔
𝑆𝑆𝑆 = 2,42
𝐴
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 =
𝐵+𝐴−𝐶
473,8 𝑔
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 =
639,3𝑔 + 473,8 − 933,6
68
6.2DENSIDAD
997,5 ∗ 𝐴
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑆𝐻) =
𝐵+𝑠−𝐶
𝑘𝑔⁄
997,5 𝑚3 ∗ 473.8𝑔
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑆𝐻) =
629,3𝑔 + 500𝑔 − 922,6𝑔
𝑘𝑔⁄
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑆𝐻) = 2286,48 𝑚3
𝑘𝑔⁄
997,5 𝑚3 ∗ 𝑆
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑆𝐻) =
𝐵+𝑆−𝐶
𝑘𝑔⁄
997,5 𝑚3 ∗ 500𝑔
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑆𝐻) =
629,3𝑔 + 500𝑔 − 922,6𝑔
𝑘𝑔⁄
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑆𝐻) = 2412,92 𝑚3
𝑘𝑔⁄
997,5 𝑚3 ∗ 𝐴
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑆𝐻) =
𝐵+𝐴−𝐶
𝑘𝑔⁄
997,5 𝑚3 ∗ 473,8𝑔
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑆𝐻) =
629,3𝑔 + 473,8𝑔 − 922,6𝑔
𝑘𝑔⁄
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑆𝐻) = 2618,39 𝑚3
69
6.3 ABSORCIÓN
𝑆−𝐴
𝐴𝑏𝑠𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛, % = ∗ 100
𝐴
500𝑔 − 473,8𝑔
𝐴𝑏𝑠𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛, % = ∗ 100
473,8𝑔
𝐴𝑏𝑠𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛, % = 5,51%
70
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS
71
8. CONCLUSIONES
72
9. RECOMENDACIONES
73
BIBLIOGRAFIA
74
10. ANEXOS
75