TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES MEDIANTE

HUMEDALES ARTIFICIALES

H. Medina Paucar, A. Grados Solano, R.A. Paucar Soca

Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, Facultad de Ingeniería Agraria, Industrias
Alimentarias y Ambiental, Escuela Profesional de Ingeniería en Industrias Alimentarias, Av.
Mercedes Indacochea No 609, Huacho, Perú

_____________________________________________________________________________

RESUMEN

El tratamiento de las aguas residuales es instalados de manera secuencial. En el

una cuestión prioritaria a nivel mundial,
siendo que es importante disponer de
agua de calidad y en cantidad suficiente,
permitiendo una mejora del ambiente, la
salud y la calidad de vida. En nuestro
país, debido a la falta de infraestructura,
altos costos, falta de mantenimiento y
mano de obra capacitada, sólo 32 % de
las aguas residuales generadas reciben
tratamiento, generando la necesidad de
desarrollar tecnologías para su
tratamiento. Por lo mismo los
humedales artificiales son una
alternativa de tratamiento gracias a su
alta eficiencia de remoción de
contaminantes y a su bajo costo de
instalación y mantenimiento. El modelo
estará diseñado de tres módulos
primero se sembrara organismos de la
especie Phragmites australis (Carrizo),
en el segundo, organismos de la
especie Typha dominguensis (totora) y
en el tercero las dos especies. El
objetivo del presente trabajo de
investigación será evaluar el porcentaje
de remoción de la carga orgánica de
aguas residuales, en un modelo de
tratamiento por humedales artificiales
con dos especies vegetales, teniendo
como objetivos específicos la
descripción de la eficacia de los
humedales artificiales, caracterización
de los módulos. Los resultados
demostraran si este modelo de humedal
artificial es una opción para la remoción
de la carga orgánica y de nutrimentos.

PALABRAS CLAVE: aguas residuales, humedal artificial, contaminantes.

 ABSTRACT

percentage of removal of the organic

The treatment of wastewater is a load of wastewater, in a treatment
priority issue worldwide, being that it is model for artificial wetlands with two
important to have quality water in plant species, having as specific
sufficient quantity, allowing an objectives the description of the
improvement of the environment, health effectiveness of artificial wetlands,
and quality of life. In our country, due characterization of modules. The results
to the lack of infrastructure, high costs, will demonstrate if this artificial
lack of maintenance and trained wetland model is an option for the
manpower, only 32% of the wastewater removal of organic load and nutrients, if
generated receives treatment, generating the low cost of operation and
the need to develop technologies for its maintenance of ingredients to improve
treatment. For this reason, artificial its texture and flavor is evidenced.
wetlands are a treatment alternative
thanks to their high pollutant removal
efficiency and their low installation and
maintenance cost. The model will be
designed with three modules installed
sequentially. In the first, organisms of
the species Phragmites australis
(Carrizo) will be sown, in the second,
organisms of the species Typha
dominguensis (totora) and in the third
the two species. The objective of this
research work will be to evaluate the

KEY WORDS: wastewater, artificial

wetland, pollutants.

1. INTRODUCCIÓN
Uno de los recursos naturales que forma
parte del desarrollo de cualquier país es
el recurso agua; siendo el compuesto
químico más abundante e indispensable
para el desarrollo de la vida. Su
disponibilidad es cada vez menor
debido a su alto índice de
contaminación por diversos medios,
incluidos a los mantos acuíferos,
representando un desequilibrio
ambiental, económico y social (Esponda
2001).
Se considera que el agua está
contaminada cuando se presencia
alteración en sus características
químicas, físicas, biológicas o su
composición, perdiendo su potabilidad
para consumo diario o para su
utilización en actividades domésticas,
industriales o agrícolas. Las aguas
residuales son definidas como aguas de
composición variada provenientes de las
descargas de usos municipales,
industriales, comerciales, de servicios,
agrícolas, pecuarios, domésticos,
incluyendo fraccionamientos y en
general, de cualquier otro uso, así como
la mezcla de ellas (Rodríguez–Monroy
y Duran de Bazúa 2006).
En el Perú se generan alrededor de 734
m3/seg de aguas residuales, de las
cuales reciben tratamiento sólo 32 % y
el 68% tiene como fin los cuerpos de
agua (lagos, ríos o mares) lo que indica
que se requiere de mayor infraestructura
y recursos humanos para mejorar la
calidad de este bien, asimismo de
propuestas innovadoras que permitan
implementar el tratamiento en diferentes
condiciones ambientales y degradación de la materia orgánica y a
socioeconómicas.
Los procesos utilizados principalmente
son físicos, químicos y biológicos.
Dentro de estos últimos, los humedales
artificiales (HA) son utilizados para
Entre las ventajas de este modelo se
encuentra el bajo costo de instalación y
mantenimiento, en comparación con
sistemas físicos, químicos y biológicos
convencionales, así como la generación
de un paisaje agradable. Asimismo, si
son correctamente diseñados y
construidos, pueden depurar las aguas
municipales, industriales y las de lluvia,
siendo especialmente eficaces en la
eliminación de contaminantes del agua,
como son sólidos suspendidos,
nitrógeno, fósforo, hidrocarburos y
metales. Son una tecnología efectiva y
segura para el tratamiento y
recirculación del agua si se mantienen y
operan adecuadamente (Miranda 2000).
Los componentes de un HA son las
plantas, el sustrato y la población
microbiana. Las plantas pueden ser de
diferentes especies y hábitos de
enraizamiento y entre sus principales
funciones se encuentra la absorción de
nutrimentos, la relación simbiótica que
se establece con los microorganismos,
el suministro de oxígeno y la filtración
de partículas (Brix et al. 2001).
El sustrato es el soporte para las plantas
y un medio de fijación para los
microorganismos en el sistema y
funciona como conductor hidráulico.
Por otra parte, los microorganismos son
la parte fundamental del funcionamiento
de los HA, ya que de ellos depende la
eficiencia en la remoción de los
contaminantes contribuyendo a la
la transformación de compuestos
nitrogenados y de fósforo contenidos en
las aguas residuales, a compuestos más
simples (Faulkner y Richardson 1989)
Las diversas especies de plantas
acuáticas que se utilicen son
importantes, debido a que difieren en su
capacidad de depuración del agua
residual, en la remoción de nutrimentos
específicos, de elementos traza y de
compuestos potencialmente tóxicos
como los metales pesados (Gopal 1999).
La especie Phragmites
australis (comúnmente llamada
carrizo), es una de las mas consideradas
para estos tratamientos, la cual
actualmente funciona con éxito (Cooper
1999).
El objetivo del presente trabajo de
investigación es determinar la eficiencia
de remoción de la carga orgánica en
aguas residuales, asimismo obtener el
nivel de depuración de las aguas
residuales en un modelo de tratamiento
por humedales artificiales evaluando la
retención hidráulica.
II. MATERIALES Y MÉTODOS
2. Diseño de la investigación
2.1. Lugar y fecha
El presente estudio se llevará a
cabo en el Laboratorio de campo
experimental de la Escuela de
agronomía de la Facultad de
Ingeniería Agraria, Industrias
Alimentarias y Ambiental de la
Universidad Nacional José Faustino
Sánchez Carrión dando inicio en el
mes de octubre del 2020.
2.2. Población y Muestra
La población estará compuesta por
el agua utilizada proveniente del
área de servicios higiénicos de la
Escuela de Industrias Alimentarias,
por lo que estará conformada por
una mezcla de aguas de sanitarios.
La muestra será representada por 13
muestras, 1 muestra testigo (agua
residual que sale de la tubería
principal)3 muestras de agua
residual (salida de cada módulo) y
9 muestras (3 muestras por cada
módulo en tres diferentes medios:
agua residual, rizosfera y sustrato,
en un periodo de 9 y 7 días para
evaluar la retención hidráulica y 5
días para evaluar eficiencia de
remoción de la carga orgánica,
nitrógeno y fósforo.
2.3. Diseño y operación del HA
Se implementarán tres módulos
constituyendo en conjunto él HA,
para ello se utilizarán contenedores
construidos de cilindros
reutilizados con dimensiones de 1
m de alto, 0.5 m ancho los cuales se
instalarán de manera secuencial.
Cada módulo se conectará al otro
mediante tubos de PVC, y se les dio
una pendiente de 1 % para permitir
el flujo horizontal del agua. A la
salida de cada módulo se instalará
una llave de paso que permitirá la
toma de muestras de agua y así
poder evaluar la eficiencia de
depuración por separado y de
manera global en el sistema,
además de controlar el caudal de
agua que ingresa a cada uno de los
módulos.
2.4 Materiales orgánicos
El material que se utilizara como
sustrato (soporte para las plantas)
 constara de una mezcla de grava y
arena, en proporción 1:1. Las
plantas que se sembrarán serán del
género Phragmites
australis (carrizo) y Typha
dominguensis (totora) aclimatadas a
las condiciones ambientales del
sitio de prueba. En el primer
módulo se utilizarán plantas de P.
australis (carrizo), tres plantas por
m2 (Romero 2005); en el
segundo, T. dominguensis (totora),
12 plantas por m2 (Marín 2002) y
en el tercero, una mezcla de las dos
(tres plantas/módulo; dos de T.
dominguensis y una de P.
australis). Todas las plantas deben
tener una talla aproximada de 40
cm. Una vez que los módulos sean
instalados y las plantas sean
sembradas, se canalizaran las aguas
residuales, abriendo y cerrando las
llaves de paso para permitir un
tiempo de residencia del agua en
los humedales, hasta que las plantas
se reproduzcan y alcancen una talla
promedio de un metro
(aproximadamente 2 meses).
condiciones adecuadas (1 m de altura),
para el módulo sembrado con P.
australis, se tomarán muestras de agua
residual diariamente durante nueve días
Fenoglio (2000) para el módulo
sembrado con T. dominguensis las
muestras serán tomadas durante siete
días Marín (2002).
Etapa II. Evaluación de la eficiencia
de remoción de la carga orgánica,
nitrógeno y fósforo
Se tomarán muestras de agua residual,
raíces y sustrato, el tiempo de retención
determinado para este sistema será de
cinco días, por lo que se tomaran
muestras diariamente durante este
período.
Fig. 1. ESQUEMA DEL SISTEMA
DE HA Y DE LOS PUNTOS DE
MUESTREO

2.5. Etapas de Evaluación

El trabajo se realizará en dos etapas

sucesivas. En la primera se evaluará
el tiempo de retención hidráulica
que proporcionará mejores
condiciones de depuración de las
aguas residuales en él HA, y en la
segunda, la eficiencia de remoción
de la carga orgánica, nitrógeno y
fósforo.

Etapa I. Evaluación del tiempo de

retención hidráulica

 La remoción es la
Se llevará a cabo después de instalar el
capacidad del sistema para
sistema y tener las plantas en
eliminar parte de la
 concentración de contaminantes
que se encuentra en el agua
residual. En el presente trabajo
de investigación, para el cálculo
del porcentaje de la remoción
hidráulica, se utilizará la
siguiente ecuación:
 Remoción (%) = (Ci–
Cf) x 100/Ci
Donde:
Ci= Concentración
inicial
Cf= Concentración
final
2.6. Métodos de análisis
Los parámetros que evaluarán la
carga orgánica serán la DQO y los
nutrimentos nitrógeno y fósforo.
Las muestras de agua se
recolectarán a la salida del tubo
matriz (correspondiente a la entrada
al primer módulo del HA) y a la
salida de cada uno de los tres
módulos.
En el mismo día del muestreo se
realizarán los siguientes análisis:
DQO, para lo cual se utilizará un
digestor y un espectrofotómetro;
fósforo total, nitrógeno amoniacal
(N–NH4+), nitratos (N–NO3–) y
nitritos (N–NO2–). Las muestras se
recolectarán y analizarán de
acuerdo con las técnicas
establecidas por la APHA (1992).
2.7. Análisis bacteriológico
Se realizarán muestreos de aguas
residuales en simultáneo con el
muestreo que se realizó para la
etapa II. Se tomarán muestras de
cada módulo por separado y de tres
diferentes medios: agua residual,
rizósfera y sustrato.
Se tomará una muestra simple en
matraces Erlenmeyer, en el caso de
la rizósfera, se tomarán 30 g de raíz
y se colocarán en una caja de Petri
estéril. Para el caso del sustrato, se
tomarán 30 g del material de arena
y grava las cuales serán colocadas
en placas Petri,
Aplicando la técnica de cuenta
viable (Madigan et al. 2004). Se
estimará el número de bacterias
presentes. El medio de cultivo que
se utilizará será agar y las
condiciones de incubación serán
37.5 + 0.5 °C, durante 24 horas.
Para la cuantificación de colonias
se realizará una cuenta colonias
(Québec).
2.8. Análisis estadístico
Se utilizará el análisis de varianzas
(ANOVA) para la comparación de
los parámetros y características de
las muestras de los tres módulos de
aguas residuales en base a las 13
muestras recolectadas.
Para establecer dónde se han de
encontrar las diferencias, se
utilizará la prueba de comparación
múltiple de Tukey al 95 por ciento
de confianza.
BIBLIOGRAFÍA
 Brix H., Arias C. y Bubba M. evaluación de la remoción de la
(2001). Media selection for carga orgánica, Rev.
sustainable phosphorus removal  APHA (1992). Standard
in subsurface flow constructed methods for the examination of
wetlands. Water Sci. Technol. water and wastewater.
44, 47–54.  American Public Health
Association. Washington D.C.
 Cooper P. (1999). A review of 937 p
the design and performance of  Fenoglio L. (2000). Bases de
vertical flow and hybrid reed diseño para la construcción de
bed treatment systems, Water un reactor biológico
Sci. Technol. 40, 1–9. experimental basado en los
sistemas de humedales de flujo
   vertical. Tesis de Licenciatura.
 Esponda A. (2001). Arranque de Facultad de Química.
un sistema experimental de flujo Universidad Nacional Autónoma
vertical a escala piloto de tipo de México, México.
humedal artificial para el  Gómez y. m. (2017). Evaluación
tratamiento de aguas residuales. de la Eficiencia de Humedales
Tesis de Licenciatura. Facultad Artificiales Verticales
de Química. Universidad Empleando Cyperus alternifolius
Nacional Autónoma de México, y Chrysopogon zizanioides para
México.     el Tratamiento de aguas
Servidas.Tesis de Grado.
 Faulkner S. y Richardson C. Facultad de Agronómia.
(1989). Physical and chemical Universidad Nacional Agraria la
characteristics of freshwater Molina.Lima-Perú.
wetlands soils. Lewis  Madigan M.T., Martinko J.M. y
Publishers. Tennessee. 805 pp.   Parker J. (2004). Brook,
Biología de los
 Giraldo E. y Zárate E. (2001). Microorganismos. Pearson
Development of a conceptual Prentice Hall. Madrid. 1096 pp.
model for vertical flow wetland  Marín S.J. (2002). Tratamiento
metabolism. Water Sci. Technol. de aguas residuales mediante un
44, 273–280.      sistema de humedales artificiales
a nivel laboratorio. Tesis de
 Miranda R.M. (2000). Licenciatura. Facultad de
Desarrollo, situación actual y Química. Universidad
aplicaciones potenciales de los Autónoma del Estado de
humedales artificiales de flujo México, México. 
horizontal de México. Tesis de  Romero A.M. (2005). Propuesta
Licenciatura, Facultad de para el tratamiento de aguas
Química, Universidad Nacional residuales de la Universidad
Autónoma de México, Autónoma del Estado de
México.         Morelos (UAEM) mediante
humedales artificiales de flujo
 Romero A. M (2009) horizontal. Tesis de
Tratamiento de aguas residuales Licenciatura. Facultad de
por un sistema piloto de Ciencias Biológicas.
humedales artificiales:
Universidad Autónoma del
Estado de Morelos, México.