Está en la página 1de 3

RECURSO DE INCONFORMIDAD ANTE EL IMSS

QUEJOSO:
Martin Hinojosa
NUMERO DE SEGURIDAD SOCIAL: 6891-76-0077-4-1M1976ORD

H. CONSEJO CONSULTIVO DE LA DELEGACIÓN


DEL IMSS EN CIUDAD DE MEXICO

Gaspar Armando Garcia Pulido en mi carácter de representante legal del señor


Martin Hinojosa, personalidad que acredito con poder notarial, señalando como domicilio

m
para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado en calle 653 con el

er as
número 11, Colonia Centro, C.P. 22763, en Ciudad de México. y autorizando para que en

co
mi nombre las oigan y las reciban, a la licenciada y C.c. Isabel Rodríguez y Laura Carvajal

eH w
de manera conjunta o por separado comparezco para exponer.

o.
Que por medio del presente escrito y en virtud por lo establecido en el artículo 294 de la
rs e
Ley del Seguro Social y su respectiva Reglamentación; en los artículos 19,22,23,25, 30,
ou urc
51, 52, 55, 58,303,304 A y 304 B, así como los artículos de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos 123 A fracc. XV y 133, articulo 447 de la Ley Federal de
Trabajo y artículo 9 del Convenio sobre la indemnización por accidentes del trabajo,
o

1925 (núm. 17) del que México es firmante, vengo en tiempo forma y derecho a inter-
aC s

poner recurso de inconformidad en contra del dictamen médico con numero ST-7 folio
vi y re

2559 por no apegarse a derecho y tomar en cuenta que no fue llenada por el patrón que
hizo caso omiso, además de lastimar los derechos humanos y laborales de mi
representado como describiremos a continuación.
ed d
ar stu

Fundamento el presente recurso de inconformidad, las siguientes consideraciones


de hecho y de derecho:
is

HECHOS
Th

1.- Con fecha 23 de julio del 2019 mi representado el señor Martin Hinojosa,
estando dentro de las instalaciones de su lugar de trabajo, se lastimo la pierna por las
malas condiciones del piso,
sh

2.- Ese día del accidente no presento molestia más que un tirón, hasta el día
siguiente cuando ya no soporto el dolor se presenta en la Unidad Médica Familiar no 15,
siendo ya día 23 de julio del 2019, la doctora que lo examino le dio un pase al área de
trauma del hospital en av. De las bombas.

This study source was downloaded by 100000821481582 from CourseHero.com on 03-25-2021 06:26:14 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/59847883/RECURSO-DE-INCONFORMIDAD-ANTE-EL-IMSSdoc/
3. – Al ser examinado varias horas después se le diagnostico un esguince de
rodilla, el doctor que lo atendió argumento que debido al tipo de lesión la atención debió
ser inmediata para que no avanzara más.

4. – La empresa para la que labora no mostro interés en dar aviso y seguir el


protocolo de actuación en estos casos conforme a los artículos 51, 52, 304 A fracción XII y
304 B Fracc. IV de la Ley del Seguro Social y Reglamento de Prestaciones Médicas del
IMSS.

5. – El doctor que hace el dictamen médico no contemplo todo esto a pesar de que
mi representado le menciono el artículo 474 de la Ley Federal de Trabajo que dice
“accidente de trabajo es toda lesión orgánica o perturbación funcional, inmediata o
posterior, la muerte o la desaparición derivada de un acto delincuencial, producida
repentinamente en ejercicio o con motivo del trabajo, cualesquiera que sean el lugar y el
tiempo en que se preste, además ignorando totalmente el artículo 303 de la Ley del
Seguro Social y Reglamento de Prestaciones Médicas del IMSS, dejando de ser
imparcial, la ética profesional, la eficiencia, y calidad humana.

m
er as
PIDO:

co
eH w
UNICO. - La no improcedencia del dictamen médico ST-7 folio 2559 como NO DE

o.
TRABAJO, fundamento y motivo, toda vez que en el Instituto Mexicano del Seguro Social
rs e
omite de manera evidente precisar con exactitud los preceptos legales que le sirvieron
ou urc
como base para determinar el acto de mi mandante y mucho menos señala en forma
detallada y precisa las circunstancias y razones particulares que lo llevaron a emitir esta
resolución que ahora se combate. Es de explorado derecho y así lo ha sustentado la
o

Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el sentido de que todo acto de autoridad debe
estar fundamentado y motivado, entendiéndose por lo primero el que se precise con
aC s

exactitud el precepto o preceptos legales de los ordenamientos correspondientes


vi y re

aplicables al caso concreto y por lo segundo el que se deba de precisar las razones
particulares o causas inmediatas que haya observado la autoridad para la emisión de su
acto.
ed d

FUNDAMENTO Y MOTIVO DE GARANTÍA. Para que la autoridad cumpla la


ar stu

garantía de legalidad que establece el artículo 16 de la Constitución Federal, en cuanto a


la suficiente fundamentación y motivación de sus determinaciones en ellas debe citar el
precepto legal que le sirva de apoyo y expresar los razonamientos que la llevaron a la
conclusión de que el asunto concreto de que se trata, que las origina, encuadra en los
is

presupuestos de la norma invocada.


Th
sh

PRUEBAS

1.- LA DOCUMENTAL, consistente en la forma ST-7 folio 2559 la cual no fue firmada por
la empresa patrón, y tampoco el acuse que mandó el Instituto por vía SEPOMEX el
día 16 de agosto de 2019.

This study source was downloaded by 100000821481582 from CourseHero.com on 03-25-2021 06:26:14 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/59847883/RECURSO-DE-INCONFORMIDAD-ANTE-EL-IMSSdoc/
2.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistentes en todas y cada una de
las actuaciones que se desprendan con motivo del presente recurso de inconformidad y
que favorezcan a los intereses de mi representado.

3.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, consistente en todos los


razonamientos lógicos jurídicos que se sirva realizar ese H. Cuerpo Consultivo
Delegacional y que favorezcan a los intereses del ahora inconforme.

Relaciono todas y cada una de estas pruebas con los hechos y motivos de
inconformidad, que se han narrado en el presente asunto.

Por lo antes expuesto y fundado, A ESTE H. CUERPO CONSULTIVO, atentamente pido:

PRIMERO. - Tenerme por presentado en los términos de este escrito,


reconociendo la personalidad, con la cual me estoy ostentando y por autorizados a los
profesionales y domicilio para los efectos indicados.

m
er as
SEGUNDO. - Admitir a trámite el presente recurso de inconformidad, junto con las

co
pruebas que se ofrecen en el capítulo correspondiente y en su momento procesal

eH w
oportuno desahogarías conforme a derecho.

o.
TERCERO. - Ordenarle al Dra. María Luisa Ramírez Aguilar 8430993 doctora
rs e
que se encuentra adscrita al hospital de trauma de calzada de las bombas, reconsidere el
ou urc
dictamen final de no accidente de trabajo ya que como quedó demostrado en todos y
cada uno de los puntos, el accidente de trabajo
o

CUARTO. - En su oportunidad y previos los trámites de Ley, dictar acuerdo en el


sentido de declarar fundado el presente recurso de inconformidad y consecuentemente
aC s

ordenar su reconsideración.
vi y re

PROTESTO CONFORME A DERECHO


ed d
ar stu

Ciudad de México a 27 de julio del 2019


is
Th

________________________________
sh

FIRMA

This study source was downloaded by 100000821481582 from CourseHero.com on 03-25-2021 06:26:14 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/59847883/RECURSO-DE-INCONFORMIDAD-ANTE-EL-IMSSdoc/
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

También podría gustarte