Capitán américa gay – reflexiones

-Nunca nos ha importado ni la etnia, ni el género, ni la orientación sexual para

identificarnos con alguien por su caracter. Y ahora, todo eso es lo que les define, no sus
logros. Una pena😞.

-Mulan es uno de los ejemplos claros en los que la gente no rechaza el género,
simplemente ve la evolución y la lucha de una persona por conseguir proteger a su
padre y querer formar parte del mundo militar. A todos nos gusta Mulan, nadie
piensa en que es mujer, si no un personaje con historia y capaz.
-Es lo que se llama rol del victimismo. Las personas que se sienten víctimas, hacen sentir
culpable a las otras personas, les culpan de todo el dolor y daño que les provocan. A nivel
inconsciente esto daña realmente a los que se sienten culpables. La víctima pasa a ser
victimario. Lo que has dicho, pasan a tener mentalidad de psicópata, ejemplo, Thanos
quiere acabar con la mitad de la vida, porque así todos tendrán recursos, el se siente
víctima de un universo sobrepoblado, y actúa como protector, sin ver el daño que hace.
Sinceramente, a mí con quién te metas en la cama me importa poco, mientras sea ser
humano, mayor de edad y de forma consensuada. Todos estos rollos victimistas, están a
día de hoy obsoletos, al menos en occidente. Un abrazo heterosexual Sergio, buen
trabajo, y no te enerves.
-La verdad que es bastante irónico y triste que los “progres” lo único que están
consiguiendo es que todo el mundo se fije mas que nunca en el sexo,la raza y la
orientación sexual de las personas. Cada vez más. Todo un “adelanto”. Han terminando
convirtiendo la sociedad de nuevo en sexista,racista y “heterofoba”.Enhorabuena👏🏻🤦🏻‍♂️
***
Ejemplo, en mi opinion, perfecto para entender a lo que se refiere UTBH en este video;
recordemos la batalla final de endgame. En ella contamos con dos escenas que
ejemplifican lo que demandamos (y lo que nó) de personajes de ficción, en cuanto a su
desarrollo, justificiación y motivaciones independientmente de sus atributos identitarios:
-Por un lado, tenemos la famosa escena del "you took everything from me" en la que
Wanda, desolada y con ansias de venganza (por haber perdido a Visión entre otras cosas),
practicamente se queda a punto de destrozar a Thanos ella sola. Cuando esto sucede
vemos a un personaje que ha tenido un arco narrativo relativamente bien escrito, que es
imperfecto a pesar de su enorme poder (que es probablemente el mayor de todos los
vengadores) y que en una situación de este tipo es capaz de dejarse llevar por sus
emociones. Ningún guionista introdujo ningún tipo de matiz identatitario en esa escena,
simplemente es un personaje enormemente poderoso (que resulta que es mujer) a punto
de matar a otro personaje también muy poderoso, por una justificación narrativa más que
válida y mas/menos bien construida. -Ahora comparemos esa escena con la que tenía
lugar EN LA MISMA PUTA BATALLA, tres escenas depués cuando nuestra Marie Sue
favorita (Capitana Marvel) le relevaba el guantelete a Spider-Man. La escena que sucede a
este evento es en la que, en un Deus Ex Machina diseñado para colarnos la idea de
sororidad femenina, la capitana marvel consigue reunir a todas las Vengadoras para
ayudarla a proteger el guantelete. Esta escena es forzada, absurda y es pura propaganda
identitaria por varios motivos: ¿como coño lograron reunirse la capitana marvel y todas
sus "hermanas" en una batalla desarrollada en un terreno tan amplio y lleno de
escombros?, ¿acaso de comunicó por telepatía con ellas para que acudieran en su ayuda?
¿por qué iba a necesitar la ayuda precisamente del resto de las superheroinas cuando
nisiquiera había compartido escena antes con algunas de ellas y nisiquiera se conocían?.