Articulo Costo

Bolognini, H; Anzola, E.; Dikdan, M.; Giménez, A.; Olavarrieta, M.
INCIDENCIA DEL COSTO DE CONSTRUCCIÓN DEL CONCRETO ARMADO EN LA

DURABILIDAD DE LAS EDIFICACIONES
INTRODUCCIÓN
Consciente de la realidad presentada en las construcciones de obras de concreto armado
en las zonas marinas en cuanto al desarrollo vertiginoso de complejos turísticos y habitacionales
y las prácticas constructivas desligadas de las recomendaciones y normas establecidas para la
durabilidad de estas obras cuando se encuentran a la orilla del mar, surge la necesidad que la
Universidad se hiciera presente, a través del conocimiento y fuente del saber, con el fin de
promover la construcción de obras durables con una vida útil que permita un uso sin intervención
intermedia o de reparación, según el tipo de obra.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL.
Evaluar la incidencia del costo de construcción de estructuras de concreto, en la durabilidad
de las edificaciones.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
1. Recopilar las principales recomendaciones técnicas en base a la durabilidad del concreto
armado afectado por corrosión, según estudios e investigaciones realizadas aplicadas al caso
de estudio.
2. Estimar el costo de construcción del concreto elaborado con criterios de durabilidad aplicado
al caso de estudio.
DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
Recopilación de las principales recomendaciones técnicas en base a la durabilidad del
concreto armado afectadas por corrosión, según estudios e investigaciones realizadas
aplicadas a la zona de estudio.
Se recopilaron los principales criterios de durabilidad del concreto como material sobre la
base del riesgo por corrosión, y medidas básicas de prevención sin considerar sistemas de
protección alguno enfocándose en las propiedades que brinda el material ante la corrosión y
aplicables a las principales fallas detectadas de la muestra en estudio, a fin de generar un diseño
por durabilidad del material que permita garantizar la vida útil de este, frente al riesgo detectado,
y así establecer los causales de costo y la composición unitaria de precios, que contenga estas
consideraciones, dicha información se recopilo de fuentes bibliograficas, documentales y
estudios comparados de análisis de problemas similares, de expertos nacionales e
internacionales altamente calificados, así como normativas técnicas vigentes e investigaciones
desarrolladas en la zona de estudio.
En lo concerniente a los criterios de durabilidad las fuentes consultadas fueron las
siguientes:
• Durabilidad del concreto armado, Emilia Anzola de Partidas, Este trabajo, recoge la
experiencia del autor en los últimos cuatro años en el área de Investigación, referente a la
durabilidad de las estructuras, medidas preventivas de la corrosión, básicas y complementarias y
las técnicas específicas para evaluar la corrosión en el concreto armado.
• Aspectos a considerar en la durabilidad del concreto, Ing. José Grases, En esta Memoria
se describen los principales aspectos a considerar en la durabilidad de concretos, siguiendo el

contenido de dos documentos recientes: el Manual del Concreto Estructural y la nueva Norma
COVENIN 1753. Su organización facilita tanto el diagnóstico de casos patológicos, como el
acertado diseño y debido control de nuevos concretos que resulten resistentes a una variedad de
medios agresores que pudieran limitar su vida útil.
• Estructuras de Concreto Proyectar para la Durabilidad, Dr. Paulo Roberto do Lago
Helene, En este trabajo se presentan los conceptos actualmente adoptados para prevenir la
evolución del deterioro de las estructuras de concreto armado, a través de modelos de
comportamiento que permiten proyectar para la durabilidad, al mismo tiempo que hacen posible
una evaluación de la vida útil de las estructuras de concreto ya expuestas por años a
determinados ambientes agresivos.
• Diseño de estructuras de concreto con criterios de durabilidad, Andrés A. Torres Acosta,
Miguel Martínez Madrid, El fundamento técnico de esta publicación está basado en incluir el
variable tiempo en los métodos de diseño mecánico de estructuras de concreto presentando un
ejemplo de diseño por durabilidad de estructuras de concreto. El propósito de esta publicación es
básicamente el reunir los conocimientos de investigaciones en durabilidad de materiales
publicado a la fecha y transferirlos para desarrollar un ‘modelo de durabilidad’ al diseño
estructural de concreto.
• Norma COVENIN – MINDUR 1753-2002, Estructuras de Concreto Armado para
Edificaciones. Análisis y Diseño. Capitulo 4 Requisitos de Durabilidad del concreto. Comisión
Venezolana de Normas Industriales
• Norma ACI 318-02, American Concrete Institute Requisitos para el hormigón
estructural, capitulo 4 requisitos de durabilidad.

Al analizar el material recopilado se establecerán las medidas básicas y criterios de
durabilidad aplicados al caso de estudio, que sugieran causales de costos en la fabricación del
concreto como material. Como se dijo anteriormente las medidas preventivas básicas son todas
aquellas medidas que permiten asegurar una buena calidad de concreto que proteja las armaduras
de la corrosión. La buena calidad del concreto debe ir acompañado de una buena ejecución de la
obra.
El resultado del análisis permitió recomendar, las bases para la fabricación de concretos
durables en función de los siguientes factores, entre otros:
• Relación agua/cemento
• Espesor de recubrimiento
• Resistencia a la compresión
• Contenido de cemento.
Factores que serán luego traducidos a costos en la composición unitaria de precios, descrita
como concreto durable.
Estimación del costo de construcción del concreto armado dañado por corrosión, expuesto
en el ambiente en estudio.
El Análisis de Precios Unitarios (A.P.U) no es más que la demostración anticipada,
mediante un Modelo Matemático, de los Costos en que se incurre al realizar una actividad
específica dentro del proceso constructivo de una obra, mas el correspondiente valor por el
manejo o administración de los recursos y materiales inherentes al proceso y el justo valor de la
utilidad, beneficio o ganancia por la ejecución de dicha actividad empresarial. Por lo cual es
necesario establecer perfectamente fundamentos, normas y criterios generales, que sirvan de base
para el cálculo de los Precios Unitarios de obras de construcción.
A los efectos del presente trabajo es importante resaltar los factores que se tomaron en
cuenta para la estimación de los costos de construcción y durabilidad del concreto armado, con
riesgo de corrosión; siguiendo los criterios de análisis de precios referidos por el CIV Colegio de
Ingenieros de Venezuela, se establecerá como caso genérico el de una viga de carga de sección
rectangular de concreto armado, se escoge este elemento motivado a que en el levantamiento de
fallas realizado a la muestra en estudio, la principal falla y por ende la más representativa
corresponde a un viga de carga de concreto armado en ambiente externo con exposición del acero
de refuerzo, a una edad de funcionamiento promedio de 9 años y con la finalidad de evaluar y
comparar los costos estudiados se define este caso particular a fin de establecer una comparación
valida sobre las variaciones de los costos estudiados.
A continuación se desglosara los criterios y factores determinados para la estimación de
cada tipo de costo. Cabe destacar que los costos presentados en forma general constituyen una
referencia, sin pretender ser, porque no es su objetivo, una norma o una tasación rígida de estricta
observancia, puesto que para determinar el precio correspondiente, es necesario aún, agregar
porcentajes de administración, financiamiento, utilidad e impuesto al valor agregado (IVA), los
cuales estarán en función de las características particulares de cada obra y de la normativa del
organismo o ente contratante, así mismo los insumos de cada partida, sus costos laborales y los
rendimientos realmente posibles frente a la realidad específica de cada obra; los cuales pueden
variar respecto a las bases de datos referenciales estudiadas, y sin embargo, los precios estimados
obedecen a un factor de referencia para lo profesionales a nivel de proyecto, estimación, estudio o
prefactibilidad.
Las estructuras de costos propuestas fueron calculadas a nivel de costo directo, lo que
significa que no se incluyó en los cálculos, el porcentaje de gastos administrativos, utilidad e
impuesto al valor agregado (IVA), por ser estos, factores con gran variabilidad y dependen
básicamente de factores externos, situaciones particulares y naturaleza de las empresas, de los
profesionales y promotores. Los costos establecidos en cada análisis se referencia de las
investigaciones realizadas para marzo 2006, tomando esta como fecha base para el costo de
insumos, equipos y mano de obra.
Costos de construcción del concreto armado afectado por corrosión.
Definiendo este costo, como el costo de ejecución del concreto o efectuado para la
fabricación del elemento, sin considerar ninguna medida preventiva básica o complementaria,
ante el riesgo de corrosión, en tal sentido y establecida la situación actual de las edificaciones de
concreto armado en la zona de estudio, por medio del levantamiento de fallas realizado, se
establecerá este costo, como practica común, tal y como se construye en la actualidad.
Asumiendo el criterio establecido en la norma COVENIN 2000-92, definido en el
capitulo E33 Superestructuras de concreto, el cual comprende todas las obras de concreto
correspondientes a la estructura de la edificación contada a partir de la losa o placa de fundación
o de la base de pavimento. Los precios unitarios establecidos incluyen los materiales,
maquinarias y herramientas, la nivelación, el replanteo y la mano de obra necesaria para la total y
completa ejecución de las mimas. Se excluye los refuerzos metálicos, los encofrados y el
transporte de los agregados y cemento. La utilización de concreto premezclado queda a criterio
del ingeniero responsable por la parte contratante, pero sin reconocimiento de ningún incremento
de precio por tal modificación del proceso constructivo.

Para analizar el costo directo de construcción del concreto afectado por corrosión, se
analizaron las bases de datos referenciales de costos de construcción, en especifico las
proporcionadas por LULO software, APV software, CIV departamento de costos, y Contralo
Contraloría interna Gobernación del Estado Lara, a fin de establecer la estructura de costos y
precios de insumos, equipos y mano de obra establecidas como de uso común o genéricas,
ajustándose al criterio establecido para el costo directo de construcción, además se consideraron
algunos aspectos básicos, sugeridos por investigaciones previas (Bolognini y otros 2001 y Freites
y otros 2006) entorno a las características más comunes del concreto como material en la
construcción, donde destaca, que la resistencia mas comercializada es de 250 kg/cm2, y el
tamaño máximo del agregado 1” pulg.
Luego de la revisión mencionada se procedió a establecer una estructura de costo
promedio y ponderada, según los criterios señalados a fin de obtener el costo general, estándar o
referencial de la construcción del concreto.
Materiales
Los precios de los materiales considerados en los análisis de costos directos para la
obtención del precio unitario (P.U.), fueron calculados tomando en cuenta el precio de lista de
las bases referenciales consultadas, sin considerar el impuesto al valor agregado (IVA).
En el precio de los materiales, como insumos de la construcción, se consideraron los
siguientes factores de costo, definidos para cada referencia consultada:
• Precio de Suplidor
Puede ser de dos tipos:

o Al Mayor (Plantas, Canteras, Depósitos, Mayoristas y Otros) El Precio de
suplidor al Mayor se aplica en la construcción de obras nuevas de cierta
envergadura, donde las partidas de obras requieren en mayor cantidad de
insumos, que para obras de remodelación y reparación.
o Al Detal (Ferretería) El Precio de suplidor al Detal se usa exclusivamente para
trabajos menores en edificaciones (Reparaciones, Remodelaciones, etc.).
Para esta investigación se utilizarán en lo posible precios de suplidores al detal.
• Desperdicio
Se pueden considerar dos casos:
• Desperdicios por manejo de carga y descarga del material
• Desperdicios por operaciones propias de la partida que se analiza.
Por lo general se considera como un solo valor y se establece en forma de
porcentaje (%) del material usado, dependiendo de las características del mismo y
de la partida de obras donde se incluye.
El desperdicio no fue considerado en las estimaciones realizadas, debido a su
carácter referencial, y a que este (%) porcentaje, presenta gran variación
dependiendo de las características del material y de los criterios establecidos por el
responsable de la ejecución, las condiciones de trabajo, el sitio de obra y la mano
de obra.
Equipos
Se pueden considerar 2 posibilidades:
• Equipos propios de la Empresa se consideran los costos diarios de operación en
forma de tanto por mil (0/00). En esos valores se incluyen: los costos de
adquisición, la depreciación, reparaciones, combustible y lubricantes, etc. para
cada uno de los equipos que intervienen en el Análisis de Precios. En la lista de
Equipos y Herramientas analizadas se incluyen los valores correspondientes a los
costos diarios de operación de cada uno, bajo el encabezamiento de depreciación,
según los cálculos realizados por cada guía referencial.
• Equipos para alquiler están referidos al costo diario, no obstante es necesario
precisar el tiempo total de uso de esos equipos en la obra, para considerar en el
Análisis de Precios, el valor verdadero del costo diario del equipo a alquilar, el
cual variará de acuerdo al tiempo de uso. En este caso en la lista de precios,
aparecerá el valor de Depreciación con valor 1.
En ninguno de los casos se incluye el valor del operario, ni sus ayudantes, los cuales
se incluirán en el renglón Mano de Obra.
Transporte de maquinaria y equipos
No se incluye como insumos de partidas, por cuanto dichas actividades se consideran
como partidas separadas de acuerdo a las modificaciones aprobadas en el Suplemento
N°1-99 de la Norma Covenin 2000-92.

Para la determinación del valor final del causante de costo Equipos, que se especifica en los
APU, interviene lo siguiente:
• El costo (PVP) de la Máquina, Herramienta o Vehículo, sin descuentos, sin transporte y
sin impuesto (IVA).
• El costo de Operación y Posesión de la máquina o vehículo. En el caso particular de las
herramientas será solo la depreciación.
• Y por último el rendimiento de la Partida el cual afecta directamente el valor total de este
campo.
Mano de Obra
Para obtener los costos diarios por concepto de mano de obra directa, se consideraron, los
costos por concepto de salarios, sus costos asociados, los cuales se establecen como un porcentaje
de los anteriores.
Los jornales indicados en las bases de datos consultadas corresponden al Salario
calculado según el último Contrato vigente para el periodo de análisis entre la Cámara
Venezolana de la Construcción, Fetraconstrucción y la CTV, con las modificaciones previstas
para la fecha.
El costo de contratar un trabajador incluye el salario básico (directo), más el tiempo extra
(en caso que aplique), los seguros y todos los beneficios que indican la Convención Colectiva de
la Industria de la Construcción y la Legislación Laboral Vigente que se traducen en un costo
indirecto que se denominará “FACTOR DE COSTOS ASOCIADOS AL SALARIO F.C.A.S.”
Calculo del F.C.A.S

En el cálculo del Factor de Costos Asociado al Salario (FCAS) que se utiliza en las
partidas de las Guías Referenciales consultadas; se tomaron en cuenta los siguientes conceptos y
parámetros:
1.- Todos los cálculos están realizados según las directrices de las distintas cláusulas de la
Contratación Colectiva vigente, firmada y respaldada por las empresas afiliadas a la Cámara
Venezolana de la Construcción y los diferentes Sindicatos de Trabajadores.
2.- En ningún caso se debe hacer referencia al Factor de Costos Asociados al Salario (FCAS)
como: “Prestaciones” o “Factor de Prestaciones”; ya que en el cálculo del mismo se incluyen no
solo las prestaciones; sino todos los demás beneficios estipulados por el Contrato Colectivo, así
como cualquier mejora indicada en las diferentes leyes nacionales que rigen al respecto.
3.- Los valores de los Factor de Costos Asociados al Salario que figuran en las Guías
Referenciales consultadas y por ende los utilizados en este trabajo, tiene como finalidad servir de
orientación y referencia; nunca deben ser tomadas como valores únicos para todo tipo de
proyecto u obra; ya que el calculo del Factor de Costos requiere de una serie de variables y
valores, que cambian según el tipo, ubicación y condiciones de la obra, tiempo de ejecución,
número de trabajadores, etc.
A los fines del cumplimiento de los objetivos del presente trabajo, es importante aclarar,
que el Cálculo de Costos Asociados al Salario (F.C.A.S.) utilizados para la determinación de los
costos de construcción reparación y durabilidad estarán definidos según el factor mas general
aplicable según las bases de datos referenciales consultadas, ya que la naturaleza de los costos
presentados en este trabajo obedecen al tipo referencial, a fin de que en el uso de estos el usuario
pueda establecer este factor según las características propias de la labor.

En el Anexo C se describen los diferentes oficios de la mano de obra utilizadas en los
APU descritos y analizados, según A LA CONVENCIÓN COLECTIVA DE TRABAJO DE LA
INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN 2003-2006 DENOMINACIÓN DE OFICIOS Y
DESCRIPCIÓN DE TAREAS, para el caso costos de construcción.
Costos de construcción con criterios de durabilidad del concreto armado con riesgo
de corrosión.
Definiendo este costo, como el costo de ejecución del concreto con criterios de
durabilidad para casos donde el riesgo de corrosión es considerado permitiendo prevenir el
acortamiento de la vida útil del elemento, en tal sentido analizado el material recopilado y
establecidas las condiciones mínimas para garantizar un concreto durable, considerando los
criterios básicos de prevención del deterioro por corrosión del concreto armado, aplicados al caso
de estudio y enfocados al material. En específico las acciones requeridas entorno a:
1. Relación agua/cemento
2. Contenido de cemento
3. Espesor de recubrimiento
4. Resistencia a la compresión
Se diseñó la composición unitaria de precios o estructura de costos reflejando, las
acciones antes mencionadas, cuantificadas y descritas para cada causal de costos y tomando
como referencia las bases de datos referenciales de costos de construcción recopiladas para el
establecimiento de precios, factores de usos, salarios, FCAS y rendimientos sobre los materiales,
equipos y mano de obra utilizados. Aplicable a las partidas COVENIN E332000225, las cuales
corresponden a la construcción de “CONCRETO DE Fc 250 kgf/cm2 A LOS 28 DÍAS, PARA

LA CONSTRUCCIÓN DE VIGAS DE CARGA Y MACIZADOS. OBRA LIMPIA”, a fin de
ajustar la evaluación al caso genérico estudiado y a los criterios y factores establecidos.
Para analizar el costo directo de construcción del concreto con criterios de durabilidad se
consideró además del caso genérico algunas consideraciones sobre los siguientes aspectos:
Materiales: en este apartado para el establecimiento de cantidades y descripción de
materiales, según los criterios de durabilidad escogidos como acciones mínimas requeridas y
aplicables al caso de estudio, se procedió a establecer un diseño de mezcla genérico que
garantizará los aspectos considerados sobre la durabilidad del material tomando como referencias
criterios estandarizados tales como los establecidos en COVENIN para el cumplimiento de la
calidad intrínseca de los materiales componentes del concreto, en cuanto a valores normativos de
granulometría y características físicas, químicas y mecánicas de los agregados, cemento y agua
de mezclado, además se consideraron algunos aspectos básicos, sugeridos por investigaciones
previas (Freites y otros 2006) entorno a las características más comunes del concreto como
material en la construcción, donde destaca, el tamaño máximo del agregado 1” pulg., la
metodología para el diseño de mezcla más utilizada en la región es la establecida por Porrero y
otros en el Manual del Concreto Estructural (2003).
Los precios de los insumos fueron obtenidos de la recopilación realizadas según las bases
de datos referenciales consultadas, siendo la misma fuente para la estimación del costo de
construcción y reparación.
Equipos
En este apartado se consideraron equipos y herramientas requeridos para la correcta ejecución
de la partida de concreto durable en función de los materiales a utilizar, y los criterios

establecidos para garantizar la durabilidad tomando de la lista de Equipos y Herramientas
analizados los valores correspondientes a los costos diarios de operación, bajo el encabezamiento
de depreciación, según los cálculos realizados por cada guía referencial.
Mano de Obra
Se estableció la cuadrilla típica para la elaboración, manejo y colocación del concreto,
considerando los actores o actividades adicionales establecidas para garantizar la durabilidad del
concreto, obteniendo los costos diarios por concepto de mano de obra directa y sus costos
asociados de las guías referenciales consultadas, considerando la construcción de una obra nueva.
Rendimientos
Siendo estos la cantidad de obra que se ejecutará en un día o por la unidad de medida,
definido según la cuadrilla tipo analizada. Estos serán necesariamente menores que los
determinados par los costos de construcción, sin embargo será proporcional a las actividades
incorporadas en el diseño de la composición unitaria de precios.
Comparación de los costos de construcción, reparación y elaboración del concreto con
criterios de durabilidad, del concreto aplicado al caso de estudio.
Obtenidas la composición unitaria de precios del concreto como material, en los casos
construcción, reparación y concreto durable, se realizo un análisis comparativo de estos,
destacando la variación en su valor nominal, para la época o periodo de aparición o momento en
que cause este y su incidencia en la construcción de la estructura en la edificación.

RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
Principales recomendaciones técnicas en base a la durabilidad del concreto.
Con el propósito de cumplir los objetivos propuestos en la presente investigación, se
recopilaron los principales criterios de durabilidad del concreto como material sobre la base del
riesgo por corrosión, y medidas básicas de prevención sin considerar sistemas de protección
alguno enfocándose en las propiedades que brinda el material ante la corrosión y aplicables a las
principales fallas detectadas de la muestra en estudio, a fin de generar un diseño por durabilidad
del material que permita garantizar la vida útil de este, frente al riesgo detectado, y así establecer
los causales de costo y la composición unitaria de precios, que contenga estas consideraciones.
De la revisión realizada se obtuvo los criterios de diseño para un concreto durable, frente al
fenómeno de corrosión, tomando como criterio fundamental, la prevención, a continuación se
detallan dichos criterios por autor (Ver Cuadro 7).
Analizadas las recomendaciones básicas para la obtención de concretos durables por autor
considerando la caracterización realizada a la muestra de estudio se estableció como criterio más
general y aplicable los siguientes factores:
1. Relación agua/cemento: en general las mayoría de los autores y normativas técnicas
analizadas, concuerdan en que la relación agua/cemento, para la conformación de un
concreto durable debe ser como máximo 0,40 con este valor se pretende garantizar en
alguna medida la disminución de la permeabilidad del concreto.

Cuadro 7. Cuadro resumen Criterios de Durabilidad Analizados.
CRITERIOS DE DURABILIDAD
RESISTENCIA A CONTENIDO DE
AUTOR RELACIÓN ESPESOR DE
LA COMPRESIÓN CEMENTO POR
a/c RECUBRIMIENTO
28 DÍAS M3
Emilia
0,40 450 kg/cm2 ---------- 5 cm
Anzola
José
0,40 360 kg/cm2 425 kg 4 cm
Graces
Paulo de 0,38 a Entre 350 kg/cm2 a

---------- ----------
Helene 0,45 450 kg/cm2
Andrés de 0,45 a Entre 400 kg/cm2 a Entre 400 kg/cm2

----------
Torres 0,50 500 kg/cm2 a 500 kg/cm2
Mínima 300
COVENIN 0,40 ---------- 5 cm
kg/cm2
Mínima
ACI 0,40 ---------- 5,08 cm.
350 kg/cm2
DURAR 0,40 450 kg/cm2 ---------- ----------
Fuente: Propia, 2007.
2. Espesor de recubrimiento: este parámetro sugiere el aumento de la barrea de protección a
la armadura embebida en el concreto, por tanto las normativas técnicas analizadas
recomiendan en general, para elementos con riesgo de corrosión un espesor mínimo de
5cm, para superestructura.

3. Resistencia a la compresión: esta variable no es un indicador directo de la durabilidad, no
obstante es el requisito fundamental para el uso del concreto como elemento estructural,
según lo expresado por los diversos autores, un concreto resistente, se corresponde a una
baja relación agua cemento, y un alto contenido de cemento, además de proveer la
propiedad de minimizar el riesgo de agrietamiento del elemento, en tal sentido, los
documentos analizados varían sustancialmente la recomendación de este valor, oscila
entre valores de 300 kg/cm2 a 500 kg/com2, bajo esta disparidad de criterios se asumirá
como general el valor recomendado por la red Durar, el cual se establece en 450 kg/cm2,
para concretos durables.
4. Contenido de cemento: este factor no es especificado por todos los autores, y los
recomendados lo establecen como contenido mínimo, variando las recomendaciones entre
300 y 425 kg/M3, no obstante este parámetro presentara una variación fundamental,
dependiendo del diseño de mezcla y factores nombrados anteriormente como resistencia a
la compresión a los 28 días, relación agua cemento.
Es importante destacar que, aunque el objetivo de este trabajo es de establecer las principales
recomendaciones técnicas y criterios de durabilidad del concreto como material a nivel de
diseño para el establecimiento de la estructura de costos que represente el valor monetario de
establecer la durabilidad del la estructuras con riego de corrosión, todos los autores
analizados concuerdan que, la buena calidad del concreto debe ir acompañado de una buena
ejecución de la obra.
Por tanto la obtención de un concreto de buena calidad, resistente a la penetración de los
agentes agresivos dependerá de:

1. La calidad de los materiales utilizados: cemento, agregados, agua de mezclado, aditivos y
adiciones minerales.
2. El diseño de mezcla de concreto empleado: Relación agua/cemento empleada, tipo y
composición del cemento, adición de aditivos y tipo de estos, contenido de adiciones
minerales.
3. La determinación de las propiedades del concreto, en particular, el coeficiente de difusión de
los iones cloruros para concretos expuestos en ambientes marinos y el coeficiente de
carbonatación para otros tipos de exposición, es esencial para estimar el desempeño frente a
las acciones agresivas.
4. La evaluación de otras propiedades, como son, la permeabilidad al oxígeno, la absorción
capilar y la resistividad del concreto son también importantes para predecir el desempeño del
concreto y en particular la aparición y propagación de los mecanismos de corrosión.
Los aspectos relacionados con la ejecución de una obra son igualmente determinantes para la
obtención de un concreto durable, ya que puede contribuir a la disminución de las propiedades
del concreto como recubrimiento.
La calidad de la ejecución depende directamente de la calidad de la mano de obra y del sistema
de control de calidad implementado en la construcción. Puede también ser condicionada por otros
factores como son:
• La existencia de formas geométricas complicadas, que dificultan las operaciones de vaciado
y compactación del concreto.
• La calidad de los encofrados utilizados, que no permitan la salida de la pasta.

• La calidad de los espaciadores, que deben asegurar los recubrimientos mínimos
predeterminados y no deben introducir puntos de elevada permeabilidad.
• Una vibración adecuada, que tome en cuenta las diferentes formas geométricas de los
elementos y permita una buena compactación del concreto.
• El curado deberá ser visto como parte integrante del proceso de hidratación. Su realización
permitirá mejorar la permeabilidad del recubrimiento de concreto y reduce la fisuración, por
secado rápido o por gradientes térmicos apreciables.
Estos diferentes factores sino son tomados en cuenta pueden ocasionar defectos localizados en el
concreto donde será malo el desempeño frente a las acciones agresivas.
No obstante para la estimación de los costos de fabricación del concreto durable objetivo de este
trabajo solo se consideraron los factores de diseño del material, lo que permitirá establecer la
incidencia del criterio de durabilidad en la elaboración del concreto y permitirá comparar con la
práctica común de la construcción.
Costos de construcción del concreto armado afectado por corrosión.
Luego del compendio de información analizada de las bases referenciales sobre las partidas
COVENIN E332000225, las cuales corresponden a la construcción de CONCRETO DE Fc. 250
Kg/cm2 A LOS 28 DÍAS, PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIGAS DE CARGA Y
MACIZADOS. OBRA LIMPIA ajustadas al caso genérico evaluado y a los criterios y factores
establecidos, se obtuvo los siguientes resultados:
Estructuras de costos
Se analizaron las diferentes estructuras de costos, presentadas por cada guía referencial, con la
finalidad de diseñar una estructura de costos estándar, que expresara el costo del concreto de
construcción tradicional, de este análisis se obtuvo.
El cuadro 8 presenta la descripción y cantidades de los materiales para las partidas
analizadas, de las diferentes bases de datos recopiladas, del cual se observa en general similitud
entre las estimación de las cantidades para un concreto de resistencia 250 kg/cm2, en lo referente
a descripción todas las bases de datos concuerdan con los materiales componentes del análisis.
Cuadro 8.
Descripción y cantidad de materiales Partida E.332000225 según bases de datos
UNIDA CONTRAL
MATERIALES APV C.I.V. LULO PROMEDIO
D O
CEMENTO
PÓRTLAND TIPO SACOS 8.93 8.93 8.5 9 8.81
I GRIS
ARENA LAVADA M3 0.47 0.47 0.44 0.45 0.46
AGUA M3 0.17 0.17 0.18 0.21 0.18
PIEDRA PICADA
M3 0.95 0.95 0.89 0.9 0.92
No 1
Fuente: Propia, 2007
Al analizar la dosificación establecida en los APU consultados, en especifico el contenido
de cemento este se encuentra en promedio entre 384 kg/m3 y 364 kg/m3, lo cual representa según
los criterios analizados un contendido acorde con las exigencias del medio al ser mayor de 300
kg/m3, no obstante esto dependerá del cumplimiento de la descripción de costos en el control de
la ejecución de la obra, si se usa esta herramienta como control real de costos, así mismo se
procedió a estimar las relaciones agua/cemento respectivas, dividiendo la cantidad de agua
utilizada en litros sobre la cantidad de kg/m3 de cemento, obteniendo relaciones a/c entre 0.47 y
0.54, dando un promedio de 0.5, valor que no cumple el criterio establecido para la durabilidad
(0.4), pudiendo esperar con esto concretos de alta permeabilidad.
Para la elaboración del análisis de precio de construcción del concreto, en este apartado
(materiales) se utilizó la descripción mostrada en el cuadro 8 y los valores promedios calculados
en este.
El cuadro 9. muestra la descripción y cantidades de los equipos utilizados para la
estimación de costos de las partidas E.332000225 de las bases de datos consultadas, donde se
observa gran variación tanto en los equipos utilizados como en las cantidades, con la finalidad de
establecer el caso estándar para la estimación del costo de construcción del concreto tradicional,
se asumió el criterio de utilizar los equipos indispensables para la ejecución de esta labor,
considerando el factor común de los APU realizados, por tanto se utilizaran los equipos que
aparezcan al menos en 3 de las bases consultadas y en la cantidad promedio de los valores
propuestos por estas.

Cuadro 9.
Descripción y cantidad de equipos Partida E.332000225 según bases de datos
EQUIPOS APV C.I.V. LULO CONTRALO ASUMIDO
VIBRADOR ELÉCTRICO 2 2 2 1 2
CARRETÓN 150 LTS 4 4 1 - 4
MEZCLADORA 0,75 M3 1 1 - 1 1
CEPILLO GOMA 2 2 - - -
CUCHARA 6” 2 2 4 2 3
PALA REDONDA 6 6 4 2 6
MINICARGADOR 1 1 - - -
CARRETILLA - - 3 3 -
TROMPO MEZCLADOR - - 2 - -
Luego de establecer el equipo ponderado, para la elaboración del concreto, se procedió a
establecer la cuadrilla típica, el rendimiento y el FCAS, como se muestra en el cuadro 10, el
criterio asumido en este apartado fue el de utilizar la mano de obra indispensable para la
ejecución de esta labor según los equipos seleccionados anteriormente y en las cantidades
recomendadas por cada guía referencial para las partidas analizadas, tomando la cantidad
promedio calculado. Obteniendo la cuadrilla típica para nuestro caso de estudio costo de
construcción.
Cuadro 10.
Descripción y cantidad de mano de obra Partida E.332000225 según bases de datos
MANO DE OBRA APV C.I.V. LULO CONTRALO ASUMIDO
OBRERO DE PRIMERA 10 10 6 5 8
AYUDANTE 2 3 - 1 2
ALBAÑIL DE PRIMERA 2 2 2 2 2
MAESTRO DE OBRA 2DA 1 1 1 1 1
MAQUINISTA DE
1 1 2 1 1
CONCRETO DE PRIMERA
F.C.A.S. 201 204 210 190 201.25
RENDIMIENTO M3/DIA 9 9 9 4 9
En lo referente al rendimiento se observa en el cuadro 10, que solo una base referencial
sale del valor de 9 M3/día, destacando que esta base referencia mostró la mayor variación en
relaciona a las otras, en torno a la descripción de equipos y mano de obra, esto supone que dicha
estimación obedece a un caso particular de análisis por parte del estimador, no obstante para el
caso especifico se tomo 9M3/día como rendimiento promedio, el cual para la mano de obra y
equipos asumidos anteriormente, según el criterio del investigador se ajusta al menos a nivel
teórico. En el mismo sentido se analizaron los factores de costos asociados a la mano de obra,
para cada guía referencial consultada, como se muestra en el cuadro 10, observando cierta
uniformidad de los valores recomendados, con una variación aproximada del 8%, cabe resaltar
que la naturaleza de este factor depende de las condiciones especificas de la obra a ejecutar, así
como el tiempo y la mano de obra utilizada, entre otros aspectos, no obstante debido al carácter
referencial de los datos analizados, se tomo el valor promedio de los indicados.
Luego de estructurado el APU propuesto como caso de construcción, en cuanto a
componentes, descripción y cantidades de material, equipos, mano de obra, FCAS y rendimiento,
se procedió a establecer los precios a nivel de detallista, según lista de cada base referencial
analizada, como se muestra en los cuadros 11 y 12 , así como los factores de uso o costos de
operación y posesión de equipos Cuadro 13, analizada esta información se tomaron los precios y
factores promedios para cada caso en especifico.
Habiendo analizado cada parámetro para el establecimiento del APU propuesto como costo de
construcción para el caso de estudio, se conformó el análisis definitivo como se muestra en la
Figura 3, el precio referido en dicho análisis, represente el costo directo para la construcción de
concreto con resistencia a los 28 días de 250 kg/cm2, para vigas de cargas y macizados, como
caso promedio, general o estándar de los datos recopilados, el cuál servirá de base para la
comparación con los siguientes costos estimados en el presente trabajo.
Cuadro 11.
Precio lista de materiales en Bs. Partida E.332000225 según bases de datos
DESCRIPCIÓN APV C.I.V. LULO CONTRALO PROMEDIO
CEMENTO 8,350.00 8,350.00 8,350.00 8,350.00 8,350.00
ARENA 42,105.26 66,500.00 52,000.00 47,500.00 52,026.32
AGUA 1,224.05 1,224.00 1,375.00 3,500.00 1,830.76
PIEDRA 39,473.68 66,500.00 55,000.00 47,500.00 52,118.42

Cuadro 12.
Precio lista de equipos en Bs. Partida E.332000225 según bases de datos
EQUIPO APV C.I.V. LULO CONTRALO PROMEDIO
VIBRADOR
2,470,260.00 2,500,000.00 3,500,000.00 3,000,000.00 2,867,565.00
ELÉCTRICO
CARRETÓN 150 LTS 1,400,000.00 1,300,000.00 1,100,000.00 - 1,266,666.67
MEZCLADORA 0,75 M3 25,000,000.00 27,500,000.00 29,700,000.00 - 27,400,000.00
CUCHARA 6” 30,412.28 27,850.00 24,000.00 22,158.40 26,105.17
PALA REDONDA 18,947.36 19,200.00 24,000.00 22,196.00 21,085.84

Cuadro 13.
Factor de uso equipos. Partida E.332000225 según bases de datos
EQUIPO APV C.I.V. LULO CONTRALO ASUMIDO
VIBRADOR ELÉCTRICO 0.00300 0.00300 0.00300 0.00350 0.00313
CARRETÓN 150 LTS 0.00350 0.00355 0.00300 - 0.00335
MEZCLADORA 0,75 M3 0.00250 0.00250 0.00250 - 0.00250
CUCHARA 6” 0.01000 0.01000 0.01000 0.01000 0.01000
PALA REDONDA 0.01000 0.01000 0.00550 0.01000 0.01000

Semana Internacional de Investigación Facultad de Arquitectura y Urbanismo
Figura 3 Análisis de precio unitario costo directo de construcción concreto tradicional.
Fuente Propia 2007.
Facultad de Arquitectura y Urbanismo/Universidad Central de Venezuela

_________________________________________________________________________________________________________
Caracas Venezuela Octubre 2008
Costos de construcción con criterios de durabilidad del concreto armado con riesgo de
corrosión.
Analizado las recomendaciones básicas para la obtención de concretos durables, se
estableció como criterio más general y aplicable al caso de estudio los siguientes factores:
1. Relación agua/cemento: máximo 0,4. con este valor se pretende garantizar en alguna
medida la disminución de la permeabilidad del concreto.
2. Espesor de recubrimiento: para elementos con riesgo de corrosión un espesor mínimo de
5cm.
3. Resistencia a la compresión: se establece en 450 kg/cm2, para concretos durables.
4. Contenido de cemento: este factor no es especificado por todos los autores, y los
recomendados lo establecen como contenido mínimo, variando las recomendaciones entre
300 y 425 kg/M3, no obstante este parámetro presentara una variación fundamental,
dependiendo del diseño de mezcla y los factores nombrados anteriormente como
resistencia a la compresión a los 28 días, relación agua cemento, por tal motivo, se realizó
un diseño de mezcla estándar por durabilidad para el caso de estudio (ver Anexo D), el
diseño de mezcla se realizó siguiendo el método desarrollado por Porrero et al 2003, se
escoge este diseño por ser el más utilizado en la región como lo exponen en su trabajo
Freites y otros 2006, además de ser un diseño de mezcla que considera las características
propias de los materiales de nuestro país, y establece el análisis estadístico para su
fundamentacion, a fin de establecer una normalización o estandarización del diseño se
consideró que todos los materiales empleados para la fabricación del concreto cumplen la
normativa vigente (COVENIN), en tal sentido se consideraron agregados, agua y cemento

_________________________________________________________________________________________________________
con características y propiedades normalizadas, siendo los datos para el diseño realizado
los siguientes:
• Elemento: Viga de carga. (Caso de Estudio)
• Relación agua/cemento (a/c)= =0,40 (Criterio de Durabilidad)
• Tamaño Máximo del agregado=1” (Freites y otros)
• Resistencia de diseño a los 28 días=450 Kg/cm2 (Criterio de Durabilidad)
• Peso especifico de los agregados ( A+G)=2,65 (Porrero y otros)
• Agregado Fino: Arena Natural. (Porrero y otros)
• Agregado Grueso: Triturado (Porrero y otros)
• Relación agregado fino y grueso =0,45 (Porrero y otros)
• Tipo de ambiente: litoral (Ambiente en estudio)
• Asentamiento promedio Viga: 8 cm. (Porrero y otros)
• Control de calidad intermedio. (Porrero y otros)
Obteniendo una dosificación de diseño según las siguientes proporciones:
• Cemento: 537,95 Kg./m3
• Agua: 215,18 Lts./m3
• Arena: 718,19 Kg./m3
• Grueso: 877,79 Kg./m3
Establecidos los principales criterios de durabilidad aplicables al caso de estudio,
enfocando en la prevención sobre el material, se diseñó la composición unitaria de precios o
estructura de costos, reflejando las acciones antes mencionadas, cuantificadas y descritas para
_________________________________________________________________________________________________________
cada causal de costos y tomando como referencia las bases de datos referenciales de costos de
construcción recopiladas para el establecimiento de precios, factores de usos, salarios, FCAS y
rendimientos sobre los materiales, equipos y mano de obra utilizados.
En general se tomará como base para le estimación del precio unitario caso durable, el
costo estándar establecido para el caso de construcción, en específico lo referente a precios
promedios de insumos, cantidad, descripción, factores de uso y precios de equipos y la
descripción cantidades, tipo, salarios y FCAS, de la mano de obra, en resumen todos aquellos
factores que no inciden directamente al diseño del material. Las modificaciones realizadas a este
costo estándar se enfocan en la cantidad y descripción de materiales y el rendimiento utilizado,
estos factores fueron modificados en función de los criterios de durabilidad mencionados
anteriormente de la siguiente manera.
Materiales: con la finalidad de cumplir con los principales criterios de durabilidad para el
concreto en ambientes agresivos y riesgo de corrosión identificados, se establecieron las
cantidades de materiales en funciona del diseño de mezcla el cual se realizo cumpliendo los
criterios identificados, entorno a la resistencia a la compresión (450kg/cm2), relación
agua/cemento (0.40), contenido de cemento mayor a 425 kg/M3 lo que permitió trasladar los
criterios técnicos de durabilidad a la estructura de costos de construcción. Obtenida la
dosificación de diseño para un metro cúbico de concreto durable se transformaron las cantidades
las unidades establecidas para el APU, como se muestra en el cuadro 20, transformando
kilogramos de cemento a sacos (42.5 kg/saco), kilogramos de agregado (fino y grueso) a metros
cúbicos de agregado ( 1450 kg/m3 y 1550 kg/m3) y de litros de agua a metros cúbicos.

_________________________________________________________________________________________________________
Cuadro 20.
Descripción, materiales unidad, cantidad y precio partida durabilidad.
PRECIO
MATERIALES UNIDAD CANTIDAD
BS.
CEMENTO PÓRTLAND TIPO I

SACOS 12.66 8,350.00
GRIS
ARENA LAVADA M3 0.46 52,026.32
AGUA M3 0.215 1,830.76
PIEDRA PICADA No 1 M3 0.61 52,118.42
Con la finalidad de incorporar todos los criterios establecidos a nivel de diseño para la
construcción de concretos durables, y garantizar con la recomendación de un espesor de
recubrimiento de 5cm, siendo este factor determinante para la durabilidad, se procedió a diseñar
alguna actividad o material que garantizara esta condición aplicable a la fabricación del concreto,
se realizó una recopilación de información sobre el tema encontrando un diseño de separadores
recomendados para la construcción de concreto, no obstante no se encontró ningún proveedor
local o regional que comercializara el material, por tanto y basado en la experiencia en residencia
e inspección de obras se procedió a diseñar los separadores a utilizar para el caso de estudio.
En este aspecto se conoce el uso de separadores de concreto fabricados in situ, para
garantizar espesores de recubrimientos en la elaboración de concreto (Ver figura 5), es
importante resaltar lo señalado por Anzola sobre la calidad de los separadores para el concreto,

_________________________________________________________________________________________________________
donde establece que un mal diseño de estos podría generar puntos de alta permeabilidad que
harían susceptible al concreto al ingreso de agentes contaminantes.
Figura 5. Separadores de concreto utilizados en obras del estado.
Fuente: visita técnica a obra en Cabudare Estado Lara. 2007
Tomando estas consideraciones se diseñó un separador tipo, para el caso de estudio el cual
cumplió con las condiciones técnicas para su uso, dicho separador será elaborado con los mismos
materiales y diseño de mezcla establecidos para la elaboración del concreto a vaciar, esto con la
finalidad de garantizar uniformidad en la permeabilidad del recubrimiento del concreto, el
separador será cilíndrico de 10 cm. de diámetro y 5 cm de altura y alambre galvanizado calibre
18 en su interior a fin de garantizar el espesor requerido en cualquier dirección en el armado y
facilitar el sistema de colocación de estos.

_________________________________________________________________________________________________________
La dosificación para 0.00079 M3 de concreto por unidad de separadores se describe en el
cuadro 21. dosificando según el diseño de mezcla establecido para el concreto durable.
Cuadro 21.
Dosificación separador para concreto durable.
PRECIO
MATERIALES UNIDAD CANTIDAD
BS.
CEMENTO PÓRTLAND TIPO I

SACOS 0.0099 8,350.00
GRIS
ARENA LAVADA M3 0.00036 52,026.32
AGUA M3 0.00017 1,830.76
PIEDRA PICADA No 1 M3 0.00048 52,118.42
Diseñado el separador según las especificaciones de durabilidad, técnicas y operativas
indicadas, se realizó la estimación del precio de fabricación por unidad, a fin de incorporarlo en
la estructura de costo del concreto durable en estudio, dicha estimación se muestra en la Figura 7,
la estimación fue realizada considerando los precios de lista promedio estimados para el costo de
construcción; se asumió una cuadrilla tipo y rendimiento diario en función de la labor a realizar,
además se consideró el uso de tubos de PVC para electricidad como encofrados perdidos para
dicha fabricación, atendiendo a la practica común de separadores de concreto fabricados in situ.
Establecido el precio se incorporó el separador a la estructura de costos del concreto durable
estimando la cantidad de separadores en función de 2,5 unidades por M2 información

_________________________________________________________________________________________________________
suministrada por las cartas técnicas de separadores prefabricados comercializados México,
estimando 25 piezas por M3 de concreto para viga (caso de estudio).
Rendimientos
Para establecer el rendimiento del APU se consideró el rendimiento establecido en el
costo de construcción (9m3/día) no obstante, necesariamente el rendimiento para este caso
(durabilidad) será menor que los determinados motivado a las actividades adicionales a realizar
(separadores) y el control de calidad implícito en la ejecución que necesariamente será mayor, en
tal sentido y considerando la cuadrilla tipo se estableció el rendimiento en 7 M3/día.
Habiendo analizado cada parámetro para el establecimiento del APU propuesto como
costo de durabilidad para el caso de estudio, se conformó el análisis definitivo como se muestra
en la Figura 8, el precio referido en dicho análisis, represente el costo directo para la fabricación
de concreto Rcc 450 Kg/cm2 para vigas de cargas y macizados, con daños por corrosión (caso de
estudio).

_________________________________________________________________________________________________________
Figura 7. APU Costo directo separadores.

_________________________________________________________________________________________________________
Figura 8. APU Costo directo concreto durable.

_________________________________________________________________________________________________________
Comparar los costos de construcción, reparación y durabilidad, del concreto aplicado al
caso de estudio.
Obtenidos los análisis de precios unitarios a costo directo de los casos analizados (ver
figuras 3 y 8), se procedió a comprar los valores obtenidos a fin de establecer el comportamiento
de cada uno de ellos para condiciones similares de estimación. El grafico 6 muestra la
comparación del valor nominal de cada caso de estudio, observando que el menor valor obtenido
fue para el caso de construcción y siendo el caso de mayor valor el costo el por durabilidad.
COMPARACIÓN COSTOS DIRECTOS CASOS DE ESTUDIO
120.00%
115.00%
110.00%
105.00%
100.00%
95.00%
90.00%
Costo construcción Costo Durabilidad
Grafico 6. Comparación de costos directos casos de estudio.
Fuente Propia, 2007.
Un aspecto importante de los resultados obtenidos en este trabajo es la pequeña variación
(aproximadamente 15%) entre el costo de construcción tradicional y el costo con criterios de
durabilidad en, aunque para nuestra estimación solo se consideró el material como elemento de

_________________________________________________________________________________________________________
evaluación, los resultados permiten inferir al menos de forma preliminar, que resulta beneficioso
invertir en la durabilidad del concreto.
Al analizar los valores obtenidos para cada caso de estudio y referenciados estos a la
muestra de estudio en cuanto a la caracterización de las principales fallas por corrosión, sin tomar
en consideración la variación en el tiempo de los costos, podemos establecer que un concreto
fabricado a un costo de construcción, fallará en promedio a los 9 años de funcionamiento (edad
promedio de las edificaciones con fallas por corrosión estudiadas) y la inversión para su
recuperación estará dada por el costo de reparación estimado.
Estos valores confirman la hipótesis de que el valor de reparación de un bien será siempre
mayor a la inversión inicial de construcción, ajustándose a la teoría de Sitteer y su conocida ley
de los cinco, donde dice que el crecimiento de los costos de corrección de las fallas o deterioros
de las construcciones tienen una variación exponencial con el tiempo, esto significa que
normalmente las reparaciones son siempre mucho más costosas que las medidas preventivas
tomadas adecuadamente en el proyecto de la construcción.
Al analizar la diferencia entre el costo de construcción tradicional y el costo por
durabilidad ver cuadro 22, se observa que la incidencia en el aumento del costo de durabilidad
viene dado por el aumento en la cantidad de cemento y ligeramente en el agua de mezclado y la
incorporación de los separadores del concreto, considerando estos elementos como elementos de
durabilidad ya que su incorporación al caso de construcción generarían la durabilidad estimada,
pudiéndose decir que el costo de durabilidad será igual a la incorporación de estos elementos al
diseño tradicional de construcción lo que genera un aumento del 15% en el costo (45.654,36 Bs.).

_________________________________________________________________________________________________________
Cuadro 22.
Diferencias costo construcción tradicional y durable.
DESCRIPCIÓN MATERIALES CANTIDAD COSTO BS.
CEMENTO 3.85 SACOS

DIFERENCIA ENTRE EL
COSTO CON CRITERIOS ARENA 0 M3
DE DURABILIDAD Y EL DE AGUA 0.035 M3 45,654.36 (15 %)
CONSTRUCCIÓN PIEDRA -0.3 M3
TRADICIONAL SEPARADOR 25 PZ
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
El costo por durabilidad del concreto estimado representa una propuesta a fin de mejorar la
durabilidad del las estructuras de concreto armado en ambientes marinos, el cual se traduce en un
diseño ajustado al medio de exposición del material y representa un aumento razonable del costo
de construcción tradicional, retrasando considerablemente la inversión en reparación.
El costo de durabilidad estimado corresponde a un 15% más del costo de construcción tradicional
aproximadamente, con una incidencia al metro cuadrado de construcción estimada de menos del
1% comparado al costo del concreto tradicional, lo que supone mayores beneficios técnicos,
económicos, sociales y legales al invertir en la durabilidad de la obra en ambientes agresivos.

_________________________________________________________________________________________________________
REFERENCIAS
ACI-318-02 REQUISITOS PARA HORMIGÓN ESTRUCTURAL
Andrade, Carmen. (1998) "Manual de Inspecciones de Obras Dañadas por Corrosión de
Armaduras". Instituto Eduardo Torroja. España.
Anzola Emilia (2002). “Durabilidad del Concreto Armado expuesto en Ambientes Marinos”.
Trabajo de Ascenso a profesor Titular, UCLA-DIC Venezuela.
Bolognini, Herrera y Rojas (2001). “Influencia del Estado Superficial del Acero de Refuerzo y
del Tiempo de Curado sobre la Velocidad de Corrosión en Elementos de Concreto Armado
expuesto al Ambiente Marino”. Trabajo especial de grado, Universidad Centroccidental
“Lisandro Alvarado” UCLA Barquisimeto.
Castro y otros en el 2005 “Durabilidad en la estructura de concreto de vivienda en zona costera”,
México, Ingeniería 9-1, 13-18.
Comisión Venezolana de Normas Industriales COVENIN.
Fernández, M. (1984). "Patología y Terapéutica del Concreto Armado". Editorial Dossat, S.A.
Madrid. España.
Fernández, Manuel. (1993). "Hormigón". España.

_________________________________________________________________________________________________________
Freites y otros. (2006). “Correlación Del Índice Esclerométrico Y La Resistencia A Compresión
De Probetas Normalizadas De Concreto, Elaborado Con Materiales Característicos Del Estado
Lara. ”. Trabajo especial de grado, Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado” UCLA
Barquisimeto
Graces, J. (2004) “Aspectos a considerar en la durabilidad del concreto” II congreso Nacional de
Control de calidad, patología y recuperación de la construcción, Barquisimeto.
Helene, P.(1986). "Corrosão de Armaduras no Concreto." São Paulo, PINI, 47 p
Helene, P.(1993). "Contribuição ao estudio da corrosão em armaduras de concreto armado.", 231
p. Tese de Livre São Paulo Docente – Escola Politécnica, Universidade de São Paulo.
Helene, P.(1998). "Estructuras de concreto proyectar para la durabilidad", seccional Colombiana
de la ACI, Colombia.
Helene, P. (1998). "Métodos para Introducir la Durabilidad en el Diseño de las Estructuras de
Hormigón. Universidad de Sao Paulo. 3rd Nace Latin American Corrosión Congres. Cancún.
México.
Helene, P. y Otros (2003) “Manual de rehabilitación de estructuras de hormigón reparación,
refuerzo y protección” Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. Red
Rehabilitar.
Porrero, R. y otros (1996). “Manual del Concreto”. Ediciones SIDETUR.
Porrero, R. y otros (2003). “Manual del Concreto Estructural ”. Ediciones SIDETUR.

_________________________________________________________________________________________________________

Articulo Costo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Articulo Costo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Bolognini, H; Anzola, E.; Dikdan, M.; Giménez, A.; Olavarrieta, M.

INCIDENCIA DEL COSTO DE CONSTRUCCIÓN DEL CONCRETO ARMADO EN LA

Consciente de la realidad presentada en las construcciones de obras de concreto armado

en las zonas marinas en cuanto al desarrollo vertiginoso de complejos turísticos y habitacionales

y las prácticas constructivas desligadas de las recomendaciones y normas establecidas para la

intermedia o de reparación, según el tipo de obra.

Evaluar la incidencia del costo de construcción de estructuras de concreto, en la durabilidad

1. Recopilar las principales recomendaciones técnicas en base a la durabilidad del concreto

Recopilación de las principales recomendaciones técnicas en base a la durabilidad del

concreto armado afectadas por corrosión, según estudios e investigaciones realizadas

aplicadas a la zona de estudio.

consideraciones, dicha información se recopilo de fuentes bibliograficas, documentales y

estudios comparados de análisis de problemas similares, de expertos nacionales e

internacionales altamente calificados, así como normativas técnicas vigentes e investigaciones

desarrolladas en la zona de estudio.

En lo concerniente a los criterios de durabilidad las fuentes consultadas fueron las

durabilidad de las estructuras, medidas preventivas de la corrosión, básicas y complementarias y

las técnicas específicas para evaluar la corrosión en el concreto armado.

se describen los principales aspectos a considerar en la durabilidad de concretos, siguiendo el

COVENIN 1753. Su organización facilita tanto el diagnóstico de casos patológicos, como el

medios agresores que pudieran limitar su vida útil.

• Estructuras de Concreto Proyectar para la Durabilidad, Dr. Paulo Roberto do Lago

evolución del deterioro de las estructuras de concreto armado, a través de modelos de

determinados ambientes agresivos.

• Diseño de estructuras de concreto con criterios de durabilidad, Andrés A. Torres Acosta,

variable tiempo en los métodos de diseño mecánico de estructuras de concreto presentando un

ejemplo de diseño por durabilidad de estructuras de concreto. El propósito de esta publicación es

básicamente el reunir los conocimientos de investigaciones en durabilidad de materiales

publicado a la fecha y transferirlos para desarrollar un ‘modelo de durabilidad’ al diseño

• Norma COVENIN – MINDUR 1753-2002, Estructuras de Concreto Armado para

Edificaciones. Análisis y Diseño. Capitulo 4 Requisitos de Durabilidad del concreto. Comisión

Venezolana de Normas Industriales

• Norma ACI 318-02, American Concrete Institute Requisitos para el hormigón

estructural, capitulo 4 requisitos de durabilidad.

Al analizar el material recopilado se establecerán las medidas básicas y criterios de

durables en función de los siguientes factores, entre otros:

como concreto durable.

El Análisis de Precios Unitarios (A.P.U) no es más que la demostración anticipada,

manejo o administración de los recursos y materiales inherentes al proceso y el justo valor de la

para el cálculo de los Precios Unitarios de obras de construcción.

rectangular de concreto armado, se escoge este elemento motivado a que en el levantamiento de

de refuerzo, a una edad de funcionamiento promedio de 9 años y con la finalidad de evaluar y

valida sobre las variaciones de los costos estudiados.

A continuación se desglosara los criterios y factores determinados para la estimación de

porcentajes de administración, financiamiento, utilidad e impuesto al valor agregado (IVA), los

obedecen a un factor de referencia para lo profesionales a nivel de proyecto, estimación, estudio o

significa que no se incluyó en los cálculos, el porcentaje de gastos administrativos, utilidad e

básicamente de factores externos, situaciones particulares y naturaleza de las empresas, de los

profesionales y promotores. Los costos establecidos en cada análisis se referencia de las

insumos, equipos y mano de obra.

Costos de construcción del concreto armado afectado por corrosión.

Asumiendo el criterio establecido en la norma COVENIN 2000-92, definido en el

correspondientes a la estructura de la edificación contada a partir de la losa o placa de fundación

o de la base de pavimento. Los precios unitarios establecidos incluyen los materiales,

maquinarias y herramientas, la nivelación, el replanteo y la mano de obra necesaria para la total y

transporte de los agregados y cemento. La utilización de concreto premezclado queda a criterio

de precio por tal modificación del proceso constructivo.

analizaron las bases de datos referenciales de costos de construcción, en especifico las

ajustándose al criterio establecido para el costo directo de construcción, además se consideraron

construcción, donde destaca, que la resistencia mas comercializada es de 250 kg/cm2, y el

tamaño máximo del agregado 1” pulg.

Luego de la revisión mencionada se procedió a establecer una estructura de costo

referencial de la construcción del concreto.