Está en la página 1de 2

Juan Pablo Flores Jiménez

Geografía Económica 1
Grupo: 0001
Profesor: Jorge Enríquez
Fundamentos de la geografía económica 6
En esta ocasión el Dr. Parnreiter nos habla de como David Harvey intento darle
una geografía al “capital”, ya que el capitalismo es un proceso espacio temporal,
ya que implica que se nos hable sobre la urbanización, un resultado de la
acumulación del capital, esta urbanización del capital, que es la transformación o
la destrucción de los espacios urbanos. Otro punto importante es la expresión
geográfica del capitalismo en su condición de expansión, aunque existen algunos
conflictos como la sobreacumulación que en si es el capital acumulado que ya no
se puede incrementar con una misma fuerza, lo que es un motivo fundamental
para empezar una crisis.
Se nos habla de “Spatial Fix” que en pocas palabras seria fijar y solucionar un
problema, siendo la unión de estas dos palabras y en las cuales se puede explicar
que:
 Solucionar la crisis mediante la expansión geográfica y se puede dividir en
3 aspectos en la recolocación de la producción, los nuevos mercados y la
inmigración (la mano de obra).
 Esto requiere estructuras espaciales fijas.
En conclusión, esta solución era solo temporal, ya que se convierte en un
obstáculo para una futura acumulación, aparte de que la infraestructura construida
es inmóvil y se congela, teniendo que valerse de aspectos tecnológicos lo que a
su vez desarrollaría una geografía.
Llega la nueva geografía de Krugman:
 Esta tomo importancia como geografía comercial en el siglo XVI
 Mientras que para el siglo XVII se centró más en la ubicación de materias
primas, recursos naturales.
 En el siglo XVIII continúo basándose en el marco metodológico y
epistemológico de una geografía regional (el trazado de mapas, de vías de
comunicación, explotación de recursos, etc.)
 Llegando a la década de los 50’s cuando la llamada revolución cualitativa
afecto a la geografía en dándole paso a un análisis de los factores
económicos y su incidencia espacial.
Es así como Krugman define a la geografía económica como la localización de los
productos en el espacio, simplificando a la rama del estudio de la economía que se dedica
a este tipo de situaciones.

Basándose en cuestiones a los modelos de localización donde se cuestionan que se


presentaban algunos problemas, ya que no se piensa en el consumidor, ya que sería un
efecto impensado, aunque existen nuevos paradigmas, que intentan lograr una eficiencia
logrando costos menores, eficacia a lograr un mismo beneficio sin importar los costos y
ser optimo y así encontrar las mayores soluciones en base a un proceso, el cual no
siempre suele ser factible con la realidad.

Posteriormente el Dr. Parnreiter nos habla sobre la edad de las vueltas (turns)

Estas son 4

 Institutional turn
Interrelacionadas, coincididas en
 Evolutonary turn la idea de la dependencia de la
trayectoria en vueltas a lo
 Relation turn institucional.

 Cultural turn

Existe una gran delimitación de esta teoría posmodernista.

Los primeros dos aspectos nos hablan de una geografía económica evolucionista que
busca explicar la aglomeración e institutos localizados (la interacción entre empresas). La
localización y la proximidad espacial de factores claves de las explicaciones económicas.

Las instituciones se dividen en formales (empresas) e informales (rutinas), en el espacio


busca una relevancia en el espacio a través de arreglos culturales, regionales y las
fuentes endógenas de aprendizaje e innovación.

Finalmente, las instituciones son socialmente construidas, específicos y lentas para


cambiar y tienen una manera pegajosa en la población y se encuentra sumamente
localizadas. Mientras que los otros dos siguientes aspectos nos hablan de que se ofrece
un desarrollo económico actual a través del desarrollo del pasado, no tiene determinismo
y no tienen una tendencia de equilibrio.

También podría gustarte