Está en la página 1de 8

Universidad de Los Andes

Facultad de Ciencias
Departamento de Física
Laboratorio de física III
Reporte Nº 3

Practica Nº 3 Interferencia con Espejo


de Fresnel y Espejo de Lloyd

Alumno

Cristians Marrone

CI: 25.886.994

Merida, Venezuela 2020


Resumen
La interferencia es un fenómeno propio de las ondas, tal que supone que entre ellas
existe una superposición, siendo posible que de esta superposición resulte otra onda,
con mayor o menor amplitud, dependiendo de si la relación entre las ondas es
constructiva o destructiva. El espejo de Fresnel consiste de un instrumento
conformado por un par de espejos movibles, tal que se arreglan para hacer incidir dos
haces de luz, uno en cada espejo, haciendo que entre ellos haya una interferencia,
siendo posible observar un patrón por la misma. El espejo de Lloyd es un espejo sobre
el que incide un haz de luz que interfiere con el haz de la fuente, permitiendo observar
un patrón de interferencia.

Objetivos

 Generar dos fuentes de luz virtuales, coherentes, mediante la reflexión de una


fuente puntual de luz en un espejo de Fresnel.
 Observar la interferencia de dos rayos (dirigido y reflejado).
 Medir la distancia d entre las líneas de interferencia.
 Medir la distancia A entre las imágenes proyectadas.
 Determinar la longitud de onda λ del láser de He-Ne, usando la distancia d de
las líneas de interferencia y la distancia A.

Análisis y Resultados

1. Interferencia por el Espejo de Fresnel:

Figura 2: Origen de las dos fuentes virtuales


Figura 1: Geometría del experimento de
en el experimento de Fresnel.
Fresnel, para determinar la distancia A.
Se ensambla el montaje de la figura 3.

Figura 3: Esquema del montaje experimental del experimento con espejo de Fresnel.
Donde 1: Lente divergente de 5mm. 2: Lente divergente de 200mm. 3:
Tornillo para ajustar el ángulo del espejo del lado derecho. 4: Tornillo para
ajustar el ángulo de ambos espejos.

Antes que nada, se acomoda el lente 1 para que el láser coincida con el centro del
lente, tal que diverjan 2 rayos de la mejor forma viable. Luego, se ajustan los espejos
de manera tal que ambos rayos incidan en la parte que junta a los dos espejos,
realizando que la imagen visible en la pantalla sea el jefe de interferencia esperado y
evitando que los rayos choquen con los bordes izquierdo y derecho de la alianza de los
espejos, debido a que podría provocar patrones de difracción indeseados. Después, se
toma el tamaño del grosor de las líneas de mayor.

Finalmente, se incluye el lente 2, de forma que los rayos incidentes en el espejo, pasen
de forma directa Por parte del centro del mismo, tal que diverjan 2 puntos de vista
distinguibles en la pantalla. Esta es la proyección de las fuentes virtuales. Se toma el
tamaño de la distancia entre los dos puntos de vista

Figura 4: Vista real del experimento de Fresnel.


Se realizó las medidas necesarias para el primer experimento, obteniendo los valores
expresados en la tabla 1.

Tabla 1: Cálculo del grosor d de los máximos de luz y la distancia A entre los dos puntos distinguibles
para el espejo de Fresnel.

(A±0,05) ΔA (d±0,05) mm Δd
mm (mm) (mm)
4,90 0,12 2,70 0,41
4,50 0,52 2,20 0,09
5,00 0,02 2,00 0,29
5,30 0,28 2,15 0,14
5,40 0,38 2,30 0,01
5,00 0,02 2,40 0,11

Tabla 2: Cálculo de los promedios de las medidas obtenidas para la tabla 1, para conseguir sus
Á (mm) Δ Á A=¿) mm d́ (mm)
respectivos errores. Δd́ (mm) d=
(mm) ´
(d ¿ ± Δ d́ )mm ¿
5,02 0,22 5,02±0,22 2,29 0,18 2,29±0,18

¿ ¿ ± 0,1) cm ( L2 ± 0,1)cm a (mm) Δa (mm) λ (nm) Δλ(nm)


26,5 191,0 0,696 0,004 732,8 58,0
Luego, con el valor obtenido para A, se calculó a mediante la ecuación 1 (los valores de
las longitudes Li fueron medidas directamente, utilizando una cinta métrica, y además
sabiendo que L1=L0−5 mm , tal que los 5mm corresponden a la distancia focal del
lente), y con esta misma ecuación se calculó el error mediante derivadas parciales. Por
último, con el valor obtenido de a, se calculó la longitud de onda, mediante la ecuación
4:

d
λ=a (1)
L

L1
a= A (2)
L2

Tabla 3: Cálculo de las cantidades a y λ con sus respectivos errores.

Todo esto tomando en cuenta que:


L1 . Δ A A , Δ L 1 A . L 1 . Δ L2
Δa= + + (3)
L2 L2 L2 2

Y además:

a . Δ d d . Δ a a . d . ΔL
Δλ= + + (4)
L L L2

Por lo tanto, la longitud de onda λ=732,8±58,8(nm) discrepó en un 13% del valor


tabulado (λtab=632,8nm).

a) b)

Figura 5: Patrones obtenidos con el método de Fresnel.

a) Patrón mediante el que se midió la distancia A.


b) Patrón con el que se midió d.

2. Interferencia por el Espejo de Lloyd:

Figura 6 a) y b): Geometría del experimento de Lloyd.

Se ensambla el montaje de la figura 3. Se procede a hacer coincidir el láser con el


centro del lente 1, de igual forma que en el experimento 1. Luego, se ajusta con el
tornillo 3 el espejo del lado derecho, de forma tal que ningún rayo incida en este. Se
ajusta el espejo restante con ayuda del tornillo 4, para hacer incidir el rayo de luz
deseado, hasta que se observe en la pantalla el patrón buscado. Se mide ahora el
grosor de las líneas de los máximos. Finalmente, se incluye el lente 2, de igual manera
que en el experimento 1, para obtener de igual forma dos puntos distinguibles, y
proceder a medir la distancia entre ambos puntos. Mediante el montaje del
experimento 2 (ver figura 3), ajustando el espejo de la derecha para que no haya
ningún rayo incidiendo sobre él, se obtuvo las medidas de la tabla 4.

Tabla 4: Cálculo del grosor d de los máximos de luz y la distancia A entre los dos puntos distinguibles
para el espejo de Lloyd.

(B±0,05) mm ΔB (mm) (d±0,05) mm Δd


(mm)
4,80 0,08 2,30 0,09
4,60 0,28 2,20 0,01
4,60 0,28 2,25 0,04
5,20 0,32 2,10 0,11
5,00 0,12 2,25 0,04
Cálculo5,10 0,22 2,15 para tabla 0,06
B́ Tabla
Δ B́5:(mm) de los promedios
B=¿´¿) mm de las medidas obtenidas
d́ (mm) Δd́la(mm) d=(d ¿ ± Δ´d́ )mm ¿
4, para conseguir sus
respectivos errores.
(mm)
4,88 0,22 4,88±0,22 2,21 0,58 2,21±0,58

Sabiendo además que el valor de b obtenido directamente con la cinta métrica es de b


= (191,0± 0,1) cm y además la distancia focal f = 200 mm, se calculó g mediante la
ecuación 5, dando como resultado: g = 181,04 mm.

1 1 1 f .b
= + ≡ g= (5)
f b g b−f

Luego, se calculó la longitud de onda λ mediante la ecuación 6, resultando


λ=(532,07 ± 42,10)nm, sabiendo que el error para lambda se calculó de la siguiente
manera:

d. f . B
λ= ( 6)
b2

f . B . Δ d f . d . Δ B 2. f . B . d . Δ b
Δ λ= + + (7)
b2 b2 b3

Así, la discrepancia entre λtab = 632,8 nm y el λ calculado por el método de Lloyd es de


19%.
a)
b)

Figura 8: Patrones obtenidos con el método de Lloyd.

a) Patrón mediante el que se midió la distancia B.


b) Patrón con el que se midió d.

Conclusión
 Por medio de patrones de interferencia de rayos de luz reflejados en 2 espejos
(método de Fresnel), ha sido viable descubrir la longitud de onda del láser, con
una discrepancia del 13%.
 Ha sido viable mirar experimentalmente el jefe de interferencia de diversos
rayos, puesto que se logró lograr la coherencia de los mismos.
 La meditación de la luz en cualquier espejo permitió generar una segunda
fuente de luz coherente en relación a la primera.
El procedimiento de Lloyd, por el que se hace incidir cualquier rayo en cualquier
espejo e interferir con otro rayo de la fuente, hizo viable calcular la longitud de onda
del láser, con una discrepancia de 19%.

Bibliografía

También podría gustarte