Blind EMW Silvina Boggi

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no
convencionales
Silvina Boggi - Walter G. Fano
July 31, 2020

Introducción: Medios dispersivos
Metamateriales
Aplicación tecnoógica. Eficiencia de un blindaje
Conclusiones
Presentación del trabajo
Introducción
Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Metamateriales
Conclusiones
Introducción
Metamateriales

Metamateriales
Conclusiones
Introducción
Metamateriales
Modelo de Permitividad eléctrica efectiva de un metamaterial.
Simulación del modelo. Verificación de la causalidad aplicando la
transformada de Hilbert.

Metamateriales
Conclusiones
Introducción
Metamateriales
Aplicación Tecnológica: Medición de eficiencia de blindaje de un
metamaterial

Metamateriales
Conclusiones
Introducción
Metamateriales
Aplicación Tecnológica: Medición de eficiencia de blindaje de un
metamaterial
Conclusiones

Permitividad eléctrica
Metamateriales
Permeabilidad Magnética
Principio de causalidad
Conclusiones
Estado actual del conocimiento

La propagación de ondas electromagnéticas en medios dispersivos presenta
interés tecnológico en la actualidad en diferentes campos de las ciencias e
ingenierı́as. Los materiales magnéticos y dieléctricos son muy utilizados
para diseñar dispositivos electrónicos tales como transformadores,
absorbedores electromagnéticos, antenas, etc.

Metamateriales
Conclusiones
Al propagarse una onda electromagnética en un material dieléctrico:
Polarización eléctrica
En un dieléctrico no hay desplazamiento de cargas.

La acción del campo eléctrico modifica ligeramente las órbitas y los
centros de masa de los átomos y moléculas.
Se obtiene un efecto de polarización eléctrica, mediante la aparición
de dipolos eléctricos dentro del material.

Metamateriales
Conclusiones
Puede considerarse como un sistema lineal sujeto a una excitación de

entrada, el campo eléctrico E, cuya respuesta es la polarización P
Z ∞
P(t) = 0 χe (τ )E(t − τ )dτ
−∞
E(t) P(t) Siendo el producto de convolución:

e (t)
P(t) = 0 (χ ∗ E)(t)
χe es la Susceptibilidad eléctrica
Aplicando la transformada de Fourier: P(ω) = 0 χ(ω)E(ω)
La polarización contribuye a incrementar la densidad de flujo eléctrico D
D(ω) = 0 E(ω) + P(ω)
D(ω) = ε(ω)E(ω)
Permitividad eléctrica: ε(ω) = ε0 (1 + χe (ω))

Metamateriales
Conclusiones
Propagación electromagnética en medios magnéticos

Polarización magnética. Magnetización (M)
Espira elemental
Dipolo Magnético
El efecto de la corriente sobre la espira constituida por la órbita del o

de los electrones es el de producir un campo magnético a la distancia.
Momento angular intrı́nsico o de espin.
Alineación de los dipolos magnéticos inherentes al material.
Metamateriales
Conclusiones
La Magnetización M contribuye a aumentar la densidad de flujo
magnético B del material
M(ω) = χm (ω)H(ω)
Susceptibilidad magnética:
χm (ω)
B(ω) = µ0 (H(ω) + M(ω))
B(ω) = µ(ω)H(ω)
µ(ω) = µ0 (1 + χm (ω))
Metamateriales
Conclusiones
En los materiales que poseen pérdidas, los parámetros χ, y µ son
funciones complejas de la frecuencia
χ(ω) = χ0 (ω) − jχ00 (ω)
En las frecuencias en las que se produce dispersión, se establece una

dependencia entre los vectores D y B con los valores de la función E(t) y
H(t) respectivamente en todos los instantes anteriores.
Ecuaciones de Kramers- Kronig

R +∞ χ00 (ω 0 )
χ0 (ω) = − π1 VP −∞ ω 0 −ω dω
0
R +∞ χ0 (ω 0 )
χ00 (ω) = π1 VP −∞ ω 0 −ω dω
0
Las relaciones de KK suponen nexo causal entre B y H y entre D y E

Metamateriales
Conclusiones
La ecuación también se puede expresar como:
χ” = HT (χ0 )
Siendo HT la transformada de Hilbert.
Los primeros en hallar estas relaciones fueron H.A. Kramers y R. de

Kronig - 1927
Las relaciones de Kramers Kronig se pueden utilizar para la
reconstrucción de la función χ(ω) completa por sus partes real o
imaginaria, medidas en el intervalo de frecuencias lo más ancho
posible.
Desde el punto de vista fı́sico, la relación que existe entre χ0 y χ”
expresa que los mecanismos de almacenamiento y disipación de la
energı́a son dos aspectos del mismo fenómeno.

Introducción
Metamateriales
Simulación de la Permitividad eléctrica efectiva negativa
Verificación de causalidad del Modelo
Conclusiones
METAMATERIALES

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
Metamateriales
Los metamateriales son elementos fabricados de forma artificial en el

laboratorio a partir de sustancias naturales, que poseen propiedades que no
se encuentran en la naturaleza
Este gran descubrimiento cientı́fico abrió el camino a aplicaciones
insospechadas en los campos de la óptica (entre ellas la invisibilidad) y las
telecomunicaciones

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
Metamateriales Electromagnéticos
Celda unidad Son estructuras artificiales que consisten

en repeticiones periódicas de un patrón
formado por metales y dieléctricos (celda
unidad) cuyas propiedades electromagnéticas
se pueden controlar dado que dependen del
diseño de la estructura.
Metamaterial construido con una

estructura periódica de anillos abiertos y
alambres aislados. (foto de Physics Today)

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
Parámetros constitutivos efectivos
Siendo la longitud de onda de la radiación mucho mayor que la longitud de

la celda unidad, esta radiación no alcanza a detectar la estructura interna.
Medios naturales Metamateriales

Las propiedades
electromagnéticas no dependen
de los átomos que forman sus eff eff
materiales, sino de cómo
responden al campo
electromagnético los Red natural
Red artificial
de atomos
de meta atomos
”meta- átomos” que lo forman.

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
El concepto fı́sico de Metamaterial fue desarrollado por Viktor Veselago en

1967. Cuarenta años antes de que se pudiera construir el primer
metamaterial. Veselago concibió en su imaginación un nuevo material que
tuviese simultáneamente la permitividad eléctrica y la permeabilidad
magnética negativas en el mismo rango de frecuencias, obteniendo como
resultado teórico una capacidad de alterar el ángulo de refracción de las
ondas electromagnéticas

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
Comportamiento de la radiación electromagnética en los medios según el

signo de su permitividad eléctrica y su permeabilidad magnética

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
Metamaterial con ε < 0 y µ > 0
Sir John Pendry, del Imperial College de Londres, (en 1996) construyó un
material de varillas metálicas muy finas que tenı́a permitividad negativa en
el rango de los GHZ y permeabilidad positiva.

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
Metamaterial con ε > 0 y µ < 0
En 1999 Sir Pendry construyó un medio periódico compuesto por cilindros

con anillos de metal concéntricos y abiertos por lados opuestos, SPLIT
RING RESONATORS (SRRs)(anillos resonantes) que posee permeabilidad
negativa en el mismo rango de GHZ.

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
Metamaterial con ε < 0 y µ < 0
Combinando estos dos materiales David Smith de la Universidad de

California San Diego en el año 2000, sintetizó el primer metamaterial con
εeff < 0 y µeff < 0 lo que conducı́a a un material con ı́ndice de refracción
negativo.

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
Índice de refracción negativo

Ley de Snell
n1 sen(θi ) = n2 sen(θt )

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
Configuración experimental utilizada para la demostración

de la naturaleza LH de la estructura del metamaterial en
una frecuencia alrededor de 5 GHz
Shelby, R. A. and Smith, D. R. and Schultz, ” S. Experimental Verification of a Negative Index of Refraction” American
Association for the Advancement of Science. Volume 292, pages 77–79,(2001).

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
Si el agua tuviese ı́ndice de refracción negativo,la varilla parecerı́a doblarse

hacia ”el otro lado”
Introducción
Metamateriales
Conclusiones
SIMULACIÓN DE LA PERMITIVIDAD
ELÉCTRICA EFECTIVA EN UN
METAMATERIAL - TLM

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
Modelo de Permitividad eléctrica efectiva
E
E
x
a
Y 2r0
a λ (condición de homogeneidad)
Sistema de conductores cilı́ndricos ubicados entre dos placas separadas una
distancia d, sometido al campo eléctrico externo (E ) de polarización
paralela al eje de los cables.
El contenido de la celda definirá la respuesta efectiva del sistema
→
− →
−
completo: D = 0 eff E
Introducción
Metamateriales
Conclusiones
→
La relación entre el vector desplazamiento eléctrico D con el vector campo
→ →
eléctrico E y el vector polarización dentro de un medio P
→ → →
D = 0 E + P
Considerando Zint la impedancia interna por unidad longitud de los cables
conductores y la inductancia de la celda L
→
−
→
− →
− E Permitividad efectiva del metamaterial
D = 0 E +
jωa2 (jωL + Zint ) 1
eff = 0 +
jωa2 (jωL + Zint )
Permitividad efectiva del metamaterial con

capacitores
1
eff = 0 +
1
jωa2 jωL + jωC + Zint

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
Cálculo de la inductancia de la celda
Considerando la inductancia L por unidad de longitud de la celda unidad,

que incluye el acoplamiento mutuo entre los conductores.
R
µ0 Hy dx
L= I
Inductancia L
µ0 2
L= ln a
2π 4r0 (a−r0 )

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
Impedancia interna del conductor
Impedancia interna del conductor Z

Ez (r0 ) Ez (r0 )
Zint = I (r0 ) = 2πr0 Hθ (r0 )
Ez (r0 ) y Hθ (r0 ) los campos eléctricos

y magnéticos dentro del conductor
Ecuación de Bessel
∂ 2 Ez 1 ∂Ez
+ − Ez = 0
∂(γρ)2 γρ ∂(γρ)
1 ∂Ez
Hφ =
jωµ ∂ρ

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
Impedancia interna en función del radio

del conductor para 1.4 GHz
10
TLM
Teórica
8
6
Zint [ /m]
0
1 2 3 4 5
Radio del conductor [mm]

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
Impedancia interna en función de la frecuencia
Abs
1.0
Re
Im
0.9
Z int [ /m ]
0.8
0.7
0.6
0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4

Frecuencia [ GHz]

Introducción
Metamateriales
Conclusiones
4
x 10
2
a=35e−3m
1.5 a=40e−3m
a=50e−3m
1
εr(ω)
0.5
−0.5
−1
1.15 1.2 1.25 1.3 1.35 1.4
frec [Hz] x 10
9
Permitividad eléctrica efectiva del metamaterial en función de la frecuencia

para diferentes celdas considerando el radio constante del conductor
r0 = 2 · 10−3 m
Introducción
Metamateriales
Conclusiones
5
x 10
3
r0=1.5e−3m
2.5 r0=2e−3m
r0=2.5e−3m
2
1.5
1
r
ε
0.5
−0.5
−1
−1.5
1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
frec [Hz] x 10
9
Permitividad eléctrica efectiva en función de la frecuencia para diferentes

radios considerando un tamaño de celda constante a = 30mm
Introducción
Metamateriales
Conclusiones
4
x 10 Se simuló numéricamente,
real part con el software OCTAVE:
imaginary part
1.5 hilbert Parte real y parte
imaginaria de la
1
permitividad eléctrica
0.5
efectiva del metamaterial
εr
simulada por el modelo y

0 parte imaginaria calculada
con la transformada de
−0.5
Hilbert. Tama no de
celda: a = 30.10−3 m, y el
−1
2.2 2.205 2.21
frec [Hz]
2.215 2.22
9
radio r = 4.10−3 m.
x 10

Blindajes
Metamateriales
Trabajo experimental
Resultados
Conclusiones
APLICACIÓN TECNOLÓGICA - EFICIENCIA DE

UN BLINDAJE

Blindajes
Metamateriales
Resultados
Conclusiones
Blindaje electromagnético
z
Blindaje: Barrera a la
Einc transmisión de los campos
E trans electromagnéticos.
Hi
Ht
Erefl
Eficiencia de un blindaje
Hr
SEDB = 20log EEtrans
inc

x
y
La fuente de radiación se encuentra lo suficientemente lejos, de

manera que incide en el blindaje una onda plana.
Las zonas a izquierda y a derecha del blindaje son de aire.
En la zona de la derecha solo se tendrán ondas transmitidas.
En la zona de la izquierda se tendrán ondas incidentes y reflejadas.
Blindajes
Metamateriales
Resultados
Conclusiones
Esta eficiencia de blindaje es la suma de tres términos:
SE(dB) = RDB + ADB + MDB
(Z0 + Zs )2
RDB = 20log | | (pérdidas de reflexión)
4Z0 Zs
ADB = 20loge −k0 αs ts (pérdidas de atenuación)
Z0 − Zs 2 2jkxs ts
MDB = 20log |1 − ( ) e | (pérdidas por reflexiones dentro de la
Z0 + Zs
pantalla)
Siendo kxs = βs − jαs la constante de propagacin de la pantalla, k0 la constante de
propagacin del espacio libre, Z0 y Zs las impedancias caractersticas asociadas al espacio
libre y a la pantalla respectivamente.

Blindajes
Metamateriales
Resultados
Conclusiones
La eficiencia de blindaje de un metamaterial se evalúa a través de la

medición de los parámetros de dispersión que determinan la relación de
potencia de la onda transmitida a través del metamaterial con respecto a
la onda incidente.
Red de dos puertos
Parámetros de dispersión
b1
S11 = |a =0
a1 2
S11 : coeficiente de reflexión
b2 a1 y b1 representan ondas incidente y

S21 = |a =0
a1 2 reflejada en el puerto 1.
S21 : coeficiente de transmisión. a2 y b2 representan ondas incidente y
reflejada en el puerto 2.
Blindajes
Metamateriales
Resultados
Conclusiones
Procedimiento experimental - Banco de medición

Blindajes
Metamateriales
Resultados
Conclusiones
(a) (b)
2D 2
Campo lejano r > λ
. La distancia entre la
antena transmisora y el metamaterial y
entre el metamaterial y la antena receptora
fue r = 48cm, la dimensin ms grande de la
antena transmisora era D = 14cm.

Blindajes
Metamateriales
Resultados
Conclusiones
Antenas utilizadas en las

(a) mediciones
(a) banda 400-900 MHz
(b) banda 900-4000 MHz
(b)

Blindajes
Metamateriales
Resultados
Conclusiones
(a) La antena utilizada para mediciones

(b) Analizador vectorial de redes.
Blindajes
Metamateriales
Resultados
Conclusiones
Antena de banda 500- 800 MHz

Blindajes
Metamateriales
Resultados
Conclusiones
RESULTADOS

Blindajes
Metamateriales
Resultados
Conclusiones
Eficiencia del blindaje del metamaterial sometido a campo

eléctrico polarizado en dirección vertical (400 -900 MHz)
Sin capacitores Con capacitores
20 20
10 10
S21 (db)
S21 (db)
0 0
−10 −10
−20 −20
−30 −30
−40 −40
−50 −50
con metamaterial S21 con metamaterial
−60 sin metamaterial −60 S21 sin metamaterial
eficiencia eficiencia
−70 −70
4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9
f [Hz] 8
x 10 f [Hz] 8
x 10

Blindajes
Metamateriales
Resultados
Conclusiones

eléctrico polarizado en dirección vertical (900- 4000 MHz)
Sin capacitores Con capacitores
30 30
S21 (db)
20 20
S21 (db)
10 10
0 0
−10 −10
−20 −20
−30 −30
−40 −40
−50 −50
S21 con metamaterial S21 con metamaterial
−60 S21 sin metamaterial −60 S21 sin metamaterial
eficiencia eficiencia
−70 −70
1 2 3 4 1 2 3 4
f [Hz] 9 f [Hz] 9
x 10 x 10

Blindajes
Metamateriales
Resultados
Conclusiones
Eficiencia del blindaje sometido a campo eléctrico

polarizado en dirección vertical (rango 400-900 MHz)
− Parte real de S21 Metamaterial de 4 filas de conductores− rango 400−900 mhz − Parte real de S21 Metamaterial de 5 filas de conductores− rango 400−900 mhz
40 20
20
0
0
con metamaterial 5filas
−20
sin metamaterial
−20 con metamaterial 4filas resta sin mm − con mm
s21db
s21 b
sin metamaterial suavizada
d
−40
resta sin mm − con mm
−40 suavizada
−60
−60
−80
−80
−100 −100
4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9
frequency [Hz] x 10
8 frequency [Hz] x 10
8
4 filas de conductores de cobre 5 filas de conductores

Blindajes
Metamateriales
Resultados
Conclusiones
Eficiencia del blindaje sometido a campo eléctrico

polarizado en dirección vertical (rango 900-20000 MHz)
Parte real de S12 −Metamaterial con4 filas de conductores− rango 900−2000 mhz Partes reales de S12 Metamateria con5 filas de conductores− rango 900−2000 mhz
50
20
40 sin metamaterial
resta sin mm − con mm
30
10 suavizada
20
0 10
sin metamaterial 0
s21db
s21 b
−10 resta sin mm − con mm
d
suavizada −10
−20 −20
−30
−30
−40
−40 −50
−60
−50
1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
frequency [Hz] x 10
9 frequency [Hz] x 10
9
4 filas de conductores de cobre 5 filas de conductores de cobre

Blindajes
Metamateriales
Resultados
Conclusiones

eléctrico polarizado en dirección vertical
(a)
20
shielding 4 rows
18
shielding 3 rows
16 shielding 2 rows
14
eficience (DB)
12
10
2
1 1.05 1.1 1.15 1.2 1.25 1.3 1.35 1.4 1.45 1.5
frequency [Hz] 9
x 10

Blindajes
Metamateriales
Resultados
Conclusiones
Eficiencia del metamaterial sometido a una onda plana con

el campo eléctrico polarizado en dirección horizontal
20 20
S21 (DB)
S21 (DB)
10 10
0
0
−10 E
−10
−20
−20 Z
−30
−30 x
−40 Y
−40
−50
−50
S21 con metamaterial S21 con metamaterial Campo eléctrico
S21 sin metamaterial −60 S21 sin metamaterial
eficiencia eficiencia perpendicular al eje de
−60 −70
5 6 7
f [Hz]
8
8
9 1 2
f [Hz]
3
9
los cilindros.
x 10 x 10

Metamateriales
Conclusiones
Conclusión final
El estudio detallado de modelos de propiedades
electromagnéticas en metamateriales es un importante
aporte para la construcción de nuevos dispositivos en
el campo de las telecomunicaciones. En esta trabajo
se utilizó un metamaterial para blindajes
electromagnéticos que resulta muy conveniente dado
el bajo peso respecto a los utilizados en general y es
además muy económico.

Metamateriales
Conclusiones
Referencias
W. G. Fano; S. Boggi and A. Razzite. ” Causal System and Numerical Response of the Magnetic Permeability as a
Function of the Frequency of Ferrites using Kramers Kronig Relations” Physica B Condensed Matter. Volumen 403
pages 526-530 (2008)
V. G. Veselago, ” THE ELECTRODYNAMICS OF SUBSTANCES WITH SIMULTANEOUSLY NEGATIVE VALUES OF
µ AND ” Soviet Physics Uspekhi, vol. 10, pp. 509- 514, (apr 1968).
J. B. Pendry, A. J. Holden, W. J. Stewart, and I. Youngs, ” Extremely low frequency plasmons in metallic
mesostructures” Phys. Rev. Lett., vol. 76, pp. 4773-4776, (Jun 1996).
J. B. Pendry, A. J. Holden, D. J. Robbins, and W. J. Stewart, ” Magnetism from conductors and enhanced nonlinear
phenomena” IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, vol. 47, pp. 2075-2084, (Nov 1999).
D. R. Smith and N. Kroll, ” Negative refractive index in left-handed materials” Phys. Rev. Lett., vol. 85, pp.
2933-2936, (Oct 2000).
S. Boggi; A. Kieselewsky; W. G. Fano” Metamaterial’s effective electric permittivity model”. XVI Workshop on
Information Processing and Control (RPIC) (2015)
S. Boggi, R. Alonso, and W. G. Fano. ”Effectiveness of a metamaterial measured at microwave range of frecuency,
known as wire screen metamaterial (WSM)” Progress In Electromagnetics Research M, Vol. 63, page 33-46, (2018).

Blind EMW Silvina Boggi

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Blind EMW Silvina Boggi

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no

Silvina Boggi - Walter G. Fano

July 31, 2020

Presentación del trabajo

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Presentación del trabajo

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Presentación del trabajo

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Presentación del trabajo

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Presentación del trabajo

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Estado actual del conocimiento

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Al propagarse una onda electromagnética en un material dieléctrico:

En un dieléctrico no hay desplazamiento de cargas.

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Puede considerarse como un sistema lineal sujeto a una excitación de

E(t) P(t) Siendo el producto de convolución:

Permitividad eléctrica: ε(ω) = ε0 (1 + χe (ω))

Propagación electromagnética en medios magnéticos

El efecto de la corriente sobre la espira constituida por la órbita del o

B(ω) = µ0 (H(ω) + M(ω))

En las frecuencias en las que se produce dispersión, se establece una

Ecuaciones de Kramers- Kronig

Las relaciones de KK suponen nexo causal entre B y H y entre D y E

La ecuación también se puede expresar como:

Los primeros en hallar estas relaciones fueron H.A. Kramers y R. de

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Los metamateriales son elementos fabricados de forma artificial en el

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Celda unidad  Son estructuras artificiales que consisten

Metamaterial construido con una

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Parámetros constitutivos efectivos

Siendo la longitud de onda de la radiación mucho mayor que la longitud de

Medios naturales Metamateriales

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

El concepto fı́sico de Metamaterial fue desarrollado por Viktor Veselago en

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Comportamiento de la radiación electromagnética en los medios según el

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Metamaterial con ε < 0 y µ > 0

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Metamaterial con ε > 0 y µ < 0

En 1999 Sir Pendry construyó un medio periódico compuesto por cilindros

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Metamaterial con ε < 0 y µ < 0

Combinando estos dos materiales David Smith de la Universidad de

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Índice de refracción negativo

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Configuración experimental utilizada para la demostración

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Si el agua tuviese ı́ndice de refracción negativo,la varilla parecerı́a doblarse

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Modelo de Permitividad eléctrica efectiva

Permitividad efectiva del metamaterial con

Blindaje de ondas Electromagnéticas en materiales no convencionales

Cálculo de la inductancia de la celda

Considerando la inductancia L por unidad de longitud de la celda unidad,

Celda unidad Son estructuras artificiales que consisten