Está en la página 1de 4

DERECHO SOCIETARIO

DOCENTE:
RIVERA PAREDES, Juan Manuel

ALUMNA:
VERA PÉREZ, Enith Consuelo

TEMA:

Casación 699-2014

28 DE ENERO DEL 2021


UNPRG
FDCCPP
I. DEBERÁN REVISAR LA EMITIDA CASACIÓN AL CASO Y DE FORMA
ORDENADA PRESENTAR LOS HECHOS COMO FUNDAMENTOS
JURÍDICOS RELACIONADOS CON LA MATERIA PARA TAL
PRONUNCIAMIENTO JURISDICCIONAL.

• Del presente caso se tiene como primer acontecimiento la demanda del


señor Arcedio Willy Campos Mullisaca interpuesta contra Lugoma Import
Export Sociedad Anónima y Lucrecia María Gonzales Marruffo, quien era
la Gerente General de esta sociedad anónima, la demanda solicitaba que
las demandadas en forma solidaria cumplan con abonar al demandante la
suma de veinticuatro mil dólares americanos (US$24,000.00) por
concepto de restitución de arras dobladas.
• La demanda tiene como fundamento que el 24 de mayo del 2007 se
suscribió un contrato de compra venta con Lugoma Import Export
Sociedad Anónima, que tenía como Gerente General a Lucrecia María
Gonzales Marruffo, respecto al inmueble local comercial signado como T-
104, Municipal 195 M-Nivel, ubicado en el centro comercial Capón
Center, por el precio de sesenta y dos mil dólares americanos
(US$62,000.00), cuando firmaron el contrato se pagó doce mil dólares
americanos (US$12,000.00) en calidad de arras penitenciarias (arras
confirmatorias), en el improbable caso de incumplimiento de pago. Ambas
partes acordaron variar el cronograma de pagos del precio de venta del
inmueble, conviniéndose que la segunda armada de veinte mil dólares
americanos (US$20,000.00) se pagaría a la firma de la escritura pública,
tal como consta en el documento denominado “Nota”. El demandante
solicitó a la demandada todos los documentos para que pueda elevar a
escritura pública este contrato; sin embargo, la demandada no entregó
dichos documentos aduciendo que había dejado sin efecto el contrato de
compra venta debido a que no se había realizado el pago de la segunda
armada, frente a esto el demandante requirió formalmente, mediante carta
notarial de fecha 13 de julio del 2007, para que en el plazo perentorio de
15 días naturales cumpliese con lo antes indicado, tras el cumplimiento del
plazo y sin respuesta alguna, el demandante mediante carta notarial de
fecha 02 de agosto del 2007 dejó sin efecto el contrato de compra venta de
conformidad con lo establecido en el artículo 1478 del Código Civil.
• Presentada esta demanda el juez de la causa la declaró infundada
fundamentando que el demandante señalaba que había solicitado la
documentación necesaria para poder elevar el contrato a escritura pública,
pero que no había acreditado con documento alguno haber efectuados
estos requerimientos y que además existía una carta notarial de fecha seis
de julio donde ambas partes habían decidido dejar sin efecto el contrato
debido a que el demandante no había cumplido con el pago de la segunda
armada y que luego de eso con carta notarial de fecha 13 de julio el
demandante expresó su malestar por los documentos que no se le habían
entregado.
• Debido a esta sentencia el demandante decide apelar y es así que la Sala
Superior revoca la sentencia y la declara fundada en parte, en el extremo
de que es fundado el petitorio de que Lugoma Import Export cumpla con
devolver la suma de veinticuatro mil dólares americanos (US$24,000.00)
e infundada respecto de la Gerente General Lucrecia María Gonzales
Marruffo, fundando esto en que la Gerente General actuó en calidad de
representante de la sociedad anónima mencionada y que según el artículo
1183 del Código Civil, no le alcanza solidaridad respecto a la obligación
materia de litis.
• Es así que el demandante interpone recurso de casación respecto de esta
sentencia de segunda instancia alegando que no se ha cumplido con lo
normado en el artículo 424 y con la Segunda Disposición Transitoria de la
Ley General de Sociedades; en cuanto el artículo 424 de la Ley General
de Sociedades establece que los administradores, representantes y en
general, quienes se presenten ante terceros actuando a nombre de la
sociedad irregular, asumen responsabilidad personal, solidaria e ilimitada
por los contratos y en general por los actos jurídicos realizados desde que
se produjo la irregularidad; y por otro lado la Segunda Disposición
Transitoria de la Ley mencionada dispone que al vencimiento del plazo
señalado en la Primera Disposición Transitoria devendrán en irregulares
las sociedades que no hubieran efectuado la respectiva adecuación.
• De la revisión de los autos se puede apreciar que la citada sociedad
anónima no ha cumplido con la adecuación de su estatuto y pacto social a
las disposiciones de la Ley General de Sociedades, por lo que en
consecuencia viene a ser una sociedad irregular su representante en este la
Gerente General tiene responsabilidad solidaria e ilimitada por el
cumplimiento de las obligaciones.
• Es así que por los motivos señalados en el punto anterior y al comprobar
que se trata de una sociedad irregular y que la codemandada, la Gerente
General, tiene que asumir solidariamente la responsabilidad por el
cumplimiento de las obligaciones, la Corte Suprema de Justicia decide
declarar fundada la casación y así mismo revocar la sentencia y declararla
fundada la demanda en todos sus extremos.

II. COMENTARIOS RELEVANTES SOBRE EL FALLO JUDICIAL BAJO


REFERENCIA Y FIJAR CONCLUSIONES QUE ASIENTEN VUESTRA
POSICIÓN EN CUANTO A LA RESOLUCIÓN DE LA
CONTROVERSIA.

• Con respecto al fallo judicial emitido por la Corte Suprema de Justicia, concuerdo
totalmente en el análisis realizado, ya que La Ley General de Sociedades tiene
que ser de total cumplimiento.
• En el caso en concreto fueron infringidos tanto el artículo 424 como la Segunda
Disposición Transitoria de la Ley General de Sociedades así lo declaró la Sala
Suprema, sin embargo, considero que también debió considerarse infringida la
Primera Disposición Transitoria y en consecuencia los artículos mencionados
precedentemente.
• En cuanto que la Primera Disposición Transitoria señalada explícitamente que:
“Las sociedades adecuarán su pacto social y su estatuto a las disposiciones de la
presente ley, en la oportunidad de la primera reforma que efectúen a los mismos
o, a más tardar, dentro de los 270 días siguientes a la fecha de su entrada en
vigencia. Dentro del plazo antes indicado las sociedades constituidas en el país o
en el extranjero tomarán los acuerdos necesarios para adaptar sus sucursales u
otras dependencias a las disposiciones de esta ley. Durante el plazo señalado en el
párrafo anterior y hasta que las sociedades no se adapten a la presente ley, se
seguirán rigiendo por sus propias estipulaciones en todo aquello que no se oponga
a las normas imperativas de la presente ley”.
• Y como es el caso, Lugoma Import Export Sociedad Anónima no había cumplido
con esta disposición, por ende, es considerada una sociedad irregular y como
consecuencia a su no adaptación se debe aplicar la Segunda Disposición
Transitoria la cual señala que: “Al vencimiento del plazo señalado en la Primera
Disposición Transitoria, devienen en irregulares las sociedades que no se hubieran
adecuado a la presente ley. Los socios o administradores, según corresponda, que
no cumplan con ejecutar los actos que les competan necesarios para adoptar los
acuerdos requeridos para adecuar oportunamente el pacto social o el estatuto de
la sociedad, responderán personal, solidaria e ilimitadamente frente a terceros y a
la propia sociedad de todo perjuicio que causare su incumplimiento. La
responsabilidad prevista en el párrafo anterior podrá ser exigida a los socios que,
convocados en debida forma impidan sin justa causa la adopción de los acuerdos
de adecuación y con ello causen que la sociedad devengue en irregular”, con esto
se pudo determinar que la Gerente General mencionada en los folios anteriores
tenía responsabilidad personal, solidaria e ilimitada con respecto al
incumplimiento de del contrato, estos efectos de irregularidad son plasmados
literalmente en el artículo 424 de la Ley General de Sociedades, es por ese motivo
que la codemandada Lucrecia María Gonzales Marruffo también debe cumplir
con esta obligación de dar suma de dinero.

También podría gustarte