Su causa defendía una arquitectura muy compleja y que aceptara sus

contradicciones, pues rechazaba mucho la sencillez del movimiento moderno, y

hacia enfasis sobretodo en que la arquitectura no debía reducirse a la utilidad que
esta fuese a cumplir, si no debía ser creada para que una sola edificación pudiese
ser versátil, En ese sentido es a lo que le llama el arquitectura compleja, que esa
característica implica que su finalidad para la cual vaya a servir sea la que
responda a las necesidades de un bien común en conjunto, en cuanto a las
contradicciones él decía que no podía ser pura y transparente que eran una de
las características que contenían el movimiento moderno, el expresaba
abiertamente que los modernistas en su afán de romper con las tradiciones,
dejaban a un lado las formas abstractas, las superposiciones,
Existen dos tipos de contradicción para Venturi, la contradicción adaptada y la
contradicción yuxtapuesta, la contradicción adaptada se integra y concesiona sus
elementos, mientras la yuxtapuesta es impositiva, violenta y sin concesión mutua.
Yuxtaponer: A NIVEL GRAMATICAL TIENE DIVERSOS SIGNIFICADOS COMO
POR EJEMPLO: la unión de dos ideas lingüísticas sin la presencia de elementos
conectores que las unan directamente entre sí.
ARQUITECTURA: es la disposición de las formas unas junto a otras sin
superposición de modo que una no oculte parcialmente a la otra.
Casa venturi: En esta obra Venturi materializa sus teorías de Complejidad y Contradicción, utilizando
recursos netamente pos moderno como el collage, la cita, e incluso la ironía; por ejemplo: la chimenea
desviada del eje, la cita a un frontis griego en la fachada, etc.

A pesas de que la casa tiene como una apariencia simétrica, entre esa apariencia y su centro compositivo se
establecen toda una serie de alteraciones, cambios geométricos que son insospechados.

Frank Lloyd wrigth:

Se inspiraban en la vivienda campestre del Siglo XIX, el arquitecto obviaba su clásica asimetría y la convertía
en una fluida y liberal separación entre los espacios con plantas equilibradas.
- la verdad contra el mundo: es un viejo lema familiar que le permitió darse a conocer a nivel
internacional a travez de sus obras a raíz de este lema que era muy utilizado por su abuelo y su
madre los que le motivaron a lo largo de su carrera.

Le Corbusier:
Se basaba en la proporción áurea, Cálculo y geometría unidos. Un ejemplo es la Villa Savoya (Francia),
asentada en pilotes de hormigón armado y en la que predominan los ángulos rectos.

August Heckscher: es uno de los escritores a lo que menciona para explicar el tema de la simplicidad.
Basado en el individuo desde la perspectiva social de los años 60 de Norteamérica, ya que él era
estadounidense y todo este movimiento que se produce en ese país.

Este libro es de tipo sociológico y en él se inspira para describir un poco el racionalismo la manera de pensar
que se da en la sociedad, y lo relaciona con la madurez de la arquitectura. Por ejemplo: el movimiento
moderno pudo ser simple y ordenado justamente porque tenían una visión muy simple, pero que al mismo
tiempo esta maduraba y se da que cuenta conforme a los cambios en la humanidad asi también la
arquitectura se volvía más compleja, se debía analizar todo en conjunto y dejar a un lado la simpleza de los
elementos.
Menos es más.
Admira mucho a los arquitectos del mundo moderno pero al mismo tiempo cuestionaba el
hecho de que no tenían en cuenta la ambigüedad de las formas, es decir que sus diseños
eran elementos que no admitían significados distintos. Y que no generaban las soluciones que
eran vigentes a su tiempo.

“menos es más”: este concepto se le atribuye mucho a mies van de rohe, pero no viene propiamente del
Peter Behrens que apadrinó al Mies cuando estaba muy joven para trabajar en su empresa, la fábrica de
turbinas AEG en Berlín, entre 1907 y 1910.

- ampliamente considerado como el primer diseñador industrial de la historia, y fue el responsable de alentar
las carreras de un buen número de jóvenes arquitectos, entre ellos Le Corbusier, Walter Gropius, Adolf Meyer
y Jean Kramer.

Su arquitectura solía ser muy selectiva, en su contenido. Ignora las complejidades esenciales en el programa
doméstico.

. La simplicidad vs la contradicción:

La simplicidad en su máxima expresión se convierte en una exageración.

Una de las características del siglo XX es que los arquitectos eran muy selectivos al momento de decidir qué
problemas querían resolver basándose como en la doctrina de “y que de esta manera justificaban la
simplicidad que tenían en sus diseños, y que esa misma confianza les daba el carácter para decidir de qué
manera resolver las necesidades pero no cuales necesidades.

Él quiere que el arquitecto sea cual sea la complejidad de una situación debe tener la capacidad y confianza
suficiente para resolver el problema y darle una solución acorde, y que siempre exprese una arquitectura
inclusiva en lugar de una exclusiva.

Es decir que estos templos dóricos podían conseguir esa simplicidad aun asi siendo muy complejos es su
formas ya que si observamos la columnas de sus diferentes órdenes eran muy abruptas pero el templo no
tenía la necesidad de escudriñar otro tipo se sistema estructural ya que a través de este ya había como
encontrado un punto una solución que a la vez era muy compleja porque recordemos que estamos hablando
de la época antiguo donde los materiales de construcción era la piedra pero a su vez, si observamos estas
edificaciones a la vez son muy sencillas.
Más bien la arquitectura de Venturi es la de una que fuese incluyente que
aceptara las diferencias, las discontinuidades, las yuxtaposiciones y las
fragmentaciones.
Ahora si bien que fuese compleja no quería decir que fuera complicada