Está en la página 1de 9

1

RESOLUCION DE CASOS DE REVISORIA FISCAL

PRESENTADO POR:

MIGDALY SAMBONI BOTINA

ID:

ANGELA ROCIO TRIVIÑO OME

ID: 277967

DOCENTE:

GERMAN RAUL LUNA PATINO

NRC: 10810

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS UNIMINUTO

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

PROGRAMA DE CONTADURIA PÚBLICA

PITALITO 2021
2

TALLER RESOLUCIÓN DE CASOS DE REVISORÍA FISCAL CON APLICACIÓN DE

LA ORIENTACIÓN PROFESIONAL Y EL CÓDIGO DE COMERCIO

1. El revisor fiscal de Dinamark S. A. no está enterado del manejo de la cartera de la entidad

y, por consiguiente, no informa de su evolución a la junta directiva. ¿Está actuando mal?

¿Qué función está afectando? ¿Cuál es su opinión?

Respuesta: Si está procediendo mal. La función del revisor fiscal según el código de comercio no

es concreta, es general, no solo le debe concernir la cartera sino todo; por tanto, no se debe delimitar

y direccionar a acciones determinadas que limitan su accionar. De acuerdo al Art. 207 del código

de comercio es obligación del funcionario comprobar que las operaciones de la compañía se llevan

de acuerdo a los estatutos y comunicar a la junta directiva de dichos procesos.

2. La compañía El Derrumbe S. A. en la que usted es revisor fiscal y actúa como delegado de

la firma de contadores, y que fue nombrado por la asamblea de accionistas en marzo

pasado, presentará una licitación pública para la reconstrucción, la valoración y el análisis

contable de los archivos fijos de una entidad pública. La compañía El Derrumbe S. A. es

experta en avalúos técnicos y le solicita a su firma de contadores que participen

conjuntamente mediante un consorcio en el cual la firma CP se encargaría de llevar a cabo

toda la parte contable. Indique si esto es posible y justifique jurídicamente su respuesta.

Respuesta: Legalmente no es posible. Hay que tener en cuenta que se estaría infringiendo el Art.

205 del código de comercio que nos indica que no podrán ser revisores fiscales quienes sean

asociados de la misma compañía o de cualquiera de sus dependientes, ni en estas quienes sean

asociados o empleados de dicha sociedad.


3

3. El revisor fiscal Pepelebu Gutiérrez, mediante una investigación, detecta que la empresa

textiles S. A. incurrió en un fraude en un contrato con la alcaldía de Valledupar, en el que

se deducen varios gastos que son completamente falsos. ¿Cuánto tiempo tiene para

denunciar?

Respuesta: Como se encuentra actualmente estipulado por el código de comercio, son 6 meses, de

no ser así y que el estado evidencie una práctica de fraude lograra ser procesado de acuerdo al

código penal y los entes ajenos a la empresa tienen la oportunidad de denunciar en los próximos

tres años.

4. Los directivos del Banco de Sangre, entidad que cuenta con revisor fiscal y su respectivo

suplente, notan que las funciones atribuidas al titular son ejercidas simultánea e

indistintamente tanto por el revisor principal como por el suplente, cargo que se creó solo

para actuar en un momento dado por la ausencia temporal o definitiva del titular. ¿Qué

medidas debe tomar la entidad? ¿Qué artículos del Código de Comercio se aplican?

Respuesta: En este caso, la empresa debe tomar medidas disciplinarias según el Art. 215 del

código de comercio exige el desempeño personal del cargo y tan solo a falta de titular autoriza la

acción de los suplentes. Es por ello que la ocupación del suplente es de suplir no de suplantar al

principal.

5. La asamblea general de propietarios del conjunto residencial Callejas elige como revisor

fiscal a Pepito Pérez, porque tiene entendido que es obligatorio que las propiedades
4

horizontales tengan este órgano de fiscalización. ¿Están en lo correcto? ¿Qué obligaciones

tendría el Revisor fiscal nombrado?

Respuesta: No están en lo correcto, ya que si bien, no requiere que las propiedades horizontales

cuenten con un revisor fiscal. Solo se refiere a las edificaciones o conjuntos de uso comercial o

mixto y en cuestión de los conjuntos residenciales es voluntario.

6. Gary Cooper fue elegido como revisor fiscal de la Sociedad Rayuela Ltda., pero la entidad

contratada para dicha elección no le revisó su hoja de vida por negligencia. Después de un

estudio se halló que el revisor fiscal no se encontraba inscrito en la Junta Central de

Contadores ni poseía la respectiva tarjeta profesional. Si usted fuera el gerente de la

organización, ¿qué haría al respecto? ¿Qué normas contempla la Ley para este caso?

Respuesta: En primera instancia hay que mencionar el error por parte de la asamblea, puesto que

la responsabilidad de elegir al revisor fiscal es del máximo órgano y de ninguna manera este podrá

ser elegido por intermediarios o terceros. Como gerente de esta empresa lo más importante es

comunicar a la asamblea que se está llevando de manera inadecuada la elección y la falta de

profesionalismo de la entidad que se presta para realizar tal actividad, para que sean ellos los

encargados de solicitar ante la Junta Central de Contadores bajo principios legales la suspensión

del cargo por no contar con los requisitos para desempeñarse como revisor fiscal y a su vez

determinar sanción para la entidad contratada para dicha elección.


5

7. Jorge es revisor fiscal de ISAGÉN y le propusieron ser candidato para el mismo cargo en

la ETB, en la que fue elegido por el máximo órgano; ambas empresas son públicas, ¿Jorge

puede ejercer el cargo en las 2 empresas?

Respuesta: Jorge SI puede ejercer el cargo como revisor fiscal en ambas empresas del sector

público ya que la norma mínima son cinco sociedades por acciones según el decreto para los

revisores fiscales, siempre y cuando ejerza el cargo con mucha responsabilidad.

“el revisor fiscal deberá ser contador público. ninguna persona podrá ejercer el

cargo de revisor en más de cinco sociedades por acciones”

“artículo 215. requisitos para ser revisor fiscal-restricción. el revisor fiscal

deberá ser contador público. ninguna persona podrá ejercer el cargo de revisor en más

de cinco sociedades por acciones. con todo, cuando se designen asociaciones o firmas

de contadores como revisores fiscales, éstas deberán nombrar un contador público

para cada revisoría, que desempeñe personalmente el cargo, en los términos del

artículo 12 de la ley 145 de 1960. en caso de falta del nombrado, actuarán los

suplentes.”

8. La empresa llevaba doble contabilidad y el revisor fiscal no informó a la DIAN ni a la

Superintendencia, un año después el auxiliar contable lo denunció por permitir este acto de

corrupción. ¿Es legal que el auxiliar interponga esta demanda? ¿Puede haber sanción para

el revisor si la denuncia fue interpuesta después de un año?

Respuesta: Si es legal que el auxiliar reporte estos tipos de actos de corrupción ante cualquier ente

regulador de las finanzas del estado, además al revisor si lo pueden sancionar así pase un
6

determinado tiempo debido a que la Dian puede solicitar a la entidad revisión sobre lo sucedido y

tomar las respectivas cartas sobre el asunto.

con lo aprobado en la ley 1474 de julio 12 de 2011, se entiende que los revisores fiscales no pueden

alegar que no conocían del acto de corrupción y que por tanto no podían denunciarlo. además, si

el revisor fiscal no denuncia oportunamente el acto de corrupción, los terceros tendrán solo 3 años

para denunciar ante la junta central de contadores la omisión del revisor.

El artículo 7 de la Ley 1474 de Julio 12 de 2011, mejor conocida como el nuevo Estatuto

Anticorrupción, adicionó un numeral 5 al artículo 26 de la Ley 43 de 1990 para indicar que de

ahora en adelante los Revisores Fiscales que no denuncien oportunamente los actos de corrupción

cometidos por los entes jurídicos a los que están vinculados enfrentarán entonces el proceso de

cancelación definitiva de su inscripción (su tarjeta profesional) ante la Junta Central de

Contadores.

9. La compañía El Pirata fue sancionada por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales

(DIAN) porque esta entidad consideró que la declaración de renta no fue presentada, ya

que la firma del revisor fiscal no era la del actual funcionario sino la del anterior. La

empresa se justifica diciendo que, al momento de presentar dicha declaración, el nuevo

revisor fiscal no estaba inscrito en la Cámara de Comercio (nombramiento) y, por

consiguiente, no podía firmar. ¿Quién tiene la razón?

Respuesta: Opino que respecto al problema planteado el revisor fiscal debe de ser sancionado

debido a que incumplió con sus deberes, obligaciones y sobre todo falto a la ética como
7

profesional, debido a que sus funciones principales es emitir informes a entidades gubernamentales

y firmar las declaraciones, si no se llega a un acuerdo con su remuneración, el tiene también

derechos según la ley 43 e 1991 en su artículo 46 “ Siendo la retribución económica de los servicios

profesionales un derecho, el Contador Público fijará sus honorarios de conformidad con su

capacidad científica y/o técnica y en relación con la importancia y circunstancia en cada uno de

los casos que le corresponda cumplir, pero siempre previo acuerdo por escrito entre el Contador

Público y el usuario.” tiene causas justiciables para renuncias mas no dejar a un lado las

obligaciones que tiene como revisor fiscal el cual tiene responsabilidad penal y disciplinaria. El

Revisor Fiscal no cumple con sus funciones previstas en la ley, olas cumpla irregularmente o en

forma negligente, o que falte a la reserva sobre los actos o hechos de que tenga conocimiento en

ejercicio de su cargo (art. 214 y 216 del Código de Comercio), y en tal virtud le es aplicable las

sanciones administrativas a que haya lugar. Entre las Sanciones se puede hablar de multas,

suspensión del cargo o interdicción permanente o definitiva para el ejercicio del cargo, según la

gravedad de la falta.

10. El revisor fiscal de una compañía se negó a firmar la declaración de renta y la DIAN la

sancionó. La compañía demandó al revisor fiscal y este se defiende argumentando que la

empresa le debe 2 meses de salario y que no va a pagar ni el 50% de la sanción ni la

demanda interpuesta por la empresa. ¿Cuál es su opinión y sobre qué norma o argumento

se apoya?
8

Respuesta: El revisor fiscal deberá pagar la sanción y la demanda porque quebrantó una de sus

funciones que es dictaminar y firmar la declaración sin tener en cuenta los problemas y dificultades

que tiene internamente con la empresa. Si la empresa incumplió con el pago él debió pasar su carta

de renuncia.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA
9

Gómez Vásquez, C. (2007). El riesgo contractual en los códigos civil y de comercio colombianos.

análisis dogmático de la normativa vigente. Opinión Jurídica, 6(12), 105-121. Retrieved

from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=a9h&AN=33957927&lang=es

&site=ehost-live&scope=site

También podría gustarte