LAS ARGUMENTACIONES

La argumentación es una práctica discursiva de tipo racional en la cual un locutor defiende un punto de
vista comparándolo con el de un contrincante real o potencial. Esta presupone, por una parte, la
existencia de una confrontación y por otro lado, implica la existencia de una pluralidad de opciones entre
las cuales escoger.

LA SITUACIÓN COMUNICATIVA ARGUMENTATIVA

TIPOS DE
SITUACIONES DE COMUNICACIÓN ARGUMENTATIVAS

Discurso académico
Discurso político
Discurso literario

Tipos de argumentos.

Argumento de autoridad
El autor del texto argumentativo cita o recurre, para apoyar su tesis, a un
especialista, un intelectual (filósofo, escritor, pensador…), un experto, una
persona reconocida, un científico, etc.

argumentos deductivos. Aquellos que parten de premisas seguras o probables y

extraen conclusiones seguramente válidas de ellas
 Argumentos inductivos. Proceden al contrario de los deductivos, partiendo de lo
específico para llegar a lo general.
 Argumentos causales. Son aquellos que parten de la vinculación de un evento con
otro.
Argumento por interpelación. Se obtiene una conclusión mediante la
interrogación a la persona con la cual se argumenta. Con ello se intenta
afirmar que la persona no posee la información necesaria para decir una
conclusión ni premisas válidas.
Estructura de un argumento
Una argumentación no consiste en un simple conjunto de
proposiciones, sino que tiene una estructura específica. En esta
estructura deben siempre estar presente:

 La premisa: Afirmación o idea que se da como cierta y que sirve de base a un

razonamiento o una discusión.
 La conclusión: debe inferirse o desprenderse de la premisa.

¿Cómo hacer un argumento?

 Elegir las premisas

 Encontrar el razonamiento más adecuado
 Acudir a la evidencia

LOS RECURSOS DE LA ARGUMENTACIÓN

Ejemplificación. Por medio de ejemplos se presenta, comprueba o demuestra
una hipótesis.
Analogía. Establece similitudes o semejanzas entre dos elementos o situaciones que tienen
puntos en común.

Cita de autoridad: Se hace uso de una fuente prestigiosa para apoyar la tesis.

Pregunta retórica: Es un recurso por el cual se pone al receptor en la obligación de

responder a una pregunta que tiene su respuesta implícita.

Concesión: Consiste en simular que se concede la razón a ciertos datos.

Datos y estadística: Se usan diferentes tipos de datos (encuestas, censos, etc.) que confirman o
grafican la tesis y le otorgan respaldo científico

Falacias argumentativas

Falacia de generalización apresurada:

es aquel error en la argumentación que se produce cuando se establece una

conclusión a partir de de una base insuficiente de datos

falacia Ad hominem: un tipo de falacia que consiste en dar por sentada la falsedad de una
afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta. 

 Falacia de Autoridad: consiste en apelar a una autoridad que carece de valor por no

ser concreta.
argumento ad populum: es una falacia que implica responder a un argumento o a una
afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general.