LABORATORIO DE HIDRÁULICA A SUPERFICIE LIBRE

FUERZA ESPECIFICA

INFORME

GRUPO: HSLB+-15

PERILLA SANCHEZ ELKYN

MOLINA CORDOBA CRISTIAN
LAMPREA SUAREZ SANTIAGO
SANCHEZ AREVALO NESTOR
MARQUEZ DEIVA JHOJAN

ING. JUAN DAVID RODRIGUEZ ACEVEDO

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C., 28 SEPTIEMBRE 2020
Contenido
INTRODUCCION...........................................................................................................................................2
OBJTIVOS.....................................................................................................................................................2
MARCO TEORICO.........................................................................................................................................2
PROCEDIMIENTO DE LA PRACTICA..............................................................................................................5
TABLA DE REGISTRO CON DATOS MEDIDOS...............................................................................................5
CALCULOS....................................................................................................................................................7
ANALISIS DE RESULTADOS.........................................................................................................................12
CONSLUSIONES Y RECOMENDACIONES....................................................................................................12
BIBLIOGRAFIA............................................................................................................................................12

INTRODUCCION
Mediante la colocación de un obstáculo en el canal, con dimensiones conocidas, se dará a conocer un principio
fundamental en la hidráulica, el de fuerza específica, y cada uno de los componentes de la ecuación de fuerza
específica, como lo son la fuerza debida a las presiones hidrostáticas y la fuerza debida a la cantidad de
movimiento, el valor que aporta la fuerza de fricción del obstáculo y el peso del fluido en el obstáculo. Al hacer
circular un caudal por el canal, se darán variaciones en los parámetros de la ecuación de fuerza y energía,
dichos cambios los daremos a conocer y se dará un análisis de ello.

OBJTIVOS
 Identificar el volumen de control adecuado, de tal mantener que al realizar los respectivos análisis de
fuerza especifica entre la seccion de entrada y salida del volumen de control, pueda identificarse y
hallarse la fuerza sobre el obstáculo
 Identificar las fuerzas actuantes sobre el obstáculo
 Analizar el comportamiento de las gráficas de energía y fuerza especifica cuando se tiene una inclinación
en el canal
 Realizar las debidas simplificaciones en cada uno de los tres casos a estudiar.

MARCO TEORICO
 Numero de Froude
V́
NF = Donde :V́ :Velocidad media g :Gravedad
√ g∗D
D : Radios hidraulico o produndidad de flujo para este caso

 Ecuación de energía especifica

Q2
E= y +α Donde :E :energia especifica y : Profundiad de flujoQ :Caudalg : gravedad
2 g A2
α : coeficiente de correcion de velocidad
 En este caso en específico, se puede hacer la siguiente deducción de la ecuación de energía ya que es un
canal rectangular
Q
q= Donde :q : caudal unitarioQ :caudalb :base del canal
b
Y la ecuación de energía queda del siguiente modo:
q2
E= y +α Donde :E :energia especifica y : Profundiad de flujoq :Caudal unitario g : gravedadd
2 g y2
α : coeficiente de correcion de velocidad
También la energía mínima y la profundidad de flujo critica se pueden hallar de este modo teniendo en
cuenta que solo se utiliza para un canal de seccion rectangular
E 3
min=¿ yc ¿
2

q2


yc=
√
g
α
Ecuación cantidad de movimiento en flujos a superficie libre

γQ
FH 1−FH 2+ wsen ( θ )− p−F f =ma= ( β 2 V́ 2−β 1 V́ 1 )
g
Donde:
FH =γ ź∗AFH : Fuerza hidrostaticaγ : peso especifico del fluido
ź :Centroide de la seccion medido desde la superficie del fluido A :area mojada
Al no haber ningún obstáculo se pueden despreciar la fuerza de fricción, el peso del elemento y la fuerza
p sobre el elemento
β∗Q 2
F e = ź∗A+
g∗A
Donde:
 F e :fuerza especifica ( m 3 ) A :area mjadag : gravedadQ :caudalź : centroide medido desde la superfice
β : coeficiente de correcion
 Función de momento
2 2
p
=M 2 −M 1 M = q + y
γ gy 2

PROCEDIMIENTO DE LA PRACTICA
1. Colocar una estructura en el fondo del canal, el cual tendrá una longitud de 26 cm con secciones de 2
cm
2. Hacer circular un caudal en el canal, después otro caudal diferente, y por último con este ultimo caudal,
cambiar la pendiente del canal
3. Medir las profundidades de la lámina de agua sobre la estructura en el volumen de control
4. Determinar la fuerza mediante la segunda ley sobre una cara de la estructura
5. Realizar curvas de energía específica y fuerza específica y gráficamente determinar la fuerza del fluido
sobre la estructura
6. Verificar la similitud entre la fuerza en la estructura y la fuerza debida a la presión hidrostática
7. Verificar la expresión de la fuerza especifica en términos del caudal unitario en el canal
8. Analizar el comportamiento de la energía especifica antes y después de la estructura en los puntos de
control
9. Calcular las pérdidas de energía si las hay

TABLA DE REGISTRO CON DATOS MEDIDOS

Profundidades del canal con el obstáculo
Ancho del canal=0,1965m
distancia(cm
) cm mm suma
1 0 17,9 0,45 17,945
2 5 17,9 0,45 17,945
3 5 6,9 0,75 6,975
4 2 6,9 0,75 6,975
5 2 6,9 0,75 6,975
6 2 6,9 0,75 6,975
7 2 6,9 0,75 6,975
8 2 6,9 0,75 6,975
9 2 6,9 0,75 6,975
 10 2 6,9 0,75 6,975
11 2 6,9 0,75 6,975
12 2 6,9 0,75 6,975
13 2 6,9 0,75 6,975
14 2 6,9 0,75 6,975
15 2 6,9 0,75 6,975
16 2 6,9 0,75 6,975

Para un caudal de 0,00491 m^3/s se midieron las diferentes profundidades de flujo

distancia(cm
) cm mm suma
1 0 0,6 0,95 0,695
2 5 0,7 0,55 0,755
3 5 1,1 0,35 1,135
4 2 1,5 0 1,5
5 2 1,9 0,1 1,91
6 2 2,6 0,25 2,625
7 2 3,1 0,4 3,14
8 2 3,6 0 3,6
9 2 3,7 0,6 3,76
10 2 3,7 0,65 3,765
11 2 3,8 0,5 3,85
12 2 3,8 0,75 3,875
13 2 3,9 0,05 3,905
14 2 3,9 0,6 3,96
15 2 4,1 0 4,1
16 2 4,4 0,35 4,435

Alpha=1,1
0,0249872
q 8
0,0412148
Yc 6 m
4,1214862
Yc 1 cm

Se cambio el valor del caudal a: 0,00626 m^3/s y se midieron las profundidades de flujo

distancia(cm
) cm mm suma
 1 0 0,3 0,2 0,32
2 5 0,5 0,1 0,51
3 5 0,8 0,2 0,82
4 2 1,2 0,4 1,24
5 2 1,7 0,05 1,705
6 2 2,4 0,1 2,41
7 2 3 0,15 3,015
8 2 3,3 0,2 3,32
9 2 3,5 0,15 3,515
10 2 3,6 0,3 3,63
11 2 3,6 0,6 3,66
12 2 3,7 0,15 3,715
13 2 3,7 0,65 3,765
14 2 3,8 0,25 3,825
15 2 4 0,1 4,01
16 2 4,4 0,05 4,405

Alpha=1,1
0,0267684
q 5
0,0431509
Yc 2
Yc 4,3150916
Por último, se procedió a cambiar la inclinación del canal a:
Y se mantuvo el mismo caudal que en la toma anterior de datos de: 0,00526 m^3/s, obteniendo las
siguientes profundidades de flujo
distancia(cm) cm mm suma
1 0 0,6 0,7 0,67
2 5 0,6 0,8 0,68
3 5 1 0,3 1,03
4 2 1,4 0,35 1,435
5 2 2 0 2
6 2 2,5 0,15 2,515
7 2 3,1 0,3 3,13
8 2 3,4 0,6 3,46
9 2 3,7 0,65 3,765
10 2 3,7 0,75 3,775
11 2 3,8 0,3 3,83
12 2 3,9 0 3,9
13 2 3,9 0,2 3,92
14 2 4 0,1 4,01
 15 2 4,1 0,2 4,12
16 2 4,4 0,2 4,42

CALCULOS
 Graficas de seccion longitudinal del canal
Perfil del canal con el obstaculo
12

10

8
Altura (cm)

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Distancia (cm)

Para caudal 1
20
18
16
14
12
Altura (cm)

10
8
6
4
2
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Distancia (cm)
 Para caudal 2
20
18
16
14
12
Altura (cm)
10
8
6
4
2
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Distancia (cm)

Para caudal 3 e inclinacion del canal

20
18
16
14
12
Altura (cm)

10
8
6
4
2
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Distancia (cm)

 Volumen de control
El volumen de control, en este caso en específico se debe encontrar entre dos secciones del canal, en las
cuales en una de las dos tiene que estar el obstáculo y en la otra no, es decir, es una solo estar sujeta a
la fuerza hidrostática de presiones y en la otra, estar el obstáculo
 Perfil del canal con el obstaculo
12

10

Altura (cm)
6

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Distanci (CM)

De esta manera, como se observa en la gráfica, definimos el volumen de control entre las secciones A y
B, como lo muestra la gráfica.
d ( mv )
∑ fuerzas externas=ma= dt El cambio en la cantidad de movimiento por unidad de tiempo, en un
volumen de control en un fluido a superficie libre, es igual a la resultante de todas las fuerzas que
actúan sobre dicho volumen.
Ecuación de cantidad de movimiento

γQ
FH 1−FH 2+ wsen ( θ )− p−f f =ma= ( β V́ −β V´ )
g 2 2 1 1
De la cual, teniendo que el ángulo de inclinación es pequeño para los dos primeros casos, o casi nulo
igual a cero. Y es un tramo corto de análisis, la fuerza de fricción es igual a cero, entonces con estas
simplificaciones para los dos primeros caudales sin inclinación, la ecuación queda de la siguiente
manera:
γQ y 1
FH 1−FH 2−p=ma= ( β V́ −β V́ ) FH i=γ 2 A mojadaa FH i= 2 y i2 bγ
g 2 2 1 1

1 2 1 γQ
y 1 bγ − y 22 bγ − p=ma= ( β V́ − β V́ )
2 2 g 2 2 1 1
y1 Q2 y2 Q2 p
( 2
b y1 + β1 )(
gb y 1
−
2
b y2 + β2
gb y 2 )
= -Para el primer caso se tiene:
γ
m 3 y =0,1719 m y =0,0331 m N m
Q=0,00491 1 2 b=0,1965 m β 1=β 2=1γ =9810 3 g=9,81 3
s m s
p 0,1719 1∗0,004912 0,0331 1∗0,004912
9810
=( 2
0,1965∗0,1719+
9,81∗0,1965∗0,1719
−
2 )(
∗0,1965∗0,0331+
9,81∗0,0331∗0,1965 )
p=24,43 N
 -Para el segundo caso:
m 3 y =0,17435 m y =0,0366 m N m
Q=0,00526 1 2 b=0,1965 m β 1=β 2=1γ =9810 3 g=9,81 3
s m s
p 0,17435 1∗0,005262 0,0366 1∗0,00526 2
9810
=( 2
0,1965∗0,17435+
9,81∗0,1965∗0,17435
−
2 )(
∗0,1965∗0,0366+
9,81∗0,0366∗0,1965 )
p=24,96 N

-Para el tercer caso:

m 3 y =0,17265 m y =0,0383 N m
Q=0,00526 1 2 b=0,1965 m β 1=β 2=1γ =9810 3 g=9,81 3
s m s
0,045 9810∗N
θ=tan −1 ( 2 )
=0,0225 rad w fluido sobre el elemento =
m 3
∗0,1673 m 2=1641,213 N

y1 Q2 y2 Q2 p
( 2
b y1 + β1
gb y 1
−
2 )(
b y2 + β2
gb y 2 )
+ wsen(θ)=
γ
p 0,17265 1∗0,005262 0,0383 1∗0,005262
9810
= (
2
0,1965∗0,17265+
9,81∗0,1965∗0,17265
−
2 )(
∗0,1965∗0,0383+
9,81∗0,0383∗0,1965
p=36,926 N

 Construir curvas de energía y fuerza especifica. Con ayuda de los gráficos, determinar la fuerza
ejercida sobre la cara del obstáculo, perdidas de energía y fuerzas en la seccion de entrada y salida del
volumen de control

Energia Para caudal 1

20
18
16
14
12
Altura (m)

10
8
6
4
2
0
10 12 14 16 18
Energia (m)
Energía al inicio del volumen de control 17,19 m
Energía al final del volumen de control 14,82 m

Perdidas de energía 2,370 m

Fuerza especifica Para caudal 1

20
18
16
14
12
Altura (m)

10
8
6
4
2
0
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
Fuerza (m^3)

Fuerza al inicio del volumen de control 29,0324926

Fuerza al final del volumen de control 21,5788841

Fuerza sobre el elemento 25,31 N

 Energia Para caudal 2
20
18
16
14
12
Altura (m) 10
8
6
4
2
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Energia (m)

Energía al inicio del volumen de 17,4

control 4 m
14,6
Energía al final del volumen de control 3 m

Perdidas de energía 2,805 m

Fuerza especifica Para caudal 2

20
18
16
14
12
Altura (m)

10
8
6
4
2
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Fuerza (m^3)

Fuerza al inicio del volumen de control 29,8659597

 Fuerza al final del volumen de control 21,0291264

Fuerza sobre el elemento 25,45 N

Energia Para caudal 2 inclinado

20
18
16
14
12
Altura (m)

10
8
6
4
2
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Energia (m)

17,2
Energía al inicio del volumen de control 7 m
14,8
Energía al final del volumen de control 0 m

2,46
Perdidas de energía 5 m

Fuerza especifica Para caudal 2 inclinado

20
18
16
14
12
Altura (m)

10
8
6
4
2
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Fuerza (m^3)
 Fuerza al inicio del volumen de control 29,2863829
Fuerza al final del volumen de control 21,520681

Fuerza sobre el elemento 25,40 N

ANALISIS DE RESULTADOS
Al realizar los análisis sobre los diferentes volúmenes de control, se puede concluir que, para el volumen de
control definido para las primeras dos secciones del primer tramo del canal, las energías específicas en estas
secciones son iguales pero las fuerzas específicas no, y para el caso del volumen de control que se definió para
las otras dos secciones a lo largo del segundo tramo del canal, las fuerzas específicas en esas dos secciones son
iguales pero las energías específicas no.
De acuerdo con las gráficas de los perfiles del fondo del canal y la lámina de agua mostradas para cada uno de
los caudales estimados de la primera práctica, se puede evidenciar el cambio de altura de la lámina de agua
después de generarse el resalto hidráulico, lo que nos indica el cambio del tipo de flujo en ese punto, es decir,
pasa de un flujo subcrítico a uno supercrítico, presentándose justo en el punto del resalto la altura crítica, que
también se muestra para cada uno de los caudales, permitiéndonos conocer la variaciones que se presentaron
debidas al obstáculo (Resalto) en la dirección del flujo.
Adicional a esto se puede evidenciar en la gráfica de caudales vs reducción del canal, que a medida que se
reduce la sección la velocidad del fluido aumenta puesto que en todo el tramo de análisis del canal la sección es
la misma, es decir una sección rectangular, por lo que como se evidencia en la gráfica mencionada, el flujo
aumenta su velocidad para lograr transportar el mismo canal por una sección más pequeña.

CONSLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 Se identificó el volumen de control adecuado en el cual las energías especificas se mantienen
constantes.
 Al comparar las gráficas de fuerza y energía especifica antes y después de la inclinación se puede ver
que no existe una gran variación en sus comportamientos, esto se puede deber a que la inclinación es
tan pequeña que se podría despreciar.
 El obstáculo que se encontraba en el sistema se puede usar para identificar fácilmente los puntos
críticos, en donde se hacen los cambios de flujo de subcrítico a supercrítico.
 A medida que se reduce la sección del canal se puede ver un aumento en las velocidades del fluido, esto
debido a que debe transportar el mismo caudal en una sección más pequeña.

BIBLIOGRAFIA
 Apuntes de clase . (2020). Clase Hslb 2020-1. Propia.
 Diaz, A. R. (2009). Hidraulica experimental .

 Hidraulica experiemntal . (s.f.).

 Ven te Chow. (2004). Hidraulica de canales abiertos . MC grow Hill