DIP-12 febrero

Fraude a la ley
Guzma de la torre.el fraude de la ley consiste en someterse a una legislación extranjera
con la intención de eludir la aplicación de la ley territorial, mediante el cambio de uno o más
localizadores, como ser:
● la nacionalidad
● domicilio
● el lugar de la celebración del acto
● contrato
● lugar de situaciones de los bienes.
El fraude a la ley es considerado de mala fe, por que hay la intención,por parte de una de
las partes o ambas de eludir la aplicación de la ley territorial.
Entonces queremos decir, es no someterse a la legislación normativa del derecho nacional
de un país que puede ser ORDEN PUBLICO INTERNO o de ORDEN PUBLICO
INTERNACIONAL o NORMA DE CONFLICTO relacionada al estado.
Al debatir la aplicación de la ley territorial, mediante el cambio de uno de los requisitos o
cualidades o aptitud que puede tener una persona entonces implicaría que se esta
cometiendo este fraude a la ley
Barbosa de Unagalea. sostiene hay fraude a la ley cuando intencionalmente el individuo
cambia ciertas circunstancias de las cuales depende la aplicación de una ley, para burlar las
disposiciones imperativas o prohibitivas de otra ley y lesionar el interés privado o social o de
un determinado grupo de personas.
Ripart considera el fraude a la ley como una tentativa a menudo hecha como un acuerdo de
muchos interesados para escapar a una normativa aplicable, mediante una norma
extranjera.
Entonces podemos decir el fraude a la ley se conoce como la teoría de la conexión
fraudulenta, los puntos de conexión son fraudulentos, la característica del fraude a la ley del
DIP esta relacionada en que una norma en conflicto es utilizada con el único propósito de
escapar a las disposiciones del derecho que normalmente se debería aplicar para esa
relación jurídica, se cambia la aplicabilidad de una norma jurídica para obtener un beneficio
ilícito.

Nigoyet.- El DIP se propone asegurar a las leyes su justa acción, en las relaciones
internacionales pero dejará en absoluto de cumplir su fin,si las leyes internas tuvieran que
esfumarse ante las leyes de los países extranjeros, cada vez que unifique una normalidad.
Para Nigoyet la noción del fraude a la ley, es el remedio necesario para que la ley conserve
su carácter imperativo y su carácter sancionatorio, en los casos que dejen de ser
aplicable a una relación jurídica por que los interesados estaban actuando fraudulentamente
con respecto a una ley.

¿Que sucede con la aplicación del D. Extranjero?

En el caso de conflicto de leyes es valido en el d. Internó cuando la ley extranjera esta
establecida que es posible que se aplique en una norma nacional, evidentemente resulta
que estuviera en un ordenamiento jurídico interno oh en su norma de conflicto
El Dr. Perez Nieto. Considera que hay 2 enfoques uno es el punto de vista Teórico y el otro
es el punto de vista Práctico de la visión de la aplicación del derecho extranjero
La doctrina Italiana. Sostiene que hay 2 variantes
● La norma de conflicto o a Norma del foro, al designar la norma extranjera
aplicable cumple otra función, no solamente de legislar la norma de conflicto, si no la
norma extranjera de tal carácter para convertirse en norma nacional, es una norma
extranjera que va ser considerada como norma de conflicto y al mismo tiempo se va
convertir en una norma nacional.

El Juez al plantear una solución de conflicto va aplicar una norma de conflicto, es

decir la va nacionalizar porque coincide el enfoque teórico y doctrinario.
De esta forma el juez nacional puede interpretar esa norma extranjera como parte de
su norma nacional.
Es una figura que puede surgir, existen similitudes entre normas en materia comercial, el
juez puede aplicar una ley nacional y esa ley coincida con una ley extranjera y se la puede
aplicar por que no esta afectando el ordenamiento nacional.