DIFERENCIAS DEL SER O ENTE

ENTRE EN PARMENIDES Y HERACLITO

Según Heráclito El ser, entendido como la esencia de las cosas,

puede a la vez ser y no ser, ya que rodo es cambiante, nada es lo que

era antes, todos mutamos.

Por su parte Parménides Considera al ser la esencia de las cosas,

pero no concibe de ninguna manera su carácter cambiante. La

existencia del ser y no ser se manifiesta solo en el conjunto de

personas, pero en el camino de la verdad solo se manifiesta el ser. Así

pues, el ser se encuentra sellado por el destino, entonces es fijo,

inmóvil o inmutable, Parménides decía que lo que no es no va a ser

nunca, entonces uno no podía decir cosas que no eran. Las verdades

son absolutas; son o no son, nunca son intermedias.