Universidad Autónoma de Chihuahua

Facultad de Economía Internacional

Práctica Panel de Datos

Econometría II

Leslie Valeria Anchondo Vega

331342
Dra. Gloria Ochoa
12 de noviembre de 2020
1. Revisa un artículo de investigación, un libro o capítulo de libro y elige un
modelo donde se analice mediante la técnica de panel de datos un tema
económico.

El artículo de investigación que se eligió para el presente trabajo es “Deuda externa

mexicana y modelo de desarrollo” elaborado por la Red Mexicana de Acción Frente
al Libre Comercio (RMALC) en Julio de 1995.

En este artículo se describe cómo se resolverían los problemas de déficit fiscal en

México mediante la implementación de políticas de apertura ante el mercado
internacional por medio de exportaciones de industria manufacturera entre los años
1964 a 1995 (teniendo un ligero desbalance debido a la falta de información de
algunos) tomando en cuenta diferentes variables macroeconómicas.

4.- Entrega un reporte de práctica en el que expliques lo siguiente:

4.1 Bajo que perspectiva teórica se desarrolla el modelo seleccionado

(principales supuestos, hipótesis, etc.)

El objetivo principal del modelo seleccionado es analizar el efecto que tienen las
variables macroeconómicas tales como las reservas internacionales, garantías y
préstamos, efectos monetarios dentro de las reservas, sobrevaluación de la moneda
al igual que la teoría de la deuda, por lo que se espera disminuir el déficit fiscal
mediante el modelo de desarrollo y que permita tener mayor apertura comercial.

4.2 Los datos utilizados (la base de datos o fuente de información de

donde obtuviste los datos, los años, formación del panel de datos, etc.)

La imagen que se ve es una muestra de la base de datos que se empleó en el

ejercicio aplicado, los cuales fueron tomados del Banco Mundial y se enfoca en seis
países (p) de América Latina; México (1), Argentina (2), Venezuela (3), Colombia
(4), Paraguay (5) y Ecuador (6), delimitando el período de tiempo entre 1990-2000.

De igual manera estarán presentes las variables macroeconómicas de; tiempo por
años (a), Deuda externa acumulada (% INB) (t), Deuda de gobierno (% PIB) (g) y
Deuda a corto plazo (% reservas) (c).
Modificaciones

El modelo de datos de panel para el análisis de las variables macroeconómicas en

los procesos de implementación de apertura de mercados para disminuir el déficit
fiscal de México, será modificado ya adaptado a un modelo en el que se tomarán
en cuenta seis países diferentes (incluyendo México) y a su vez el número de
variables se reducirá de cinco a tres, en donde el PIB será considerado la variable
dependiente.

4.3 Especificación econométrica el modelo planteado

Modelo general 𝒀𝒊𝒕 = 𝑎𝒊𝒕 + 𝑋𝑖𝑡 𝛽 + 𝜇𝑖𝑡

Modelo especifico 𝑷𝒊𝒕 = 𝑎0 + 𝐺𝛽1 + 𝑇𝛽2 + 𝐶𝛽3 + 𝜇𝑖𝑡

4.4 Los resultados obtenidos (por MCO, efectos fijos y aleatorios) y su
respectiva interpretación (después de la prueba de Hausman el modelo más
adecuado)

Por Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO) el modelo representa

homocedasticidad al obtener en la prueba un P-value > 0.05, por lo que no es
necesario corregir el error.
Por Efectos Fijos

Por Efectos Variables

Contraste o prueba de Hausman

Al aplicar la prueba obtenemos un resultado chi2 > 0.05, por lo que la hipótesis nula
no rechaza y se concluye que el mejor modelo para emplear con estos datos es el
de efecto aleatorio, debido a que se basa en la homocedasticidad de las variables
empleadas, sin embargo, se puede crear un sesgo de información debido a la
estimación de un probable decremento en el déficit fiscal de los ya mencionados
países de Latinoamérica.

4.5 Conclusiones

Al final de la prueba de Hausman nos apareció este error “(V_b-V_B is not positive
definite)” por lo que probablemente los resultados sean espuria, aun así en ambos
modelos, fijo y aleatorio, la única variable estadísticamente significativa es la deuda
de gobierno (% PIB) ya que puede inferir a que aumente la pobreza en la población,
el desempleo y el empleo informal, los cuales no son significativos, pero, para
descartar errores se deberá de volver a analizar si la forma en que se presentaron
e implementaron los datos de las variables son adecuados para el tipo de modelo y
los resultados esperados.