Datos de panel. Contrastes de estabilidad Prof.

Eva Aguayo

Datos de panel. Contraste de estabilidad de parámetros Determinantes de la

esperanza de vida1

Analizamos la evolución de la esperanza de vida en los países integrantes del

MERCOSUR en el período 1970-2000, a través del estudio de su relación con el
comportamiento de dos indicadores socioeconómicos seleccionados. Siguiendo el
enfoque de Barro y Sala-i-Martín (1995), seleccionamos un indicador económico, el
PIB per cápita, y un indicador de educación, los años promedio de escolarización, para
analizar mediante un modelo econométrico de datos de panel, el impacto de ambos en el
comportamiento de la esperanza de vida, en el período de 1970-2000.

Tabla 1. Evolución de la Esperanza de Vida, 1970-2000. (en años)

Países 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
Argentina 67 68 69 71 72 73 73
Brasil 59 61 63 64 66 67 68
Paraguay 65 66 67 68 69 70 70
Uruguay 69 69 70 71 72 73 74
Fuente: CIHI y PNUD.

Tabla 2. Evolución del PIB por habitante, 1970-2000.

(dólares a precios constantes de 1995)
Países 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
Argentina 6390 6744 7169 5987 5545 6844 7283
Brasil 2232 3203 4028 3859 3859 4169 4328
Paraguay 970 1213 1684 1635 1697 1730 1552
Uruguay 3826 3977 4816 4067 4706 5521 5826
Fuente: CEPAL-BADEINSO.

Tabla 3. Evolución del Promedio de Años de Escolarización en la población

de 15 años o más,1970-2000 ( en años)
Países 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
Argentina 6.21 6.30 7.03 7.09 8.13 8.46 8.83
Brasil 3.31 2.99 3.11 3.48 4.02 4.45 4.48
Paraguay 4.18 4.36 5.08 5.16 6.14 6.10 6.18
Uruguay 5.66 6.20 6.16 6.89 7.09 7.31 7.56
Fuente: Barro y Lee. Base de datos.

1
Fuente: Aguayo, E. y Lamelas, N. (2003). “Factores determinantes de la esperanza de vida en los países
del MERCOSUR, 1970-2000”. Estudios Económicos de Desarrollo Internacional. AEEADE.Vol. 3-2

1
Datos de panel. Contrastes de estabilidad Prof. Eva Aguayo

Modelo econométrico

EV = f (C, DPIBH, EDU)

Donde:
EV: Número de años que viviría un recién nacido si las pautas de mortalidad imperantes en
el momento de su nacimiento siguieran siendo las mismas a lo largo de toda su vida,
expresado en años, según definición del Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD.

DPIBH: variable ficticia multiplicativa que recoge el comportamiento del Producto Interno
Bruto per cápita a partir del año 1985, en miles de dólares (base 1995).

EDU: Promedio de años de escolarización de la población total de 15 años ó más, expresado

en años.

Teniendo en cuenta la homogeneidad o estabilidad de los parámetros, podemos

encontrarnos en 3 situaciones o casos:
CASO I: No hay homogeneidad ni en la ordenada en el origen, ni en los coeficientes
angulares, nos quedamos en el fichero temporal y estimamos el modelo para cada país
por separado
S1=∑SCEi =
gl1=∑(Ti-K-1)=

CASO II: Muestra combinada de datos temporales y atemporales. Hay homogeneidad

en los coeficientes angulares; pero no en la ordenada en el origen. Tenemos que
considerar una ordenada en el origen distinta para cada país (como si consideramos
como variables explicativas una variable ficticia para cada país). Modelo de datos de
panel con efectos fijos.
S2=SCE =
gl2=T-K-p=
siendo p=número de individuos, en este caso, de países.

CASO III: Muestra combinada de datos temporales y atemporales. Hay homogeneidad

total, tanto en los coeficientes angulares como en la ordenada en el origen.
S3=SCE =
gl3=T-K-1=

2
Datos de panel. Contrastes de estabilidad Prof. Eva Aguayo

CONTRASTES DE HOMOGENEIDAD O ESTABILIDAD DE LOS PARÁMETROS

Mediante los tests de estabilidad muestral basados en la Distribución F –
Snedecor contrastamos la homogeneidad de los parámetros en cada una de las
regresiones realizadas, para verificar si la especificación del modelo resultaba la más
adecuada en cada caso.

 Homogeneidad de los coeficientes angulares ij = j

H0: Estabilidad de los ij
S2-S1 / gl2-gl1
F1 = F gl2-gl1, gl1
S1 / gl1

 Homogeneidad de la ordenada en el origen 0j = 0

H0: Estabilidad de los 0i

S3-S2 /gl3-gl2
F2 = Fgl3-gl2, gl2
S2/gl2

F2 > Fgl3-gl2, gl2. Rechazo H0

 Homogeneidad total 0j = 0 y ij = j

H0: Estabilidad total
S3-S1 / gl3-gl1
F3 = F gl3-gl1, gl1
S1 / gl1

Criterios de aceptación o rechazo de la hipótesis nula:

Si F es mayor o igual que el valor crítico de la F de Snedecor, rechazaremos la hipótesis nula H 0.
En caso contrario, la aceptamos.
La aceptación de la hipótesis nula nos indica que los parámetros del modelo son estables y que
resultaría correcta la estimación del modelo con la especificación que estamos comprobando. El rechazo
de la hipótesis nula nos indica que no todos los parámetros incluidos en el modelo son estables.

Test de Estabilidad Muestral basado en la Distribución F- Snedecor

Grados Nivel de
Hipótesis Nula SCE de F significación
Libertad
1% 5%
(gl)
Homogeneidad
Coeficientes S1= gl1= F1=
Angulares
S2= gl2=
Homogeneidad F3 =
Total S3= gl3 =

Conclusión:

3
 Datos de panel. Contrastes de estabilidad Prof. Eva Aguayo

Pasos en E-views.
Partimos del fichero temporal: mercosur.wf1
Para los casos II y III, creamos un nuevo objeto (POOL). Se trata de una muestra combinada de
los datos temporales (quinquenios del período 1970-2000) de los cuatro países: Argentina(AR),
Brasil(BR), Uruguay(UR), Paraguay (PA).

En el menú principal:
OBJECT-NEW OBJETCT

Identificamos los individuos (países) incluidos:

Estimación en el pool. Caso II. Estimación en pool. Caso III.

4
Datos de panel. Contrastes de estabilidad Prof. Eva Aguayo

Propuesta:

CREANDO un BALANCED PANEL en Eviews-9.

EV EDU DPIBH
AR-1970 67.00 6.21 0.00
AR-1975 68.00 6.30 0.00
AR-1980 69.00 7.03 0.00
AR-1985 71.00 7.09 5987.00
AR-1990 72.00 8.13 5545.00
AR-1995 73.00 8.46 6844.00
AR-2000 73.00 8.83 7283.00
BR-1970 59.00 3.31 0.00
BR-1975 61.00 2.99 0.00
BR-1980 63.00 3.11 0.00
BR-1985 64.00 3.48 3859.00
BR-1990 66.00 4.02 3859.00
BR-1995 67.00 4.45 4169.00
BR-2000 68.00 4.48 4328.00
UR-1970 69.00 5.66 0.00
UR-1975 69.00 6.20 0.00
UR-1980 70.00 6.16 0.00
UR-1985 71.00 6.89 4067.00
UR-1990 72.00 7.09 4706.00
UR-1995 73.00 7.31 5521.00
UR-2000 74.00 7.56 5826.00
PA-1970 65.00 4.18 0.00
PA-1975 66.00 4.36 0.00
PA-1980 67.00 5.08 0.00
PA-1985 68.00 5.16 1635.00
PA-1990 69.00 6.14 1697.00
PA-1995 70.00 6.10 1730.00
PA-2000 70.00 6.18 1552.00

FILE-NEW-WORKFILE

5
Datos de panel. Contrastes de estabilidad Prof. Eva Aguayo