Está en la página 1de 29

Estructura de flujo turbulento en un meandro de un río de tierras bajas

Alexander N. Sukhodolov 1
Recibido el 6 de abril de 2011; revisado el 18 de noviembre de 2011; aceptado el 22 de noviembre de 2011; publicado el 18 de enero de 2012.
[ 1 ] Los efectos de la curvatura del canal sobre el flujo turbulento en las curvas de los meandros han
sido los
foco principal de una extensa investigación experimental y teórica hasta ahora. Este papel es
motivado por la creciente evidencia de que la morfología de riffle-pool en curvas también puede
tener fuertes
implicaciones para la estructura del flujo. Fluye en un recodo de un río de tierras bajas con un riffle
poco profundo
y en este estudio se examina una piscina profunda utilizando los resultados de las mediciones de
campo. En el
estudio, el flujo de alcance es casi uniforme en el riffle. En la piscina, dos capas componen la
vertical.
estructura de flujo con un flujo casi uniforme cerca del cauce del río. La capa superior se ve afectada
por
advección lateral de fluido con bajo impulso desde el banco interior que da como resultado una
reducción
velocidades tangenciales, inmersión de la velocidad máxima y esfuerzo cortante casi nulo. Cama
El esfuerzo cortante se estima a partir de los perfiles locales de esfuerzo cortante turbulento y se
muestra que
cumplir con los valores calculados con la escala de tallas modificada. El cizallamiento máximo del
lecho
El estrés se sitúa en el riffle mientras que las consideraciones teóricas se basan en el efecto de
La curvatura sugiere que la piscina es la ubicación más probable del máximo. Este hecho
apoya la hipótesis de que los efectos de la morfología del grupo de riffle son dominantes para el
estudio
alcanzar. El estudio contribuye a aclarar los resultados de escalado de laboratorio.
experimentos en ríos naturales proporcionando un análisis detallado de los perfiles de
turbulencia. Eso
muestra que los parámetros de los perfiles de turbulencia, escalados con la velocidad y longitud
adecuadas
escalas, son similares a las reportadas por estudios experimentales previos para flujo en canal
abierto.
Cita: Sukhodolov, AN (2012), Estructura de flujo turbulento en un meandro de un río de tierras bajas, Water Resour. Res.,
48,
W01516, doi: 10.1029 / 2011WR010765.
1. Introducción
[ 2 ] El serpenteo es una característica intrínseca de los arroyos naturales.
que ha atraído un interés de larga data [ Fargue , 1868;
Vogel y Thompson , 1933; Rozovskii , 1957; Jackson ,
1975; Callander , 1978; Parker y col. , 1983; Smith y
McLean , 1984; Seminara , 2006; Blanckaert , 2009;
Jamieson y col. , 2010; Engel y Rhoads , 2011]. Fluir
a través de una curva implica equilibrar la gravedad y la fricción
fuerzas cionales por fuerza centrífuga adicional. Esta fuerza
aumenta la elevación de la superficie del agua en la orilla exterior y
lo disminuye cerca del banco interior manteniendo así el
diferencia de presión que impulsa el flujo lateralmente. Alto-
momentum agua en la región cercana a la superficie se mueve desde
la región central del flujo hacia el banco exterior donde
desciende hacia abajo. Agua de bajo impulso en el cercano
La región del lecho se mueve desde el banco exterior hacia el interior.
banco y hacia arriba. Aunque la estructura de flujo secundaria
ha sido el foco principal tanto teórico como experimental
investigación mental [ Rozovskii , 1957; Callander , 1978; Bañera-
urst y col. , 1979; Abad y García , 2009], varios
Las características del flujo relacionadas con el efecto de la curvatura tienen
también ha sido revelado. Dietrich y Smith [1983] informaron
que las barras en el interior de la curva en el vértice de la curva conducen a
el desarrollo de una sección transversal asimétrica que puede
inducir la dirección topográfica del flujo. Una contrarrotación
ing la célula helicoidal a menudo se forma cerca de la superficie en el exterior
banco [ Blanckaert y de Vriend , 2003] y sumersión
de la velocidad máxima por debajo de la superficie del agua puede resultar
de la redistribución de la velocidad por el flujo secundario [ Mock-
más , 1943; Rozovskii , 1957; Blanckaert , 2009]. Además de-
ción, la topografía tridimensional de la superficie libre
puede generar una separación de flujo a lo largo del banco exterior en el
entrada a la curva y separación del flujo en el banco interior
en la salida de la curva [ Ippen et al. , 1962].
[ 3 ] Superposición de flujos primarios y secundarios y
sus interacciones con células helicoidales contrarrotantes, separando
caudales nominales, y los efectos de la dirección topográfica hacen que el
La estructura del flujo en las curvas de los ríos es compleja y difícil de
comprender y predecir cuantitativamente [ Odgaard , 1986;
Whiting y Dietrich , 1993; Stølum , 1998; Blanckaert y
de Vriend , 2003; Frothingham y Rhoads , 2003; Zeng et
Alabama. , 2008; Abad y García , 2009; Blanckaert , 2009;
Seminara , 2010; van Balen y col. , 2010]. Por lo tanto, el conocimiento
La ventaja sobre estos flujos es principalmente adquirida por la experiencia
investigación mental con modelos físicos. Experimental
La investigación desentraña las complejidades centrándose en la
características esenciales que son reproducidas por un modelo y
permite un tratamiento teórico para la generalización de la
resultados. Los enfoques teóricos asumen que el
El flujo en curvas es similar a un flujo uniforme de canal abierto y
requiere sólo la provisión de la tensión de cizallamiento del lecho como un
Parámetro de ing para flujos primarios y secundarios
[ Rozovskii , 1957; Engelund , 1974; Blanckaert y de
Vriend , 2003]. Sin embargo, antes de los recientes avances en
uring técnicas la incapacidad de aislar tanto el flujo medio
Departamento de Ecohidrología, Instituto de Ecología de Agua Dulce y

Pesca continental, Berlín, Alemania.


Copyright 2012 de la American Geophysical Union
0043-1397 / 12 / 2011WR010765
W01516
1 de 21
INVESTIGACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS, VOL. 48, W01516, doi: 10.1029 / 2011WR010765, 2012

Página 2
y la turbulencia en la investigación experimental resultó en una gran
variabilidad de parámetros e incertidumbres en la determinación
nación de valores para constantes empíricas. Rozovskii [1957,
pags. 143] informó un rango de la constante de von Karman de
0,38 a 0,94, lo que podría explicar las incertidumbres en
dictar la magnitud de las corrientes secundarias por un factor de
cuatro. Estudios recientes informan una inmersión de máximo
velocidades de flujo por debajo de la superficie del agua y una diferencia
entre el perfil de esfuerzo cortante tangencial medido
(componente streamwise-vertical) y el perfil lineal de
un flujo de canal abierto [ Blanckaert , 2009; Jamieson y col. ,
2010]. En el estudio de Blanckaert [2009], al menos uno de los
componentes del esfuerzo cortante, el perfil del esfuerzo cortante radial
(componente transversal-vertical), se ha parecido al lineal
perfil mientras que Jamieson et al. [2010] informe de desviación de
ambos componentes de un perfil lineal en la sección con
diarrea pronunciada. Esta discrepancia entre experi-
Los resultados mentales y las teorías indican que la profundidad del flujo es la
escala de longitud inapropiada para escalar el carácter de turbulencia
istics y pide un examen más detenido.
[ 4 ] La investigación experimental en canales simplifica la
toda la batimetría del cauce del río en curvas. A pesar de que
Los perfiles laterales asimétricos se replican en laboratorios avanzados.
escenarios ratorios [ Rozovskii , 1957; Blanckaert , 2009], con
una excepción del estudio de Jamieson et al. [2010], labora-
Los modelos históricos carecen de la variabilidad longitudinal de la profundidad del flujo.
que en los meandros de los ríos naturales es un importante
factor que influye en las características del flujo. Campo
observaciones en curvas de meandro con secuencias de riffle-pool
informan que las piscinas, a menudo dos o tres veces más profundas que las rif-
se desarrollan estructuras de flujo en forma de chorro en las transiciones
entre rifles y piscinas [ Kondratiev , 1962; Thompson ,
2010]. Durante un tiempo, estas características de flujo se han
explorado por métodos de cálculo numérico y el
Existe la necesidad de estudios experimentales y de campo detallados para
explorar el flujo en ríos serpenteantes con
secuencias pool-riffle.
[ 5 ] El análisis cuantitativo de los flujos turbulentos es casi
siempre basado en la similitud con los prototipos de flujo (límite
capas aria, capas de mezcla, chorros y estelas [ Pope , 2000])
y requiere escalar los datos medidos [ Gukhman , 1965;
Monin y Yaglom , 1971]. La elección de velocidad y
Las escalas de longitud también son cruciales para escalar el experimento.
resultados para la predicción de la estructura del flujo en
arroyos. Existe una gran necesidad de información sobre el flujo en
curvas de meandro de corrientes naturales y cuantificación detallada
análisis efectivo de tales datos para abordar el problema de
escalada. Sin embargo, la mayoría de los estudios de campo se han realizado
en ríos relativamente pequeños [ Bogolubova y Makri-
nova , 1947; Bathurst y col. , 1979; Dietrich y Smith ,
1983; Thorne y col. , 1985; Anwar , 1986; Frothingham
y Rhoads , 2003; Nanson , 2010; Engel y Rhoads ,
2011] y solo unos pocos autores informan sobre los estudios
plegado en ríos más grandes [ Rozovskii , 1957; Jackson , 1975].
En ríos pequeños, factores adicionales (bloqueos de rotura de riberas,
vegetación, depósitos de madera muerta) pueden complicar aún más
patrones de flujo 3-D ya complejos, lo que lleva a
desviación de los campos de flujo medidos de la suposición
ciones subyacentes a modelos teóricos que producen
de escalamiento. Aunque el número de estudios de campo
ha aumentado considerablemente en las últimas décadas y
Estudios generales han informado características de turbulencia,
El análisis se ha centrado principalmente en la descripción cualitativa de
patrones de flujo y, por lo tanto, ha contribuido poco al problema
lema de la ampliación de la teoría y la experimentación
hallazgos [ Anwar , 1986; Frothingham y Rhoads , 2003;
Engel y Rhoads , 2011].
[ 6 ] Este estudio examina la estructura de la turbulencia en un
meandro de un río de tierras bajas con una pronunciada longitud
no uniformidad tudinal de la batimetría del lecho del río. El primario
el foco está en la determinación de la velocidad apropiada y
escalas de longitud, los valores de los parámetros de escala característicos
ters, y las explicaciones de similitudes y diferencias
con los enfoques teóricos disponibles. También aborda el
necesidad de estudios de campo y apunta particularmente a obtener un
conjunto de datos detallados sobre el flujo medio y turbulento de forma natural
meandro formado por un rally de una llanura relativamente grande
río, analizando los datos cuantitativamente utilizando relaciones
derivado de modelos teóricos de primaria y secundaria
fluir, y explorar las relaciones de escala para la turbulencia mediante
comparar métricas estadísticas de turbulencia para la medición
flujo urado con relaciones conocidas para un flujo uniforme para aclarar
cuantitativamente el efecto de la curvatura del flujo en el carácter-
istics de turbulencia. Este estudio es parte de un
programa de investigación centrado en la dinámica del flujo en meandros
curvas [ Sukhodolov y Uijttewaal , 2010; Schnauder y
Sukhodolov , 2012].
2. Antecedentes teóricos y escala
Parámetros
[ 7 ] Un sistema curvilíneo convencional con r (radial),
(tangencial) y las coordenadas z (verticales) se adoptan en este
estudiar. Ecuaciones de cantidad de movimiento para flujo turbulento en una amplia
Curva del río sin efectos sustanciales de los bancos en el flujo,
una suposición que minimiza los efectos de la topografía
dirección, circulación contrarrotante y separación de flujo,
se presentan en la siguiente forma [ Rozovskii , 1957]:
tu  r
@ u  r
@ r
þ
tu
R
@ u  r
@
þ w
@ u  r
@ z
UN
u  2
R
¼ À gS  r þ
1
@ rz
@ z
;
(1)
tu  r
@ u
@ r
þ
tu
R
@ u
@
þ w
@ u
@ z
þ
u  r  u
R
¼ gS þ
1
@ z
@ z
;
(2)
donde g es la gravedad específica, u  r , u y w radial, tangencial,
y velocidades medias verticales en el tiempo en un punto, R radio de
curvatura, S  r , S pendientes radiales y tangenciales, densidad de
agua, yz ¼ À u  0
w 0 y rz  ¼ À u 0
r  w 0 son turbulentos
Esfuerzo cortante.
[ 8 ] Las ecuaciones (1) y (2) se dedujeron de tres
ecuaciones dimensionales promediadas de Reynolds suponiendo
distribución de la presión hidrostática, y se pueden resolver
analíticamente para el componente radial si las distribuciones
de velocidades tangenciales y viscosidad turbulenta son pro-
vides en forma analítica. Hay dos comunes
enfoques para la integración de (1) y (2) que difieren
por la selección de modelos de turbulencia, donde el turbulento
viscosidad t ¼
= @ u
@ z
se asume que es constante
[ Engelund , 1974; Johannesson y Parker , 1989] o han
una forma parabólica sobre la profundidad t ¼ u  àz
ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi
1 À z = h
pags
[ Rozov-
skii , 1957; Yen , 1972], donde es el parámetro de von Karman,
u  àvelocidad de corte y h profundidad de flujo. La suposición de que
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
2 de 21

Página 3
 ¼ const conduce a una ley de potencia para la velocidad tangencial
t
componente
u  max À u
u  Ã
¼ m
z
h
norte
;
(3)
donde u  max es máxima tangencial de velocidad, m y n son el
coeficiente y exponente de potencia, respectivamente. El supuesto
ción de una distribución parabólica t ¼ u  àz
ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi
1 À z = h
pags
rendimientos
una ley logarítmica
tu
u  Ã
¼
1
en
z
z  0
;
(4)
donde z  0 parámetro de rugosidad hidrodinámica. Engelund
[1974] mostró que m ¼ 0: 5 u  àh = t y n ¼ 2. Puede ser
También muestran que no son simples expresiones relacionadas m y
n a, u  Å , y z  0 [ Nikora et al. , 1994]. Además, la selección
ción del valor para la viscosidad turbulenta t ¼ 0: 077 u  àh [ Enge-
lund , 1974] corresponde al valor promediado en profundidad de un
distribución parabólica con ¼ 0:40. La ventaja de
el uso de la ley de la potencia es la simplicidad en el tratamiento analítico
porque permite la integración directa. Sin embargo, el logaritmo
La ley del micrófono se considera más sólidamente basada en
principios con un claro significado físico de sus parámetros,
lo cual es preferible en lo que respecta a la ampliación. Supuesto
que el lado izquierdo de la ecuación (2) es igual a cero derivaciones
a una distribución lineal del esfuerzo cortante z ;
z
u  2
UN
¼À
u  0
w 0
u  2
UN
¼1À
z
h
;
(5)
donde u  0
y w 0 son fluctuaciones de velocidad en tangencial y
direcciones verticales.
[ 9 ] Usando la ley logarítmica junto con la parabólica
viscosidad turbulenta y una suposición de levemente curvada
flujo, Rozovskii [1957] integró las ecuaciones (1) y (2) con
con respecto a la componente de velocidad radial y obtuvo el
siguiente ecuación para el flujo secundario:
u  r ¼
1
2
tu
h
R
F  1 ð Þ À
ffiffiffi g
pags
C
F  2 ð Þ
;
(6)
donde C es el parámetro de Chézy, u es la corriente promediada en profundidad
velocidad sabia, F  1 ð Þ ¼
Z
2 ln
À1
d y F  2 ð Þ ¼
Z
En 2
À1
re
(en flujo hidráulico suave) o F  2 ð Þ ¼
Z ln 2
À1

0: 8ð1 þ ln Þ (en flujo hidráulico irregular) y ¼ z = h .
La principal diferencia entre la solución (6) y una solución
obtenida por Engelund [1974] es que la ecuación (6)
mantiene las funciones integrales F  1 y F  2 mientras que ambos enfoques
considerar los mismos factores gobernantes: corriente de canal constante
Vaturaleza y fricción del lecho. Aunque los modelos desarrollados por
Engelund [1974], y su posterior expansión para canales con
curvatura variable de Johannesson y Parker [1989] son
más adecuado que (6) para estudios teóricos en morfodía
namics porque permiten la integración directa, modelo (6) a-
junto con (4) y (5) representa una práctica analítica
marco para el análisis exploratorio de ambos experimentos
y datos de campo. Debido a que este marco se puede utilizar para evaluar
ue los valores de los parámetros (; u  à; z  0 ) aplicando
reglas malizadas junto con información detallada sobre la media
y flujo turbulento, proporciona una manera de determinar la
medida en que las propiedades del flujo en un meandro se curvan en un
la corriente natural se ajusta a las predicciones de las propiedades de flujo por
modelos de flujo a través de curvas con supuestos específicos.
[ 10 ] Las ecuaciones (3) - (5) son válidas para un uniforme abierto
flujo del canal y su aplicación al flujo en curva
canales implica que las interacciones entre el primario, el sec-
Los flujos secundarios y otras características del flujo son insignificantes. Esta
La condición generalmente se cumple en los canales con un gran radio.
de curvatura, lo que hace que la contribución de los términos en
ecuaciones (1) y (2) que contienen un radio de curvatura pequeño.
Restricción de análisis a la parte central del canal
permite más simplificaciones al eliminar el lateral
derivadas de la velocidad tangencial. Impulso de acoplamiento
ecuaciones (1) y (2) con una ecuación de continuidad introduce
los componentes del esfuerzo cortante advectivo @ u w = @ z y
@ u  r w = @ z [ Guo y Julien , 2005]. La similitud entre un
flujo uniforme en canal abierto y el flujo en una curva se puede
sólo se conserva cuando los componentes del esfuerzo cortante advectivo
son pequeños en comparación con el esfuerzo cortante turbulento.
[ 11 ] Para un flujo uniforme, los principales parámetros de escala
son la velocidad de corte (escala de velocidad característica) y la
profundidad de flujo (escala de longitud característica). Tanto malo como turbio
Las estadísticas de bulencia se pueden normalizar mediante estas dos escalas.
[ Nezu y Nakagawa , 1993]. Respectivamente, las desviaciones
de un flujo uniforme de canal abierto dan como resultado las alteraciones de
parámetros de escala. Estas alteraciones pueden ilustrarse mediante
integrando las ecuaciones (1) y (2) junto con la ecuación
de continuidad. Siguiendo el acercamiento de Guo y Julien
[2005], los términos de la ecuación de continuidad se multiplican
por u  r y u y, respectivamente, sumados a las ecuaciones (1) y
(2), que después de simples transformaciones se suman para producir
d u  0
w 0
d z
¼ g ð S À S  r Þ À
d u  0
r  w 0
d z
UN
d u  r  w
d z
UN
d u  w
d z
:
(7)
Suponiendo que u  0
w 0 en cualquier posición vertical z es un multiplicador
producto cativo j u  0
w 0 j = u 2
àde velocidad de corte y algunos
función normalizada ¼ f ð z Þ, se puede reescribir (7) como
u  2
UN
re
d z
¼ g ð S À S  r Þ þ F ; F ¼ À
d u  0
r  w 0
d z
þ
d u  r  w
d z
þ
d u  w
d z
: (8)
El resultado de integrar (8) se puede escribir como u  2
à¼
gh ð S À S  r Þ þ Φ ð ¼
Z max
min
d; y Φ ¼
Z h
0
F d z Þ, que
con una sustitución de la variable ∆ h ¼ Φ = g ð S À S  r Þ,
se transforma en
u  2
༠g 0 ð S À S r  Þ;
(9)
donde 0 ¼ ð h þ ∆ h Þ = es una escala de longitud característica, y
∆ h un cabezal de presión hidrodinámico adicional. Por un uniforme
caudal en canal abierto con d = d z ¼ 1 = h , ¼ 1, ∆ h ¼ 0,
S  r = 0, la ecuación (9) da una relación bien conocida entre
velocidad de corte, profundidad y pendiente de la superficie libre u  2
༠ghS .
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
3 de 21

Página 4
[ 12 ] Las ecuaciones (7) y (9) muestran que cuando el acumulado
El flujo de impulso es positivo Φ> 0 y significativo en
parison con la cizalladura del flujo primario, la cizalla resultante ve-
la locidad en la curva del meandro será mayor que la velocidad de corte
en un canal recto equivalente. Los estudios experimentales pro
Vide apoyo para esta conclusión [ Blanckaert , 2009]. Cómo-
nunca, cuando la magnitud del flujo acumulativo de impulso
es significativamente grande y negativo Φ <0, el valor de la
escala de longitud característica 0 ¼ ð h À ∆ h Þ = puede ser menor
que la profundidad del flujo y la velocidad de corte en la curva es
respectivamente más pequeño de lo que uno espera en un uniforme
flujo de canal abierto. Aunque Jamieson et al. [2010] proporcionar
apoyo parcial para esta conclusión, mostrando valores reducidos para
À u  0
w 0 y À u 0
r  w 0 , sus resultados también indican una consideración
capaz de aumentar en À u  0
u  0
r
, aunque solo para un perfil específico.
[ 13 ] Los términos de la ecuación (7) que son responsables de
convección vertical del momento medio y puede afectar la
distribución vertical del esfuerzo cortante son d u  r w = d z y
d u w = d z . El primer término d u  r w = d z representa el efecto de
el flujo secundario mientras que el segundo está asociado con el
flujo vertical del impulso en sentido de la corriente, que podría ser
influenciado por cambios en la topografía del lecho a lo largo del canal
que puede producir un movimiento fluido neto hacia arriba o hacia abajo. Eso
Se hipotetiza en este estudio que el efecto posterior, referido
aquí como dirección topográfica del flujo en la vertical
dirección, puede desarrollarse en ríos serpenteantes en conjunción
con topografía de riffle-pool donde la profundidad en las piscinas
puede ser dos o tres veces más grande que la profundidad de los riffles.
[ 14 ] De las ecuaciones (8) y (9) se puede inferir que el
función adimensional min
max tiene un valor cero en
a cierta distancia del cauce del río. Esto puede suceder en
la superficie libre en un flujo uniforme ( min ¼ 0), o debajo de la
superficie libre ( min <0) cuando F 6¼ 0. En el último caso, hay
Debería existir una capa en la que la función se limite a la
rango 0
max y, si los efectos locales son mínimos,
hay una alta probabilidad de que sea lineal. Teniendo en cuenta
las escalas características modificadas en (9), el perfil de tangen-
La velocidad inicial de la capa se puede obtener integrando
d u
d z
¼
ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi
g  0 ð S À S  r Þ
pags
z
(10)
en el rango de profundidad 0
z À z ð0Þ 0 . La integración de
la ecuación (10) produce el perfil logarítmico análogo a (4),
que en flujos con la velocidad máxima sumergida bajo
la superficie libre, es a priori inválida en todo el rango de profundidad
0
z À z ð0Þ h . Para ampliar la aplicabilidad de logarítmico
función para todo el rango de profundidad, Termini y Greco
[2006] propuso una función logarítmica modificada semiempírica
como alternativa a la función de despertador convencional
[ Coles , 1956]. Esta función logarítmica modificada explícitamente
explica la inmersión de la velocidad máxima por
introduciendo una escala de longitud característica, definida como la
distancia desde el lecho hasta la ubicación de la velocidad máxima:
u À u
u  Ã
¼
1
ffiffiffiffiffi
h
r
h
2
UN
h
en
h
þ en
z
"
UN
1 À signo ½ z À Š
2
UN
h
1 þ signo ½ z À Š
2
:
(11)
Aunque el enfoque de Termini y Greco [2006] no
no explicar ni predecir la inmersión del máximo de ve-
locidad, la ecuación (11) describe con precisión los perfiles de velocidad
sobre toda la profundidad del flujo en curvas de meandro agudas con el
inmersión de la velocidad máxima hasta la mitad
de la profundidad del flujo.
[ 15 ] Evaluación directa de valores para la función F
de acuerdo con la ecuación (8) es difícil para los datos de campo porque
de una gran dispersión asociada con los cálculos de espacio
Derivadas reales que utilizan diferencias finitas. Por tanto, también es
hipotetizado en este estudio que las escalas características u  ày
0 se puede estimar primero en la capa 0
z À z ð0Þ 0 ,
asumiendo la validez de la ley logarítmica y la linealidad de
Distribución turbulenta del esfuerzo cortante. El normalizado y
perfiles promediados de esfuerzo cortante turbulento, entonces se pueden
explorados determinando las relaciones de escala para la norma
función malizada F y usando esas relaciones para la
descripción de los perfiles de esfuerzo cortante turbulento en todo el
columna de agua. Además, otras características de la turbulencia
La diferencia también podría escalar razonablemente con estas características
escalas de velocidad y longitud y muy probablemente 0 %. Estas
Las hipótesis se exploran mediante el análisis de datos de campo.
recogidos en la parte experimental de este estudio.
3. Estudios de campo
3.1. Alcance del río
[ 16 ] Las mediciones de campo se llevaron a cabo en el Spree.
River en Alemania. El río se origina en el Lusaciano
Montañas en la frontera checo / alemana y flujos 380 km
hasta su confluencia con el río Havel [ Hilt et al. , 2008].
Mapas históricos (por ejemplo, Lauf des Spree Strohms von Cossen-
blad über Beeskow und Fürstenwalde und von Wusterhau-
sen bis Berlin del Berliner Hauptarchiv con fecha de 1796)
indican que durante el período preindustrial el canal de
el río Spree serpenteaba libremente a lo largo de todo
Por supuesto [ Nikolaevich et al. , 2004]. Aunque la mayora de
la longitud total del río se enderezó y entrenó en el
Siglo XIX, algunas partes permanecieron inalteradas, incluida la
aguas abajo del pueblo de Neubrück en Brandeburgo,
que sirvió como sitio de campo para este estudio (Figura 1a).
[ 17 ] El recodo del río en el sitio de estudio tiene un ángulo de arco de
¼ 150 , una longitud de trayectoria de S  m ¼ 760 m, una longitud de onda de curvatura
de ¼ 485 my sinuosidad de S  m = ¼ 1,57 (Figura 1b).
Características hidráulicas y morfológicas del flujo y
canal en el momento de las mediciones se presentan en
Tabla 1. Las mediciones se tomaron durante la última semana de
De abril a la primera semana de mayo de 2004, cuando el agua
La descarga fue intermedia Q ¼ 7: 5 m 3 s À1 y solo menor
fluctuaciones del nivel del agua (dentro del 63% del flujo medio
profundidad) ocurrieron durante el período de mediciones.
[ 18 ] El cauce del tramo está compuesto por arenas con
un diámetro medio de $ 1,2 mm en la parte central (Figura 2).
Cerca de la orilla interior, el material del lecho del río es bimodal.
mezcla de arena con un diámetro medio de 1,2 mm y sedimentada
arena fina con un diámetro medio de 0,2 mm (Figura 2).
Aunque el material del lecho del río cerca de la orilla exterior también es
bimodal, su composición es diferente a la central y
partes internas del canal (Figura 2). La fracción dominante
es grava con un diámetro de 8 mm y el espacio intersticial
relleno de arena fina de 0,4 mm de diámetro. Durante la medición
urements el lecho del río en el riffle (Figura 1b, sección transversal
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
4 de 21

Página 5
2–2) presentaba ondulaciones y dunas de 10 a 20 cm de altura y 1,5 a
2,0 m de largo que probablemente se desarrollaron durante el procedimiento
eventos de alto flujo. En la piscina (Figura 1b, secciones transversales
4-7), el lecho del río era relativamente liso.
3.2. Equipo
[ 19 ] Las velocidades instantáneas tridimensionales fueron
medido con un velocímetro Doppler acústico (ADV)
que consta de una sonda de laboratorio conectada a
Electrónica de campo mersible. La sonda ADV tiene un muestreo
volumen de 0,125 cm 3 ubicado a $ 5 cm del cabezal de la sonda.
En este estudio se utilizó equipo fabricado a medida para
Montaje ADV (Figura 3). Un marco plano de aluminio
barras (Figura 3b, 1) se extendió a través del río en acero
montantes formando un puente (Figura 3a). El marco proporcionado
una cimentación y una guía para el recorrido lateral de
Mástiles de despliegue (Figura 3b, 4) en un plano del río
sección transversal. En cada medición vertical, el menor
los extremos de los mástiles fueron conducidos al lecho del río mientras sus
los extremos superiores estaban correctamente orientados (el rumbo fue guiado
con un teodolito) y alineado verticalmente utilizando soportes que
podría nivelarse (Figura 3b, 2, 3). El sensor ADV
(Figura 3b, 8) se adjuntó al extremo orientado hacia arriba de un
barra horizontal (Figura 3b, 5) mientras que el acondicionamiento de señal
El módulo se adjuntó al extremo aguas abajo de esta barra.
(Figura 3b, 9). Tirando o empujando una barra guía vertical
(Figura 3b, 6) firmemente fijada en la barra horizontal se colocó
Es posible mover la barra horizontal verticalmente a lo largo del mástil para
despliegue el sensor a la profundidad deseada. Para prevenir el horizonte
vibración tal del sensor, el extremo aguas arriba del horizonte-
La barra tal se aseguró con cadenas de metal delgadas (Figura 3b, 10)
adjunto al marco. La implementación se realizó desde un
kayak y los velocímetros fueron operados por un portátil
computadora alojada en un barco más grande (Figura 3a).
3.3. Mediciones
[ 20 ] El propósito de las mediciones de campo fue obtener
patrones espaciales de características medias y turbulentas del
fluyen junto con la topografía detallada del río
alcanzar. Se completó un levantamiento batimétrico 1 mes antes
la campaña de medición de caudal. Medidas geodésicas
se obtuvieron con una estacin total lser usando una coordinacin local
sistema nate. Batimetría a lo largo de un conjunto de 25 espaciados uniformemente
Las secciones transversales alrededor de la curva se midieron con un
ecosonda ble y referenciada al sistema de coordenadas.
Los datos de la encuesta arrojaron un mapa topográfico del río.
alcance que se utilizó para determinar las ubicaciones de la sección transversal para
mediciones de velocidad (Figura 1b). La forma en planta del
la curvatura era ligeramente asimétrica; por lo tanto, se aproximó
con dos segmentos del mismo radio R  1 ¼ R  2 ¼ 165 m
a lo largo de la línea central del canal, pero con diferentes centros
ters C  1 ; C  2 (Figura 1b). Seis secciones transversales fueron uniformemente
distribuidos a lo largo del camino de la curva: tres secciones en cada
los segmentos y una sección transversal adicional en la curva
Entrada. Cada sección transversal se orientó normal al arco
de curvatura asegurando así la orientación adecuada de la cruz
secciones en el sistema de coordenadas curvilíneas. Posicin final
ciones de las secciones transversales se fijaron en el campo con hierro
puntos de referencia de tubería. En cada sección transversal de medición, tres
Se tomaron muestras de material del lecho del río cerca de las orillas y
en la parte central del canal.
[ 21 ] La principal campaña de medición incluyó información detallada
mediciones de flujo tridimensional instantáneo
velocidades en cada una de las siete secciones transversales (Figura 1b). Un
conjunto de tres unidades ADV, cada una con su propio montaje
mástil, se utilizó simultáneamente (Figura 3a). Alineación correcta
de cada montaje ADV y cabezal sensor se logró mediante
alineando la orientación del soporte con el plano del
sección usando un teodolito estacionado en uno de los bancos-
marcas y sentarse en el otro punto de referencia. En cada cruz
sección, las velocidades se midieron en 11 ubicaciones de distribución
Uted uniformemente sobre la profundidad en 9 a 15 verticales. El SAM-
El período de muestreo para cada ubicación fue de 240 s en el momento del muestreo.
frecuencia de 25 Hz.
Figura 1. (a) Cuenca hidrográfica y el área de estudio en el río Spree (las líneas discontinuas indican los
límites del
llanura aluvial) y (b) contornos de elevación del lecho del río y secciones transversales de medición
(datum arbitrario).
Tabla 1. Características de las mediciones de campo a
B (m) H (m) U (ms À1 ) h  m (m) U  m (ms À1 ) d  50 (mm) Re Â 10 À5
F
Riffle 33,6 1,15
0,20
1,56
0,27
1,50
2.30
0,07
Piscina 28.0 2.23
0,12
3,75
0,22
1,00
2,43
0,03
a Las abreviaturas son las siguientes: B es el ancho del canal, H es la profundidad total; U es

velocidad de flujo a granel, h  m es la profundidad máxima, U  m es la velocidad máxima, d  50 es
diámetro medio del material del lecho del río, Re es el número de Reynolds y F es el
Número de Froude.
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
5 de 21

Página 6
[ 22 ] Los niveles de agua se controlaron en tres lugares: el
entrada a la curva, cerca del ápice, y en la salida de la
curva. Se midió la profundidad local del flujo en cada perfil vertical.
curado con una vara sonora.
4. Resultados
4.1. Patrones de velocidad promediados en profundidad
[ 23 ] Una descripción general del campo de velocidad en el meandro
La curva se representa mejor mediante el patrón de profundidad medida
vectores de velocidad media promediados Uð u ; u  r Þ (Figura 4). los
El patrón es característico de las curvas en aluviones autoformados.
canales. En la entrada (sección transversal 1–1) el patrón de flujo
El charrán es asimétrico y sesgado hacia la orilla exterior del
curva corriente arriba. Se transforma gradualmente en un
patrón simétrico en el riffle (sección transversal 2–2). los
La orientación de los vectores en la sección transversal 2-2 también revela una
ligera divergencia de los vectores de velocidad, que es típica
para riffles [ MacWilliams et al. , 2006]. En la transición de
riffle to pool (sección transversal 3–3) el flujo está sesgado hacia
el banco exterior y los vectores de velocidad convergen. Cerca de
el vértice de la curva (sección transversal 4-4) el patrón es muy
asimétrico con la velocidad máxima cerca del exterior
banco. En esta parte de la curva el flujo permanece unido
al banco exterior mientras existe una zona de separación débil
cerca del banco interior. Aguas abajo del ápice un estrecho
La región de estancamiento del flujo se desarrolla a lo largo de la orilla exterior.
(sección transversal 5-5). Debido a la asimetría en planta
forma, morfología múltiple de riffle-pool del canal también
tiene implicaciones para los patrones de velocidad. Por lo tanto, un segundo
Una sección de riffle más pequeña transforma el patrón de velocidad
en un patrón más simétrico con velocidad divergente
vectores (sección transversal 6–6) mientras se encuentran en el grupo secundario
(sección 7-7) el patrón es similar al de la
sección transversal 5-5.
4.2. Patrones de flujo primario
[ 24 ] Además de la información proporcionada por
Patrones promediados, que delinean las características del campo de flujo.
en el plano horizontal, patrones tridimensionales detallados
Figura 3. Un ejemplo de una configuración de medición en la sección transversal 4 (a) y una imagen
esquemática de un ADV
montaje (b).
Figura 2. Distribuciones del tamaño de grano en la sección transversal 4.
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
6 de 21

Página 7
de la velocidad tangencial medida demuestran la evolución de
el flujo en el plano vertical (Figura 5). El mas importante
La información importante proporcionada por estos patrones es la ubicación
del máximo de velocidad tanto en vertical como en horizontal
posición zontal. En la entrada (sección transversal 1–1), la velocidad
máximo se encuentra más cerca del banco exterior y debajo del
superficie del agua. En el riffle (sección transversal 2-2) y en transi-
ción de riffle a pool (sección transversal 3-3), la velocidad
máximo se encuentra cerca de la superficie libre del flujo. Cómo-
alguna vez, se produce una ligera asimetría del patrón en la transición
ción (sección transversal 3–3). En la piscina, la velocidad máxima
se sumerge profundamente debajo de la superficie del agua a medida que el flujo
se profundiza (sección transversal 5-5). En esta sección transversal el máximo
mamá también se encuentra cerca del centro del flujo porque
de estancamiento de flujo a lo largo del banco exterior donde una ligera inversión
La sal del flujo ocurre en el tercio superior del agua.
columna. En el riffle secundario (sección transversal 6–6) la ve-
la locidad máxima se encuentra más cerca de la superficie libre y en
la piscina secundaria la velocidad máxima se ubica nuevamente
más profundo debajo de la superficie del agua.
4.3. Patrones de flujo secundario
[ 25 ] El flujo secundario es una característica distintiva del
movimiento fluido en curvas de meandro. Vectores de velocidad V ð u  r ; w Þ
delinear los patrones de flujo secundario y su evolución
a lo largo de la curva del meandro (Figura 6). El patrón helicoidal
El charrán en la parte superior de la entrada a la curva del estudio todavía está
visible en la sección transversal 1–1. Este patrón desaparece en el
riffle y es reemplazado por un movimiento neto de agua desde el
poco profundo a las partes más profundas de la sección transversal, que
refleja un efecto de dirección topográfica en la sección transversal 2–2.
En la transición entre el riffle y la piscina (sección transversal
ción 3-3) la dirección de los vectores está fuertemente sesgada hacia
la orilla exterior del meandro debido a la elección de la orientación
ción de la sección. Los datos medidos originales no son
rotado para obtener una mejor alineación, pero el cambio sistemático en
la fuerza de los vectores dirigidos hacia afuera es indicativa de
convergencia de los vectores de velocidad en esta sección. En todo
secciones transversales de la piscina el flujo secundario helicoidal es claramente
desarrollado. Patrones de flujo en secciones transversales aguas abajo
desde el vértice de la curva también indican la evolución de una secundaria
celda de contrarrotación cerca del banco exterior. Esta celda parece
ser provocado por el estancamiento del flujo (sección transversal 5-5)
y crece en tamaño aguas abajo (secciones transversales 6–6 y 7–7).
La celda de contrarrotación está ubicada en el tercio superior
de la columna de agua, mientras que la interacción más fuerte entre
esta celda y la celda principal del flujo secundario ocurre
cerca del lecho del banco exterior.
4.4. Patrones de turbulencia
[ 26 ] Patrones de energía cinética turbulenta k ¼ 0: 5
ð u  02
þ u 02
r  þ w 02 Þ proporcionan una descripción general de la turbulencia
estructura en el alcance (Figura 7). En el riffle (sección transversal
2-2), el flujo se caracteriza por un patrón típico de una
desarrolló un flujo casi uniforme con valores máximos ubicados
muy cerca del lecho del río y disminuyendo gradualmente hacia el
superficie libre. El patrón en la transición entre el riffle
y la piscina (sección transversal 3-3) se caracteriza por la presión
presencia de tres ubicaciones de valores relativamente altos de k ; uno es
ubicado cerca del banco exterior, el segundo está aproximadamente en
la mitad de la sección transversal, y la tercera, con una menor
de magnitud, se ubica entre el centro y la ribera interior.
El área de alto k en la parte central corresponde a la con-
vergencia de los vectores de velocidad, lo que aumenta la turbulencia.
La banda vertical cerca del banco exterior corresponde a un área
de cizallamiento entre el flujo principal y un flujo estancado cerca del
banco. El área de valores relativamente grandes de k , que forma un
banda entre el centro de flujo y el banco interior, se atribuye
al cizallamiento lateral entre el flujo principal y el flujo estancado
cerca del banco interior y es similar al patrón de k en shal-
capas de bajo cizallamiento lateral [ Sukhodolov et al. , 2010]. El shal-
Las capas de bajo cizallamiento son típicas de tramos donde los flujos
el impulso (chorros) entran en las piscinas [ Hawkins et al. , 1993; Thomp-
hijo , 2010; Rhoads y Massey , 2010]. Los márgenes de los chorros
se caracterizan por gradientes laterales de flujo medio
velocidad que dan lugar a turbulencias. En la piscina (cruzada
secciones 1–1, 4–4, 5–5, 7–7), las áreas de gran energía cinética son
ubicado a lo largo de la cara inferior del banco exterior. En la cruz
sección 5-5 la zona de estancamiento se distingue de la
flujo principal por una banda vertical de alto k , que se repite en
el patrón de la sección transversal 6–6. Información más detallada
Figura 4. Patrón de vectores promediados en profundidad de velocidades tangenciales y normales (la
línea discontinua indica
la línea de descarga máxima de la unidad).
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
7 de 21

Página 8
acerca de las fuentes de turbulencia se infiere examinando el patrón
términos del tensor de esfuerzo cortante À u  0
yo  u 0
j  ( i ; j ¼; r ; w ).
[ 27 ] Patrones de À u  0
w 0 son indicativos de los más fundamentales
procesos mentales en los flujos de los canales: interacciones del flujo con
el cauce del río (Figura 8). En el riffle (sección transversal 2-2) el
patrón de À u  0
w 0 es bastante similar al observado en el río
llega con un flujo casi uniforme [ Sukhodolov y Uijttewaal ,
2010]. En la zona de transición, el esfuerzo cortante máximo es
ubicado más alto en la columna de agua que en la sección de riffle,
aunque su elevación por encima de un dato arbitrario es aproximadamente
lo mismo que la elevación del máximo en la sección de riffle.
Esto es indicativo de un aumento en la subcapa de rugosidad.
Característica para flujos con lechos aluviales de cresta lisa
[ Sukhodolov y col. , 2006]. En las secciones de la piscina el esfuerzo cortante
máximo se sitúa a lo largo de la punta del banco exterior. Cómo-
nunca, en el riffle secundario (sección transversal 6-6) el máximo
se coloca cerca del centro del flujo.
[ 28 ] Los patrones de À u  0
w 0 en las secciones de la piscina contienen
valores negativos. Se han observado patrones similares en
estudios de laboratorio [ Blanckaet , 2009; Jamieson y col. ,
2010]. Las porciones de las secciones transversales con negativo
Los valores de esfuerzo cortante son grandes y están ubicados en la región del núcleo.
del flujo cerca de la superficie libre. Valores negativos de
Los valores de esfuerzo cortante son indicativos de la inversión de la
dirección de los flujos turbulentos de impulso. Versión individual
Perfiles ticos de À u  0
w 0 a lo largo de la línea central del flujo
mostrar que la ubicación del esfuerzo cortante cero coincide
con la superficie libre en la sección de riffle (Figura 9). En el
secciones de transición y piscina es coincidente con la ubicación
ción de la velocidad máxima. Espesor de una capa de flujo cerca del
lecho del río en la piscina, en el que el esfuerzo cortante invierte el signo y
la velocidad tangencial alcanza el máximo, es igual al flujo
profundidad en el riffle. Este hecho sugiere que tanto el espesor
de la capa en la piscina y la profundidad en el riffle
Figura 5. Patrones de la componente tangencial media en el tiempo del vector velocidad (escalas de
velocidad en cm s À1 ).
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
8 de 21

Página 9
corresponden a una profundidad normal del flujo: una profundidad de un
forma un flujo que evoluciona en el canal en el que la fricción
el lecho del río equilibra las fuerzas de gravitación que impulsan el
movimiento de un fluido [ Subhash , 2001]. Perfiles individuales de
El esfuerzo cortante también muestra cierta segmentación que es particularmente
muy fuerte en el riffle y en la transición del riffle
a la piscina. Esta segmentación se atribuye al efecto de
lechos aluviales a microescala, como dunas u olas de arena
[ Sukhodolov y col. , 2006; Kleeberg y col. , 2010]. En efecto,
El perfil detallado del lecho del río ha indicado la presencia de
olas de arena en el lecho del río en la sección de riffle mientras en el
secciones de la piscina el lecho del río era plano [ Blettler et al. , 2010].
[ 29 ] Los patrones del componente de esfuerzo cortante lateral
À u  0
u  0
r  caracterizar la tridimensionalidad de la turbu-
la estructura de la instancia y su análisis es particularmente valioso
para reconocer fuentes de cizallamiento lateral (Figura 10). En el
riffle (sección transversal 2-2) los patrones son relativamente simétricos
ricos con respecto a la lnea central de flujo y por lo tanto son
indicativo de un desarrollo completo y posiblemente cuasi uniforme
fluir. En las secciones de la piscina estos patrones son asimétricos
y caracterizado por mayores magnitudes absolutas a lo largo del
banco exterior. Los loci de los máximos están cerca del cauce del río.
donde coinciden con los mayores gradientes de tangencial
velocidad. Gran esfuerzo cortante lateral À u  0
u  0
Los  valores r  también son
presente en los márgenes de las zonas de estancamiento y separación
(secciones transversales 5-5 y 6-6) donde las capas de corte lateral
se han desarrollado entre la corriente principal y la recirculación
áreas. Los valores de À u  0
r  w 0 son un orden de magnitud
menor que los otros componentes del esfuerzo cortante
sor, y por lo tanto están más segmentados debido a espurios
Figura 6. Patrones de componentes radiales y verticales de media temporal del vector de velocidad
(flechas curvas
delinear el flujo secundario).
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
9 de 21

Página 10
valores y, por tanto, más difíciles de trazar e interpretar. Allí-
por tanto, se omite su análisis cualitativo.
5. Análisis
5.1. Perfiles de esfuerzo cortante turbulento
[ 30 ] El análisis cualitativo de la sección 4 indica que el
estructura de flujo en el riffle y la transición del riffle a
la piscina está representada por patrones similares a los
informado para un flujo cuasi-uniforme completamente desarrollado en el que
La fricción del lecho es un factor clave. Por lo tanto, para perfiles medidos
en las secciones transversales 2–2 y 3–3 la velocidad de corte puede ser
determinado ajustando la ecuación (5) a los perfiles medidos
de esfuerzo cortante turbulento [ Sukhodolov y Uijttewaal ,
2010]. Para perfiles medidos en las secciones de piscina con pro-
inmersión declarada de la velocidad máxima, ecuación
(5) no se espera que sea válido para toda la columna de agua.
Sin embargo, como se describió en la sección 4, el comportamiento de
flujo en la capa cerca del lecho del río en la piscina es indicativo
de un flujo cuasi uniforme y, respectivamente, esta parte de la
el flujo se puede tratar por separado de la capa superior. En lugar
de h , se debe aplicar una escala de profundidad alternativa ( 0 ) como
factor de normalización para distancias desde el cauce del río. El val-
ues de 0 se obtuvieron de los perfiles de ve-
locidad y los perfiles medidos de esfuerzo cortante turbulento fueron
examinado para determinar la linealidad de las distribuciones
À u  0
w 0 ¼ f ð z = 0 Þ. La velocidad de corte se estimó mediante ajuste
ecuación de ting À u  0
w 0 ¼ u 2
àð1 À z = 0 Þ solo a la porción de
el perfil con una tendencia lineal. Los perfiles individuales de
Los tensores de esfuerzo cortante turbulento fueron luego normalizados por el
valores de velocidad de corte. Finalmente, los perfiles normalizados
À u  0
yo  u 0
j  = u 2
¼ f ð z = h Þ; yo ; j ¼; r ; z fueron promediados para cada
à
Figura 7. Patrones de energía cinética turbulenta (escalas de energía en unidades cinemáticas, cm 2 s À2 ).
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
10 de 21

Página 11
sección transversal considerando los perfiles individuales en la cruz
sección como miembros de un conjunto representativo de la
comportamiento espacial del flujo. Los perfiles ubicados cerca de
el banco y se caracteriza por una evidente influencia del flujo
estancamiento fueron excluidos de la media del conjunto
procedimiento.
[ 31 ] Perfiles promediados por conjuntos de cizallamiento turbulento
Los esfuerzos se muestran en la Figura 11 y los valores promedio de cortante
Las velocidades para secciones transversales individuales se presentan en
Tabla 2. En el riffle (sección transversal 2-2), el conjunto
los perfiles promediados exhiben una estructura que es característica
de un flujo uniforme de canal abierto completamente desarrollado con un
cama rugosa [ Nikora et al. , 2001]. El perfil À u  0
w 0 = u 2
UN
coincide con la distribución lineal (5), aunque cerca de la
cauce se segmenta debido a la presencia de olas de arena
[ Sukhodolov y col. , 2006]. Los otros componentes del
tensor de esfuerzo cortante À u  0
u  0
r  = u 2
ày À u 0
r  w 0 = u 2
à, con pocos
excepciones (secciones transversales 3 a 3 y 7 a 7), contribuyen menos
luego 25% en el esfuerzo cortante total, lo que indica que
el flujo en regiones alejadas de los bancos es bastante
dimensional. Perfiles similares de À u  0
w 0 = u 2
àse obtienen en
la transición de riffle a pool (sección transversal 3-3),
aunque el componente de esfuerzo cortante À u  0
u  0
r  = u 2
àes casi
lo mismo que À u  0
w 0 = u 2
à. Este patrón es indicativo de un jet-
como estructura de flujo y puede ser descrito por las teorías de
chorros y capa de cizallamiento lateral poco profunda [ Sukhodolov et al. ,
2010; Schnauder y Sukhodolov , 2012]. En la piscina,
los perfiles promedio del conjunto escalan apropiadamente con un
aproximación lineal À u  0
w 0 = u 2
༠1 À z = 0 en el rango
Figura 8. Patrones de esfuerzo cortante turbulento z / (en unidades cinemáticas, cm 2 s À2 ).
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
11 de 21

Pagina 12
0 < z = h < z = 0 (Figura 11a, línea discontinua). En contraste con el
riffle, la curvatura del flujo en la piscina influye en la im-
importancia de los diferentes componentes del tensor de esfuerzo cortante.
Los valores de À u  0
r  w 0 = u 2
àaumentar sistemáticamente en secciones
con mayor curvatura y estos valores tienen tendencias lineales en
el rango 0 < z = h < z = 0 . Sin embargo, la contribución de
este componente del esfuerzo cortante al esfuerzo cortante total es
mucho menos para este meandro en comparación con los valores
reportado para curvas de meandro pronunciadas en condiciones de laboratorio
ciones [ Blanckaert , 2009].
5.2. Intensidades de turbulencia y energía cinética
[ 32 ] Las ecuaciones (4) y (5) son valiosas herramientas analíticas
para la interpretación de los resultados experimentales y la determinación
nación de parámetros del modelo para los flujos que difieren insignificantemente
cantly de un flujo en canales suaves. Turbulencia simple
Los cierres también se pueden utilizar para obtener relaciones semitoréticas.
para otras estadísticas de turbulencia, que proporcionan una visión más profunda
en la estructura de flujo y ampliar el rango de análisis
métodos. Por ejemplo, Nezu y Nakagawa [1993] han
ecuaciones deducidas para intensidades de turbulencia y turbulencias
energía cinética de un modelo de turbulencia k À " estándar ,
que en coordenadas curvilíneas que tienen en cuenta las modificaciones
ción en los parámetros de escala se puede reescribir como
u  0
yo
u  Ã
¼ D  i exp À C  k
z
0
;
i ¼; r ; w ;
(12)
k
u  2
UN
¼ D  k exp À2 C  k
z
0
;
(13)
donde D  i y C  k son coeficientes empíricos. Experimental
y estudios de campo muestran que para un flujo uniforme de canal abierto
y para caudales en río recto alcanza el valor de C  k es cercano
a 1, mientras que los coeficientes D  i son ligeramente dependientes de la riv-
rugosidad erbed [ Nezu y Nakagawa , 1993; Sukhodolov
et al. , 1998]. La transformación de la ve-
perfil de locidad (p. ej., la inmersión de la velocidad máxima)
debe tener consecuencias para el esfuerzo cortante turbulento dis-
tributos. Se prevé que estas alteraciones afectarán al pro-
archivos de intensidades de turbulencia y energía cinética turbulenta.
[ 33 ] Valores de velocidad de corte local, obtenidos como se describe
en la sección 5.1, se aplicaron para normalizar el pro-
archivos de intensidad de turbulencia y energía cinética turbulenta.
Además, el mismo procedimiento de promediado por conjuntos de
Los perfiles produjeron perfiles promediados en sección transversal de estos
estadísticas de turbulencia (Figuras 12-15). Los parámetros de
Los perfiles normalizados se muestran en la Tabla 2 y son
agrupados por separado para las secciones de riffle y pool y
comparado con las soluciones analíticas (12) y (13). los
Los resultados de este análisis comparativo indican que en el riffle
el flujo se comporta de manera similar a un cuasiuni-
formar un flujo de canal abierto (Figuras 12-15). Los puntos de datos
colapso con una precisión del 620% alrededor de las líneas continuas
que corresponden a las relaciones (12) y (13) con el parámetro
eters informaron para un tramo directo del río Spree [ Sukho-
dolov y col. , 1998; Sukhodolov y Uijttewaal , 2010]. En
la transición de riffle a pool (sección transversal 3-3) los datos
mostrar distribuciones relativamente uniformes sobre el agua
umn. En las secciones de la piscina, los puntos de datos en las partes inferiores.
de los perfiles 0 < z = h < z = 0 colapso dentro del 620% entre
val alrededor de las líneas correspondientes a (12) y (13). los
Figura 9. (a) Curvatura del canal a lo largo del codo, (b) perfil longitudinal del lecho del río y perfiles
verticales
de tensión turbulenta z / a lo largo de la línea central del río (la línea punteada muestra la posición del
máximo de
velocidad tangencial).
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
12 de 21

Página 13
parte superior de la columna de agua 0 = h < z = h <1 es característico
acterizado por una distribución uniforme de intensidades turbulentas
y energía cinética. También hay una tendencia de reducción de turbulencias.
intensidad para el componente de velocidad vertical en la piscina cerca
la superficie 0:75 < z = h <1 y un ligero aumento de intensidad
en la profundidad media 0: 5 < z = h <0:75. Esta característica del
perfil refleja muy probablemente la convección vertical de mo-
mentum desde la superficie hasta las porciones más profundas del
columna de agua. Los perfiles de energía cinética turbulenta (Fig.
15) y los datos de la Tabla 2 indican que el flujo en
las secciones de la piscina se caracterizan por una cantidad ligeramente mayor
de energía cinética turbulenta en comparación con un
flujo de canal abierto casi uniforme.
5.3. Campo de velocidad media primaria
[ 34 ] El análisis de las estadísticas de turbulencia en el anterior
secciones lleva a la conclusión preliminar de que el
valores obtenidos de cizalladura de lecho local y promediada por conjunto
Los valores de tensión (velocidades de corte) son suficientemente detallados.
y se puede aplicar aún más para normalizar los perfiles de tan-
velocidad gential. Para las secciones transversales en el riffle y
transición, los perfiles de velocidad normalizados individuales
u = u  ༠f ð z = h Þ fueron ajustados por la ley logarítmica (4). los
El rendimiento de los ajustes se verificó mediante un colapso de datos en
las rectas y ¼ ax þ b ( y ¼ u = u  à, a ¼ 1 =, x ¼ ln z = h ,
b ¼ a ln h = z  0 ) con una pendiente cercana a 1 =; % 0: 460: 02
Figura 10. Patrones de esfuerzo cortante turbulento rz / (en unidades cinemáticas, cm 2 s À2 ).
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
13 de 21

Página 14
(Tabla 2) a partir del cual los valores de rugosidad hidrodinámica
El parámetro de ness z  0 se determinó como z  0 ¼ h expðÀ b = a Þ.
Se realizó un análisis similar para los perfiles medidos en el
secciones de la piscina, aunque los perfiles se normalizaron con
los valores de 0 y ajustados por la ley logarítmica modificada
(11), respectivamente. Luego, los perfiles se volvieron a normalizar en
coordenadas adimensionales ¼ exp½ð u À u Þ = u  àÀ 1Š para
la ley logarítmica (4) y Ã ¼ exp ½ð u À u Þ = u  àÀ
un  1
ffiffiffiffiffiffiffi
= h
pags
ln h = À b  1
ffiffiffiffiffiffiffi
= h
pags
Š, a  1 ¼ 0: 5½1 À signoð z À Þ À
ð1 þ signf1 À z = gÞ = h Š, b  1 ¼ ð = h Þ 2 À ð = h Þln = h para
la ley logarítmica modificada (11). Finalmente, el pro-
Los archivos se promediaron por conjuntos de la misma manera que
características turbulentas y en comparación con (4) y (11)
(Figura 16).
[ 35 ] Para el riffle (sección transversal 2-2), el perfil de velocidad
se describe con precisión por la ley logarítmica estándar (4),
aunque en la transición del riffle al pool (cross-
sección 3-3) el perfil de velocidad parece desviarse del sistema
aticamente de (4). Se han informado tendencias de sesgo similares para
desaceleración de los flujos de canales abiertos [ Grishanin , 1992]. En el
Los perfiles de velocidad promediados por conjuntos de las secciones de la piscina coinciden
con la ley logarítmica modificada (11). El correspon-
La diferencia es especialmente buena en la parte inferior del
umn 0 < z = h < z = 0 donde la ley logarítmica estándar
(4) se aproxima mucho.
5.4. Campo de velocidad media secundaria
[ 36 ] El análisis descrito en las secciones anteriores 5.1
a 5.4 proporciona los valores de los parámetros necesarios para
la predicción del flujo secundario con el enfoque de
Rozovskii [1957]. Ejemplos de perfiles de media temporal radial
velocidad medida cerca de la línea central del flujo y
Figura 11. Perfiles verticales promediados por conjuntos de cizalladura tangencial-vertical (a) y otra (b)
turbulenta
estrés.
Tabla 2. Parámetros de los perfiles de turbulencia promediados por conjuntos
u  Ã
(cm s À1 )
ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi
g  0 ð S À S  r Þ
pags
(cm s À1 )
ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi
g  0 S
pags
(cm s À1 )
re
D  r
D  w
D  k
C  k
1
0.8
0.8
1.0
0,41 2,34 1,73 1,23 5,37 0,95
2
1,5
-
1.8
0,40 2,29 1,83 1,38 5,09 0,98
3
1.8
-
2.0
0,41 2,48 2,18 1,60 6,29 0,90
4
1.1
1.1
1.4
0,41 2,71 2,03 1,78 9,05 0,86
5
1.1
0,9
1.3
0,39 2,43 2,05 1,68 7,06 0,96
6
0.8
0,9
1.1
0,39 2,37 1,96 1,51 5,85 0,92
7
1.3
1.2
1.4
0,40 2,23 1,96 1,36 5,46 0,96
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
14 de 21

Página 15
comparación de los datos de campo con la ecuación (6) se muestran en
Figura 17. Con algunas excepciones (perfil 6-6, 5), los perfiles
muestran un acuerdo con las predicciones de la ecuación (6) para
Fluir en un canal hidráulicamente liso. De hecho, como el
Las mediciones detalladas de la microestructura del lecho del río muestran
El lecho del río en el riffle está compuesto por olas de arena, que obviamente
afectó gravemente la estructura del flujo. Inspección visual del
el lecho del río en la piscina reveló la ausencia de olas de arena; la
Las distribuciones de las características de turbulencia no muestran segmentaciones
ción. En la parte superior de los perfiles ubicados relativamente lejos
lejos de la línea central, las velocidades radiales medidas se desvían
sistemáticamente a partir de los valores predichos por la ecuación (6).
Tales desviaciones probablemente reflejan la influencia de los
factores de banco en los patrones de movimiento de fluidos.
5.5. Sumergimiento de velocidad máxima, normal
Profundidad y perfil de esfuerzo cortante
[ 37 ] El análisis presentado en las secciones anteriores
han demostrado que se observa un flujo casi uniforme
a lo largo de la curva del meandro, aunque en el riffle
ocupa toda la columna de agua y en la piscina es
sumergido con el límite superior a la distancia 0
desde el lecho del río. Los perfiles de velocidades primarias y
Las estadísticas de turbulencia demuestran inequívocamente que el
distancia entre el cauce del río y 0 corresponde a un
profundidad normal del flujo [ Subhash , 2001]. Sumersión
de la velocidad máxima en la piscina probablemente
ocurre debido a los pequeños gradientes longitudinales de la
el lecho del río y el efecto remanso producido por el
riffle de corriente. En los ríos de alto gradiente, la transición de un
riffle poco profundo en una piscina profunda con poca agua es a menudo
realizado con saltos hidráulicos laterales u oblicuos
junto con la inversión del flujo en la parte superior del agua
columna. En el caso examinado en este estudio, fluir con
gradientes bajos en un canal curvo retraso del fluido
movimiento en la parte superior de la columna de agua en la piscina
es causado por el transporte lateral de bajo impulso
fluido del banco interior. En lugar de un salto hidráulico
Figura 12. Perfiles verticales promediados por conjunto de intensidad turbulenta (velocidad tangencial,
líneas continuas
Sukhodolov et al ., [1998], las líneas discontinuas indican un rango de precisión del 20%).
Figura 13. Perfiles verticales promediados por conjunto de intensidad turbulenta (velocidad radial, líneas
continuas
Sukhodolov et al ., [1998], las líneas discontinuas indican un rango de precisión del 20%).
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
15 de 21
Página 16
desarrollándose en esta corriente de bajo gradiente, la transición de
el flujo de riffle a pool se logra mediante cizallamiento lateral
capas, que funcionan de manera similar para saltar y disiparse
energía excesiva. El flujo del riffle mantiene el
equilibrio entre las fuerzas de gravitación y la fricción del lecho del río
y desciende por la pendiente hasta la piscina. Este descenso
se logra con un pequeño flujo neto descendente que puede
ser referido como un efecto de topografía vertical
direccion.
[ 38 ] El análisis presentado en las secciones 5.1 y 5.3 demuestra
demuestra que se puede utilizar la ley logarítmica modificada (11)
para describir la velocidad tangencial sobre una columna de agua completa
umn y a lo largo de la curva del meandro. La estructura de
El flujo secundario también se describe satisfactoriamente mediante un análisis
enfoque lítico (6). Sin embargo, para la distribución de cortante
estrés, sólo una solución por partes basada en (5) y evidencia
dencia de una profundidad normal en la piscina se validan. El siguiente
El párrafo siguiente introduce un enfoque para describir
la distribución del esfuerzo cortante en todo el col-
columna y expandiendo así la descripción analítica a
la estructura de turbulencia.
[ 39 ] Debido a la validez de la ley logarítmica en
la parte inferior de la columna de agua, el flujo advectivo
d u w = d z se puede aproximar como wu  à= z . Este parámetro
El flujo terizado T  z puede entonces normalizarse a u  2
à= h para obtener el
flujo adimensional w = u  ༠T  z = u  2
à. La magnitud de
el flujo normalizado en z = 0 (= 0: 5) es igual a T  z = u  2
à¼
2 w = u  à. Promedio de la velocidad vertical media sobre el
secciones transversales en el área de la piscina arroja un valor w % À0.10 /
À0.15 cm s À1 . Sustitución de este valor en la expresión
sión para el flujo de momento medio y teniendo en cuenta
que ¼ 0: 4 yu  à% 1 cm s À1 (Tabla 2), produce el
Magnitud adimensional del momento vertical medio
flujo 2 w = u  à% À0: 5. La forma del perfil vertical de
el flujo de cantidad de movimiento vertical medio se puede asumir considerando
errar la condición de flujo cero en la superficie libre y en
el cauce del río. Un perfil de flujo de momento vertical medio
con un máximo ubicado en la elevación de la tangencial
Figura 14. Perfiles verticales promediados por conjunto de intensidad turbulenta (velocidad vertical,
líneas continuas
Sukhodolov et al ., [1998], las líneas discontinuas indican un rango de precisión del 20%).
Figura 15.
Perfiles verticales promediados por conjuntos de energía cinética turbulenta (líneas continuas Sukhodolov
et al ., [1998], las líneas discontinuas indican un rango de precisión del 20%).
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
16 de 21

Página 17
La velocidad máxima es entonces, como primera aproximación,
descrito por una función gaussiana
z þ  T  z
u  2
UN
¼À
u  0
w 0
u  2
UN
þ
2 semanas
u  Ã
exp À
ð À = h Þ 2
2
"
#
:
(14)
Relación (14) junto con una condición de hidrostática
La distribución de presión forma un modelo conceptual para el
distribución de los esfuerzos cortantes normalizados (Figura
18). En la Figura 18, la línea (1) corresponde a la distribución lineal
distribución de un flujo uniforme en canal abierto, la línea (2) representa
envía la distribución del momento vertical normalizado
flujo que representa w <0, y la línea (3) representa el
perfil de esfuerzo cortante resultante como una superposición de la
flujos.
[ 40 ] Ajuste de la ecuación (14) a los perfiles medidos de turbu-
esfuerzo cortante prestado À u  0
w 0 proporcionó estimaciones de la velocidad de corte
ity. Los valores de velocidad de corte obtenidos con este
enfoque son $ 5% más pequeños que los valores obtenidos por ajuste
ting función lineal (5) a la capa cercana al lecho del río. Un com
comparación de la función semiempírica (14) con datos medidos
(Figura 11a) indica su correspondencia y sugiere
que la ecuación (14) se puede utilizar como una alternativa a una
sabia solución. Junto con (11) y (6), la ecuación (14)
forma un conjunto de funciones que proporcionan el análisis completo
descripción cal para la media (flujos primarios y secundarios)
y corrientes turbulentas en un meandro.
5.6. Viscosidad turbulenta
[ 41 ] Viscosidad turbulenta, que puede evaluarse directamente
a partir de las características de flujo medio y turbulento medidas,
representa un parámetro valioso que es esencial para los modelos
requiriendo esquemas de cierre. En este estudio, los valores de tur-
La viscosidad bulenta se calculó para cada perfil individual.
según la siguiente relación: t ¼ À u  0
w 0 = ðd u = d z Þ.
Los perfiles de t se normalizaron con los valores locales de
velocidad de corte y profundidad, y luego el conjunto de promediado
El procedimiento se aplicó de manera similar a otras características de flujo.
isticos (Figura 19).
[ 42 ] En el riffle (sección transversal 2-2) y transición
entre el riffle y la piscina (sección transversal 3-3), la
El perfil tical de viscosidad turbulenta concuerda bien con la con-
distribución parabólica ventional t ¼ u  àz
ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi
1 À z = h
pags
,
que también es válido para un caudal en tramos de río recto
[ Sukhodolov y col. , 1998]. En la piscina, escalado de la vertical
perfiles cal utilizando la profundidad de flujo local produce una sistemática
reducción de los valores predichos de viscosidad turbulenta (Figura
19). Evidentemente, el perfil de flujo no puede ser descrito por el
ecuación parabólica porque contiene un punto de discontinuidad
a la elevación de la velocidad máxima. El área de pos-
La discontinuidad posible está delineada por el rectángulo sombreado en
Figura 19. El perfil de viscosidad turbulenta todavía puede ser
aproximado por una ecuación parabólica, cuando 0 se utiliza como un
Escala de longitud característica para la parte inferior del agua.
columna 0 < z = h < z = 0 (Figura 19, línea delgada). El para-
La función bolic se puede reflejar debido a la simetría.
consideración en la columna de agua superior para producir un empírico
aproximación cal que da cuenta de la inmersión de ve-
locidad máxima. La solución resultante por partes podría ser
utilizado para el modelado numérico del flujo en toda el agua
columna.
6. Discusión y conclusiones
[ 43 ] La estructura del flujo en las curvas de los meandros se rige por
movimiento de fluido tridimensional que produce inter-
acciones entre los campos de velocidad primario y secundario,
resultando en la alteración del flujo medio y turbulencia
[ Rozovskii , 1957; Callander , 1978]. Aunque trabajo pasado
ha demostrado que las alteraciones en la estructura de media y
Los flujos turbulentos modifican la velocidad y la longitud relevantes.
escalas [ Blanckaert , 2009; Jamieson et al ., 2010], teóricamente
Los enfoques cal generalmente han descuidado estas interacciones
para mantener el problema manejable por métodos analíticos
[ Rozovskii , 1957; Engelund , 1974; Johannesson y
Parker , 1989]. Este enfoque, sin embargo, plantea la cuestión de
si los resultados de estudios teóricos y experimentales
Figura 16. Perfiles verticales promediados por conjuntos de velocidad tangencial media.
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
17 de 21

Página 18
puede ampliarse a arroyos naturales [ Rozovskii , 1957]. Esta
El problema se ve agravado por la evidente falta de estudios de campo.
que han examinado cuantitativamente la escala de velocidad
y patrones de turbulencia.
[ 44 ] Este estudio fue diseñado para explorar las interacciones
entre caudal medio y turbulencia en un río representativo
llegar con un meandro y así dirigirse a algunos
alcance el problema de la ampliación. El estudio se basa en un
conjunto de datos detallados originales que se recopilaron específicamente para
investigar las relaciones de escala para las características del flujo.
La principal diferencia entre este conjunto de datos y el
Investigaciones de campo publicadas con frecuencia [ Bathurst et al. , 1979; Morir-
trich y Smith , 1983; Thorne y col. , 1985; Anwar , 1986;
Frothingham y Rhoads , 2003] es que para este estudio la medición
Los materiales fueron tomados en un tramo de río relativamente grande
donde los efectos locales, debido a las irregularidades del cauce del río y
los bancos, eran insignificantes. La aplicación de medidas modernas
urantes técnicas permitieron el examen de ambos medios
Figura 17. Ejemplos de perfiles verticales medidos y pronosticados para la velocidad radial media (líneas
continuas
representan la solución (6) para un lecho de río liso, las líneas punteadas corresponden a un lecho de río
irregular; los números
indicar la sección transversal y el número de perfil con recuentos comenzando en el margen derecho).
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
18 de 21
Página 19
y caudales turbulentos para un río natural a un nivel de detalle
acorde con los recientes experimentos de laboratorio [ Abad
y García , 2009; Blanckaert , 2009].
[ 45 ] Los resultados del estudio demuestran que la investigación
La curva del río cerrada es un bucle de meandro típico, naturalmente
evolucionó en condiciones prístinas y luego se conservó
por alteraciones del régimen hidrológico del río
[ Nikolaevich y col. , 2004; Hilt y col. , 2008]. La curva es
caracterizado por una curvatura leve, una ligera asimetría plana
con secciones pronunciadas de riffle y pool. El medido
patrones de velocidad media indican que el flujo a lo largo del
la curva del meandro es espacialmente no uniforme, acelerada en el
sección de riffle y desacelerado en la piscina. En el riffle sec-
ción de la curva la estructura del flujo medio y turbulento es
similar a la estructura de un cuasi uniforme completamente desarrollado
flujo de canal abierto [ Nezu y Nakagawa , 1993] y río
fluyen en tramos rectos de ríos [ Sukhodolov et al. , 1998;
Sukhodolov y Uijttewaal , 2010]. La acción de centrífuga
fuerzas debidas a la curvatura del flujo da como resultado un buen desarrollo
flujo secundario abierto. Además, a menor escala,
Células secundarias rotativas se desarrollan cerca del banco exterior del
curva. Los patrones de flujo primarios exhiben un pronunciado
gencia de la velocidad máxima y reversión de la velocidad
gradiente en la mitad superior de la columna de agua. Estas carac-
Las características del flujo están de acuerdo con los hallazgos de
muchos estudios previos en el laboratorio y en el campo y
proporcionar la base para considerar el alcance del río de estudio como un
río serpenteante representativo de las tierras bajas [ Rozovskii , 1957;
Kondratiev , 1962; Engel y Rhoads , 2011].
[ 46 ] Un aspecto relativamente nuevo de esta investigación es que
destaca la importancia de la hidrodinámica en la transición
ción entre riffles y charcos de la curva del meandro. Esta
el área se caracteriza por los valores más altos de esfuerzos cortantes
y una mayor tridimensionalidad debido al desarrollo
ment de capas de corte lateral. En ríos con cauce empinado
pendientes y altos números de Froude en la etapa baja, la transición
entre riffles y piscinas a menudo se caracteriza claramente por
ondas estacionarias oblicuas y un patrón convergente de velocidades
vectores de ity [ Hawkins et al. , 1993]. Aunque en las tierras bajas
Para los que tienen números de Froude bajos, esta estructura no es tan
aparente, el patrón de vectores de velocidad convergentes y la
presencia de capas de cizallamiento lateral en los márgenes de un jet-like
La estructura del flujo fue visible durante las mediciones de campo.
Las mediciones en la sección transversal 3-3 demuestran la con-
patrón de borde de vectores de velocidad promediados en profundidad y el
presencia de áreas de mayor energía cinética turbulenta en
los márgenes del flujo en forma de chorro. Observaciones similares fueron
reportado recientemente para un flujo en forma de chorro en un sinuoso borde de hierba
corriente [ Rhoads y Massey , 2010]. Esta estructura de flujo
necesita más atención en estudios futuros basados en mediciones
mentos de alta resolución.
[ 47 ] Perfiles verticales medidos de esfuerzo cortante en la piscina
exhiben una estructura de dos capas: una capa entre el lecho del río
y la ubicación del máximo de velocidad sumergido con
distribución casi lineal de À u  0
w 0 , y una capa entre el
Figura 19. Perfiles verticales promediados de viscosidad turbulenta (las líneas punteadas indican valores
constantes n t ¼
0.077 hu  à, el sombreado describe la región de gradiente de velocidad cero).
Figura 18. Modelo conceptual de un perfil vertical de cortante.
tensión z en un flujo de canal abierto con topografía vertical
direccion.
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
19 de 21

Página 20
superficie libre y la ubicación de la velocidad sumergida máxima
mamá donde los valores de À u  0
w 0 son cero o ligeramente nega-
tivo. Cualitativamente, estas observaciones concuerdan con los resultados
de experimentos de laboratorio recientes [ Blanckaert , 2009; Jamie-
son et al. , 2010]. Sin embargo, a diferencia de los perfiles
informado por Blanckaert [2009], en este estudio el esfuerzo cortante
componente À u  0
w 0 sigue siendo dominante, un hallazgo consistente
con los resultados de Jamieson et al. [2010] para experimentos
en una curva con una diferencia pronunciada en la elevación de la cama
entre el riffle y la piscina. Los resultados de este estudio son
también indica un aumento sustancial en la À u  0
u  0
r
compuesto
nnt en la transición entre el riffle y la piscina en parcial
acuerdo con los resultados reportados por Jamieson et al. [2010].
[ 48 ] Aunque los resultados de un estudio de caso único
completado en condiciones representativas de muchos ríos naturales
ers no puede generalizarse ampliamente, este estudio contribuye a
la aclaración de la ampliación. En particular, demuestra
que los perfiles verticales de velocidad tangencial pueden describirse
por una ley logarítmica a lo largo de la curva si la ley es
modificado para que las piscinas tengan en cuenta la inmersión del
velocidad máxima. Tal enfoque requiere la provisión
sión del parámetro de rugosidad hidrodinámica y la
valor estándar de la constante de von Karman. Los valores de
exponentes de escala para los perfiles verticales de turbulentos
intensidades y energía cinética turbulenta no difieren significativamente
de los valores reportados para experimentos y campo
medidas en tramos rectos [ Nezu y Nakagawa ,
1993; Sukhodolov y col. , 1998].
[ 49 ] La forma de la velocidad tangencial y el esfuerzo cortante
perfiles es indicativo de los ajustes de las características ve-
escalas de locidad y longitud. Elegir la escala de longitud correspondiente
respondiendo a la inmersión de la velocidad máxima y
realizar cálculos utilizando valores observados de tangen-
pendiente inicial según (9) se obtienen los valores promediados
de velocidad de corte (Tabla 2). Los valores de la pendiente radial fueron
imposible de medir directamente con los instrumentos disponibles
debido a las pequeñas magnitudes en las elevaciones. Por lo tanto,
para cálculos con la ecuación (9) el valor del radial
La pendiente se estimó como S  r ¼ U  2 = ð gR Þ% 8 Â 10 À6 , donde
% 1:05 es el coeficiente empírico de velocidad no uniforme
forma, y U velocidad media en una sección transversal. El COM-
Los valores de esfuerzo cortante son muy cercanos (dentro del 65%) a
los valores promediados determinados a partir del esfuerzo cortante
archivos. Cuando las velocidades de corte se calculan con (9) con
S  r = 0 sus valores son $ 20% más grandes que el valor promedio
ues determinados a partir de los perfiles de esfuerzo cortante. Cuando el valor
Los valores de la velocidad de corte se estiman utilizando la relación para
uniforme fluya u  à¼
ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi
ghS
pags
; los valores calculados de corte
las velocidades superan los valores medidos en promedio en un 50%.
Además, la distribución de estos valores de velocidad de corte
a lo largo de la curva difiere de los valores medidos con mayor
valores en la piscina que en el riffle.
[ 50 ] La distribución por flujo de la media tangencial masiva
velocidad y velocidad de corte con valores máximos ubicados
en el riffle y los valores mínimos en la piscina son característicos
istic de distribuciones de estos parmetros de flujo en un riffle-
secuencia de la piscina en etapas de agua baja [ Keller y Florsheim ,
1993; MacWilliams et al ., 2006]. Experimentos de laboratorio
y consideraciones teóricas para flujos con relativamente uni-
formar batimetría en una dirección de flujo sugieren una
distribución opuesta [ Blanckaert , 2009]. Estos resultados son
indicativo del hecho de que en este estudio los efectos asociados
con no uniformidad longitudinal de un lecho de río eran más fuertes
que los efectos impuestos por la curvatura del canal. Un concepto
modelo actual para las interacciones entre el flujo medio y
Se sugiere una turbulencia que explica el posible mecanismo
nismos para la formación de una estructura de dos capas de turbu-
Perfiles de lence en las secciones de la piscina.
[ 51 ] Agradecimientos. Deseo agradecer a N. Nikolaevich que ayudó
con los estudios de campo y el procesamiento inicial de los datos, C. Engelhard y
H. Bungartz, quien ayudó con la logística y el manejo del equipo, J.
Kaschtschejewa por ayudar con el análisis del conjunto de datos y preparar
las ilustraciones. Estoy agradecido con V. Nikora y WSJ Uijttewaal por su valiosa
discusiones capaces. V. Nikora y M. Lorang ayudaron con la revisión del
borradores iniciales. B. Rhoads, S. McLean y J. Abad proporcionaron información integral
revisiones que mejoraron considerablemente el artículo. El apoyo financiero fue
proporcionada en parte por el Senado de Berlín, la Deutsche Forschungsgemein-
schaft (subvención SU 405/3) y la Organización Holandesa de Ciencias Científicas
Investigación (beca DN66-149).
Referencias
Abad, JD y MH García (2009), Experimentos en alta amplitud
Canal serpenteante Kinoshita: 1. Implicaciones de la orientación de la curva en
Estructura de flujo medio y turbulento, Water Resour. Res. , 45 (2), W02401,
doi: 10.1029 / 2008WR007016.
Anwar, HO (1986), Estructura turbulenta en un recodo de un río, J. Hydraul. Ing. ,
112 (8), 657–669.
Bathurst, JC, CR Thorne y RD Hey (1979), flujo secundario y
esfuerzo cortante en las curvas de los ríos, J. Hydraul. Div. A.m. Soc. Civ. Ing. ,
105 (HY10), 1277-1713.
Blanckaert, K. (2009), Saturación de flujo secundario inducido por curvatura,
pérdidas de energía y turbulencias en curvas pronunciadas de canales abiertos: Laboratorio
experimentos, análisis y modelado, J. Geophys. Res. , 114 , F03015,
doi: 10.1029 / 2008JF001137.
Blanckaert, K. y HJ de Vriend (2003), Modelado no lineal de medias
redistribución del flujo en canales abiertos curvos, Water Resour. Res. , 39 (12),
1375, doi: 10.1029 / 2003WR002068.
Blettler, M., A. Sukhodolov y K. Tockner (2010), Condiciones hidráulicas
las formas del lecho controlan la distribución de la fauna bentónica en un río de tierras bajas
(Río Spree, Alemania), en River Flow 2010: Proc. Internl. Congreso sobre
Fluvial Hydraulics , editado por A. Dittrich et al., Págs. 1463–1467, Braunsch-
weig, Alemania.
Bogolubova, IV y OV Makrinova (1947), Estudio experimental de
fluir en un canal curvo de una corriente natural, Trans. Hidroeléctrica estatal rusa
Instituto lógico , 2 (56), 79-103.
Callander, RA (1978), Meandros del río, Ann. Rev. Fluid Mech. , 10 ,
129-158.
Coles, D. (1956), La ley de la estela en la capa límite turbulenta, J. Fluid
Mech. , 1 , 191–226.
Dietrich, WE y JD Smith (1983), Influencia de la barra de puntos en el flujo
a través de canales curvos, Water Resour. Res. , 19 (5), 1173-1192.
Engel, FL y BL Rhoads (2011), Interaction between mean flow, turbu-
lencia, morfología del lecho, quiebras bancarias y forma de plan de canal en una evolución
ing bucle de meandro compuesto. Geomorfología , doi: 10.1016 / j.geomorph.
2011.05.026, en prensa.
Engelund, F. (1974), Flujo y topografía en curvas de canal, J. Hydraul.
Div. A.m. Soc. Civ. Ing. , 100 (HY11), 1631-1648.
Fargue, L. (1868), Etude sur la corre`lation entre la configuration du lit et la
profoundeur d'ean dans les rivie`res a` fond mobile, Annales des Ponts et
Chausse`es , 38 , 34–92.
Frothingham, KM y BL Rhoads (2003), Estructura de flujo tridimensional
tura y cambio de canal en un bucle de meandro compuesto asimétrico, Em-
barras River, Illinois, Earth Surf. Proceso. Landforms , 28 (6), 625–644.
Grishanin, KV (1992), Resistencia hidráulica de corrientes naturales , Hydro-
meteoizdat, San Petersburgo, Rusia, 182 págs.
Gukhman, AA (1965), Introducción a la teoría de la similitud , 256 págs.,
Académico, NY
Guo, J. y PY Julien (2005), Esfuerzo cortante en aberturas rectangulares lisas
Flujos del canal, J. Hydraul. Ing. , 131 , 30–37.
Hawkins, J. y col. (1993), Un enfoque jerárquico para clasificar los hábitos de las corrientes
características de itat, Fisheries , 18 (6), 3–10.
Hilt, S., I. Schönfelder, A. Rudnicka, R. Carls, N. Nikolaevich, A. Sukhodo-
lov y C. Engelhardt (2008), Reconstruyendo condiciones prístinas
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
20 de 21

Página 21
sobre morfología, flujo, condiciones de nutrientes y vegetación sumergida
ción de un río de tierras bajas (río Spree, Alemania) de paleomeanders,
River Res. Applic. , 24 , 310–329.
Ippen, AT, PA Drinker, WR Jobin y OH Shemdin (1962), Stream
dinámica y distribuciones de cizalladura en el límite para canales trapezoidales curvos
nels, MIT Hydrodyn. Laboratorio. Rep. 47 , págs., 263–342, MIT Press, Cambridge,
Masa.
Jackson, RG (1975), Patrones de textura de forma de lecho de velocidad de meandro
se dobla en la parte baja del río Wabash de Illinois e Indiana, Bull. Geol. Soc.
A.m. , 86 , 1511-1522.
Jamieson, EC, G. Post y CD Rennie (2010), Variabilidad espacial de
tensiones tridimensionales de Reynolds en una curva de canal en desarrollo, la Tierra
Navegar. Proceso. Landforms , 35 , 1029-1043.
Johannesson, H. y G. Parker (1989), Flujo secundario en levemente sinuoso
canal, J. Hydraul. Ing. , 115 (3), 289-308.
Keller, EA y JL Florsheim (1993), Hipótesis de inversión de velocidad: A
enfoque modelo, Earth Surf. Processes Landforms , 18 , 733–740.
Kleeberg, A., J. Köhler, T. Sukhodolova y A. Sukhodolov (2010),
Efectos de las macrófitas acuáticas sobre la deposición de materia orgánica, resuspen-
arrastre de iones y fósforo en un río de tierras bajas, Freshwater Biol. ,
55 , 326–345.
Kondratev, NE (1962), Flujo del río y formación del canal del río , 172
pp., Programa de Traducciones Científicas de Israel, Jerusalén.
MacWilliams, ML, Jr., JM Wheaton, GB Pasternack, RL Street y
PK Kitanidis (2006), hipótesis de enrutamiento de convergencia de flujo para pool-riffle
mantenimiento en ríos aluviales, Water Resour. Res. , 42 , W10427,
doi: 10.1029 / 2005WR004391.
Mockmore, C. (1943), Flujo alrededor de curvas en canales estables, Am. Soc. Civil
Engrs. 69 , 344–369.
Monin, AS y AM Yaglom (1971), Mecánica de fluidos estadística. YO,
Mechanics of Turbulence , editado por JL Lumley, 770 págs., MIT Press,
Cambridge, Mass.
Nanson, RA (2010), Campos de flujo en curvas de meandro muy curvas de baja
relación ancho-profundidad, Earth Surf. Processes Landforms , 35 , 119-135.
Nezu, I. y H. Nakagawa (1993), Turbulence in Open-Channel Flows ,
281 págs., AA Balkema, Rotterdam, Países Bajos.
Nikolaevich, N., A. Sukhodolov y C. Engelhardt (2004), Assaying his-
mapas toricales y formas de canales relictos para el análisis de procesos de canales
esses (en el ejemplo del río Spree en Alemania), en RiverFlow 2004:
Proc. Internatl. Congreso de Hidráulica Fluvial , editado por M. Greco
et al., págs. 181-189, AA Balkema, Rotterdam, Países Bajos.
Nikora, VI, PM Rowinski, AN Sukhodolov y D. Krasuski (1994),
Estructura de la turbulencia del río detrás de la descarga de agua caliente, J. Hydraul.
Ing. , 120 (2), 191-208.
Nikora, V., D. Goring, I. McEwan y G. Griffiths (2001), Spatially aver-
flujo de canal abierto envejecido sobre lecho rugoso, J. Hydraul. Ing. , 127 , 123-133.
Odgaard, AJ (1986), Modelo de flujo de meandro. I: Desarrollo, J. Hydraul.
Ing. , 112 (12), 1117-1136.
Parker, G., P. Diplas y J. Akiyama (1983), curvas de meandro de alta amplificación
tude, J. Hydraulic Eng. , 109 (10), 1323-1337.
Pope, SB (2000), Turbulent Flows , 771 págs., Cambridge Univ. Presione, Cam-
puente, Reino Unido
Rhoads, BL y K. Massey (2010), Estructura de flujo y cambios de canal
en un sinuoso arroyo bordeado de hierba dentro de una zanja de drenaje agrícola:
Implicaciones para la estabilidad de las zanjas y el hábitat acuático, River Res. Applic. ,
28 (1), 39–52, doi: 10.1002 / rra.1430.
Rozovskii, IL (1957), Flujo de agua en curvas de canales abiertos , 233 págs.,
Acad. Sci.d de Ucrania, Kiev.
Schnauder, I. y A. Sukhodolov (2012), Flujo en un meandro muy curvo
curva: Efectos de los cambios estacionales en la cubierta de macrófitas acuáticas, Tierra
Navegar. Processes Landforms , en prensa.
Seminara, G. (2006), Meandros, J. Fluid Mech. , 554 , 271-297.
Seminara, G. (2010), Patrones sedimentarios fluviales, Ann. Rev. Fluid Mech. ,
42 , 43–66.
Smith, JD y SR Mclean (1984), Un modelo de flujo en meandros
arroyos, recurso hídrico. Res. , 20 , 1301-1315.
Stølum, H.-H. (1998), Geometría y dinámica de formas planas de ríos serpenteantes
ers, Geol. Soc. A.m. Toro. , 110 (11), 1485-1498.
Subhash, JC (2001), Flujo de canal abierto , 328 págs., John Wiley, NY
Sukhodolov, A. y WSJ Uijttewaal (2010), Assessment of a river reach
para estudios de dinámica de fluidos ambientales, J. Hydraul. Ing. , 136 (11),
880–888.
Sukhodolov, A., M. Thiele y H. Bungartz (1998), Estructura de turbulencia
en un tramo de río con lecho de arena, Water Resour. Res. , 34 , 1317-1334.
Sukhodolov, A., J. Fedele y B. Rhoads (2006), Structure of flow over al-
lechos luviales: un experimento sobre la vinculación de los métodos de campo y de laboratorio,
Earth Surf. Processes Landforms , 31 (10), 1292-1310.
Sukhodolov, A., I. Schnauder y WSJ Uijttewaal (2010), Dynamics
de capas de cizalla lateral someras: Estudio experimental en un río con un
lecho arenoso, Water Resour. Res. , 46 , W11519, doi: 10.1029 / 2010WR
009245.
Termini, D. y M. Greco (2006), Cálculo de la velocidad de flujo en bruto
canales, J. Hydraul. Res. , 44 (6), 777–784.
Thompson, DM (2010), La hipótesis de la inversión de la velocidad revisada, Prog.
Phys. Geogr. , 35 (1), 123-132.
Thorne, CR, LW Zevenbergen, JC Pitlick, S. Rais, JB Bradley y
PY Julien (1985), Medidas directas de corrientes secundarias en un
serpenteante río con lecho de arena, Nature , 316 , 746–747.
van Balen, W., K. Blanckaert y WSJ Uijttewaal (2010), Análisis de
el papel de la turbulencia en el flujo de canal abierto curvo en diferentes aguas
profundidades mediante experimentos, LES y RANS, J. Turbulence , 11 (12),
1-34.
Vogel, H. y P. Thompson (1933), Flow in river bends, Civil Eng. , 3 ,
266–268.
Whiting, PJ y WE Dietrich (1993), Estudios experimentales de
Pografía y patrones de flujo en meandros de gran amplitud: 1. Observación
ciones, recursos hídricos. Res. , 29 (11), 3605–3614.
Yen, BC (1972), movimiento en espiral de flujo desarrollado en amplia curva abierta
canales, en Sedimentation Symposium , editado por HW Shen, págs. 22.1–
22.33, Publicaciones sobre recursos hídricos, Fort Collins, Colo.
Zeng, J., G. Constantinescu, K. Blanckaert y L. Weber (2008), Flow y
batimetría en curvas pronunciadas de canal abierto: experimentos y predicciones,
Recurso de agua. Res. , 44 , W09401, doi: 10.1029 / 2007WR006303.
AN Sukhodolov, Departamento de Ecohidrología, Instituto de Agua Dulce
Ecología y pesca continental, Müggelseedamm 310, 12587 Berlín,
Alemania. (alex@igb-berlin.de)
W01516
SUKHODOLOV: FLUJO TURBULENTE EN UN MEANDER BEND
W01516
21 de 21

También podría gustarte