UNIVERSIDAD MAYOR, REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER

DE CHUQUISACA

FACULTAD DE TECNOLOGIA

INTEGRANTES:
 Copas Zarate Olga Tatiana (Ing. Petróleo y gas natural)
 Laura Aguilar Sandra (Ing. Petróleo y gas natural)
 Paucar Limachi Reveca (Ing. Petróleo y gas natural)
 Torrez Vidaurre Juan Daniel (Ing. Petróleo y gas natural)

ASIGNATURA:

TRABAJO:

SUCRE-BOLIVIA
 MOVIMIENTO DE UN FLUIDO DENTRO DE UNA TUBERIA

RESUMEN.
Este trabajo fue desarrollado con el propósito de estudiar y observar la viscosidad,
capacidad, el número de reynolsd según sus flujos de los fluidos y sus características en el
cual se puede desarrollar experiencias prácticas en el área de ingeniería, conociendo, así
como se maneja en el ámbito laboral e industrial, por lo tanto, este trabajo desarrollado fue
sustentado por teorías de los fluidos dentro de una tubería según las referencias dadas de
todo este trabajo.
Por otra parte, la presente investigación se encontró en la modalidad de proyecto tipo
factible por consiguiente se usó la técnica de recolección de datos, como el manejo de
técnicas de estadísticas, observación directa, entre otras.
INTRODUCCION. –

Gracias a que los desarrollos en computación permiten hoy estudiar los sistemas reales
mediante procesos de simulación y modelado, surge el interés de estudiar un dispositivo de
medición de caudal usado comúnmente en procesos industriales, como lo es la placa
orificio, que presenta ventajas por su sencillez de construcción, instalación, funcionamiento
y mantenimiento, pero de la cual, sin embargo, se han documentado desventajas
importantes en el uso industrial, tales como el rango de medida bajo, la generación de
caídas de presión alta [1], la salida de señal no lineal con el flujo, variaciones ocasionadas
por la instalación o manejo [2] y las causadas por los accesorios de las tuberías, que dan
lugar a errores en la medición [3]. Al estudiar la placa orificio se busca establecer el
modelo que mejor represente el sistema, lo cual podría permitir mejorar la señal de
respuesta en este tipo de medidores de caudal.

El modelado es considerado [4] como la imitación de la operación de un proceso del

mundo real o sistema sobre el tiempo y la simulación la historia artificial que permite hacer
inferencias sobre el sistema real. Los modelos tradicionales para el análisis de flujo de
fluidos son las ecuaciones de Stokes y Navier-Stokes, Bernoulli, ecuación de continuidad,
por lo que este documento relata el uso de ambos modelos matemáticos para la simulación
del flujo a través de la placa orificio. Con el objetivo de evaluar el modelo que mejor
representa el sistema, los resultados obtenidos se compararan con las mediciones del
proceso real.
Las pérdidas de energía en los dispositivos de reducción del diámetro o reducciones
graduales ocurren cuando el fluido circula por un conducto de diámetro constante y su
sección transversal decrece de forma repentina o gradual, en dicha condición se presenta
una transición suave de un diámetro mayor hacia uno menor. El fluido es encausado
suavemente hacia un área menor esto permite que la velocidad de este incremente a medida
que decrece el área transversal (Franzini & Finnemore, 1999), esta pérdida es la que se da
en el sistema, al unir dos tuberías de distinto diámetro, generalmente estos cambios de
diámetro es necesario hacer al realizar los cálculos para el diámetro económico, que en la
mayoría de los casos se obliga a usar dos series comerciales distintas. Esta unión se puede
realizar con dos accesorios distintos, una contracción brusca o una gradual. En el caso
gradual, la pérdida se ve afectada por la brusquedad de la reducción del diámetro, que se
determina por el ángulo de reducción, para que el valor de la pérdida no sea grande, el
ángulo de reducción no debe exceder de un valor especificado 80 º (Garzón Cruz, 2014). El
flujo queda completamente limitado por la superficie sólida, en tuberías y en ductos. Al
considerar un flujo compresible e incompresible a través de un tubo de sección transversal
circular, este es uniforme a la entrada del tubo y su velocidad es igual a cero (Unet, 2016).
El perfil de velocidad uniforme es igual a la velocidad media del fluido, se deforma
gradualmente hasta alcanzar un perfil característico de un flujo laminar permanente en un
tubo recto circular (‘flujo de Poiseuille’) (Montilva, 2009). La constante investigación
sobre las pérdidas de energía que ocurren en estos dispositivos valida su importancia
(Binding, Phillips, & Phillips, 2006). Se realizaron muchos estudios numéricos para estimar
la pérdida de energía a través de contracciones, expansiones y combinaciones de estas,
mediante un fluido de agua (Pedros, 2010).

Este fenómeno fue estudiado teóricamente por (Schiller, 1992); al considerar al flujo
compuesto de dos regiones: una capa límite cercana a la pared del tubo y un núcleo de
fluido libre de vorticidad, en que las fuerzas viscosas son despreciables a comparación con
las fuerzas inerciales, con la suposición de un perfil de velocidad parabólico en la capa
límite, con el empleo de la ecuación de Bernoulli en el núcleo y el método de Pohlhausen,
predijo el crecimiento de la velocidad axial como una función de la distancia radial y de la
distancia axial del fluido con baja medida desde la entrada al tubo. En una de las
publicaciones de (Fester, Mbiya, & Slatter, 2008) investigó con fluidos no newtonianos las
pérdidas de energía en contracciones graduales, con el uso de relaciones de diámetros de
0,22, 0,50 y 0,85, y números de Reynolds de 0,01 a 100.000, bajo la finalidad de corroborar
y ampliar los datos existentes, se presentan un conjunto de resultados experimentales y un
modelo numérico validado. De igual forma, (Rend, Sparrow, Bettenhausen, & Abraham,
2013) hicieron un estudio numérico para determinar la pérdida de energía que se genera en
una ampliación gradual utilizada en un sistema de tuberías; se dedujo que la caída de
presión incrementa monótonamente al aumentar el ángulo de dilatación y que, en general,
la caída de presión para un ángulo de dilatación dado decrece con el aumento del número
de Reynolds y tiende a estabilizarse conforme este aumenta (Bae & Kim, 2014).

OBJETIVOS. –
Adquirir conocimientos básicos sobre los principios que rigen el comportamiento de los
fluidos reales y aplicación de los mismos a casos prácticos.
OBJETIVOS ESPECIFICOS.
1. Reconocer las distintas propiedades de los fluidos
2. Utilizar los diferentes conceptos de piezometria para determinar presiones en
fluidos en reposo
3. Determinar fuerzas sobre superficies, generadas por fluidos en reposo
4. Clasificar los diferentes tipos de flujo
5. Determinar caudales
6. Determinar perdidas de energía, tanto por fricción como localizadas en conductos
cerrados
DEFINICION. –
¿QUÉ ES LA FRICCIÓN?

Según los avances de las investigaciones sobre fricción se conoce hoy que la fuerza que se
opone al movimiento relativo de dos cuerpos (sólidos) uno por encima del otro depende de
(Kurtus 2011):

 la rugosidad de sus superficies

 las fuerzas de adherencia entre las moléculas de ambas materias

 el efecto de «arado» o efecto de deformación de la superficie inferior hecha de

materiales más blandos y fácilmente deformables
Si se quisiera hablar de «fricción» en el seno de fluidos en movimiento obviamente no se
encuentra semejanza con la descripción de fricción entre sólidos. Las moléculas tienen tal
grado de libertad de movimiento que pueden abandonar la superficie del fluido expuesta a
la atmósfera o a otro fluido de menor densidad sin necesidad de ejercer fuerza abrasiva
alguna sobre esta superficie.

Se dice que aquella parte del fluido junto a la frontera sólida no participa en el movimiento
estando adherida a la frontera con velocidad cero y causando por viscosidad el retraso de
adyacentes capas de fluido que solo a cierta distancia alcanzarán el movimiento plenamente
desarrollado.

Es de reconocer que el término de «fricción» se originó muy temprano en las

investigaciones de física cuando los alcances tecnológicos no las podían apoyar hasta el
detalle necesario para el esclarecimiento completo de las hipótesis. En consecuencia, fue
adoptado en relación con el movimiento de fluidos y se quedó así hasta hoy.

ANÁLISIS DE LA RESISTENCIA AL MOVIMIENTO DE FLUIDOS

Es indudable la semejanza entre las consecuencias del movimiento de un fluido sobre una
pared sólida con las del movimiento relativo entre dos sólidos en contacto: una parte de la
energía disponible para el movimiento se transforma a lo largo del camino en energía
calórica. Sin embargo, lo que realmente sucede a nivel molecular es radicalmente diferente.

Las moléculas de fluido, libres de abandonar la masa que conforman por la energía que
poseen (energía interna) aparentemente experimentan mayor atracción por el material de la
pared sólida que entre ellas mismas y, como consecuencia, la capa de fluido adyacente a la
pared se queda inmóvil ejerciendo sobre el resto del fluido un efecto retardador.

El movimiento de dos fluidos, o de dos secciones de fluido entre sí, se desacelera por la
atracción molecular. En este caso no se considera fricción y el fenómeno se investiga en el
complejo campo de la dinámica de los fluidos.» (Kurtus 2011). ¿Cómo se puede explicar lo
que sucede? Para ello es necesario observar las fotografías de la capa límite en los ejemplos
extraídos de Potter et al. (2003).

+Si se compara esta figura 1 con la imagen tradicional de la capa límite de un flujo

turbulento (que son 99.99% de flujos reales) se hace evidente la tremenda diferencia entre
la teoría clásica de la capa límite con lo que se presenta en la gráfica de la reconstrucción
explicativa por encima de la foto. La impresión se fortalece con la figura 2 extraída de la
misma fuente.

ECUACION DE CONTINUIDAD. -
La masa de un fluido en movimiento no cambia al fluir. Esto conduce a una relación
cuantitativa importante llamada ecuación de continuidad.

Durante un breve intervalo de tiempo dt, el

fluido en Al se mueve una distancia v1 dt, así
que un cilindro de fluido de altura v1dt y
volumen dVl = A1v1 dt fluye hacia el tubo a
través de A1. Durante ese mismo lapso, un
cilindro de volumen dV2 = A2v2 dt sale del
tubo a través de A2.
Consideremos primero el caso de un fluido incompresible cuya densidad ρ tiene el mismo
valor en todos los puntos. La masa dm1 que fluye al tubo por Al en el tiempo dt es dm1= ρ
A1vldt. De manera similar, la masa dm2 que sale por A2 en el mismo tiempo es dm2= ρ
A2v2 dt.

En flujo estable, la masa total en el tubo es constante, así que dm1= dm2, entonces:

ρ∗A 1∗v 1∗dt=ρ∗A2∗v 2∗dt

A1∗v 1= A 2∗v 2 →( Ecuacion de continuidad , fluido incomprensible)

El producto Av es la tasa de flujo de volumen dV/dt, la rapidez con que el volumen cruza
una sección del tubo indica que la tasa de flujo de volumen tiene el mismo valor en todos
los puntos a lo largo de cualquier tubo de flujo. Si la sección transversal de un tubo de flujo
disminuye, la rapidez aumenta, y viceversa.

La parte profunda de un río tiene mayor área transversal y una corriente más lenta que la
parte superficial, pero las tasas de flujo de volumen son iguales en los dos puntos, El chorro
de agua que sale de un grifo se adelgaza al adquirir rapidez durante su caída, pero dV>dt
tiene el mismo valor en todo el chorro. Podemos generalizar la ecuación para el caso en que
el fluido no es incompresible. Si ρ1 y ρ2 son las densidades en las secciones 1 y 2.

ECUACION DE BERNOULLI. -
Según la ecuación de continuidad, la rapidez de flujo
de un fluido puede variar a lo largo de las
trayectorias del fluido. La presión también puede
variar; depende de la altura, al igual que en la
situación estática y también de la rapidez de flujo.
Podemos deducir una relación importante, llamada
ecuación de Bernoulli, que relaciona la presión, la
rapidez de flujo y la altura para el flujo de un fluido
ideal. La ecuación de Bernoulli es una herramienta
indispensable para analizar los sistemas de tuberías,
centrales hidroeléctricas y hasta el vuelo de los
aviones.
Para deducir la ecuación de Bernoulli, aplicamos el teorema del trabajo y la energía al
fluido en una sección de un tubo de flujo:
Los valores de la velocidad en los extremos inferior y superior son v1 y v2. En un pequeño
intervalo de tiempo dt, el fluido que está en a se mueve a b, una distancia ds1= v1 dt, y el
fluido que está inicialmente en c se mueve a d, una distancia ds2= v2 dt Las áreas
transversales en los dos extremos son A1 y A2, como se indica. El fluido es incompresible,
así que, por la ecuación de continuidad:
El volumen de fluido dV que pasa por cualquier sección transversal durante el tiempo dt es
el mismo. Es decir, dV = A1 ds1 = A2 ds2. Calculemos el trabajo efectuado sobre este
elemento de fluido durante dt. Suponemos que la fricción interna del fluido es despreciable
(es decir, no hay viscosidad), así que las únicas fuerzas no gravitacionales que efectúan
trabajo sobre el elemento fluido se deben a la presión del fluido circundante.
Las presiones en los dos extremos son p1 y p2; la fuerza sobre la sección transversal en a es
p1A1, y la fuerza en c es p2 A2. El trabajo neto dW efectuado sobre el elemento por el
fluido circundante durante este desplazamiento es, por lo tanto:
dW = p1A1 ds1 - p2A2 ds2 = ( p1 - p2 )dV
El segundo término tiene signo negativo porque la fuerza en c se opone al desplazamiento
del fluido.
El trabajo dW se debe a fuerzas distintas de la fuerza de gravedad conservadora, así que es
igual al cambio en la energía mecánica total (energía cinética más energía potencial
gravitatoria).
El cambio neto de energía cinética dK durante dt es:
1
dK = ∗ρ∗dv( v 22−v 21)
2
¿Y la energía potencial gravitacional?
Al iniciar dt, la energía potencial para la masa que está entre a y b es dm gy1= ρdV gy1. Al
final de dt, la energía potencial para la masa que está entre c y d es dm gy2 = ρ dV gy2. El
cambio neto de energía potencial dU durante dt es:
DESARROLLO. –
FLUJO EN SISTEMAS DE TUBERÍAS

 Tuberías en serie:
Se habla de tuberías en serie cuando se
quiere llevar el fluido de un punto a otro
punto por un solo camino. Como en el
ejemplo de la figura.
En este caso se cumplen las leyes
siguientes:
Los caudales son los mismos para cada uno
de los tramos de tubería:
Las pérdidas de carga de cada una de las secciones se suman:

El método de cálculo es en este se pueden resolver diversos tipos de problemas, los más
comunes son el cálculo del caudal en un sistema de tuberías dado, el cálculo del tamaño
requerido de tubería para manejar un caudal dado y el cálculo de la potencia necesaria de
una bomba o altura piezométrica requerida para manejar un caudal dado en una tubería
dada.
 Tuberías en Paralelo:
Se habla de tuberías paralelo cuando
se establecen varios caminos para
llevar el fluido de un punto a otro.
Como en el ejemplo de la figura.
En este caso se cumplen las leyes
siguientes:
El caudal total será igual a la
suma de los caudales de cada

rama:

Las pérdidas de carga será la misma en

cada una de las ramas:

Esto hace que los caudales de cada rama se ajusten de manera que se produzca la misma
perdida de carga en cada rama de tubería, entre el punto 1 y el punto 2 para el ejemplo.

 Tuberías Ramificadas:

Se habla de tuberías ramificadas cuando el

fluido se lleva de un punto a varios puntos
diferentes.
Este caso se presenta en la mayoría de los
sistemas de distribución de fluido, por
ejemplo, una red de tuberías de agua en una
vivienda, como el ejemplo de la figura.
 En este caso el sistema de tuberías se subdivide en ramas o tramos, que parten de un
nodo hasta el nodo siguiente.
Los nodos se producen en todos los puntos donde la tubería se subdivide en dos o más,
pudiéndose añadir nodos adicionales en los cambios de sección para facilitar el cálculo.
En este caso para cada nodo se cumple la ecuación de continuidad:

y en cada tramo, entre dos nodos, se cumple la ecuación de Bernoulli.

 Redes de Tuberías:
Se habla de redes de tuberías
cuando el fluido se lleva De un
punto hacia diversos puntos a
través de varios caminos.
Este tipo de configuración es
común en sistemas de acueductos,
en donde se forman ramificaciones
complicadas formando mallas,
como el caso de la figura. Esta
configuración posee la virtud de
permitir realizar reparaciones a
algún sector del sistema sin tener
que interrumpir el suministro.
El cálculo de sistemas de tuberías de este tipo es laborioso y se hace por el método
de aproximaciones sucesivas de Hardy Cross.
En un sistema de este tipo se cumplen las siguientes leyes.

ECUACION DE NAVIER STOCKES

Como es ampliamente conocido, la ecuación de Navier Stokes surge de aplicar la segunda
ley de newton, o ley de la fuerza, a un elemento de masa sometido a las interacciones las
fuerzas de esfuerzos, en la que participa la presión; y a las fuerzas de cuerpo, entre las que
se encuentran la fricción y la gravedad; junto con la condición de la conservación de la
masa, que debido a la característica de la incompresibilidad del fluido, se convierte en la
ausencia de divergencia; y en donde, además, se debe agregar la condición inicial para la
velocidad del fluido. Sandoval et al (2009)

( ∂∂ut +u∗∇ u )=−∇ p+ v Δu+ f (x , t)

e

∇∗u=0
Las ecuaciones fundamentales de la dinámica de fluidos, conocidas como Navier-Stokes,
surgieron producto del francés constructor de puentes Claude-Louis Navier y del
matemático irlandés George Stokes.
Los fluidos son uno de los componentes más difíciles de estudiar dentro de la física. Esto se
debe precisamente a su incapacidad de resistir a esfuerzos cortantes (lo que provoca que
tengan forma indefinida). La hipótesis de donde se parte para el desarrollo de cualquier
concepto en la mecánica de fluidos es la del medio continuo, la cual sostiene que un fluido
es continuo a lo largo del espacio que ocupa, ignorando su estructura molecular y las
discontinuidades asociadas a esta.
De ahí conceptualizamos fluido como un medio continuo, es decir, agregado que se mueve
(se deforma) en forma continua al transcurrir el tiempo, y forma un todo en el espacio.
Las ecuaciones de Navier-Stokes no son más que una aproximación del medio continuo que
sirven de modelo a una parcela de la realidad, por ende, como modelo matemático,
renuncia a la categórica exactitud. Sin embargo, resultan ser tan efectivas, que se olvida con
frecuencia de que se tratan de un modelo.
Estas ecuaciones surgen dar aplicar leyes de distintas áreas de la física (segunda ley de
Newton, Primera y Segunda Ley de Termodinámica y el principio de conservación de la
masa) al movimiento de los fluidos, en especial viscosos. Hay una cantidad extensa de
aplicaciones para estas ecuaciones, pero por lo general su uso es conocido en la
metereologia, en la aeronáutica, en la hidráulica.
VISCOSIDAD
la viscosidad facilita el entendimiento del movimiento de las partículas y también asigna
una definición de ‘’singularidad’’ a los fluidos incompresibles distinta a la de los otros tipos
de medios continuos conocidos.
Este término en Navier-Stokes, establece que cada una de las partículas que están dentro de
un fluido es arrastrada por el resto de las partículas (el flujo mismo), gracias a la diferencia
de velocidades que tiene cada partícula con relación a otra. Por ejemplo: supongamos que
una partícula dentro de un fluido no se está moviendo, pero que las que están a su alrededor
se mueven hacia adelante, entonces esta partícula, debido a la fuerza de fricción que ejercen
sobre ella, se va a mover hacia adelante.
LEY DE STOCKES
Cuando un objeto esférico se mueve en el seno de un fluido estacionario, o cuando un
fluido ideal (η=0) se mueve entorno a él, las líneas de corriente forma un modelo
perfectamente simétrico entorno a la esfera, con la presión en cualquier punto de la
superficie de la esfera situada contra corriente igual a la de cualquier punto de superficie a
favor de la corriente y la fuerza neta sobre la esfera es cero.

Si el fluido es viscoso habrá un arrastre sobre la esfera. Se puede demostrar que la fuerza
viscosa viene dada en función de la viscosidad, el radio de la esfera r y su velocidad
respecto del fluido en la forma
F=6 πηrv
Que fue derivada por primera vez por sir George Stokes en 1845 y se denomina ley de
Stokes
Se puede utilizar para determinar la viscosidad de un fluido viendo la velocidad límite v L
que alcanza una esfera que cae en su seno, momento en el cual la fuerza retardadora viscosa
más el empuje es igual al peso de la esfera. Si es la densidad de la esfera y la del fluido el
peso de la esfera es:
4
w=mg=ρVg= π r 3 ρg
3
CONCLUCION. –
la enseñanza de las ecuación de Navier Stokes es recomendable toda vez que se pretenda
una visión generalizada, a la vez que integradora, de la problemática del escurrimiento de
los líquidos, puesto que muchas de las ecuaciones de utilidad práctica o ‘’herramientas de
trabajo ‘se obtienen de ella.
La mecánica de fluidos es capaz de explicar y predecir el comportamiento y respuesta de
los fluidos a las diversas situaciones encontradas en la realidad; además, está capacitado
para realizar diseños y soluciones de ingeniería, desarrollar investigación aplicada y,
gracias a su sólida base en ciencias físicas y matemáticas, realizar transferencia
tecnológica; es decir, interpretar, adaptar y aplicar la tecnología a la realidad nacional.
REFERENCIA. -
 Toapanta Ramos, Luis Fernando y Bohórquez Peñafiel, Gabriel Alejandro y Caiza
Vivas, Luis Eduardo y Quitiaquez Sarzosa, William y (2018), "Análisis numérico
de los perfiles de velocidad de un flujo de agua a través de una tubería con
 reducción gradual." Enfoque UTE, Vol. 9, núm.3, pp.80-92 [Consultado: 2 de Mayo
de 2021]. ISSN: Disponible en : https://www.redalyc.org/articulo.oa?
id=572261762007
 Evaluación de coeficientes de fricción en el transporte de fluidos No-
Newtonianos,M.R.Bandala-Rocha,R.C.Macedo y Ramírez y J.F. Vélez-Ruiz*
universidad de las Americas-Puebla,Depto. De Ingeniería Química e Ingeniería de
Alimentos,Sta.Catarina Martir,Cholula,72820 Puebla – México
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
07642005000200012
 Guerra-Mazo, Miryam Lucía; García-Buitrago, María Vilma; Rodríguez-Acevedo,
Elizabeth “Estudio comparativo de flujo de fluido a través de una placa de orificio
usando las Ecuaciones de Stokes y de Navier-Stokes”
Facultad de Ingeniería, vol. 25, núm. 42, mayo-agosto, 2016, pp. 99-110.
https://www.redalyc.org/jatsRepo/4139/413945614009/index.html
 Fernandes, Thiago FD Dias y Moreira, Nilton L .. (2019). Uma interface de controle
para a Fluidodinâmica Computacional. Revista Brasileira de Ensino de Física , 41
(4), e20180304. Publicación electrónica 27 de junio de 2019.
https://doi.org/10.1590/1806-9126-rbef-2018-0304
 Gencel, Zivko. (2012). About «friction» inside fluid mass in motion and along its
solid boundary and about energy «loss». Ingeniería Hidráulica y Ambiental, 33(1),
21-30. Recuperado en 02 de mayo de 2021, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1680-03382012000100003&lng=es&tlng=en
 Barrero Ripoll y M. Pérez Saborid, Fundamentos y Aplicaciones de la mecánica de
fluidos (Ed. McGraw-Hill/Interamericana de España, Madrid 2005)
