Ética en el

Ejercicio
Profesional.
Profesor(a):

Zuleika Brizuela
Integrantes:

Hernandez Karelys C.I:27.700.236

Mendoza Keider C.I:24.832.296

Rocca Enzo C.I: C.I:26.237.888

Sequera Andrea C.I:26.605.443

El Tigre, febrero de 2021

 Análisis

Preguntas

1- ¿Qué objetivos éticos orientan la profesión de un investigador médico?

Comprometerse personalmente a averiguar las causas de la enfermedad.

Correlacionar datos científicos para prevenir o curar enfermedades.

Obligar al investigador a no infligir mal o daño y a prevenirlos.

Evitar daños o amenazas y promover el bien.

Cuidar y proteger al sujeto de estudio, especialmente cuando la investigación los expone a

algún grado de riesgo o peligro.

Comportarse con ternura, firmeza y condescendiente autoridad para inspirar en sus

pacientes gratitud, respeto y confianza.

2-¿El profesor tiene alguna obligación ética ante los pacientes que podrían experimentar un
efecto secundario negativo?

Si, puesto él tiene conocimiento acerca de lo que este medicamento puede causar en las
personas y el no exponerlo afectaría a los pacientes, por lo que, si tiene obligación ética en
cuanto a los pacientes, ya que lo correcto es que, él conociendo lo que este produce debe
dar esa información, para que las personas ya estén advertidas.

3- Suponiendo que un objetivo ético en la investigación médica es producir una

investigación imparcial, ¿qué debería hacer el profesor en esta situación y por qué?

El profesor debe dar la información completa acerca del medicamento, porque el no hacerlo
faltaría a la ética en cuanto a la investigación, y el compromiso que tiene como profesional,
y también tomando en cuenta que el dar toda la información puede evitar posibles daños en
los pacientes que puedan consumir este medicamento. Y es que aquí esta puesta a prueba
su ética como profesional y el no dar la información completa pudiese ser de beneficio por
corto tiempo, pero la falta de ética produce desconfianza por lo que sería más difícil para él
como profesional conseguir otros empleos.

6- ¿Debería el profesor haber aceptado el subsidio, sabiendo que la investigación se tenía

que entregar a la compañía farmacéutica para que la revisara?

Si porque es trasparente el profesional que está recibiendo ayuda para su investigación y así
ayuda a la sociedad con nuevo fármaco. No debe haber problema para entregar ningún
informe ante cualquier instituto y ente que la subsidie

7- Para continuar investigando, lo cual parecería un beneficio para la sociedad, ¿podría el

profesor eliminar los datos ambiguos del informe actual y luego tratar de investigarlos más
a fondo en la próxima ronda de investigación?

No sería ético debe dar en sus recomendaciones de uso los efectos adversos o secundarios
el facultativo debe evaluar al paciente y tomar la mejor decisión en conjunto con el paciente
y los efectos o secuelas, deben estar al conocimiento de lo que se está medicando.