Está en la página 1de 15

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO I, SECCIÓN C, NOVENO SEMESTRE.


LICENCIADA: GABRIELA SANTIZO
Transcripción hecha por: Diego Ramírez Hernández, Gaby Ruíz y Rossmery de la Cruz

Facebook: Derecho Usac S-2 Nocturna

(CLASE 1) martes 17 de enero 2017

TEMAS A EVALUAR EN PRIMER PARCIAL El día del examen se permitirá utilizar los siguientes
1. Concepto de Derecho Internacional Público documentos: (Se pedirá fundamento legal)
2. Ciencias Auxiliares
1. Los pactos (Pacto internacional de Derechos, económicos y
3. Evolución Histórica
4. Fuentes del Derecho Internacional Público
sociales, pacto de San José)
5. Sujetos 2. La declaración Universal de Derechos Humanos.
6. Elementos del Estado 3. Carta de las Naciones Unidas
7. Reconocimiento Tácito y Expreso 4. Acuerdo Marco del Estado de Guatemala (Documento de la
8. Derecho de los Estados FAO
9. Clasificación de los Estados 5. Convención sobre Derechos y Deberes de los Estados.
10. Teoría general de los tratados

¿QUÉ ES EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO?

El Derecho Internacional Público va orientado a la relación que tienen los diferentes Estados en el Estado es el
sujeto principal, es completamente diferente al Derecho Internacional Privado, pero en algún momento tiene relación
uno con el otro.

Acuerdo al que van a llegar dos o más Estados, al momento en que dos Estados lleguen a un acuerdo y lleven a
cabo un convenio los individuos deben cumplir con esa disposición.

ORDENAMIENTO JURÍDICO ENTRE LOS DIFERENTES ESTADOS

A nivel internacional existe una ANARQUÍA INTERNACIONAL, es decir que no existe un ente que regule todas las
relaciones entre los Estados, o que esté facultado para ejercer coerción entre los Estados.

El derecho interno de cada Estado posee sus propios poderes coercitivos pero en el Derecho Internacional Público
no se da esa coerción, por lo tanto es que existe esa ANARQUÍA, si en determinado momento algún Estado no se
sujeta a ciertos tratados o ciertos convenios, no existe una forma de obligarlo a que cumpla con esas disposiciones.

No todos los Estados tienen la misma forma de ordenamiento interno, (en el caso de Guatemala los tratados y
convenios internacionales deben ser aprobados por determinado organismo esto no significa que sea de esta
misma forma para todos los Estados); por lo tanto, de acuerdo a las normas internas de cada Estado así el Derecho
Internacional se va a convertir en Derecho Interno al cumplir con todos los requisitos que exija la legislación interna.

No se puede suscribir ningún convenio, acuerdo o tratado que contravenga la legislación interna (por ejemplo, en el
caso de Guatemala, no se debe suscribir documentos que contravengan la Constitución Política de la República o
cualquier otra norma constitucional u ordinaria, reglamentos, etc.), por eso en el Derecho Internacional Público
existe la opción que los Estados pueden reservarse la aplicación ciertos artículos o disposiciones de los
documentos internacionales a suscribir.

El bloqueo económico, de las grandes potencias hacia los países subdesarrollados o en vías de desarrollo, no debe
tomarse como una medida de coerción, ya que no se encuentra legalmente establecido. De acuerdo al tipo de
tratados así va a hacer la sanción.

Los tratados son negociaciones internacionales, se les llama así porque los jefes de Estado van a reunirse
constantemente a negociar determinado acuerdo, pacto o tratado con el objeto que ese documento establezca la
esencia de lo que ellos desean proteger, resguardar o coadyuvar en cada una de sus naciones.

1
OBJETO ESENCIAL DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
Armonizar las relaciones entre cada uno de los Estados

FUNCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO


Se suscriben tratados y convenios para buscar como fin último la paz internacional.

SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL

Estado-PRINCIPAL

Organismos u organizaciones internacional - principal Para que exista Derecho Internacional Público es necesario
que existan los Estados, los organismos u organizaciones internacionales.

Individuos- se convierten en sujeto del Derecho Internacional Público cuando los Estados han suscrito y aprobado
ciertos acuerdos, si no existen acuerdos entre los Estados, entonces el individuo no se convierte en sujeto del
Derecho Internacional.

CIENCIAS QUE SE RELACIONAN CON EL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO


DERECHO
 Derechos Humanos-por su fin, lograr la paz común. Es una de las ramas más relacionadas con el Derecho
Internacional Público.
 Derecho Mercantil -Tratados de Libre Comercio, establecimiento de aranceles, etc.
 Derecho Laboral. Por los convenios que protegen los derechos de los y las trabajadoras.
 Derecho Penal-existen tratados, convenios o acuerdos que obligan a regular a cada uno de los Estados
ciertos delitos, principalmente los delitos considerados trasnacionales narcotráfico, trata de personas,
lavado de dinero, robo de vehículos.
 Derecho Civil- es el que regula el marco en el ámbito del Derecho Internacional Público.

GEOPOLÍTICA
Es la relación que tiene el individuo con el territorio y es esencial dentro del Derecho Internacional Público porque es
la que ha logrado establecer los imperios, sociedades y los Estados. Ésta se determina cuando un Estado se vuelve
dependiente de otro Estado.
Para la formación del Derecho Internacional Público se buscó un interés común entre otros Estados. Para suscribir
diferentes acuerdos, tratados o convenios es necesario crear a través de esa geopolítica la unión de los diferentes
intereses, por eso en la primera y segunda guerra mundial se deben estudiar las relaciones de los Estados aliados
porque existe un interés específico en esos Estados.

HISTORIA
Porque la sociedad avanza, no es estática, con ese avanzar de la sociedad se van modificando ciertos aspectos, se
van modificando los intereses de los individuos con los Estados, con esos intereses se va trazando una línea de
tiempo por lo tanto dicha línea va vinculada completamente con la historia.

DIFERENCIA ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO:


En el Derecho Internacional Público se abarcan los tratados marco (sombrilla) en el que se establecen todas las
condiciones de todos aquellos organismos o instituciones que pueden tener relación con otro Estado; el Derecho
Internacional Público da esa generalidad y dentro de esa generalidad nace el Derecho Internacional Privado, por
ejemplo la extradición nace de un Derecho Internacional Público, porque es un acuerdo entre los Estados, éste
acuerdo es materia del Derecho Internacional Público, en el momento que se aplica la extradición se convierte en
Derecho Internacional Privado, porque la acción recae sobre el individuo.

TEORÍAS

 TEORÍA DUALISTA

En la doctrina muchos autores consideran que el Derecho Internacional y el Derecho Nacional van enfocados a una
teoría denominada Dualista, que es aquella en la que se considera que el Derecho Nacional y el Derecho
Internacional van vinculados, es decir que tiene que pese a que existe el Derecho Internacional y el Derecho

2
Nacional van vinculados, pero no forman el mismo derecho porque tienen principios, reglas, fuentes y sujetos
diferentes.

 TEORÍA MONISTA

Establece que el Derecho Internacional Público y el Derecho Nacional forman un mismo Derecho porque van a
intervenir los mismos sujetos y van relacionadas las mismas fuentes del derecho.

¿CUÁL ES LA TEORÍA QUE MÁS SE ACOPLA A LA REALIDAD?

TEORÍA DUALISTA En virtud que, el Derecho Nacional es diferente al Derecho Internacional porque siempre van a
existir ciertas diferencias, en el Derecho Nacional el sujeto principal es el individuo y en el Derecho Internacional
Público es el Estado, por lo que allí ya existe una diferencia pero siempre va a existir una relación porque si no hay
individuo no hay Estado.

_________________________________________________________________________________

(CLASE 2) viernes 20 de enero de 2017

ACONTECIMIENTOS IMPORTANTES PARA DESARROLLAR EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

REVOLUCIÓN FRANCESA

VIDEO DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA……………….. (DIAPOSITIVAS)

Poner especial atención a los mapas

1789-1799-Revolución francesa, el origen fue por el derrocamiento de Luis XVI perteneciente a la Casa Real de los
Borbones, eran quienes imponían los impuestos para los campesinos y exigían que se cumplieran. En estas fechas
se toma La Bastilla que dio origen a la Revolución Francesa. 14 DE JULIO DE 1879

Fue un proceso político que se dio en Francia en virtud de ciertas exigencias de la burguesía para el pueblo, por
ejemplo, los excesivos impuestos que llegó un momento que el pueblo se cansó de pagarlos o que no se producía
la cantidad necesaria de cosechas para pagar esa cantidad que exigía la burguesía.

La diplomacia era la forma de resolver los diversos conflictos; las reglas de la diplomacia internacional fueron
variando y lo que se buscaba eran las necesidades de expansión de las grandes potencias, cuando hablamos
específicamente del contexto europeo, lo principal era buscar mayor territorio, es decir ampliar la geopolítica. Para
Francia su interés era tener más territorio.

Cuando se habla de Derecho Internacional Público lo que se busca es obtener territorios estratégicos para proteger
los intereses de cada uno de los Estados. El objeto de la revolución y de las guerras era tener mayor territorio
porque tenían que protegerse, buscaban espacios estratégicos para poder mantener ese control. Espacios
estratégicos quiere decir que se tratará de abarcar ciertos Estados para proteger a un Estado específico de
cualquier tipo de intervención o de una guerra. Por lo tanto buscaban tener un mejor nivel económico para sus
estados

En Francia los conflictos internos se intensificaron aunque no sólo la Revolución Francesa se da en ese contexto,
Rusia estaba atravesando por un conflicto al igual que Estados Unidos y cuando se da la Revolución Francesa es
la motivación para que esos conflictos se desarrollen; potencias empiezan a abarcar ciertos territorios estratégicos,
que les beneficiara geopolíticamente. Alemania, Francia, Inglaterra desean apropiarse del territorio que en la zona
ocupaba el imperio turco, para dominar un punto estratégico

PRIMERA GUERRA MUNDIAL

Cambia la geopolítica-ver mapa

El conflicto fue provocado por tensiones que existían en Europa posteriores a la Revolución Francesa, el detonante
fue el 28 de junio de 1914 en Sarajevo cuando fue asesinado del Archiduque Francisco Fernando a través de una
persona de origen serbio, las mayores tensiones se generaban entre Austria-Hungría y Serbia, ese fue un detonante
del conflicto europeo.

3
Al ocurrir el asesinato Austria-Hungría solicita que en Serbia se realice una investigación; por la negativa de Serbia
de realizar esa investigación estalla la primera guerra mundial. Esto quiere decir que la primera guerra mundial
surge a partir de las tensiones que se generaban en Europa posterior a la revolución francesa.

El estrecho de los Dardanelos fuente esencial para la comunicación entre el mediterráneo y Asia central. Buscaban
puntos que les sirvieran para transportar barcos, armas y así mantener seguros esos bienes y ese Estado.

 Factores que generaron el escenario de tensión


 Continuaba la clase dominante
 Se buscaba abarcar más territorios
 Ya habían existido revoluciones en diferentes Estados
 Austria-Hungría acusa a Serbia de ser parte del asesinato del Archiduque, solicita una investigación y ante
la negativa le declara la guerra.

BLOQUES DE LOS ESTADOS EUROPEOS

Triple Entente: Francia, Reino Unido (Gran Bretaña) y Rusia, Serbia

Triple Alianza: Alemania, Austria-Hungría e Italia.

La guerra inicia entre Austria-Hungría y Serbia, los demás países se unieron en el que se observa que grandes
potencias buscan derribar a otras grandes potencias. Las potencias son aquéllos que tienen un nivel económico y
armamento superior así como una ubicación geopolítica estratégica que se busca en una guerra.

En las alianzas se observa que ningún Estado integrado se encuentra completamente en el centro sino que todos
tienen salidas a los océanos o mares porque necesitaban que existiera armamento en esos Estados y es más fácil
que ingresar y mover tropas y armamentos en fronteras marítimas que en las terrestres o bien detenerlo.

CONSECUENCIAS DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL: Ver mapa posterior a la primera guerra mundial para
observar que se desintegra el imperio de Austria-Hungría y se da la formación de Checoslovaquia, Hungría, Austria,
por lo tanto la geopolítica europea se modifica completamente

a) El imperio ruso y el alemán sufrieron amputaciones territoriales-era uno de los objetivos principales de la
guerra, buscar esos territorios.

b) Desaparece la monarquía dual de Austria-Hungría, se de la formación de otros Estados.

c) El imperio turco se desintegra

d) Surgieron nuevos estados como Siria, Irak, Líbano, Palestina y Transjordania Conclusión: se dan
movimientos geopolíticos a nivel internacional

e) Surge la Sociedad de Naciones es la que da origen a la Organización de Naciones Unidas, durante las
conversaciones en Versalles propuestas por el presidente estadounidense con el objeto de garantizar la paz.

f) Se firma el tratado de Versalles, fue un documento por medio del cual se da fin a la Primera Guerra Mundial
pero se establece, entre otros acuerdos, qué territorio pertenece a qué Estado, así como la fijación de impuestos y
obligación de pagar los daños ocasionados por parte de Alemania, al ya no pudo continuar pagando da origen a que
inicie la Segunda Guerra Mundial.

SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

CAUSAS

a) Las duras condiciones impuestas a Alemania en el Tratado de Versalles al terminar la Primera Guerra
Mundial, Alemania pierde mucho territorio.

b) La crisis económica en 1919 lleva al surgimiento de gobiernos fascistas.

4
c) Las tensiones en Europa continuaban entre los países que habían ganado la Primera Guerra Mundial y que
se habían apropiado de ciertos territorios.

d) El deseo del eje de Alemania, Italia y Japón de obtener nuevos territorios

e) Intervención exitosa de Italia y Alemania en la Guerra Civil española entre 1936 permite instalar un gobierno
fascista en España; Alemania aprovecha esos territorios como campo de pruebas para los armamentos y entrenar a
sus ejércitos. Es decir que la Segunda Guerra Mundial se viene gestando a partir de los años 1930, Alemania
empieza preparar territorios y tropas además empieza a conquistar y abarcar ciertos territorios con el objeto de dejar
sin espacio geopolítico estratégico a ciertos Estados.

f) El objeto de Alemania era recuperar el territorio perdido por lo tanto después de buscar Estados estratégicos
y ocuparlos ataca a Francia.

FIN DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL


 Alemania y otros países pierden esta guerra.
 Nace la Organización de las Naciones Unidas es la que hasta el momento mantiene un control en el sistema
del Derecho Internacional Público, pero aún existe una anarquía a nivel internacional, en virtud que no
existen organización, ente o institución que regule y emita cierta coerción ante los Estados para que se
cumpla con sanciones o normas de las organizaciones.
 Se aprueba la conferencia de San Francisco en el año 1945.

CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS-El objeto de ésta es evitar que surjan más guerras, ya que establece como
uno de sus propósitos el mantener la paz y la seguridad internacionales y el objeto esencia de la Organización de
las Naciones Unidas es lograr medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz y para
suprimir actos de agresión u otros quebrantamientos de la paz.

La geopolítica al término de las dos guerras se vio complicada y afectada aparte de los daños causados a los
territorios, a las poblaciones y a la economía.

____________________________________________________________________________

(CLASE 3) martes 24 de enero 2017

FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Cuando se habla de Derecho Internacional Público, debe recordarse que son todos aquellos acuerdos entre los
Estados para un fin específico; el fin supremo que busca el Derecho Internacional Público es la paz y armonía
internacional.

FUENTES PRINCIPALES
 CONVENIOS Y/O TRATADOS INTERNACIONALES:
Son acuerdos entre dos o más Estados cuyo origen es la costumbre siendo su objeto principal, codificar en lato
sensu (expresión latina que significa „en sentido amplio‟) la costumbre internacional, siendo ésta la base del
Derecho Internacional Público.
Dichos tratados o convenios son más fuente de obligaciones que de derechos según los diferentes tratadistas, ya
que al firmar un acuerdo se busca que las partes se obliguen, que cumplan con ciertos reglas o normas del Derecho
Internacional Público, por ejemplo, en la Declaración Universal de Derechos Humanos, se protege todos los
Derechos Humanos, siendo obligación de todos los Estados proteger los Derechos Humanos de las personas
nacionales y extranjeras dentro de cada uno de sus territorios.

El Derecho Internacional Público no va a codificar aspectos específicos sino generales, porque refiere a costumbre
de diferentes Estados. La fuente principal del Derecho Internacional Público son los convenios o tratados porque ya
se codificaron las diferentes costumbres de los diferentes Estados por eso es que existen diferentes acuerdos,
convenios, tratados en materia económica, social, política, derechos humanos, etc. Porque es la costumbre de cada
uno de los Estados la que se materializa en cada uno de esos instrumentos.

5
 COSTUMBRE:
La costumbre de los Estados se materializa a través de los convenios o tratados. Forma parte de la fuente principal
del Derecho Internacional Público porque los convenios o tratados se basan en esa costumbre, es decir esos actos
que tienen cada uno de los Estados; la costumbre se va a convertir en Derecho Internacional Público siendo ésta es
la esencia del Derecho Internacional Público.
Es una práctica en la cual deben estar de acuerdo diferentes Estados, ésta práctica debe ser repetida y continua,
ser requerida y consciente con el Derecho Internacional, debe ser aceptado y ser una práctica consentida por los
demás Estados.

Para que la costumbre pueda ser codificada, es necesario que los demás Estados también estén de acuerdo con
esa práctica, por ejemplo, en Guatemala está prohibido el aborto, en virtud de ello quiere proteger a todas las
personas a nivel nacional así que busca en Derecho Internacional el apoyo o el acuerdo entre diferentes Estados
para proteger a nivel internacional ese nacimiento o esa vida humana. Para poder codificar lo que el Estado desea
proteger es necesario que los diferentes Estados estén de acuerdo con esa práctica.

Otro ejemplo, hipotéticamente todas las personas en Guatemala que comenten homicidio por accidente de tránsito
se les sanciona con la pena de muerte y el Estado de Guatemala busca codificarlo a nivel internacional pero los
demás Estados dentro de su práctica, dentro de esa costumbre y dentro de sus normas no es parte de su práctica,
por lo tanto no van a codificar internamente el punto que como Estado de Guatemala desea codificar, ¿se va a
convertir en Derecho Internacional Público? No, porque no se puede convertir esa práctica de un Estado en
Derecho Internacional.

Para resolver cualquier conflicto en materia de Derecho Internacional Público las fuentes principales para
resolverlos son:

a) Convenios o tratados

b) Costumbre

FUENTES SECUNDARIAS

 JURISPRUDENCIA:

Fallos y/o sentencias judiciales nacionales o internacionales emitidas por los diferentes tribunales como el Tribunal
de Mar, Tribunales de Medio Ambiente y la Corte Internacional de Justicia; el objeto es la creación de una normativa
individual.

Utilizar todos aquellos fallos emitidos por órganos nacionales o internacionales para resolver determinado conflicto.

A nivel de Derecho Internacional Público es complicado utilizar los fallos nacionales, algunos autores consideran
que utilizar fallos nacionales no son una fuente adecuada al Derecho Internacional Público porque deben tratarse de
conflictos internacionales, quiere decir conflictos entre dos o más Estados, por lo tanto, los fallos nacionales no
pueden formar parte de esa fuente secundaria, sin embargo, existen diferentes fallos internacionales que sí pueden
ser sustento para resolver otros conflictos.

Cuando se habla de resolución de conflictos en el Derecho Internacional Público, la mayoría de convenios


establecen cuáles son las sanciones que se deben imponer cuando no se cumple con determinada obligación, por
lo que se utiliza en muy pocos casos la jurisprudencia aplicada en Derecho Internacional Público.

*Ver ejemplo de sentencia que se emitió a nivel internacional en la cual se utiliza como fuente secundaria la
jurisprudencia. Copias dejadas en la fotocopiadora.

La última debió ser en 1979, porque la costumbre se debe ir codificando constantemente entonces todos los
elementos, convenios o tratados que tenemos en la actualidad no los teníamos hace 30 o 40 años, por eso es que
se encuentran muy pocas resoluciones con la fuente secundaria de jurisprudencia.

6
 DOCTRINA:

Son todos aquellos estudios, análisis y revistas emanados por diferentes organismos o doctores académicos que
sirven de base para un análisis profundo de los diferentes casos de Derecho Internacional Público.

Se utilizan cuando se presenta un caso a nivel internacional que no se pueda resolver únicamente con las fuentes
principales y con la jurisprudencia; la doctrina es cualquier pronunciamiento que pueda existir de algún organismo
internacional, de la ONU de la OEA y que van a servir de base para analizar cada uno de esos conflictos.

 PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO:

Son todos aquellos principios que han sido aplicados en los diferentes tribunales nacionales e internacionales.

Son los principios que se van a respetar y utilizar al momento de emitir cualquier sentencia o fallo a nivel
internacional, por ejemplo el principio de presunción de inocencia es un principio general del Derecho, son principios
que se van aplicar a nivel internacional para resguardar o proteger a cada uno de los individuos dentro de los
Estados; otro ejemplo es el principio del Debido Proceso, ya que a nivel internacional también existen procesos que
se deben seguir y esos principios que se van a respetar son los que forman parte de esa fuente secundaria.

 FUENTES POSIBLES

Todas aquellas fuentes utilizadas para respaldar ciertos fallos o sentencias y que se utilizan muy poco dentro del
Derecho Internacional Público, son aquellas que sirven para completar o sustentar determinado fallo o sentencia

 EQUIDAD:

Da flexibilidad a las Cortes o Tribunales para resolver conforme a un criterio de carácter humano.

Facultad que tienen las diferentes Cortes o Tribunales cuando en determinado momento no exista una norma
internacional que regule determinados actos entre Estados, se va a emitir el fallo conforme la equidad, es decir que
se resolverá de acuerdo al criterio que tengan los integrantes de la Corte.

Por ejemplo un conflicto entre Estados Unidos y Guatemala donde exista una violación a cierta costumbre de uno
de los dos Estados, pero esa violación no es evidente para el otro Estado, entonces la Corte considera que al no
existir una norma internacional que regule esa violación, va a resolver de acuerdo a su criterio humano; para
determinar qué Estado es más afectado va a fallar en contra o a favor de dicho Estado, siguiendo el ejemplo, si se
está causando un mayor daño a Guatemala por parte de Estados Unidos, la sanción será para Estados Unidos aun
cuando no se encuentre regulado en un convenio o tratado, por la misma razón, las fuentes posibles son fuentes
que se utilizan únicamente para respaldar ciertos fallos o sentencias porque es difícil determinar por la Corte si no
existe un instrumento que establezca a qué Estado se va a sancionar.

 IUS COGENS:

Regla aceptada por el Derecho Internacional de carácter obligatorio.

Esta fuente posible va vinculada a los convenios o tratados, ya que al suscribirlos se deben cumplir con todas las
condiciones y obligaciones de ese documento. Es la obligación que tienen los Estados de cumplir con lo dispuesto
en los diferentes convenios o tratados internacionales.

 OPINIÓN PÚBLICA:

Es aquella opinión emanada de los diferentes medios de comunicación a nivel internacional.

Ésta es una de las fuentes más discutidas por los diferentes tratadistas, ya que se cuestiona cómo va a formar
fuente del Derecho Internacional Público la opinión pública, sin embargo, si forma parte de ese Derecho
Internacional Público.

7
Ejemplo: Uno de los jueces de los Estados Unidos indicó que la persona que se extraditó no es el “Chapo Guzmán”
ya que al estudiar las facciones y las características de esa persona se podía comprobar que no era el reo; los
medios de comunicación emitieron opiniones o artículos por lo que la población aceptó esa información que
transmitieron los medios de comunicación a nivel internacional, por lo que ya no es análisis profundo de cada uno
de los casos, sino es en base a lo que dice la opinión pública. El juez al momento de emitir un fallo o resolución
debe analizar y determinar si la persona a la que se extraditó es o no el Chapo.

 ACTOS UNILATERALES DE LOS ESTADOS:

Son todos aquellos documentos emitidos por un Estado en el que se pronuncia sobre determinada situación a nivel
internacional.

Es el pronunciamiento de un Estado sobre determinada causa a nivel internacional, por ejemplo, el Ministro de
Relaciones Exteriores a nivel internacional en el que no se está acordando ni se conviene algún objeto específico,
pero sí se pronuncia el Estado. Ese pronunciamiento también forma parte del Derecho Internacional Público, pero
se denomina acto unilateral.

SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Escuelas: Clásica, Positivista y Ecléctica

_________________________________________________________________________________

(CLASE 4) viernes 3 de Febrero

¿Que otros documentos a parte de la Carta de Organización de Naciones Unidas, la OEA, o instrumento
marco que haya suscrito Guatemala?

R// Declaración Universal de los Derechos Humanos, Pacto de San José, Pacto de San salvador, pero adicional a
ellos existen otros que son de Cooperación Técnica, Científica, no estamos únicamente hablando de protección a
ciertos derechos humanos sino también en materia mercantil etcétera.

Sujetos del Derecho Internacional Publico

¿Quiénes son?

-El Estado, el Individuo, las Organizaciones u Organismos Internacionales, sin embargo el sujeto principal del
Derecho Internacional Público es el Estado porque es a través de éste con el cual se llega a acuerdos a nivel
internacional.

-Las Organizaciones son el segundo sujeto del Derecho Internacional público, debido a que dentro de estas
organizaciones tienen una personalidad jurídica, lo que quiere decir que pueden emitir documentos, realizar
contratación y eso la sujeta al Derecho Internacional Público.

-Y por último tenemos al individuo, el cual es sujeto del Derecho Internacional Público de una forma indirecta no de
forma directa.

En un Estado para que exista debe existir una población, individuos, pero éste a su vez no puede ejercer el
Derecho Internacional Público solo por el hecho de ser individuo, para ello necesita al Estado.

DEFINICIÓN DADA POR LA LICENCIADA GABRIELA SANTIZO:

ESTADO: Es una organización política, social y económica formada por instituciones no voluntarias y es
considerada como el sujeto principal del derecho Internacional Público.

Organismo u Organizaciones Internacionales: Son aquellas organizaciones reconocidas por los diferentes
Estados que poseen personalidad jurídica ya que pueden contratar y emitir documentos que son respetados por los
diferentes Estados.

8
Individuo: Es un sujeto indirecto dentro del derecho Internacional Público ya que es a través del Estado que se
involucra dentro de la comunidad internacional.

Leer Convención sobre Derechos y Deberes de los Estados

Artículo 1: El Estado como persona de Derecho Internacional debe reunir los siguientes requisitos: (también se
pueden encontrar como elementos)
1. Población Permanente
2. Territorio determinado
3. Gobierno
4. Capacidad de entrar en relaciones con los demás Estados.

¿Qué es Población? Son un grupo humano que se establece en determinado territorio y que tiene similares
costumbres y tradiciones.

-El territorio es la circunscripción geográfica donde se encuentra esa población;

¿Qué es el gobierno? Es la forma de organización que se encuentra dentro de determinado territorio, y que busca
mantener un poder coercitivo a través de normas o leyes.

Y por último la capacidad de los Estados de relacionarse con los demás, no se refiere a que se hagan relaciones
con otros Estados sino a la capacidad como tal de relacionarse. Dicha capacidad es ejercida por el Presidente de la
Republica o ya bien el Ministro de Relaciones Exteriores. Sin embargo existen “Los plenos Poderes” los cuales son
la autorización dada por el Presidente de la Republica a cualquier funcionario público para entablar una relación
con los demás Estados; como ejemplo el Ministerio de Finanzas publicas el cual es el ente rector en materia
financiera nacional e internacional, cuando se habla internacional nos enfocamos en bonos del tesoro y préstamos,
entonces no es el Presidente quien busca los bonos y tesoros sino que canaliza dicha actividad a través del
Ministro de Finanzas publicas lo cual se realiza mediante una autorización para contratarlos, posterior a ello siempre
deberá remitirse al congreso para su aprobación y autorización.

La Secretaria de Planificación y Programación de la Presidencia tiene como objeto o función principal lo


relacionado a las Donaciones en especie o en capacidad técnica. De la misma forma para que el Secretario pueda
suscribir un documento necesita que el Presidente le otorgue Plenos Poderes, es decir la autorización que puede
entablar una relación con otro Estado.

Artículo 3: La existencia política del Estado es independiente de su reconocimiento por los demás Estados, aun
antes de reconocido el Estado tiene el derecho de defender su integridad e independencia, proveer a su
conservación y prosperidad y por consiguiente de organizarse como mejor lo entendiere, legislar sobre sus
intereses, administrar sus servicios y determinar la jurisdicción y competencia de sus tribunales.

El ejercicio de estos derechos no tiene otros límites que el ejercicio de los derechos de otros Estados conforme al
Derecho Internacional.

Es importante hacer referencia a lo mencionado en el primer párrafo donde establece, “es independiente de su
reconocimiento” si como estado tengo esa capacidad de entablar relaciones con los demás Estados, soy yo
Estado de Guatemala el que va establecer cuáles son las normas cuales son los lineamientos y de qué forma va a
ser la organización dentro de ese Estado.

¿Cómo se da ese reconocimiento? Existen dos formas de reconocimiento.

1. Reconocimiento Tácito

2. Reconocimiento Expreso

Reconocimiento expreso es aquel reconocimiento que se materializa a través de instrumentos de carácter


internacional, convenios, tratados, acuerdos etc. Ejemplo si Guatemala en este momento buscara establecer una
relación con el Estado de EL Salvador, pero para esa relación busca un convenio o suscriben un convenio de

9
cooperación técnica ese documento que se suscribe por ambos estados forma parte de un reconocimiento expreso
porque se va a dar a través de un determinado instrumento.

El Reconocimiento Tácito se da por Ejemplo con el Vaticano ya que es reconocido como un Estado por la
Organización de Naciones Unidas sin embargo tampoco es considerado como un Estado al cien por ciento.

En el caso de Guatemala, no entabla una relación a través de convenios con el Vaticano, ni tratados o instrumentos
pero si le da el reconocimiento como Estado y le da respeto a la figura del Papa; a eso se le llama Reconocimiento
Tácito porque no existe un documento que lo justifique como tal sin embargo los Estados sí reconocen esta
autoridad y al Estado con todos esos elementos.

Artículo 4: Los Estados son jurídicamente iguales disfrutan de iguales derechos y tienen igual capacidad para
ejercitarlos.

Es importante determinar en el artículo anterior que como Estado puedo ejercer cualquier tipo de derecho siempre y
cuando no afecte a otros.

Asimismo resaltamos que el hecho que un Estado reconozca a otro no significa que toda la comunidad
Internacional lo haga, porque puede existir la posibilidad que se le esté violentando los derechos a otro Estado. El
reconocimiento no depende de la capacidad del nuevo Estado para relacionarse con otros.

__________________________________________________________________________

(CLASE 5) martes 7 de febrero 2017

Se resolvió el laboratorio en Clase

1. Enumere los sujetos del Derecho Internacional Público, explique cada uno de ellos
-Estado
-Organización u Organismo Internacionales
Individuo

2. Anote la calificación de los sujetos de Derecho Internacional Público:

-Sujetos de Derechos y Sujetos de Deberes

Los sujetos de Derecho son aquellos que ejercen una acción antes los organismos Internacionales y los sujetos de
Deberes son aquellos que son obligados a través de fallos a cumplir con determinada obligación.

-Sujetos Ordinarios y sujetos admitidos:

Son aquellos estados que no se sabe en qué momento se dio su origen por ejemplo Francia, ya que no se tiene
fecha exacta en la que se convierte en estado, y los segundos son aquellos que surgen posterior a que se da su
reconocimiento, ejemplo Cuba, Panamá etc.

-Sujetos Activos y Pasivos:

Los activos son aquellos que contribuyen a la formación del Derecho Internacional Público, por ejemplo aquellos
que buscan que se emitan convenciones tratados acuerdos y los pasivos son los que no se involucran en el
derecho internacional público para emitir tratados, convenios etc, pero si se sujetan y ratifican a los mismos.

-Sujetos Permanentes y Transitorios:

Los permanentes son aquellos que su actividad como el Estado de Guatemala y los transitorios son aquellos que su
vida no es constante por ejemplo los grupos insurgentes.

-Sujetos con capacidad plena y limitada

Los sujetos con capacidad plena son aquellos que son reconocidos completamente ante la comunidad internacional
y los limitados son aquellos que son reconocidos en ciertos aspectos y generalmente eran las colonias.

10
-Sujetos generales y Particulares

Los sujetos generales son aquellos reconocidos por toda la comunidad internacional y los particulares son aquellos
que son reconocidos en virtud de ciertas disposiciones y por ciertos estados.

- Sujetos aparentes y los reales

Los sujetos aparente son aquellos que su situación jurídica no es clara desde el punto de vista soberano ya que no
cumple con todos los requisitos por ejemplo no pueden suscribir tratados con otros estados por ejemplo el Vaticano,
y los reales su reconocimiento es sin discusión alguna

3. ¿Cuál es la diferencia entre los SUJETOS PERMANENTES y los SUJETOS TRANSITORIOS del derecho
Internacional Público?

Su vida es constante mientras que la segunda su situación jurídica es temporal.

4. Señale los elementos que debe reunir el Estado como sujeto del Derecho Internacional Público.
De conformidad con la Convención sobre los Derechos y Obligaciones de los Estados artículo 1 establece:
a) Población Permanente
b) Gobierno
c) Territorio definido
d) Capacidad para establecer relaciones con otros Estados

5. Anote ¿A quiénes considera el derecho Internacional Público como grupos beligerantes y cuál es la
diferencia con los grupos insurgentes? Los grupos beligerantes son todos aquellos grupos que generen
conflicto dentro de determinado territorios o Estado que puede ser controlado por el mismo, los insurgentes son
aquellos grupos violentos dentro de determinado Estado que no están de acuerdo con el Gobierno y lo que buscan
es eliminar ese Gobierno. Como grupo insurgente podemos citar la FARC, en el caso de la guerrilla guatemalteca
es considerado como grupo beligerante.

6. ¿Qué es la orden de Malta y por qué es considerada como un sujeto del Derecho Internacional
Público?

Se trata de una persona jurídica colectiva, cuyos fines son religiosos y en el pasado fueron humanitarios, es
considerado sujeto especial porque a pesar de no ser un Estado u Organismo es reconocido por los demás
Estados.

7. Cuantos países son reconocidos en la actualidad por la Organización de Naciones Unidas

193 países de 225 que actualmente establece la geopolítica.

8. Enumere los propósitos y principios de la organización de las Naciones Unidas Anote fundamento
Legal.
Articulo 1 Carta de las Naciones Unidas:
a) Mantener la Paz y la Seguridad
b) Fomentar entre las naciones relaciones de amistad
c) Realizar la cooperación internacional
d) Ser centro que armonice los esfuerzos de las naciones.

9. ¿Qué estados conforman el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?

Cinco miembros permanentes, Francia, China Rusia, Reino Unido, Irlanda y USA, la asamblea elegirá a otros diez
miembros no permanentes dando un total de quince miembros.

CLASIFICACION DE LOS ESTADOS

Clasificación doctrinaria

En esta clasificación encontramos estados Dependientes e Independientes, a su vez los Estados Independientes se
clasifican en dos los Unitarios y Compuestos.

11
UNITARIOS: Son todos aquellos que están representados por una unidad política que ejerce el poder en el interior y
el exterior, como en el caso de Guatemala ya que la autoridad es la misma la que se ejerce al exterior como en el
interior a través del organismo ejecutivo mediante el Presidente.

COMPUESTOS: Son aquellos que su forma de ejercer el poder varía de acuerdo a la forma en que estén
constituidos puede ser que cierta autoridad ejerza el poder o representación hacia el exterior y otra autoridad el
poder en el interior por ejemplo Estados Unidos, ya que la figura del Presidente representa la autoridad hacia el
exterior, pero en el caso de ellos por ser una federación, los Estados tienen cierto poder en los cuales no tiene
participación el Presidente.

Los Estados Compuestos se dividen a su vez en Estados; a) Federación; b) Confederación; c) Unión Personal y d)
Unión Real.

1. Federación: Ejerce el poder en el exterior con la representación de un órgano diferente al que lo ejerce en el
interior del Estado.

2. Confederación: Cada estado ejerce su poder soberano interno y externo pero se unen para fines en común.
Actualmente ya no existe.

3. Unión Personal: Se daba en los reinados por herencia cuando se ejercía el poder debido a que existía unión
de territorios.

4. Unión Real: Cuando se contraían matrimonio entre herederos de coronas.

- Estado Dependientes:

Son aquellos que están sujetos a otros para ejercer determinados acciones. Ejemplo Puerto Rico, Guyana
Francesa, Las Malvinas, al menos existen 15 Estados Dependientes.

SUCESION DE LOS ESTADOS:

Se da por fusión de un Estado con otro, por fraccionamiento de un Estado y su anexión con otro Estado. Por fusión
quiere decir que determinado territorio junto con todas sus normas y todos sus poderes se fusiona con otro Estado.
Ejemplo Bélgica y El Congo.

Por fraccionamiento podríamos mencionar el caso de Centro América que der ser un estado pasaron a ser varios.
Y también el fraccionamiento de un Estado y su anexión con otro, se podría mencionar a Ucrania, Rusia y Crimea.

Cuando se dan estas fusiones de Estado se ven diferentes problemas como la Legislación. Al momento que se da
una fusión el Estado ya no continúa utilizando sus normas sino que se adapta a las del otro al cual se anexo. En
específico hablaremos de los problemas que se dan con los tratados internacionales, por ejemplo Guatemala se
anexa con México, pero se determina que Guatemala tiene suscritos ciertos tratados con El Salvador de
cooperación económica; ¿Continuaran vigentes o no? Generalmente se establece que continúen vigentes hasta
cumplir la obligación.

En caso de ciertos tratados o convenios que no afectan a otras partes como el caso de comercio desaparece
automáticamente.

Otro problema sería la nacionalidad ya que esta debe de cambiar al momento que se dé la fusión o anexión,
entonces adquirirían la nacionalidad del Estado al cual se fusionaron.

También podemos mencionar la deuda Pública como un problema ya que cuando esto se da el Estado con el que
existe la fusión o anexión queda obligado a cubrir la deuda pública del otro

DERECHOS Y DEBERES DE LOS ESTADOS:

1. Derecho a la Independencia y a ejercer su jurisdicción

Cada Estado de acuerdo a su necesidad interna tiene la facultad de determinar la forma en que ejercerá su
gobierno, control y emitir las normas que considere oportunas para la regulación de lo interno sin que otros Estados
se vean involucrados.

12
2. Derecho a la Igualdad:

Todos los estados son iguales en derechos ante la Comunidad Internacional y deben ser respetados y a la misma
vez debe de ser mutuo.

_________________________________________________________________________________

(CLASE 6) Viernes 10 de febrero 2017

DERECHO A LA CONSERVACIÓN Y A LA DEFENSA: Es el derecho que protege al Estado, su territorio; cada


Estado tienen el derecho de proteger sus fronteras, su población, su territorio y esa soberanía de los demás
Estados; un Estado debe intervenir dentro de otro para violentar cualquier derecho.

DERECHO A LA IGUALDAD: El Estado será igual en derechos frente a los demás Estados, esa igualdad
únicamente a derechos sino también igualdad a relacionarse con la comunidad internacional, es decir que el Estado
tiene todos los requisitos que establece la Convención y es un Estado capaz de tener relaciones con otros Estados
lo puede hacer, sin depender de otro Estado.

DERECHO AL RESPETO MUTUO: Obligación de respetar y no violentar las costumbres, tradiciones, religión forma
en que se va a defender determinado Estado sus símbolos patrios. Mantener ese respeto a la comunidad
internacional, así como se desea que se respeten los del propio Estado.

DERECHO A LA COMUNICACIÓN: Se refiere a que todos los Estados son libres de entablar cualquier tipo de
relación con otro Estado, generalmente esta comunicación se realiza a través de lo que se denomina como tratados
internacionales, acuerdos, convenios, pactos, protocolos, etc. Sobre determinado asunto y sin que sea limitado ese
derecho.

DERECHO A DESARROLLAR Y PRESERVAR SU PROPIA IDENTIDAD: Los Estados establecen la forma que
consideren oportuna para determinar identidad, por ejemplo la marimba es un símbolo nacional, el Estado de
Guatemala es el que determina esa identidad, cuáles son los símbolos patrios. El Estado va a formar la base de
esas tradiciones, de esos símbolos y la forma como se va a presentar hacia la comunidad internacional, en el que
no puede involucrarse otro Estado para determinar si existe o es aceptada por ejemplo una religión, tradición o
costumbre es identificativa de determinado Estado, sino cada Estado, y los demás Estados va a respetar esa
identidad. Cuando es patrimonio de la nación es a través del Estado, cuando es de la humanidad es a nivel
internacional, pero surge a través del sujeto como Estado de derechos y obligaciones

TRATADOS

Son aquellos acuerdos de voluntades entre dos o más Estados que obliga en virtud del principio pacta sunt
servanda (locución latina: “todo lo pactado obliga”) Recordar que la definición de Derecho Internacional Público
establece que son todos aquellos acuerdos que se van a dar entre dos o más Estados en los cuales esos Estados
adquieren una obligación, es decir, deben cumplir con lo que se acuerda en determinado documento.

Los tratados se denominan de distintas formas, todos esos documentos forman parte del Derecho Internacional
Público, quiere decir que todos son acuerdos entre los Estados que van a establecer una obligación.

A EVALUAR EN SEGUNDO PARCIAL: Los tratados pueden ser bilaterales (dos Estados), multilaterales (diversos
Estados) y unilaterales (un Estado que tiene todos los elementos para comunicarse con la comunidad internacional
emite un pronunciamiento para la comunidad internacional, que será de conocimiento para los demás Estados pero
que no se ven obligados a cumplir con algunas de las cláusulas establecidas en dicho documento)

Diferencia o clasificación de los tratados y por qué se diferencian del Derecho Internacional Público o por qué se
denomina de distintas formas

CONVENIOS:
Contrato que obliga a cumplir con determinadas estipulaciones, o también pueden modificar y extinguir ciertas
obligaciones.
El convenio es como un contrato, es decir, un Estado adquirirá una obligación con otro, por ejemplo, Convenio de
nacionalidad entre España y República de Guatemala (Convenio de nacionalidad entre España y Guatemala de 28
de julio de 1961) obliga a que las personas españolas y guatemaltecas pueden adoptar una doble nacionalidad,

13
éste documento establece las normas de cómo se puede adquirir esa nacionalidad, etc. Es bilateral por ser entre
dos Estados

PROTOCOLOS:

Generalmente son aquellos instrumentos que amplían o modifican un convenio. Son modificaciones o ampliaciones
a los documentos internacionales. Son tratados por ser acuerdos entre los Estados.

Siguiendo el ejemplo anterior de Guatemala y España existen modificaciones al mismo:

Modificaciones:

Protocolo de modificación del artículo 3 del Convenio de nacionalidad entre España y Guatemala, firmado en
Guatemala el 10 de febrero de 1985

Segundo Protocolo adicional al Convenio de nacionalidad del 28 de julio de 1961, suscrito entre España y
Guatemala, modificado por el Protocolo de fecha 10 de febrero de 1995, hecho "ad referéndum" en Guatemala el 19
de noviembre de 1999.

CONVENCIONES:

Son la práctica admitida por los diferentes Estados, que se establece a través de una norma determinada por la
costumbre internacional.

Documentos que van a regular la costumbre internacional, (recordar que las fuentes o el origen del Derecho
Internacional Público realmente es la costumbre porque el Estado va a buscar que se protejan ciertos derechos que
se busque cierta relación con otros Estados a través de la costumbre que un Estado posee); instrumentos a los que
los Estados se ven sujetos, pero no forman una obligación. Son emitidos por un órgano u organización en la que
establece alguna regulación a la costumbre internacional, pero cada Estado debe decidir si cumple o no con dicha
medida.

Ejemplo: La protección a los Derechos Humanos, la Organización de las Naciones Unidas emite una convención
para la protección de los Derechos Humanos, cada Estado se verá sujeto a decidir si cumple o no con esa
convención, pero regula la protección al derecho a la vida en toda Latinoamérica y América, Europa, la
Organización de Naciones Unidas o los organismos internacionales emiten convenciones para regular esa
costumbre internacional pero no se convierte en obligación para los Estados la cumplan. Siguiendo el ejemplo de la
protección a la Vida, Estados Unidos forma parte de la Organización de Naciones Unidas, como miembro
permanente del Consejo de Seguridad, pero ese Estado practica la pena de muerte, por lo tanto no protege
realmente el derecho a la vida, por lo que se puede establecer claramente que pese a que existe una convención
que establece la protección a ese derecho no obliga a los Estados.

PACTOS:

Son alianzas que se persiguen diversos objetivos. Instrumento internacional de un nivel menor a los anteriores. El
tema y el objeto será uno.

Existe una obligación, por ejemplo: se crea un pacto para mantener un libre comercio en el transporte o
comercialización de café con el Salvador, es un pacto ya que se establece un acuerdo sobre determinado objeto
sobre determinado tema o producto, pero únicamente con un Estado.

MODUS VIVENDI:

Acuerdos o tratados internacionales, en los cuales su objeto o materialización es a través de la vía diplomática de
forma verbal, pueden ser escritos, pero sin muchas formalidades.

Por ejemplo: En el Estado de Guatemala se determina que El Salvador necesita cierto apoyo o protección en virtud
que existe una intervención con el Estado de Honduras por lo que se ve en riesgo el Estado de El Salvador, por lo
que la misión diplomática solicita que se le de protección a los niños y mujeres que se encuentran en riesgo en El
Salvador, no se firman documentos en virtud que es una acción que debe hacerse de forma inmediata, por lo que se
hace a través de un modus vivendi (acuerdo entre los Estados en forma verbal o escrita que puede ser un simple
cruce de cartas)

14
DECLARACIÓN:

Similar a una convención, en este caso se emite un documento y se da a conocer de forma pública ante la
comunidad internacional. Ejemplo: Declaración Universal de los Derechos Humanos en el que establece los
derechos humanos que deben protegerse. Una organización emite un documento y lo da a conocer a nivel
internacional, no existe una obligación que se deba cumplir.

PARTES DE LOS TRATADOS

PREÁMBULO: Es la identificación de los Estados que serán parte de determinado instrumento internacional, esto
incluye: acreditación, nombres, identificación de plenos poderes. El preámbulo no siempre es igual, no es lo mismo
para un pacto o para un acuerdo entre Estados, que en una Declaración.

DISPOSITIVO: Forma lo esencial de un documento de carácter internacional, se encuentra todo el articulado,


obligaciones, acuerdos y el objeto del documento internacional. Es como el cuerpo del documento que estable
cuáles son todas las condiciones

CIERRE: Disposiciones de carácter provisional o transitorio que incluye la fecha de entrada en vigor, las firmas, la
fecha de suscripción. Recordar que en Guatemala, deben ser ratificados los tratados o acuerdos internacionales.

15

También podría gustarte