UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA, METALURGICA Y GEOGRÁFICA

UNIDAD DE POSGRADO
MAESTRÍA EN GEOLOGÍA – MENCIÓN EN GEOTÉCNIA

CURSO : INVESTIGACIÓN EN ESTABILIDAD DE TALUDES EN SUELOS Y ROCAS

GEOFÍSICA EN EL ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES (SÍSMICA DE REFLEXIÓN, SÍSMICA DE

REFRACCIÓN, TOMOGRAFÍA SÍSMICA, MEDICIONES DE RUIDO SÍSMICO (H/V) Y SONDEOS
ELÉCTRICOS VERTICALES)

DOCENTE: DR. ING. HUMBERTO IVÁN PEHOVAZ ALVAREZ

ALUMNO: NESTOR HUARCA CONDORI

23 de enero de 2021
INDICE

1. INTRODUCCION
2. OBJETIVOS
3. MARCO TEORICO
4. CASOS REALES DE APLICACIÓN DE MÉTODOS GEOFÍSICOS
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.INTRODUCCIÓN

La necesidad de caracterizar el subsuelo de forma rápida y a bajo costo, conllevan a la

aplicación de otros métodos de investigación, es ahí donde el los métodos geofísicos
obtiene un papel importante para la caracterización del subsuelo.

El presente trabajo de investigación fue elaborado para conocer mejor las condiciones
de los taludes y realizar el análisis la estabilidad de las mismas mediante estudios de
prospección geofísica y luego dar una alternativa de solución.

En este contexto se describe la metodología de las exploraciones geofísicas más

usuales o más usadas dentro del mundo de la geotecnia tales como, Reflexión sísmica,
Refracción sísmica, Tomografía Sísmica, Método de Nakamura (H/V), Sondajes
eléctrico verticales y medición de ondas superficiales en arreglo multicanal (MASW), y
ensayos de Tomografías Eléctricas.

.
2.OBJETIVOS
Objetivo General

• Descripción de la aplicación de prospección geofísica en el análisis de estabilidad de taludes

mediante los métodos de Reflexión sísmica, Refracción sísmica, Tomografía Sísmica, Método
de Nakamura (H/V), Sondajes eléctrico verticales.

Objetivos Específicos

• Describir el uso correcto de cada método geofísico según el problema, asociado a estudios de
suelos.
• Determinar las ventajas y desventajas de cada método geofísico en el análisis de estabilidad de
taludes.
3.MARCO TEORICO

3.1 ONDAS SISMICAS

 Xf Sismógrafo PC
Cable
Multicanal

dx

#Canales

Fuente Sísmica

Geófonos

Material
suelto

Ondas
Superficiales

Ondas Material
Corporales consolidado

Figura: Configuración de campo básica y la rutina de adquisición

3.MARCO TEORICO
3.2 METODO DE REFRACCION SISMICA (ASTM D 5777)
El método se basa en la medición del tiempo de viaje de las ondas refractadas críticamente en las
interfaces entre las capas con diferentes propiedades físicas; fundamentalmente por contraste entre
impedancias. La energía sísmica se genera mediante un impacto controlado en superficie (o a una
determinada profundidad) que va propagándose en forma de onda elástica a través del subsuelo
interaccionando con las distintas capas, de manera que una parte de la energía se refleja y
permanece en el mismo medio que la energía incidente, y el resto se transmite al otro

Velocidad de la onda de compresión Vp. Según la Norma ASTM – D 5777

3.MARCO TEORICO

Consiste en hacer un análisis visual de las

características del terreno, evaluando la
PROCEDIMIENTO accesibilidad y los riesgos/peligros que puedan
EN CAMPO suscitarse. El resultado de este proceso es
mejorar y hasta replantear la ubicación y
dirección de las líneas sísmicas.

RECONOCIMIENTO DE LA Este proceso permite ubicar el equipo sísmico,

ZONA DE ESTUDIO según el número de tendidos previamente
planificado. Asimismo, se procede a instalar
los cables sísmicos y geófonos en campo, así
como ubicar los puntos de disparo. Cabe
señalar que los puntos de disparo podrán
INSTALACION DE EQUIPOS modificarse conforme se adquiere los datos
con la intensión de mejorar la adquisición y
Y CABLES lograr los objetivos planeados.

El operador del equipo, geofísico de campo,

define y califica los datos conforme se van
TOMA DE DATOS adquiriendo, indicando repeticiones o cambio
de fuentes de energía (escopeta por comba y
viceversa), según sea conveniente o necesario.
El resultado debe de ser la mejor calidad de la
información.
 3.MARCO TEORICO

3.3 REFREXION SISMICA

El método sísmico de reflexión se basa en las reflexiones del frente de ondas sísmico sobre las
distintas interfases del subsuelo. Estas interfases (reflectores) responden, al igual que en la
refracción, a contrastes de impedancia que posteriormente se relacionaran con las distintas capas
geológicas. Las reflexiones son detectadas por los receptores (geófonos) que se ubican en superficie
y que están alineados con la fuente emisora. Dado que las distancias entre la fuente y los geófonos
son pequeñas respecto a la profundidad de penetración que se alcanza

Combinación de una sección sísmica (reflexión) con su correspondiente perfil sísmico de velocidades de la refracción
ayuda a la interpretación geológica de la sección a la vez que ha permitido su conversión a profundidad.
(a) Esquema del recorrido de los rayos reflejados en tres capas para una posición de tiro y
dos estaciones receptoras (geófonos). Debido a la ecuación de propagación, las
reflexiones quedan marcadas en el registro sísmico como trayectorias hiperbólicas. (b)
Una vez todas las reflexiones de un mismo CDP se han agrupado, se suman y se obtiene
una traza CDP. (c) Las trazas CDP proporcionan la imagen sísmica del terreno, llamada
sección sísmica.
3.MARCO TEORICO

3.4 TOMOGRAFÍA SÍSMICA

El método de tomografía de refracción sísmica implica la creación de un modelo de velocidad inicial, e
iterativamente rastrea los rayos a través del modelo, comparando el tiempo de viaje calculado con el
tiempo de viaje observado, modificando al modelo, y repitiendo el proceso hasta que la diferencia
entre los tiempos calculados y medidos se minimiza (Mason I,.1981).

El programa, al momento de hacer la tomografía, tiene como fin principal conseguir el mínimo tiempo
de viaje entre la fuente y el receptor para cada par fuente- receptor. Esto puede ser resuelto a través
de un planteamiento aproximado del problema y de la búsqueda de una ecuación para esos tiempos
de viaje. Para esto es necesario usar l (parámetro de rayo) y s (lentitud o inverso de la velocidad).
3.MARCO TEORICO
3.4 SONDAJE ELECTRICO VERTICAL(SEV) ASTM G 5795 a

(SEV) simétrico es un método geoeléctrico indirecto normado y diseñado

internacionalmente, para estudios en la caracterización geoelectrica del
subsuelo; para este estudio se emplea Sondaje Eléctrico Vertical (SEV) de
configuración simétrica lineal tetra electródica (AMNB).

Una vez emplazado los electrodos en superficie, se introduce ciclos de

corriente regulada.

Configuración de electrodos (arreglos), para las mediciones

de resistividad y sus factores geométricos.
3.MARCO TEORICO
3.4 RAZONES ESPECTRALES H/V
Este método fue propuesto por Nakamura (1989) y es uno de los ensayos más usados para el
análisis de microtremor por su bajo costo y simplicidad en la adquisición de datos.

El método permite conocer la frecuencia y/o periodo de respuesta del suelo y estimar el factor de
amplificación del suelo ante la ocurrencia de sismos, mediante el uso de registro de ruido ambiental.
Debe entenderse que la variación de las propiedades físicas de cada capa estratigráfica superficial
de diferente espesor, geometría y composición litológica, causaran o no, la amplificación de las
ondas sísmicas incidentes, propiedad que es utilizada para conocer las características físicas del
suelo.

PERIODO FUNDAMENTAL DEL SUELO (To)

Las propiedades dinámicas del suelo o la respuesta de este frente a la ocurrencia de un movimiento
de origen natural o artificial, puede ser interpretado a partir de los períodos predominantes de suelo y
éstos dependen del tipo de suelo que se está analizando. El periodo del suelo es el inverso de su
frecuencia, si se conoce, además existen diferentes métodos para la obtención de este parámetro;
sin embargo, Kramer (1996), obtiene el periodo del suelo relacionando la velocidad de ondas de
corte Vs con la profundidad.
3.MARCO TEORICO
3.4 RAZONES ESPECTRALES H/V
4.CASOS PRACTICOS EN LA APLICACIÓN DE METODOS
GEOFISICOS EN ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
4.1 PROYECTO DE PLANIFICACION URBANA

Evaluación de área de estudio Tendido de líneas de Refracción sísmica Estación Geomecánica

 4.CASOS PRACTICOS EN LA APLICACIÓN DE METODOS
GEOFISICOS EN ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
4.1 TOMOGRAFIA SÍSMICA Y RIPABILIDAD
A partir de las velocidades obtenidas en la zona de estudio se ha determinado un
modelo de ripabilidad, dicho modelo ha permitido generar una clasificación de
ripabilidad para el macizo rocoso del área en evaluación, mediante el cual se ha
logrado zonificar el área de estudio en base al grado de ripabilidad.

Escala de colores según las velocidades de onda P para la zona

de estudio
4.CASOS PRACTICOS EN LA APLICACIÓN DE METODOS
GEOFISICOS EN ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
PERFILES GEOSISMICOS

PERFIL GEOSISMICO 01 PERFIL GEOSISMICO 02

PERFIL GEOSISMICO 03 PERFIL GEOSISMICO 04

4.CASOS PRACTICOS EN LA APLICACIÓN DE METODOS
GEOFISICOS EN ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
PERFILES GEOSISMICOS

PERFIL GEOSISMICO 05 PERFIL GEOSISMICO 06

PERFIL GEOSISMICO 07 PERFIL GEOSISMICO 08

4.CASOS PRACTICOS EN LA APLICACIÓN DE METODOS
GEOFISICOS EN ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
MAPA DE ZONIFICACIÓN RMR
4.CASOS PRACTICOS EN LA APLICACIÓN DE METODOS
GEOFISICOS EN ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
ISORIPABILIDAD A 3M DE PROFUNDIDAD ISORIPABILIDAD A 5M DE PROFUNDIDAD
6.4 MAPA DE ZONIFICACIÓN RMR
4.CASOS PRACTICOS EN LA APLICACIÓN DE METODOS
GEOFISICOS EN ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
ISORIPABILIDAD A 10M DE PROFUNDIDAD ISORIPABILIDAD A 17M DE PROFUNDIDAD
4.CASOS PRACTICOS EN LA APLICACIÓN DE METODOS
GEOFISICOS EN ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
MAPA CORRELACIÓN RMR - REFRACCIÓN SÍSMICA
 4.CASOS PRACTICOS EN LA APLICACIÓN DE METODOS
GEOFISICOS EN ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
4.2 TOMOGRAFIA SÍSMICA Y RIPABILIDAD
A partir de las velocidades obtenidas en la zona de estudio se ha determinado un
modelo de ripabilidad, dicho modelo ha permitido generar una clasificación de
ripabilidad para el macizo rocoso del área en evaluación, mediante el cual se ha
logrado zonificar el área de estudio en base al grado de ripabilidad.

Escala de colores según las velocidades de onda P para la zona

de estudio
 7. CONCLUSIONES

▪ A partir de los perfiles de Tomografía sísmica se la determinado tres estratos, siendo el primer estrato roca muy
fracturada con una velocidad de onda P entre 300m/s a 1100m/s hasta una profundidad entre 3m a 12m,
subyaciendo se tiene el segundo horizonte constituido por roca medianamente fracturada, cuyos valores de
velocidad de onda P varían entre 1100m/s a 1650m/s, presentándose hasta una profundidad entre 4m y 15m. Por
último, subyaciendo el tercer estrato se representa como roca poco fracturada cuyas velocidades de onda P varía
entre 1650m/s a 2680m/s.

▪ A partir de las velocidades de onda P obtenidas en la zona de estudio se ha generado una clasificación del grado
de ripabilidad para el macizo rocoso siendo: a) velocidad baja (Vp > 1000m/s), se clasifica como Ripado fácil (fácil
excavación), Corresponde a roca muy fracturada y material suelto y cobertura reciente; b) velocidad moderada, a
su vez se subdivide en moderada baja (1000m/s < Vp < 1500m/s) y moderada alta (1500m/s < Vp < 2500m/s), se
clasifica como Ripado normal (excavación dificultosa) y Ripado Duro (Voladura de Expansión) respectivamente,
Corresponde a roca fracturada a medianamente fracturada y poco fracturada; c) velocidad alta (Vp > 2500m/s), se
clasifica como No ripable (voladura), Representaría a roca poco fracturada a roca sana.
 7. RECOMENDACIONES

▪ Los métodos Geofísicos son estudios indirectos, que tienen un grado de aproximación aceptable, sin embargo, se
requiere confirmar los resultados estimados en profundidad, con métodos directos como sondeos de perforación
diamantina, Calicatas, etc.