revista

VRBE de opinión
IVS
et
jurídica Sana Crítica

EL "CONTEXTO DE LA OFENSA":
Un concepto significativo para el análisis del delito.

Por Beatriz Kalinsky

Antropóloga. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de
Buenos Aires. Investigadora Adjunta del Consejo Nacional de
Investigaciones Científicas y Tecnológicas- CONICET
Introducción
[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]
En general, y con justa razón, se suele
hablar de la necesidad de prevenir el delito; tenien-
do en cuenta factores que pueden coincidir y
generar condiciones que permitan que una persona
no pueda o no quiera motivarse en las leyes y, por
ende las infrinja. La criminología y estudios socio-
lógicos han dado innumerables razones por las
cuales se produce el delito: desde factores ambien-
tales (sociales, económicos, educativos, políticos,
institucionales, ideológicos) hasta aquellos que se
tocan más directamente con la forma de ser del
autor del delito. (Pitch, 1995; Seron, 1996; Zaffa-
roni, 1982; entre otros).
Por otro lado, el tema de la prevención del deli-
to ha tenido variados alcances teóricos, consi-
derándose por momentos que se trata por sobre
todo de toma de decisiones políticas, antes que una

[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]
 revista
VRBE de opinión
IVS
et
jurídica
cuestión teórica en sí misma. (Delgado Rosales,
1998; Lynch 2000, Pitch 1995, Ziffer 1996).
En este artículo me interesa hacer algunos
comentarios desde un punto de vista antropológi-
co, introduciendo el concepto de "contexto de la
ofensa".
Si bien este concepto tiene como telón de
fondo aquellos motivos contemplados por las cien-
cias criminológica y antropológica, da cabida a otro
posible nivel de análisis.1
Me voy a referir a aquellos delitos, que sin
ser menores, se producen esporádicamente, pro-
ducto de una conjugación exclusiva y muchas veces
única de condiciones.
Es interesante distinguir formas de quebran-
tamiento de la ley, no para hacer clasificaciones
rigurosas sino para empezar a entender que las
condiciones que conducen a ellos no son siempre
las mismas, aún para los mismos tipos penales den-
tro de los cuales podrían encuadrarse. Esto último
tiene importancia en tres momentos:
El de la prevención;
Antes de la sentencia, en cuanto a la posibili-
dad de considerar otras condiciones que puedan
cambiar, incluso, el tipo penal dentro del cual se
encuadra;
Al considerar, en la sentencia, atenuantes o
agravantes.
Como base empírica, me apoyo en dos
fuentes: un registro histórico de delitos producidos
en el antiguo Territorio Nacional del Neuquén (hoy
Provincia del Neuquén) que fueron relevados de los
archivos de la Justicia Letrada2. Y, por otro lado, en
casos penales actuales producidos en la misma
Provincia, entre 1994 y 2002.
Considero dos momentos, uno histórico y
[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]
Beatriz Kalinsky “El contexto de la ofensa: un concepto
significativo para el análisis del delito”
otro actual, para trabajar cuestiones comparativas
con el objeto de mostrar la importancia episte-
mológica del concepto que aquí quiero introducir.
El concepto de "contexto de la ofensa"
Quisiera introducir aquí el concepto de
contexto de la ofensa para referirme a la inter-
relación que existe entre conocimiento, habilidad
para actuar de acuerdo con ese conocimiento y los
límites que las instituciones sociales imponen a
esas acciones concebidas a partir de los
conocimientos que se tienen.
Este complejo entramado depende, a la
vez, de la propia posición - el azar del nacimiento
(Berlinguer 1995) - en la estructura social. Cuan-
to mayor sea la capacidad de adquirir conocimien-
to, cuanto mayor sea la cantidad de esas fuentes,
cuanto más flexibles sean los límites institu-
cionales o más permeables para que permitan
innovaciones en las acciones individuales de las
personas, menor será seguramente la posibilidad
de cometer un delito.
El "contexto de la ofensa" es la cons-
telación más amplia en donde se produce el hecho
delictivo (Steffensmeier y Allan, 1996). No sólo
incumbe a las características específicas referidas
al estado psíquico del imputado y al recuento de la
sucesión de acontecimientos, sino al conjunto
total de su cosmovisión. Esta última no empieza ni
termina en el hecho consumado, sino que es ante-
rior a él y continuará después de él. Es desde allí de
donde se elaboran los sentidos posibles que se
puedan dar al delito cometido, en virtud de una
díada de "continuidad/ interrupción existencial"
que, casi siempre, se usa de acuerdo a la valencia
personal y grupal que se adjudique finalmente al
hecho delictivo (Kalinsky y Valero, 1997). Se puede
 revista
VRBE de opinión
IVS
et
jurídica
reconocer en el delito un valor positivo, por ejem-
plo, en virtud de argumentos como la reivindi-
cación, la revancha, el pago de "cuentas", el honor,
la igualación (ilusoria) de las fuerzas, y hasta un
estilo de vida (como en el caso de la mafia, y en
general el crimen organizado) (de Sousa Santos,
1995).
Pero también puede adjudicársele un valor
negativo. "¿Es que yo soy un criminal?", "¿Cómo
puede ser que haya sido yo quien cometió seme-
jante delito?", "¿Es que soy un monstruo?", "No
puedo reconocerme a mí mismo", "Esto me parece
una pesadilla" y frases por el estilo dichas en la pri-
vacidad, fuera del alcance de los oídos judiciales,
dan cuenta de la constitución del contexto de la
ofensa.
El contexto de la ofensa significa tomar
en consideración la historia y la situación concreta
del ofensor, y sin duda, su relación con el ofendido,
en un intento de desciframiento del significado de
la acción delictiva. Dado que el vínculo es una clave
vital en el desencadenamiento de este tipo de
hechos, un mismo vínculo específico y especial del
que muchas veces forman parte víctima y victi-
mario, es de importancia epistemológica, tanto en
la producción del delito como en su eventual re-
solución.
El contexto de la ofensa no sólo está cons-
tituido por pautas culturales -multiplicidad de sen-
tidos posibles para la infracción que se trata de
identificar- sino también, por el conjunto de
supuestos jurídico-penales que deben ser puestos
en evaluación para ver si pudieron o no ser cono-
cidos y cumplidos; o en qué medida lo fueron. Y si
no lo fueron, encontrar una interpretación en
donde no falten las argumentaciones de los involu-
crados (Bosworth y Carrabine, 2001). Un punto
importante es conceder a estas argumentaciones
un estatuto cognoscitivo pertinente para la forma-
[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]
Sana Crítica Por Beatriz Kalinsky
ción de la prueba, sin que se anteponga la idea de
que es un simple anecdotario de falsedades ide-
ológicas u oportunismos que se esgrimen a la hora
de verse con la justicia estatal.
En general, ocurre que como no se conoce
el contexto de la ofensa - fluctuante, heterogéneo,
diversificado pero cognoscible al fin- entonces,
aparece una objetivación de la situación bajo
juzgamiento desprendida de cualquier "antes" y,
por supuesto, de cualquier posible "después".
Esta objetivación parcial que reconstruye
la verdad jurídica, hilvanada 'ad-hoc' pues muchas
veces se aleja de la verdad existencial, desfigura la
complejidad del contexto de la ofensa hasta el
punto de eventuales sentencias condenatorias.
(Jakobs, 1996)
Algunas veces, en las audiencias orales, se
percibe un aparente despegamiento de los imputa-
dos respecto de los hechos cometidos. Es como si
hubieran presenciado sus propios juicios penales
como extranjeros de los acontecimientos que se
estaban re-ordenando y poniendo bajo juicio. Se
pudo haber dicho que estaban funcionando
"mecanismos de defensa", "mecanismos de dene-
gación de la realidad", "escisión del yo", formas de
ausentarse frente a la posibilidad de una sentencia
condenatoria; también pudo haberse dicho que la
conducta delictiva de estos imputados era algo
"inherente" a sus modos de vida.
Hay una tercera posibilidad que queda casi
siempre ignorada: en no pocos casos, se sienten
casi totalmente apegados a la parte del contexto
de la ofensa que ni siquiera es rozada por los tri-
bunales de justicia. Incluso, algunas veces cuando
se intenta incorporarla, ya sea como pericia o en la
declaración del mismo imputado, el descreimiento
que genera termina por ajenizar del todo a los
imputados del relato oficial.
 revista
VRBE de opinión
IVS
et
jurídica
Más de una vez ocurre que no ha habido
oportunidad para profundizar en él durante en la
etapa de investigación judicial, o la oportunidad
está vedada por los procedimientos judicialmente
"correctos". Cualquier conexión producida que no
concuerda con la que se está armando durante el
juzgamiento es ignorada para que no perturbe
aquello que toma la forma de prueba acreditada
(verdad jurídica).
Por lo tanto, son los propios imputados,
más allá de sus deseos o voluntad, quienes estarían
fracasando en dar cuenta de este enorme campo de
conocimiento que se va elaborando, quizá a expen-
sas del debilitamiento de la estrategia de la defen-
sa.
El concepto de "contexto de la ofensa" es
de índole antropológica, por cuanto se refiere a una
incorporación del hecho delictivo dentro de una
perspectiva totalizadora de la vida de alguien, con
jerarquía existencial, sea ese acontecimiento dis-
ruptivo o no, en el proyecto de esa vida. (Kalinsky,
Arrúe y colaboradores, 1998). Es un concepto com-
plejo que requiere en su reconstrucción del apoyo
no sólo de los expertos, cualesquiera que éstos sean,
sino y sobre todo, del mismo imputado y de su
grupo de referencia, que en algunos casos y en
condiciones propicias podrá dar, incluso, su propio
convencimiento.
Los elementos que vayan formando parte
de ese contexto que engloba y da sentido a la ofen-
sa bajo juzgamiento invitan, por otro lado, a una
incorporación activa del relato de la víctima, o de
sus allegados de manera de tener un cuadro lo más
completo posible, aunque no necesariamente neu-
tral. Entra allí la ecuanimidad de los jueces que
podrán ejercerla más libremente cuando tengan
ante sí la mayor cantidad de elementos cualificados
para fundamentar también con más libertad su
convicción.
[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]
Beatriz Kalinsky “El contexto de la ofensa: un concepto
significativo para el análisis del delito”
Sin tomar en cuenta este contexto, se
corre el riesgo de dejar posibles significados de los
hechos cometidos "desmembrados", para insertar-
los de cualquier modo en "otro" escenario, ajeno a
las intenciones y apreciaciones de quien ha
cometido los actos que se juzgan. El corte entre
intenciones y acción (Kalinsky y Valero, 1997) que
se suele hacerse en el relato oficial de los hechos
parece satisfacer a todos, menos claro está, al
imputado y a veces a su defensor. En estos casos,
se deben fraguar orígenes ajenos de las inten-
ciones del imputado, aumentando la brecha ya
existente entre un relato y otro (jurídico y existen-
cial) en detrimento tanto del porvenir del imputa-
do, de la formación de convicción de los jueces y,
principalmente, del deseo de todos por impartir
justicia.
Cuando el "contexto de la ofensa" se
ha ido con la historia ignorada: Indi-
cios y ambientes
Durante la época territoriana de la actual
Provincia del Neuquén (1879-1959) la violencia
tuvo una impronta propia, perteneciente a una
época de gestación histórica. La gesta de una
noción de pertenencia, de nacionalidad, de opor-
tunidad para un futuro promisorio, hasta ser habi-
tante de una "tierra prometida".
Los delitos cometidos, aquéllos de los
cuales tenemos memoria oral o expedientes judi-
ciales, nos brindan un sello que da un oculto sen-
tido de continuidad con el presente. (Kalinsky y
Cañete, 2000). La percepción de la gente de aquél
entonces de encontrarse mano a mano con la vio-
lencia era cotidiana y estaba dentro del horizonte
de las posibilidades de cualquiera de ellos, de los
que estaban y de los que llegaron. Una lucha
 revista
VRBE de opinión
IVS
et
jurídica
agónica por tener un lugar digno en el mundo se
hizo a costa de lo que fuera. Por eso, nadie se sen-
tía sorprendido de saberse víctima o victimario de
la violencia. Algo que podría ocurrirle a cualquier y
que nada tenía que ver con su carácter, o con sus
costumbres o sus formas de actuar. Pasaba y nada
más. Un episodio casi ordinario en sus vidas. Nadie
se hacía peor o mejor si chocaba con la necesidad
de usar la violencia como medio para conseguir sus
propósitos, o se volvía en la víctima.
En todo caso, se podían ser ambas cosas en
diferentes circunstancias. Todos, en algún punto,
siguiente siendo inocentes a pesar de las sentencias
condenatorias que en algunos casos fueron
extremadamente largas y tortuosas, cumplidas en
la Cárcel Pública de Neuquén.
Nadie consideraba a la violencia en que
transcurría buena parte de la vida cotidiana como
un problema que necesitara un remedio. El uso de
la fuerza venía de todos lados e iba a todos lados.
El panorama actual es distinto pero parecido. Hoy
hay mayor precaución, mayor sentido de la vigen-
cia de las leyes aunque no se impongan a todos por
igual, y la pertenencia se ha vuelto más sutil.
Algunos expedientes históricos: Juzga-
do Letrado del Territorio de Neuquén.
Casos de "infanticidio"
Chos Malal. 19003
Prosperina Ginca.
Dio a luz una niñita muerta. Fue castigada por un trabajo que
no hacía. Desobediencia. Le pegó con un latiguito y le aplicó
castigo cumpliendo con el deber de madre. Chilenos. El día
anterior se dio un gran golpe en el vientre. Sabía cargar bultos
pesados.
Catan Lil. 1901
Rita Sepúlveda. 25 años. Chilena.
La criatura estaba muerta. Empezó a echar sangre por la boca
[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]
Sana Crítica Por Beatriz Kalinsky
y nariz. Había ido de Las Lajas a Catan-Lil a caballo. La mujer
es soltera. Deseaba tener al hijo. No le dio muerte porque no
tiene ninguna causa para eso. Veinte días antes recibió un
golpe de caballo. Los peritos dudan que nació muerto:
amoratado, con sangre. La sacan de la cárcel y la depositan en
poder del oficial de justicia del juzgado.Sobreseimiento
Chos Malal, paraje "Los Tres Chorros". 1904
María del Carmen Vilo. No salió de su casa durante ese tiem-
po y dice que ha sido visitada por los vecinos y que todos la
han visto. Dice que no ha estado embarazada. Dijo que no ha
padecido ninguna enfermedad en el vientre. Nunca ha anda-
do abultada de vientre. Nunca ha estado embarazada.
Presente signos evidentes de haber salido de cuidado hace
unos dos meses. Soltera, tejedora, unos 17 o 18 años. Prisión
preventiva, incomunicada.
Juez letrado del Territorio: Patricio Pardo.
Aborto de un feto no viable. No se probó aborto por medios
artificiales.
Sobreseimiento definitivo.
Chos Malal, 1904
Presunto infanticidio
Benedicta Zapata.
Se dice que la criatura nació muerta. No se dio cuenta del
nacimiento. Dio a luz una criatura en Catan Lil y que la voz
pública imputa el delito de infanticidio a esa criatura. Hija de
Manuel de la Cruz Astete.
Multa de cien pesos por no haber denunciado el nacimiento.
Ella es querida de Astete.
Catán Lil, 1911
Modesta Jagan.
Juez: Dr. Bonet. Hija de Amalia Epulaf, concubina de Filipin.
Embarazo visible. Denunciante: Rómulo Cahuinpán, 23 años,
argentino, soltero, criador. Hace siete días Modesta habría
salido de cuidado y habría desaparecido la criatura pues solo
sintió llorar un momento. Cree su deber poner en conocimien-
to de la comisaría a los fines del caso. Se apercibieron del
embarazo. La madre la acompañó en el alumbramiento. Juan
Filipin no ha hecho un misterio del alumbramiento de su ente-
nada. "Qué se va a hacer, hay que enterrarlo". Se denunció un
mes y medio después.
Declarante: recuerda que hace muchos días dio a luz a una
niña muerta. La que ha sido enterrada por su padrastro.
Exhumación del cadáver: la mencionada niña nació muerta.
Se cierra la causa. Sobreseimiento definitivo. A la hija se le da
 revista
VRBE de opinión Beatriz Kalinsky
IVS
et
jurídica
el nombre de Modesta. Hay dudas sobre si nació muerta o no.
No se desprende vehementemente de que haya habido una
comisión de un delito.
Ñorquin, 1911
Autuca Antonia Barra. soltera, 20 años, sin ocupación.
Estuvo enferma durante dos días por retención del flujo men-
strual. Estando en su período de menstruación se mojó los pies.
Le dolía mucho la cabeza, tomó agua de achicoria. Dio a luz
hace un mes y tres días a una niñita que tiene en sus brazos,
que es por primera vez madre. Inspección ocular. No se obtuvo
resultado alguno. El exceso de celo de parte de un educa-
cionista al sentir un rumor callejero cuando una joven ha
tenido un desliz, y trata de criar a su hijo en forma reservada.
Sobreseimiento
Ñorquin. 1911
Melania Sepúlveda
Hace siete años está en poder de Narcisa Sánchez por encargo
de su padre para trabajar en la casa. Avanzado estado de
embarazo. Se matará si la obligan a salir de allí. Melania dijo
que había merecido muerte. Conseguí dar a luz una criatura de
sexo masculino, que nació vivo pero que no lloraba, ni daba
esperanzas que viviese mucho tiempo. No mamaba ni lloraba.
Dispuso llevarlo al campo dejando al reparo de unos montes; lo
dejó allí sin arroparlo. Al día siguiente lo fue a ver y lo encon-
tró muerto. Lo enterró sin decir nada a los dueños de casa
porque ellos se lo dirían a su madre de crianza que era muy
mala, la maltrataba. Exhumación: en perfecto estado de con-
servación.
No se puede determinar la causa del fallecimiento. No se sabe
si nació o no con vida.
10/1/12 se le da entrada al Establecimiento.
Fiscal: misión sublime la del juez porque representa a Dios en
la tierra.
Pobre huérfana a la que le faltó cariño y amparo de la madre,
mejor custodia para su honor. No es falta punible ocultar la
deshonra. Ignorancia absoluta de la madre sobre conocimien-
tos obstétricos y al encontrarse sola, sin ayuda, ninguna noción
le puede surgir la separación científica del feto y la placenta.
Parto laborioso. La mujer no fue culpable de la muerte de su
hijo.Si la muerte se produce involuntariamente, no puede
declararse la existencia de infanticidio. Muerte por enfriamien-
to rápido y progresivo.
Sobreseimiento.
[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]
“El contexto de la ofensa: un concepto
significativo para el análisis del delito”
Limay Centro, 1914
Juana Pinto.
Suelto aparecido en el periódico local "Confluencia" con fecha
del 6/2/1914.
En Picún Leufú. Implicado el Comisario González Ruiz. Infan-
ticidio cometido por una menor que fue entregada por el juez
de menores al mencionado comisario.
No se notó que estaba embarazada. Iba a caballo y a horca-
jadas con el comisario y la familia que iban en coche.
El comisario alega que nadie notó el embarazo y que no
tenían motivos para matar a su propio hijo. Qué deshonra
podrá ocultar Juana Pinto cuyos padres hicieron abandono de
ella y están ausentes desde ya mucho tiempo, tal vez sin acor-
darse de su hija abandonada. El hecho es propio de una per-
sona desposeída de todo sentimiento moral y de humanidad
pero impropio e indignos de los que conservan esas cualidades
que dignifican y enaltecen.
La declarante dice que jamás ha estado embarazada y que por
lo tanto no ha podido dar a luz. Se ofrece voluntariamente a
que la examine el facultativo.
Declara Gastón Rambeaud. 36 años, comerciante, francés.
Hace 14 años que está en el país.
La vieron desnuda en ocasión de cambiarse la ropa interior y
no se notó que estuviera embarazada. Se considera infundada
la denuncia. Se desestima. El padre denuncia pero no se pre-
senta a la citación.
Ruca Choroi, 1914
Se denuncia la pérdida de una vaquillona. En la casa de los
Cifuentes parece haber ocurrido un infanticidio en 1912. Difí-
cil de comprobar por el tiempo transcurrido. El comisario de
Aluminé instruye el sumario de práctica. Embarazada la menor
Filomena Cifuentes. Ahora tiene 15 ó 16 años. A su casa no
llegó ningún hombre desde afuera y tiene mucho cuidado en
esto que su madre la ha ofrecido a Filomena a un sujeto en
razón de que había tenido una descarrilada. Que por vergüen-
za ha estado ocultado el hecho pero que es cierto que su her-
mana ha estado embarazada pero que ignora el autor y el fin
de la criatura. La vio desembarazada de un momento a otro y
supone que abortó como consecuencia de una caída que tuvo
de un caballo, guardó varios días en cama. Cree que no se
llevó a la médica.
Otro testigo dice que la vio gruesa y se supone que el autor
fuera un sujeto que se ausentó a Chile, cree que la criatura
murió al tiempo de nacer porque siendo su hermana menor de
edad no podía alimentar.
El padre declara que fue sorprendida por el sujeto Santos
 revista
VRBE de opinión
IVS
et
jurídica
Cerdá que le ató las manos y hizo con ella lo que se le ocurrió.
Querían encontrar al individuo para entregarlo a la Autoridad
Policial. El sujeto Cerdá se ausentó a Chile. En la enfermedad
la atendió la madre de la muchacha. No sabe dónde está sepul-
tado. La madre pudo haberlo sepultado. Para socorrer a la
madre dejaron morir a la criatura, que él no había querido
presenciar el hecho porque no quería ver a su hija en ese esta-
do.
La señora de Cifuentes dice que su hija había tenido una des-
gracia y había quedado gruesa. Y que el padre le había dado
una fuerte azotadura y la habría dejado por muerta. Le dijo
que una vez que se desembarazara la iba a matar. Que la
entregaría al primer indio que fuera a pedírsela. EL declarante
pidió a la muchacha pero no tuvo respuesta. Dice que Cerdá
tomó a la fuerza a Filomena.
Filomena dice que no tuvo relaciones pero que atada fue
forzada por Cerdá. Sus padres estaban en Chile y se encontra-
ba sola. No dio aviso porque tenía vergüenza. No sabe su edad
y no sabe cuándo sucedió el hecho. Resultó embarazada. Dijo
que no era castigada y que no la habían amenazado con
matarla. Nadie la atendió en la enfermedad. Dice que no saben
qué hicieron con la criatura después del nacimiento. La
dejaron sola y completamente abandonada porque sus padres
al verla enferma se mandaron a mudar. No sabe quién se hizo
cargo de la criatura porque no sabe tampoco cuántos días per-
maneció luchando entre la vida y la muerte porque no se le dio
ni un poco de agua. Nunca quiso preguntar por la criatura por
temor. Nada se escuchaba, nada se sabe. No sabe cuándo
volvieron sus padres y hermanas a casa.
La madre no comparece por estar enferma. El padre hace una
declaración ampliatoria y dice que puede ser que su hija haya
tenido antes relacione carnales. Durante el embarazado estaba
nerviosa y muy afligida. Dice que no se le daba maltrato y por
nada se la molestaba. Cuando conoció la falta la azotó y la
tuvo encerrada. La criatura murió por haberla desamparado
por atender a la madre. Ordenó a su señora que enterraran a
la criatura. Manda al frente a la esposa y a su hijo Juan. Dijo
que su deseo era que la criatura viviese por cuanto la espera-
ban todos contentos.
Filomena es analfabeta y no supo decir nada. La última época
de su embarazo la pasó bastante enferma. Solo al ser descu-
bierta se la azotó. Cuando llegó a la pieza, Filomena estaba
como muerta y sin conocimiento que le duro aproximada-
mente un día y medio. El feto femenino todavía se encontra-
ba en su lecho. Le colocaron un poncho y la trasladaron a la
cama. Socorrieron a la hija. Cuando vieron a la criatura sólo
sintieron una respiración forzada por la nariz y que cuando la
[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]
Sana Crítica Por Beatriz Kalinsky
alzaron ya estaba sin vida. Le dieron entierro ella y su hija
María al día siguiente. Envolvieron el cadáver y lo pusieron en
la misma cama que la enferma. Sólo atinaron a prestarle aux-
ilio a la madre. Esperaban con gusto a la criatura porque no
tenía ninguna culpa. El padre en malas relaciones con Filom-
ena. No denunciaron porque no le tienen confianza al agente
José Santos Baeza.
El Comisario de Rucachoroi dice que o ha mantenido rela-
ciones continuadas con el sujeto Santos Cerdá o que el padre
sea el propio hermano Demetrio.
Se apercibe al comisario por fallas en la instrucción: hacer
declarar a ascendientes y descendientes, hacer preguntas sug-
estivas, investigar paternidad, haber sorprendido a testigos
que iban a declarar por hurto con preguntas sobre otro hecho
que no correspondía averiguar porque no había sido objeto de
denuncia. Detiene por un delito que nadie ha denunciado.
Se sobresee porque se consideran nulas las actuaciones. Orde-
na la inmediata suspensión de su empleo al comisario vía nota
al Gobernador del Territorio, Simón Galeano. El comisario dice
que su empeño por el esclarecimiento de la verdad se estrella
ante el derecho penal. "El infanticidio es un crimen, un homi-
cidio alevoso, voluntario, cometido contra su propio hijo inde-
fenso, inocentes pero las leyes cada vez que más las leo, lle-
gan hasta procurar conseguir la impunidad. La ley me coloca
como guardián de la humanidad entera, ese recién nacido
tiene personería desde el momento que se desprende el
cordón umbilical. No fue un feto. Una cosa es salvar la
deshonra y otra cosa es deshacerse del niño."
Prosperina, Rita, María del Carmen, Bene-
dicta, Modesta, Autuca, Melania, Juana, Filomena,
todas ellas y muchas de las que no tenemos noti-
cias fueron objeto de maltratos, violaciones, igno-
rancia, desapego familiar, aislamiento geopolítico.
Y a pesar de los sobreseimientos, podemos pensar
que no fueron felices. Un "contexto de la ofensa"
que, aunque indiciario, no deja de ser parecido al
actual.
El infanticidio es un fenómeno social
ampliamente difundido (Kalinsky y Robatto, 2000),
tanto como control de la natalidad, o cuando el
nacimiento augura malos presagios, entre otras
muchas causas (Sánchez Botero 1998). Pero en
 revista
VRBE de opinión
IVS
et
jurídica
estos casos siempre fue considerado delito.
Hoy lo es más aún porque ya no existe la
atenuante de la "salvaguarda de la honra de la
madre soltera" sino que priman los derechos a la
vida del recién nacido, según los discursos de la
época actual".
Lo que interesa acá es ese nivel de análisis
quizá de menor envergadura, en el sentido que no
siempre es visible y por ende, ahora, cuando se
logra reconstruir no siempre es considerado como
de nivel epistemológico suficiente para que pueda
constituirse en "prueba" judicial. Estoy hablando de
una parte, quizá la inicial, del contexto de la ofen-
sa, que por pasar inadvertido, aún para las propias
victimarias en casos de infanticidios, pierde toda
visibilidad.
Sin embargo, aún con estos retazos de
expediente5, podemos inferir indicios acerca de que
las cosas no eran propicias para un embarazo de
estas jóvenes fuera de las "condiciones normales"
para aquella época.
El desamparo, la falta de comunicación y
lazos familiares confiables, el aislamiento, el tipo de
vínculos -pasajeros, violentos, con hombres sin
arraigo, inestables, inescrupulosos, sin sentido o
con distintos sentidos de la familia o de la pater-
nidad- los escasos o nulos conocimientos sobre sus
propios cuerpos, su falta de libertad sobre él, el
sometimiento, la vida derrumbada en situaciones
de acoso constante (desde el climático hasta el
referido a las relaciones personales) no podían
transformarse por milagro en una "vida buena".
Ellas - Prosperina, Rita, María del Carmen,
Benedicta, Modesta, Autuca, Melania, Juana, Filome-
na- no fueron delincuentes ni tan siquiera podría
acercárseles el rótulo de "homicidas". Alrededor de
ellas sólo hubo atenuantes, ninguna condición que
pudiera ser considerada de otra manera.6
[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]
Beatriz Kalinsky “El contexto de la ofensa: un concepto
significativo para el análisis del delito”
Allí estaban todas las alarmas presentes.
No fueron vistas, no eran cosas importantes en qué
ocupar la vida, porque había otras más impor-
tantes que tenían que ver con la sobrevivencia y el
instalarse en un lugar en el mundo, aunque
algunos debieran sucumbir, ellas y sus hijos.
En este tipo de fenómeno las cosas casi no
han cambiado.
El "infanticidio" sigue teniendo un patrón
muy similar, al menos en la zona a la que me estoy
refiriendo. Sin embargo, ahora la invisibilidad de
los indicios y de los climas previos que se van for-
mando ya no tiene disculpa.
Si bien el aislamiento personal de estas
jóvenes, la negación del embarazo, del incesto o de
la violación de la que pueden haber sido víctimas
sigue perteneciendo a la esfera de lo que no se
habla, los indicios pueden verse si quieren ser vis-
tos.
El problema actual no reside en las per-
sonas o en sus escasos conocimientos sino en las
instituciones que tardan en hacerse cargo de estos
señalamientos, a veces muy prematuros, de que
algo puede estar sucediendo y que el resultado
puede ser un delito. La complicidad social, el no
querer ver un problema cuando éste aún no ha
detonado es cosa de todos los días. Y los avances
teóricos de los que pocos hacen caso: expertos,
peritos, funcionarios.
Pero creo que como parte principal del
"contexto de ofensa" estos climas e indicios, si son
realmente tenidos en cuenta pueden ayudar a pre-
venir y a mejorar las condiciones sociales de
quienes serán, indudablemente, imputadas de
"homicidio calificado por el vínculo".
Veamos un caso ocurrido en 1996, tam-
bién cerca de la zona de Chos Malal:
 revista
VRBE de opinión
IVS
et
jurídica Sana Crítica Por Beatriz Kalinsky

Los hechos enamorada. Parece haber sido una relación con muchas
promesas incumplidas, de las que Juana está despertando
como en un sueño bello pero fracasado. Juan no anda con
Juana es una joven de 19 años. Tuvo una infancia
vueltas, es un hombre pegador y trata de conseguir lo que
como cualquier niña pobre, pero con padres dedicados a la cri-
quiere como sea.
anza de sus seis hijos. Su lugar de nacimiento y crianza es ais-
Juana es una chica con gran inexperiencia que se
lado, postergado al menos durante la niñez de Juana, semi-
siente atraída por la hombría que él exhibe. Y va conformán-
urbano con fuertes características rurales. Ellas ya poco se
dose con cada vez menos: al final, se daba por satisfecha sólo
notan por el proceso de urbanización que, de dimensiones muy
con verlo salir a su trabajo. Los encuentros con Juan se hacen
parciales, ha tornado borrosa la antigua dedicación de los bis-
cada vez más furtivos, "sólo para hacer esas cosas que hacen
abuelos y abuelos a la crianza de animales y a la chacra.
las parejas" y Juana se siente cada vez más triste. Y, aún en
Juana completó su escuela primaria siendo varias
esos encuentros, por poco que duren, no cesan las peleas y los
veces repitente; no fue una buena alumna. Terminó el ciclo
golpes.
primario a los quince años, decidida a dedicarse a los quehac-
Juana opta por salir cada vez menos de su casa.
eres domésticos. Dice que nunca fue buena para pensar. Las
"Pasaba encerradita", al decir de sus padres. También Juan
cosas que estudiaba en la escuela se las olvidaba enseguida;
contribuye a esta restricción del espacio: no la deja tener ami-
cuando tenían que leer un cuento y después relatar el argu-
gos ni amigas, no la deja salir, no la deja ir al médico para con-
mento a la maestra y a sus compañeros de clase, ella se copi-
trolarse este último embarazo No la deja hacer nada que él no
aba porque no le quedaba nada.
decida que ella puede hacer. Y ella obedece. Piensa que las
Sus padres, la describen como una chica buena,
cosas que le ordena Juan no son del todo justas pero no
regalona, trabajadora, con buen humor, que no tenía vergüen-
protesta, sólo piensa por adentro.
za o temor y habladora. El único defecto que le encuentran es
"Bueno, lo primero que hice el 26 de marzo siendo
que fuma mucho.
las cinco de la mañana, me dieron ganas de ir al baño y se me
Su padre trabaja y su madre es trabajadora domés-
vino un dolor y ganas de hacer caca e hice fuerza y tuve a mi
tica, cumpliendo horarios muy discontinuos. La madre
bebito. Y ahí como si me hubiese perdido sentada todo el
dependía de Juana para que las cosas en su casa siguieran su
tiempo en el inodoro. Yo durante ese momento que me perdí
rumbo. Así es que Juana se dedica a la atención de todos her-
no sentí nada de mi bebé, después al rato me paré de ahí y con
manos y, también, a la crianza de los más chicos. Ella dice que
mucho miedo y llorando agarré una toalla y lo envolví a mi
le gusta hacer las cosas de la casa, que le insume mucho tiem-
bebé pero temblaba toda. Lo dejé ahí mientras iba a la pieza a
po y eso le deja poco para distraerse (salir, mirar televisión).
buscar algodón, vine de la pieza y me lo llevé al arroyito. Lo
Acercándose a la adolescencia, Juana no supo de qué
dejé a un ladito y con una pala que llevaba hice como un poc-
se trata la menstruación ni sobre la maduración sexual ni los
ito y lo puse ahí. Cargué la pala para que se aplastara la tier-
ciclos reproductivos. Nadie le habló directamente del tema.
ra. Pero nada más que eso, después me vine a casa y venía mi
Supo algo viendo qué hacían, en tales momentos, sus ocasion-
papá llegando del hospital, y me preguntó qué andaba
ales patronas durante el tiempo que trabajó en el servicio
haciendo y me dijo que había avisado que yo andaba enferma
doméstico. Nunca supo, por ejemplo, la duración de los perío-
porque había sangre en el piso y yo le dije que no, y al ratito
dos menstruales ni la periodicidad, hasta que ganó experiencia
vino mi tía y yo estaba en el baño... y me fui a acostar... y mi
propia. Tampoco en su casa de hablaba de muchas otras cosas,
papá quedó levantado y sospechaba que algo pasaba... Yo en
como por ejemplo de los amores con los hombres.
ese momento no sabía que lo iba a tener si no me hubiese ido
Hace cuatro años más o menos, se mudan a una casa
al hospital. Yo no tenía pensado de hacer esto, en ese momen-
de un plan provincial y tienen como vecinos linderos a la
to ni yo misma sabía que lo estaba haciendo ni lo que iba a
familia de Juan. Ella se enamora de él y Juan no escatima
pasar. Yo a mi hijo lo quería como lo quiero a mi hijito porque
remilgos para mantener la relación con ambas, su esposa y
a mí me gustan mucho los chicos. Yo no lo ahorqué porque en
Juana; pretende mantener las dos relaciones, quizá porque le
el momento en que lo llevé al arroyito estaba muerto de cuan-
gustan ambas.
do lo saqué de adentro del inodoro."
Juan no es bien mirado por los padres de Juana, y
Juana fue condenada a 8 años de pena privativa de
algo le dicen acerca de la inconveniencia de salir con un hom-
la libertad porque se consideró que se habían probado "condi-
bre casado. Ella no les hace caso porque se siente realmente

[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]
 revista
VRBE de opinión
IVS
et
jurídica
ciones extraordinarias de atenuación" pasando entonces de
homicidio calificado por el vínculo a homicidio simple.
El "contexto de la ofensa": Juana y sus
fronteras
Qué se juega en la vida cotidiana de Juana
y qué es para ella "ser mujer" y "ser madre".
En las respuestas a estas preguntas se
entrelazan desde aspectos estrictamente privados
(aquello que pertenece a la esfera del nuestro mis-
terio íntimo) hasta las formas políticas en que esa
familia se desempeña como tal en el ambiente de su
lugar de origen.
Juana parece tener poco de qué quejarse:
los padres la quieren, es la regalona del padre, ha
tenido quizá hasta cierto punto un trato preferen-
cial respecto de sus otros hermanos y ellos ahora
que está presa la extrañan mucho.
El conjunto de significados que tiene esta
familia se vuelve exiguo a la hora de incorporar
intentos no previstos en el plan familiar. Cada
miembro de la familia está ligado al otro en forma
indeleble, no sólo porque permite su funcionamien-
to si no también por una enorme carga afectiva que
los enlaza hasta el final.
En su relación con el hombre que ama,
Juana se ha apercibido de que existe un modo vio-
lento de comunicarse con la gente. Antes, quizá
habría conocido la violencia material de la escasez
y la simbólica del silencio, o de temas que nunca se
hablaron en su casa, pero no los golpes o los gritos.
Con Juan inaugura en esta nueva modalidad que no
le gusta para nada pero de la que no se queja.
Por su parte, Juan confirma su presencia en
la vida de Juana, teniendo un hijo. Dice Juana: "Él
quiso tener un hijo conmigo, y yo también quise
porque me gustan los chicos". Ese fue el designio
[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]
Beatriz Kalinsky “El contexto de la ofensa: un concepto
significativo para el análisis del delito”
bajo el cual nació su hijo superviviente. Ahora este
niño se ha convertido en el argumento "ejemplar"
para polemizar sobre las relaciones futuras entre
Juan y sus dos mujeres. Cualquier cosa que haga
Juana que no le guste, amenaza con quitárselo.
Las dos lo quieren con él, sin claridad sobre si
desean o pueden calcular los costos que ya han
pagado ambas y lo que les costará insistir en sus
respectivas relaciones con el mismo hombre.
Los significados con que contaba para
dirimir una tragedia como la que se avecinaba no
le sirvieron. En ese punto, su cosmovisión quedó
atrapada en sus propias redes, sin poder otorgarle
un sentido nuevo, externo, buscado a propósito
fuera de su forma de ver las cosas. Al contrario,
esos significados que usualmente le venían bien, la
fueron estrechando en una trampa de la que tam-
bién ella es víctima. Ella tomaba sus decisiones y
armaba su vida de acuerdo a un determinado
repertorio de significados que no funcionaron al
momento de reparar el dilema en que se vio meti-
da. No tuvo oportunidad, ni fuerza, ni emoción ni
motivación para salir de ese círculo vicioso para
ver qué podía encontrar fuera de él. Nadie la
ayudó, nadie la invitó a incursionar por otras
fuentes de conocimiento que pudieran ir en su
auxilio. Nadie se dio por enterado de este nuevo
embarazo y mucho menos de las condiciones en
que se produjo.
Con la complicidad de Juan decide man-
tener "en secreto" ese embarazo. Tampoco sabe-
mos en qué medida un secreto de tal índole puede
ser mantenido en una casa muy pequeña y habita-
da por mucha gente, todos los hijos durmiendo en
una misma habitación. Pero tampoco eso es lo que
importa. Dándose o no cuenta que Juana estaba
embarazada, la cuestión es que nadie habló del
asunto. De acuerdo con el relato del médico del
hospital, "se corrían rumores" y nada más. Pero no
 revista
VRBE de opinión
IVS
et
jurídica
fueron lo suficientemente fuertes o creíbles para
que alguien se acercara a ella.
No está fuera de lugar, recalcar que el
embarazo y parto no significa igual para todas las
mujeres de la tierra. Al contrario, es distinto para
cada una de ellas. Juana, como su madre, su abuela
y su bisabuela, lo consideran "como un hecho de la
vida", absolutamente desmedicalizado y desinstitu-
cionalizado. Parir es un hecho que no necesita de
cuidados especiales porque forma parte de los cic-
los vitales de las mujeres y las familias. Pero para
Juana no es lo mismo que para su abuela. Porque
ahora existe el hospital, existe el agente sanitario,
el médico, la enfermera que insisten en que es
bueno que el parto sea hecho con determinadas
características con las que Juana y su madre segu-
ramente estarán de acuerdo. Juana no puede eludir
el espacio público que pone límites institucionales
y discursivos a las decisiones que pueda tomar en
lo que respecta a una esfera estrictamente íntima
(conyugal, parental). Y creo que son estos límites
formales los que terminaron por ahuyentar
cualquier innovación que Juana podría haber
hecho para salir del dilema que describimos (adop-
ción, abandono de la criatura). No pudo iniciar
ninguna búsqueda de alternativas, obturada por su
encierro doméstico, por esos "rumores que se cor-
rían de que estaba embarazada", por la actitud
devastadora de Juan, y porque le estuvo vedado
cualquier acceso al sistema hospitalario. El médico
cuenta, atónito, que cuatro días antes de que se
iniciara su trabajo de parto, estuvo en el hospital
controlando a hijo. El se le acercó y le pidió que ella
se controlara pensando que era un embarazo de
corta data. Pero estaba a término, y no pudo ser
registrado ni siquiera por el agente sanitario de la
zona. El secreto estaba bien constituido, pero no
solamente por ella o por ella y Juan, sino que tam-
bién hubo una complicidad social que no pudo ser
[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]
Sana Crítica Por Beatriz Kalinsky
desbaratada.
La familia de Juana tiene serias dificul-
tades para elaborar una hipótesis creíble que le dé
comprensión a lo sucedido: piensan que pudo
haber soñado; o que sea víctima de un "daño" por
envidia (porque es linda, trabajadora y ágil); o que
haya actuado por miedo o finalmente, que "no
está bien de la cabeza". "Por qué no nos avisó, a
qué tenía miedo, la hubiéramos llevado al hospital.
Qué la vamos a echar si es una hija, si lo hubiera
dicho ahorraba dolor. Creen que "Juan le metió
alguna pica para que no nos avisen. Mejor hubiera
tenido su hijito. No iba a andar sufriendo."
"Ni cuenta me doy porque lo hice eso".
Juana no creía en ese momento y sigue
creyendo ahora que ha cometido un delito. "Sólo
Dios sabrá de mí", dice.
Aún conociendo los límites entre la vida y
la muerte, la libertad y el delito, la violación y el
placer (de estar con un hombre o de dar a luz, por
ejemplo) puede desconocer la pertinencia que
rigen en su propia vida. Una cosa es el sentido ge-
neral de los valores y otra es la aplicación concre-
ta y fehaciente en uno mismo, su vida, su familia o
el ámbito sometido a nuestra propia acción. Dicho
de otra forma, la norma social puede ser reconoci-
da en un sentido abstracto, pero no cumplida
cuando de las propias cuestiones se trata.
Uno mismo puede decretar condiciones de
excepción (por ejemplo, la concepción de este hijo
bajo condiciones que se acercan mucho a la vio-
lación. Entonces no cabe ya orientarse por las nor-
mas que todos deberíamos cumplir, cuando se
considera que la vida de uno merece tal excep-
cionalidad.
Desde el punto de vista de la legitimidad
de las normas, podría decirse que en ciertas cir-
cunstancias esas normas son impertinentes y, por
ende, se quiebran con un fuerte sentido de legit-
 revista
VRBE de opinión
IVS
et
jurídica
imidad de que lo que está haciendo puede ser
hecho.
Casos de homicidio
1929, Junín de los Andes, Chiquilihuin
Silverio Huilipan
Víctima: Pascual Pailacura.
Telegrama
Falleció en su domicilio distante 12 leguas de esta
Comisaría. Como en aquel paraje fue materialmente imposible
practicar peritaje en razón que la población se compone de
aborígenes en su mayoría analfabetos, ineptos para tal fin. Se
solicitó urgente al facultativo de San Martín de los Andes. El
estado de salud de Pailacura no permitía el traslado a caballo
a esta localidad. Se solicita se traslade el cadáver.
Sede Policial
Declaración del hijo: mandado por el padre diciendo
que a la hora ocho había sido herido de bala en una pierna por
un vecino llamado Silverio Huilipan en circunstancias que an-
daba en el campo, que este sujeto había herido de bala con el
mismo revólver al caballo que éste montaba. El estado del papá
era grave, oyó decir que la bala había entrada a la altura de la
ingle, es la causa por la que fue mandado el declarante a dar
cuenta. El padre al verse malherido mandó un chasque al
establecimiento El Tromen en donde dio cuenta de lo sucedido.
Se trasladó el agente al domicilio del heridor y lo tomó
detenido en el acto.
Se constituyen en el domicilio del aborigen Pascual
Pailacura. Se pudo constatar que se encuentra postrado en
cama por encontrarse herido de bala en la nalga izquierda.
En CHEUCULUIN, Departamento de Huiliches.
Pailacura es chileno, 53 años, 40 años más o menos
de residencia en el país, casado, criador, sabe firmar única-
mente y domiciliado en este paraje.
Salió a dar un vistazo a sus animales y encontró
restos de un vacuno. Que a juzgar por el estiércol, un pedazo
de cuero, el espinazo, patas y cabeza que encontró dicho ani-
mal le pareció que este debió haber sido carneado en esa
misma noche. Reconoció que el animal era de su propiedad
aunque este no había sido aún marcado ni señalado y además
que la vaca madre buscaba con balidos al vacuno.
[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]
Beatriz Kalinsky “El contexto de la ofensa: un concepto
significativo para el análisis del delito”
Sospechó del vecino Silverio Huilipan. Este y sus
entenados desde la mañana andaban desde muy temprano
observándole el domicilio, cosa ésta que nunca habían hecho
los mencionados sujetos.
Decidió cuidar personalmente los restos de dicho ani-
mal para que no desaparecieran del lugar donde se hallaban a
fin de que la policía constatara aquello. Que como la Comisaría
Departamental quedaba muy lejos resolvió dar aviso al Encar-
gado del Destacamento Malleo pero como se enterara que
dicho encargado no se encontraba en el mencionado Destaca-
mento creyó el declarante oportuno esperar el regreso de éste
y en esa espera transcurrieron el día 19, 20 y 21 del actual pero
sin dejar por un momento de vigilar el lugar.
El 22 por la mañana fue el dicente bien temprano al
mencionado lugar y se quedó allí acompañado de un sobrino
suyo llamado Ceferino Pailacura y cuando serían las ocho vio
que por la falda de una sierra y muy próximo al sitio donde
andaba con su sobrino, andaba apié Silverio Huilipan. Que al
verlo el dicente subió al caballo y se dirigió donde este anda-
ba con el propósito de preguntarle qué era lo que andaba
haciendo o buscando en aquel sitio, circunstancia en que el tal
Huilipan desenfundando un revólver le hizo al deponente va-
rios disparos y dándose vuelta se dio a la fuga. Que como le
herrara todos los disparos el declarante empezó a seguirlo a
caballo dándole alcance a los pocos metros, causa por la que
se desmontó del animal y fue en aquél preciso momento en
que Silverio Huilipan le volviera a hacer otros tantos disparos
al dicente a una distancia de un metro y medio a lo sumo,
alcanzando uno de estos a herirlo en la ingle y otro dio en la
pierna derecha de su caballo.
Al sentirse malherido se quedó afirmado en el cuel-
lo de su caballo, llegando a los pocos minutos su sobrino ya
mencionado quien al sentir los primeros disparos corrió apié
hasta juntarse con el dicente. El herido se dio a la fuga.
24/9: Comparece ante la instrucción el policía.
Interrogó a Huilipan respecto de que si era verdad que había
disparado varios tiros de su revólver a Pascual Pailacura a lo
cual le respondió que sí, le había disparado a Pailacura dos
balazos esa mañana por causa que este había salido al
encuentro en medio del campo con miras hostiles en circuns-
tancias que andaba apié buscando unas ovejas y que después
de hecho esto se había disparado hacia su casa.
Declaración indagatoria a Silverio Huilipan, de ape-
llido materno Epuin, ser chileno, de 22 años y 6 de residencia
en el país, soltero, analfabeto, criador. Dice el declarante que
fue el autor del mismo. Salió en busca de unas ovejas, salió a
 revista
VRBE de opinión
IVS
et
jurídica
pie atravesando unas sierras, empezó a descenderlas y que
cuando menos lo pensó le salió al encuentro Pascual Pailacu-
ra quien le quiso pegar unos palos al dicente con un rebenque,
diciéndole a la vez que ese día lo iba a dejar medio muerto. El
declarante le pidió perdón y que no le pegara pero como el tal
Pailacura no le hiciera caso a sus ruegos, el dicente volvió nue-
vamente a disparar y al subir por una pequeña barda de piedra
nuevamente fue alcanzado por su atacante. Que entonces en
esas circunstancias al ver a Pailacura decidido con el cuchillo
en la mano y a caballo, el declarante sacó su revólver y le hizo
a este dos disparos simultáneos, viendo que el primer disparo
pegó en la pierna del caballo que él montaba y el segundo dis-
paro en el cuerpo del tal Pailacura.
Regresó lo más ligero que pudo a su domicilio en
donde contó lo que había ocurrido a su concubina y después
de cambiarse de ropa se dirigió a la casa de Segundo Aburto al
que también le contó lo que acababa de hacerle a Pailacura y
que le hiciese bien de prestarle un caballo porque iba a venir a
dar cuenta a esta policía, pedido al que Aburto accedió
enseguida.
Están disgustados desde hace ya como dos años y
porque este lo atajó en mayo en el medio del campo y le quiso
pegar con un rebenque.
Fue procesado por lesiones recíprocas con Seferino Pailacura
donde fue conducido a la cárcel del Territorio en donde fue
puesto en libertad al tercer día pero que ignora la resolución
dictada. El hecho ocurrió hace dos años.
Las personas que pueden declarar acerca de la
moralidad y medios de vida del declarante
Dicen que conoce a Silverio Huilipan, hombre de trabajo,
soltero, que nunca lo ha visto embriagarse ni jugar e ignora si
tiene bienes propios. Le merece buen concepto. Ignora las
causas que puedan haberlo inducido a delinquir pero que es de
muy buen carácter.
Siempre que lo necesitaba lo ocupaba como peón en sus via-
jes de campo y a Chile porque es un hombre de entera confi-
anza, que siempre ha sido trabajador, no habiendo nunca visto
embriagarse y que como lo conoce desde hace tantos años le
consta que ha evitado las malas compañías. De carácter
humilde y muy obediente, nunca ha notado ni oído decir que
tenga malas costumbres por lo que le merece el mejor con-
cepto que puede tenerle a un hombre trabajador de su clase.
Hombre trabajador y honrado.
La muerte fue a causa de las heridas infligidas sien-
do interesados órganos internos como intestino y vejiga.
Se lo remite a la Cárcel Pública del Territorio el
6/10/1929
[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]
Sana Crítica Por Beatriz Kalinsky
En cuanto al aborigen Pailacura nos consta que se
trataba de un sujeto de pésimos antecedentes procesado en
varias ocasiones por los delitos de hurto, homicidio y heridas
y que no gozaba bajo ningún concepto ni de la confianza de
los vecinos de su domicilio.
El defensor pide el sobreseimiento. Agresión ilegíti-
ma. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o
repelerla y por falta de provocación suficientes por parte del
que se defiende.
Silverio Huilipan no presenta alteración de sus fa-
cultades mentales siendo responsable de sus actos.
Firma: Dr. Castro Rendón. Administración Sanitaria
y Asistencia Pública. Departamento Nacional de Higiene.
Neuquén. 28/10/1929
El defensor el 26/11/1929 alega legítima, defensa,
provocado por hurto de ganado. Lo que autoriza a su defen-
dido a proceder en la forma que lo hizo para defender su vida.
Sentencia.
Confiesa haber herido con arma de fuego a Pascual
Pailacura, calificando su confesión al decir que obró en legíti-
ma defensa. Responsabilidad del procesado: la declaración de
los testigos en manera alguna pueden, a mi juicio, desvirtuar
la confesión calificada del procesado, pues lejos de hacerla
sospechosa la confirman en parte sin que con ello crea pueda
dar importancia capital a tales declaraciones emanadas de los
testigos. Que encontrándose a más de mil metros de distancia,
deponen sobre detalles insignificantes que pareciera imposi-
ble hubieran podido constatar.
No existiendo prueba de convicción suficiente para
deducir acusación, en presencia de la confesión calificada del
proceso que considero indivisible, en ausencia de circunstan-
cias graves en su contra, y falta de antecedentes que lo per-
judiquen en aplicación del art. 13 de. CP Criminal que manda
en la duda estarse a lo más favorable al reo, sobreseer defini-
tivamente a favor del procesado.
El 21/12/1929 es puesto en libertad.
El relato autobiográfico de un "cliente"
actual del sistema de justicia penal:
Ya estábamos casi en el mes de diciembre
de 1994. Mi hermana a veces iba a visitarme. El
año pasado habíamos pasado con mis hermanos la
Navidad; ellos viven en el campo. Este año yo no
 revista
VRBE de opinión
IVS
et
jurídica
sabía cómo la íbamos a pasar. Yo no quería pasar la
Navidad solo porque para esa fecha es donde todos
se reúnen a brindar el 24 a la noche. Hice unos
arreglos con mi hermana. Ella iba a ponerse al tanto
para ver cómo podíamos hacer para esa fecha. Le
dije a mi hermana que cuando cobre el sueldo iba a
comprar dos colchones por si ellos que venían del
campo no tenían donde dormir, pero ella me iba a
avisar con anticipación. Así quedamos pero ella
desapareció. No me fue a ver para hacerme saber.
El tiempo seguía transcurriendo y yo sin
saber nada. Como no sabía nada, seguí dándole al
vino. Como vi que iba a pasar solo no me cuidé el
dinero que había cobrado donde trabajaba. Eso de
estar solo no me hacía sentirme bien, porque me
angustiaba y me daba ganas de beber vino. Pero
cuando compraba una cajita de vino de litro bebía
un trago y lo encontraba feo pero deseaba de beber
algo así. Un día, me recosté en el suelo mientras
miraba hacia abajo, mirando la gente que circulaba
por la calle.
Sentía cansancio, estaba débil. De lo que
cocinaba no comía. Solo el perro lo saboreaba. Un
día, fui a pasear un poco para distraerme. Mi her-
mana había venido a verme pero no me dejó
ningún papel escrito. Ahora estaba seguro que yo lo
iba a pasar solo para la Navidad. Ese día lo vi lle-
gar. Me dije que ojalá que no me reconozca. Me
preguntó si iba para la casa. Cuando él andaba bien,
se portaba bien, pero uno no se podía descuidar por
los cuchillos que uno puede tener en la casa. Era
muy jodido. Era muy cuchillero, enseguida sacaba el
cuchillo para pelear. Llevaba el vino. Empezamos a
beber.
Creo que cenamos (no recuerdo bien) pero
sí bebimos. Así yo me puse bastante ebrio. No sé
cuándo me acosté a dormir. No recuerdo nada.
Como siempre que estoy bebido, siempre amanezco
mal, sin ánimo, solo de dormir pero esto de dormir
[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]
Beatriz Kalinsky “El contexto de la ofensa: un concepto
significativo para el análisis del delito”
con preocupación de algo o por los animales o en
fin, esto de andar mal por haber bebido mucho
nunca he podido dormir bien. Siempre con pesadi-
llas. Y cuando me daban eran bastante horribles de
no poderme despertar. Para mí era como si estu-
viera despierto pero que no podía reaccionarme o
intentar sacudir mi cabeza tratando de hacerme
despertar para poder reaccionar. Pero era inútil,
no podía despertarme. A veces eran víboras o sapos
que se me metían entre las cobijas. Más esto de
estar solo, no tenía quién me pudiera despertar en
medio de esas pesadillas horribles.
No andaba bien. Hacía como quince o
veinte días que andaba bebiendo, ponerme triste o
me amargaba por algo, recurría al vino de noche,
era cuando bebía. No comía, solo vino. Era tanta la
angustia que para mí era mejor pasar la noche
inconsciente, bebiendo. Así me parecía que estaba
mejor para pasar la noche bebiendo, parecía que
era una solución. Pero estaba matándome poco a
poco. Pero ¿por qué? Cuáles eran las razones de
tanta soledad, amargura, tristezas.
Más me ponía triste al escuchar las propa-
gandas de la Nochebuena que pasaban en la tele-
visión. Eso me hacía poner más triste por estar
viviendo solo, no tener a quién hablarle, en quién
confiar, decirle, expresarle mis sentimientos o difi-
cultades, preocupaciones que tuviere pero al no
tener estas eran lo que más me hacía ponerme
triste, más soledad, más me llevó a la bebida.
Intentaba salir pero yo recurría al bar a compartir
con alguno unos tragos de vino, a conversar un
poco con alguien que parecía que me comprendía
un poco, pero al final tampoco era una buena
solución. Porque solo me servía de malgastar mi
poco dinero y el que estaba compartiendo conmi-
go él solo estaba por interés de que le siga pagan-
do el alcohol y yo cuando no tenía más dinero se
alejaba de mí y seguía solo, sin tener a quien con-
 revista
VRBE de opinión
IVS
et
jurídica Sana Crítica Por Beatriz Kalinsky

fiar. El único que no se alejaba de mí era el alcohol. ante un hecho que no considera delito, deberá
Cada día lo deseaba más y parecía que era lo único entender cuáles son las reglas de juego por las que
que me calmaba las penas. Si yo hubiera sabido qué está siendo juzgado, y por qué tiene que respetar-
iba a pasar en Navidad me hubiera ido al campo, las, si ese fuera el caso.
pero no pasar solo las fiestas.8
Más palabras estarían sobrando. El peor Si bien la reconstrucción del "contexto de la
error, según sus propias palabras, fue cometido. ofensa" se hace después de haberse cometido un
Está sentenciado a una condena de 10 años de delito, puede ayudar a la prevención secundaria, es
prisión. Parece estar entendiendo que hay otras decir, permitiendo indagar acerca de las causas
vías posibles de comprensión y acción sobre la que llevaron a cometerlo o a elegir "voluntaria-
propia vida. Pero como dijo una vez: "primero tuve mente" un perfil que desde la mayoría se considera
que matar...". Nadie se dio cuenta de esta secuen- delictual. Dadas así las cosas, habrá una mayor
cia inequívoca, ni antes ni después. capacidad de opción, y decisión en cuanto al
camino a seguir después de haber agotado una
pena privativa de la libertad. En algunos casos,
Algunas conclusiones ocurrirá que se continuará con el estilo que llevó a
la cárcel, y en otros, quizá, se consideren otras
El uso del concepto de "contexto de la opciones después de la experiencia carcelaria.
ofensa" permitiría, en una reconstrucción histórica Pero ésta última, por sí misma, no brinda
en continuidad con el presente, del ámbito más los recursos necesarios para evaluar razones,
amplio de una ofensa provocada por una persona, motivos, posibilidades, deseos y miedos que
al menos dos avances significativos: pudieran estar pesando a la hora de "respirar nue-
vamente la libertad".
Estrechar la brecha actualmente identificada,
aunque no salvada, entre "verdad jurídica" y "ver-
dad existencial", incorporando la voz de la persona
imputada y de toda otra voz que pueda argumen-
tar sobre su propio punto de vista. Si así fuera, el
juicio penal tendría otro valor para el imputado,
otorgándosele contenidos semántico y simbólico
que le permitiera entender de qué se está hablan-
do, por un lado, y por qué debe dar cuenta de su
quebrantamiento de la ley, por el otro. En este sen-
tido, se ha comprobado que si hay una sentencia de
absolución cuando el imputado se considera justa-
mente culpable se genera una confrontación de
visiones, desde "los otros" y desde "él mismo" que
deniega una realidad que reconoce como tal.
(Capurro y Nin, 1995). Asimismo, si es condenado

[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]
 revista
VRBE de opinión Beatriz Kalinsky “El contexto de la ofensa: un concepto
IVS
et
jurídica significativo para el análisis del delito”

Bibliografía citada

Berlinguer, G., Prioridades en salud y prioridad de la salud. Cuadernos Médico-Sociales, Rosario, no. 70, 1995
Bosworth, M. and E. Carrabine, Reassessing resistance: Race, gender and sexuality in prison. Punishment and Society 3 (4)
October 2001
Capurro, R. y D. Nin. EXTRAVIADA. Del parricidio al delirio. Buenos Aires, Edelp, 1995
Delgado Rosales, F. Conflicto y control social. Hacia una sociedad civil solidaria. Capítulo Criminológico vol. 26 no. 1, Uni-
versidad de Zulia, Maracaibo, Venezuela, 1998
De Sousa Santos, B. Toward a New Common Sense. Routledge, London-New York, 1995
Jakobs, G. La autoría mediata con instrumentos que actúan por error como problema de imputación objetiva. Centro de
Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho, Cuadernos de Conferencias y Artículos, número 15, Universidad
Externado de Colombia, Bogotá, Colombia, 1996
Kalinsky, B. y M. Valero Democratizar la cárcel. ¿ Una contradicción de términos? Capítulo Criminológico, 45 1-2,Instituto
de Criminología "Lolita Aniyar de Castro", Universidad de Zulia, Maracaibo, Venezuela, 1997
Kalinsky, B., W. Arrúe y colaboradores. Se ha cometido un delito. Cultura y procesos de conocimiento en el ámbito jurídico-
penal. Buenos Aires, Ad-Hoc, 1998
Kalinsky, B. y Robatto, E. La encrucijada intercultural. Delitos, metáforas y mitos en la experiencia del sufrimiento en
ámbitos interculturales. TAE, Trabalhos de Antropologia E Etnologia, volumen 40 (1-2), 2000
Kalinsky, B. y O. Cañete. Hechos escritos con fuego. Buenos Aires, Editorial Plus Ultra, 2000
Lynch, M. Rehabilitation as rhetoric. The ideal of reformation in contemporary parole discourse and practice. Punishment
& Society. 2 (1), January 2000
Pitch, T. Limited Responsibilities. Social Movements & Criminal Justice. Routledge, 1995
Seron, C. Law and Inequality: Race, Gender... and of Course, Class. Annual Review of Sociology, 1996
Steffensmeier, D. y E. Allan. Gender and Crime: Toward a Gendered Theory of Female Offending Annual Review of Sociolo-
gy 1996
Sánchez Botero, E. Casos de Protección a niños Nukak Maku. Informe Final de Consultoría. Instituto Colombiano de Bienes-
tar Familiar. Política de atención a la familia y al niño indígena. Santafé de Bogotá, 1998
Zaffaroni, E.R. Política criminal latinoamericana. Buenos Aires, Editorial Hammurabi, 1982
Ziffer, P. Lineamientos de la determinación de la pena. Editorial Ad-Hoc, CIEDLA Y Konrad Adenauer Stiftung, 1996

Notas
1. Me estoy refiriendo a un tipo de delitos, que nada tiene que ver con los delitos organizados, como el narcotráfico, el tráfico de armas, lava-
do de dinero, delitos de "guante blanco" o incluso aquellos que se producen en forma de "asociación ilícita". Ni mencionar los delitos cometidos
por el Estado ya sea por acción u omisión.
2. Agradezco en este sentido al Lic. Gabriel Rafart que me permitió transitar por los cientos de expedientes que están archivados en el Ge.Hi.So.
(Grupo de Estudio de Historia Social) de la Universidad Nacional del Comahue, Provincia del Neuquén, Argentina.
3. La forma de redacción fragmentada, sin una articulación fluida es tal cual aparece en los expedientes rescatados.
4. Ñorquín fue un viejo asentamiento que debido a problemas de tierras finalmente desaparece, desplazándose su población a la actual locali-
dad de Loncopué.
5. En todos los casos, los expedientes están casi ilegibles, escritos a manos, en tinta borroneada y con las señales propias del paso del tiempo de
documentos a loa que no se la ha dado importancia.
6. Las absoluciones no siempre tienen que ver con la convicción de inocencia de parte de los juzgadores.
7. Nos estamos refiriendo a la multicausalidad del fenómeno delictivo. Muchos de estos factores tienen orígenes institucionales y macro-
económicos..
8. El texto completo puede encontrarse en el sitio web: http://www.norpatagonia.com/cereid/. En la sección Alfredo Colimán, "Historia de vida
de un mapuche".

[ w w w. u r b e e t i u s . o r g ]