Está en la página 1de 117

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

REDUCCIÓN DE DQO Y MATERIA ORGÁNICA USANDO MICRO-


NANO BURBUJAS DE AIRE EN AGUA CONTAMINADA CON
AMOXICILINA A NIVEL LABORATORIO

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE


INGENIERA AMBIENTAL

AUTORA
MÉNDEZ CARDOZA ROSSANA KATHERINE

ASESOR

DR. JHONNY WILFREDO VALVERDE FLORES

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

CALIDAD Y GESTIÓN DE LOS RECURSOS

LIMA - PERÚ

2017 – II
Página del Jurado

Dr. Elmer Benites Alfaro

Presidente

MSc. Haydee Suarez Alvites

Secretario

Dr. Jhonny Valverde Flores

Vocal

ii
Dedicatoria:
Dedicado a Dios, mis padres Walter
Méndez y Rossana Cardoza, mis abuelos
Flavio Cardoza e Iluminada Nicho y mis
hermanos Yohel Méndez, Emanuel
Méndez y Samuel Méndez, quienes me
apoyaron incondicionalmente y me
ayudaron en esta etapa de mi vida dando
un gran avance en mi desarrollo
profesional.

iii
Agradecimiento:
Agradezco a cada uno de los
profesionales que me brindaron sus
críticas constructivas para la elaboración y
desarrollo de mi tesis, a mi asesor Jhonny
Valverde, quien con su experiencia supo
guiarme de la mejor manera en el
desarrollo de mi investigación.

iv
DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD

Yo, Rossana Katherine Méndez Cardoza, identificado con DNI Nº 47525263, a


efecto de cumplir con las disposiciones vigentes consideradas en el Reglamento
de Grados y Títulos de la Universidad César Vallejo, Facultad de Ingeniería, de la
escuela Académico Profesional de Ingeniería Ambiental, declaro bajo juramento
que toda la documentación que acompaño es veraz y auténtica.

Así mismo, declaro también bajo juramento que todos los datos e información que
se presenta en la presente tesis son auténticos y veraces.

En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad,


ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada
por lo cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas de la Universidad
César Vallejo.

Lima, 12 de Diciembre del 2017.

___________________________________

Rossana Katherine Méndez Cardoza

v
PRESENTACIÓN

Señores miembros del Jurado:

En cumplimiento del Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad César


Vallejo presento ante ustedes la Tesis titulada “REDUCCIÓN DE DQO Y
MATERIA ORGÁNICA USANDO MICRO-NANO BURBUJAS DE AIRE EN
AGUA CONTAMINADA CON AMOXICILINA A NIVEL LABORATORIO”, la
misma que someto a vuestra consideración y espero que cumpla con los
requisitos de aprobación para obtener el Título Profesional de Ingeniera
Ambiental.

Rossana Katherine Méndez Cardoza

vi
ÍNDICE GENERAL

Página del Jurado .............................................................................................................. ii


Dedicatoria: ...................................................................................................................... iii
Agradecimiento: ................................................................................................................ iv
DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD ................................................................................ v
PRESENTACIÓN ............................................................................................................. vi
RESUMEN ......................................................................................................................... x
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 1
1.1 Realidad Problemática ........................................................................................ 1
1.2 Trabajos Previos ................................................................................................. 3
1.2.1 Internacionales ..................................................................................................... 3
1.2.2 Nacionales ........................................................................................................... 7
1.3 Teorías relacionadas al tema .............................................................................. 7
1.3.1 Aguas Residuales ................................................................................................ 7
1.3.2 Antibiótico............................................................................................................. 9
1.3.3 Demanda Química de Oxígeno (DQO) ...........................................................14
1.3.4 Materia orgánica ............................................................................................14
1.3.5 pH (Potencial de Hidrógeno) ..........................................................................15
1.3.6 Turbidez .........................................................................................................15
1.3.7 Micro-nano burbujas ......................................................................................15
1.4 Formulación del problema .................................................................................18
Problema General: ....................................................................................................18
Problema Específico: ................................................................................................19
1.5 Justificación del estudio .....................................................................................19
1.6 Hipótesis ............................................................................................................20
Hipótesis General .....................................................................................................20
Hipótesis Específica .................................................................................................20
1.7 Objetivos ...........................................................................................................20
Objetivo General: ......................................................................................................20
Objetivo Específico: ..................................................................................................20
II. MÉTODO ..................................................................................................................20
2.1 Diseño de investigación .....................................................................................21
2.2 Variables, Operacionalización ...........................................................................22

vii
2.3 Población y Muestra ..........................................................................................23
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad .........23
Validez ......................................................................................................................29
Confiabilidad .............................................................................................................30
2.5 Métodos de análisis de datos ............................................................................30
2.6 Aspectos éticos .................................................................................................30
III. RESULTADOS ......................................................................................................31
Resultados estadísticos: ..............................................................................................49
IV. DISCUSIÓN ..........................................................................................................66
V. CONCLUSIÓN ......................................................................................................67
VI. RECOMENDACIONES .........................................................................................68

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura N° 01: Descargas de aguas residuales……………...………………….…….........8


Figura N° 02: Proceso de fabricación de los antibióticos ..................................................10
Figura N° 03: Fórmula estructural de la amoxicilina .........................................................14
Figura N° 04: Dispositivo generador de micro-nano burbujas ..........................................33
Figura N° 05: Tamaño mínimo obtenido de la micro-nano burbuja “1 µm” .......................34
Figura N° 06: Tamaño máximo obtenido de la micro-nano burbuja “2.53 µm” .................34
Figura N° 07: Cantidad de micro-nano burbujas en una gota ...........................................35
Figura N° 08: Medida promedio de las micro-nano burbujas ............................................35
Figura N° 09: Cantidad de micro-nano burbujas por tiempo .............................................36
Figura N° 10: Gráfica de barras de los resultados obtenidos de DQO .............................44
Figura N° 11: Gráfica de barras de los resultados obtenidos de la Temperatura ............... 45
Figura N° 12: Gráfica de barras de los resultados obtenidos de materia orgánica ...........46
Figura N° 13: Gráfica de barras de los resultados obtenidos de turbidez .........................47
Figura N° 14: Gráfica de barras de los resultados obtenidos de pH .................................48
Figura N° 15: Gráfica de barras de los resultados del porcentaje promedio de reducción
de DQO ...........................................................................................................................50
Figura N° 16: Gráfica de barras de los resultados del porcentaje promedio de reducción
de materia orgánica .........................................................................................................51

viii
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla N° 01: Presencia de medicamentos en cuerpos de agua, aguas residuales y lodos


........................................................................................................................................11
Tabla N° 02: Detección de fármacos en el ambiente acuático .........................................13
Tabla N° 03: Concentración de las muestras ...................................................................31
Tabla N° 04: Resultados promedio del análisis antes del tratamiento ..............................31
Tabla N° 05: Resultados de las 5 repeticiones del análisis antes del tratamiento ............32
Tabla N° 06: Resultados promedio de análisis después del tratamiento ..........................38
Tabla N° 07: Resultados de la repetición 1 del análisis después del tratamiento .............39
Tabla N° 08: Resultados de la repetición 2 del análisis después del tratamiento .............40
Tabla N° 09: Resultados de la repetición 3 del análisis después del tratamiento .............41
Tabla N° 10: Resultados de la repetición 4 del análisis después del tratamiento .............42
Tabla N° 11: Resultados de la repetición 5 del análisis después del tratamiento .............43
Tabla N° 12: Porcentajes promedios de reducción de los parámetros DQO y materia
orgánica ...........................................................................................................................49

ix
RESUMEN

El propósito de la presente investigación fue reducir la concentración de demanda


química de oxígeno y materia orgánica de agua contaminada con amoxicilina a
nivel laboratorio mediante la aplicación de micro-nano burbujas de aire, 2017. El
método que se utilizó fue pre-experimental y la validación de los instrumentos se
realizó a juicio de 4 expertos. Luego de tener los datos recolectados, éstos fueron
procesados y analizados en el programa estadístico SPSS y en Excel. Se
elaboraron 3 muestras con 3 diferentes concentraciones de amoxicilina por litro de
agua desionizada, las concentraciones de amoxicilina fueron de 0.5g/L, 1 g/L y
2.5 g/L, se realizaron 3 tratamientos en los periodos de 15 (T1), 30 (T2) y 45 (T3)
minutos.

En los análisis de las muestras elaboradas se obtuvieron concentraciones de


DQO de 508.6 mg/L (M1), 711.8 mg/L (M2) y 1582.6 mg/L (M3) y concentraciones
de materia orgánica de 531.7 mg/L O2 (M1), 703.4 mg/L O2 (M2) y 752.6 mg/L O2
(M3), lo cual se considera por sus concentraciones como muestras contaminadas.
Se obtuvieron porcentajes de reducción de DQO de 76.9% (M1), 56.3% (M2),
68.6% (M3) y porcentajes de reducción de materia orgánica de 65.8% (M1),
55.7% (M2), 40.9% (M3) después de los tratamientos. Por tanto se demostró que
las micro-nano burbujas lograron reducir la DQO y materia orgánica.

Palabras claves: amoxicilina, DQO, materia orgánica, micro-nano burbujas, aire.

x
ABSTRACT

The purpose of the present investigation was to reduce the concentration of


chemical demand of oxygen and organic material from water contaminated with
amoxicillin at the laboratory level through the application of micro-nano air
bubbles, 2017. The method used was pre-experimental and the validation of the
instruments was done in the opinion of 4 experts. After having collected the data,
these were processed and analyzed in the statistical program SPSS and Excel.
Three samples were elaborated with 3 different concentrations of amoxicillin per
liter of deionized water, amoxicillin concentrations were 0.5 g/L, 1 g/L and 2.5 g/L,
3 treatments were done in the periods of 15 (T1), 30 (T2) and 45 (T3) minutes.

In the analyzes of the samples elaborated resulted in concentrations of DQO of


508.6 mg/L (M1), 711.8 mg/L (M2) y 1582.6 mg/L (M3) y concentrations of organic
material of 531.7 mg/L O2 (M1), 703.4 mg/L O2 (M2) y 752.6 mg/L O2, which is
considered by their concentrations as contaminated samples. Percentages of
reduction were obtained of DQO of 6.9% (M1), 56.3% (M2), 68.6% (M3) and
percentages of reduction of organic material of 65.8% (M1), 55.7% (M2), 40.9%
(M3) after the treatments. Therefore it was demonstrated that the micro-nano
bubbles managed to reduce the DQO and organic stuff.

Keywords: amoxicillin, chemical demand of oxygen, organic stuff, micro-nano


bubbles, air.

xi
I. INTRODUCCIÓN

1.1 Realidad Problemática

Vivimos en un mundo, en el que se está presentado un alto desarrollo


tecnológico, el cual nos beneficia en diversos aspectos, pero provoca el descuido
de otros.

En la actualidad la mayor preocupación en la sociedad son los impactos que se


generan como consecuencia de la creciente industrialización, ya que sus
desechos son cada vez más difíciles de tratar o eliminar. El recurso hídrico es de
suma importancia en los ecosistemas naturales debido a su capacidad de
albergar vida y ser un recurso vital para la humanidad, es por ello que no se debe
afectar este recurso vital.

Para muchos países, en especial en Latinoamérica, se están presentando


grandes demandas de agua, lo cual hace que el agua se vuelva cada vez un
recurso más escaso. Así como también se debe considerar que en muchos
países el agua disponible no es apta para el consumo humano, esta problemática
hace ver la gran importancia del agua y de su calidad.

En los últimos años, como parte del estilo de vida de las personas, se han
desarrollado una variedad realmente considerable de fármacos en grandes
cantidades, a pesar de que estos medicamentos han sido creados para el
beneficio de la salud de las personas, este avance tecnológico ha repercutido en
el medio ambiente, ya que son desechados sin ningún tipo de tratamiento.

La contaminación ocasionada por el uso de medicamentos es uno de los más


grandes problemas en la actualidad, ya que estos compuestos son resistentes al
ataque de microorganismos así como a mecanismos de degradación (procesos
anaerobios, filtración, lodos activados, etc.).

El principal problema de los laboratorios farmacéuticos es que gran mayoría de


éstos vierten sus efluentes a la red de alcantarillado, sin un previo tratamiento; lo
cual hace que sus efluentes vertidos contengan sustancias químicas que se
utilizan como materia prima en la elaboración de los medicamentos; sustancias
tales como: acetona, alcohol etílico, cloro, etc. Así como también, se presencian

1
compuestos orgánicos; tales como: acetaminofén, amoxicilina, ibuprofeno, etc.,
los cuáles son utilizados para la extracción de los principios activos que se usan
en la elaboración de los medicamentos. También se encuentran residuos de
medicamentos, como consecuencia de productos excedentes en la elaboración,
así como también medicamentos vencidos, los cuáles son desechados. Sin dejar
de tomar en cuenta que, los seres humanos excretan hasta el 90 por ciento de los
medicamentos ingeridos. Estos efluentes en el cuerpo receptor presentan una
gran amenaza, ya que afectan de forma directa y continua a las especies
acuáticas, tanto flora como fauna. También, estos contaminantes presentes en
los efluentes alteran la infraestructura del alcantarillado. Por lo mencionado surge
la preocupación de la presencia de productos farmacéuticos en las aguas
residuales, ya que las tecnologías existentes de depuración no logran eliminar
dichas sustancias tóxicas.

Es por ello que por medio de este trabajo se busca plantear un método eficaz
para el tratamiento de estas aguas contaminadas. Con el uso de micro-nano
burbujas de aire en el tratamiento de las aguas contaminadas con productos
farmacéuticos, se pretende conseguir un porcentaje considerable de reducción de
los contaminantes presentes en estos efluentes líquidos.

MINSA menciona en el informe “Medicamentos adscritos al MINSA” (2015), que


los antibióticos representan el 90% de las ventas en farmacias a nivel nacional,
siendo los productos farmacéuticos más consumidos según estudios realizados
por DIGEMID en el año 2015 en establecimientos de salud, la amoxicilina con un
total de 1578,718 personas, el paracetamol con un total de 1476,678 y el
ibuprofeno con un total de 1382,663 personas. Se tuvo como conclusión que la
amoxicilina tiene una gran demanda de consumo de manera diaria y continua.

OPS menciona en el artículo “Antibióticos en boticas y farmacias” (2014), que


recientemente en 4 países de américa latina: Paraguay, Honduras, Nicaragua y
Perú se estimó que los antibióticos son los medicamentos más requeridos en
boticas y farmacias; siendo el principal consumidor de antibióticos Perú con un
27%, frente a países como Nicaragua con un 22%, Honduras con un 17 % y
Paraguay con un 15%. Se tuvo como conclusión que Perú es el país más
consumidor de antibióticos en américa latina, lo cual indica la importancia de

2
hacer un buen tratamiento a los efluentes industriales de los laboratorios
farmacéuticos, ya que con estos datos queda demostrado la gran demanda que
hay en el Perú por el consumo de medicamentos, mientras mayor sea la demanda
de éstos, mayor será la fabricación que se requiera.

DERMATOLOGÍA PERUANA menciona en el artículo “Producción de los


antibióticos” (2013), que los antibióticos son un amplio grupo de sustancias
químicas que han sido producidas por distintas especies de microorganismo, tales
como: bacterias y hongos; los cuales presentan actividad antimicrobiana. Se tuvo
como conclusión que una variedad de microbios que han sido usados en la
producción de antibióticos, presentan actividad microbiana.

1.2 Trabajos Previos

1.2.1 Internacionales

WEBER et al. (2014) en su investigación “Fármacos en el medio ambiente-


perspectiva global”, evaluaron ciertos fármacos que afectan el sistema hormonal
de las especies acuáticas, por lo cual sostiene que en un estudio en más de 71
países de todo el mundo se detectó en aguas residuales, efluentes sanitarios,
aguas subterráneas, abonos y suelos; altos porcentajes de distintos tipos de
compuestos farmacéuticos en el ambiente como: antibióticos, analgésicos, entre
otros. La conclusión fue que se encontraron altos porcentajes de compuestos
farmacéuticos en aguas residuales, siendo la amoxicilina el que se detectó en la
mayor cantidad; ya que se detectó en 48 países, lo cual significa que éste
medicamento es el más usado del grupo de antibióticos.

YUMY et al. (2011) en su investigación “Evidencia y existencia de estabilidad


de micronanoburbujas en agua”, estudiaron y comprobaron la estabilidad de las
micronanoburbujas en el agua y su interfaz eléctricamente cargada. Para llevar a
cabo esta investigación se utilizó la dispersión de la dinámica de la luz, para que
se pueda detectar la presencia de micro-nano burbujas en el agua, se utilizó un
generador de microburbujas. Se introdujeron los gases por una entrada
magnética, mientras que el agua se succionaba a una presión de 0.25 – 0.27
Mpa.

3
Como conclusión los resultados sugieren la baja estabilidad de las
micronanoburbujas de aire en comparación con las micronanoburbujas de
oxígeno. Describiendo que las micronanoburbujas de oxígeno pueden durar entre
3 a 15 días, en contraste a las micronanoburbujas de aire atmosférico que
mantiene su estabilidad un máximo de una hora; resultado que se relaciona a la
solubilidad del aire respecto del oxígeno.

MORIKAWA (2012) en su artículo “Tratamiento y Transferencia Tecnológica


para la Recuperación del Agua y Conservación del Medio Ambiente en el
Humedal “El Cascajo” en Perú”, inició la investigación en el año 2010 en el
humedal El Cascajo (erradamente nombrado como Santa Rosa), se ubica en el
distrito de Chancay, en la provincia de Huaral a unos 80 km. El objetivo era
descontaminarlo, ya que el humedal se encontraba eutrofizado, soportando la
multiplicación de especies invasoras como las Pistia stratiotes, tapándolo en un
porcentaje de 99%. A los alrededores todo se encontraba realmente contaminado
y a su vez se encontraba un alcantarillado que llevaba las aguas sin tratar
directamente al mar. El procedimiento consistió en usar el sistema de biofiltro y
nano burbujeo, y a su vez se diseñó el sistema de sectorización de espejo de
agua, para poder limpiar el lugar y así también tener un orden. E n el análisis
inicial de las aguas, todos los parámetros analizados sobrepasaban los límites
permisibles, se empezó este proyecto en Enero del 2010 y en 7 meses de iniciado
el proyecto las aguas estaban en recuperación, mejorando a simple vista la
biodiversidad tanto el flora como en fauna.

SUMIKURA et al. (2007) en el artículo “Método de desinfección de Ozono


micro-burbuja para el sistema de reutilización de aguas residuales”,
evaluaron la capacidad de un sistema de ozonización para la reutilización de
aguas residuales. Se usaron los métodos de distribución de diámetro de
microburbujas; se empleó un analizador a láser para medir la distribución del
diámetro de la burbuja, el agua de caño sirvió como fluido y se inyectó
continuamente a la celda de flujo que fue instalado en el analizador. El otro
método fue el de medición de radicales OH generados por el colapso de
microburbujas, se midió usando una reacción para determinar los radicales OH

4
que generan una sustancia fluorescente. El siguiente método fuel el ozono
disuelto en la presencia de microburbujas y nanoburbujas, aquí se inyectó en el
agua de caño las microburbujas de ozono, se produjo una gran diferencia de
presión lo que permite que estas colapsen y el ozono forme micro-nano burbujas,
las mismas que se disolverán lentamente y hará que la vida media del ozono sea
más larga. Se demostró que el ozono quedaría más tiempo en la burbuja de agua,
una vez que pasen de micro a nanoburbujas, ya que al ser más pequeña la
burbuja, tiene mayor residencia en el agua. Las conclusiones fueron que las
microburbujas mientras más presión tiene, tienden a disminuir su diámetro, lo que
ocasiona que disminuyan el tamaño de la burbuja y el gas se siga manteniendo
en el agua, ya que al ser más pequeña la burbuja tendrá mayor tiempo de
contacto en el agua. El experimento se llevó a cabo a una presión de descarga de
la bomba de 0.3 Mpa, con una concentración de gas ozono 40mg-O3/L y con 10
minutos de tiempo de contacto para la evaluación de capacidad de inactivación
del grupo de coliformes. Luego del experimento, se obtuvo la inactivación del 44%
del coliforme E. coli.

TERASAKA et al. (2011) en el artículo “Desarrollo de micro burbujas


aireador para el tratamiento de aguas residuales mediante lodos activados
aeróbico”, descontaminaron las aguas residuales mediante lodos activados
aeróbicos. El equipo experimental que se usó fue el generador de micro-nano
burbujas tipo Venturi, con una placa de vidrio; por otro lado una placa perforada
de 16 orificios de 1mm de diámetro, que fue utilizado como el distribuidor de gas y
por último se utilizó un medidor de oxígeno disuelto. En este sistema se separan
el agua clara de la suspensión de los lodos activados, se une a la parte inferior del
sistema un líquido espiral mediante una bomba, y las micro-nano burbujas
ingresan por el tubo de aspiración, de esta manera los microorganismos son
dañados por el esfuerzo cortante y quedan atrapadas en el filtro de malla que se
encuentra dentro de la cámara de filtración. Se tuvo como conclusión que los
generadores de micro-nano burbujas mostraron mejores tasas de transferencia de
oxígeno que los distribuidores de gas típicos lográndose reducir los
contaminantes de las aguas residuales, se demostró que la concentración de
oxígeno disuelto adecuado es de 41 O3 kg/m3.

5
TAKAHASHI (2005) en el artículo “Potencial de micro-nano burbujas en
soluciones acuosas”, determinaron el efecto de las micro-nano burbujas en
soluciones acuosas, para ello probaron el micro electroforesis, el uso de este
equipo fue con el fin de determinar si las micro-nano burbujas permiten investigar
la propiedades eléctricas de gas. Se tuvo como conclusión que las micro-nano
burbujas son candidatos prometedores para futuras prácticas, ya que permite que
el agua trabaje con diferentes gases sin métodos de medición complicados. Los
resultados que se obtuvieron luego del tratamiento con micro-nanoburbujas en
soluciones acuosas, fueron los siguientes: el pH disminuyó de 10.26 a 5.8, el
diámetro promedio de las burbujas fue menor de 50 µm, la conductividad eléctrica
obtenida fue 1.5 µS/cm y la velocidad de ascenso fue de 1 mm/s
aproximadamente.

UCHIDA et al. (2011) en el artículo “Observaciones microscópicas de micro-


nano burbujas y su captura de impurezas en las aguas residuales”,
demostraron por medio del uso de microscopio electrónico de transmisión que las
micro-nano burbujas capturan impurezas en las aguas residuales. Los resultados
fueron positivos, ya que se pudo demostrar la eficiencia de las micro-
nanoburbujas en aguas residuales. Se tuvo como conclusión que la aplicación de
micro-nano burbujas es eficaz, ya que captura impurezas en gran cantidad en la
planta piloto que se elaboró para corroborar la eficiencia de éstas. En ésta prueba
se encontraron 114 micro-nanoburbujas, denominadas así debido a la medida de
sus diámetros, los cuales estaban entre 10-6 cm y 10-7 cm. Luego de 45 minutos
se analizó el agua residual y se comprobó que las impurezas disminuyeron del
100% a 1%.

ZHIHUA et al. (2008) en el artículo “Limpiando utilizando micro-nano


burbujas: facilidad para ser limpiadas por la generación electroquímica de
burbujas”, demostraron que las micro-nano burbujas se pueden utilizar como
agentes preventivos de limpieza. Se hizo un análisis de cobertura, en el cual se
utilizó un software llamado Nanoscope estándar, el cuál ayudaba a calcular la
limpieza y la capacidad de remoción de las micro-nano burbujas. Se tuvo como
conclusión que las micro-nano burbujas son realmente efectivas en la limpieza y
reducción de los contaminantes, ya que luego de 3 minutos se logró disminuir los

6
contaminantes en un 20%, se obtuvieron mejores resultados después de 20
minutos de tratamiento ya que se logró disminuir los contaminantes en un 82%.

RODRIGUEZ (2011) en su Tesis Doctoral “Influencia de los fármacos


presentes en el agua residual sobre la resistencia de la bacteria Escherichia
coli y su eliminación por oxidación avanzada” demostró que los fármacos
generan resistencia a la desinfección con hipoclorito de sodio, mostrando lo
peligroso que es no tratar las aguas residuales. Se llevó a cabo la investigación
con el uso de los siguientes medicamentos: atenolol, azitromicina, estradiol,
ibuprofeno.

Se demostró la peligrosidad de la presencia éstos fármacos en los diferentes


cuerpos de agua, por medio de la recopilación de informes con situaciones reales
sobre casos de alteración hormonal en peces, reptiles y mamíferos en los países
de Estados Unidos y Canadá.

QUEZADA (2009) en su Tesis Doctoral “Métodos no convencionales para el


tratamiento de aguas contaminadas con productos farmacéuticos” mencionó
que la amoxicilina, el cual es uno de los medicamentos más ampliamente
encontrado y en mayores concentraciones, es un medicamento diseñado para ser
persistente y mantiene su estructura química un tiempo suficientemente grande,
por lo que al ingresar al medio ambiente persiste en el mismo. La autora llega a la
conclusión de que la amoxicilina es ampliamente usada, debido a la recopilación
de datos que ella realizó sobre la presencia de éste antibiótico en lodos, ríos y
cuerpos de agua entre los años 2005 a 2009.

1.2.2 Nacionales

Salguero (2017) menciona en su Tesis “Reducción de demanda bioquímica


de oxígeno de las muestras de agua de la cuenca baja del río Chillón por
medio de micro-nanoburbujas de aire-ozono, Ventanilla-Callao”, que la
eficiencia de las micro-nanoburbujas en el tratamiento de aguas. Los resultados
del proyecto fueron los deseados, ya que hubo una reducción de la demanda
bioquímica de oxígeno, de 173 mg/L a 57 mg/L, lo cual también ayudo a que las
aguas del río Chillón cumplan con los valores máximos admisibles.

1.3 Teorías relacionadas al tema

7
1.3.1 Aguas Residuales

Las aguas residuales son aquellas aguas cuyas características originales han sido
modificadas por actividades humanas y que por su calidad requieren un
tratamiento previo, antes de ser reusadas, vertidas a un cuerpo natural de agua o
descargadas al sistema de alcantarillado, por ello se pueden clasificar como:
 Aguas residuales domésticas: Son aquellas aguas que han realizado una
actividad en nuestras residencias es decir son producto de las actividades
domésticas.
 Aguas residuales no domésticas: Son aquellas que resultan del desarrollo de
un proceso productivo o por industrias, incluyéndose a las provenientes de la
actividad farmacéutica, agroindustrial, entre otras. (VALDEZ Y VÁSQUEZ,
2003).
En la siguiente figura se observa un aproximado de aguas residuales
descargadas a la red de alcantarillado.

Figura N° 01: Descargas de aguas residuales

Fuente: OEFA, 2012.


Las aguas residuales contaminadas con productos farmacéuticos se caracterizan
por presentar grandes composiciones de materia orgánica (acetonas),
compuestos orgánicos (acetaminofén, amoxicilina, etc.) y compuestos tóxicos

8
(antibióticos). Todo esto interfiere en la calidad del efluente, ya que al tener esta
caracterización y no tener el tratamiento de remoción adecuado produce grandes
alteraciones en la red de alcantarillado y en el cuerpo receptor, contaminado de
esta manera el medio ambiente. (CONDERCHEN, 2015).

1.3.2 Antibiótico

Son moléculas naturales (producido por un organismo vivo, hongo o bacteria),


capaz de inducir la muerte o la detención del crecimiento de una población
bacteriana”. (QUINTANA, 2010).

Las etapas del proceso de fabricación de los antibióticos, son las siguientes:

1. Recepción de la materia prima.- Las materias primas utilizadas en


medicamentos para suspensión oral son: el principio activo y excipientes; tales
como: saborizantes, protector de humedad, colorantes, lubricantes, etc.
Se podrían generar impactos potenciales como derrames accidentales de los
principios activos en mención.
2. Pesado.- Para el pesado de utiliza balanza de precisión, previamente calibrada.
La cantidad varía de acuerdo al producto que se desea fabricar.
Para el pesaje de los ingredientes se requiere de energía eléctrica,
generándose material particulado y envases vacíos de las materias primas.
3. Tamizado.- Es un método importante en la elaboración de los medicamentos,
ya que se requiere que los excipientes e ingredientes activos se combinen
entre sí homogéneamente. Los productos son tamizados con el fin de obtener
garantía de calidad en el producto. Para el funcionamiento del tamiz se
requiere de energía eléctrica, por lo que se generan residuos sólidos de la
mezcla de los principios activos, material particulado, olores ofensivos, ruido y
vibraciones.
4. Mezclado.- Consiste en mezclar los principios activos en un tanque mezclador
para la preparación del medicamento. Para el funcionamiento de las
mezcladoras se requiere energía eléctrica, por lo que se genera material
particulado y ruido.

9
5. Envasado y etiquetado.- Cuando se obtiene la mezcla con características
deseadas se procede al envasado y etiquetado. Para esta etapa se requiere de
energía eléctrica para el uso de los equipos que realizaran las etapas en
mención, por lo cual se generan residuos sólidos como producto de los tipos de
envases requeridos y también pueden producirse potenciales derrames del
producto.
6. Almacenamiento.- Los medicamentos son colocados en cajas de cartón para
poder ser trasladados al área de almacenamiento, los cuales deben estar
desinfectados y esterilizados. Los medicamentos permanecerán en esta área
hasta su posterior distribución. (DIGEMID, 2015)

Figura N° 02: Proceso de fabricación de los antibióticos

10
Fuente: DIGEMID, 2015.

No existe en la literatura cantidades específicas de productos farmacéuticos


encontrados en aguas residuales, ni caracterización específica de estos
contaminantes procedentes de hospitales y plantas productoras de
medicamentos. (QUEZADA, 2009).

Dentro de la industria farmacéutica se usan compuestos orgánicos que sirven


como antibióticos, analgésicos, antivirales, entre otros, tales como: amoxicilina su
tratamiento y/o consumo está indicado para los síntomas de infecciones,
clotrimazol (canesten) su tratamiento y/o consumo está indicado para infecciones
causadas por hongos, diclofenaco (voltaren) su tratamiento y/o consumo está
indicado para inflamaciones a nivel muscular, ciprofloxacino (ciproflax) su
tratamiento y/o consumo está indicado para las infecciones bacterianas
gastrointestinales, etc. Como consecuencia se generan elevadas
concentraciones de aguas contaminadas con estos productos farmacéuticos, lo
cual es de suma importancia ya que se tiene como consecuencia la pérdida de
biodiversidad marina, tanto fauna como flora . A su vez, se generan residuos
sólidos, los cuales se dan luego de los usos de frascos de vidrio, etiquetas
dañadas, envases vacíos de desinfectantes, blísteres dañados, frascos de
soluciones inyectables.

Durante los últimos años se han incrementado la presencia de medicamentos en


los cuerpos de agua y aguas residuales, lo que conlleva a buscar alternativas de
solución para esta problemática.

En el siguiente cuadro se observa la presencia de medicamentos ocasionando


contaminación al medio ambiente.

Tabla N° 01: Presencia de medicamentos en cuerpos de agua, aguas residuales y


lodos

Fuente Fármacos Referencia

Sulfapiridina, azitromicina, fluoxetina, Gobel et al., 2005


Lodos claritromicina, carbamazepina,
trimetoprima Kinney et al., 2006

11
Amoxicilina, paracetamol, naproxeno, Peng et al., 2008
Ríos ácido acetilsalicílico, cafeína,
Tamtam et al., 2008
salbutamol, indometacina,
claritromicina, diclofenaco. Sang et al., 2007

Spongber y Witter, 2008


Amoxicilina, ibuprofeno, paracetamol,
naproxeno, ketoprofeno, diclofenaco, Thomas et al., 2007
clindamicina, eritromicina,
Afluentes y efluentes de Santos et al., 2007
metronidazol, ranitidina, cotinina,
plantas de tratamiento y ketorolaco, fluoxetina, estradiol, Al-Rifai et al., 2007
hospitales estrona, tetraciclina, claritromicina,
metropolol, sulfisoxazol, paroxetina, Bound y Voulvoulis, 2006
diltiazem, fenitoína, ácido Lishman et al., 2006
acetilsalicílico
Gomez et al., 2006

Fuente: Quezada, 2009.

FENT et al. (2006) menciona que los medicamentos tienes efectos secundarios
indeseados, ya que estos productos al llegar al medio ambiente pueden afectar a
los animales con similares tejidos, células y órganos.

Los antibióticos en su mayoría, son un gran peligro ya que en los animales


ocasionan efectos negativos en su crecimiento, reproducción y movilidad. (PÉPIN,
2006).

Los antipiréticos y analgésicos tales como: amoxicilina, paracetamol, ácido


acetilsalicílico (aspirina 500mg), ibuprofeno, naproxeno y diclofenaco, que son
productos usados en grandes cantidades a nivel mundial, ejercen que disminuye
la actividad de movilidad y crecimiento sobre determinadas funciones en animales
vertebrados e invertebrados. (CLEUVERS, 2003).

En un informe que se realizó para el gobierno sueco, se deseaba conocer la


toxicidad de los medicamentos más consumidos para lo cual se realizaron
pruebas y se tuvo como resultado que existen muchos medicamentos de
consumo masivo que son de especial cuidado ya que presentaban toxicidad
crónicas medioambiental, entre estos medicamentos se encontraban amoxicilina,
paracetamol, ibuprofeno, diazepam, naproxeno, entre otros. (CARLSSON et al.,
2005).

12
En algunos informes se han dado a conocer situaciones reales sobre casos de
feminización y masculinización en animales que ingirieron estos productos
farmacéuticos, en donde se encontraron machos con características reproductivas
femeninas y hembras con características reproductivas masculinas, esta
alteración hormonal se dio en peces, reptiles, pájaros y mamíferos, en la Bahía de
Jamaica en Nueva York, en el Támesis en Londres, en los hábitats de los
Grandes Lagos de Canadá, en el río Columbia en el Estado de Washington.
(RODRIGUEZ, 2011).

Se realizó un estudio en la trucha de arcoíris, en donde estos peces fueron


expuestos a concentraciones de diclofenaco desde 1ug/l a 500 ug/l, por un
periodo de 2 meses, como resultados se obtuvieron alteraciones en el riñón y en
las branquias. Con este estudio se demostró la gran amenaza que representa la
presencia de estos productos en los cuerpos de agua. (SCHWAIGER et al.,
2004).

En el siguiente cuadro se demuestra la presencia de medicamentos más usados


en otros países, los cuales han sido encontrados en el medio acuático. Como se
puede observar la amoxicilina ha sido encontrado en mayor cantidad de países,
lo que indica que el consumo de este medicamento se da en grandes cantidades.

Tabla N° 02: Detección de fármacos en el ambiente acuático

N° de países con
detección de fármacos
Fármaco Grupo Terapéutico en el ambiente
acuático

Medicamentos
Carbamazepina 35
antiepilépticos

Ibuprofeno Analgésicos 20

Amoxicilina Antibióticos 48

Sulfametoxazol Analgésicos 34

Estrona Estrógenos 16

Paracetamol Analgésicos 47

13
Medicamentos para la
Ácido clofíbrico 29
reducción de lípidos

Ciprofloxacino Antibióticos 15

Ácido acetilsalicílico Analgésicos 35

Fuente: Weber, 2014.

En el siguiente cuadro se muestra la fórmula estructural del medicamento más


usado en los países, el cual es la amoxicilina.

Figura N° 03: Fórmula estructural de la amoxicilina

Amoxicilina

C16H19N3O5S

Fuente: Rodríguez, 2011.

1.3.3 Demanda Química de Oxígeno (DQO)

“Es un parámetro que mide la cantidad de oxígeno necesario o requerido para


degradar u oxidar la materia orgánica biodegradable y no biodegradable.

El tiempo de análisis es mucho más rápido que la DBO. Ya que, solo se requiere
de dos a tres horas para obtener el resultado, es una manera de medir materia
orgánica indirectamente, debido a que la DBO y DQO mantienen una relación
proporcional. La DQO se expresa en miligramos de oxígeno disuelto por litro”
(OROZCO, 2005).

1.3.4 Materia orgánica

“Es la insuficiencia de oxígeno o déficit de oxígeno de un agua al peso del mismo


necesario para alcanzar la saturación a la temperatura determinada”.

14
1.3.5 pH (Potencial de Hidrógeno)

“El pH, es un parámetro que mide la concentración de iones hidronio presentes en


el agua. El valor del pH depende de la temperatura” (SEVERICHE et al., 2013).

1.3.6 Turbidez

“Es una medida que indica el grado de falta de transparencia de un líquido debido
a la presencia de partículas en suspensión, dificultando que se pueda transmitir
luz”.

1.3.7 Micro-nano burbujas

La nanoburbuja es aquella burbuja fina con diámetro menor a 1 µm con la


capacidad de reducción de contaminantes presentes en las aguas residuales ya
que son cuerpo de gas rodeado de agua, estas burbujas suben a la superficie del
agua y estallan. El área de contacto entre el agua y las micro-nano burbujas es 10
000 veces mayor que el área de contacto de una burbujas normal. Recientemente
ha quedado claro que las burbujas más pequeñas tienen un potencial para
nuevas aplicaciones que tendrán un gran impacto en nuestra vida diaria, así como
en una variedad de industrias.

A continuación se detallan las características de las micro-nano burbujas:

1. Pequeñas burbujas: Las micro-nano burbujas generalmente son de tamaño


micrométrico. Su tamaño son de 10-9.
2. Aumento de la velocidad
3. Disminución de la fricción
4. Alta presión dentro y disolución de gas
5. Carga negativa en la superficie de las burbujas
6. Efecto bioactividad

Las micro-nano burbujas son creadas por generadores de micro-nano burbujas


para producir burbujas de tamaño micrométrico. (TSUGE, 2014).

15
Una de las funciones más importantes de las micro-nano burbujas es que tienen
la capacidad de cambiar la característica normal del agua, ya que pueden
degradar contaminantes presentes en las aguas. Las micro-nano burbujas han
atraído la atención para aplicaciones en áreas de ingeniería, como el tratamiento
de aguas residuales. (ANUP, 2016).

Para la formación de micro-nano burbujas se necesita reactor, al cual mediante el


inyector se introduce aire para la generación de micro-nano burbujas de aire, las
cuáles al colapsar se convierten en micro-nano burbujas. Cuando las
microburbujas son más pequeñas tienen mayor tiempo de residencia en el líquido
y se demoran en subir a la superficie, lo que hace que tengan un mayor contacto
con los contaminantes. (PRAVEEN, 2012).

Tamaño de las nanoburbujas

Las nanoburbujas tienen un diámetro menor a 1 µm y tiene como característica el


poder usarse en variedad de campos. Su tamaño está dado por el campo de
trabajo en el que se aplique. Es decir de 10 a 40 µm, para el campo de
bioactividad y menos de 100 µm para el campo de la física fluida. (IRIE, 2010).

Velocidad de ascenso lenta

La velocidad de ascenso de una micro-nano burbuja se determina por sus


características físicas del líquido. Algunas micro-nano burbujas son de forma
esférica, ya que tiene un diámetro de 100 µm. Para la obtención de resultados se
aplica la ecuación de Stokes. (TSUGE, 2014)

V = pgd2/18 ᶯ

Dónde:

V: velocidad ascendente
p: densidad del líquido
g: aceleración gravitacional
d: diámetro de la burbuja

16
ᶯ: viscosidad del líquido

Presión en el interior de la micro-nano burbuja (Efecto de auto-compresión)

Se utiliza la ecuación de Laplace. (TSUGE, 2014).

∆P = 4σ/d

Dónde:

∆P: presión de la burbuja


σ: tensión superficial
d: diámetro

Área interfacial

Contribuye en la disolución del gas, ya que al disminuir el diámetro de la burbuja

aumenta el área interfacial. (TSUGE, 2014).

A / V = 6/d

Dónde:

A: área interfacial
V: volumen
d: diámetro

Aplicación de micro-nano burbujas en el tratamiento de aguas residuales

La capacidad de las micro- nano burbujas es de disminuir en tamaño y colapsar


bajo el agua, mientras que las macro burbujas se elevan rápidamente y estallan
en la superficie. Este fenómeno indica un potencial significativo para el uso de
micro-nano burbujas en una variedad de aplicaciones prácticas. (TAKAHASHI,
2005).

17
Tecnología amigable con el medio ambiente usando micro-nano burbujas

El uso de la nueva tecnología de micro-nano burbujas en el tratamiento de aguas


residuales es amigable con el medio ambiente, ya que para la limpieza de los
efluentes y remoción de los contaminantes se hará un mínimo uso de aditivos
químicos. (ANUP, 2016).

Principio de eliminación de contaminantes usando micro-nano burbujas

Una de las funciones más importantes de las micro-nano burbujas es que tienen
la capacidad de cambiar la característica normal del agua, ya que pueden
degradar contaminantes presentes en las aguas. Las micro-nano burbujas han
atraído la atención para aplicaciones en áreas de ingeniería, como el tratamiento
de aguas residuales. (SUMIKURA, 2015).

Beneficios del uso de micro-nano burbujas

Como se menciona en los párrafos precedentes, se describe la función principal


del sistema es realizar interacciones altamente eficientes entre las micro-nano
burbujas del generador y las partes objetivo.

Las ventajas del sistema son las siguientes:

• Bajo costo: se logra un bajo costo de funcionamiento utilizando agua como


líquido de limpieza.

• Baja carga ambiental: los residuos pueden drenarse debido al agua como líquido
de limpieza.

• Seguro: No se usarán aditivos químicos. (TSUGE, 2014).

1.4 Formulación del problema

Problema General:

 ¿Existe reducción de DQO y materia orgánica en agua contaminada con


amoxicilina a nivel laboratorio mediante el uso de micro-nano burbujas de
aire?

18
Problema Específico:

 ¿El uso de micro-nano burbujas de aire modificará la DQO del agua


contaminada con amoxicilina a nivel laboratorio?
 ¿El uso de micro-nano burbujas de aire modificará la turbidez del agua
contaminada con amoxicilina a nivel laboratorio?
 ¿El uso de micro-nano burbujas de aire modificará la materia orgánica del
agua contaminada con amoxicilina a nivel laboratorio?
1.5 Justificación del estudio

Justificación teórica

Con los métodos de tratamientos existentes, no se logra la eliminación completa


de los contaminantes (amoxicilina), por lo cual el tratamiento con micro-nano
burbujas representa una gran alternativa para el adecuado tratamiento de
efluentes recalcitrantes como los antibióticos.

El sistema de tratamiento a través de las micro-nano burbujas, es una alternativa


viable, amigable con el medio ambiente sin la adición de agentes químicos y con
un bajo costo de implementación. El uso de micro-nano burbujas ayudará a la
reducción de un porcentaje considerable de los parámetros físicos, químicos y
biológico de las aguas contaminadas con productos farmacéuticos, ya que las
micro-nano burbujas pueden adherirse fácilmente a este tipo de contaminantes
debido al estado coloidal en el que se encuentran.

Es por ello que el presente proyecto de investigación pretende evaluar la


efectividad del uso de micro-nano burbujas de aire para tratar aguas
contaminadas con productos farmacéuticos.

Justificación metodológica

En la parte experimental de este estudio se realizaran muestras con


concentraciones diferentes de amoxicilina (se escogió el presente medicamento
ya que se tiene como referencia en el último informe de DIGEMID que es el
medicamento más consumido en el Perú), para evaluar los contaminantes
presentes en estas muestras de agua contaminada.

19
Estas muestras serán sometidas a tratamiento usando micro-nano burbujas de
aire. Este tratamiento busca disminuir costos y el tiempo de tratamiento.

Justificación práctica

La presente investigación permitirá mostrar resultados concretos y eficientes


acerca del uso de micro-nano burbujas de aire para el tratamiento de aguas
contaminadas con amoxicilina.

1.6 Hipótesis

Hipótesis General

 Existe reducción de DQO y materia orgánica en agua contaminada con


amoxicilina a nivel laboratorio mediante el uso de micro-nano burbujas de
aire.

Hipótesis Específica

 La DQO del agua contaminada con amoxicilina a nivel laboratorio se modifica


al usar micro-nano burbujas de aire.
 La turbidez del agua contaminada con amoxicilina a nivel laboratorio se
modifica al usar micro-nano burbujas de aire.
 La materia orgánica del agua contaminada con amoxicilina a nivel laboratorio
se modifica al usar micro-nano burbujas de aire.

1.7 Objetivos

Objetivo General:

Reducir la concentración de DQO y materia orgánica del agua contaminada con


amoxicilina a nivel laboratorio mediante el uso de micro-nano burbujas de aire.

Objetivo Específico:

 Determinar la concentración de la DQO del agua contaminada con amoxicilina


a nivel laboratorio antes y después del uso de micro-nano burbujas de aire.

20
 Determinar la concentración de la turbidez del agua contaminada con
amoxicilina a nivel laboratorio antes y después del uso de micro-nano burbujas
de aire.
 Determinar la concentración de la materia orgánica del agua contaminada con
amoxicilina a nivel laboratorio antes y después del uso de micro-nano burbujas
de aire.

II. MÉTODO

2.1 Diseño de investigación


El tipo de diseño es Pre-experimental, el cual seguirá los siguientes pasos:

1. Medición de la variable dependiente (antes de tratamiento)


2. Aplicación de la variable independiente (tratamiento)
3. Medición de la variable dependiente (después de tratamiento)
(HERNÁNDEZ, R., FERNANDEZ, C. Y BAPTISTA, M., 2014).

Esquema:

O1 – X – O2

Dónde:

O1: Medición previa al tratamiento.


X: Tratamiento (micro-nano burbujas de aire).
O2: Medición después del tratamiento.

21
2.2 Variables, Operacionalización

OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

ESCALA DE
VARIABLES DEFINICIÓN CONCEPTUAL DEFINICIÓN OPERACIONAL DIMENSIÓN INDICADORES
MEDICIÓN
Parámetros mg/L
DQO
Químicos
Están presentes en las aguas
La reducción de DQO y
unidad de pH
DEPENDIENTE

residuales con características pH


Materia orgánica, se
Reducción de DQO físicas, químicas, y biológicas,
determinará mediante los Temperatura °C
y Materia orgánica. luego de ser vertidas por
parámetros físicos, químicos
industrias. Parámetros Físicos Turbidez NTU
y biológicos.
VALDEZ y VASQUEZ (2003).
Parámetro Biológico Materia orgánica mg/L O2

Diámetro de las micro- 10-6 µm a 10-9


La nanoburbuja es aquella
nano burbujas µm
burbuja fina que tiene como Características de
INDEPENDIENTE

Velocidad de ascenso
característica la capacidad de Para el uso de micro-nano las micro-nano µm/s
Uso de micro-nano
remoción de contaminantes burbujas se medirán sus burbujas Presión Interna de las
burbujas de aire.
presentes en los efluentes características. micro-nano burbujas atm
líquidos.
ZHIHUA (2008). Característica de min
Tiempo de tratamiento
operación
Fuente: Elaboración propia, 2017.

22
2.3 Población y Muestra

Población

La población de la presente investigación está determinada por el agua


desionizada contaminada con amoxicilina a nivel laboratorio.

Muestra

Para la realización de la parte experimental del trabajo se elaboró una muestra de


un total de 75 litros de agua desionizada con amoxicilina en concentraciones de
0.5 g/L, 1 g/L y 2.5 g/L; de las cuales 60 litros se utilizó para el tratamiento con
micro-nano burbujas de aire 3 diferentes tiempos (15, 30 y 45 minutos) y 15 litros
se utilizó como muestra blanco (sin tratamiento).

Diseño Muestral

El método de muestreo es no probabilístico, siguiendo un tipo de muestreo


discrecional, ya que las muestras serán extraídas a criterio y necesidad del
investigador.

2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad

Técnicas e instrumentos de recolección de datos

La técnica para la recolección de datos será directa porque, se tomará la muestra


en el punto de vertimiento donde se medirán los parámetros y se recogerán las
respectivas muestras para el posterior análisis de laboratorio. Para las técnicas e
instrumentos de recolección de datos se elaboraron 5 etapas.

Los instrumentos que se usarán durante la elaboración del presente proyecto de


investigación son los siguientes:

 Ficha de registro de datos de la muestra inicial del agua contaminada con


amoxicilina
 Ficha de registro de datos de la muestra tratada con micro-nano burbujas de
aire
 Ficha de registro de los resultados del porcentaje de reducción de parámetros
de la muestra tratada

23
Etapa Fuente Técnicas Instrumentos Resultados

Ficha de registro de
Se elaborarán 4
datos de la muestra
Elaboración de las muestras de
inicial del agua Muestras
muestras de laboratorio con Observación
contaminada con elaboradas
laboratorio diferentes
amoxicilina (Anexos
concentraciones.
– Ficha 1)

Ficha de registro de
Análisis de los datos de la muestra
Valores de los
parámetros iniciales inicial del agua
Laboratorio Experimentación parámetros
de las muestras contaminada con
iniciales
elaboradas amoxicilina (Anexo
– Ficha 1)

Ficha de registro de
Muestras
los resultados de la
Tratamiento con tratadas con
muestra tratada con
micro-nano burbujas Laboratorio Experimentación micro-nano
micro-nano
de aire burbujas de
burbujas de aire
aire
(Anexos – Ficha 2)

Ficha de registro de
datos de la muestra Valores de los
Análisis de las tratada con micro- parámetros
Laboratorio Experimentación
muestras tratadas nano burbujas de luego del
aire (Anexos – tratamiento
Ficha 2)

Ficha de registro de
los resultados del
porcentaje de Reducción de
Evaluación de Análisis de
Investigador reducción de los
resultados resultados
parámetros de la parámetros
muestra tratada
(Anexos – Ficha 3)

Fuente: Elaboración propia, 2017.

Para la presente investigación se seguirán las siguientes etapas:

24
ETAPA 1: Elaboración de las muestras de laboratorio

Se elaboraron 3 muestras a nivel laboratorio con diferentes concentraciones de


amoxicilina 500 mg en agua desionizada, las concentraciones fueron de: 0.5 g/L,
1 g/L y 2.5 g/L.

ETAPA 2: Análisis de los parámetros iniciales de las muestras elaboradas

Para realizar los análisis de los parámetros se utilizó el laboratorio de la


Universidad Cesar Vallejo.

ETAPA 3: Tratamiento con micro-nano burbujas de aire para tratar las aguas
contaminadas con amoxicilina a nivel laboratorio

Para el tratamiento con micro-nano burbujas de aire se utilizará un equipo


diseñado para este tipo de tratamiento, el cual consta de 1 recipiente de entrada,
1 generador de micro-nano burbujas y 1 recipiente de salida.
ETAPA 4: Análisis de las muestras tratadas

Para realizar los análisis de los parámetros se utilizó el laboratorio de la


Universidad Cesar Vallejo. Y con los datos obtenidos se pasó a evaluación.

ETAPA 5: Evaluación de resultados

Se analizaran los resultados de las muestras elaboradas después del tratamiento


y se compararon para obtener los porcentajes de reducción de los parámetros
analizados.

Equipos y materiales utilizados

Los equipos y materiales usados en la presente investigación son:

25
Morteros ( 17 mm y 14 mm)
Pizeta

Mascarilla Espátula
Agitador o varilla

Guantes de vinilo Lunas de reloj (30 x 25 y 36 x 21 )

Fuente: Elaboración propia, 2017.

26
Agua Desionizada Amoxicilina 500 mg

Las siguientes figuras que se observan son los equipos que se usaron durante el
análisis y elaboración de las muestras:

Balanza analítica Multiparámetro Turbidímetro

Modelo: HQ40d Marca: Oakton

27
Microscopio
Espectrofotómetro
Modelo: N-120

Fuente: Elaboración propia, 2017.

También se detalla la calibración de ambos equipos que han sido utilizados


durante los procedimientos de análisis preliminar

Balanza analítica

Multiparámetro

Modelo: HQ40d

Fuente: Elaboración propia, 2017.

28
Validez

Los datos serán recolectados del campo en forma directa, utilizando formatos y
fichas, diseñados para la investigación y validados por un juicio de expertos.

La validación del contenido se dio por 4 expertos de la especialidad del tema de


estudio, los formatos validados se muestran en anexos y están descritos a
continuación:

a) Formato 1. Ficha de registro de datos de la muestra inicial del agua


contaminada con amoxicilina.
b) Formato 2. Ficha de registro de datos de la muestra tratada con micro-nano
burbujas de aire.
c) Formato 3. Ficha de registro de los resultados del porcentaje de reducción de
parámetros de la muestra tratada.

A continuación, se mencionará a los 4 expertos que validaron los instrumentos


elaborados para la elaboración del presente proyecto de investigación:

1. Ing. Ronald Edgardo Huerta Mendoza, quien actualmente se encuentra


trabajando en el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental.
2. Ing. Elmer Benites Alfaro, quien actualmente se encuentra trabajando en la
Universidad Cesar Vallejo.
3. Ing. Juan Alberto Peralta Medina, quien actualmente se encuentra trabajando
en la Universidad Cesar Vallejo.
4. Ing. Jhonny Valverde Flores, quien actualmente se encuentra trabajando en la
Universidad Cesar Vallejo.

La validación por parte de los ingenieros en mención, se encuentra detallada en


Anexos.

29
Confiabilidad

Los instrumentos validados por los 4 expertos fueron analizados por el coeficiente
“alfa de cronbach”, el cual sirve para medir la fiabilidad de los instrumentos y se
halla mediante la siguiente ecuación:

k ∑Vi
α= [1 − ]
𝑘−1 𝑉𝑡

Dónde:

α: alfa de cronbach

k: número de ítems del instrumento


∑Vi: suma de varianza de los ítems
Vt: Varianza total

Luego de realizar la ecuación considerando los valores que dieron los expertos,
se obtuvo un resultado de valor de 0.998, lo cual indica que los instrumentos son
confiables. Este resultado se encuentra detallado en Anexos.

2.5 Métodos de análisis de datos

-Análisis Descriptivos: Mediante la estadística descriptiva en el programa


Microsoft Excel y SPSS se realizó la generación de promedios y diversos cálculos
necesarios para la obtención de datos.

-Método experimental: El método experimental se realiza mediante la


observación, registro y análisis de las variables intervinientes en la investigación.

2.6 Aspectos éticos

En la elaboración del presente proyecto de investigación, se ha cumplido con


ética profesional y con los principios de la moral individual y social, siendo
innovador y muy necesario, elaborado a base de resultados obtenidos en campo y
en fuentes bibliográficas tomando en cuenta el autor y año de publicación.
Asimismo, no hubo manipulación de datos.

30
III. RESULTADOS

ETAPA 1: Elaboración de las muestras de laboratorio


Se elaboraron 3 muestras a nivel laboratorio con diferentes concentraciones de
amoxicilina 500 mg en agua desionizada, las concentraciones fueron de: 0.5 g/L,
1 g/L y 2.5 g/L.
Tabla N° 03: Concentración de las muestras
Concentración
Muestra (g/L)

M1 0.5

M2 1

M3 2.5

Fuente: Elaboración propia, 2017.

ETAPA 2: Análisis de los parámetros iniciales de las muestras elaboradas


Para realizar los análisis los parámetros se utilizó el laboratorio de la Universidad
Cesar Vallejo. Se realizaron 5 repeticiones, de los cuales se obtuvieron los
siguientes resultados.
Tabla N° 04: Resultados promedio del análisis antes del tratamiento
MUESTRA
PARAMETROS
M1 M2 M3

DQO (mg/L) 508.6 711.8 1582.6

Materia orgánica
531.7 703.4 752.6
(mg/L)

pH 5.16 5.47 5.97

Turbidez (NTU) 7.44 7.32 11.7

Temperatura (°C) 23.06 23.04 23.1

Fuente: Elaboración propia, 2017.

31
Tabla N° 05: Resultados de las 5 repeticiones del análisis antes del tratamiento

MUESTRA

PARAMETROS M1 M2 M3

R1 R2 R3 R4 R5 R1 R2 R3 R4 R5 R1 R2 R3 R4 R5

DQO (mg/L) 500 505 509 513.3 515.7 713.3 710 715.7 707.3 712.8 1583.3 1580.7 1578 1581.8 1585.7

Materia 753.7
532 531 530 532.3 533 702.4 701.7 703 704.8 705 752 751.7 753 752.8
orgánica (mg/L)

pH 5.14 5.17 5.18 5.16 5.15 5.46 5.45 5.47 5.48 5.49 5.96 5.97 5.98 5.99 5.95

Turbidez (NTU) 7.44 7.43 7.45 7.44 7.46 7.31 7.30 7.32 7.33 7.34 11.7 11.6 11.5 11.8 11.9

Temperatura 23.1
23.1 23.1 23 23.1 23 23 23 23.1 23 23.1 22.9 23.1 23.1 23.1
(°C)
Fuente: Elaboración propia, 2017.

32
ETAPA 3: Tratamiento con micro-nano burbujas de aire para tratar las aguas
contaminadas con amoxicilina a nivel laboratorio

Para el tratamiento con micro-nano burbujas de aire se utilizó el equipo generador


de nanoburbujas patentado por el Dr. Jhonny Valverde Flores, el cual consta de 1
recipiente de entrada, 1 generador de micro-nano burbujas y 1 recipiente de
salida.

Figura N° 04: Dispositivo generador de micro-nano burbujas

Fuente: Elaboración propia, 2017.

Luego de utilizarse el generador de micro-nano burbujas de aire se pudieron


obtener los siguientes datos:

 Tamaño de las micro-nano burbujas

Para determinar el tamaño de las micro-nano burbujas se utilizó un microscopio


triocular MODELO BM-120 T-LUZ LED, con cámara de marca Boeco de 5
megapíxeles.

Para realizar el tratamiento y generar las micro-nano burbujas se tuvo en cuenta


una presión de 85 a 90 psi; con un caudal de 1.05 L/s.

Se obtuvo como mínima medida de micro-nano burbuja 1 µm y como medida


máxima 2.53 µm. El promedio de la medida de las micro-nano burbujas es de
1.505 µm.

A continuación, se muestran las imágenes de las medidas mencionadas.

33
Figura N° 05: Tamaño mínimo obtenido de la micro-nano burbuja “1 µm”

Fuente: Elaboración propia, 2017.

Figura N° 06: Tamaño máximo obtenido de la micro-nano burbuja “2.53 µm”

Fuente: Elaboración propia, 2017.

34
Figura N° 07: Cantidad de micro-nano burbujas en una gota

CANTIDAD MNBs EN UNA GOTA


18
16
14
Cantidad de MNBs

12
10
8 17
13 13 13 14
6
11 11 10
4
7
2
0
M1T1 M1T2 M1T3 M2T1 M2T2 M2T3 M3T1 M3T2 M3T3
Muestras
MNBs EN UNA GOTA
Fuente: Programa Excel, 2013.

Interpretación: Se analizó una gota por muestra y se hizo el conteo respectivo a


cada gota por muestra tratada.

Figura N° 08: Medida promedio de las micro-nano burbujas

MEDIDA DE MNB POR GOTA


2,000
1,800
1,600
1,400

Promedio 1,200
de MNB: 1,000
1.505 µm 800
600
400
200
0
M1T1 M1T2 M1T3 M2T1 M2T2 M2T3 M3T1 M3T2 M3T3
MEDIDA DE MNB 1,234 1,314 1,470 1,427 1,485 1,511 1,695 1,798 1,613

Fuente: Programa Excel, 2013.

35
Interpretación: Se analizó la medida de micro-nano burbuja por muestra y a partir
de ello se obtuvo la medida promedio.

Figura N° 09: Cantidad de micro-nano burbujas por tiempo

CANTIDAD DE MNBs POR TIEMPO


50
45
40 44
Cantidad de MNBs

35
30 34 CANTIDAD DE MNBs
31
25
20
15 T1: 15 min
10 T2: 30 min
5 T3: 45 min
0
T1 T2 T3
Tiempo

Fuente: Programa Excel, 2013.

Interpretación: Se analizó la cantidad de micro-nano burbujas por cada tiempo de


tratamiento (15, 30 y 45 minutos) y se demostró que a mayor tiempo, mayor
generación de micro-nano burbujas, obteniéndose 44 micro-nano burbujas en 45
minutos.

 Velocidad de ascenso de la micro-nano burbuja:

Se obtuvo reemplazándolo en la siguiente fórmula:

V = pgd2/18 ᶯ

Dónde:

V: velocidad ascendente = X
p: densidad del líquido (1 g/ml) = 1000 g/L = 1000 kg/m3
g: aceleración gravitacional = 9.8 m/s2
d: diámetro de la burbuja = 1.505 X 10-6 m

36
ᶯ: viscosidad del líquido = 1.0016 X 10-3 kg/ms

V = 1000 kg/m3 (9.8 m/s2) (1.505 X 10-6 m)2

18 (1.0016 X 10-3 kg/ms)

V = 1.23 X 10-6 m/s

Por lo tanto, se concluye que la velocidad de ascenso de las micro-nano burbujas


es de 1.23 X 10-6 m/s.

 Presión interna de la micro-nano burbuja:

∆P = 4σ/d

Dónde:

∆P: presión de la burbuja


σ: tensión superficial = 0.0728 N/m
d: diámetro de la burbuja = 1.505 X 10-6 m

∆P = 4(0. 0728 N/m)

1.505 X 10-6 m

∆P = 193488.37 N/m2 =1.91 atm

Por lo tanto, se concluye que la presión interna de las micro-nano burbujas es de


1.91 atm.

ETAPA 4: Análisis de las muestras tratadas

Para realizar los análisis de los parámetros se utilizó el laboratorio de la


Universidad Cesar Vallejo. Los resultados del análisis de las muestras tratadas
son los siguientes:

37
Tabla N° 06: Resultados promedio de análisis después del tratamiento
RESULTADOS DE ANÁLISIS

Materia
N° de Tiempo Temperatura Turbidez DQO orgánica
pH
muestra (min) (°C) (NTU) (mg/L) (mg/L)

15 22.7 7 6.2 389 381.4


Muestra 1
30 22.6 7.06 6.15 318.28 322.28
(0.5 g/L)
45 22.8 7.14 6 117.3 181.72

15 22.6 6.99 5.26 653.3 658.94


Muestra 2
30 22.7 7.04 5.24 497.94 595.46
(1 g/L)
45 22.8 7.03 3.36 310.86 311.3

15 22.6 7 3.76 1289.48 746.54


Muestra 3
30 22.8 7.06 2.67 804.74 555.2
(2.5 g/L)
45 22.7 7.1 2.5 497.38 444.5

Fuente: Elaboración propia, 2017.

38
Tabla N° 07: Resultados de la repetición 1 del análisis después del tratamiento

RESULTADOS DE LABORATORIO: REPETICIÓN 1

PARÁMETROS
TRATAMIENTOS
Materia Orgánica
TURBIDEZ (N.T.U) p.H. DQO (mg/L) Temperatura (°C)
(mg/L)

MUESTRA INICIAL 1: 0.5 g/l 7.44 532 5.14 500 23.1

TIEMPO 1 – 15 MIN. 6.18 380 7 383.3 22.8


PRIMER
TRATAMIENTO TIEMPO 2 – 30 MIN. 6.12 320 7.05 316.7 22.7

TIEMPO 3 – 45 MIN. 6.05 180 7.15 116.7 22.6

MUESTRA INICIAL 2: 1 g/l 7.31 702.4 5.46 713.3 23

SEGUNDO TIEMPO 1 – 15 MIN. 5.10 660 6.93 653.3 22.8


TRATAMIENTO
TIEMPO 2 – 30 MIN. 5.28 600 6.97 500.7 22.7

TIEMPO 3 – 45 MIN. 3.34 310 6.85 316 22.5

MUESTRA INICIAL 3: 2.5 g/l 11.7 752 5.96 1583.3 23.1

TERCER TIEMPO 1 – 15 MIN. 3.75 748 7.02 1291.7 22.9


TRATAMIENTO
TIEMPO 2 – 30 MIN. 2.65 556 7.08 806.7 22.8

TIEMPO 3 – 45 MIN. 2.49 446 7.15 496.3 22.7

Fuente: Elaboración propia, 2017.

39
Tabla N° 08: Resultados de la repetición 2 del análisis después del tratamiento

RESULTADOS DE LABORATORIO: REPETICIÓN 2

PARÁMETROS
TRATAMIENTOS
TURBIDEZ (N.T.U) Materia Orgánica p.H. DQO (mg/L) Temperatura (°C)
(mg/L)

MUESTRA INICIAL 1: 0.5 g/l 7.43 531 5.17 505 23.1

TIEMPO 1 – 15 MIN. 6.21 381 7 387.7 22.7


PRIMER
TRATAMIENTO TIEMPO 2 – 30 MIN. 6.17 322 7.02 316.3 22.6

TIEMPO 3 – 45 MIN. 6 181.3 7.14 117.8 23

MUESTRA INICIAL 2: 1 g/l 7.30 701.7 5.45 710 23

SEGUNDO TIEMPO 1 – 15 MIN. 5.29 662 7.01 651.8 22.7


TRATAMIENTO
TIEMPO 2 – 30 MIN. 5.22 590 7.10 495.7 22.8

TIEMPO 3 – 45 MIN. 3.40 310.7 7.12 307 22.9

MUESTRA INICIAL 3: 2.5 g/l 11.6 751.7 5.97 1580.7 23.1

TERCER TIEMPO 1 – 15 MIN. 3.78 747 6.98 1290 22.5


TRATAMIENTO
TIEMPO 2 – 30 MIN. 2.70 556.5 7 803.3 22.8

TIEMPO 3 – 45 MIN. 2.52 443 7.02 497 22.7

Fuente: Elaboración propia, 2017.

40
Tabla N° 09: Resultados de la repetición 3 del análisis después del tratamiento

RESULTADOS DE LABORATORIO: REPETICIÓN 3

PARÁMETROS
TRATAMIENTOS
TURBIDEZ (N.T.U) Materia Orgánica p.H. DQO (mg/L) Temperatura (°C)
(mg/L)

MUESTRA INICIAL 1: 0.5 g/l 7.45 530 5.18 509 23

TIEMPO 1 – 15 MIN. 6.20 381.7 7.03 390 22.8


PRIMER
TRATAMIENTO TIEMPO 2 – 30 MIN. 6.15 321.7 7.10 318.7 22.6

TIEMPO 3 – 45 MIN. 5.98 181.9 7.16 115 22.9

MUESTRA INICIAL 2: 1 g/l 7.32 703 5.47 715.7 23.1

SEGUNDO TIEMPO 1 – 15 MIN. 5.30 643.7 7 658.7 22.7


TRATAMIENTO
TIEMPO 2 – 30 MIN. 5.23 594.3 6.97 500 22.8

TIEMPO 3 – 45 MIN. 3.35 311 7.01 318.3 22.9

MUESTRA INICIAL 3: 2.5 g/l 11.5 753 5.98 1578 23.1

TERCER TIEMPO 1 – 15 MIN. 3.76 746.7 6.97 1281.7 22.5


TRATAMIENTO
TIEMPO 2 – 30 MIN. 2.68 555.7 7.01 800 22.6

TIEMPO 3 – 45 MIN. 2.51 444.7 7.05 495 22.7

Fuente: Elaboración propia, 2017.

41
Tabla N° 10: Resultados de la repetición 4 del análisis después del tratamiento

RESULTADOS DE LABORATORIO: REPETICIÓN 4

PARÁMETROS
TRATAMIENTOS
TURBIDEZ (N.T.U) Materia Orgánica p.H. DQO (mg/L) Temperatura (°C)
(mg/L)

MUESTRA INICIAL 1: 0.5 g/l 7.44 532.3 5.16 513.3 23.1

TIEMPO 1 – 15 MIN. 6.22 382 6.98 390.3 22.7


PRIMER
TRATAMIENTO TIEMPO 2 – 30 MIN. 6.16 323 7 319.7 22.6

TIEMPO 3 – 45 MIN. 6 182 7.09 113.7 22.8

MUESTRA INICIAL 2: 1 g/l 7.33 704.8 5.48 707.3 23

SEGUNDO TIEMPO 1 – 15 MIN. 5.31 664 6.98 650 22.7


TRATAMIENTO
TIEMPO 2 – 30 MIN. 5.24 595 7.09 495 22.8

TIEMPO 3 – 45 MIN. 3.37 312 7.11 300 22.9

MUESTRA INICIAL 3: 2.5 g/l 11.8 752.8 5.99 1581.8 23.1

TERCER TIEMPO 1 – 15 MIN. 3.77 746 7.01 1290.7 22.5


TRATAMIENTO
TIEMPO 2 – 30 MIN. 2.66 554.8 7.08 805.7 22.8

TIEMPO 3 – 45 MIN. 2.50 445 7.10 498.3 22.7

Fuente: Elaboración propia, 2017.

42
Tabla N° 11: Resultados de la repetición 5 del análisis después del tratamiento

RESULTADOS DE LABORATORIO: REPETICIÓN 5

PARÁMETROS
TRATAMIENTOS
TURBIDEZ (N.T.U) Materia Orgánica p.H. DQO (mg/L) Temperatura (°C)
(mg/L)

MUESTRA INICIAL 1: 0.5 g/l 7.46 533 5.15 515.7 23

TIEMPO 1 – 15 MIN. 6.19 382.3 7.01 393.7 22.7


PRIMER
TRATAMIENTO TIEMPO 2 – 30 MIN. 6.13 324.7 7.13 320 22.6

TIEMPO 3 – 45 MIN. 5.97 183.4 7.15 123.3 22.8

MUESTRA INICIAL 2: 1 g/l 7.34 705 5.49 712.8 23.1

SEGUNDO TIEMPO 1 – 15 MIN. 5.32 665 7 652.7 22.7


TRATAMIENTO
TIEMPO 2 – 30 MIN. 5.25 598 7.08 498.3 22.4

TIEMPO 3 – 45 MIN. 3.33 312.8 7.10 313 22.9

MUESTRA INICIAL 3: 2.5 g/l 11.9 753.7 5.95 1585.7 23.1

TERCER TIEMPO 1 – 15 MIN. 3.74 745 7.05 1293.3 22.6


TRATAMIENTO
TIEMPO 2 – 30 MIN. 2.67 553 7.11 808 22.8

TIEMPO 3 – 45 MIN. 2.48 443.8 7.15 500.3 22.9

Fuente: Elaboración propia, 2017.

43
A continuación, en la etapa de evaluación, se encuentran las gráficas de los
resultados obtenidos en la Tabla N° 06.

ETAPA 5: Evaluación de resultados

Se analizaran los resultados de las muestras elaboradas después del tratamiento


y se compararon para obtener los porcentajes de reducción de los parámetros
analizados.

Figura N° 10: Gráfica de barras de los resultados obtenidos de DQO

1400

1200

1000

800
DQO

Muestra 1
600
Muestra 2
400 Muestra 3

200

0
15 30 45

Tiempo

Fuente: Programa Excel, 2013.

Dónde:

Muestra 1: 0.5 g/L

Muestra 2: 1 g/L

Muestra 3: 2.5 g/L

Interpretación:

Se observa que la DQO fue disminuyendo a mayor tiempo de tratamiento,


logrando reducir los valores a 117.3 mg/L, 310.86 mg/L y 497.38 mg/L.

44
Figura N° 11: Gráfica de barras de los resultados obtenidos de la Temperatura

22.95

22.9

22.85

22.8
Temperatura

22.75

22.7 Muestra 1
Muestra 2
22.65
Muestra 3
22.6

22.55

22.5

22.45
15 30 45

Tiempo
Fuente: Programa Excel, 2013.

Dónde:

Muestra 1: 0.5 g/L

Muestra 2: 1 g/L

Muestra 3: 2.5 g/L

Interpretación:

Se observa que la temperatura no se vio afectada por el tratamiento, ya que no se


observan muchas variaciones.

45
Figura N° 12: Gráfica de barras de los resultados obtenidos de materia orgánica

800

700

600
Materia orgánica

500

400 Muestra 1
Muestra 2
300
Muestra 3

200

100

0
15 30 45

Tiempo
Fuente: Programa Excel, 2013.

Dónde:

Muestra 1: 0.5 g/L

Muestra 2: 1 g/L

Muestra 3: 2.5 g/L

Interpretación:

Se observa que la materia orgánica fue disminuyendo a mayor tiempo de


tratamiento, logrando reducir los valores a 181.72 mg/L, 311.3 mg/L y 444.5 mg/L.

46
Figura N° 13: Gráfica de barras de los resultados obtenidos de turbidez

5
Turbidez

4 Muestra 1

3 Muestra 2

2 Muestra 3

0
15 30 45

Tiempo
Fuente: Programa Excel, 2013.
Dónde:

Muestra 1: 0.5 g/L

Muestra 2: 1 g/L

Muestra 3: 2.5 g/L

Interpretación:

Se observa que la turbidez fue disminuyendo a mayor tiempo de tratamiento,


logrando reducir los valores a 6 NTU, 336 NTU y 2.5 NTU.

47
Figura N° 14: Gráfica de barras de los resultados obtenidos de pH

7.2

7.15

7.1
pH

7.05 Muestra 1
Muestra 2
7 Muestra 3

6.95

6.9
15 30 45
Tiempo
Fuente: Programa Excel, 2013.
Dónde:

Muestra 1: 0.5 g/L

Muestra 2: 1 g/L

Muestra 3: 2.5 g/L

Interpretación:

Se observa que se lograron neutralizar los valores del pH luego del tratamiento, lo
cual indica un gran aporte, ya que las muestras elaboradas tenían pH ácido.

48
Tabla N° 12: Porcentajes promedios de reducción de los parámetros DQO y
materia orgánica

PORCENTAJE DE REDUCCIÓN DE DQO Y MATERIA ORGÁNICA

PARÁMETRO PARÁMETRO
PARÁMETRO PARÁMETRO INICIAL - FINAL –
MUESTRAS
INICIAL - DQO FINAL - DQO MATERIA MATERIA
ORGÁNICA ORGANICA

M1T1 23.5 % 28.3 %

M1T2 37.4 % 531.7 39.4 %


508.6
M1T3 76.9 % 65.8 %

M2T1 8.3 % 6.32 %

M2T2 711.8 31 % 703.4 15.34 %

M2T3 56.3 % 55.7 %

M3T1 18.5 % 0.8 %

M3T2 1582.6 49.2 % 752.6 26.2 %

M3T3 68.6 % 40.9 %

Fuente: Elaboración propia, 2017.


Dónde:

Muestra 1: 0.5 g/L Tiempo 1: 15 minutos

Muestra 2: 1 g/L Tiempo 2: 30 minutos

Muestra 3: 2.5 g/L Tiempo 3: 45 minutos

A continuación, se muestran las gráficas de los resultados obtenidos en la Tabla


N° 12, en el cual se detalla el porcentaje promedio de reducción de las 5
repeticiones realizadas para el tratamiento con micro-nano burbujas de aire.

49
Figura N° 15: Gráfica de barras de los resultados del porcentaje promedio de
reducción de DQO

PORCENTAJE DE REDUCCIÓN DE DQO POR


MUESTRA
90.00%
80.00% 76.90%
70.00% 68.60%
60.00% 56.30%
50.00% 49.20%

40.00% 37.40%
31%
30.00%
23.50%
20.00% 18.50%
8.30%
10.00%
0.00%
M1T1 M1T2 M1T3 M2T1 M2T2 M2T3 M3T1 M3T2 M3T3

Fuente: Programa Excel, 2013.

Dónde:

Muestra 1: 0.5 g/L Tiempo 1: 15 minutos

Muestra 2: 1 g/L Tiempo 2: 30 minutos

Muestra 3: 2.5 g/L Tiempo 3: 45 minutos

Interpretación:

Se observa por cada muestra que se lograron mayores porcentajes de reducción


de DQO en el tiempo 3 (45 minutos), así como también se observa que el menor
porcentaje de reducción se dio en el tiempo 1 (15 minutos) por muestra.

50
Figura N° 16: Gráfica de barras de los resultados del porcentaje promedio de
reducción de materia orgánica

PORCENTAJE DE REDUCCIÓN DE MATERIA


ORGÁNICA POR MUESTRA
70.00%
65.80%
60.00% 55.70%

50.00%
40.90%
39.40%
40.00%
28.30%
30.00% 26.20%

20.00% 15.34%

10.00% 6.32%
0.80%
0.00%
M1T1 M1T2 M1T3 M2T1 M2T2 M2T3 M3T1 M3T2 M3T3

Fuente: Programa Excel, 2013.

Dónde:

Muestra 1: 0.5 g/L Tiempo 1: 15 minutos

Muestra 2: 1 g/L Tiempo 2: 30 minutos

Muestra 3: 2.5 g/L Tiempo 3: 45 minutos

Interpretación:

Se observa por cada muestra que se lograron mayores porcentajes de reducción


de materia orgánica en el tiempo 3 (45 minutos), así como también se observa
que el menor porcentaje de reducción se dio en el tiempo 1 (15 minutos) por
muestra.

Resultados estadísticos:

Contrastación de la Hipótesis

Prueba de Normalidad

51
La prueba de normalidad determina si la distribución es normal o no.
Hipótesis especifica 1
H1. El resultado del DQO del agua contaminada con amoxicilina a nivel
laboratorio aplicando micronanoburbujas de aire se ajusta a una distribución
normal.

Ho. El resultado del DQO del agua contaminada con amoxicilina a nivel
laboratorio aplicando micronanoburbujas de aire NO se ajusta a una distribución
normal.

DQOINICIAL DQO15 DQO30 DQO45


500.00 383.30 316.70 116.70
505.00 387.70 316.30 117.80
MUESTRA
A 509.00 390.00 318.70 115.00
513.00 390.30 319.70 113.70
515.70 393.70 320.00 123.30
713.30 653.30 500.70 316.00
710.00 651.80 495.70 307.00
MUESTRA
B 715.70 658.70 500.00 318.30
707.30 650.00 495.00 300.00
712.80 652.70 498.30 313.00
1583.30 1291.70 806.70 496.30
1580.70 1290.00 803.30 497.00
MUESTRA
C 1578.00 1281.70 800.00 495.00
1581.80 1290.70 805.70 498.30
1585.70 1293.30 808.00 500.30

Resumen de procesamiento de casos

Casos

Válido Perdidos Total

N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje

DQO INICIAL DE 0.5 g/L 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%


DQO DE 0.5 g/L a 45 min 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%
DQO INICIAL DE 1.0 g/L 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%
DQO DE 1.0 g/L a 45 min 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%
DQO INICIAL DE 2.5 g/L 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%
DQO DE 2.5 g/L a 45 min 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%

Fuente: Procesamiento de datos en IBM SPSS Statistics v.24, 2018

52
Descriptivos

Estadístico Error estándar

DQO INICIAL DE 0.5 g/L Media 508,5400 2,80029

95% de intervalo de Límite inferior 500,7652


confianza para la media Límite superior 516,3148

Media recortada al 5% 508,6167

Mediana 509,0000

Varianza 39,208

Desviación estándar 6,26163

Mínimo 500,00

Máximo 515,70

Rango 15,70

Rango intercuartil 11,85

Asimetría -,359 ,913

Curtosis -1,088 2,000


DQO DE 0.5 g/L a 45 min Media 117,3000 1,65620
95% de intervalo de Límite inferior 112,7017
confianza para la media Límite superior 121,8983
Media recortada al 5% 117,1667
Mediana 116,7000
Varianza 13,715
Desviación estándar 3,70338
Mínimo 113,70
Máximo 123,30
Rango 9,60
Rango intercuartil 6,20
Asimetría 1,289 ,913
Curtosis 1,916 2,000
DQO INICIAL DE 1.0 g/L Media 711,8200 1,44824
95% de intervalo de Límite inferior 707,7990
confianza para la media Límite superior 715,8410
Media recortada al 5% 711,8556
Mediana 712,8000
Varianza 10,487
Desviación estándar 3,23836
Mínimo 707,30
Máximo 715,70
Rango 8,40
Rango intercuartil 5,85

53
Asimetría -,439 ,913
Curtosis -,490 2,000
DQO INICIAL DE 2.5 g/L Media 1581,9000 1,28569
95% de intervalo de Límite inferior 1578,3304
confianza para la media Límite superior 1585,4696
Media recortada al 5% 1581,9056
Mediana 1581,8000
Varianza 8,265
Desviación estándar 2,87489
Mínimo 1578,00
Máximo 1585,70
Rango 7,70
Rango intercuartil 5,15
Asimetría -,060 ,913
Curtosis ,157 2,000
DQO DE 1.0 g/L a 45 min Media 310,8600 3,31053
95% de intervalo de Límite inferior 301,6685
confianza para la media Límite superior 320,0515
Media recortada al 5% 311,0500
Mediana 313,0000
Varianza 54,798
Desviación estándar 7,40257
Mínimo 300,00
Máximo 318,30
Rango 18,30
Rango intercuartil 13,65
Asimetría -,802 ,913
Curtosis -,543 2,000
DQO DE 2.5 g/L a 45 min Media 497,3800 ,90410

95% de intervalo de Límite inferior 494,8698


confianza para la media Límite superior 499,8902

Media recortada al 5% 497,3500

Mediana 497,0000

Varianza 4,087

Desviación estándar 2,02163

Mínimo 495,00

Máximo 500,30

Rango 5,30

Rango intercuartil 3,65

54
Asimetría ,549 ,913

Curtosis -,002 2,000

Fuente: Procesamiento de datos en IBM SPSS Statistics v.24, 2018

Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.

DQO INICIAL DE 0.5 g/L ,162 5 ,200* ,975 5 ,906


DQO DE 0.5 g/L a 45 min ,246 5 ,200* ,908 5 ,453
DQO INICIAL DE 1.0 g/L ,219 5 ,200* ,970 5 ,876
DQO DE 1.0 g/L a 45 min ,214 5 ,200* ,938 5 ,648
DQO INICIAL DE 2.5 g/L ,138 5 ,200* ,998 5 ,999
DQO DE 2.5 g/L a 45 min ,175 5 ,200* ,981 5 ,942

*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.


a. Corrección de significación de Lilliefors

Fuente: Procesamiento de datos en IBM SPSS Statistics v.24, 2018

Criterio usado para la prueba de hipótesis:


Si Pvalue > α=0.05 La distribución es Normal
Si Pvalue < α=0.05 La distribución es No Normal

De los resultados de significancia de los parámetros para la densidad se obtiene


lo siguiente:

Parámetro Sig. Normalidad Prueba


DQO A INICIAL DE 0.5 g/L ,906
Normal T Student

DQO A DE 0.5 g/L a 45 min ,453


Normal T Student

DQO B INICIAL DE 1.0 g/L ,876


Normal T Student

DQO B DE 1.0 g/L a 45 min ,648


Normal T Student

DQO C INICIAL DE 2.5 g/L ,999


Normal T Student

DQO C DE 2.5 g/L a 45 min ,942


Normal T Student

Como el p-value de todas las muestras es mayor que el nivel de significancia


(α=0.05), entonces los datos se ajustan a una distribución normal, entonces se
puede concluir que los datos son paramétricos.

55
Hipótesis especifica 2

H1. El resultado de la Turbidez del agua contaminada con amoxicilina a nivel


laboratorio aplicando micronanoburbujas de aire se ajusta a una distribución
normal.

Ho. El resultado de la Turbidez del agua contaminada con amoxicilina a nivel


laboratorio aplicando micronanoburbujas de aire NO se ajusta a una distribución
normal.

TURBIDEZ
Inicial TURBIDEZA15 TURBIDEZA30 TURBIDEZA45
7.44 6.18 6.12 6.05
7.43 6.21 6.17 6.00
MUESTRA
A 7.45 6.20 6.15 5.98
7.44 6.22 6.16 6.00
7.46 6.19 6.13 5.97
7.31 5.10 5.28 3.34
7.30 5.29 5.22 3.40
MUESTRA
B 7.32 5.30 5.23 3.35
7.33 5.31 5.24 3.37
7.34 5.32 5.25 3.33
11.70 3.75 2.65 2.49
11.60 3.78 2.70 2.52
MUESTRA
C 11.50 3.76 2.68 2.51
11.80 3.77 2.66 2.50
11.90 3.74 2.67 2.48

Resumen de procesamiento de casos

Casos

Válido Perdidos Total

N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje

TURBIDEZ INICIAL DE 0.5 g/L 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%


TURBIDEZ INICIAL DE 1.0 g/L 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%
TURBIDEZ INICIAL DE 2.5 g/L 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%
TURBIDEZ DE 0.5 g/L a 45 min 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%
TURBIDEZ DE 1.0 g/L a 45 min 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%
TURBIDEZ DE 2.5 g/L a 45 min 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%
Fuente: Procesamiento de datos en IBM SPSS Statistics v.24, 2018

56
Descriptivos

Estadístico Error estándar

TURBIDEZ INICIAL DE 0.5 Media 7,4440 ,00510


g/L 95% de intervalo de Límite inferior 7,4298
confianza para la media Límite superior 7,4582

Media recortada al 5% 7,4439

Mediana 7,4400

Varianza ,000

Desviación estándar ,01140

Mínimo 7,43

Máximo 7,46

Rango ,03

Rango intercuartil ,02

Asimetría ,405 ,913

Curtosis -,178 2,000


TURBIDEZ INICIAL DE 1.0 Media 7,3200 ,00707
g/L 95% de intervalo de Límite inferior 7,3004
confianza para la media Límite superior 7,3396
Media recortada al 5% 7,3200
Mediana 7,3200
Varianza ,000
Desviación estándar ,01581
Mínimo 7,30
Máximo 7,34
Rango ,04
Rango intercuartil ,03
Asimetría ,000 ,913
Curtosis -1,200 2,000
TURBIDEZ INICIAL DE 2.5 Media 11,7000 ,07071
g/L 95% de intervalo de Límite inferior 11,5037
confianza para la media Límite superior 11,8963
Media recortada al 5% 11,7000
Mediana 11,7000
Varianza ,025
Desviación estándar ,15811
Mínimo 11,50
Máximo 11,90
Rango ,40
Rango intercuartil ,30

57
Asimetría ,000 ,913
Curtosis -1,200 2,000
TURBIDEZ DE 0.5 g/L a 45 Media 6,0000 ,01378
min 95% de intervalo de Límite inferior 5,9617
confianza para la media Límite superior 6,0383
Media recortada al 5% 5,9989
Mediana 6,0000
Varianza ,001
Desviación estándar ,03082
Mínimo 5,97
Máximo 6,05
Rango ,08
Rango intercuartil ,05
Asimetría 1,281 ,913
Curtosis 2,000 2,000
TURBIDEZ DE 1.0 g/L a 45 Media 3,3580 ,01241
min 95% de intervalo de Límite inferior 3,3235
confianza para la media Límite superior 3,3925
Media recortada al 5% 3,3572
Mediana 3,3500
Varianza ,001
Desviación estándar ,02775
Mínimo 3,33
Máximo 3,40
Rango ,07
Rango intercuartil ,05
Asimetría ,927 ,913
Curtosis ,130 2,000
TURBIDEZ DE 2.5 g/L a 45 Media 2,5000 ,00707
min 95% de intervalo de Límite inferior 2,4804
confianza para la media Límite superior 2,5196

Media recortada al 5% 2,5000

Mediana 2,5000

Varianza ,000

Desviación estándar ,01581

Mínimo 2,48

Máximo 2,52

Rango ,04

Rango intercuartil ,03

58
Asimetría ,000 ,913

Curtosis -1,200 2,000


Fuente: Procesamiento de datos en IBM SPSS Statistics v.24, 2018

Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.

TURBIDEZ INICIAL DE 0.5 g/L ,237 5 ,200* ,961 5 ,814


TURBIDEZ INICIAL DE 1.0 g/L ,136 5 ,200* ,987 5 ,967
TURBIDEZ INICIAL DE 2.5 g/L ,136 5 ,200* ,987 5 ,967
TURBIDEZ DE 0.5 g/L a 45
,300 5 ,161 ,885 5 ,334
min
TURBIDEZ DE 1.0 g/L a 45
,213 5 ,200* ,939 5 ,656
min
TURBIDEZ DE 2.5 g/L a 45
,136 5 ,200* ,987 5 ,967
min

*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.


a. Corrección de significación de Lilliefors
Fuente: Procesamiento de datos en IBM SPSS Statistics v.24, 2018

Criterio usado para la prueba de hipótesis:


Si Pvalue > α=0.05 La distribución es Normal
Si Pvalue < α=0.05 La distribución es No Normal

De los resultados de significancia de los parámetros físicos (Turbidez) se obtiene


lo siguiente:

Parámetro Sig. Normalidad Prueba

TURBIDEZ A INICIAL DE 0.5 g/L


Normal T Student
,814
TURBIDEZ B INICIAL DE 1.0 g/L
Normal T Student
,967
TURBIDEZ C INICIAL DE 2.5 g/L
Normal T Student
,967
TURBIDEZ A DE 0.5 g/L a 45 min
Normal T Student
,334
TURBIDEZ B DE 1.0 g/L a 45 min
Normal T Student
,656
TURBIDEZ C DE 2.5 g/L a 45 min
Normal T Student
,967
Fuente: Procesamiento de datos en IBM SPSS Statistics v.24, 2018

Como el p-value de la Turbidez es mayor que el nivel de significancia (α=0.05),


entonces los datos se ajustan a una distribución normal, entonces se puede

59
concluir que los datos son paramétricos.

Hipótesis especifica 3

H1. El resultado de Materia orgánica del agua contaminada con amoxicilina a


nivel laboratorio aplicando micronanoburbujas de aire se ajusta a una distribución
normal.

Ho. El resultado de Materia orgánica del agua contaminada con amoxicilina a


nivel laboratorio aplicando micronanoburbujas de aire NO se ajusta a una
distribución normal.
MOINICIAL MO15 MO30 MO45
531.00 381.00 322.00 181.30
532.00 380.00 320.00 180.00
MUESTRA
A 530.00 381.70 321.70 181.90
532.30 382.00 323.00 182.00
533.00 382.30 324.70 183.40
701.70 662.00 590.00 310.70
702.40 660.00 600.00 310.00
MUESTRA
B 703.00 643.70 594.30 311.00
704.80 664.00 595.00 312.00
705.00 665.00 598.00 312.80
751.70 747.00 556.50 443.00
752.00 748.00 556.00 446.00
MUESTRA
C 753.00 746.70 555.70 444.70
752.80 746.00 554.80 445.00
753.70 745.00 553.00 443.80

Resumen de procesamiento de casos

Casos

Válido Perdidos Total

N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje

MO INICIAL 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%


MOBINICIAL 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%
MOCINICIAL 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%
MO DE 0.5 g/L a 45 min 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%
MO DE 1.0 g/L a 45 min 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%
MO DE 2.5 g/L a 45 min 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%

Fuente: Procesamiento de datos en IBM SPSS Statistics v.24, 2018

60
Descriptivos

Estadístico Error estándar

MO INICIAL Media 531,6600 ,52498

95% de intervalo de Límite inferior 530,2024


confianza para la media Límite superior 533,1176

Media recortada al 5% 531,6778

Mediana 532,0000

Varianza 1,378

Desviación estándar 1,17388

Mínimo 530,00

Máximo 533,00

Rango 3,00

Rango intercuartil 2,15

Asimetría -,555 ,913

Curtosis -,635 2,000


MOBINICIAL Media 703,3800 ,65452
95% de intervalo de Límite inferior 701,5628
confianza para la media Límite superior 705,1972
Media recortada al 5% 703,3833
Mediana 703,0000
Varianza 2,142
Desviación estándar 1,46356
Mínimo 701,70
Máximo 705,00
Rango 3,30
Rango intercuartil 2,85
Asimetría ,183 ,913
Curtosis -2,589 2,000
MOCINICIAL Media 752,6400 ,35861
95% de intervalo de Límite inferior 751,6443
confianza para la media Límite superior 753,6357
Media recortada al 5% 752,6333
Mediana 752,8000
Varianza ,643
Desviación estándar ,80187
Mínimo 751,70
Máximo 753,70
Rango 2,00
Rango intercuartil 1,50

61
Asimetría ,120 ,913
Curtosis -1,263 2,000
MO DE 0.5 g/L a 45 min Media 181,7200 ,55082
95% de intervalo de Límite inferior 180,1907
confianza para la media Límite superior 183,2493
Media recortada al 5% 181,7222
Mediana 181,9000
Varianza 1,517
Desviación estándar 1,23167
Mínimo 180,00
Máximo 183,40
Rango 3,40
Rango intercuartil 2,05
Asimetría -,088 ,913
Curtosis 1,102 2,000
MO DE 1.0 g/L a 45 min Media 311,3000 ,49396
95% de intervalo de Límite inferior 309,9285
confianza para la media Límite superior 312,6715
Media recortada al 5% 311,2889
Mediana 311,0000
Varianza 1,220
Desviación estándar 1,10454
Mínimo 310,00
Máximo 312,80
Rango 2,80
Rango intercuartil 2,05
Asimetría ,395 ,913
Curtosis -1,032 2,000
MO DE 2.5 g/L a 45 min Media 444,5000 ,51381

95% de intervalo de Límite inferior 443,0734


confianza para la media Límite superior 445,9266

Media recortada al 5% 444,5000

Mediana 444,7000

Varianza 1,320

Desviación estándar 1,14891

Mínimo 443,00

Máximo 446,00

Rango 3,00

Rango intercuartil 2,10

62
Asimetría -,058 ,913

Curtosis -,518 2,000

Fuente: Procesamiento de datos en IBM SPSS Statistics v.24, 2018

Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.

MOA INICIAL ,214 5 ,200* ,966 5 ,850


MOBINICIAL ,234 5 ,200* ,897 5 ,395
MOCINICIAL ,188 5 ,200* ,959 5 ,802
MOA DE 0.5 g/L a 45 min ,210 5 ,200* ,972 5 ,889
MOB DE 1.0 g/L a 45 min ,207 5 ,200* ,969 5 ,870
MOC DE 2.5 g/L a 45 min ,169 5 ,200* ,988 5 ,971

*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.


a. Corrección de significación de Lilliefors

Fuente: Procesamiento de datos en IBM SPSS Statistics v.24, 2018

Criterio usado para la prueba de hipótesis:


Si Pvalue > α=0.05 La distribución es Normal
Si Pvalue < α=0.05 La distribución es No Normal

De los resultados de significancia de los parámetros físicos (Turbidez) se obtiene


lo siguiente:

Parámetro Sig. Normalidad Prueba

MOA INICIAL
Normal T Student
,850
MOBINICIAL
Normal T Student
,395
MOCINICIAL
Normal T Student
,802
MOA DE 0.5 g/L a 45 min
Normal T Student
,889
MOB DE 1.0 g/L a 45 min
Normal T Student
,870
MOC DE 2.5 g/L a 45 min
Normal T Student
,971
Fuente: Procesamiento de datos en IBM SPSS Statistics v.24, 2018

Como el p-value de la Turbidez es mayor que el nivel de significancia (α=0.05),


entonces los datos se ajustan a una distribución normal, entonces se puede
concluir que los datos son paramétricos.

63
Prueba de hipótesis

Hipótesis general
H1: Mediante el tratamiento de las micronanoburbujas de aire se reduce el DQO,
Turbidez y Materia orgánica en agua contaminada con amoxicilina a nivel
laboratorio.

Ho: Mediante el tratamiento de las micronanoburbujas de aire se reduce el DQO,


Turbidez y Materia orgánica en agua contaminada con amoxicilina a nivel
laboratorio.
Para el contraste paramétrico de dos muestras relacionadas (se utiliza la prueba
T de Student).

Estadísticas de muestras emparejadas

Desviación Media de error


Media N estándar estándar

Par 1 DQO A INICIAL 508,5400 5 6,26163 2,80029

DQO A DE 0.5 g/L a 45 min 117,3000 5 3,70338 1,65620


Par 2 DQO B INICIAL 711,8200 5 3,23836 1,44824
DQO B DE 1.0 g/L a 45 min 310,8600 5 7,40257 3,31053
Par 3 DQO C INICIAL 1581,9000 5 2,87489 1,28569
DQO C DE 2.5 g/L a 45 min 497,3800 5 2,02163 ,90410
Par 4 TURBIDEZ INICIAL A DE 0.5 g/L 7,4440 5 ,01140 ,00510
TURBIDEZ A DE 0.5 g/L a 45 min 6,0000 5 ,03082 ,01378
Par 5 TURBIDEZ INICIAL B DE 1.0 g/L 7,3200 5 ,01581 ,00707
TURBIDEZ B DE 1.0 g/L a 45 min 3,3580 5 ,02775 ,01241
Par 6 TURBIDEZ INICIAL C DE 2.5 g/L 11,7000 5 ,15811 ,07071
TURBIDEZ C DE 2.5 g/L a 45 min 2,5000 5 ,01581 ,00707
Par 7 MO A INICIAL 531,6600 5 1,17388 ,52498
MO A DE 0.5 g/L a 45 min 181,7200 5 1,23167 ,55082
Par 8 MO B INICIAL 703,3800 5 1,46356 ,65452
MO B DE 1.0 g/L a 45 min 311,3000 5 1,10454 ,49396
Par 9 MO C INICIAL 752,6400 5 ,80187 ,35861

MO C DE 2.5 g/L a 45 min 444,5000 5 1,14891 ,51381

Fuente: Procesamiento de datos en IBM SPSS Statistics v.24, 2018

64
Correlaciones de muestras emparejadas

N Correlación Sig.

Par 1 DQO A INICIAL & DQO A DE 0.5 g/L a 45 min 5 ,315 ,606
Par 2 DQO B INICIAL & DQO B DE 1.0 g/L a 45 min 5 ,987 ,002
Par 3 DQO C INICIAL & DQO C DE 2.5 g/L a 45 min 5 ,827 ,084
Par 4 TURBIDEZ INICIAL A DE 0.5 g/L &
5 -,569 ,317
TURBIDEZ A DE 0.5 g/L a 45 min
Par 5 TURBIDEZ INICIAL B DE 1.0 g/L &
5 -,627 ,258
TURBIDEZ B DE 1.0 g/L a 45 min
Par 6 TURBIDEZ INICIAL C DE 2.5 g/L &
5 -,800 ,104
TURBIDEZ C DE 2.5 g/L a 45 min
Par 7 MO A INICIAL & MO A DE 0.5 g/L a 45 min 5 ,315 ,605
Par 8 MO B INICIAL & MO B DE 1.0 g/L a 45 min 5 ,900 ,037
Par 9 MO C INICIAL & MO C DE 2.5 g/L a 45 min 5 -,038 ,952

Fuente: Procesamiento de datos en IBM SPSS Statistics v.24, 2018

Prueba de muestras emparejadas

Diferencias emparejadas

Desviac 95% de intervalo de

ión Media de confianza de la Sig.


estánda error diferencia (bilater
Media r estándar Inferior Superior t gl al)

Par DQO A INICIAL -


391,240 383,553 398,9265 141,31
1 DQO A DE 0.5 g/L a 6,19056 2,76850 4 ,000
00 41 9 8
45 min
Par DQO B INICIAL -
400,960 395,700 406,2195 211,66
2 DQO B DE 1.0 g/L a 4,23592 1,89436 4 ,000
00 41 9 0
45 min
Par DQO C INICIAL -
1084,52 1082,46 1086,574 1465,8
3 DQO C DE 2.5 g/L a 1,65439 ,73986 4 ,000
000 581 19 35
45 min
Par TURBIDEZ INICIAL
4 A DE 0.5 g/L -
1,44400 ,03847 ,01720 1,39623 1,49177 83,931 4 ,000
TURBIDEZ A DE 0.5
g/L a 45 min
Par TURBIDEZ INICIAL
5 B DE 1.0 g/L - 223,58
3,96200 ,03962 ,01772 3,91280 4,01120 4 ,000
TURBIDEZ B DE 1.0 9
g/L a 45 min

65
Par TURBIDEZ INICIAL
6 C DE 2.5 g/L - 120,28
9,20000 ,17103 ,07649 8,98764 9,41236 4 ,000
TURBIDEZ C DE 2.5 5
g/L a 45 min
Par MO A INICIAL - MO
349,940 348,191 351,6885 555,67
7 A DE 0.5 g/L a 45 1,40819 ,62976 4 ,000
00 50 0 0
min
Par MO B INICIAL - MO
392,080 391,245 392,9147 1304,0
8 B DE 1.0 g/L a 45 ,67231 ,30067 4 ,000
00 22 8 39
min
Par MO C INICIAL - MO
308,140 306,369 309,9104 483,24
9 C DE 2.5 g/L a 45 1,42583 ,63765 4 ,000
00 59 1 2
min

Fuente: Procesamiento de datos en IBM SPSS Statistics v.24, 2018

Criterio usado para la prueba de hipótesis:


Si Pvalue > α=0.05. Luego, se acepta la Hipótesis Nula
Si Pvalue < α=0.05. Se rechaza la Hipótesis Nula

Como Pvalue es menor que 0.05, luego se rechaza la hipótesis nula y se acepta
la hipótesis alternativa, la cual indica: que “mediante el tratamiento de las
micronanoburbujas de aire se reduce el DQO, Turbidez y Materia orgánica en
agua contaminada con amoxicilina a nivel laboratorio”.

IV. DISCUSIÓN

- TSUGE, HIDEKI (2014) sostiene que las micro-nano burbujas de aire


cambian las características del agua, degradando los contaminantes
presentes en éstas, lo cual se pudo demostrar con la presente
investigación ya que con este tratamiento se logró reducir la DQO en un
76.9 % y la materia orgánica en un 65.8 %.

- ANDREOZZI et al (2005) en su investigación bajo el tratamiento de


ozonización, en su resultado logró una reducción de 90%. Sin embargo en
la presente investigación no se logró llegar a ese resultado, ya que en la
presente investigación no se trabajó con ozono porque se dio preferencia al

66
uso de una tecnología más limpia y amigable con el medio ambiente, se
usó aire como tipo de gas.

- Por otro lado MORIKAWA SAKURA (2012) su objetivo de investigación fue


demostrar el nivel de eficiencia de las nanoburbujas al aplicarlo en el
humedal El Cascajo ubicado en la provincia de Huaral, distrito de Chancay.
Indicó en su muestra inicial una concentración de DQO: 1380 mg/L, luego
de dos meses del tratamiento con nanoburbujas tuvo como concentración
final de DQO: 79.5 mg/L; en la presente investigación se obtuvo una
concentración inicial de DQO: 1582.6 mg/L, luego del tratamiento con
micro-nano burbujas de aire en un tiempo de 45 minutos se obtuvo una
concentración final de DQO: 497.38 mg/L.

V. CONCLUSIÓN

- Las hipótesis fueron validadas, por lo tanto se concluye que el uso de


micro-nano burbujas de aire en agua contaminada con amoxicilina a nivel
laboratorio, reduce la concentración de DQO y materia orgánica.

- En cuanto a la demanda química de oxígeno, en las muestras M1T3 (0.5


g/L, 45 minutos), M2T3 (1 g/L, 45 minutos) y M3T3 (2.5 g/L, 45 minutos),
se logró reducir en un 76.9 %,56.3 % y 68.6 % respectivamente.

- Referente a la materia orgánica, en la muestra M1T3 (0.5 g/L, 45 minutos),


M2T3 (1 g/L, 45 minutos) y M3T3 (2.5 g/L, 45 minutos), se logró reducir en
un 65.8 %, 55.7 % y 40.9 %.

- Con respecto a la turbidez, en la muestra M1T3 (0.5 g/L, 45 minutos) y


M2T3 (1 g/L, 45 minutos), se logró reducir en un 19.35% y 54.10%.

- Con respecto a la turbidez, se notó gran aumento de transparencia en el


líquido luego del tratamiento con micro-nano burbujas de aire en la muestra
M3T3 (2.5 g/L, 45 minutos) y se logró reducir en un 78.63%.

67
- Luego del tratamiento, el pH se volvió neutro, ya que se obtuvieron valores
promedios iniciales de 5.16, 5.47 y 5.97, luego del tratamiento con micro-
nano burbujas de aire el pH se volvió neutro obteniéndose valores de pH
entre 7 a 7.14; esto significa que se obtuvieron los resultados que se
esperaban, ya que el pH ácido es realmente perjudicial para la salud.

- Por los resultados obtenidos, se puede determinar que los parámetros


analizados se modifican, mejorando los resultados de concentración
después del tratamiento con micro-nano burbujas de aire.

- Se concluye que el uso de micro-nano burbujas de aire es efectivo en la


reducción de DQO y materia orgánica.

- De acuerdo a la evaluación de las micro-nano burbujas de aire, se puede


determinar que es muy recomendable su uso en el tratamiento de aguas,
ya que no se necesitan aditivos químicos, como en la presente
investigación.

VI. RECOMENDACIONES

- Para lograr mayor eficiencia en la reducción de los parámetro DQO y


materia orgánica, se recomienda realizar el tratamiento con micro-nano
burbujas de aire en un mayor tiempo; ya sea de una hora u hora y media.

- Para determinar el tamaño de las micro-nano burbujas, se recomienda usar


un microscopio de mayor resolución.

- Es importante realizar investigación al comportamiento de los antibióticos


en el agua, ya que si no se emplea un adecuado tratamiento se pueden
generar subproductos, los cuáles podrían ser más perjudiciales que el
mismo contaminante

68
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS

AGUAYO, Sonia. Consumo de antibióticos y medio ambiente. España, 2012. 48 p.

AGUILAR, Giselly. Remoción de material orgánica proveniente del proceso de


pelambre utilizando micro-nano burbujas en la curtiembre San Pedro, Ate Vitarte.
Perú, 2016.

ANDREOZZI, R.; CANTERINO, M.; MAROTTA, R. y PAXEUS N. Antibiotic


removal from wastewaters: The ozonation of amoxicillin.
Italia, 2005.

ANUP, Gurung; OLLI, Dahl y KAJ, Jansson. Important Functions of Micro and
Nanobubbles. Japón: 2016. ISBN: 12269328

CARLSSON, Carina; JOHANSSON, Anna; ALVAN, Gunnar; BERGMAN, Kerstin y


KUHLER, Thomas. Are pharmaceuticals potent environmental pollutants? Part I:
Environmental risk assessments of selected active pharmaceutical ingredients.
Suecia, 2005.

CLEUVERS, Michael. Mixture toxicity of the Anti-Inflammatory Drugs Diclofenac,


Ibuprofen, Naproxen, and Acetylsalicilyc Acid. Ecotoxicol. Environ.
Alemania, 2003.

CONDORCHEN, Envitech. Tratamiento de aguas residuales en la industria


farmacéutica. España, 2015.

Dermatología Peruana. Producción de los antibióticos.


Perú, 2013.

Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas. Proceso de Fabricación


de medicamentos.
Perú, 2015.

69
FERRARI, LIGGIERI y MILLER. Drops and bubbles in contact with solid surfaces.
New York, 2016.
En línea:
https://books.google.com.pe/books?id=SGfOBQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=
es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

FENT, Karl; WESLON, Anna y CAMINADA, Daniel. Ecotoxicology of human


pharmaceuticals. Aquat.
Suiza, 2006.

FONDO EDITORAL UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO “Referencias estilo ISO


690 y 690-2. 2017. [En línea]. [Fecha de consulta: 19 de agosto del 2017].
Disponibilidad:
http://www.ucv.edu.pe/datafiles/FONDO20%EDITORAL/Manual_ISO.pdf

GÓMEZ, Néstor. Remoción de materia orgánica por coagulación – floculación.


Trabajo de Titulación (Ingeniero Químico). Manizales, Colombia: Universidad
Nacional de Colombia, 2010. 113 p.

IRIE, H.; HARUKI, N. y NAKAO, T. Estudio fundamental de la generación de


microburbujas de aire en medios acuosos.
Japón, 2010.

MORIKAWA, M. Tratamiento y Transferencia Tecnológica para la Recuperación


del Agua y Conservación del Medio Ambiente en el Humedal “El Cascajo” en la
República del Perú. 2012. [En línea]. Lima. [Fecha de consulta: 12 de marzo del
2017].
Disponibilidad:http://www2.congreso.gob.pe/sicr/comisiones/2012/com2012ciencia
.nsf/0/0e4a37d3270f8de105257acd006e78c3/$FILE/Resumen_proyecto.pdf

Ministerio de Salud. Medicamentos adscritos al Minsa.


Perú: 2015.

70
Organización Panamericana de la Salud. Antibióticos en boticas y farmacias.
2014.

OROZCO, Álvaro. Bioingeniería de aguas residuales. Colombia: Ed. Acodal.


2005.
ISBN: 958-96454-5-3
PEPIN, J. Impacts ecotoxicologiques de certains medicaments dans
l’environnement. Essai presente au Centre Universitaire de Formation en
Environnement en vue de l’obtention du grade de maître en environnement
Sherbrooke. Canadá, 2006.

PRAVEEN Kumar. Micro y Agua Nanobubble.


India, 2012.
ISBN: 09755462

QUEZADA, Isariebel. Métodos no convencionales para el tratamiento de aguas


contaminadas con productos farmacéuticos. Tesis Doctoral.
Francia, 2009.

QUINTANA, Alvaro. Antibióticos, bases microbiológicas del uso de


antimicrobianos.
Uruguay, 2010.

RODRÍGUEZ, Antonio. Tratamientos avanzados de aguas residuales industriales,


España: Madrid, 2006. pp.137.

RODRÍGUEZ, Rita. Influencia de los fármacos presentes en el agua residual


sobre la resistencia de la bacteria Escherichia coli y su eliminación por oxidación
avanzada. Tesis Doctoral.
España, 2011.

71
SALGUERO, Jazmin. Reducción de la Demanda Bioquímica de Oxígeno de las
muestras de agua de la cuenca baja del Río Chillón mediante micronanoburbujas
de Aire y Ozono, distrito de Ventanilla – Callao 2017. Tesis para título.
Perú, 2017.

SCHWAIGER, J.; FERLING, H.; MALLOW, U.; WINTERMAYR, H. y NEGELE,


RD. Toxic effects of the non-steroidal anti-inflammatory drug Diclofenac Part I:
histopathological alterations and bioaccumulation in rainbow trout.
Germany, 2004.
SEVERICHE, Carlos y ACEVEDO, Rosa. Las prácticas de laboratorio en las
ciencias ambientales. Colombia, 2013. ISSN-0124-582

SUMIKURA, M.; HIDAKA, M.; MURAKAMI, H.; NOBUTOMO, Y. y MURAKAMI, T.


Método de desinfección de ozono micro burbuja para el sistema de reutilización
de aguas residuales.
Japón, 2015.

TAKAHASHI, Masayoshi. Potencial de microburbujas en soluciones acuosas.


Japón, 2005.

TERASAKA, Koichi; HIRABAYASHI, Aj; NISHINO; Takanori; FUJIOKA, Satoko y


KOBAYASHI, Daisuke. Desarrollo de micro burbujas aireador para el tratamiento
de aguas residuales mediante lodos activados aeróbico.
Japón, 2016.

TSUGE, Hideki. Micro- and Nanobubbles: Fundamentals and Applications.


Japón, 2014.
ISBN: 9789814463119

UCHIDA, Tsutomu; OSHITA, Seiichi; OHMORI, Masayuki; TSUNO, Takuo;


SOEJIMA, Koichi; SHINOZAKI, Satoshi; YASUHISA, Tome y MITSUDA, Koichi.
Observaciones microscópicas de nanoburbujas y su captura de impurezas en las
aguas residuales. Japón, 2011.

72
VALDEZ, E. y VÁSQUEZ, A. Características de las aguas residuales. En su:
Ingeniería de los sistemas de tratamiento y disposición de aguas residuales.
México: Fundación ICA, 2003. pp. 24-28.
ISBN: 9687508054

WEBER, Frank; BEEK, Tim y BERGMANN Axel. INSTITUTO PARA EL AGUA DE


RENANIA-WESTFALIA-IWW. Fármacos en el medio ambiente-la perspectiva
global. Renania. 22p.
Alemania, 2014.

Water Environment Federation. Wastewater Treatment Plant Design Handbok.


USA: 2012. pp. 20-23

YUMY, Fernanda; SHIINA, Takeo y ENARI, Masatoshi. Evidence of existence and


the stability of nano-bubbles in water. .
Japón, 2011. Pp. 30-35.

ZHIHUA, Wu; CHEN, Hongbing; DONG, Yaming; MAO, Huiling y SUN, Jielin.
Limpiando utilizando nanoburbujas: Facilidad para limpiar por la generación
electroquímica de burbujas.
Japón, 2008.

73
ANEXOS

74
Anexo 1. Matriz de Consistencia

MATRIZ DE CONSISTENCIA

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES CONTAMINADOS CON PRODUCTOS FARMACÉUTICOS USANDO MICRO-


NANO BURBUJAS

PLANTEAMIENTO VARIABLES E
ANTECEDENTES OBJETIVOS HIPOTESIS
DEL PROBLEMA INDICADORES

PROBLEMA Según RODRIGUEZ (2011), en OBJETIVO GENERAL HIPOTESIS GENERAL VARIABLE


GENERAL algunos informes se han dado a INDEPENDIENTE
-Reducir la concentración de - Existe reducción de DQO
-¿Existe reducción de conocer situaciones reales sobre Características de las
DQO y materia orgánica del y materia orgánica en nanoburbujas
DQO y materia casos de feminización y
agua contaminada con
masculinización en animales que agua contaminada con
orgánica en agua amoxicilina a nivel laboratorio INDICADORES
contaminada con ingirieron estos productos amoxicilina a nivel
mediante el uso de micro-nano 1. Diámetro de las
amoxicilina a nivel farmacéuticos, en donde se laboratorio mediante el nanoburbujas
burbujas de aire.
laboratorio mediante el encontraron machos con 2. Velocidad de
uso de micro-nano
ascenso
uso de micro-nano características reproductivas 3. Presión de las
burbujas de aire.
burbujas de aire? femeninas y hembras con nanoburbujas
OBJETIVOS ESPECÍFICOS 4. Tiempo de
características reproductivas tratamiento
masculinas, esta alteración -Determinar la concentración de
la DQO del agua contaminada HIPOTESIS ESPECIFICA
PROBLEMAS hormonal se dio en peces,
reptiles, pájaros y mamíferos, en con amoxicilina a nivel -La DQO del agua VARIABLE
ESPECIFICOS
la Bahía de Jamaica en Nueva laboratorio antes y después del DEPENDIENTE
contaminada con
-¿El uso de micro- York, en el Támesis en Londres, uso de micro-nano burbujas de
amoxicilina a nivel Parámetros físicos,
nano burbujas de aire en lo hábitats de los grandes aire. químicos y biológicos del
laboratorio se modifica al

75
modificará la dqo del lagos de Canadá, en el río -Determinar la concentración de usar micro-nano burbujas agua residual.
agua contaminada con Columbia en el estado de la turbidez del agua de aire.
amoxicilina a nivel Washington,
contaminada con amoxicilina a -La turbidez del agua INDICADORES
laboratorio?
Según MINSA (2015), en un nivel laboratorio antes y contaminada con
1. DQO
-¿El uso de micro- informe emitido sobre el mercado después del uso de micro-nano amoxicilina a nivel 2. Materia orgánica
nano burbujas de aire de medicamentos adscrito al laboratorio se modifica al 3. pH
burbujas de aire. 4. Temperatura
modificará la turbidez MINSA representa el 90% de las usar micro-nano burbujas 5. Turbidez
del agua contaminada ventas en farmacias a nivel -Determinar la concentración de de aire.
con amoxicilina a nivel nacional, siendo los productos la materia orgánica del agua
-La materia orgánica a
laboratorio? farmacéuticos más consumidos
contaminada con amoxicilina a nivel laboratorio del agua
según estudios realizados por
-¿El uso de micro- nivel laboratorio antes y contaminada con
DIGEMID en el año 2015 en
nano burbujas de aire después den uso de micro-nano amoxicilina se modifica al
establecimientos de salud, la
modificará la materia usar micro-nano burbujas
amoxicilina con un total de burbujas de aire.
orgánica del agua de aire.
1578,718 personas, el
contaminada con
paracetamol con un total de
amoxicilina a nivel
1476,678 y el ibuprofeno con un
laboratorio?
total de 1382,663 personas.

Según TSUGE (2014), el


tratamiento con micro-nano
burbujas brindó una mejor
calidad del efluente tratado. Esto
se debe a que una de las
funciones más importantes de
las nanoburbujas es lograr que
los contaminantes se adhieran

76
fácilmente y al subir a la
superficie del agua, estallan,
expulsando y eliminando los
contaminantes presentes en el
agua residual y/o contaminado.

Fuente: Elaboración propia, 2017.

77
Anexo 2. Informe de resultados

78
Anexo 3. Imágenes de las micro-nano burbujas por muestra tratada

M1T1

M1T2

79
M1T3

M2T1

80
M2T2

M2T3

81
M3T1

M3T2

82
M3T3

Dónde:

Dónde:

Muestra 1: 0.5 g/L Tiempo 1: 15 minutos

Muestra 2: 1 g/L Tiempo 2: 30 minutos

Muestra 3: 2.5 g/L Tiempo 3: 45 minutos

83
Anexo 4. Alfa de Cronbach
BASE DE DATOS
INSTRUMENTO 1 INSTRUMENTO 2 INSTRUMENTO 3
Especialistas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total
1. Ing. Huerta - Oefa 100 100 95 100 100 100 100 100 100 95 100 100 95 100 100 100 100 100 100 95 100 95 100 100 100 100 100 100 100 95 2970
2. Ing. Peralta - Ucv 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 3000
3. Ing. Benites - Ucv 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 2700
4. Ing. Valverde - Ucv 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 2850
Estadísticos
Varianza 22.92 22.92 16.67 22.9 22.9 22.9 22.9 22.92 22.92 16.67 22.9 22.9 16.67 22.9 22.9 22.92 22.92 22.9 22.9 16.67 22.92 16.7 22.92 22.9 22.9 22.9 22.9 22.9 22.92 16.7 18600

k ∑Vi k 30
α= [1 − ] ∑Vi 650
𝑘−1 𝑉𝑡

α = alfa de cronbach 30 650


Vt 18600
α= 30−1 [1 − 18600]
k = número de ítems del instrumento
30
α= 29 [0.965] Sección 1 1.034
∑Vi = Suma de varianza de los ítems
α= 0.998 Sección 2 0.965
Vt = Varianza total Absoluto S2 0.965

α 0.998
Fuente: Elaboración propia, 2017.

84
Anexo 5: Equipo

85
Anexo 6: Marco legal

La norma que regula las descargas de aguas residuales no domesticas en los


sistemas de alcantarillado son los Valores Máximos Admisibles (VMA)
establecidos bajo D.S. N° 021-2009.VIVIENDA, tal como lo indican en sus Anexos
N° 1 y N° 2 (Ver tabla 1 y tabla 2). Además de la aprobación de su reglamento con
el D.S. N° 003-2011-VIVIENDA y modificatorias bajo el D.S. N° 001-2015-
VIVIENDA. Las cuales son aplicadas en el ámbito nacional y son de obligatorio
cumplimiento para todos aquellos que viertas sus aguas residuales no domesticas
a los sistemas de alcantarillado. Los VMA tienen como finalidad evitar el deterioro
de las estructuras y redes de alcantarillado, civiles y electromecánicas.

Los parámetros indicados en la Tabla 1 y 2, los cuáles se encuentran a


continuación, son los valores máximos que pueden ser vertidos al alcantarillado,
si estos vertimientos superan los valores establecidos, se sancionará como está
indicado en el reglamento.

Tabla. Parámetros físico–químicos de los VMA.

Fuente: Anexo N° 1 D.S. N° 021-2009-VIVIENDA del MVCS.

86
Tabla. Parámetros físico–químicos de los VMA.

Fuente: Anexo N° 2 D.S. N° 021-2009-VIVIENDA del MVCS.

87
Anexo 7. Ficha de registro de datos de la muestra inicial del agua contaminada con amoxicilina a nivel laboratorio

REGISTRO DE DATOS

Punto de Fecha :
Muestreo/Procedencia:
Hora:
Cantidad de muestra:
pH
Unidad
D.Q.O mg/L: de pH:
Turbidez
Parámetros Parámetros NTU:

Materia Orgánica
mg/L: Temperatura
°C:

Observaciones:

Fuente: Elaboración propia, 2017.

88
Anexo 8. Ficha de registro de datos del muestra tratada con micro-nano burbujas de aire

REGISTRO DE DATOS

Punto de Fecha :
Muestreo/Procedencia:
Hora:
Cantidad de muestra:
pH
Unidad
D.Q.O mg/L: de pH:
Turbidez
Parámetros Parámetros NTU:

Materia orgánica Temperatura


mg/L: °C:

Observaciones:

Fuente: Elaboración propia, 2017.

89
Anexo 9. Ficha de registro de los resultados del porcentaje de reducción de parámetros de la muestra tratada

REGISTRO DE DATOS

Punto de Fecha :
Muestreo/Procedencia:
Hora:
Cantidad de muestra:
pH
% de Unidad
D.Q.O mg/L: remoción de pH:
D.Q.O mg/L: Turbidez
Parámetros Parámetros NTU:
% de
Materia remoción
Temperatura
orgánica Materia
°C:
mg/L: orgánica
mg/L:

Observaciones:

Fuente: Elaboración propia, 2017.

90
Anexo 10. Validación de los instrumentos
Los instrumentos fueron validados por el ingeniero especialista Ronald Huerta
Mendoza, quien labora actualmente como fiscalizador ambiental en OEFA.

91
92
93
Los instrumentos fueron validados por el ingeniero Juan Peralta Medina, quien
labora actualmente en la UCV – Lima Norte.

94
95
96
Los instrumentos fueron validados por el ingeniero Jhonny Valverde Flores, quien
labora actualmente en la UCV – Lima Norte.

97
98
99
Los instrumentos fueron validados por el ingeniero Elmer Benites Alfaro, quien
labora actualmente en la UCV – Lima Norte.

100
101
102

También podría gustarte