FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ESCUELA DE DERECHO
ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL CIVIL III
AUTOR: PROFESOR: PEDRO RAFAEL CENTENO MALAVE

TEMA 1
EL RECURSO DE CASACIÓN CIVIL

BREVE RESEÑA HISTORICA

En 1817, Simón Bolívar propuso al Congreso de Angostura, establecer la
casación, propuesta que no prosperó. Con la creación de la constitución de
1830 fue creada la Corte Suprema de Justicia, a pesar que ella no tenía
funciones de casación, pero podía oír las dudas de los demás tribunales sobre
alguna ley y consultar al congreso con mediación del poder ejecutivo .

CASACION EN ESPAÑA Y FRANCIA

A la casación española se le atribuyen, la supplicatio del Derecho romano de la
época del Imperio o, especialmente, en la querella nullitatis del Derecho común
y del Derecho estatutario italiano, cuya estructura procesal era muy similar a la
del recurso de casación; pero sin embargo, pese a que se reconozcan estos
precedentes, es necesario aceptar que la casación tiene un origen totalmente
francés. Así pues, es posible afirmar que su origen tiene causa en el seno de la
Francia revolucionaria
El origen específicamente cronológico de la casación puede situarse en los
Decretos de 27 de noviembre y 1 de diciembre de 1790 mediante los que se
creó el Tribunal de Cassation. La creación de este órgano, sin duda, constituye
una de las principales y más valiosas aportaciones hechas al mundo jurídico
por la Revolución francesa

LA CASACION EN FRANCIA

En el informe a Comisión Permanente de Política Interior de la Cámara de

Diputados de Venezuela sobre el Proyecto de Ley Orgánica de la Corte
Suprema de justicia que entró a regir el 14 de enero de 1977, se afirma que la
institución del recurso de casación es original creación de la Revolución
Francesa". Ello es cierto.
En efecto, la Ley Fundamental de la Asamblea Nacional Constituyente de
1790, crea el recurso de casación con la finalidad de anu.
Casación en Italia
Es imposible olvidar lo que significa el Derecho Romano en el mundo del
Derecho. Los romanos fijaron a perpetuidad las categorías del pensamiento
jurídico. Por ello, no es de extrañar que algunos autores vean el germen de la
casación en una máxima romana: Questio facti in arbitrio est judicantis:
questio, luris non elus voluntati mandatur, sed le gis autoritatie reservatur: Las
cuestiones-de hecho corresponden al arbitrio del juez; las cuestiones de
derecho, no están sujetas a la voluntad del juez, sino reservadas a la autoridad
de la Ley". En otras palabras, en la apreciación de los hechos los jueces son
soberanos porque los mismos constituyen un evento particular que no
trasciende ni perturba los límites del interés nacional; no así el juicio del juez
sobre la norma jurídica, cuya interpretación puede traer elementos de
perturbación en la esfera nacional. Principio éste que inspira el instituto de la
casación.
Cuando se dictaba una sentencia viciada en su forma, no existía un medio de
gravamen propiamente dicho para atacarla y en tal caso, si la parte gananciosa
con ese fallo pretendía ejecutarlo, la parte contraria tenía en su favor no un
recurso como tal, sino la acción de nulidad (querella nullitatis), conforme a la
cual lograba del juez (otro de la misma jerarquía del primero) una simple
declaración de que el fallo era inexistente.
Bajo la monarquía de Saboya se inicia la unificación italiana que se completa
con la ocupación de Roma en 1870. Para ese momento existen en Italia las
Cortes de Casación de Turín, Florencia, Nápoles, Palermo y Roma, lo que ha
servido a los críticos de la casación para fundamentar sus ataques, dado que la
contradictoria jurisprudencia a que daban lugar los diversos fallos de esas
Cortes, hacía nugatoria la finalidad uniformadora que tiene la casación. Por
ello, un Real Decreto de 24 de marzo de 1923, redujo esas Cortes a una sola:
la de Roma, con jurisdicción en toda la Nación, con cuatro secciones: dos
civiles y dos penales'", rigiéndose la Casación por el Código de Procedimiento
Civil de 21 de abril de 1942, que modificó las disposiciones del de 1865 sobre
recurso de casación y que se complementa con la reforma de 1950.
Como antecedentes de dicho Código podemos citar los proyectos de
CARNELUTTI de 1926, de ENRICO REDENTI de 1936 y de SALMI de 1939, y
por último, el proyecto GRANDI, elaborado con el aporte de los mismos
procesalistas CARNELUTTI y REDENTI y del insigne CALAMANDREI, quien
acerca de esta reforma expresó: Fue una larga y compleja obra de preparación
en la cual han cooperado diversas generaciones de estudiosos y factores
históricos de diversa naturaleza. Aprobado el Código de 1942, habrá de sufrir
sucesivas reformas, siendo la más importante la de 1950, que responde a sus
postulados al nuevo régimen imperante para esa fecha.

BIBLIOGRAFIA UTILIZADA

DUQUE José Román Duque Sánchez, Manual de Casación Civil. UCAB,

Manuales de Derecho. Caracas.
Almagro Nosete, J., Situación de la casación civil en España, en Ortells Ramos,
M. (coordinador), Los recursos ante los Tribunales Supremos en Europa /
Appeals to Supreme Courts in Europe. Coloquio de Gandia y Valencia, 6, 7, y 8
de noviembre de 2008 (Madrid, Difusión Jurídica y Temas de Actualidad, 2008).