Estudio Hidrologico de La Cuenca Del Rio Nepeña: Autoridad Nacional Del Agua

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA
MINISTERIO DE AGRICULTURA
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA SANTA-LACRAMARCA-
NEPEÑA
“EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS

EN LAS CUENCAS DE LOS RIOS SANTA, LACRAMARCA Y
NEPEÑA”
ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA
CUENCA DEL RIO NEPEÑA
INFORME FINAL
ALA Santa-Lacramarca-Nepeña
Chimbote-Ancash
Marzo 2009
i
NEPEÑA

NEPEÑA”
VOLUMEN II
Chimbote-Ancash
Marzo 2009
ii
NEPEÑA

NEPEÑA”
VOLUMEN III
Chimbote-Ancash
Marzo 2009
iii
PROYECTO: EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS

NEPEÑA
COMPONENTE: ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA

DEL RIO NEPEÑA
PERSONAL DIRECTIVO
Ing. Abelardo De La Torre Villanueva Jefe de la Autoridad Nacional del

Agua
Ing. Juan Carlos Sevilla Gildemeister Director de Conservación y

Planeamiento de Recursos Hídricos
Ing. Emilse Benavides Casanova Encargado de la Dirección de

Conservación y Planeamiento de
Recursos Hídricos Superficiales
Ing. Elvis A. Camarena Luna Administrador Local de Agua S-L-N
EQUIPO SUPERVISOR
Ing. Gastón Pantoja Tapia Profesional especialista en Recursos

Hídricos Superficiales de la DCPRH
EQUIPO DEL PROYECTO
Ing. Eduardo Choquepuma Llave Responsable del Proyecto

Bach. Efraim Gómez Andía Especialista SIG
Bach. Cali Raúl Tarqui Chambi Asistente de Inventario
Téc. Jorge Yván Cruz Balladares Técnico de Campo
Téc. Raúl Wilson Pinedo Corales Técnico de Campo
Téc. Moisés Muñoz Plasencia Técnico de Campo
RESPONSABLE DE EJECUCION DEL ESTUDIO HIDROLOGICO
Ing. Eduardo Choquepuma Llave Responsable del Proyecto
iv
Bach. Efraim Gómez Andía Especialista SIG
v
VOLUMEN I
MEMORIA DESCRIPTIVA
INDICE
I. ASPECTOS GENERALES ........................................................................................ 1

1.1 INTRODUCCION.... ........................................................................................... 1
1.2 OBJETIVOS....................................................................................................... 1
1.2.1 General .................................................................................................. 1
1.2.2 Específico .............................................................................................. 2
1.3 JUSTIFICACIÓN ................................................................................................ 2
1.4 CONCEPTOS Y TERMINOS GENERALES ....................................................... 2
1.5 DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA EMPLEADA ....................................... 3
1.5.1 Actividades Preliminares ........................................................................ 3
1.5.2 Trabajos de Campo................................................................................ 3
1.5.3 Trabajos de Gabinete............................................................................. 4
1.6 INFORMACIÓN BÁSICA ................................................................................... 4
1.6.1 Fuentes de Información.......................................................................... 4
1.6.2 Estudios anteriores realizados ............................................................... 5
1.6.3 Datos hidrometeorológicos históricos ..................................................... 5
1.6.4 Cartografía ............................................................................................. 5
1.7 DIAGNOSTICO GENERAL DE LA CUENCA ..................................................... 6
II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA............................................................................ 11

2.1 UBICACIÓN Y DEMARCACIÓN DE LA CUENCA ........................................... 11
2.1.1 Ubicación Geográfica ........................................................................... 11
2.1.2 Demarcación Hidrográfica .................................................................... 11
2.1.3 Demarcación Política ........................................................................... 11
2.1.4 Demarcación Administrativa ................................................................ 11
2.2 ACCESIBILIDAD - VIAS DE COMUNICACIÓN ............................................... 13
2.3 ECOLOGÍA ...................................................................................................... 13
2.4 DELIMITACIÓN HIDROGRAFICA - METODO PFAFSTETTER....................... 18
2.5 HIDROGRAFÍA ................................................................................................ 19
2.5.1 Descripción General de la Cuenca ....................................................... 19
2.5.2 Unidades Hidrográficas Principales ..................................................... 21
2.5.3 Recursos Hídricos Superficiales .......................................................... 29
2.6 GEOMORFOLOGÍA......................................................................................... 31
2.6.1 Caracteristicas Geomorfológicas.......................................................... 31
2.6.2 Parámetros de Forma .......................................................................... 31
2.6.3 Parámetros de Relieve ......................................................................... 33
2.6.4 Parámetros de Drenaje ........................................................................ 40
III. ESTUDIO DE LA TEMPERATURA Y EVAPOTRANSPIRACIÓN

3.1 VARIABLES CLIMATICAS ............................................................................... 42
3.2 EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL EN LA CUENCA ............................... 44
3.3 CALCULO DE LA ETP ..................................................................................... 45
IV. EVALUACION DE LA PRECIPITACIÓN ............................................................... 48

4.1 RED DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS ................................................... 48
4.2 IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS ESTACIONES PLUVIOMETRICAS .......... 50
4.3 RELACION PRECIPITACIÓN ALTITUD .......................................................... 52
4.4 PRECIPITACIÓN AREAL EN LA CUENCA ..................................................... 53
vi
V. ESCORRENTIA SUPERFICIAL ............................................................................. 55

5.1 RED DE ESTACIONES HIDROMÉTRICAS ..................................................... 55
5.2 IMPLEMENTACION DE NUEVAS ESTACIONES HIDROMETRICAS ............. 56
5.3 NATURALIZACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES .......................... 58
5.4 ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACIÓN .................................. 59
5.5 COMPLETACION Y EXTENSION DE INFORMACIÓN.................................... 59
5.6 ANALISIS DE PERSISTENCIA ........................................................................ 60
5.7 ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS............................................................... 61
5.8 DISPONIBILIDAD HIDRICA EN LA CUENCA ALTA ....................................... 64
5.8.1 Evaluación de Disponibilidades Hídricas .............................................. 65
5.8.2 Precipitación en las cuencas ................................................................ 66
5.8.3 Determinación de los componentes del Balance Hídrico ...................... 66
5.8.4 Generación de Caudales Medios Mensuales ....................................... 70
5.9 MODELO HIDROLOGICO DISTRIBUIDO ...................................................... 75
5.9.1 Descripción general del modelo DISAPRO .......................................... 75
5.9.2 Modelo Hidrologico Precipitación Escorrentia ..................................... 76
5.9.3 Sub-modelo de Precipitación ............................................................... 77
5.9.4 Sub-modelo del Coeficiente de Escorrentia.......................................... 78
5.9.5 Generación de Descargas con el DISAPRO ........................................ 83
VI. DEMANDA DE AGUA ........................................................................................... 89

6.1 ASPECTOS GENERALES ............................................................................... 89
6.2 CUENCA BAJA O VALLE ................................................................................ 89
6.2.1 Demanda Hídrica para Uso Agrícola .................................................... 89
6.2.2 Demanda Hídrica Bruta en Situación Actual......................................... 96
6.2.3 Demanda Hídrica Bruta en Situación Futura ........................................ 97
6.2.4 Demanda de agua para Uso Poblacional ............................................. 97
6.2.5 Otros Consumos de Agua .................................................................... 98
6.2.6 Demanda de agua del Proyecto Especial CHINECAS ......................... 98
VII. BALANCE HIDRICO ............................................................................................ 99

7.1 DISPONIBILIDAD HIDRICA SUPERFICIAL..................................................... 99
7.2 SITUACIÓN ACTUAL ...................................................................................... 99
7.3 SITUACIÓN FUTURA .................................................................................... 105
VIII. DERECHOS DE AGUA CON FINES AGRARIOS ............................................. 108

8.1 DERECHOS DE AGUA.................................................................................. 108
IX. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................... 110

9.1 CONCLUSIONES .......................................................................................... 110
9.2 RECOMENDACIONES .................................................................................. 111
vii
PRESENTACION Y RESUMEN
El presente documento, constituye el Informe Final del Estudio Hidrológico de la Cuenca del río Nepeña. El objetivo
de el estudio, es proporcionar los elementos de juicio hidrológicos necesarios, para la toma de decisiones en el mejor
aprovechamiento de los recursos hídricos superficiales del río Nepeña, este aprovechamiento, debería darse en el
marco del desarrollo sustentable de los recursos hídricos, es decir, usar el agua con equidad social, con racionalidad o
eficiencia económica y con sostenibilidad ecológica o ambiental.
Este documento se ha estructurado en 9 capítulos: (I) aspectos generales, (II) descripción de la cuenca, (III) estudio de
la temperatura y Evapotranspiración, (IV) evaluación de la precipitación, (V) escorrentía superficial, (VI) demanda de
agua, (VII) balance hídrico, (VIII) derechos de agua con fines agrarios, (IX) conclusiones y recomendaciones. Se
adjuntan las referencias bibliográficas; en la sección anexos se presenta la base de datos, Cuadros, gráficos y planos.
La cuenca del río Nepeña esta localizada en la costa norte del Perú, forma parte de la Cordillera Negra y la Vertiente
Occidental de los Andes, sus coordenadas geográficas están comprendidas entre los paralelos 8° 49’ y 9° 19’ Latitud
Sur y Meridianos 77° 50’ y 78° 41’ Longitud Oeste, presenta un área de drenaje total, hasta su desembocadura en el
Océano Pacífico, de 1,888.41 Km2, una altitud media de 2,056.18 m.s.n.m. y una longitud máxima de recorrido,
desde sus nacientes hasta su desembocadura, de 89.33 km; presenta una pendiente promedio de 5.1 %. La sub-
cuencas Lampanin, Alto Nepeña y Río Larea, son las más importantes de la cuenca, por su aportación al río Nepeña,
debido a que estas corresponden a la cuenca húmeda, estableciéndose la misma por encima de los 2,000 m.s.n.m. En
el valle Nepeña se han desarrollado sistemas de riego que utilizan aguas superficiales del río Nepeña, aguas de
puquíos y filtraciones, agua subterránea utilizada por la Empresa San Jacinto y aguas derivadas del río Santa (a través
del Proyecto Especial CHINECAS).
Se han identificado de acuerdo al Inventarío, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa para
las cuencas de los río Santa, Lacramarca y Nepeña, elaborados por la Oficina de Evaluación de Recursos Naturales
(ex_ONERN), las zonas de vida; desierto Pre-Montano (d-PM), matorral desértico Pre-Montano (md-PM), estepa
espinosa Montano Bajo (ee-MB), estepa Montano (e-M), páramo muy húmedo Sub-Alpino (pmh-Sa) y tundra pluvial
Alpino (tp-A).
La metodología Pfafstetter ha permitido la delimitación de nueve (09) unidades hidrográficas y que corresponde a las
sub-cuencas Bajo Nepeña (1375981), Sub-cuenca Quebrada Lappra (1375982), Sub-cuenca Medio Bajo Nepeña
(1375983), Sub-cuenca Quebrada Río Loco (1375984), Sub-cuenca Medio Nepeña (1375985), Sub-cuenca Río Larea
(1375986), Sub-cuenca Medio Alto Nepeña (1375987), Sub-cuenca Quebrada Lampanin (1375988), Sub-cuenca Alto
Nepeña (1375989).
La cuenca del río Nepeña actualmente no cuenta con estaciones de precipitación, motivo por el cual se utilizo la
información pluviométrica de 11 estaciones para 40 años de registros del Estudio Hidrológico de la Cuenca de los ríos
Casma, Culebras y Huarmey - 2007, previamente se estableció la similitud entre la cuenca Nepeña y la cuenca Casma
comparando el mapa ecológico y de relieve para ambas cuencas. Las Isoyetas Promedios Anuales generadas a partir
de la relación Precipitación-Altitud, presentan altas precipitaciones en el sector comprendido entre las cotas 2,000 y
4,000 m.s.n.m. con precipitaciones promedios que oscilan entre 300 y 700 mm/año.
Las funciones teóricas de probabilidad utilizadas para el análisis de caudales máximos del río Nepeña fueron:
Distribución Log-Normal de 2 Parámetros, Distribución Log-Normal de 3 Parámetros, Distribución Extremo Tipo I –
Gumbel y Distribución Log-Pearson Tipo III. La distribución seleccionada fue la Gumbel Tipo I por presentar un
menor error Standard para diferentes periodos de retorno.
La determinación de las disponibilidades de agua para las sub-cuencas; Río Larea, Alto Nepeña y Lampanin, se
realizó empleando el modelo de Balance Hidrológico elaborado por Lutz y mediante el cual es posible obtener la
escorrentía media mensual entrando como variables la precipitación y las características físicas de la cuenca. Los
resultados obtenidos desde el punto de vista hídrico son conservadores y han sido comparados a nivel promedio con
los caudales registrados en la estación de San Jacinto. Los caudales promedios anuales al 75% de persistencia para las
sub-cuencas Lampanin y Larea son respectivamente 0.195 y 0.770 m3/s. El caudal promedio anual para la sub-cuenca
Alto Nepeña es de 1.138 m3/s.
Para la generación de descargas también se ha utilizado metodologías con aplicación de los Sistemas de Información
Geográfica (SIG), a través del modelo hidrológico DISAPRO (Disponibilidad de agua para el PROFODUA), que
utiliza imágenes satelitales. La calibración del modelo se efectuó con la información de la estación San Jacinto y los
caudales generados por el DISAPRO son similares a los obtenidos por el modelo de Lutz.
La demanda de agua se ha determinado a nivel de Comisiones de Regantes que corresponden a: Jimbe, Nepeña,
Salitre, Larea, Macash, Cushipampa, Pocos y Monte Comun-Mishan, estableciéndose un área total de 10,053 Ha de
cultivos en situación actual y se obtuvo una demanda total de 199.92 MMC. En el primer balance hídrico realizado a
nivel de valle se observa déficit en los meses de octubre, noviembre y diciembre, asimismo a nivel de Comisiones de
Regantes se presenta déficit en; Pocos, Macash, Larea, Montecomún-Mishan-Virahuanca y Nepeña.
Se realizo un nuevo Balance Hídrico, en donde para equilibrar los déficit existentes se modifico las áreas de siembra
en cada comisión de regantes y de esta manera obtener un balance mas ajustado a la disponibilidad del recurso hídrico
existente, la nueva demanda con las áreas reajustadas abarcan 9,000.82 Ha bajo riego. Por otro lado de acuerdo al
esquema hidráulico y disposición de la red de riego, se puede apreciar que la Comisión de Regantes Pocos, Macash,
Larea y Jimbe hacen uso de aguas superficiales provenientes de quebradas, puquíos y filtraciones, por otro lado las
Comisiones de Regantes Salitre, Montecomún-Mishan-Virahuanca, Cushipampa y Nepeña utilizan directamente los
aportes del río Nepeña y aportes de filtraciones y puquíos, es preciso indicar que la Comisión de Regantes Nepeña
utiliza pozos y también recibe el aporte de aguas trasvasadas del Proyecto CHINECAS.
viii
1 ASPECTOS GENERALES
1.1 INTRODUCCION
Desde el año 2001, la Intendencia de Recursos Hídricos (ex Dirección General de Aguas y
Suelos) del Instituto Nacional de Recursos Naturales, ha venido desarrollando estudios
hidrológicos en diversas cuencas del Perú, a través del Proyecto Evaluación y
Ordenamiento de los Recursos Hídricos como es el caso de las cuencas de los ríos Cañete,
Chancay-Huaral, Chili, Caplina, Ramis, Pisco-Chincha, Yauca-Acarí, Casma, Cabanillas y
Lampa.
El presente documento, constituye el Informe Final del Estudio Hidrológico de la Cuenca del
río Nepeña. El objetivo del presente estudio ha consistido en determinar las características
físicas y ecológicas de la cuenca, evaluación de las variables meteorológicas, evaluación
del comportamiento de la precipitación en la cuenca media y alta del río Nepeña, estimación
de la disponibilidad de agua u oferta de agua, demanda de agua de riego, balance hídrico
por comisiones de regantes y determinación de máximas avenidas.
Geográficamente la cuenca del río Nepeña se encuentra ubicada en la costa norte del Perú, en la vertiente del Pacífico, políticamente
comprende las provincias de Santa y Huaylas (Pamparomas), Región Ancash, asimismo limita con las siguientes cuencas: por el norte con
la Cuenca del Río Lacramarca, por el este con la Cuenca del Río Santa y por el sur con la Cuenca del Río Casma; la Autoridad Local Santa-
Lacramarca-Nepeña, es la encargada de administrar los recursos hídricos en todo el ámbito de la cuenca; técnica, administrativamente y
normativamente depende de la Autoridad Nacional del Agua, actualmente la cuenca Nepeña cuenta con una oficina de apoyo (ex-Sub-
Administración Técnica del Sub-Distrito de Riego Nepeña) ubicada en el distrito de Nepeña.
2
La cuenca del río Nepeña tiene una área de drenaje total de 1,888.41 Km , una altitud
media de 2,056 m.s.n.m., y una longitud máxima de recorrido 89.33 Km. presenta una
pendiente promedio de 5.14 %, con un régimen de descargas irregular y el caudal promedio
anual es de 3.19 m3/s. El río Nepeña tiene tributarios importantes como los ríos:
Uchupacancha, Chumbe, Huarapampa, Lampanin, Jimbe y el río Loco, que constituyen las
fuentes de agua superficial más importantes.
1.2 OBJETIVOS
1.2.1 General
Mejorar la gestión integral de los recursos hídricos en la cuenca del río Nepeña, en cuanto
al uso del recurso hídrico, definiendo una línea base relacionada a la oferta, demanda y
balance hídrico que permita mejorar la gestión de la Autoridad Local de Agua.
1.2.2 Específico
- Determinación de las Características Físicas y Ecológicas de la Cuenca del río Nepeña

y de las sub-cuencas más importantes
- Evaluación de las Variables Meteorológicas
- Evaluación del comportamiento de la precipitación en la cuenca del río Nepeña y sub-
cuencas más importantes
- Determinación de Máximas Avenidas
9
- Estimación de la Disponibilidad de Agua u Oferta de Agua

- Estimación de la Demanda de Agua de Riego
- Establecimiento del Balance Hídrico por Comisiones de Regantes.
1.3 JUSTIFICACION
La Administración Local de Aguas Santa- Lacramarca-Nepeña, no cuenta con un estudio

hidrológico base que le permita conocer la situación actual de los recursos hídricos de la
cuenca, así como también las demandas comprometidas a nivel de las comisiones de
regantes y Proyectos Especiales que hacen uso del recurso hídrico del río Nepeña y Santa,
es necesario entonces establecer una línea base en cuanto a proponer un balance hídrico
en situación actual y futura de la cuenca, entendiéndose esta como los excedentes no
regulados que podrían aprovecharse, de ahí la importancia de ejecutar un estudio de
caracterización de la cuenca, determinación de ofertas, demandas, balance hídrico y
máximas avenidas que le permitan a la Autoridad Local de Agua mejorar la gestión del
recurso hídrico de manera planificada y responsable.
1.4 CONCEPTOS Y TERMINOS GENERALES
En el proceso y desarrollo del presente Proyecto, es necesario la explicación de algunas

siglas y conceptos básicos:
- ANA: Autoridad Nacional de Aguas
- ALA: Autoridades Locales de Aguas
- INRENA: Instituto Nacional de Recursos Naturales.
- IRH: Intendencia de Recursos Hídricos.
- OGATEIRN: Oficina de Gestión Ambiental, Transectorial, Evaluación e Información de
Recursos Naturales.
- ONERN: Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales.
- Autoridad Local S-L-N: Autoridad Local de Aguas Santa- Lacramarca-Nepeña.
- IGN: Instituto Geográfico Nacional.
- SENAMHI: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
- PROFODUA: Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua
- Cuencas e Intercuencas: En la metodología Pfafstteter se les denomina Cuenca o
Intercuenca de Nivel 3, 4, 5 o de otro nivel.
- Cuenca de nivel 3, 4, 5: Se les denominara en adelante Cuenca N3, N4, N5 o de otro
nivel.
- Unidad hidrográfica: las cuencas e intercuencas son unidades hidrográficas.
- Unidad hidrográfica mayor: denominaremos unidad hidrográfica mayor a la cuenca del
río Nepeña.
- Unidad hidrográfica menor: se llamaran así a las cuencas e intercuencas de un nivel
inferior a la unidad hidrográfica mayor.
- Ríos: Corriente de agua que sirve de canal natural de drenaje de una cuenca.
- Riachuelos: Cursos naturales de agua normalmente pequeño y tributario de un río.
10
- Quebradas: Abertura estrecha entre dos montañas causada por el agua, llamado
también riachuelo o arroyo
- Lagunas: Deposito natural de agua de menores dimensiones que un lago.
- Manantiales: Agua que aflora en un lugar de la corteza terrestre también se les conoce
como manantes.
- Cuenca húmeda: se determina la cuenca húmeda por encima de la isoyeta de 250mm
de precipitación media anual.
1.5 DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA EMPLEADA

La descripción de la metodología se presenta a continuación:
1.5.1 Actividades Preliminares
El equipo técnico realizó la delimitación del ámbito de trabajo además se definieron en

gabinete las sub-cuencas mas importantes y se ubicaron los puntos de aforo.
Se sostuvieron reuniones de coordinación con el Administrador Local de Agua de Santa-
Lacramarca-Nepeña, a fin de programar las actividades y acciones de trabajo en el ámbito
del estudio hidrológico en la Cuenca del rió Nepeña, se procedió de la misma manera con la
Junta de Usuarios Nepeña y Comisiones de Regantes.
El aspecto logístico y presupuestal estuvo a cargo de la parte administrativa de la
Administración Local Santa-Lacramarca-Nepeña.
1.5.2 Trabajos de Campo
Para los trabajos de campo se utilizaron cartas del IGN impresas a escala 1:50,000 y un
GPS cargado con información cartográfica digital de: ríos, lagunas, curvas de nivel y
centros poblados.
El reconocimiento en la parte media y alta de la cuenca se realizó de acuerdo al avance del
Inventario de Fuentes de Agua, esta actividad permitió tener un mejor panorama acerca de
las principales fuentes de agua, el funcionamiento hidrológico, las características de las
cuencas y a la vez poder realizar aforos en las sub-cuencas húmedas principales.
En la parte baja, el reconocimiento se realizó con el apoyo de personal de la Autoridad
Local Santa-Lacramarca-Nepeña, prestando principal atención en las estaciones
hidrometereologicas existentes, así como en el diagnostico y problemática del recurso
hídrico en las comisiones de regantes.
1.5.3 Trabajos de Gabinete
1.5.3.1 Sistematización de la Información
Se procedió a adecuar información tabular (tablas de Excel) y cartográfica para ser

sistematizados en un Sistema de Información Geográfica SIG. Asimismo se definió un
mapa base a partir del cual se crearon los mapas temáticos del estudio.
Esta sistematización de información se realizó paralelamente a los trabajos de campo;
transcribiendo la información de campo a las hojas de cálculo Excel, los cuales fueron
exportados luego al programa ArcGis.
Dentro del Sistema de Información Geográfica (SIG) se generaron puntos y/o líneas de
representación cartográfica de manantiales, ríos, quebradas, lagunas y otros. Una vez
definidas las coberturas del inventario, estas se interceptaron con otras coberturas como
11
límites distritales, división de sub-cuencas y microcuencas, entre otras, a través de este

proceso se generan nuevas tablas y reportes que proporcionan una información más
detallada y de utilidad para el Estudio.
1.5.3.2 Ordenamiento de Información Hidrometeorológica
La información hidrometeorológica recopilada procedente de diferentes fuentes (SENAMHI,

INRENA, ONERN, Proyecto Especial CHINECAS) fue ordenada y almacenada en una base
de datos digital, asimismo la información seleccionada fue depurada con el apoyo de los
mapas temáticos de hidrografía, ecología y político.
1.6 INFORMACION BASICA
1.6.1 Fuentes de Información
- Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA)

- Autoridad Local de Agua Santa – Lacramarca – Nepeña (ALA S-L-N)
- Junta de Usuarios de Nepeña.
- Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN)
- Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI)
- Instituto Geográfico Nacional (IGN)
- Programa Nacional de Formalización de los Derechos de Uso de Agua - Nepeña
(PROFODUA)
- Proyecto Especial CHINECAS (INADE)
1.6.2 Estudios anteriores realizados
Se ha efectuado la revisión de estudios anteriores realizados en el ámbito de la cuenca

Nepeña y cuencas vecinas, así como también de planes de trabajo de la Autoridad Local S-
L-N, Junta de Usuarios y Comisiones de Regantes; la información revisada correspondió:
- Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa - Cuencas

de los ríos Santa, Lacramarca y Nepeña, 1972, ONERN (1).
- Estudio Hidrológico de la Cuenca de los ríos Casma, Culebras y Huarmey, 2007,
INRENA (2).
- Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales
para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el Valle de Nepeña, año
2004 (3).
- Plan de Trabajo de la Administración Técnica del Distrito de Riego, año 2007(4).
- Plan de Trabajo de la Junta de Usuarios Nepeña y Comisiones de Regantes, año
2007(5).
- Diagnóstico de la Gestión del Agua en las Cuencas Santa-Lacramarca, Nepeña,
Casma-Sechín - Proyecto Especial Chinecas, año 2001(6).
12
- Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales

para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua – Cuenca Alta del río Santa, año
2007 (7).
1.6.3 Datos hidrometeorológicos históricos
La información meteorológica básica ha sido obtenida de los registros del SENAMHI, así
como aquella información de estudios elaborados por el Instituto Nacional de Recursos
Naturales (INRENA).
En la cuenca del río Nepeña no se cuenta con estaciones de precipitación que sirvan de
base para establecer el comportamiento hidrológico en la cuenca, por este motivo las
estaciones pluviométricas utilizadas corresponden a las estaciones circundantes a la
cuenca de estudio, como son; cuenca Casma, Huarmey, Santa y Fortaleza, situación que
conllevó a efectuar un análisis regional con el apoyo de información elaborada por el
Senamhi en la cuenca.
Se utilizaron los datos de la Estación San Jacinto (1956 – 1963), esta información climática
ha sido tomada como valida y posteriormente utilizada para el cálculo de la
evapotranspiración potencial del valle de Nepeña; asimismo de la estación de aforos San
Jacinto se obtuvieron los registros de descargas del río Nepeña (para el periodo 1960-
2000).
1.6.4 Cartografía
La información cartográfica verificada ha sido la siguiente:

- Mapa Físico Político del Perú, escala 1/100,000 Instituto Geográfico Nacional (IGN).
- Mapa Ecológico del Perú a escala 1/200,000 de la Oficina Nacional de Recursos
Naturales ONERN, 1972
- Carta Nacional (16G-H, 17G-H, 18F-G-H, 19F-G-H, 20-H-I, 21-H-I, a escala 1/100,000
del Instituto Geográfico Nacional
- Cartografía digital temática en: ecología, geología, cobertura vegetal y geomorfología de
la cuenca del río Lacramarca existente en la OGATEIRN - INRENA.
- Mapas Temáticos impresos del Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos
Naturales de la Costa - Cuencas de los ríos Santa, Lacramarca y Nepeña, 1972,
ONERN.
- Imagen LandSAT TM con resolución 30x30m de siete bandas (2,001).
1.7 DIAGNOSTICO GENERAL DE LA CUENCA
El diagnóstico es enmarcado en los siguientes aspectos:
- Organizacional: La Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña comprende a la parte

Media y Baja de la cuenca del río Santa, la Cuenca Lacramarca y la Cuenca Nepeña, su
sede administrativa es la ciudad de Chimbote. En la parte baja de la cuenca Nepeña se
encuentra la Junta de Usuarios de Riego Nepeña constituida por 08 Comisiones de
Regantes. En el valle Nepeña existen 15,137 Ha. bajo riego, esta información es producto
de los planes de cultivo y riego y corroborado por el PROFODUA en el año 2004.
13
- Recurso Hídrico; La cuenca del río Nepeña tiene una área de drenaje total de 1,888.41
Km2, una altitud media de 2,056 m.s.n.m., y una longitud máxima de recorrido 89.33 Km.,
presenta una pendiente promedio de 5.14 %, las descargas son temporales y el caudal
promedio anual es de 3.19 m3/s. El río Nepeña tiene tributarios importantes como los ríos:
Uchupacancha, Chunya, Huarapampa, Lampanin, Jimbe y el río Loco, que constituyen las
fuentes de agua superficial más importantes. La capacidad máxima de captación del valle
se estima en 7.00 m3/s, valor que incluye las aguas superficiales del río Nepeña, aguas de
puquíos y filtraciones, agua subterránea utilizada por la Empresa San Jacinto y aguas del
río Santa (Proyecto CHINECAS). En la Figura Nº 1.7-1 se muestra el esquema fluvial
principal del río Nepeña.
Figura Nº 1.7-1
Esquema Fluvial del Río Nepeña
14
- Padrón de Usuarios: Se tiene licencias otorgadas (anterior al PROFODUA), a nivel de las

comisiones de regantes en un total de 3,609.49 Ha, cuyo requerimiento en volúmenes de
agua asciende a 33.24 MMC. La Junta de Usuarios cuenta con un padrón de usuarios de
agua para riego, elaborado durante el año 2004-2005, el cual fue obtenido como producto
del Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua, En el valle Nepeña el área
bajo riego es 15,137 Ha, el número de predios es 4,733, y el número de usuarios es 2,655;
estableciéndose 1,959 usuarios con la condición de licencias equivalente a 3,495 predios
formalizados con un área total de 13,101.60 Ha. Para más detalles Ver la Figura Nº 1.7-2,
y los Cuadros Nº 1.7-1 y Nº 1.7-2 en los cuales se muestra la información desagregada.
Cuadro Nº 1.7-1
COMISIONES DE REGANTES EN EL VALLE NEPEÑA
FUENTE COMISION DE AREA NUMERO NUMERO
REGANTES BAJO RIEGO USUARIOS PREDIOS
(Has)
Río Loco Macash 553 181 258
Río Loco Pocos 658 233 389
Río Loco Monte Común-M-V 669 129 208
Río Nepeña Cushipampa 449 162 232
Río Larea Larea 425 147 294
Río Jimbe Jimbe 1,321 661 1373
Río Nepeña-Río Cosma
Salitre 1,360 435 758
Río Nepeña Nepeña 9,702 707 1221
TOTAL 15,137 2,655 4,733
Fuente: PROFODUA-NEPEÑA, 15 Octubre 2004
Cuadro Nº 1.7-2
Número de Licencias Entregadas
VALLE
NOMBRE N° N° N° N°LICENCIAS OTORGADAS PREDIOS USUARIOS AREA
VALLE COMISIONES BLOQUES RES. ADM. SUP SUB SUP. SUB TOTAL VOLUMEN(m3) BAJO RIEGO(ha)
NEPEÑA 8 35 74 3265 0 230 3495 176,784,860.54 3,495 1,959 13,101.60
Fuente: PROFODUA
- Inventario de Infraestructura de Riego y Drenaje: No se cuenta con un Inventario de

Infraestructura de Riego actualizado que permita conocer su estado real; la Autoridad
Local Santa-Lacramarca-Nepeña ha elaborado a través del Programa de Formalización de
Derechos de Uso de Agua, esquemas hidráulicos y ruta de riego, estableciéndose para el
valle 94 bocatomas, de los cuales 91 son rusticas, las cuales es de observar que en
épocas de avenidas se quedan colgadas ó en su defecto colmatadas, debiendo
rehabilitarse por los mismos usuarios, ó abriendo un nuevo punto para trasladar la
bocatoma y así puedan captar agua. En el valle Nepeña existen 120 canales de derivación
que se localizan a las márgenes de los ríos Nepeña, Loco, Larea, Jimbe y Lampanin. En
su mayoría estos canales están construidos en tierra, con estructuras de captación
rústicas y en regular estado de conservación. Para el control del recurso hídrico existe una
red hidrométrica conformada por 112 medidores RBC operativos, localizados en la
cabecera de los canales de derivación y en algunos laterales importantes, sin embargo
15
requieren una evaluación desde el punto de vista hidráulico, actualmente se entrega agua
de riego a Agroindustrias San Jacinto por mediciones volumétricas.
- Distribución del Agua: En el periodo de estiaje (Mayo a Diciembre), la forma de

distribución de aguas en el Valle Nepeña es por “Turno o Tandeo”. La desventaja de este
método es que, no considera la variabilidad espacial de los suelos y, debido a que la
oportunidad de riego está determinada por la duración del turno, puede haber cultivos que
reciban el recurso hídrico inoportunamente. El proceso de distribución del agua para riego
a nivel de comisiones de regantes se realiza con la participación directa de la Gerencia
Técnica de la Junta de Usuarios en coordinación con los canaleros designados para cada
comisión de riego. La base para realizar esta distribución son las estimaciones de los
caudales en las diferentes fuentes de abastecimiento como puquíos, filtraciones y aguas
superficiales para la época de avenida. El periodo de programación para los puquíos y
filtraciones (Abril a Diciembre) es cada 08 días. La distribución en cada comisión de
regantes está a cargo por un sectorista de riego, entregando en promedio 1 a 2
horas/hectárea con un caudal que varía de 30 a 100 l/s. El módulo de riego aplicado
actualmente en el valle Nepeña, varía de 7,200 a 14,000 m3/Ha/año en promedio; el
mayor valor corresponde a algunos usuarios que realizan dos campañas al año o tienen
instalados cultivos permanentes; es muy probable que estos valores sean menores en la
parte baja del valle debido al elevado nivel freático existente, situación que debería
analizarse.
- Operación y Mantenimiento: En cuanto a la operación y mantenimiento del sistema de

riego, esta actividad es realizada por la Junta de Usuarios en coordinación con las
comisiones de regantes del valle. Los canales principales cuentan con mantenimiento
apoyados por la municipalidad de Nepeña. La infraestructura de riego que se presenta en
varias comisiones corresponden en su mayoría al de tipo rústico y se encuentran en un
estado de mal a regular, por falta de medidas de conservación y mantenimiento de las
mismas. Actualmente no se cuenta con un Reglamento de Operación y Mantenimiento
para la Junta de Usuarios Nepeña, siendo los Gerentes Técnicos los responsables de la
operación y mantenimiento de la Infraestructura Hidráulica.
- Plan de Cultivo y Riego: De acuerdo al Plan de Cultivo y Riego para la campaña agrícola
2007-2008, se estableció para este periodo un área bajo riego de 10,053.12 Ha en la
Junta de Usuarios Nepeña.
- Tarifa: La cobranza de la tarifa es realizada por la Junta de Usuarios. Sólo la comisión de

regantes Nepeña realiza en su ámbito la cobranza de la tarifa de agua en coordinación
con la Junta. En el valle Nepeña se tiene una buena eficiencia de cobranza, que en los
últimos años supera el 85% en promedio. La Junta de Usuarios Nepeña ha aprobado la
tarifa, para el año 2008 por un valor S/.0.0271791 /m3 para las comisiones de Nepeña
(trasvase Chinecas), y una tarifa de S/.0.0114988 / m3 para el resto de comisiones, ambas
se encuentran aprobadas mediante Resolución Administrativa Nº 026 - 2008 - GORE -
DR. AG - ANCAH / ATDR. SLN.
16
Figura Nº 1.7-2
Ubicación de las Juntas de Usuarios en el ámbito de la Cuenca Nepeña
17
2 DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA
2.1 UBICACION
2.1.1 Ubicación Geográfica

La Cuenca del rió Nepeña, esta localizada en el norte del Perú. Sus coordenadas geográficas están comprendidas entre los paralelos 8° 49’
y 9° 19’ Latitud Sur y Meridianos 77° 50’ y 78° 41’ Longitud Oeste.
2.1.2 Demarcación Hidrográfica

La cuenca del río Nepeña forma parte de la Cordillera Negra, pertenece a la vertiente del Océano Pacífico y limita con las siguientes
cuencas:
Por el Norte : Cuenca del Río Lacramarca
Por el Este: Cuenca del Río Santa
Por el Sur : Cuenca del Río Casma
Por el Oeste : El Océano Pacífico
2.1.3 Demarcación Política

Políticamente, la cuenca se encuentra ubicada en la Región Ancash, ocupando las provincias de Santa y Huaylas y los distritos de Samanco,
Nepeña, Moro, Cáceres del Perú y Pamparomas. Sus cauces principales discurren por los centros poblados de Moro, Jimbe y Pamparomas,
la cual es mostrada en el Volumen II, Lamina H - 01: Mapa de Ubicación Política.
2.1.4 Demarcación Administrativa

La Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña, es la encargada de administrar los recursos hídricos en todo el ámbito de la cuenca de
gestión; técnica, administrativamente y normativamente depende de la Autoridad Nacional del Agua. Actualmente la cuenca Nepeña cuenta
con una oficina de apoyo (ex-Sub-Administración Técnica del Sub-Distrito de Riego Nepeña) ubicada en el distrito de Nepeña. Sus límites
con otros distritos de riego se presentan en el Cuadro N° 2.1.4.
Cuadro Nº 2.1.4
Limites del Ámbito Jurisdiccional
PUNTO CARDINAL Administración Local de Agua

NORTE Moche-Viru-Chao y Santiago de Chuco
ESTE Huamachuco, Pomabamba y Huaraz
SUR Casma y Huarmey
Fuente: elaboración propia.
18
2.2 ACCESIBILIDAD - VIAS DE COMUNICACIÓN
Para poder trasladarse al sector de Nepeña, se utiliza como vías principales, la vía Lima -
Chimbote Km. 406 de la Panamericana Norte y las vías internas que conducen a sus comisiones
19
de regantes, las cuales son trochas carrozables que se encuentran en regular estado de
conservación, como se resume en el Cuadro N° 2.2.
Cuadro N° 2.2
Vías de acceso a Nepeña
Distancia Medio de Tiempo Vías de
De A (Km) Transporte (Hrs) Acceso
Cruce Panamericana
Lima Nepeña 406 Terrestre 6 Norte
Cruce Nepeña Nepeña 60 Terrestre 30 min Asfaltado
2.3 ECOLOGIA
Las zonas de vida que se presentan en la cuenca del río Nepeña han sido obtenidas del Inventario,
Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa para las cuencas de los ríos
Santa, Lacramarca, y Nepeña, elaborados por la Oficina de Evaluación de Recursos Naturales
(ONERN, (1)).
En el Volumen II Lámina H -05 – Mapa Ecológico se muestra las Zonas de Vida y Ecología de la
Cuenca, observándose las siguientes:
desierto Pre-Montano (d-PM)
Esta formación ecológica se encuentra ubicada en la parte baja de la cuenca, entre el litoral y
el nivel altitudinal que varia entre los 0 - 600m. Abarca 363.09 Km2, que representa un 19.23
% del área total de la cuenca.
El medio ambiente se caracteriza por un clima extremadamente árido con temperaturas semi-
cálidas, las precipitaciones son prácticamente nulas y muy escasas, oscilando entre 17 mm.
en el sector del valle agrícola y 100 mm. sobre el nivel altitudinal superior de la formación, la
temperatura media varía desde los 18°C hasta los 22°C, correspondiente al sector del valle y
la parte alta de la formación respectivamente. Esta formación no presenta problemas para la
agricultura diversificada, en cambio, en lo que respecta a las lluvias, es sumamente crítica,
por cuanto la escasez casi total de precipitaciones no permite actividad agrícola.
Morfológicamente, se caracteriza por presentar dos sectores bien definidos: uno que va de
plano a ligeramente ondulado, que comprende el valle agrícola y las pampas eriazas factibles
de riego; y el otro, que corresponde al sector de pampas y colinas sin factibilidad de riego,
varia de ondulado a semi-accidentado,.
20
Esta formación ecológica es más bien pródiga en recursos edáficos y muy pocos en recursos
vegetales naturales aprovechables. No obstante, se le puede calificar como de excelente
potencial económico. Presenta tres sectores o áreas diferenciadas entre sí, de acuerdo con
el aprovechamiento de sus recursos edáficos y vegetales: Valle Agrícola de la Costa,
Pampas Erizas y Pampas y Colinas Per-Áridas.
La formación se caracteriza por presentar un tipo de vegetación arbustiva cercana a los
cauces de los ríos y quebradas, especies como el huarango (Acacia macacantha) sauce
llorón (Salís babilónica), pájaro bobo, sauce (Salíx humboldtiana) en forma aislada. Se
aprecia otras especies como molle (Shinus molle) matico (Pipper sp) bambú (Guadua
angustifolia) pacay (Inga feuiller) papaya, plátano, mango y, malezas de diversificada
composición florística, así como caña brava, junco (Juncus sp), y Carrizo (Arundo donax).
Casi todo el área agrícola productiva del valle de Nepeña se encuentra en esta formación
asimismo se ubican las poblaciones más importantes de la cuenca como son Samanco,
Nepeña y Moro.
matorral desértico Pre-Montano (md-PM)
Esta formación ecológica se extiende desde el nivel superior de la formación desierto Pre-
Montano, hasta una altura que varía entre 1,800 y 2,000 m.s.n.m., abarca 605.50 Km2 que
representa un 32.06 % del área total de la cuenca.
El medioambiente se caracteriza por un clima de tipo árido y semi-cálido, es decir, con
precipitaciones pluviales bajas, del orden de los 180 mm como promedio anual, variando
desde los 100 mm en el nivel altitudinal inferior hasta los 250 mm., en el nivel superior; la
temperatura promedio anual se estima en 20° C.
Morfológicamente, la formación presenta dos áreas bien definidas: una constituida por las
montañas áridas y fuertemente accidentadas, que ocupan la mayor extensión de la
formación, y la otra, conformada por el área agrícola de quebradas y piedemonte, cuyo
relieve es mayormente semi-accidentado.
Edáficamente, los suelos son en general, de baja fertilidad, y de origen coluvio-aluviales en
las pequeñas áreas agrícolas, siendo su material madre de composición heterogénea
(principalmente arenas y cantos).
La vegetación natural está compuesta por Cactáceas, principalmente por el género Cereus;
se destaca la presencia de molle (Schinus molle), sauce (Salix spp.), huarango (Acacia
macracantha), pacay (Inga feuiller), y caña brava (Gynerium spp.) en las áreas aledañas a
los cauces de los ríos.
En esta formación se encuentran algunas de las principales fuentes de agua, identificadas
como los ríos; Jimbe, Larea y Loco.
estepa espinosa Montano Bajo (ee-MB)
Se ubica en el piso altitudinal comprendida entre el tope de la formación matorral desértico

Pre-Montano y la cota que varía entre los 2,000 y 3,100 m.s.n.m.; abarca 403.52 Km2, que
El medio ambiente se caracteriza por presentar un clima de tipo semi-árido y templado, es
decir, con precipitaciones regulares del orden de los 300 mm, promedio anual, variando entre
250 mm en el altitudinal inferior y 380mm. en el nivel más alto; la temperatura tiene un valor
promedio que se estima en 14°C, oscilando entre 15°C a 13°C en los niveles bajo y alto
respectivamente. El régimen de lluvias permite llevar una agricultura bajo secano incipiente y
reducido en tiempo (Enero-Marzo).
21
Morfológicamente, la formación es en general muy accidentada, y se puede señalar dos

áreas definidas: el área agrícola de ladera y piedemonte, en la cual el relieve es
semiaccidentado con algunas áreas planas entre laderas, cuya pendiente suave permite
aprovecharlas para la agricultura, además los suelos son mayormente residuales, de textura
arcillo-arenosa, y de profundidad variable; también comprende el sector de las montañas
semi-áridas, donde los suelos son superficiales y de fertilidad baja a nula.
La vegetación natural está representada, en el nivel más bajo de la formación, por especies
de Cereus candelaris, y en los niveles más altos, por plantas muy características, entre las
que se destaca la presencia de tara (Caesalpinea spinoza), eucalipto (Eucalyptus globulus),
molle serrano (Shinus molle), sauce (Salíx babilonica), lloque (Kangeneckia lanceolata),
melocotón amarillo y rojo, y palto duro (Persea americana) entre otros.
En esta formación, se encuentra toda el área agrícola productiva de los centros poblados de
Pamparomas, Ancoy, Iscopampa Chaclacay, Chunga, Llacta, Pampap y Pichiu.
Las principales fuentes de agua que se encuentran en esta formación, están identificadas
como las quebradas; Lampanin, Ticlla, Grande, Cosma y Quebrada Loco.
estepa Montano (e-M)
Se encuentra ubicada en el piso altitudinal comprendido entre la formación anteriormente

descrita y la cota de los 3,800 m.s.n.m.; abarca 145.36 Km2, que representa un 7.7 % del
área total de la cuenca.
El medio ambiente de esta formación se caracteriza por un clima de tipo sub-húmedo y frío,
es decir, con precipitaciones pluviales cuyo promedio anual se estima en 450 mm., variando
desde los 380 mm. en el nivel altitudinal inferior, hasta los 500 mm. en el nivel más alto, y la
temperatura promedio anual se estima en 11°C.
Morfológicamente, la formación es muy accidentada, pudiendo señalarse dos áreas bien
definidas: un sector de montañas sub-húmedas de relieve abrupto, y otra conformada por
áreas agrícolas de ladera, de tamaño variable (con un relieve semi-accidentado, más o
menos suave que las hace adecuadas para la actividad agrícola) y con suelos de buena
fertilidad.
La vegetación natural en su nivel superior está conformada por pastos, debido principalmente
al mayor volumen de precipitación recibido, esta formación posee áreas de pastos
aprovechables (Festuca p., principalmente) que pueden ser sometidas a una explotación
racionalizada para su mejor conservación y aprovechamiento. Se encuentran especies como
el maguey (Agave americana), eucalipto (Eucalyptus globulus), aliso (Alnus jorullensis), entre
otros.
En esta formación se ubican las poblaciones de Horna Pampa, Rayan, Santa Teresa y se
encuentran varias de las principales fuentes de agua, identificadas como las quebradas;
Yanacunca, Cahuish, Uchupacancha, Sisuran, Tingouran y Pinculluyoc.
páramo muy húmedo Sub-Alpino (pmh-Sa)
Se encuentra ubicada entre el límite superior de la formación estepa Montano y

aproximadamente la cota altitudinal de los 4,800 m.n.s.m.; abarca 336.53 Km2, que
El medio ambiente se caracteriza por un clima de tipo muy húmedo y frígido, es decir la
precipitación promedio anual es alrededor de 900 mm., variando desde 800 hasta 1000 mm.;
en este ambiente, la temperatura se estima alrededor de los 5°C como promedio anual,
22
siendo de esperarse temperaturas de congelación en forma ordinaria durante casi todo el

año; esto último limita en forma absoluta la utilización del área para actividades agrícolas.
Morfológicamente, esta formación presenta una superficie ondulada, poco accidentada cuya
altitud máxima está alrededor de los 4,800 m.s.n.m.; los suelos son en general, de origen
coluviales y residuales, de profundidad variable, y grado de fertilidad medio.
La cubierta vegetal está constituida casi exclusivamente por gramíneas de tipo forrajero, que
son las que le dan valor económico a la formación. También se hallan diseminadas en el área
especies arbustivas y/o arbóreas de quinuar.
Esta formación cuenta con el mayor potencial de vegetación natural aprovechable,
específicamente pastizales y explotación de bosques residuales de quinuar.
En esta formación se ubican las poblaciones de Cajabamba Alta y Huaracuran, asimismo se
encuentran las principales fuentes de agua, identificadas como las quebradas; Capado,
Huampucayan, Meza, Collapampa, y Tingo, así como las lagunas; Capado, Tocanca, y
Capalococha.
tundra pluvial Alpino (tp-A)
Es un área correspondiente a una faja angosta y atravesada por nevados (4,800 a 5,000
m.n.s.m.) abarca 34.40 Km2 que representa un 1.82% del área total de la cuenca.
Esta formación presenta un clima de tipo pluvial y gélido, es decir, excesivamente lluvioso y
con temperaturas de congelación casi estables, donde se desarrollan especies vegetales
hemicriptofíticas almohadillas o arrosetadas, entremezcladas con algunas gramíneas de
desarrollo muy reducido.
Esta formación ecológica, presenta muy severas restricciones medio ambientales para la
utilización de sus recursos vegetales y/o edáficos; su poco potencial de vegetación natural
apreciado, puede ser calificado desde el punto de vista de su aprovechamiento económico,
como muy pobre o nulo.
23
24
2.4 DELIMITACION HIDROGRAFICA – METODO PFAFSTETTER
El método Pfafstetter de codificación y delimitación de unidades hidrográficas, es un sistema

analítico, organizado y con características de aplicación global, que se basa, principalmente,
en la superficie de las unidades de drenaje y de la ubicación de ésta dentro del contexto
hidrográfico en el que se encuentra, en relación con las unidades de drenaje vecinas,
respondiendo a criterios netamente topológicos.
En 1,997, el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), ocho años después que el
método fue creado (1,989), debido a las características ventajosas, ya explicadas, lo adoptó
como sistema de codificación de carácter global. Esto conllevó, a que este sistema, sea
actualmente reconocido como estándar internacional.
En la delimitación, el Sistema Pfafstetter, determina, dentro de una unidad de drenaje mayor,
un flujo principal o río principal, y cuatro tributarios, cuyas áreas de drenaje sean las mayores
dentro del ámbito de esa unidad mayor; quedando el área restante para dar origen a las
cinco intercuencas.
El sistema Pfafstetter emplea nueve dígitos del sistema decimal (1 al 9) para codificar las
nuevas unidades de drenaje obtenidas. Esto quiere decir, que el máximo número de sub-
unidades de drenaje que se pueden obtener al dividir una unidad de drenaje mayor, son
nueve: cuatro cuencas y cinco intercuencas. A éstas, los códigos le son asignadas, siguiendo
una dirección que va desde “aguas abajo” hacia “aguas arriba” del río principal, de la unidad
de drenaje mayor dividida. Los códigos son repartidos tomando en cuenta el tipo de unidad
de drenaje y la ubicación de ésta dentro de la unidad mayor, de la siguiente manera: dígitos
pares para las cuencas y dígitos impares para las intercuencas; con lo cual obtendríamos
cuatro cuencas con los códigos 2, 4, 6 y 8; y cinco intercuencas con los códigos 1, 3, 5, 7 y 9.
Existe un caso especial, cuando se trata de cuencas cerradas o internas, pues a este tipo de
unidades se les asigna el dígito 0.
La aplicación de este sistema en el Perú, es de orden imperativo, pues si deseamos
emprender un proceso de administración eficiente de nuestro territorio de manera integral y
sostenida, que mejor inicio, que organizar coherentemente la distribución territorial de
manera natural y ordenada, utilizando el método Pfafstetter, que además de los importantes
beneficios que ofrece, nos ayudará a integrarnos en el contexto regional y mundial, que
ayudaría en gran medida en el desarrollo del país.
Utilizado esta metodología al territorio nacional le corresponden 19 unidades hidrográficas,
dentro de las cuales se puede mencionar las principales: en la Vertiente del Amazonas,
tenemos: Ucayali y el Marañón; en la Vertiente del Pacífico, tenemos: Chili, Camaná, Santa,
Ocoña, y Chira; y para la Vertiente del Titicaca, tenemos: Ilave y Ramis.
En la cuenca Nepeña el criterio empleado para la conformación de las subcuencas, está
principalmente basado en la determinación adecuada de las unidades hidrográficas
Pfafstetter, en ese sentido se conformaron nueve unidades hidrográficas, que en su conjunto,
constituyen la cuenca Nepeña, las cuales se muestran en el Cuadro Nº 2.4.
25
Cuadro Nº 2.4
Codificación Pfafstetter
UNIDAD
CODIGO
HIDROGRAFICA
PFAFSTETTER
MENOR
Bajo Nepeña 1375981
Quebrada Lappra 1375982
Medio Bajo Nepeña 1375983
Río Loco 1375984
Medio Nepeña 1375985
Río larea 1375986
Medio Alto Nepeña 1375987
Quebrada Lampanin 1375988
Alto Nepeña 1375989
2.5 HIDROGRAFIA
2.5.1 Descripción General de la Cuenca
El río Nepeña tiene sus nacientes en las alturas de los cerros Tres Cruces y Tocanca Punta, y las lagunas Tocanca y Capado; inicialmente
este río toma el nombre de quebrada Capado, y mantiene esta denominación hasta la localidad de Ticlla a partir de la cual toma el nombre
de río Ticlla hasta la confluencia con el río Colcap, formando entonces el río Jímbe; luego, al recibir por la margen derecha los aportes del
río Lampanin se origina propiamente el río Nepeña y a la altura del centro poblado de Nepeña toma el nombre de río Samanco, el cual
desemboca en el océano Pacifico.
El río Nepeña, desde sus nacientes hasta su desembocadura en el Océano Pacífico, presenta sinuosidades en donde Inicialmente discurre
formando grandes curvas con dirección predominante Nor Este a Sur Oeste. A lo largo de su recorrido, recibe aporte de diversos afluentes,
siendo los más importantes a nivel de cuencas húmedas: por la margen izquierda el río Larea (384.36 km2.), por la margen derecha los ríos
Lampanin (116.74 km2) y Jimbe (326.24 km2).
La cuenca del río Nepeña, presenta un área de drenaje total, hasta su desembocadura en el Océano Pacífico, de 1,888,41 Km2, una altitud
media de 2,056.18 m.s.n.m., y una longitud máxima de recorrido, desde sus nacientes hasta su desembocadura, de 89.33 km; presenta una
pendiente promedio de 5.1 %. La superficie de la cuenca colectora húmeda o “cuenca imbrífera” es de 900 Km2, teniendo como límite
inferior a la cota 2,000 m.s.n.m., es decir, que solo el 47 % del área de la cuenca contribuye sensiblemente al escurrimiento superficial.
En el valle Nepeña se han desarrollado sistemas de riego que utilizan aguas superficiales del río Nepeña, aguas de puquíos y filtraciones,
agua subterránea utilizada por la Empresa San Jacinto y aguas derivadas del río Santa (Canal Chinecas). En la parte media alta de Nepeña
las fuentes principales de agua son los ríos: Jimbe, Lampanin, Larea y Loco, los mismos son tributarios del río Nepeña.
26
27
La sub-cuencas Lampanin, Alto Nepeña y Río Larea, son las más importantes de la cuenca, por su aportación al río Nepeña, debido a que
estas corresponden a la cuenca húmeda, estableciéndose la misma por encima de los 2,000 m.s.n.m.
El escurrimiento superficial del río Nepeña se debe exclusivamente a las precipitaciones que ocurren en su cuenca húmeda, producidos en la
parte alta de las sub-cuencas que la conforman, con dirección hacia aguas abajo; se observan que las descargas medias anuales varían desde
un mínimo de 0,19 m3/s hasta un máximo de 13.16 m3/s, con una media anual de 3.25 m3/s.
En el Volumen II, Lámina H-02 se muestra la Hidrografía de la Cuenca del Río Nepeña.
2.5.2 Unidades Hidrográficas Principales

Se han definido nueve unidades hidrográficas dentro de la cuenca Nepeña siguiendo la metodología Pfafstetter, éstas así como sus
extensiones y sus principales fuentes de agua, se indican en el Cuadro N° 2.5.2
En el Volumen II, Lámina H - 03 se muestran las Unidades Hidrográficas más importantes que conforman la cuenca del Río Nepeña.
Cuadro N° 2.5.2
Unidades Hidrográficas
UNIDAD UNIDAD
VERTIENTE EXTENSION
HIDROGRAFICA HIDROGRAFICA % RIO PRINCIPAL
HIDROGRAFICA (Km2)
MAYOR MENOR
Bajo Nepeña 313.67 4 Tramo Río Nepeña
Quebrada Lappra 149.33 2 Quebrada Lappra
Medio Bajo Nepeña 17.61 0 Tramo Río Nepeña
Río Loco 444.94 6 Río Loco
Medio Nepeña 50.83 1 Tramo Río Nepeña
Pacífico Nepeña
Río larea 384.36 5 Río Larea
Medio Alto Nepeña 84.70 1 Río Jimbe
Quebrada Lampanin 116.74 2 Quebrada Lampanin
Alto Nepeña 326.24 5 Rio Carhuamarca
TOTAL 1,888.41 100
Fuente: Base de datos de la OGATEIRN. Junio 2005
Sub-cuenca Bajo Nepeña (1375981)

Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8996945 a 8971025 y, UTM WGS84 Este de 800720
a 774290; políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash, provincia Santa, en los distritos Samanco y Nepeña.
La sub-cuenca Bajo Nepeña abarca 313.67 Km², y representa el 16.61 % de la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km²); esta sub-cuenca es de
forma trapezoidal irregular con características geomorfológicos definidas, no presenta un caudal constante durante el año, es un tramo del
río Nepeña ubicado en la parte baja de la cuenca, y presenta una altitud media de 291 m.s.n.m., una pendiente de 0.77 %, una longitud de
cauce principal de 30.12 Km., y un perímetro de 95.98 Km, para más detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. La fuente de agua (río Nepeña) de esta
sub-cuenca, beneficia a las áreas bajo riego de los centros poblados de Mipe, Caycay, La Carbonera, Fundo San Juan y Fundo Santa Rosa.
La sub-cuenca Bajo Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano cuya altitud varía desde el nivel del mar hasta
los 600 m.s.n.m.; también comprende al piso ecológico matorral desértico Pre-montano cuya altitud varía desde los 600 hasta los 1,400
m.s.n.m.
En el Volumen II, Lámina H - 03 se muestran las Unidades Hidrográficas más importantes que conforman la cuenca del Río Nepeña.
Sub-cuenca Quebrada Lappra (1375982)

Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9005495 a 8986320 y, UTM WGS84 Este de 809525 a
796900; políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash, provincia Santa, en el distrito Nepeña.
La sub-cuenca Quebrada Lappra abarca 149.33 Km², y representa el 7.91 % de la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km²); esta sub-cuenca es
de forma trapezoidal irregular, y es un afluente de la margen derecha del río Nepeña, comprende a un conjunto de quebradas de la parte
media de la cuenca, extendida sobre los 200 m.s.n.m.; esta sub-cuenca presenta una altitud media de 927 m.s.n.m., una pendiente de 4.42
%, una longitud de cauce principal de 23.64 Km., y un perímetro de 59.60 km, para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2.
La sub-cuenca Lappra es una quebrada seca y se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano, presenta una altitud variable
desde los 400 hasta los 600 m.s.n.m; también comprende al piso ecológico matorral desértico Pre-Montano, cuya altitud varía desde los 600
hasta los 1900 m.s.n.m.
28
Sub-cuenca Medio Bajo Nepeña (1375983)
Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8988375 a 8982515 y, Este de 803615 a 797950;
políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash, provincia Santa, en el distrito de Nepeña.
La sub-cuenca Medio Bajo Nepeña abarca 17.61 Km² y representa el 0.93 % de la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km²); esta sub-cuenca
es un tramo del río Nepeña y está extendida sobre los 200 m.s.n.m., además presenta una altitud media de 342 m.s.n.m., una pendiente de
1.52 %, una longitud de cauce principal de 2.96 Km, y un perímetro de 20.00 Km, para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2.
La sub-cuenca Medio Bajo Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano, en el cual, la altitud varía desde los 250
hasta los 500 m.s.n.m.
Sub-cuenca Río Loco (1375984)

Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8990790 a 8973615 y UTM WGS84 Este de 847350 a
800820; políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash, provincias de Santa y Huaylas, en los distritos de Nepeña,
Moro y Pamparomas, siendo su principal centro poblado la capital distrital Moro.
La sub-cuenca Río Loco abarca 444.94 Km², y representa el 23.56 % de la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km²). La sub-cuenca es de
forma rectangular alargada con características geomorfológicas, y se extiende sobre los 200 m.s.n.m, con una altitud media de 2,147
m.s.n.m., presenta además una pendiente de 0.94 %, una longitud de cauce principal de 51.39 Km, y un perímetro de 121.15 km, para mas
detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2.
Esta sub-cuenca es un afluente de la margen izquierda del río Nepeña; es una quebrada seca cuyo aporte es principalmente en época de
avenidas proveniente del río Loco.
La sub-cuenca del río Loco se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos, los cuales son:
desierto Pre-montano, cuya altitud oscila entre los 400 y los 600 m.s.n.m.
matorral desértico Pre-montano, con altitudes variables desde los 600 hasta los 1,800 m.s.n.m.
estepa espinosa Montano Bajo, con altitudes variables desde los 1,800 hasta los 3,000 m.s.n.m.
estepa Montano, con altitudes variables desde los 3,000 hasta los 3,800 m.s.n.m.
páramo muy húmedo Sub Alpino, con altitudes variables desde los 3,800 hasta los 4,600 m.s.n.m.
SUBCUENCA RIO LOCO
Sub-cuenca Medio Nepeña (1375985)

801380; políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash, provincia de Santa, en los distritos Moro y Nepeña.
Esta sub-cuenca se forma por la confluencia de las sub-cuencas Medio Alto Nepeña (río Jimbe) y Larea (quebrada Chumbe), ocupando un
pequeño tramo del río Nepeña, este tramo tiene una longitud de 13.13 Km; ésta sub-cuenca está extendida sobre los 200 m.s.n.m, con una
altitud media de 580 m.s.n.m., una pendiente de 2.22 %, con un área total de 50.83 Km2 que representa el 2.69 % de la cuenca del río
Nepeña (1,888.41 Km2), y con un perímetro de 39.80 km, para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2.
29
La sub-cuenca Medio Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano, la altitud varía desde los 400 hasta los 600
m.s.n.m.; también comprende al piso ecológico matorral desértico Pre-montano, con altitudes variables desde los 600 hasta los 900
m.s.n.m.,
SUBCUENCA MEDIO NEPEÑA
Sub-cuenca Río Larea (1375986),

810850; políticamente se encuentra ubicada en el departamento Ancash, provincias de Santa y Huaylas, distritos de Pamparomas y Moro,
siendo su principal centro poblado la capital distrital Pamparomas.
Esta sub-cuenca se extiende sobre los 500 m.s.n.m, tiene un área de 384.36 Km2, una altitud media de 3,168 m.s.n.m., una pendiente de 9.29
%, una longitud de cauce principal de 43.07 Km., y un perímetro de 109.32 Km, para más detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. Las descargas de
esta sub-cuenca se originan principalmente de una serie de quebradas, siendo las más importantes Uchupampa, Huarapampa y Chunya, así
como de las lagunas Agococha, Yanacocha y Carhuacocha que la conforman, siendo su aporte principal en época de avenidas.
La sub-cuenca Río Larea se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos, los cuales son:
matorral desértico Pre-Montano, cuya altitud oscila entre los 600 y los 1,800 m.s.n.m.
estepa Montana, con altitudes variables desde los 3,000 hasta los 3,800 m.s.n.m.
tundra pluvial Alpino, con altitudes variables desde los 4,800 hasta los 5,000 m.s.n.m.
30
SUBCUENCA RIO LAREA

NEPEÑA
Sub-cuenca Medio Alto Nepeña (1375987)

Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9003285 a 8992965 y UTM WGS84 Este de 823220 a
808455; políticamente se encuentra ubicada en el departamento de Ancash, provincia de Santa, en los distritos Moro y Cáceres del Perú,
siendo su principal poblado la capital distrital Jimbe.
Esta sub-cuenca es un afluente por la margen derecha del río Nepeña, también se le conoce como río Jimbe, y está extendida sobre los 500
m.s.n.m, tiene además, un área de 84.7 km2, una altitud media de 1,188 m.s.n.m., una pendiente de 4.42 %, una longitud de cauce principal
de 8.18 km, y un perímetro de 47.82 km, para más detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. Las descargas de esta subcuenca provienen de la
confluencia de las sub-cuencas Lampanin y Alto Nepeña.
La sub-cuenca Medio Alta Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico matorral desértico Pre-montano, con altitudes variables desde
los 600 hasta los 1,900 m.s.n.m.; también comprende al piso ecológico estepa espinosa Montano Bajo, con altitudes variables desde los
1,900 hasta los 2,400 m.s.n.m.
Sub-cuenca Quebrada Lampanín (1375988)

a 808420; políticamente se encuentra ubicada en el departamento de Ancash, provincia de Santa, en el distrito Cáceres del Perú.
La sub-cuenca Lampanin ocupa una superficie de 116.74 Km2 y representa el 6.18 % del total del área de la cuenca; esta es un afluente de la
margen derecha de la sub-cuenca Medio Nepeña (río Nepeña). Esta sub-cuenca se extiende sobre los 900 m.s.n.m., tiene una altitud media
de 2,191 m.s.n.m., presenta una pendiente de 13.59 %, una longitud de cauce principal de 17.95 Km, y un perímetro de 49.13 Km, para más
detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. Las descargas de esta sub-cuenca se originan en las partes altas de los poblados Hornopampa y Chequis, la
agricultura es principalmente en secano y solo riegan en época de avenida.
La sub-cuenca Lampanin se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos, los cuales son:
matorral desértico Pre-Montano, con altitudes que oscilan entre los 1,000 y los 1,900 m.s.n.m.
estepa Montano, con altitudes variables desde los 3,000 hasta los 3,800 m.s.n.m.
31
SUBCUENCA RIO LAMPANIN
Sub-cuenca Alto Nepeña (1375989)

a 813600; políticamente se encuentra ubicada en el departamento de Ancash, provincia de Santa, en el distrito Cáceres del Perú.
La sub-cuenca Alto Nepeña, esta sub-cuenca, en la confluencia con la quebrada Lampanin forma la sub-cuenca Medio Nepeña (río
Nepeña). La sub-cuenca Alto-Nepeña se extiende sobre los 900 m.s.n.m, tiene un área de 326.24 km2, y una altitud media de 3,400
m.s.n.m., presenta además, una pendiente de 11.60 %, una longitud de cauce principal de 31.27 km, y un perímetro de 89.73 km, para más
detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. Las descargas de esta sub-cuenca se originan en las partes altas de las lagunas Tocanca y Capado ubicadas
por encima de los 4,500 m.s.n.m., lo que permite el flujo de un caudal base durante el periodo de estiaje, el cual se aporta al río Jimbe, para
ser utilizado en el riego aguas abajo.
La sub-cuenca Alto Nepeña se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos, los cuales son:
matorral desértico Pre-Montano, con altitudes que oscilan entre los 1,000 y los 1,800 m.s.n.m.
estepa montano, con altitudes variables desde los 3,000 hasta los 3,800 m.s.n.m.
tundra pluvial Alpino, en el cual, con altitudes variables desde los 4,800 hasta los 5,000 m.s.n.m.
32
SUBCUENCA ALTO NEPEÑA
33
2.5.3 Recursos Hídricos Superficiales
La identificación de las distintas fuentes hídricas superficiales en las sub-cuencas del río Nepeña fue realizado mediante los trabajos de
campo del proyecto “Inventario de Fuentes de Agua Superficial de la Cuenca del río Nepeña”.
Se ha inventariado un total de 161 fuentes de agua superficial, de las cuales, 21 son lagunas, 11 son manantiales, 118 son quebradas y 11
son ríos; el resumen general se presenta a continuación en el Cuadro Nº 2.5.3.
Cuadro N° 2.5.3
Fu
ente: Inventario de Fuentes de aguas Superficiales en la cuenca del río Nepeña 2008
2.6 GEOMORFOLOGÍA
2.6.1 Parámetros Geomorfológicos
Se caracterizaron los parámetros geomorfológicos, básicamente en función de la respuesta de la cuenca a la precipitación para el análisis de
la escorrentía superficial. Los parámetros analizados fueron: Área, Perímetro; Longitud mayor del cauce principal; Forma de la cuenca
(Ancho promedio, Coeficiente de compacidad y Factor de forma; Sistema de Drenaje (Grado de ramificación y Densidad de drenaje);
Altitud Media; y Pendiente media, para lo cual se utilizó la información de las cartas del IGN a escala 1/100 000; previamente y de manera
resumida, se presenta los respectivos aspectos conceptuales o marco teórico.
2.6.2 Parámetros de Forma
A continuación se hace una descripción de las características fisiográficas y su determinación de las mismas.
a) Área (A)
La superficie de la cuenca corresponde a la superficie de la misma proyectada en un plano horizontal; y su tamaño influye en forma
directa sobre las características de los escurrimientos, la unidad de medida es en Km2.
b) Perímetro (P)
El perímetro de la cuenca (P), está definido por la longitud de la línea de división de aguas y que se conoce como el “parte aguas o
Divortium Acuarium”, la unidad de medida es en Km.
c) Longitud de Cauce Principal (L)

Se denomina Longitud de cauce principal (L, en Km), al cauce longitudinal de mayor extensión que tiene una cuenca determinada, es
decir, el mayor recorrido que realiza el río desde la cabecera de la cuenca, siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidades
hasta un punto fijo, que puede ser una estación de aforo o desembocadura.
34
d) Pendiente Media del Curso Principal (S)
Es la relación entre la diferencia de altitudes del cauce principal y la proyección horizontal del mismo. Su influencia en el
comportamiento hidrológico se refleja en la velocidad de las aguas en el cauce, lo que a su vez determina la rapidez de respuesta de la
cuenca ante eventos pluviales intensos y la capacidad erosiva de las aguas como consecuencia de su energía cinética. Se ha
determinado la pendiente del cauce principal del río Nepeña y para cada una de las sub-cuencas más importantes que la conforman
expresado en porcentaje (%) tal como se muestra en el Cuadro N° 2.6-2.
e) Coeficiente de Compacidad (Kc)

El Coeficiente de Compacidad (Kc, adimensional), o Índice de Gravelius, constituye la relación entre el Perímetro de la cuenca y el
perímetro de una circunferencia cuya área - igual a la de un círculo - es equivalente al área de la cuenca en estudio. Su fórmula es la
siguiente:
Kc = 0.28 P/A½
Donde: Kc = Coeficiente de compacidad

P = Perímetro de la cuenca (Km)
A = Área de la cuenca (Km2)
Este coeficiente define la forma de la cuenca, respecto a la similaridad con formas redondas, dentro de rangos que se muestran a
continuación (FAO, 1985):
Clase Kc1: Rango entre 1 y 1.25. Corresponde a forma redonda a oval redonda
Clase Kc2: Rango entre 1.25 y 1.5 Corresponde a forma oval redonda a oval oblonga
Clase Kc3: Rango entre 1.5 y 1.75 Corresponde a forma oval oblonga a rectangular oblonga.
En cualquier caso, el índice será mayor que la unidad mientras más irregular sea la cuenca y tanto más próximo a ella cuando la
cuenca se aproxime más a la forma circular, alcanzando valores próximos a 3 en cuencas muy alargadas.
f) Factor de Forma (Ff)

El Factor de Forma (Ff, adimensional), es otro índice numérico con el que se puede expresar la forma y la mayor o menor tendencia a
crecientes de una cuenca, en tanto la forma de la cuenca hidrográfica afecta los hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo
máximo. El Factor de Forma tiene la siguiente expresión:
Ff = Am/L = A/L2
Donde: Ff = Factor de forma

Am = Ancho medio de la cuenca (Km)
L = Longitud del curso más largo (Km)
Una cuenca tiende a ser alargada si el factor de forma tiende a cero, mientras que su forma es redonda, en la medida que el factor
forma tiende a uno. Este factor, como los otros que se utilizan en este trabajo, es un referente para establecer la dinámica esperada de
la escorrentía superficial en una cuenca, teniendo en cuenta que aquellas cuencas con formas alargadas, tienden a presentar un flujo
de agua más veloz, a comparación de las cuencas redondeadas, logrando una evacuación de la cuenca más rápida, mayor desarrollo
de energía cinética en el arrastre de sedimentos hacia el nivel de base, principalmente.
De manera general, una cuenca con Factor de Forma bajo, está sujeta a menos crecientes que otra del mismo tamaño pero con un
Factor de Forma mayor, se ha determinado el Factor de Forma (Ff) para la cuenca del río Nepeña y para cada una de las sub-cuencas
más importantes, su unidad de medida es adimensional .
En el Cuadro N° 2.6-1 se muestran los valores del coeficiente de compacidad con valores que oscilan entre 1.27 y 1.61 lo cual indica
que se trata de cuencas de forma oval redondas a rectangular oblongas, cuanto mayor sea el valor de Kc, también será mayor el
tiempo de concentración de las aguas y por tanto la cuenca estará menos propensa a una inundación.
Cuadro N° 2.6-1
Parámetros de Forma
Longitud
Coeficiente Factor
Código Area Perímetro de cauce
Cuenca de de
Pfafstetter (km²) (Km) Principal
Compacidad forma
(Km)
137598 Nepeña 1888.41 246.90 89.33 1.59 0.24
1375981 Bajo Nepeña 313.67 95.98 30.12 1.52 0.35
1375982 Quebrada Lappra 149.33 59.60 23.64 1.37 0.27
1375983 Medio Bajo Nepeña 17.61 20.00 2.96 1.33 2.01
1375984 Río Loco 444.94 121.15 51.39 1.61 0.17
1375985 Medio Nepeña 50.83 39.80 13.17 1.56 0.29
1375986 Río Larea 384.36 109.32 43.07 1.56 0.21
1375987 Medio Alta Nepeña 84.70 47.82 8.18 1.45 1.27
1375988 Quebrada Lampanin 116.7435 49.13 17.95 1.27 0.36
1375989 Alto Nepeña 326.24 89.73 31.27 1.39 0.33
2.6.3 Parámetros de Relieve

2.6.3.1
2.6.3.2 Relieve del cauce principal
El relieve del cauce principal se representa mediante el perfil longitudinal y puede ser cuantificado mediante parámetros que relacionan la
altitud con la longitud del cauce principal. Los Gráficos N° 2.6-1 al 2.6-8 muestran los perfiles longitudinales de los cauces principales de
cada unidad hidrográfica.
PERFIL LONGITUDINAL
RIO NEPEÑA
Gráfico 2.6-1
5000
4500
4000
Altitud (m.s.n.m.)
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Longitud (km)
PERFIL LONGITUDINAL
ALTO NEPEÑA Gráfico 2.6-2
4800
4400
4000
Altitud (m.s.n.m.)
3600
3200
2800
2400
2000
1600
1200
800
0 5 10 15 20 25 30 35
Longitud (km)
PERFIL LONGITUDINAL
QUEBRADA LAMPANIN Gráfico 2.6-3
3400
2900
Altitud (mm)
2400
1900
1400
900
0 4 8 12 16 20
Longitud (km)
36
PERFIL LONGITUDINAL
MEDIO ALTO NEPEÑA (RIO JIMBE) Gráfico 2.6-4
1000
900
Altitud (m.s.n.m.)
800
700
600
500
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Longitud (km)
37
2.6.3.3
2.6.3.4
PERFIL LONGITUDINAL RIO LAREA Gráfico 2.6-5
2.6.3.5 5000
4500
2.6.3.6 4000
Altitud (m.s.n.m.)
3500
2.6.3.7 3000
2500
2.6.3.8 2000
1500
2.6.3.9 1000
500
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
2.6.3.10 Longitud (km)
2.6.3.11
2.6.3.12
2.6.3.13
PERFIL LONGITUDINAL
2.6.3.14 MEDIO NEPEÑA Gráfico 2.6- 6
2.6.3.15 600
2.6.3.16 500
Altitud (m.s.n.m.)
2.6.3.17 400
2.6.3.18 300
2.6.3.19 200
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Longitud (km)
2.6.3.20
2.6.3.21
2.6.3.22
2.6.3.23
PERFIL LONGITUDINAL
2.6.3.24 RIO LOCO
Gráfico 2.6-7
4700
2.6.3.25 4200
3700
Altitud (m.s.n.m.)
2.6.3.26 3200
2700
2.6.3.27 2200
1700
1200
2.6.3.28 700
200
0 5 10 15 20 3825 30 35 40 45 50 55
Longitud (km)
2.6.3.29
2.6.3.30
2.6.3.31
PERFIL LONGITUDINAL
2.6.3.32 QUEBRADA LAPPRA Gráfico 2.6- 8
1400
2.6.3.33
1200
Altitud (m.s.n.m.)
2.6.3.34 1000
800
2.6.3.35
600
2.6.3.36 400
200
2.6.3.37 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00
Longitud (km)
2.6.3.38
2.6.3.39
2.6.3.40
2.6.3.41 Relieve de la cuenca
El relieve de la cuenca se representa mediante la curva hipsométrica y puede ser cuantificado con parámetros que relacionan la altitud con la
superficie de la cuenca. Los principales son el rectángulo equivalente, la altitud media de la cuenca y la pendiente media de la cuenca.
a) Altitud Media de la Cuenca (H)

La Altitud Media (H) de una cuenca es importante por la influencia que ejerce sobre la precipitación, sobre las pérdidas de agua por
evaporación, transpiración y consecuentemente sobre el caudal medio. Se calcula midiendo el área entre los contornos de las
diferentes altitudes características consecutivas de la cuenca; en la altitud media, el 50% del área está por encima de ella y el otro
50% por debajo de ella.
b) Rectángulo Equivalente:
Esta parámetro de relieve consiste en un transformación geométrica que determina la longitud mayor y menor que tienen los lados de
un rectángulo cuya área y perímetro son los correspondientes al área y perímetro de la cuenca.
L x l  A ( Km 2 )
2 ( L  l )  P ( Km)
Donde:
L = Longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (Km.)
l = Longitud del lado menor del rectángulo equivalente (Km.)
Para la cuenca del río Nepeña y para cada una de sus sub-cuencas más importantes, se han determinado los lados mayor y menor del
rectángulo equivalente y estas están expresadas en Km. En el Cuadro Nº 2.6-2 se presenta los parámetros de relieve para cada unidad
hidrográfica.
39
Cuadro N° 2.6-2
Parámetros de Relieve
Pendiente Rectángulo
Longitud
Media del Altitud
Código Area Perimetro de Cauce Lado Lado
Cuenca Cauce Media
Pfafstetter (Km²) (Km) Principal Mayor Menor
Principal (msnm)
(Km) (Km) (Km)
(%)
137598 Nepeña 1888.41 246.90 89.33 5.14 2056 105.56 17.89
1375981 Bajo Nepeña 313.67 95.98 30.12 0.77 291 40.18 7.81
1375982 Quebrada Lappra 149.33 59.60 23.64 4.42 927 23.43 6.37
1375983 Medio Bajo Nepeña 17.61 20.00 2.96 1.52 342 7.72 2.28
1375984 Río Loco 444.94 121.15 51.39 0.94 2147 52.02 8.55
1375985 Medio Nepeña 50.83 39.80 13.17 2.22 580 16.89 3.01
1375986 Río Larea 384.36 109.32 43.07 9.29 3168 46.37 8.29
1375987 Medio Alta Nepeña 84.70 47.82 8.18 4.42 1188 19.59 4.32
1375988 Quebrada Lampanin 116.74 49.13 17.95 13.59 2191 18.12 6.44
1375989 Alto Nepeña 326.24 89.73 31.27 11.60 3400 35.73 9.13
En los Gráficos N° 2.6-9 al Nº 2.6-16, se muestran las curvas hipsométricas de cada unidad hidrográfica.
CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA

DEL RIO NEPEÑA
Gráfico N°2.6-9
5000
4500
Cota Media (m.s.n.m.)
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Porcentaje del Area (%)
CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL

ALTO NEPEÑA (1375989)
Gráfico 2.6-10
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
40
CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA
QUEBRADA
ESTUDIO HIDROLOGICO DE LAMPANIN
LA CUENCA (1375988)
DEL RIO NEPEÑA
Gráfico 2.6-11
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL MEDIO ALTO NEPEÑA

(1375987)
Gráfico 2.6-12
3200
2900
2600
2300
2000
1700
1400
1100
800
500
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL RIO

LAREA (1375986)
Gráfico 2.6-13
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
41
CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL MEDIO NEPEÑA

(1375985)
Gráfico 2.6-14
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL RIO

LOCO (1375984)
Gráfico 2.6-15
4600
4200
3800
3400
3000
2600
2200
1800
1400
1000
600
200
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA QUEBRADA

LAPPRA (1375982) Gráfico 2.6-16
2400
2000
1600
1200
800
400
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Porcentaje dle Area (%)
42
2.6.4 Parámetros de Drenaje
Es otra característica importante en el estudio de una cuenca, ya que manifiesta la eficiencia del sistema de drenaje en el escurrimiento
resultante, es decir la rapidez con que desaloja la cantidad de agua que recibe. La forma de drenaje, proporciona también indicios de las
condiciones del suelo y de la superficie de la cuenca.
El Sistema o Red de Drenaje de una cuenca está conformado por un curso de agua principal y sus tributarios; observándose por lo general,
que cuanto más largo sea el curso de agua principal, más llena de bifurcaciones será la red de drenaje.
La definición de los parámetros de drenaje se presenta a continuación:
2.6.4.1
2.6.4.2 Orden de ríos
El orden de corrientes se determina de la siguiente manera: Una corriente de orden 1 es un
tributario sin ramificaciones. Así dos corrientes de orden 1 forman una de orden 2, dos de
orden 2 forman una 3, etc. Entre más corrientes tributarias tenga una cuenca, es decir
mayor el grado de bifurcación de su sistema de drenaje, más rápida será su respuesta a la
precipitación.
2.6.4.3
2.6.4.4 Frecuencia de los ríos
Esta dado por el número total de ríos dividido con el área de la cuenca. Se mide en
ríos/Km.²
2.6.4.5
2.6.4.6 Densidad de Drenaje

La Densidad de Drenaje (Dd), indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua:
efímeros, intermitentes o perennes de una cuenca (Lt) y el área total de la misma (A).
La densidad de drenaje tiende a uno en ciertas regiones desérticas de topografía plana y
terrenos arenosos, y a un valor alto en regiones húmedas, montañosas y de terrenos
impermeables. Esta última situación es la más favorable, pues si una cuenca posee una
red de drenaje bien desarrollada, la extensión media de los terrenos a través de los cuales
se produce el escurrimiento superficial es corto y el tiempo en alcanzar los cursos de agua
también será corto; por consiguiente la intensidad de las precipitaciones influirá
inmediatamente sobre el volumen de las descargas de los ríos.
Se define que: Lt
Dd  ( Km / Km 2 )
A
Donde:
Lt : Suma de longitudes de todos los tributarios (incluye cauce
principal) (Km)
A : Área de la cuenca (Km.)
2.6.4.7
2.6.4.8
2.6.4.9 Extensión media del escurrimiento
Indica la distancia media, en línea recta, que el agua precipitada tendrá que escurrir para
llegar al lecho de un curso de agua.
A
Se tiene: d ( m)
4 Lt
43
2.6.4.10 Coeficiente de Torrencialidad.

Es la relación entre el número de cursos de agua de primer orden y el área total de la
cuenca.
Se define como:
# de cursos de primer orden
Ct  (ríos / Km 2 )
A
Para la cuenca del río Nepeña, el orden de los ríos es 6, la frecuencia de los ríos es 0.31 ríos/Km², la densidad de drenaje es 0.58 Km/Km²,
la extensión media de escurrimiento es 428.23 m, y el coeficiente de torrencialidad es 0.17 ríos/Km². En el Cuadro Nº 2.6-3 se muestras los
parámetros de drenaje para cada unidad hidrográfica.
En el Volumen II, Lámina H - 07 se muestra la distribución del Sistema de Drenaje en la

cuenca del río Nepeña.
Cuadro N° 2.6-3
Red de Drenaje en la cuenca del río Nepeña
Unidad Hidrográfica Menor (N7) Unidad
Hidrográfica
Parámetros Orden Cuenca/Intercuenca Mayor (N6)
Bajo Medio Bajo Medio Medio Alto Alto
Lappra Loco Larea Lampanin Río Nepeña
Nepeña Nepeña Nepeña Nepeña Nepeña
1 46.15 40.98 189.97 4.22 174.85 35.25 41.01 96.28 628.71
2 2.68 29.26 73.33 61.27 14.63 10.18 44.74 236.09
Longitud de 3 14.94 42.78 0.33 10.02 28.52 96.59
ríos (km) 4 41.89 6.2 8.67 16.52 73.28
5 13.36 8.18 21.54
6 30.12 2.96 13.17 46.25
Longitud total de ríos
78.95 70.24 2.96 320.13 17.39 298.46 58.39 69.88 186.06 1102.46
(km)
Superficie (km²) 313.67 149.33 17.61 444.94 50.83 384.36 84.7 116.74 326.24 1888.42
1 17 17 105 2 99 15 16 49 320
2 2 8 54 48 8 5 19 144
Número de 3 7 35 1 6 21 70
ríos 4 27 7 4 8 46
5 6 2 8
6 2 1 1 4
Número total de ríos 21 25 1 193 3 195 26 31 97 592
Orden de ríos 6 2 6 4 6 5 5 4 4 6
Frecuencia de los ríos
0.07 0.17 0.06 0.43 0.06 0.51 0.31 0.27 0.30 0.31
(# total de rios/Km²)
Densidad de drenaje
0.25 0.47 0.17 0.72 0.34 0.78 0.69 0.60 0.57 0.58
(km/km²)
Extensión media de
escurrimiento 993.26 531.50 1487.33 347.47 730.74 321.95 362.65 417.64 438.35 428.23
superficial (m)
Coeficiente de
Torrencialidad (ríos 0.05 0.11 0.00 0.24 0.04 0.26 0.18 0.14 0.15 0.17
1er Orden/Km²)
44
45
3 ESTUDIO DE LA TEMPERATURA Y EVAPOTRANSPIRACION
3.1 VARIABLES CLIMATICAS
De acuerdo a la evaluación de los principales parámetros meteorológicos que se utilizo en la
Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloque – Volúmenes Anuales y Mensuales – Valle
Nepeña año 2004 (3), se a establecido que la estación meteorológica San Jacinto presenta
valores de evapotranspiración más altos con respecto a la estación de Huacatambo y será
utilizado como representativa para el valle.
En el Cuadro N° 3.1 se presenta la información resumen de los parámetros climáticos en la
cuenca, asimismo en el Anexo 1 se presentan los datos de las variables que registró la
estación San Jacinto en los Cuadros Nº 3.1-1 y 3.1-2 para el periodo 1956-1963.
Cuadro N° 3.1
Parámetros Climáticos
Estación: San Jacinto

Ubicación: 78º17' 9º10'
Hum.
Máx Temp Mín Temp Vel. Viento Horas de Sol
Mes Relativa
ºC ºC (Km/d) (hr)
(%)
Enero 29.5 18.4 58.3 132.0 6.9
Febrero 30.6 19.9 64.1 112.8 5.8
Marzo 30.0 19.4 67.2 103.2 6.1
Abril 28.5 17.5 66.5 67.2 7.4
Mayo 26.4 15.8 69.3 60.0 6.6
Junio 24.4 14.5 70.6 62.4 6.3
Julio 23.9 14.2 70.3 60.0 5.0
Agosto 24.0 14.0 68.9 60.0 6.0
Septiembre 24.9 13.5 67.3 60.0 6.4
Octubre 25.6 13.9 66.1 60.0 7.4
Noviembre 26.4 14.3 64.6 108.0 8.3
Diciembre 27.8 15.8 64.4 108.0 7.8
Promedio 26.8 15.9 66.5 82.8 6.7
46
Temperatura
La información ha correspondido a la Estación Meteorológica San Jacinto, la cual registró la
temperatura máxima y mínima para el período 1956-1963; del Cuadro N° 3.1 se desprende
que la temperatura máxima registrada oscila entre 30.6°C y 24.0°C, mientras que la mínima
varia 19.9 °C a 13.5°C, tal como se muestra en el Gráfico 3.1-1.
Gráfico N° 3.1-1
Temperatura Máxima y Mínima (ºC)
Humedad Relativa
La humedad relativa es otro parámetro analizado; del Cuadro N° 3.1 se desprende que el
mayor valor ocurre en el mes de junio con 70.6% y el menor en enero con 58.3%, siendo el
promedio igual a 66.5%, tal como se muestra en el Gráfico 3.1-2.
47
Gráfico N° 3.1-2
Humedad Relativa (%)
Velocidad del Viento
La velocidad del viento es otro parámetro analizado; en el Cuadro Nº 3.1 se observa que la
mayor velocidad se presenta en el mes de enero con 132.0 km/d, mientras que el menor valor
ocurre en el mes de julio con 60.0 km/d, tal como se muestra en el Gráfico 3.1-3.
Gráfico N° 3.1-3
Velocidad del Viento (km/dia)
48
Horas de Sol
La máxima hora de sol se presenta en el mes de noviembre con 8.3 hr, mientras que la
mínima es de 5.0 hr y se presenta en el mes de julio, tal como se muestra en el Gráfico 3.1-4.
Gráfico N° 3.1-4
Horas de sol (hr)
3.2 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL EN LA CUENCA

La evapotranspiración potencial ha sido calculada por el método de Penman Montieth. El
método de Penman Montieth considera la siguiente ecuación:
La ecuación combinada de Penman-Monteith es:
49
La ecuación utiliza datos climáticos de radiación solar, temperatura del aire, humedad y
velocidad del viento.
3.3 CALCULO DE LA ETP

Calculo de la ETP con el CROPWAT
CROPWAT (crop = cultivo; wat = agua) es un programa que utiliza el método de la FAO
Penman-Monteith para determinar la evapotranspiración de los cultivos (ET). Los valores
de ET son utilizados posteriormente para estimar los requerimientos de agua de los cultivos
y el calendario de riego.
Tipos de Archivos Manejados por CROPWAT:
*.PEN, *.PEM archivos de datos climáticos;
*.CLI, *.CRM datos de lluvia
*.CRO archivos con coeficientes de cultivo;
*.CPT patrón de cultivo
*.SOL archivos con datos de suelo
*.SNR escenarios de riego;
*.IRR riegos,
*.ADJ ajustes del usuario
*.TXT archivos de texto con resultados para imprimir
Entrada de datos al programa CROPWAT
1. Datos Climáticos
Se ingresan los parámetros climáticos registrados en la estación San Jacinto (ver Cuadro Nº
11) y posteriormente se calcula la Eto.
50
2. Datos del cultivo
Primero se introducen los datos de cultivo:
Crop: cultivo
Kc values: valores de Kc correspondientes a la etapa inicial, intermedia y final;
Planting Day/Month: Día y Mes de siembra;
Stage Days: Longitud de las etapas de desarrollo del cultivo (inicial, desarrollo, intermedia,
final)
Root Depth: Profundidad radicular (valor inicial 0,25 – 0,30 m y valor final = profundidad
máxima que alcanzan las raíces del cultivo)
Depletion: umbral de riego para las etapas inicial, intermedia y final;
Ky Values: valores de Ky para las cuatro etapas de desarrollo del cultivo.
Posteriormente se introducen los datos del patrón del cultivo seleccionando
Crop No. : número del cultivo;
Crop Data File: nombre del archivo que tiene los datos del cultivo
First Planting Day/Month: Día y Mes de la primera siembra;
Percentage of Total Area Planted to Crop: porcentaje del área total que se encuentra
sembrada con el cultivo.
3. Resultados
Los resultados se presentan en Tablas y gráficos entrando al menú principal o dando clic a
los íconos (Tables > CWR) correspondientes en la barra de herramientas:
Para el cálculo de la ETo se utilizó el programa CROPWAT con la información

meteorológica registrada en la estación climatológica San Jacinto; los resultados obtenidos
se presentan en el Cuadro N° 3.3, observándose un valor máximo de 4.80 mm/dia en el
mes de Enero y un valor mínimo de 2.50 mm/dia en el mes de Julio.
51
Cuadro N° 3.3
Evapotranspiración Potencial (mm/día)
Gráfico N° 3.3
Evapotranspiración Potencial (mm/día)
52
4 EVALUACION DE LA PRECIPITACION
4.1 RED DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS
En la cuenca del río Nepeña no se cuenta con estaciones de precipitación que sirvan de
base para definir el comportamiento hidrológico en la cuenca, motivo por el cual se ha
recurrido al apoyo de estaciones vecinas pertenecientes a las cuencas Santa, Casma y
Huarmey.
En el año 2,007 el INRENA realizó el Estudio Hidrológico de la Cuenca de los Ríos Casma,
Culebras y Huarmey, en el que se analizó y completó la información pluviométrica de 11
estaciones para 40 años de registros (1966-2006), el cual ha sido considerado como valido
para el presente estudio; previamente se estableció la similitud entre la cuenca Nepeña y la
cuenca Casma, comparando el mapa ecológico de ambas cuencas, asimismo también se
comparó la forma de las vertientes, el relieve y, los pisos altitudinales (Inventario,
Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa para las cuencas de los
río Santa, Lacramarca y Nepeña, elaborados por la Oficina de Evaluación de Recursos
Naturales ONERN (1)).
Se ha analizado la precipitación de las estaciones circundantes a la cuenca de estudio, las
cuales son; Pariacoto, Buena Vista, Aija, Malvas, Pararín, Milpo, Recuay, Huaraz, Yungay,
Pira y Cajamarquilla, cuyos registros de precipitación media mensual se muestran en los
Cuadros Nº 4.1-1 al 4.1-11 del Anexo 1 para el período 1966-2006 y a partir de esta
información se estableció la relación precipitación – altitud. Las estaciones circundantes son
mostradas en el Cuadro N° 4.1-12.
Cuadro N° 4.1-12
Estaciones circundantes a la cuenca Nepeña
N° ESTACIONES TIPO CUENCA UBICACION POLITICA UBICACION GEOGRAFICA PERIODO

HIDROGRAFICA DPTO. PROV. DIST. LONGITUD LATITUD ALTITUD INICIO AÑOS
1 PARIACOTO HIDROLOGICA CASMA ANCASH HUARAZ COLCABAMBA 77°53' W 9°33' S 1450 1980-2006 41
2 BUENA VISTA HIDROLOGICA CASMA ANCASH CASMA BUENA VISTA ALTA 78°12' W 9°26' S 220 1964-2006 41
3 AIJA HIDROLOGICA HUARMEY ANCASH AIJA AIJA 77°36' W 9°46' S 3360 1963-2006 41
4 MALVAS HIDROLOGICA HUARMEY ANCASH HUARMEY MALVAS 77°39' W 9°56' S 3258 1981-2006 41
5 PARARIN HIDROLOGICA FORTALEZA ANCASH RECUAY HUAYLLAPAMPA 77°32' W 10°03' S 3416 1964-1996 41
6 MILPO HIDROLOGICA SANTA ANCASH RECUAY CATAC 77°14' W 9°53' S 3920 1980-2006 41
7 RECUAY HIDROLOGICA SANTA ANCASH RECUAY RECUAY 77°27' W 9°43' S 3394 1964-2006 41
8 HUARAZ HIDROLOGICA SANTA ANCASH HUARAZ HUARAZ 77°32' W 9°32' S 3052 1952-2006 41
9 YUNGAY HIDROLOGICA SANTA ANCASH YUNGAY YUNGAY 77.45 W 9.09 S 2537 1953-2006 41
10 PIRA HIDROLOGICA CASMA ANCASH HUARAZ PIRA 77°42' W 9°34' S 3570 1963-2006 41
11 CAJAMARQUILLA HIDROLOGICA CASMA ANCASH HUARAZ HUARAZ 77°44' W 9°37' S 3350 1963-2006 41
12 SAN JACINTO METEREOLOGICA NEPEÑA ANCASH SANTA NEPEÑA 78°17' W 9°10' S 250 1956-1963 8
13 RINCONADA METEREOLOGICA LACRAMARCA ANCASH SANTA CHIMBOTE 78°34' W 8°54' S 81 1955-1960 6
Fuente: INRENA - Estudio Hidrológico Casma-Huarmey.
53
Distribución mensual de la precipitación en las estaciones de referencia ubicadas en

la cuenca Casma
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
PIRA
CAJAMARQUILLA
80.0
PARIACOTO
BUENA VISTA
60.0
40.0
20.0
0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
-20.0
54
4.2 IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS ESTACIONES PLUVIOMETRICAS
La Organización Meteorológica Mundial (OMM), en su “Guía de Prácticas Hidrológicas”
menciona una serie de criterios para establecer una red mínima de estaciones.
La OMM considera en una primera etapa, el establecimiento de una red mínima; esta red
debería estar compuesta por el mínimo número de estaciones que la experiencia colectiva de
servicios hidrológicos de diversos países ha indicado como necesaria para iniciar la
planificación del desarrollo económico de los recursos hídricos; la red mínima evitará serias
deficiencias en el desarrollo y explotación de recursos hídricos en una escala equivalente al
nivel de desarrollo económico del país.
En Cuadro siguiente muestra la densidad mínima recomendada de estaciones pluviométricas
de acuerdo a la unidad fisiográfica
Fuente: OMM –Nº168, Guía de Practicas Hidrológicas
De acuerdo a las recomendaciones y el cuadro de densidad mínima, es necesaria la
instalación de 03 estaciones pluviométricas, para atender la mayoría de las necesidades más
inmediatas en la cuenca Nepeña, debido a que posee una extensión de 1,888.41 Km2. Se ha
propuesto la implementación de las siguientes estaciones:
55
 Estación Jimbe ubicada en la sub-cuenca Lampanin (1375988)

 Estación Rayan ubicada en la sub-cuenca Alto Nepeña (1375989)
 Estación Pamparomas ubicada en la sub-cuenca Rió Larea (1375986)
En el Volumen II, Lámina H - 08 se muestra la Propuesta de ubicación de Estaciones
Pluviométricas en la cuenca Nepeña.
56
57
4.3 RELACION PRECIPITACION ALTITUD
Para conocer el comportamiento de la precipitación en la cuenca se relaciono la Precipitación
vs. Altitud a nivel anual, de cuya relación se ha establecido una buena correlación entre estas
variables con un valor de r=0,9851 (Cuadro N° 4.3-1 y Gráfico N° 4.3-1), información que
ha permitido establecer el comportamiento de la precipitación en la cuenca Nepeña y que
sirvió de base para elaborar las isoyetas anuales, apoyado en un patrón de isoyetas del
Senamhi a nivel anual para el departamento de Ancash.
.
Cuadro N° 4.3-1
Relación Precipitación Altitud
Precipitación Altitud
Estación Cuenca
Anual (mm) (msnm)
Pira 709 3570 Casma
Cajamarquilla 499 3350 Casma
Pariacoto 168 1450 Casma
Buena Vista 3 220 Casma
Aija 462 3360 Huarmey
Malvas 504 3258 Huarmey
Milpo 954 3920 Santa
Recuay 797 3394 Santa
Huaraz 662 3052 Santa
Yungay 386 2537 Santa
Pararín 566 3416 Fortaleza
Fuente: INRENA - Estudio Hidrológico Casma-Huarmey.
Gráfico N° 4.3-1
Relación Precipitación - Altitud
RELACION PRECIPITACION - ALTITUD

ESTACIONES CUENCA CASMA, HUARMEY Y SANTA
1200
Precipitación (mm.)
1000
800
600
400 y = 1E-04x 1.9332
200 R2 = 0.9851
0
0 1000 2000 3000 4000 5000
Altitud (m.s.n.m.)
58
A partir de la ecuación de Precipitación vs. Altitud, se determinó para cada sub-cuenca las
precipitaciones medias anuales tal como se aprecia en el Cuadro Nº 4.3-2.
Cuadro N° 4.3-2
Valores de precipitación en la cuenca Nepeña
Sub-cuenca Altitud
Precipitación
Código Area (Km²) Media
Nombre (mm)
Pfafstetter (msnm)
1375981 Bajo Nepeña 314 291 6
1375982 Quebrada Lappra 149 927 54
1375983 Medio Bajo Nepeña 18 342 8
1375984 Río Loco 445 2147 276
1375985 Medio Nepeña 51 580 22
1375986 Río Larea 384 3168 586
1375987 Medio Alta Nepeña 85 1188 88
1375988 Quebrada Lampanin 117 2191 287
1375989 Alto Nepeña 326 3400 672
180
4.4 PRECIPITACION AREAL EN LA CUENCA

160
140
120
100 P IR A
C A J A M A R Q U IL L A
La precipitación representativa de una cuenca es denominada precipitación areal. Existen
80
P A R IA C O T O
B U E N A V IS T A
varias metodologías para determinar la precipitación areal de una cuenca entre las que
60
destaca el de isoyetas.
De acuerdo a las características de la cuenca del río Nepeña se opto por usar el método de
40
isoyetas ya que es de mejor aproximación y representatividad al permitir introducir los

20
efectos orográficos en la cuenca, comportamiento regido por la relación Precipitación vs.

0
ENE FEB M AR ABR M AY JU N JU L AGO SET OCT NOV D IC
Altitud descrita en el ítem anterior.

Este método consiste en utilizar isolíneas de igual precipitación (isoyetas), cuyo trazado es
semejante al de una curva de nivel, asimismo se emplearon estaciones auxiliares en
diferentes altitudes para representar adecuadamente el comportamiento orografico de las
precipitaciones en la cuenca Nepeña; en las estaciones auxiliares la precipitación media fue
determinada en función de la altitud, con la ecuación de correlación. Las Isoyetas
Promedios Anuales generadas, presentan altas precipitaciones en el sector comprendido
entre las cotas 2,000 y 4,000 m.s.n.m. con precipitaciones promedios que oscilan entre 300
y 700 mm/año, tal como se muestra en el Cuadro N° 4.3-2 y la Lamina H – 06 en donde se
muestra el Mapa de Isoyetas Promedio Anual.
59
60
5 ESCORRENTÍA SUPERFICIAL
5.1 RED DE ESTACIONES HIDROMETRICAS

No existe propiamente una estación de aforos sobre el río Nepeña, cuyas descargas son
controladas mediante el medidor Parshall (construido sobre el canal de regadío de San
Jacinto), localizado en la zona media del valle y ubicado en la coordenada geográfica 78º
17’ longitud oeste y 9º 10’ latitud sur, a una altitud de 250 msnm, dominando un área de
1,412 Km2, en años anteriores la estación estaba a cargo de la Empresa Agroindustrial San
Jacinto, la cual enviaba mensualmente los registros hidrométricos a la Autoridad Local de
Agua Santa-Lacramarca-Nepeña.
Actualmente se utiliza como punto de aforo el Puente Moro (esta estación fue desactivada
por el SENAMHI, y hasta el momento no se ha encontrado la información registrada), el
cual no tiene equipamiento alguno, y aunque la Junta de Usuarios realiza aforos, estos
generalmente son reportados por estimación visual.
En el Cuadro N° 5.1 se muestra información de la estación de San Jacinto que registró
mediciones de las descargas naturales del río Nepeña desde el año 1,960 hasta el 2,000.
Punto de aforos Puente Moro
Fuente: Foto tomada en octubre 2008
61
Cuadro N° 5.1
Descargas medias mensuales del rió Nepeña (m3/s)
ESTACION SAN JACINTO
PROGRESIVA: KM. 35+140 M.D.
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1,960 1.47 4.26 7.57 2.33 0.58 0.46 0.41 0.35 0.24 0.20 0.17 0.13 1.51
1,961 7.34 5.28 8.30 8.73 0.72 0.62 0.54 0.43 0.32 0.24 0.19 0.89 2.80
1,962 6.03 10.82 17.87 5.67 1.09 0.75 0.65 0.52 0.43 0.34 0.25 0.22 3.72
1,963 0.32 2.44 9.41 7.38 0.80 0.39 0.36 0.34 0.21 0.20 0.18 1.62 1.97
1,964 0.30 3.25 6.42 4.32 0.90 0.50 0.43 0.35 0.27 0.19 0.27 0.19 1.45
1,965 0.29 1.02 8.86 3.07 0.67 0.23 0.24 0.20 0.18 0.15 0.14 0.16 1.27
1,966 3.61 2.24 2.73 0.33 0.32 0.26 0.26 0.25 0.14 0.37 0.10 0.07 0.89
1,967 2.59 18.73 12.86 2.62 0.64 0.24 0.37 0.24 0.14 0.64 0.19 0.16 3.29
1,968 0.18 0.13 0.63 0.34 0.10 0.07 0.06 0.06 0.04 0.04 0.04 0.04 0.14
1,969 0.04 0.10 2.06 1.58 0.08 0.05 0.05 0.05 0.05 0.04 0.04 2.23 0.53
1,970 13.77 0.15 1.44 1.74 2.10 0.60 0.59 0.39 0.27 0.32 0.79 0.67 1.90
1,971 0.53 2.41 12.84 7.98 3.82 1.98 1.40 1.35 0.81 0.19 0.26 2.65 3.02
1,972 3.85 5.22 31.68 9.37 2.53 1.14 0.76 0.60 0.36 0.30 0.37 3.82 5.00
1,973 10.27 2.25 11.81 9.90 1.84 0.61 0.65 0.61 0.45 0.88 0.61 3.84 3.64
1,974 6.84 11.79 10.00 1.79 0.71 0.53 0.50 0.44 0.07 0.04 0.04 0.03 2.73
1,975 0.59 1.82 27.87 2.55 0.93 0.42 0.30 0.21 0.20 0.15 0.10 0.10 2.94
1,976 1.26 2.55 3.97 1.57 0.36 0.12 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.05 0.87
1,977 0.44 10.28 5.68 2.40 0.53 0.21 0.15 0.12 0.08 0.08 0.08 0.08 1.68
1,978 0.08 0.55 0.68 0.23 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.02 0.03 0.15
1,979 0.03 1.12 17.03 3.33 0.10 0.08 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 1.83
1,980 0.03 0.03 2.65 0.19 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03 0.89 0.68 0.02 0.38
1,981 0.79 16.33 6.54 1.05 0.21 0.19 0.16 0.15 0.11 0.06 0.13 0.17 2.16
1,982 1.90 8.27 0.72 0.56 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.99 2.79 1.29
1,983 15.41 9.57 71.65 72.77 21.30 8.73 2.77 0.64 0.28 0.24 0.14 2.42 17.16
1,984 2.63 42.81 33.48 9.97 6.55 1.18 0.28 0.12 0.05 2.00 0.22 0.23 8.29
1,985 0.05 2.60 3.61 0.58 0.06 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.60
1,986 0.54 4.71 7.89 5.87 1.90 0.93 0.59 0.29 0.17 0.10 0.10 0.13 1.94
1,987 8.77 11.07 11.93 0.66 0.37 0.18 0.14 0.11 0.09 0.08 0.07 0.06 2.79
1,988 1.21 9.01 1.81 3.00 0.34 0.14 0.07 0.05 0.04 0.04 0.03 0.03 1.31
1,989 3.65 9.27 13.48 6.62 2.28 0.81 0.42 1.16 0.75 2.55 1.14 0.85 3.58
1,990 2.88 2.81 2.29 1.30 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03 1.60 1.27 2.17 1.20
1,991 2.43 3.26 10.88 2.94 1.35 0.05 0.02 0.03 0.03 0.03 0.34 0.92 1.86
1,992 1.39 0.85 2.29 2.01 0.25 0.01 0.02 0.03 0.03 0.30 0.10 0.30 0.63
1,993 0.39 4.57 3.89 0.98 0.28 0.09 0.24 0.21 0.14 0.37 1.50 2.19 1.24
1,994 4.52 11.71 22.48 19.10 9.58 0.32 0.30 0.04 0.03 0.38 0.36 1.04 5.82
1,995 1.09 3.93 1.58 2.05 0.43 0.01 0.22 0.20 0.13 0.37 0.26 0.74 0.92
1,996 3.94 10.47 13.81 14.70 4.23 0.47 0.23 0.11 0.16 0.37 0.36 1.04 4.16
1,997 0.26 1.89 0.50 0.50 0.14 0.04 0.22 0.20 0.13 0.37 0.10 8.73 1.09
1,998 23.46 66.97 80.86 29.13 6.53 3.97 1.44 0.89 0.47 0.25 0.31 0.35 17.89
1,999 4.77 39.82 14.73 6.50 4.02 2.26 1.47 0.95 0.12 0.37 0.36 1.90 6.44
2,000 2.24 18.22 33.37 11.90 10.66 2.33 0.50 0.20 0.32 0.28 0.32 0.40 6.73
SUMA 142.18 364.58 540.15 269.61 89.42 31.10 17.11 12.22 7.64 15.29 12.82 43.56
MEDIA 3.47 8.89 13.17 6.58 2.18 0.76 0.42 0.30 0.19 0.37 0.31 1.06
D.S 4.88 13.11 17.07 12.08 3.97 1.50 0.53 0.32 0.18 0.53 0.35 1.63
C.VARIAC. 1.41 1.47 1.30 1.84 1.82 1.98 1.26 1.07 0.99 1.42 1.13 1.54
MAXIMO 23.46 66.97 80.86 72.77 21.30 8.73 2.77 1.35 0.81 2.55 1.50 8.73
MINIMO 0.03 0.03 0.50 0.19 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02
Fuente: ATDR Casma Huarmey
62
5.2 IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS ESTACIONES HIDROMÉTRICAS

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) en su “Guía de Prácticas Hidrológicas”
menciona una serie de criterios para establecer una red mínima de estaciones
hidrométricas.
El objetivo principal de la red de aforo de caudales, es obtener información sobre la
disponibilidad de recursos hídricos superficiales, su distribución geográfica, y su variabilidad
en el tiempo. La magnitud y la frecuencia de las inundaciones y las sequías son de
importancia particular a este respecto.
La ubicación específica de estas estaciones debería decidirse en función de
consideraciones topográficas y climáticas. Las densidades mínimas para estaciones de flujo
fluvial figuran en el siguiente Cuadro:
Fuente: OMM –Nº168, Guía de Practicas Hidrológicas
Según la Organización Meteorológica Mundial en su “Guía de Prácticas Hidrológicas”

recomienda para la selección del sitio lo siguiente:
- El curso general del río debe ser recto unos 100m aguas arriba y aguas debajo de la
estación de aforo.
- La corriente total debe estar confinada en un solo cauce para todos los niveles y no
pueden existir corrientes subterráneas.
- El lecho del río no debe estar sujeto a socavaciones ni a rellenos y debe estar libre de
plantas acuáticas
- Las orillas deben ser permanentes, lo suficientemente altas para contener las crecidas y
deben estar libres de arbustos.
- Deben haber controles naturales inalterables: afloramientos de roca en el fondo o un
cañón estable durante el estiaje, y un cauce encajonado para las crecientes, caídas o
cascadas, insumergibles en todos los niveles de manera de tener una relación estable
entre el nivel y el caudal. Si no hay condiciones naturales satisfactorias para un control
de aguas bajas, se debe prever la instalación de un control artificial.
- Se debe disponer de un sitio conveniente para alojar el limnígrafo, inmediatamente
aguas arriba del control, y protegerlo contra posibles daños por los escombros llevados
63
por las aguas durante las crecidas del río. El limnígrafo debe estar por encima de toda
crecida probable que pueda ocurrir durante el periodo de vida de la estación.
- El sitio de aforo debe estar lo suficientemente alejado de la confluencia con otro río o de
los efectos de la marea, para evitar toda influencia variable que puedan ejercer sobre el
nivel en el sitio de la estación.
- Se debe disponer de una longitud de tramo suficiente para medir el caudal a todos los
niveles dentro de una razonable disponibilidad de la estación de aforo. No es necesario
que las mediciones para aguas altas y bajas se efectúen en la misma sección transversal
del río.
- El sitio debe ser fácilmente accesible para facilitar la instalación y el funcionamiento de la
estación de aforo.
- Sin embargo estas recomendaciones no siempre se pueden cumplir por lo que se debe
buscar un sitio con las mejores condiciones posibles.
La estación de aforos San Jacinto no se encuentra sobre una sección del río
acondicionada, ni equipada para tal efecto; actualmente se toman aforos en el Puente
Moro, pero se carece del equipo más elemental, y por lo tanto el caudal registrado es
obtenido por simple estimación; por ello es prioritario implementar con las instalaciones
necesarias una estación hidrométrica en el puente Moro, pues este cuenta con mejor
ubicación en la cuenca respecto a la estación San Jacinto.
Estación de Aforos Propuesta en Puente Moro
Fuente: Foto tomada en octubre 2008
5.3 NATURALIZACION DE LOS CAUDALES MEDIOS MENSUALES

Las descargas registradas en la estación San Jacinto no se encuentran afectadas por
derivaciones que alteren su caudal natural aguas arriba, estas aguas provienen
directamente de la escorrentía producida por las precipitaciones que ocurren en la cuenca
húmeda. Existen lagunas naturales en la cuenca alta controladas por regulación temporal,
en donde sus aportes son mínimos y no alteran el régimen natural del río Nepeña.
64
Para el caso del valle Nepeña los caudales mostrados en los registros de la estación
corresponden a caudales naturales, por no sufrir alteración alguna en él recojo de
información, el trasvase CHINECAS se da en la parte media, aguas abajo de la estación de
aforos, entonces estos datos originales no se ven afectado por dichos volúmenes de
trasvase.
5.4 ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACION

El análisis de homogeneidad y consistencia de la información hidrológica de la estación San
Jacinto ha sido realizado utilizando la metodología del diagrama de doble masa. Para ello,
se comparó los caudales medios anuales acumulados de la estación San Jacinto con los
caudales medios anuales de la estación Quirihuac ubicada en el río Moche que tiene un
régimen hidrológico similar al río Nepeña.
Los resultados se muestran en el Gráfico N° 5.4, verificándose que existe una buena
consistencia de la información registrada en la estación San Jacinto.
Gráfico N° 5.4
Análisis de Consistencia
160
Caudales Acumulados del río Nepeña
140
120
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Caudales Acumulados del río Moche
160
Caudal Medio Acumulado Rio
140
120
100
Nepeña
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300 350
Caudales Medios Acumulados de Estaciones Moche y Nepeña
65
5.5 COMPLETACION Y EXTENSION DE INFORMACION

Para extender la información hidrológica del rió Nepeña que corresponde al periodo 1960-
2000 (ver Cuadro Nº 5.1) se utilizo los registros de caudales mensuales del periodo 1950-
2008 de la estación Quirihuac ubicada en el río Moche que tiene un régimen hidrológico
similar al río Nepeña y cuyas descargas se muestran en el Cuadro Nº 5.5-2.
Con el apoyo del programa HEC-4 se completo y extendió, para el periodo de 1960 – 2008
los registros hidrométricos de la estación San Jacinto. En el Anexo 1 se presenta el Cuadro
N° 5.5-1 el cual muestra los registros extendidos de caudales y el Cuadro N° 5.5-2 con los
registros del río Moche.
5.6 ANALISIS DE PERSISTENCIA

Para calcular la disponibilidad hídrica del río Nepeña se ha empleado la formula de Weibull,
con la cual se determino la frecuencia empírica de ocurrencia de los caudales al 50%, 75%
y 95% de persistencia en el tiempo, optándose por este método debido a que no extrapola
valores fuera del rango de frecuencias de los valores observados. La ecuación general,
denominada fórmula de Weibull, es representada como:
i
p
n 1
Donde i es el orden del evento, siendo i = 1 para el primer valor y n para el último en los n
años del registro.
En el cálculo de la probabilidad de ocurrencia de caudales se utilizo los registros de
caudales extendidos del río Nepeña para el periodo 1960-2008 y para fines de riego se ha
optado el 75% de persistencia en el tiempo. En el Anexo 1, se presenta el Cuadro N° 5.6-1,
el cual muestra el análisis de frecuencias relativas de caudales.
Gráfico N° 5.6
PERSISTENCIA DE LAS DESCARGAS MEDIAS MENSUALES -
RIO NEPEÑA
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00 Q (50%)
m3/s
5.00 Q (75%)
4.00 Q (95%)
3.00
2.00
1.00
0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
mes
66
Cuadro N° 5.6-2
Probabilidad de Ocurrencia de Caudales (m3/s)
Periodo 1960-2000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
PROM 3.29 9.91 13.16 6.87 2.19 0.80 0.43 0.31 0.19 0.38 0.33 1.12 3.25
Q (50%) 1.47 5.22 8.86 2.55 0.60 0.23 0.23 0.20 0.12 0.20 0.19 0.35 1.69
Q (75%) 0.42 2.33 3.17 1.08 0.23 0.06 0.07 0.06 0.05 0.08 0.10 0.09 0.64
Q (95%) 0.04 0.12 0.66 0.27 0.01 0.01 0.01 0.03 0.00 0.03 0.01 0.03 0.10
5.7 ANÁLISIS DE MAXIMAS AVENIDAS

El objetivo principal es la determinación de caudales extremos del río Nepeña para
diferentes períodos de retorno, que puedan servir de base para el diseño,
dimensionamiento de infraestructura hidráulica, prevención de desastres, modelamiento de
tránsito de avenidas en ríos, y planificación hidrológica, entre otras.
La Información hidrológica proveniente de la estación de aforos San Jacinto, ubicada en el
valle de Nepeña, con estos registros se determino las máximas avenidas mediante
métodos probabilísticos. La serie corresponde al periodo 1960 – 2000, es decir 41 años de
descargas máximas anuales.
67
Cuadro N° 5.7-1
Descargas máximas anuales - río Nepeña (m3/s)
Periodo 1960-2000
AÑO MAX
1960 21.00
1961 40.00
1962 43.00
1963 24.00
1964 12.00
1965 17.00
1966 11.00
1967 80.00
1968 2.70
1969 12.00
1970 60.00
1971 40.00
1972 160.00
1973 40.00
1974 50.00
1975 50.00
1976 10.00
1977 22.00
1978 3.50
1979 50.00
1980 15.00
1981 34.50
1982 21.00
1983 150.00
1984 80.00
1985 8.00
1986 12.00
1987 35.00
1988 15.00
1989 5.20
1990 5.00
1991 10.20
1992 1.20
1993 15.00
1994 29.00
1995 9.00
1996 36.00
1997 40.00
1998 232.50
1999 125.00
2000 67.00
PROM. 41.31
D. STD. 48.19
C. VAR. 1.17
MAX. 232.50
MIN. 1.20
Las series de descargas máximas anuales corresponden a datos independientes.

Considerando estos criterios las descargas máximas para el período analizado son
consistentes y homogéneas.
68
AJUSTE DE FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD DE LOS DATOS DE

CAUDALES MÁXIMOS
Las funciones teóricas de probabilidad, que se utilizaron para el análisis de caudales

máximos fueron: Distribución Log-Normal de 2 Parámetros, Distribución Log-Normal de 3
Parámetros, Distribución Extremo Tipo I – Gumbel y Distribución Log-Pearson Tipo III
La información utilizada correspondió a la estación de aforos San Jacinto, para el periodo

1960 – 2000, es decir 41 años de descargas máximas anuales, cuya información se
muestra en el Cuadro N° 5.7-1. La información fue procesada mediante el Programa
FLFREQ que analiza la distribución de frecuencias de las distribuciones: Log-Normal de 2
Parámetros, Distribución Log-Normal de 3 Parámetros, Distribución Extremo Tipo I –
Gumbel, Distribución Pearson Tipo III y Distribución Log-Pearson Tipo III.
Parámetros de distribución de frecuencias del Río Nepeña

SAMPLE STATISTICS
.
MEAN = 41. S.D. = 48.2 C.S. = 2.3642 C.K. = 9.4189
SAMPLE STATISTICS (LOGS)
MEAN = 3.1581 S.D. = 1.1389 C.S. = -.3124 C.K. = 3.4077
SAMPLE MIN = 1. SAMPLE MAX = 233. N = 41
PARAMETERS FOR GUMBEL I A = .039257 U = 23.
PARAMETERS FOR LOGNORMAL M = 3.1581 S = 1.1389
PARAMETERS FOR THREE PARAMETER LOGNORMAL A = -1. M = 3.2181 S = 1.0691
STATISTICS OF LOG(X-A)
MEAN = 3.2181 S.D. = 1.0691 C.S. = -.1251 C.K. = 3.1022
PARAMETERS FOR LOG PEARSON III BY MOMENTS A = -.1779 B = .4099E+ 02 LOG(M) = 10.4496 M = .3453E+ 05
PARAMETERS FOR LOG PEARSON III BY MAXIMUM LIKELIHOOD A = -.1889 B = .3553E+ 02 LOG(M) = 9.8705 M = .1935E+ 05
DISTRIBUTION STATISTICS MEAN = 3.1581 S.D. = 1.1261 C.S. = -.3355
Cuadro N° 5.7-3
Descargas Máximas Anuales (m3/s)
Three Parameter Log Pearson III
Gumbel Tipo I Lognormal
Return Lognormal Max. Likelihood Moments
Period
Flood St. Error Flood St. Error Flood St. Error Flood St. Error Flood St. Error
Estimate Percent Estimate Percent Estimate Percent Estimate Percent Estimate Percent
1.250 11.40 9.00 9.40 9.30 9.20

2.000 32.80 23.50 24.20 25.10 25.00
5.000 61.70 11.60 61.40 20.70 60.70 19.70 61.50 18.70 62.20 19.00
10.000 80.80 11.40 101.00 24.00 97.60 23.20 95.10 20.50 97.00 21.10
20.000 99.10 11.30 153.00 27.30 144.00 26.90 134.00 24.00 138.00 25.30
50.000 123.00 11.40 244.00 31.40 224.00 31.70 193.00 30.30 201.00 32.90
100.000 141.00 11.40 333.00 34.20 300.00 35.10 244.00 35.90 256.00 39.60
200.000 158.00 11.50 442.00 37.00 392.00 38.30 301.00 42.00 317.00 46.80
500.000 182.00 11.50 625.00 40.40 542.00 42.40 384.00 50.40 409.00 56.70
1,000.000 199.00 11.60 801.00 42.80 685.00 45.40 455.00 57.00 488.00 64.60
2,000.000 217.00 11.60 1,010.00 45.10 848.00 48.20 529.00 63.60 571.00 72.30
5,000.000 240.00 11.70 1,330.00 47.90 1,100.00 51.60 631.00 72.10 687.00 82.30
10,000.000 258.00 11.70 1,630.00 50.00 1,330.00 54.20 717.00 78.70 784.00 90.10
Fuente: elaboración propia con resultados obtenidos con el programa FLFREC.
69
Resultados
En el Cuadro N° 5.7-3, se muestran los diferentes caudales para periodos de retorno de

1.25, 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 y 1,000 años y la distribución de frecuencias por varios
métodos. La distribución seleccionada fue la Distribución Gumbel Tipo I por presentar un
menor error Standard para diferentes periodos de retorno, tal como se muestra en el
Cuadro N° 5.7-4.
Cuadro N° 5.7-4
Descargas Máximas Anuales (m3/s)
Gumbel Tipo I
Return
Period
Flood St. Error
Estimate Percent
1.250 11.40
2.000 32.80
5.000 61.70 11.60
10.000 80.80 11.40
20.000 99.10 11.30
50.000 123.00 11.40
100.000 141.00 11.40
200.000 158.00 11.50
500.000 182.00 11.50
1,000.000 199.00 11.60
2,000.000 217.00 11.60
5,000.000 240.00 11.70
10,000.000 258.00 11.70
Fuente: elaboración propia con resultados obtenidos con el programa FLFREC.
5.8 DISPONIBILIDAD HIDRICA EN LA CUENCA ALTA

La oferta de agua en río Nepeña se caracteriza porque proviene principalmente de la parte
alta de la cuenca, y es captada en la parte media, principalmente para fines de riego. En la
cuenca del río Nepeña las descargas son registradas mediante la estación de aforos San
Jacinto.
Se ha identificado de acuerdo al reconocimiento de campo, que las sub-cuencas que más
aportan corresponden a; Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin, por las cuales el
agua discurre como escorrentía superficial a través de su cauce natural y cuyo
aprovechamiento es mediante la derivación de estructuras de captación a lo largo del cauce
natural y filtraciones.
La disponibilidad del recurso hídrico en la cuenca del río Nepeña corresponde a un régimen
natural, es decir son propios, debido a que no se encuentran regulados, ni afectados por
transvase; en la sub-cuenca Alto Nepeña existen lagunas de importancia que aportan en
época de estiaje, pero en nuestro caso particular, solo trataremos la disponibilidad hídrica
superficial.
En las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin, no se cuenta con
información de descargas, debido a ello, el caudal de estas sub-cuencas es controlado en
la estación hidrométrica San Jacinto, ubicada aguas abajo, sin embargo, se requiere
conocer las descargas en las sub-cuencas altas, requiriéndose para ello, por lo menos con
la instalación de una estación de control y reglas limnimétricas calibradas, de tal manera
que se pueda confeccionar una relación de altura-gasto en cada una de las sub-cuencas
mencionadas.
Durante los trabajos de campo se han efectuado aforos en las quebradas principales, los
cuales han servido para ajustar el modelo de precipitación-escorrentía, sin embargo se
70
requiere continuar con los aforos, ya sea este por parte de la Autoridad Local o de la Junta
de Usuarios. El Cuadro siguiente muestra los aforos realizados en los diferentes meses del
año.
Cuadro N° 5.8
Cuadro de aforos
CUENCAS
Mes LAREA ALTO NEPEÑA LAMPANIN
l/s l/s l/s
ENE.
FEB.
MAR.
ABR.
MAY.
JUN.
JUL. 611 529 150
AGO. 300 290 90
SET. 392 200 82
OCT.
NOV.
DIC.
5.8.1 Evaluación de las Disponibilidades Hídricas

La determinación de las disponibilidades de agua en la cuenca alta del río Nepeña,
específicamente para las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin, se
realizó empleando el modelo de Balance Hidrológico, desarrollado por la Misión Técnica
Alemana en el Perú en el año 1980, mediante el cual es posible obtener la escorrentía
media mensual, ingresando como variables, la precipitación y las características físicas de
la cuenca.
El modelo fue elaborado en el año 1979 por el Ing. S. Lutz, integrante de una misión
alemana de asistencia técnica al Programa Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones
(PN-PMI) del Ministerio de Agricultura, específicamente para zonas de sierra y aplicado en
los diferentes proyectos ejecutados. Este modelo se basa en el conocimiento del ciclo
hidrológico, solo difiere en que las magnitudes de los parámetros del ciclo hidrológico
(entradas y salidas), son particulares para cada ambiente hidrológico.
El modelo fue calibrado en base a aforos efectuados en los puntos de interés para cada
una de las sub-cuencas (en época de estiaje), considerando la información disponible como
una primera aproximación, con el objetivo de conocer el comportamiento hidrológico de la
diferentes sub-cuencas de la parte alta del río Nepeña.
Las disponibilidades hídricas fueron estimadas para las sub-cuencas Río Larea, Alto
Nepeña y Lampanin, los cuales son los afluentes más importantes del río Nepeña; la
ubicación espacial de estas sub-cuencas se aprecia en el plano de ubicación de las sub-
cuencas húmedas.
Distribución espacial de las sub-cuencas húmedas ubicadas en la cuenca Nepeña
71
5.8.2 Precipitación en las cuencas

La precipitación total mensual en las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin (afluentes más importantes del río
Nepeña), se obtuvo afectando los registros de la estación Pira por un factor proveniente de la relación entre la precipitación para la altitud
media de cada cuenca y la precipitación de la estación Pira (por ser esta estación de mejor comportamiento de precipitación en el tiempo y
factible de ser utilizada).
En el Anexo 1 se presentan los Cuadros del N° 5.8-1 al Nº 5.8-3, en los cuales se muestra la precipitación total mensual determinada, para
las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña, y Quebrada Lampanin.
5.8.3 Determinación de los Componentes del Balance Hídrico

Los componentes del Balance Hidrológico para el año promedio son:
CMi = PEi + Ri = PEi + (Gi-Ai)
Donde:
CMi = Escurrimiento mensual (mm.)
PEi = Precipitación efectiva mensual (mm.)
Gi = Gasto de retención (mm.)
Ai = Abastecimiento de la retención (mm.)
Ri = Retención de la cuenca (mm.)
1. Coeficiente de Escorrentía
El coeficiente de escorrentía se ha calculado siguiendo la metodología elaborada por la

ex-Oficina Nacional de Recursos Naturales (ONERN), desarrollado en el Inventario
Nacional de Aguas Superficiales. Se estimo el coeficiente, de acuerdo a las zonas
72
ecológicas identificadas dentro de las sub-cuencas Larea, Lampanin y Alto Nepeña, las
cuales son; matorral desértico Pre-montano, estepa espinosa Montano Bajo, estepa
Montano, páramo muy húmedo Sub Alpino y tundra pluvial Alpino, los valores hallados
son conservadores para las condiciones físicas de pendiente del terreno y cobertura
vegetal media, dichos coeficientes se muestran en el Cuadro adjunto, para las diferentes
cuencas.
Cuenca Coefiente
de escorrentía
Larea 0.30
Lampanin 0.35
Alto Nepeña 0.34
2. Cálculo de la Precipitación Efectiva
La precipitación efectiva en las sub-cuencas Larea, Alto Nepeña y Lampanin, se ha

determinado con la siguiente ecuación polinómica:
PE = a0+a1*P+a2*P2+a3*P3+a4*P4+a5*P5
Donde:
PE = Precipitación efectiva mensual (mm.)
P = Precipitación total mensual (mm.)
a0...a5 = Coeficientes del Polinomio
Los coeficientes del polinomio son determinados en el Cuadro siguiente, en el que

aparecen sus valores para tres curvas (I, II y III) que están en función del coeficiente de
escorrentía comprendido en el rango de dichas curvas.
COEFICIENTE CURVAS
I II III
C=0.15 C=0.30 C=0.45
a0 -0.0180 -0.0210 -0.028
a1 -0.0185 0.1358 0.2756
a2 0.001105 -0.002296 -0.004103
a3 -1204*10^-8 4349*10^-8 5534*10^-8
a4 144*10^-9 -89*10^-9 124*10^-9
a5 -285*10^-12 -879*10^-13 -142*10^-11
Los valores PE obtenidos con las curvas, se ajustan a condiciones de escorrentía de las
sub-cuenca mediante la siguiente relación:
PE = C1*PEII+C2*PEIII=Ce*P
Donde:
C1 = (Ce*P-PEIII)/(PEII-PEIII)
C2 = (Ce*P-PEII)/(PEII-PEIII)
C1 y C2 =Coeficiente ajuste: C1+C2=1
Ce =Coeficiente escorrentía de la cuenca
P =Precipitación total anual (mm.)
PEI-PEIII =Precipitación efectiva calculada para una de las Curvas II y
III
73
En el Anexo 1 se presentan los Cuadros del N° 5.8-4 al Nº 5.8-6, en los cuales se muestra
la precipitación efectiva en las diferentes sub-cuencas para el período 1966-2006.
3. Cálculo del Gasto y Abastecimiento de la Retención
a. Retención de la Cuenca (R)
Las cuencas en estudio se caracterizan por tener una retención baja, tal como lo
demuestran las descargas en época de estiaje, observado durante el reconocimiento
de campo efectuado.
En el Cuadro adjunto se muestran los valores de la retención utilizada para cada sub-
cuenca, los cuales son similares para las tres cuencas, y que han sido estimados
conservadoramente para efectos del balance hidrológico.
Cuenca Retención
mm./año
Larea 50
Lampanin 50
Alto Nepeña 50
b. Coeficiente de Agotamiento
El coeficiente de agotamiento se determinó con la siguiente expresión:
a=-0.00252*Ln(AR)+K
Donde:
a =Coeficiente de agotamiento
AR =Área de la cuenca (Km2)
K =Constante que depende de las características
ecológicas de la cuenca
Cuenca Area Coefiente Retención Agotamiento
km2 de escorrentía mm./año
Lupahuari 88.7 0.26 9 0.0227
Alto Lacramarca 54.2 0.33 39 0.0239
c. Gasto de la Retención (Gi)
Esta dada por la siguiente expresión:
Gi = Rbi/ bi
Bi = b0
b0 = e-a*t
Donde:
b0 = Relación entre la descarga del mes actual y del mes
anterior
t = Tiempo en días del mes
a = Coeficiente de agotamiento
74
Reemplazando los valores de a, t , b0 y R se obtienen los valores de Gi, que se

presentan en los Cuadros del N° 5.8-7 al Nº 5.8-9 para cada una de las cuencas.
d. Cálculo del Abastecimiento de la Retención (Ai)
El abastecimiento a la retención se produce en la época de lluvias, en decir entre

Setiembre y Abril, de acuerdo a los porcentajes variables mensuales.
El abastecimiento a la retención se determinó mediante la siguiente expresión:
A = ai*R
Donde:
Ai = Abastecimiento mensual a la retención (mm.)
Ai = Coeficiente de abastecimiento (%)
R = Retención de la cuenca (mm/año)
Los valores de Ai se muestran en los Cuadros N° 5.8-7 al Nº 5.8-9 para cada cuenca
en mención.
4. Cálculo de la Escorrentía promedio mensual
La escorrentía para el año promedio se calculó con la ecuación del Balance Hidrológico:
CMi = PEi + Gi - Ai
Sus componentes han sido determinados anteriormente y los resultados se presentan en

los Cuadros del N° 5.8-7 al Nº 5.8-9 para las sub-cuencas de la parte alta del río Nepeña.
Cuadro N° 5.8-7
Balance Hidrológico para la sub-cuenca Quebrada Lampanin
Precipitación en la Cuenca Contribución de la Retención

Caudales
Mensual Efectiva Gasto Abastecimiento
Mes
P PE II PEIII PE BI GI ABA AI Generados Aforados
mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes l/s l/s
Enero 66.5 9.8 17.0 21.7 0.0 0.0 0.1 7.3 14 352
Febrero 82.0 15.3 25.9 32.8 0.0 0.0 0.2 11.0 22 588
Marzo 93.2 20.6 34.2 43.2 0.0 0.0 0.3 14.5 29 700
Abril 46.9 5.4 9.9 12.9 0.5 25.7 0.1 4.3 34 863
Mayo 12.6 1.4 2.9 3.9 0.2 12.7 0.0 1.3 15 373
Junio 2.0 0.3 0.5 0.7 0.1 6.3 0.0 0.2 7 170
Julio 1.2 0.2 0.3 0.4 0.1 3.1 0.0 0.1 3 82 150
Agosto 2.9 0.4 0.8 1.0 0.0 1.5 0.0 0.3 2 54 90
Septiembre 10.0 1.2 2.4 3.2 0.0 0.8 0.0 1.1 3 73 82
Octubre 32.1 3.3 6.5 8.6 0.0 0.0 0.1 2.9 6 140
Noviembre 33.9 3.5 6.9 9.1 0.0 0.0 0.1 3.1 6 152
Diciembre 42.0 4.6 8.6 11.3 0.0 0.0 0.1 3.8 8 183
Anual 425.2 65.9 116.0 148.8 1.0 50.0 1.0 50.0 149 311
75
Cuadro N° 5.8-8
Balance Hidrológico para la sub-cuenca Río Larea

Caudales
Mes
P PE II PEIII PE BI GI ABA AI Generados Aforados
Enero 64.2 2.3 9.2 18.2 0.0 0.0 0.1 7.4 11 1241
Febrero 79.3 4.3 14.2 27.3 0.0 0.0 0.2 11.1 16 2064
Marzo 90.1 6.3 19.0 35.7 0.0 0.0 0.3 14.5 21 2442
Abril 45.3 0.9 5.1 10.7 0.6 22.9 0.1 4.3 29 3473
Mayo 12.2 0.0 1.4 3.2 0.3 12.7 0.0 1.3 15 1683
Junio 1.9 0.0 0.3 0.6 0.2 7.1 0.0 0.2 7 880
Julio 1.1 0.0 0.2 0.4 0.1 3.9 0.0 0.1 4 475 611
Agosto 2.8 0.0 0.4 0.8 0.1 2.2 0.0 0.3 3 308 300
Septiembre 9.6 0.0 1.1 2.6 0.0 1.2 0.0 1.1 3 329 392
Octubre 31.0 0.3 3.2 7.1 0.0 0.0 0.1 2.9 4 485
Noviembre 32.8 0.3 3.4 7.5 0.0 0.0 0.1 3.0 4 528
Diciembre 40.6 0.6 4.4 9.3 0.0 0.0 0.1 3.8 6 638
Anual 411.0 15.0 61.8 123.3 1.2 50.0 1.0 50.0 123 1212
Cuadro N° 5.8-9
Balance Hidrológico para la sub-cuenca Alto Nepeña

Caudales
Mes P PE II PEIII PE BI GI ABA AI Generados Aforados
Enero 91.9 19.9 33.2 31.0 0.0 0.0 0.2 7.8 23 2563
Febrero 113.5 33.0 53.1 49.9 0.0 0.0 0.2 12.5 37 4559
Marzo 129.0 44.8 69.3 65.3 0.0 0.0 0.3 16.3 49 5392
Abril 64.9 9.3 16.3 15.2 0.6 23.0 0.1 3.8 34 3908
Mayo 17.5 1.9 3.9 3.5 0.3 12.7 0.0 0.9 15 1694
Junio 2.7 0.4 0.7 0.7 0.2 7.1 0.0 0.2 8 858
Julio 1.6 0.2 0.4 0.4 0.1 3.9 0.0 0.1 4 463 529
Agosto 4.0 0.5 1.0 1.0 0.1 2.2 0.0 0.2 3 316 290
Septiembre 13.8 1.6 3.2 2.9 0.0 1.2 0.0 0.7 3 384 200
Octubre 44.4 5.0 9.2 8.5 0.0 0.0 0.0 2.1 6 704
Noviembre 46.9 5.4 9.9 9.1 0.0 0.0 0.0 2.3 7 780
Diciembre 58.1 7.6 13.5 12.5 0.0 0.0 0.1 3.1 9 1035
Anual 588.1 129.5 213.7 200.0 1.2 50.0 1.0 50.0 200 1888
5.8.4 Generación de Caudales Medios Mensuales

La ecuación utilizada para generar los caudales medios mensuales en los puntos de interés (sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada
Lampanin), se ha aplicado siguiendo el modelo:
0.5
Qt = B1+ B2 * Qt-1 + B3 * PEt + S * (1-R²)^ * Zt
Donde:
Qt = Caudal del mes actual
Qt-1 = Caudal del mes anterior
PEt = Precipitación efectiva del mes t

B1,B2, B3 = Parámetros del modelo
S = Desviación Estándar
R = Coeficiente de correlación
76
Zt = Variable aleatoria distribuida normalmente
Los parámetros se calculan mediante regresión lineal múltiple, considerando como variable dependiente a Qt, y como variables
independientes a Qt-1 y PEt, tal como se muestran en los Cuadros N° 5.8-10 al 5.8-12 para cada una de las sub-cuencas.
En el Anexo 1 se presentan los Cuadros del N° 5.8-10 al 5.8-12 en los cuales se muestra las descargas medias mensuales obtenidas con el
modelo de generación, las mismas que fueron sometidas a un análisis de frecuencia, cuyos resultados se muestran en los Cuadros del N°
5.8-13 al 5.8-15.
Cuadro N° 5.8-13
Frecuencias Relativas para la sub-cuenca Quebrada Lampanin
Análisis de Frecuencias Relativas de Descargas (m3/s)
ORDEN ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. ANUAL PROB.
1 9.775 12.751 10.759 11.309 7.578 5.422 3.953 2.678 2.018 2.056 2.441 2.492 4.906 2.38
2 4.677 8.961 10.696 7.86 5.093 3.41 2.237 1.722 1.527 1.975 2.393 2.424 3.975 4.76
3 3.792 7.514 9.27 7.799 5.008 3.298 2.1 1.319 0.909 1.821 2.183 2.206 3.837 7.14
4 3.746 7.505 8.079 7.232 4.997 3.19 1.922 1.217 0.873 1.475 1.787 1.994 3.417 9.52
5 3.514 7.192 8.051 6.14 4.036 2.831 1.895 1.216 0.841 1.413 1.722 1.582 3.054 11.91
6 3.285 7.064 7.761 5.923 3.899 2.719 1.796 1.11 0.823 1.298 1.501 1.534 3.01 14.29
7 3.179 6.601 7.592 5.887 3.655 2.674 1.785 1.083 0.817 1.09 1.471 1.503 2.867 16.67
8 3.176 6.535 7.414 5.694 3.634 2.496 1.736 1.062 0.771 0.978 1.418 1.418 2.764 19.05
9 2.967 5.229 6.45 4.836 3.606 2.413 1.644 0.952 0.752 0.966 1.402 1.396 2.693 21.43
10 2.591 4.334 6.348 4.773 3.363 2.411 1.461 0.939 0.724 0.902 1.317 1.365 2.638 23.81
11 2.265 4.157 6.222 4.703 3.256 2.184 1.274 0.916 0.694 0.885 1.27 1.274 2.429 26.19
12 2.067 3.813 5.609 4.648 3.25 2.165 1.202 0.883 0.678 0.844 1.024 1.171 2.418 28.57
13 2.027 3.61 5.377 4.531 3.085 1.933 1.199 0.778 0.673 0.787 0.966 1.136 2.255 30.95
14 1.884 3.6 5.149 4.238 2.991 1.914 1.161 0.716 0.635 0.718 0.886 1.124 2.117 33.33
15 1.855 3.351 5.016 3.855 2.982 1.702 1.073 0.668 0.54 0.689 0.861 1.104 2.036 35.71
16 1.712 3.126 4.22 3.812 2.527 1.68 1.068 0.626 0.532 0.666 0.822 1.075 1.917 38.10
17 1.581 3.002 4.14 3.621 2.281 1.678 0.894 0.596 0.474 0.666 0.822 1.022 1.789 40.48
18 1.483 2.908 4.091 3.453 2.056 1.677 0.866 0.592 0.447 0.552 0.805 1.003 1.462 42.86
19 1.449 2.758 3.883 3.114 1.962 1.203 0.735 0.589 0.433 0.548 0.709 0.928 1.454 45.24
20 1.346 2.703 3.642 2.914 1.948 1.132 0.731 0.558 0.422 0.499 0.692 0.898 1.405 47.62
21 1.132 2.39 2.415 2.591 1.902 1.101 0.721 0.542 0.391 0.489 0.657 0.869 1.282 50.00
22 1.13 2.099 2.362 2.417 1.731 0.99 0.711 0.517 0.337 0.462 0.629 0.857 1.262 52.38
23 1.107 2.054 2.225 2.412 1.59 0.969 0.661 0.405 0.324 0.455 0.514 0.811 1.229 54.76
24 1.09 1.725 2.142 2.005 1.493 0.876 0.599 0.384 0.306 0.453 0.513 0.738 1.121 57.14
25 1.076 1.631 2.071 1.878 1.393 0.871 0.575 0.348 0.27 0.435 0.503 0.707 1.101 59.52
26 1.075 1.555 1.909 1.878 1.305 0.85 0.553 0.302 0.247 0.409 0.49 0.7 0.961 61.91
27 0.965 1.47 1.86 1.682 1.287 0.782 0.486 0.301 0.245 0.406 0.49 0.688 0.952 64.29
28 0.901 1.355 1.79 1.561 1.093 0.777 0.485 0.282 0.224 0.382 0.465 0.635 0.898 66.67
29 0.797 1.1 1.739 1.453 1.023 0.694 0.484 0.204 0.185 0.323 0.453 0.591 0.873 69.05
30 0.689 1.082 1.676 1.406 0.882 0.619 0.42 0.202 0.185 0.311 0.427 0.561 0.808 71.43
31 0.671 0.994 1.65 1.313 0.825 0.594 0.411 0.185 0.145 0.282 0.368 0.539 0.777 73.81
32 0.652 0.874 1.523 1.312 0.805 0.408 0.399 0.182 0.14 0.279 0.339 0.501 0.763 76.19
33 0.636 0.748 1.092 1.209 0.743 0.377 0.352 0.163 0.133 0.245 0.298 0.381 0.674 78.57
34 0.621 0.744 1.008 1.074 0.714 0.334 0.35 0.161 0.077 0.226 0.255 0.376 0.54 80.95
35 0.557 0.725 0.979 0.912 0.613 0.3 0.458 0.5 0.217 0.201 0.252 0.34 0.514 83.33
36 0.537 0.687 0.867 0.738 0.611 0.276 0.269 0.104 0.086 0.147 0.207 0.267 0.493 85.71
37 0.528 0.649 0.854 0.696 0.474 0.218 0.252 0.098 0.065 0.137 0.113 0.227 0.479 88.10
38 0.405 0.646 0.764 0.647 0.452 0.173 0.225 0.095 0.061 0.134 0.109 0.202 0.454 90.48
39 0.086 0.547 0.583 0.526 0.336 0.145 0.069 0.047 0.041 0.113 0.101 0.052 0.449 92.86
40 0.045 0.501 0.448 0.519 0.045 0.066 0.032 0.017 0.028 0.100 0.091 0.023 0.421 95.238
41 0.015 0.030 0.424 0.268 0.045 0.064 0.012 0.013 0.011 0.063 0.084 0.020 0.306 97.619
Q(50) 1.132 2.390 2.415 2.591 1.902 1.101 0.721 0.542 0.391 0.489 0.657 0.869 1.282
Q(75) 0.662 0.934 1.586 1.312 0.815 0.501 0.405 0.183 0.142 0.280 0.353 0.520 0.770
Q(95) 0.050 0.507 0.464 0.520 0.080 0.076 0.036 0.021 0.030 0.102 0.092 0.027 0.424
En el Cuadro Nº 5.8-13 se muestran los caudales mensuales hallados para 50%, 75% y
95% de persistencia; para fines de riego se utiliza generalmente el 75%, estando este valor
en el orden de los 0.195 m3/s a nivel anual.
77
Cuadro N° 5.8-14
Frecuencias Relativas para la sub-cuenca Río Larea
ORDEN ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. ANUAL
1 17.976 19.735 18.414 16.757 7.934 3.938 1.887 0.948 0.906 4.472 6.131 6.516 6.241
2 8.789 15.796 15.286 9.676 4.778 2.366 1.127 0.785 0.86 4.199 5.245 5.017 5.312
3 7.91 13.092 14.614 9.081 4.421 2.232 1.104 0.734 0.825 3.733 4.407 3.411 4.582
4 6.878 12.958 13.244 8.607 4.292 2.195 1.091 0.719 0.806 3.627 3.995 3.406 4.471
5 6.728 12.712 12.647 7.979 4.199 2.071 1.075 0.675 0.787 2.489 3.072 3.009 4.11
6 6.685 12.138 12.556 7.851 3.873 1.929 1.035 0.627 0.656 1.796 2.564 2.853 3.964
7 6.683 11.923 12.453 7.132 3.851 1.921 0.944 0.556 0.632 1.471 2.375 2.606 3.885
8 6.376 11.67 12.383 6.955 3.767 1.909 0.92 0.513 0.6 1.325 2.366 2.46 3.478
9 5.757 9.137 10.197 6.81 3.707 1.901 0.919 0.475 0.577 1.25 2.357 2.409 3.452
10 5.454 8.309 9.954 6.768 3.537 1.883 0.916 0.468 0.469 0.975 2.026 2.24 3.441
11 4.779 7.791 9.474 6.202 3.36 1.779 0.837 0.465 0.462 0.939 1.818 2.095 3.3
12 3.808 7.168 9.328 6.007 3.249 1.692 0.833 0.46 0.459 0.87 1.56 1.804 3.281
13 3.408 6.708 9.219 5.861 3.007 1.524 0.746 0.433 0.433 0.839 1.229 1.692 3.19
14 3.021 6.683 8.972 5.703 2.875 1.499 0.746 0.424 0.428 0.835 1.149 1.684 3.168
15 2.993 5.12 8.626 5.47 2.829 1.434 0.706 0.387 0.406 0.812 1.108 1.657 3.13
16 2.964 5.077 7.937 5.265 2.697 1.391 0.684 0.383 0.401 0.783 1.079 1.577 3.011
17 2.755 5.01 7.696 5.14 2.669 1.353 0.665 0.369 0.382 0.737 1.044 1.536 2.388
18 2.323 4.992 7.516 5.054 2.539 1.352 0.623 0.36 0.351 0.729 0.976 1.451 2.315
19 2.266 4.939 7.129 5.018 2.407 1.179 0.614 0.357 0.343 0.723 0.969 1.44 2.311
20 2.101 4.676 5.664 4.651 2.392 1.157 0.6 0.355 0.331 0.671 0.927 1.415 2.253
21 1.867 4.617 4.819 4.459 2.325 1.149 0.567 0.355 0.308 0.646 0.753 1.364 2.184
22 1.779 3.851 4.496 4.445 2.239 1.145 0.564 0.342 0.301 0.557 0.63 1.356 2.072
23 1.713 3.611 4.313 4.258 2.2 1.135 0.537 0.34 0.292 0.487 0.619 1.285 1.987
24 1.704 2.854 4.142 3.326 1.593 0.889 0.46 0.307 0.278 0.478 0.607 1.179 1.926
25 1.618 2.63 3.836 2.709 1.579 0.852 0.455 0.295 0.261 0.456 0.6 1.116 1.918
26 1.566 2.325 3.592 2.698 1.474 0.85 0.455 0.29 0.259 0.456 0.588 0.974 1.51
27 1.562 2.292 3.216 2.465 1.36 0.763 0.44 0.266 0.255 0.401 0.579 0.972 1.482
28 1.45 2.123 3.173 2.371 1.302 0.735 0.371 0.254 0.252 0.378 0.577 0.91 1.418
29 1.421 1.783 3.17 2.142 1.238 0.715 0.354 0.251 0.242 0.335 0.55 0.906 1.385
30 1.412 1.483 2.885 2.107 1.195 0.644 0.35 0.23 0.228 0.327 0.537 0.899 1.216
31 1.188 1.48 2.848 2.007 1.147 0.629 0.338 0.219 0.224 0.318 0.51 0.849 1.158
32 1.144 1.393 2.009 1.973 0.965 0.483 0.258 0.201 0.221 0.289 0.507 0.824 1.118
33 1.118 1.391 1.947 1.634 0.82 0.452 0.25 0.173 0.209 0.281 0.496 0.673 1.106
34 1.104 1.374 1.477 1.294 0.646 0.341 0.247 0.159 0.203 0.281 0.398 0.652 1.047
35 0.936 1.316 1.466 1.208 0.625 0.324 0.238 0.151 0.163 0.26 0.379 0.65 0.983
36 0.776 1.313 1.281 0.829 0.518 0.287 0.218 0.141 0.146 0.236 0.369 0.649 0.957
37 0.775 1.295 1.05 0.768 0.485 0.283 0.199 0.14 0.124 0.22 0.335 0.527 0.859
38 0.757 1.186 0.957 0.685 0.425 0.247 0.169 0.126 0.117 0.214 0.284 0.475 0.679
39 0.585 0.68 0.791 0.659 0.365 0.238 0.161 0.123 0.114 0.202 0.248 0.426 0.662
40 0.516 0.642 0.749 0.621 0.311 0.234 0.156 0.108 0.093 0.138 0.206 0.34 0.605
41 0.485 0.63 0.402 0.462 0.224 0.183 0.124 0.096 0.09 0.137 0.119 0.212 0.487
Q(50) 1.867 4.617 4.819 4.459 2.325 1.149 0.567 0.355 0.308 0.646 0.753 1.364 2.184
Q(75) 1.166 1.437 2.429 1.99 1.056 0.556 0.298 0.21 0.222 0.303 0.509 0.836 1.138
Q(95) 0.523 0.645 0.753 0.625 0.316 0.235 0.157 0.109 0.095 0.144 0.211 0.349 0.611
95% de persistencia, para fines de riego se utiliza generalmente el 75%, estando este valor
en el orden de los 0.770 m3/s a nivel anual
78
Cuadro N° 5.8-15
Frecuencias Relativas para la sub-cuenca Alto Nepeña
ORDEN ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. ANUAL
1 2.500 3.127 2.698 2.733 1.689 1.105 0.738 0.458 0.328 0.586 0.740 0.745 1.138
2 1.298 2.265 2.633 1.840 1.117 0.686 0.410 0.309 0.287 0.517 0.658 0.689 0.908
3 1.118 1.972 2.309 1.771 1.086 0.662 0.384 0.221 0.173 0.447 0.622 0.590 0.886
4 1.023 1.931 2.110 1.690 1.056 0.619 0.369 0.215 0.151 0.436 0.504 0.518 0.802
5 0.973 1.922 2.044 1.532 0.913 0.598 0.351 0.210 0.150 0.422 0.478 0.421 0.754
6 0.921 1.870 2.026 1.438 0.881 0.575 0.340 0.204 0.145 0.263 0.391 0.411 0.734
7 0.918 1.765 1.935 1.436 0.845 0.544 0.340 0.193 0.140 0.234 0.356 0.403 0.667
8 0.914 1.690 1.901 1.402 0.828 0.521 0.317 0.192 0.135 0.227 0.346 0.401 0.651
9 0.805 1.403 1.630 1.211 0.825 0.507 0.309 0.164 0.129 0.194 0.341 0.367 0.648
10 0.743 1.217 1.623 1.165 0.785 0.499 0.287 0.164 0.124 0.190 0.323 0.350 0.636
11 0.607 1.172 1.534 1.141 0.778 0.476 0.281 0.163 0.124 0.186 0.311 0.313 0.585
12 0.598 1.054 1.464 1.110 0.724 0.453 0.238 0.162 0.120 0.184 0.300 0.301 0.572
13 0.513 0.941 1.436 1.061 0.723 0.443 0.236 0.149 0.118 0.182 0.262 0.295 0.551
14 0.499 0.931 1.400 1.035 0.676 0.414 0.227 0.127 0.115 0.156 0.198 0.293 0.550
15 0.482 0.916 1.328 1.022 0.675 0.401 0.215 0.124 0.109 0.153 0.194 0.277 0.531
16 0.424 0.872 1.187 1.006 0.615 0.372 0.204 0.117 0.107 0.140 0.161 0.275 0.506
17 0.414 0.833 1.138 0.927 0.612 0.355 0.171 0.114 0.107 0.137 0.155 0.258 0.421
18 0.382 0.789 1.131 0.873 0.500 0.349 0.168 0.104 0.102 0.136 0.155 0.234 0.381
19 0.372 0.739 1.073 0.848 0.496 0.279 0.158 0.104 0.093 0.125 0.153 0.221 0.379
20 0.334 0.703 0.945 0.786 0.468 0.253 0.149 0.101 0.075 0.115 0.149 0.220 0.377
21 0.326 0.620 0.670 0.755 0.468 0.253 0.148 0.100 0.071 0.112 0.146 0.207 0.330
22 0.306 0.605 0.644 0.656 0.446 0.238 0.146 0.090 0.070 0.100 0.143 0.206 0.323
23 0.304 0.542 0.623 0.648 0.405 0.218 0.139 0.089 0.064 0.098 0.140 0.203 0.318
24 0.299 0.430 0.559 0.479 0.333 0.209 0.132 0.069 0.064 0.097 0.135 0.203 0.277
25 0.269 0.426 0.547 0.479 0.330 0.208 0.121 0.067 0.057 0.093 0.121 0.193 0.276
26 0.252 0.402 0.522 0.474 0.313 0.192 0.103 0.056 0.050 0.086 0.116 0.191 0.268
27 0.236 0.388 0.493 0.470 0.310 0.181 0.097 0.055 0.049 0.082 0.116 0.187 0.263
28 0.233 0.322 0.486 0.432 0.265 0.169 0.093 0.053 0.049 0.081 0.112 0.179 0.230
29 0.206 0.311 0.478 0.371 0.240 0.158 0.088 0.048 0.044 0.077 0.109 0.173 0.222
30 0.196 0.279 0.463 0.368 0.206 0.143 0.085 0.041 0.033 0.073 0.106 0.159 0.199
31 0.185 0.247 0.437 0.352 0.205 0.143 0.080 0.036 0.024 0.058 0.104 0.138 0.198
32 0.177 0.245 0.414 0.351 0.197 0.073 0.079 0.034 0.021 0.053 0.096 0.122 0.192
33 0.176 0.225 0.275 0.294 0.189 0.073 0.077 0.032 0.019 0.047 0.093 0.092 0.171
34 0.163 0.219 0.274 0.276 0.179 0.065 0.071 0.026 0.018 0.039 0.045 0.080 0.143
35 0.159 0.199 0.244 0.208 0.147 0.065 0.063 0.025 0.018 0.038 0.033 0.075 0.137
36 0.146 0.199 0.225 0.175 0.127 0.049 0.047 0.021 0.018 0.035 0.032 0.071 0.135
37 0.129 0.165 0.224 0.168 0.106 0.042 0.047 0.014 0.016 0.035 0.027 0.067 0.114
38 0.073 0.160 0.205 0.165 0.100 0.026 0.041 0.011 0.014 0.035 0.015 0.064 0.112
39 0.063 0.158 0.144 0.135 0.094 0.016 0.013 0.011 0.012 0.031 0.009 0.047 0.110
40 0.032 0.126 0.133 0.129 0.023 0.008 0.008 0.009 0.005 0.024 0.002 0.041 0.103
41 0.047 0.085 0.090 0.088 0.010 0.006 0.004 0.007 0.003 0.011 0.002 0.020 0.101
Q(50) 0.326 0.620 0.670 0.755 0.468 0.253 0.148 0.100 0.071 0.112 0.146 0.207 0.330
Q(75) 0.181 0.246 0.426 0.351 0.201 0.108 0.078 0.033 0.018 0.056 0.100 0.130 0.195
Q(95) 0.036 0.130 0.134 0.130 0.032 0.009 0.009 0.009 0.006 0.025 0.003 0.042 0.104
95% de persistencia, para fines de riego se utiliza generalmente el 75%, estando este valor
en el orden de los 1.128 m3/s a nivel anual
79
En el Cuadro Nº 5.8-16 se muestra la distribución mensual de los caudales generados al

75% de persistencia para las sub-cuencas; Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin.
El caudal promedio anual para las sub-cuencas Lampanin y Larea son respectivamente
0.195 y 0.770 m3/s. El caudal promedio anual para la sub-cuenca Alto Nepeña es de 1.138
m3/s.
Cuadro N° 5.8-16
Caudales generados para las Subcuencas en estudio (m3/s)
Nombre Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Rio Larea 0.662 0.934 1.586 1.312 0.815 0.501 0.405 0.183 0.142 0.280 0.353 0.520 0.770
Alto Nepeña 1.166 1.437 2.429 1.99 1.056 0.556 0.298 0.21 0.222 0.303 0.509 0.836 1.138
Lampanin 0.181 0.246 0.426 0.351 0.201 0.108 0.078 0.033 0.018 0.056 0.100 0.130 0.195
En el Gráfico Nº 5.8-16 se muestra la distribución mensual de los caudales generados al

75% de persistencia para las subcuencas; Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin.
Gráfico N° 5.8-16
CAUDALES MENSUALES GENERADOS (m3/s)
3.0
2.5
Rio Larea
2.0 Alto Nepeña
Caudal (m3/s)
Lampanin
1.5
1.0
0.5
0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Meses
80
5.9 MODELO HIDROLOGICO DISTRIBUIDO
5.9.1 Descripción general del Modelo DISAPRO

Para estimar los volúmenes de agua producidos en las cuencas hidrográficas, es necesario
realizar un estudio de los diferentes factores físicos y climáticos que intervienen en esta
producción y como se distribuyen en forma espacial, estos factores pueden ser analizados y
evaluados a través de un Sistema de Información Geográfica (SIG). Los modelos
espacialmente distribuidos han sido ampliamente utilizados en el mundo y en una
diversidad de escalas, gracias a su flexibilidad para ajustarse a la información y datos
disponibles, especialmente en áreas sin registros pluviométricos. Las cuencas de la costa
peruana se caracterizan generalmente por ser áridos con precipitaciones mínimas en las
partes bajas y grandes descargas en las partes altas o cuencas húmedas, siendo necesario
una regionalización de las cuencas que aportan agua a partir de puntos de control (puntos
de aforos).
Se aplicó entonces el modelo hidrológico de generación de descargas DISAPRO

(Disponibilidad de agua para el PROFODUA) aplicado en la cuenca del río Santa. El
modelo estima el volumen de agua o escurrimiento utilizando técnicas modernas (SIG), a
través de la superposición automática de capas geográficas, tales como los límites de las
regiones hidrológicas (cuencas y sub-cuencas), cuerpos de agua (ríos, lagunas, nevados),
distribución de la vegetación, las características edáficas de los suelos, la pendiente de los
terrenos y los valores de precipitación obtenidos de las estaciones climáticas, todo esto
solucionado a través del uso del ERDASS y el ArcGis con sus diversas extensiones,
específicamente: Analyst Spatial, 3DAnalyst y el ArcHydro.
El DISAPRO es un modelo determinístico, de precipitación-escorrentía a nivel mensual,

basado en la respuesta de zonas homogéneas de la cuenca, en la cual se procura
reproducir matemáticamente el fenómeno de transformación de lluvia en descarga,
mediante la ecuación del balance hídrico superficial de la cuenca donde algunas de las
variables de entrada y salida son determinadas por relaciones paramétricas en forma
distribuida a nivel de píxeles.
Como se ha mencionado anteriormente generalmente los principales factores que

determinan el volumen de agua captado por una cuenca hidrográfica son de carácter
agroclimático, involucrando la precipitación pluvial, las condiciones de humedad del suelo,
la intercepción causada por la cubierta vegetal, así como el valor de la evapotranspiración y
la humedad atmosférica. Otros factores de carácter fisiográfico son importantes, como son
la extensión, la forma y la pendiente media de la cuenca de recepción y la densidad de la
red hidrográfica.
Conociendo estas variables y teniendo en consideración la definición de la fórmula racional,

se determina un coeficiente de escurrimiento ponderado para la cuenca en mención,
obtenido a partir de coeficientes de escorrentía generados para cada condición de
vegetación, suelo, pendiente y superficie por tipo de condición. Una vez obtenido dicho
coeficiente, se relaciona con la superficie de la cuenca y la precipitación, para de esta forma
estimar el volumen medio escurrido.
Otro parámetro muy importantes es el flujo base, el que puede ser calculado a partir de la
información de la estación de aforo y ser trasladado a cualquier punto de la red de drenaje,
ponderando en función del área de drenaje que contribuye hasta el punto en análisis.
81
5.9.2 Modelo Hidrológico Precipitación Escorrentía

Son tres los tipos de escorrentía que pueden ocurrir en la cuenca luego de la ocurrencia de
un evento de precipitación:
a). La escorrentía directa (Qd) que está relacionada directamente con la precipitación y
es la que llega más rápidamente hasta la salida de la cuenca.
b). La escorrentía subterránea que se desplaza de una forma más lenta y puede llegar a
tardar meses en alcanzar los cauces por lo que difícilmente puede relacionarse
directamente con la precipitación, es el que alimenta a las corrientes en épocas de
estiaje, por lo que se denomina flujo o caudal base (Qb).
c). La escorrentía subsuperficial (Qs) puede ser casi tan rápida como la superficial o casi
tan lenta como la subterránea, dependiendo de la permeabilidad de los estratos
superiores del suelo. Esta circunstancia hace que sea difícil distinguirla de los otros
dos tipos de escorrentía, por lo que se puede considerarse integrada como una
porción en la escorrentía directa y otra porción puede hasta confundirse con la
escorrentía base.
De toda la precipitación que llega a una zona homogénea de la cuenca, en un determinado

mes y año X (v, t), se reparte de la siguiente manera:
 Una fracción de ella se evapora desde diversas superficies E v = a t X( v, t)

 Otra fracción se infiltra I v = b t X( v, t) y contribuye al almacenamiento G(v ,t -1)
 Otra fracción restante de la precipitación, es el escurrimiento superficial,
Es = c t X (v, t)
Por lo que la precipitación se distribuye de la siguiente manera:
X (v, t) = a t X ( v, t) + b t X( v, t) + c t X (v, t)
Extrayendo factor común, el escurrimiento estaría representado de la siguiente forma:

c t X (v, t) = X (v, t) (1-at-bt)
 El flujo subterráneo o flujo base del río, es necesariamente una fracción del
almacenamiento representado por d t G (v, t-1)
En consecuencia el caudal que se espera en el río en un determinado tiempo es la suma

del escurrimiento más el valor del flujo base
Q = Z(v, t) = c t X (v, t) + d t G (v, t-1)
El coeficiente ct es un valor equivalente al coeficiente de escurrimiento (Ce), el mismo que

será estimado en función del tipo de cobertura vegetal dominante en el área, el valor de la
pendiente del terreno y el tipo de suelo existente. Todos estos valores serán extraídos de la
información geoespacial de la zona de estudio, con la utilización del SIG.
En cuanto al flujo base (d t G (v, t-1)), será calculado a partir de la información de caudales
mínimos registrados en la estación de aforo y trasladados a cualquier punto de la red de
drenaje, ponderando en función del área de influencia, drenado hasta dicho punto con el
rendimiento del caudal base o rendimiento del caudal mínimo:
q(x) = r (t) A.
82
Por las razones expuestas, la escorrentía total Qt se considera como la suma del caudal
directo más el caudal base:
Qt = Qd + Qb, es decir
Qt = Z(v,t) = ctX(v,t) + dtG(v,t).
Consideraciones para el Coeficiente de Escorrentía.
De la comparación de la lluvia caída en una determinada cuenca, expresada en mm, con

los tipos de escorrentía producidos en esa misma cuenca, expresados en las mismas
unidades, se obtiene el coeficiente de escorrentía directa:
Ce = Q/P = V Escorrentía Superficial Total

V Precipitado Total
Por definición, refiere que la escorrentía, es decir, el agua que llega al cauce de
evacuación, representa una fracción de la precipitación total. A esta fracción se le denomina
coeficiente de escorrentía, es adimensional, y se representa por Ce, este valor depende de
factores topográficos, edafológicos, cobertura vegetal y otros, en consecuencia la fracción
(1 – Ce) representa a todas las perdidas en la cuenca compuestas por Evapotranspiración
(ET), almacenamientos e infiltraciones (I).
Se puede afirmar, que el modelo espacial utilizado, DISAPRO (Disponibilidad de Agua para
PROFODUA), tiene dos sub modelos.
 Una, es la representación espacial de la precipitación.
 La otra es el coeficiente de escorrentía (CE). Este se halla del modelamiento de la

pendiente del terreno y la distribución de la cobertura vegetal.
A partir de estos de estos dos sub modelos se halla la escorrentía:
5.9.3 Sub-modelo de Precipitación
La precipitación se modela espacialmente con una interpolación espacial en los programas

de SIG, por el Método de IDW (Peso Inverso de la Distancia), esta nos da la precipitación
grilla por grilla, en formato Raster. Fig. 5.9-1 y Fig. 5.9-2. En el Anexo 3, se muestran las
precipitaciones en formato raster para todos los meses del año.
Para convertir en metros cúbicos la precipitación grilla por grilla se multiplica por un factor,
en el caso del DISAPRO se considera el tamaño de la grilla 90 X 90 metros el factor es de
8.10, con la calculadora de raster.
83
Fig. 5.9-1
Modelamiento Espacial de la Precipitación
Formato Raster
SHAPE DE SPACIAL ANALISIS MODELO DIGITAL

ESTACIONES, EN OPERACIÓN DE DE
CUYA TABLA INTERPOLACION PRECIPITACIONES
EXISTAN LAS IWP EN mm.
PRECIPITACIONES
MEDIA MENSUAL
MODELO DIGITAL DE
PRECIPITACIONES EN
m3
Fig. 5.9-2
Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de enero
5.9.4 Sub-modelo del Coeficiente de Escorrentía
Para este modelo se tiene en cuenta la pendiente y el índice de cobertura vegetal,

conforme la siguiente descripción:
84
Pendiente
El modelamiento de la pendiente, se realiza a través de un TIN, que es generado a partir de

curvas de nivel cada 50 m del IGN, luego es procesado con la extensión 3D Analyst para
convertirlo DEM (modelo digital de elevaciones en formato raster).
A partir del DEM, se halla la pendiente, que es una operación de Análisis Espacial en
formato raster, de acuerdo a la Fig. 5.9-3, luego se le clasifica teniendo en cuenta los
rangos del Cuadro 5.9-1 y finalmente se obtiene la Fig. 5.9-5, en donde se observa la
clasificación de la pendiente.
Cuadro N° 5.9-1
Reclasificación de la Pendiente.
Rango de pendiente del
Valor
terreno
4 0 -7% pendiente muy
suave
3 7-15%
2 15-45%
45% a mas, pendiente muy
1
alto
Fig. 5.9-3
Procedimiento para calcular la Pendiente
TIN DEM PENDIENTES RECLASIFICA

EN CIÓN DE
PORCENTAJES RANGOS
Espacial
Análisis Reclasificar
85
Fig. 5.9-4
Modelo Digital de Elevaciones para la cuenca Nepeña - Formato Raster
Fig. 5.9-5
Clasificación de la pendiente para la cuenca Nepeña - Formato Raster
86
Cobertura Vegetal
Para el modelamiento de la cobertura vegetal se utiliza las imágenes LandSat.
La vegetación sobre la superficie del suelo, son reflejados con mayor precisión en el
espectro de la luz, del rojo al infrarrojo cercano (del 0.6 al 0.90 micrones), puesto que la
variabilidad de la presencia de la pigmentación verde de las clorofilas, son observadas
mejor en este rango del espectro, para el caso particular de las imágenes LandSat estas se
encuentran en la banda tres (rojo) y la banda cuatro (infrarrojo cercano).
Para hallar el índice de vegetación, se utilizan formulas empíricas, las más conocidas es
Índice de Vegetación Diferenciado Normalizado (NDVI), cuya formula es la siguiente:
NDVI = (Banda 4 – Banda 3) / (Banda 4 + Banda 3),
Cuyos valores varían de -1.0 a 1.0, los valores menores a cero representan superficies sin
vegetación alguna, que podrían ser suelos desnudos, rocas, cuerpos de agua, nevados,
etc., y las mayores a 0.0 representan superficies con vegetación, los valores cercanos a
cero son de escasa vegetación, o poco densidad vegetal, o vegetales en sus primeras
etapas fisiológicas, mientras las que se alegan del valor de cero, representan la presencia
fuerte o abundante de vegetación.
El índice de vegetación se puede obtener con un programa de procesamiento digital de

imágenes como el ERDAS, que es una operación, de mejoramiento espectral para la
interpretación digital de la superficie del terreno. Luego se realiza la operación de
reclasificación como se muestra en la tabla, luego se realiza una operación de
generalización, convirtiendo la grilla de 30m x 30m a 90m X 90m, por la operación de
agregación, tomando los valores de mayor frecuencia es decir la mediana. En los Cuadro
5.9-2 se presenta la reclasificación de los rangos de pendiente para las sub-cuencas y en la
Fig. 5.9-6, el proceso de cálculo. El proceso del resultado final del Índice de Vegetación o
Cobertura Vegetal se presenta en la Fig. 5.9-8.
Cuadro Nº 5.9-2
Reclasificación de los valores del índice de vegetación
Rango de índice de
Valor
vegetación
10 -1 a 0
20 De 0 a 0.2
30 De 0.2 a 0.4
40 De 0.4 a 0.6
50 De 0.6 a +1
87
Fig. 5.9-6
Procedimientos para el modelamiento de la cobertura vegetal
IMAGEN LANDSAT EN BANDAS
SUPERPOSICIÓN DE BANDAS
MEJORAMIENTO ESPECTRAL RECLASIFICACIÓN GENERALIZACIÓN

NDVI
Fig. 5.9-7
Imagen LandSAT de 5 bandas en el ámbito de la cuenca Nepeña - Formato Raster
88
Fig. 5.9-8
Reclasificación de los valores del índice de vegetación en el ámbito de la cuenca Nepeña -
Formato Raster
5.9.5 Generación de Descargas con el DISAPRO
Los valores finales de pendiente y de cobertura vegetal se suman y se obtiene los valores
del CE número:
CE numero = P numero + CV numero
Esta expresión será tomada para el presente estudio.
Luego al resultado, se convierten a formato vector, para poder operar con la siguiente
formula: CE = 4.99/(CE numero); los valores se muestran en el Cuadro Nº 5.9-3.
Cuadro Nº 5.9-3
Numero CE, y los valores de la escorrentía superficial CE
CE CE CE CE
número número
12 0.415833 32 0.155938
13 0.383846 33 0.151212
14 0.356429 34 0.146765
15 0.332667 35 0.142571
16 0.311875 36 0.138611
17 0.293529 37 0.134865
18 0.277222 38 0.131316
22 0.226818 42 0.118810
23 0.216957 43 0.116047
24 0.207917 44 0.113409
25 0.199600 45 0.110889
26 0.191923 46 0.108478
27 0.184815 47 0.106170
28 0.178214 48 0.103958
89
Finalmente nuevamente se convierte en formato raster, tomando ahora los valores del CE,
el cual nos da como resultados valores de CE grilla por grilla. Ver procedimiento en la Fig.
5.9-9, en donde para el caso de microcuencas sin nevados solo se considera Pnúmero y
CVnúmero.
Fig. 5.9-8
Procedimiento para obtener los valores del Coeficiente de Escorrentía
MODELO DE
ELEVACIÓN
DIGITAL P número
RASTER DE CE
IMAGEN
LANDSAT CV número
Con la información obtenida de las microcuencas en estudio se procede a obtener, los

valores de las descargas generadas, para lo cual se sigue el siguiente procesamiento de los
archivos Raster en ambiente de ARCGIS.
En la Fig. 5.9-10, se presenta el procedimiento para extraer del raster los valores del
Coeficiente de Escurrimiento CE.
Fig. 5.9-10
Calculo de CE para las sub-cuencas de control en Nepeña - Formato Raster
90
Conversión de la Precipitación a Escorrentía
Según el modelo DISAPRO, para obtener la escorrentía, se multiplica los raster de las
precipitaciones con el coeficiente de escorrentía CE.
Escorrentía = PPmesi * CE
El resultado de esta operación nos da la escorrentía en m3/mes, y si solo utilizamos los

raster de las precipitaciones en mm, el raster de la escorrentía nos arrojará en mm/mes,
para poder convertirlos en m3/s. Se multiplica por un factor por mes como se muestra en el
Cuadro 5.9-4.
Cuadro 5.9-4
Factores de Conversión de la Escorrentía de mm/mes a m3/s
Factor por
Mes
mes
ENE 3.09E-06
FEB 3.42E-06
MAR 3.19E-06
ABR 3.09E-06
MAY 3.09E-06
JUN 3.19E-06
JUL 3.09E-06
AGO 3.09E-06
SET 3.19E-06
OCT 3.09E-06
NOV 3.19E-06
DIC 3.09E-06
Como los resultados nos arrojan por grillas, cada una de ellas tiene un valor de escorrentía,
se tiene que sumar todas para obtener la escorrentía total de la cuenca, la suma se obtiene
con operaciones de análisis espacial estadístico en el ARCGIS. Ver figura 5.9-11.
Fig. 5.9-11
Calculo de la escorrentía mensual por sub-cuenca - Formato Raster
91
Calibración del Modelo
El proceso de calibración consiste en la comprobación de los caudales generados a través

del modelo con los caudales aforados, en la estación donde se tiene información
hidrométrica.
La calibración se ha realizado para los caudales medios a través del Índice de Vegetación
los mismos que se reclasificaron cambiando sus valores mediante la prueba y error (la
primera aproximación se muestra en el Cuadro Nº 5.9-2), para este fin se comparo el caudal
acumulado de las tres sub-cuencas en estudio con los caudales históricos de la cuenca en
la estación San Jacinto así como también en los puntos de aforo de las sub-cuencas; Larea,
Alto Nepeña y Lampanin. Los valores de reclasificación de estos índices se presentan en el
Cuadro 5.9-5, el mismo que se presenta en el mapa raster de la Fig. 5.9-12.
Cuadro N° 5.9-5
Índice de vegetación
Rango de índice de
Valor
vegetación
5 Menor que 0.0
7 0.0 - 0.2
10 0.2 - 0.4
15 0.4 - 0.6
20 Mayor que 0.6
Fig. 5.9-12
Valores de CE para las subcuencas de control en Nepeña - Formato Raster
92
Se realizo la calibración para los caudales medios mensuales de las subcuencas Lampanin,
Alto Nepeña y Larea, primero con los caudales totales aforados en la estación San Jacinto y
después se comparo con los caudales generados con el modelo de Lutz, los caudales
generados se muestran en los Cuadros Nº 5.9-6, 5.9-7 y 5.9-8.
Cuadro N° 5.9-6
Generación de Caudales Medios Mensuales- Sub-cuenca Río Larea
LAREA
Meses COUNT MIN MAX MEAN STD SUM
Nº Pixel m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s
ENE 1076 0.000001 0.055806 0.002993 0.005408 3.220600
FEB 700 0.000015 0.062099 0.004457 0.008458 3.971311
MAR 1443 0.000018 0.062350 0.003550 0.006236 5.122548
ABR 805 0.000014 0.058299 0.003341 0.006088 2.689228
MAY 168 0.000000 0.022229 0.001712 0.003436 0.287688
JUN 36 0.000000 0.008239 0.000689 0.001805 0.024812
JUL 20 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000
AGO 45 0.000000 0.022369 0.001739 0.003924 0.078264
SET 130 0.000002 0.044408 0.003344 0.007119 0.434694
OCT 364 0.000005 0.048153 0.003144 0.006387 1.144353
NOV 502 0.000005 0.047164 0.003054 0.005930 1.533080
DIC 1188 0.000006 0.039219 0.002386 0.004135 2.834933
Cuadro N° 5.9-7
Generación de Caudales Medios Mensuales- Sub-cuenca Lampanin
LAMPANIN
ENE 357 0.000018 0.022537 0.002159 0.003552 0.770620
FEB 261 0.000021 0.027643 0.003174 0.005155 0.884530
MAR 505 0.000030 0.032490 0.002524 0.004047 1.274431
ABR 281 0.000019 0.022640 0.002355 0.003841 0.661708
MAY 52 0.000003 0.011297 0.001211 0.002162 0.062975
JUN 28 0.000000 0.002264 0.000116 0.000424 0.003255
JUL 18 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000
AGO 18 0.000003 0.007183 0.001090 0.001757 0.019623
SET 65 0.000004 0.019688 0.001833 0.003459 0.119152
OCT 134 0.000008 0.021786 0.002224 0.003795 0.298014
NOV 180 0.000009 0.021783 0.002133 0.003677 0.384000
DIC 353 0.000013 0.001640 0.001691 0.002771 0.597047
Cuadro N° 5.9-8
Generación de Caudales Medios Mensuales- Sub-cuenca Alto Nepeña
ALTO NEPEÑA
ENE 1085 0.000002 0.139872 0.003309 0.008432 3.590359
FEB 682 0.000023 0.170266 0.004805 0.012890 3.772000
MAR 1430 0.000035 0.147102 0.003920 0.009811 5.605769
ABR 806 0.000019 0.125680 0.003722 0.009391 3.000316
MAY 170 0.000004 0.042696 0.001979 0.005135 0.336388
JUN 31 0.000000 0.020629 0.001373 0.003902 0.042564
JUL 31 0.000000 0.000609 0.000072 0.000163 0.002231
AGO 39 0.000001 0.027449 0.002163 0.005118 0.084356
SET 121 0.000004 0.076309 0.003774 0.010300 0.456635
93
OCT 354 0.000009 0.126663 0.003450 0.009827 1.221410
NOV 490 0.000012 0.137633 0.003416 0.009381 1.673731
DIC 1250 0.000015 0.115194 0.002629 0.006479 3.286090
Para el calculo de del caudal total se sumo la descarga generada con el caudal base
obtenido con el modelo de Lutz, tal como se muestra en el Cuadro Nº 5.9-9.
Cuadro N° 5.9-9
Caudales generados modelo DISAPRO (m3/s)
Subcuencas ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
ALTO NEPEÑA 3.590 3.772 5.606 3.000 0.336 0.043 0.002 0.084 0.457 1.221 1.674 3.286
LAREA 3.221 3.971 5.123 2.689 0.288 0.025 0.000 0.078 0.435 1.144 1.533 2.835
LAMPANIN 0.771 0.885 1.274 0.662 0.063 0.003 0.000 0.020 0.119 0.298 0.384 0.597
Descarga
7.582 8.628 12.003 6.351 0.687 0.071 0.002 0.182 1.010 2.664 3.591 6.718
generada
Caudal Base 4.929 2.893 1.748 0.925 0.452 0.064
Total generadas 7.582 8.628 12.003 11.280 3.580 1.819 0.928 0.634 1.074 2.664 3.591 6.718
Gráfico Nº 5.9-9
Generación de Caudales Medios Mensuales - Modelo DISAPRO
14.000
12.000
Lutz
10.000 DISAPRO
8.000
m3/s
6.000
4.000
2.000
0.000
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
Mes
94
En cuanto a los caudales promedios generados con el modelo DISAPRO, se presenta un valor
mínimo de 0.63 m3/s en el mes de agosto y un máximo de 12.00 m3/s en el mes de marzo, con una
media anual de 5.04 m3/s. Los resultados de los caudales generados por el DISAPRO son
similares a los obtenidos por el modelo de Lutz tal como se muestra en el Gráfico Nº 5.9-9.
95
6 DEMANDA DE AGUA
6.1 ASPECTOS GENERALES
Las demandas de la cuenca del río Nepeña están constituidas por los diversos usos que
aprovechan los recursos hídricos que se generan en su ámbito, llámese agrícola, poblacional
y agroindustrial.
La principal característica de las áreas cultivadas en la cuenca Nepeña es que se encuentran
ubicadas en zonas climáticas en donde la precipitación es de ocurrencia irregular y poco
significativa, mínima en los sectores cercanos a la costa y algo más significativa en la parte
media de la cuenca, de lo cual se desprende la necesidad del riego superficial para sostener la
agricultura a lo largo del año.
El cálculo de los requerimientos de agua se ha realizado teniendo en cuenta los siguientes
aspectos:
 Definición de las Comisiones de Regantes o Bloques de Riego que intervienen en la zona

de Estudio y que corresponden a las Comisiones de Regantes: Jimbe, Nepeña, Salitre,
Larea, Macash, Cushipampa, Pocos y Monte Comun-Mishan, así como las áreas del
Proyecto CHINECAS.
 Cédula de Cultivo establecida para la campaña agrícola 2007-2008 (situación actual), para
cada una de las Comisiones de Regantes.
 Demanda de agua del Proyecto CHINECAS
 Evapotranspiración Potencial
 Coeficientes de Uso Consuntivo
 Eficiencia de Riego
6.2 CUENCA BAJA O VALLE
En la cuenca del río Nepeña, debido a la escasez de precipitaciones la agricultura en el valle
se desarrolla mayoritariamente por riego superficial, agrupados en la Junta de Usuarios
Nepeña se encuentran las comisiones de regantes: Jimbe, Nepeña, Salitre, Larea, Macash,
Cushipampa, Pocos y Monte Comun-Mishan.
96
En el plano de distribución de las comisiones de regantes de la Junta Nepeña, se aprecia que
las comisones de regantes Jimbe y Larea se hallan ubicadas en la parte media alta, por lo
tanto el cálculo de la demanda de uso agrícola involucra a todo el valle, cuenca media y parte
de la cuenca alta de Nepeña.
6.2.1 Demanda Hídrica para Uso agrícola
El cálculo de la demanda para uso agrícola toma como referencia la “Propuesta de asignaciones de agua superficial en bloques (volúmenes
anuales y mensuales) para la Formalización de los Derechos de uso de agua – Valle Nepeña” presentado por el PROFODUA (3).
97
6.2.1.1
6.2.1.2
6.2.1.3
6.2.1.4
6.2.1.5
6.2.1.6
6.2.1.7
6.2.1.8
6.2.1.9
6.2.1.10
6.2.1.11
6.2.1.12
6.2.1.13
6.2.1.14
6.2.1.15
6.2.1.16
6.2.1.17
6.2.1.18
6.2.1.19
6.2.1.20
6.2.1.21
6.2.1.22
6.2.1.23
6.2.1.24
6.2.1.25
6.2.1.26
98
6.2.1.27
6.2.1.28
6.2.1.29
6.2.1.30
6.2.1.31 Módulos de Riego en el Valle
En la Junta de Usuarios Nepeña y a nivel de la Administración Local Santa-Lacramarca-

Nepeña se manejan módulos de riego para una serie de cultivos considerando su periodo
vegetativo, sean estos transitorios y permanentes, asimismo se considera los volúmenes
para riego de machaco o remojo previos a la siembra. Estos módulos servirán como patrón
de comparación con los módulos de riego procesados por el Cropwat. En el Cuadro N° 6.2-
1 se muestra los módulos de riego mensualizados.
Cuadro N° 6.2-1
Módulos de Riego en el Valle Nepeña (m3/Ha)
Total Machaco Mes de Riego
Cultivo Periodo
m3/Ha / remojo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
AJI 4 7,000 1,500 2,000 1,500 1,000 1,000
AJO 4 4,500 1,600 1,400 1,000 500
ALFALFA 12 13,000 1,200 1,300 1,300 1,300 1,200 1,200 1,000 900 800 800 1,000 1,000
ALGODON 6 11,500 1,500 2,000 1,000 1,500 1,500 2,000 2,000
ALVERJA 4 6,000 1,500 1,500 1,500 1,000 500
CAMOTE
CAÑA 3 4,600 1,000 2,000 1,000 600
AZUCAR 12 20,000 1,700 2,100 2,200 2,400 2,100 1,500 1,300 1,200 1,200 1,400 1,400 1,500
CEBOLLA 3 5,500 1,000 2,000 1,500 1,000
COLIFLOR
ESPARRAG 4 4,800 1,000 1,000 1,000 1,000 800
OS 12 13,000 1,200 1,300 1,300 1,300 1,200 1,200 1,000 900 800 800 1,000 1,000
FRIJOL 4 6,000 3,000 1,500 1,000 500
FRUTALES 12 12,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,000 900 900 900 900 1,000
HORTALIZAS 6 8,500 1,000 1,000 1,000 2,000 1,500 1,000 1,000
LENTEJA 3 4,500 1,500 1,500 1,500
LUCUMO
MAIZ 12 12,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,000 900 900 900 900 1,000
A.DURO 4 7,800 1,800 1,600 1,700 1,400 1,300
MAIZ CHALA 3 5,500 1,500 1,500 1,500 1,000
CHOCLO 3 6,000 1,500 1,500 1,500 1,500
MANI 4 7,000 1,500 1,500 1,500 1,500 1,000
MANZANA 12 12,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,000 900 900 900 900 1,000
PALLAR 4 6,000 1,500 1,500 1,500 1,500
PALTO 12 12,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,000 900 900 900 900 1,000
PAPA 5 7,300 1,500 1,000 500 1,000 1,500 1,800
PEPINO 7 8,000 1,000 1,500 1,000 1,000 1,500 1,000 500 500
SANDIA 5 7,500 1,000 1,500 1,000 1,500 1,500 1,000
TOMATE 5 8,000 1,500 2,000 1,500 1,000 1,200 800
TRIGO 3 6,000 2,500 2,000 1,500
TUNA 12 6,000 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500
VID 10 10,000 1,700 1,700 1,100 1,000 1,000 500 500 500 1,000 1,000
YUCA
ZAPALLO 10 11,800 2,500 900 1,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 900
MACRE 4 4,800 1,000 1,000 1,000 1,000 800
TOTAL 258,600 20,800 47,900 39,800 37,300 28,600 18,700 13,500 9,900 8,700 8,900 9,000 7,500 8,000
PROMEDIO
6.2.1.32 8,342 693 1,597 1,327 1,243 953 623 450 330 290 297 300 250 267
Fuente: Junta de Usuarios Nepeña
6.2.1.33
6.2.1.34 Evapotranspiración potencial

6.2.1.35
La evapotranspiración potencial ha sido calculada por el método de Penman Montieth. La
información meteorológica utilizada corresponde a la estación climatológica San Jacinto,
utilizándose el programa CROPWAT para su determinación y cuyos resultados obtenidos
99
se presentan en el Cuadro N° 6.2-2 en el que se observa un valor máximo de 4,20 mm/dia

en el mes de Enero y un valor mínimo de 3,10 mm/dia en el mes de Julio.
Cuadro N° 6.2-2
Evapotranspiración Potencial
Meses ETo
Ene 4.84
Feb 4.49
Mar 4.26
Abr 3.83
May 3.07
Jun 2.71
Jul 2.55
Ago 2.99
Sep 3.43
Oct 3.88
Nov 4.47
Dic 4.52
Promedio 3.75
6.2.1.36 Cédula de cultivo
Para las Comisiones de Regantes que intervienen en la zona de estudio y que

corresponden a; Pocos, Macash, Cushipampa, Monte Comun, Larea, Salitre, Nepeña y
Jimbe, se ha establecido una cédula de cultivos en el cual se ha tenido en cuenta el Plan de
Cultivo de la campaña agrícola 2007-2008 proporcionado por la Junta de Usuarios Nepeña,
con esta cédula se elaboro un cuadro con los datos de cultivos sembrados e instalados que
ha servido de base para determinar la demanda de riego en cada Comisión de Regantes,
estableciéndose un área total de 10,053 Ha de cultivos en situación actual.
Cuadro N° 6.2-3
6.2.1.37 Consolidado de Superficies de siembra en el Valle Nepeña
6.2.1.38 2001 - 2007 (Ha)
* CAMPAÑA PROFODUA
COMISION DE REGANTES 2007 2006 2004 2003 2001 2004
TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL
CUSHIPAMPA 399.12 380.32 405.00 378.53 392.45 385.37
JIMBE 598.34 805.46 641.94 385.31 303.79 1,291.68
LAREA 344.94 354.17 570.18 426.39 283.74 528.81
MACASH 494.25 520.56 510.65 490.65 571.68 553.59
MONTE COMUN MISHAN VIR 528.20 697.53 605.00 369.57 505.31 609.40
NEPEÑA 6,083.64 5,788.89 5,965.29 3,617.44 6,620.17 9,380.53
6.2.1.39
POCOS 667.04 649.41 724.75 544.25 494.36 632.37
SALITRE 937.60 1,044.62 1,024.15 593.97 609.03 1,362.63
TOTAL 10,053.13 10,240.96 10,446.96 6,806.11 9,780.53 14,744.38
6.2.1.40
* FUENTE: PCR JUNTA DE USUARIOS NEPEÑA
Luego de evaluar ambas cedulas se observa que los cultivos principales son; caña de
azúcar, maíz amarillo duro y en menor medida el palto, alfalfa y fríjol. Existe una diferencia
100
de 4,691 Ha al comparar las áreas de cultivos proporcionada por el PROFODUA (3) y las
áreas presentadas por la Junta de Usuarios Nepeña para la campaña 2007/2008. Asimismo
se observa en el Cuadro Nº 6.2-3 una superficie de siembra de 9,500 Ha para una campaña
anual promedio.
Cuadro N° 6.2-4
6.2.1.41 Cédula de Cultivo en el Valle Nepeña 2007/2008 (Ha)
6.2.1.42 COMISIONES DE REGANTES
AREAS
PERIODO
CULTIVOS DE RIEGO
NEPEÑA JIMBE SALITRE LAREA POCOS MCMV MACASH CUSHIPAMPA (Hás.)
(Meses)
6.2.1.43 AJI ESCABECHE 15.62 3.50 0.50 19.62 6
AJI PANCA 3.8 1.00 4.80 6
AJI PAPRIKA 1.49 1.49 6
6.2.1.44 AJO CRIOLLO 1 0.50 1.25 2.75 5
ALFALFA BOHA 12.94 151.66 41.91 0.50 1.75 1.16 209.92 Todo el Año
ARVERJA 3.62 0.25 3.87 5
6.2.1.45 CAMOTE
CAÑA DE AZUCAR
4.35
5459.54
0.15 0.75
241.83 143.92 13.00 19.83
5.25
5878.12
3
Todo el Año
CEBOLLA AMARILLA 1.38 1.38 5
6.2.1.46 CEBOLLA ROJA
CHIRIMOYA CUMBE 0.1
2.21
1.25 4.75
1.00 3.21
6.10
5
Todo el Año
COL 1.50 1.50 3
COLIFLOR 6.87 6.87 4
6.2.1.47 ESPARRAGO BLANCO 1.25 1.25 Todo el Año
ESPARRAGO VERDE 58.97 1.00 59.97 Todo el Año
FORESTALES VARIOS 1.67 0.35 0.16 1.06 1.30 4.54 Todo el Año
6.2.1.48 FRIJOL BAYO 128.47 36.70 1.10 21.40 1.45 189.12 4
FRIJOL CANARIO 1.1 7.32 8.12 3.00 6.87 26.41 4
FRIJOL CASTILLA 1.27 3.60 4.87 4
6.2.1.49 FRUTALES VARIOS 47.62 7.54 3.59 7.71 0.22 10.01 2.10 20.12 98.91 Todo el Año
HORTALIZAS VARIAS 0.5 2.70 3.20 5
LENTEJA CRIOLLA 5.5 2.36 3.01 2.00 12.87 5
6.2.1.50 LUCUMO SEDA 3.75 1.50 4.34 1.45 11.04 Todo el Año
MAIZ AMARILLO DURO 212.66 98.84 323.49 90.35 261.59 259.67 215.06 170.78 1632.44 5
MAIZ CHALA 18.14 1.50 19.64 4
6.2.1.51 MAIZ CHOCLO 1.25 1.25 4
MAIZ MORADO 9.24 9.24 5
MANGO COMUN 0.10 1.00 1.10 Todo el Año
6.2.1.52 MANGO KEN 0.25 0.10 26.34 20.16 12.53 15.78 47.15 20.84 143.15 Todo el Año
MANI CRIOLLO 2.08 1.00 0.30 1.10 4.48 4
MANZANO DELICIA 49.23 0.50 12.25 61.98 Todo el Año
6.2.1.53 MANZANA ISRAEL 1.54 0.25 7.20 8.99 Todo el Año
NARANJA HUANDO 0.25 0.25 Todo el Año
PALLAR CRIOLLO 1.77 1.00 2.00 1.00 5.77 5
6.2.1.54 PALTO FUERTE
PALTO HASS
107.01
58.04
80.18 232.46 178.37
3.93
346.31
2.70
90.45 186.51 135.39 1356.68
64.67
Todo el Año
Todo el Año
PALTO NAVAL 2.71 2.71 Todo el Año
6.2.1.55 PAPA AMARILLA
PASTOS
2
1
3.73
10.06
5.73
11.06
5
Todo el Año
PEPINO 8.25 8.25 7
6.2.1.56 PEPINO BUEY
SANDIA 20.21 1.50
0.50
0.30
0.50
22.01
7
5
TOMATE CRIOLLO 7.09 1.00 1.00 0.50 9.59 5
TRIGO 4.00 1.00 5.00 4
6.2.1.57 TUNA 0.3 3.00 2.32 5.62 Todo el Año
VID ITALIA 2.1 1.25 1.00 4.35 Todo el Año
VID MOSCATEL 4.28 4.28 Todo el Año
6.2.1.58 VID QUEBRANTA 1.00 3.40 4.40 Todo el Año
VID VARIOS 1.8 0.50 0.30 1.00 3.60 Todo el Año
YUCA BLANCA 32.77 3.24 16.95 15.15 1.00 1.00 2.50 10.50 83.11 9
6.2.1.59 ZAPALLO MACRE 16.23 16.23 4
TOTALES 6083.65 598.34 937.60 344.94 667.04 528.19 494.26 399.12 10053.14
Fuente:JU Nepeña 2007/2008
101
En el Anexo 1 se presentan los Cuadros N° 6.2-5 al 6.2-12 en los cuales se muestran las
cedulas de cultivos determinadas con la información proporcionada por la Junta de
Usuarios Nepeña para cada una de las comisiones de regantes.
6.2.1.60
6.2.1.61 Coeficientes de Cultivo
Estos coeficientes de cultivo fueron determinados tomando en consideración las

características del cultivo, fecha de siembra, ritmo de desarrollo del cultivo, duración del
periodo vegetativo, condiciones climáticas y la frecuencia de riego, especialmente durante
la fase de crecimiento. Estos coeficientes Kc de cada cultivo, tiene una variación
estacional en función de las fase de desarrollo del cultivo. La información fue procesada
haciendo uso del programa Cropwat de la FAO, los resultados fueron contrastados con los
módulos que presenta la Junta de Usuarios Nepeña encontrándose ligeras variaciones.
102
Cuadro N° 6.2-13
6.2.1.62 Coeficientes de Riego de los Cultivos para la Cédula 2007/2008 (m3/Ha)
Periodo MES TOTAL
Cultivo/Variedad
(meses) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 m3/Ha
AJI ESCABECHE 5 1296 1328 1361 1166 940 0 0 0 0 0 0 0 6091
AJI PANCA 5 1296 1328 1361 1166 940 0 0 0 0 0 0 0 6091
AJI PAPRIKA 5 1296 1328 1361 1166 940 0 0 0 0 0 0 0 6091
AJO CRIOLLO 4 1231 1328 1296 1037 0 0 0 0 0 0 0 0 4892
ALFALFA BOHA Todo el Año 680 616 616 616 648 713 745 875 1004 1134 1231 1264 10141
ARVERJA 4 713 1393 1555 1264 0 0 0 0 0 0 0 0 4925
CAMOTE CRIOLLO 3 1037 1652 1393 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4082
CAÑA DE AZUCAR Todo el Año 1231 1166 1102 1069 1069 1069 1134 1199 1231 1296 1296 1264 14126
CEBOLLA AMARILLA 4 1166 1296 1296 1102 0 0 0 0 0 0 0 0 4860
CEBOLLA ROJA 4 1166 1296 1296 1102 0 0 0 0 0 0 0 0 4860
CHIRIMOYA CUMBE Todo el Año 421 486 583 648 713 972 1231 1361 1264 1069 940 583 10271
COL 3 940 1588 1199 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3726
COLIFLOR 4 875 1231 1426 1037 0 0 0 0 0 0 0 0 4568
ESPARRAGO BLANCO Todo el Año 648 778 940 1102 1231 1264 1199 1102 972 842 713 616 11405
ESPARRAGO VERDE Todo el Año 648 778 940 1102 1231 1264 1199 1102 972 842 713 616 11405
FORESTALES VARIOS Todo el Año 551 680 875 1102 1231 1264 1199 1102 875 551 356 162 9947
FRIJOL BAYO FLORIDA 4 680 1426 1555 1166 0 0 0 0 0 0 0 0 4828
FRIJOL CANARIO 4 680 1426 1555 1166 0 0 0 0 0 0 0 0 4828
FRIJOL CASTILLA 4 680 1426 1555 1166 0 0 0 0 0 0 0 0 4828
FRUTALES VARIOS Todo el Año 421 486 583 648 713 972 1231 1361 1264 1069 940 583 10271
HORTALIZAS VARIAS 5 1199 1296 1426 1231 1069 0 0 0 0 0 0 0 6221
LENTEJA CRIOLLA 4 842 1426 1426 875 0 0 0 0 0 0 0 0 4568
LUCUMO SEDA Todo el Año 421 486 583 648 713 972 1231 1361 1264 1069 940 583 10271
MAIZ AMARILLO DURO 5 1037 1166 1166 1004 713 0 0 0 0 0 0 0 5087
MAIZ CHALA 4 1069 1296 1231 1004 0 0 0 0 0 0 0 0 4601
MAIZ CHOCLO 4 1069 1296 1231 1004 0 0 0 0 0 0 0 0 4601
MAIZ MORADO 5 1166 1490 1620 1393 1069 0 0 0 0 0 0 0 6739
MANGO COMUN Todo el Año 421 486 583 648 713 972 1231 1361 1264 1069 940 583 10271
MANGO KEN Todo el Año 421 486 583 648 713 972 1231 1361 1264 1069 940 583 10271
MANI CRIOLLO 5 940 1134 1328 1166 810 0 0 0 0 0 0 0 5378
MANZANO DELICIA Todo el Año 421 486 583 648 713 972 1231 1361 1264 1069 940 583 10271
MANZANA ISRAEL Todo el Año 421 486 583 648 713 972 1231 1361 1264 1069 940 583 10271
NARANJA HUANDO Todo el Año 421 486 583 648 713 972 1231 1361 1264 1069 940 583 10271
PALLAR CRIOLLO 5 940 1458 1426 1199 616 0 0 0 0 0 0 0 5638
PALTO FUERTE Todo el Año 421 486 648 907 1134 1264 1199 1102 875 616 421 259 9331
PALTO HASS Todo el Año 421 486 648 907 1134 1264 1199 1102 875 616 421 259 9331
PALTO NAVAL Todo el Año 421 486 648 907 1134 1264 1199 1102 875 616 421 259 9331
PAPA AMARILLA 5 713 1037 1393 1231 907 0 0 0 0 0 0 0 5281
PASTOS Todo el Año 648 745 875 972 1069 1231 1361 1264 1102 940 842 680 11729
PEPINO 7 680 713 875 1004 940 907 842 0 0 0 0 0 5962
PEPINO CORAZON DE BUEY 7 680 713 875 1004 940 907 842 0 0 0 0 0 5962
SANDIA 5 875 1134 1361 1231 940 0 0 0 0 0 0 0 5540
TOMATE CRIOLLO 5 1199 1328 1490 1296 875 0 0 0 0 0 0 0 6188
TRIGO 5 518 810 1134 1231 745 0 0 0 0 0 0 0 4439
TUNA Todo el Año 259 324 356 421 454 518 518 486 421 356 324 227 4666
VID ITALIA Todo el Año 551 648 842 1037 1134 1166 1134 1037 778 486 259 97 9169
VID MOSCATEL Todo el Año 551 648 842 1037 1134 1166 1134 1037 778 486 259 97 9169
VID QUEBRANTA Todo el Año 551 648 842 1037 1134 1166 1134 1037 778 486 259 97 9169
VID VARIOS Todo el Año 551 648 842 1037 1134 1166 1134 1037 778 486 259 97 9169
YUCA BLANCA 9 745 875 1069 1069 940 907 972 1037 972 0 0 0 8586
ZAPALLO MACRE 4 778 1134 1231 940 0 0 0 0 0 0 0 0 4082
6.2.1.63 Evapotranspiración de Cultivo Etc
La Evapotranspiración de cultivo es el producto de la Evapotranspiración potencial por los

coeficientes de cultivo, resultado que determina la cantidad de agua que la planta requiere
para satisfacer sus necesidades fisiológicas. En el Anexo 2 se presentan los reportes del
Cropwat para cada uno de los cultivos presentes en la cédula 2007/2008.
Reportes del CROPWAT para el calculo de la Evapotranspiración (ETc) para la caña de
azúcar y el maíz
103
6.2.1.64
6.2.1.65
6.2.1.66
6.2.1.67 Demanda hídrica neta
Se determinó el requerimiento neto de los cultivos presentes en la cédula para la campaña

2007/2008. Los resultados se pueden apreciar en el Cuadro Nº 6.2-14.
104
Cuadro N° 6.2-14
6.2.1.68 Demanda Hídrica Neta 2007/2008
DEMANDAS NETAS (MMC)
AREA
TOTAL
COMISIONES BAJO
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL (MMC)
RIEGO (Ha)
JUNTA DE USUARIOS
10053.14 8.38 8.76 9.49 9.90 10.01 10.94 11.03 10.74 10.11 9.19 7.91 7.72 114.16
NEPEÑA *
POCOS 667.04 0.18 0.20 0.26 0.35 0.43 0.73 0.76 0.75 0.63 0.41 0.17 0.11 4.98
MACASH 494.26 0.19 0.22 0.25 0.29 0.33 0.49 0.51 0.50 0.43 0.32 0.17 0.11 3.81
CUSHIPAMPA 399.12 0.17 0.19 0.22 0.25 0.27 0.37 0.41 0.40 0.35 0.26 0.15 0.10 3.14
MONTE-COMUN-MISHAN 528.19 0.29 0.33 0.36 0.38 0.37 0.44 0.51 0.50 0.46 0.39 0.28 0.21 4.52
LAREA 344.94 0.12 0.14 0.18 0.23 0.27 0.36 0.38 0.37 0.32 0.23 0.14 0.09 2.83
SALITRE 937.60 0.45 0.47 0.52 0.58 0.63 0.90 1.04 1.06 0.98 0.81 0.53 0.43 8.41
NEPEÑA 6083.65 6.76 7.00 7.47 7.56 7.43 7.25 6.90 6.52 6.29 6.22 6.14 6.40 81.95
JIMBE 598.34 0.21 0.20 0.22 0.25 0.28 0.40 0.52 0.63 0.66 0.54 0.33 0.28 4.52
Del Cuadro Nº 6.2-14 la comisión de regantes Nepeña representa el 72% de la demanda

neta total y las demás comisiones están por debajo del 5%
6.2.1.69
6.2.1.70 Eficiencia de riego
En el Diagnóstico de la Gestión del Agua en las Cuencas Santa-Lacramarca, Nepeña,

Casma-Sechín - Proyecto Especial CHINECAS (6) realizado por el INADE se obtiene una
eficiencia de riego de 40% para el valle de Nepeña y una eficiencia de 49% para una
situación futura. Por otra parte el PROFODUA (3) para fines de formalización de los
derechos de Uso del Agua en el valle Nepeña considera una eficiencia de riego de 49%.
Para el presente estudio se utilizo una eficiencia de riego en el orden del 40% en situación
actual.
6.2.1.71
6.2.2 Demanda Hídrica Bruta en situación actual
El cálculo de la demanda bruta en situación actual, para las diferentes comisiones de

regantes de la cuenca se estimo considerando; una cédula de cultivo para 10,053 Ha en
situación actual y una eficiencia de riego del orden del 40%, con estos datos se obtiene
para el valle un volumen total de 199.92 MMC. En el Cuadro N° 6.2-15 se presenta la
demanda bruta desagregada a nivel mensual para cada Comisión de Regantes.
Cuadro N° 6.2-15
Demanda Hídrica Bruta 2007/2008
DEMANDAS BRUTAS (MMC)
AREA
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
COMISIONES BAJO
(MMC)
RIEGO (Ha)
JUNTA DE USUARIOS
10053.14 14.67 15.34 16.62 17.35 17.53 19.16 19.32 18.81 17.71 16.09 13.85 13.52 199.92
NEPEÑA *
POCOS 667.04 0.31 0.36 0.46 0.61 0.74 1.27 1.34 1.31 1.10 0.73 0.30 0.19 8.72
MACASH 494.26 0.34 0.38 0.44 0.52 0.57 0.85 0.90 0.88 0.75 0.56 0.29 0.20 6.68
CUSHIPAMPA 399.12 0.29 0.33 0.39 0.45 0.47 0.64 0.71 0.70 0.61 0.46 0.27 0.17 5.50
LAREA 344.94 0.22 0.25 0.31 0.40 0.47 0.64 0.66 0.65 0.56 0.40 0.25 0.16 4.96
SALITRE 937.60 0.80 0.83 0.91 1.02 105 1.10 1.58 1.81 1.85 1.71 1.41 0.93 0.75 14.72
NEPEÑA 6083.65 11.84 12.26 13.08 13.25 13.01 12.70 12.08 11.43 11.02 10.90 10.75 11.20 143.53
JIMBE 598.34 0.36 0.35 0.39 0.45 0.50 0.71 0.91 1.10 1.15 0.95 0.58 0.50 7.96
6.2.3 Demanda Hídrica Bruta en situación futura
Para el cálculo de la demanda en situación futura, se ha considerado aquella elaborada por

el Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua (PROFODUA), denominado
“Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para
la Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el Valle de Nepeña”, el cual considera
una cédula de cultivo para 14,744 Ha y una eficiencia de riego en el orden del 49%,
estableciendo para el valle una demanda total de 290.10 MMC. En el Cuadro N° 6.2-16 se
presenta la demanda bruta desagregada a nivel mensual para cada Comisión de Regantes.
CUADRO N° 6.2-16
Demanda Hídrica Bruta en situación futura (PROFODUA)
AREA DEMANDAS BRUTAS (MMC)
BAJO TOTAL
COMISIONES
RIEGO AGOS SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL (MMC)
(Ha)
JUNTA DE USUARIOS
14744.38 14.40 14.29 16.15 15.61 16.75 47.02 36.76 35.58 35.93 24.26 17.72 15.63 290.10
NEPEÑA *
POCOS 632.37 0.36 0.36 0.35 0.35 0.39 2.15 1.29 1.13 1.06 0.40 0.40 0.39 8.62
MACASH 553.59 0.32 0.32 0.32 0.31 0.34 1.92 1.15 1.02 0.98 0.37 0.35 0.35 7.74
CUSHIPAMPA 385.37 0.25 0.25 0.26 0.23 0.25 1.34 0.82 0.74 0.72 0.32 0.28 0.27 5.74
LAREA 528.81 0.26 0.25 0.25 0.18 0.20 1.99 1.07 0.92 0.86 0.31 0.29 0.29 6.86
SALITRE 1362.63 1.02 1.00 1.08 1.00 1.07 4.81 3.19 2.96 2.93 1.54 1.22 1.10 22.91
NEPEÑA 9380.53 11.15 11.10 12.80 12.43 13.31 27.75 24.87 24.95 25.72 19.69 13.88 12.07 209.71
JIMBE 1291.68 0.52 0.49 0.49 0.51 0.53 4.90 2.77 2.33 2.11 0.73 0.64 0.58 16.60
* : Fuente PROFODUA 2004
6.2.4 Demanda de agua para Uso Poblacional
En la Cuenca Nepeña la demanda es esencialmente agrícola, aunque deben realizarse siempre previsiones respecto a la demanda de uso
poblacional en los poblados de Jimbe, Moro, San Jacinto, Huambacho y Samanco, entre otros.
La proyección de la demanda bruta o demanda promedio diaria establecida, ha sido determinada en función a la estimación del consumo per
capita en litros por habitante por día (150 lts/Hab/día), para los poblados del valle y de la población futura.
CUADRO N° 6.2-17
Demanda Hídrica Poblacional
USO POBLACIONAL
COMISION DE
HABITANTES (N°) VOLUMEN
REGANTES
Año 2004 Proy - 2010 (MMC)
1 Pocos 2273.00 2818.52 0.013
2 Macash 907.00 1124.68 0.006
3 Cushipampa 0.00 0.00 0.000
4 Montecomun 1057.00 1310.68 0.006
5 Larea 1629.00 2019.96 0.010
6 Salitre 2002.00 2482.48 0.012
7 Nepeña 14663.00 18182.12 0.090
8 Jimbe 2486.00 3082.64 0.015
TOTAL 27017.00 31021.08 0.153
Fuente: INEI-2004/PROFODUA 106
6.2.5 Otros consumos de Agua

La industria en el valle hace uso de agua subterránea, lo efectúan a través de pozos tubulares, y complementan para sus fines productivos
con explotación de agua superficial como es el caso de la empresa azucarera ubicada en San Jacinto.
En lo que se refiere al usuario del sector industrial Agroindustrias San Jacinto, su consumo se muestra a continuación:
Cuadro N° 6.2-18
Demanda para Uso Agroindustrial
Volumen Caudal Fuente de Agua
Nombre Ubicación
(m3) (l/s) Subterránea
Agroindustria (Pozos)
Nepeña 113 000 3,68 1
San Jacinto
Total 113 000 3.68 1
Fuente: Empresa Agroindustrias San Jacinto.
6.2.6 Demanda de Agua del Proyecto Especial CHINECAS
En el ámbito de la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña, donde se localiza el Proyecto Especial Chinecas, el Programa de
Formalización de derechos de Uso de Agua – PROFODUA otorgo derechos de uso de agua con recursos hídricos del río Santa, cuyo
volumen asciende a una masa anual de 48.38 MMC, distribuido mensualmente tal como se muestra en el Cuadro Nº 6.2-19.
Cuadro N° 6.2-19
Demanda del Proyecto CHINECAS (MMC)
Valle Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Total
Nepeña 3.23 3.06 3.08 3.00 3.15 3.64 5.72 7.67 5.35 3.74 3.40 3.34 48.38
Fuente: Registro Administrativo de derechos de uso de Agua (RADA) Santa-Lacramarca-Nepeña 2008.
107
7 BALANCE HÍDRICO
7.1 DISPONIBILIDAD HIDRICA SUPERFICIAL
Las disponibilidades de Aguas Superficiales están constituidas por el aporte de los caudales del río Nepeña al 75% de persistencia; las
filtraciones captadas en diversos puntos del río; el aporte de los manantiales o puquíos y drenes existentes en el valle; y las aguas
trasvasadas del Proyecto Especial CHINECAS.
Los resultados de los aportes de aguas de; filtraciones, puquíos, recuperación y subterránea fueron extraídos íntegramente de la “Propuesta
de asignaciones de agua superficial en bloques (volúmenes anuales y mensuales) para la Formalización de los Derechos de uso de agua –
Valle Nepeña” elaborado por el Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua. En el Anexo 1 se presentan los Cuadros N° 7.1-
2 al 7.1-9 en los cuales se muestran las disponibilidades para cada comisión de regante y el resumen de disponibilidades hídricas
superficiales se muestran en el Cuadro Nº 7.1-10.
Cuadro N° 7.1-10
Disponibilidad Hídrica
Disponibilidad Hídrica Superficial - Valle Nepeña
Descripción Unidad Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul
Q75 % (Caudal directo Rio Nepeña) MMC 0.143 0.117 0.214 0.259 0.241 1.112 5.838 8.477 2.786 0.616 0.156 0.174
* Q(Caudal directo otros rios) MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 3.055 3.829 4.416 3.097 0.000 0.000 0.000
* Q(subterranea) Caudal de Pozos MMC 1.168 1.130 1.168 1.130 1.168 1.168 1.055 1.168 1.130 1.168 1.130 1.168
* Q(Caudal Puquios) MMC 1.201 1.104 1.084 1.092 1.181 1.237 1.309 1.449 1.402 1.382 1.277 1.261
* Q(Caudal Filtración) MMC 8.045 7.395 7.238 7.038 7.507 8.184 9.267 10.214 9.898 9.315 8.597 8.447
* Q(Agua Recuperación) MMC 3.351 3.230 3.325 3.229 3.349 3.363 3.079 3.408 3.298 3.393 3.269 3.364
Q(CHINECAS) vol. Formalizado MMC 3.233 3.057 3.076 2.998 3.154 3.644 5.721 7.671 5.349 3.742 3.399 3.341
Volumen Total MMC 17.140 16.032 16.105 15.746 16.601 21.763 30.098 36.803 26.960 19.616 17.828 17.755
* Datos extraidos del Estudio de Asignaciones del PROFODUA
Los caudales del rio Nepeña al 75% fueron calculados para el periodo 1960-2008
Los caudales de CHINECAS fueron proporcionados por la oficina (RADA) Santa-Lacramarca-Nepeña 2008.
7.2 SITUACIÓN ACTUAL
El Balance Hídrico, se ha efectuado tomando en consideración las descargas medias mensuales del río Nepeña en la estación San Jacinto; la
disponibilidad de aguas de; filtraciones, puquíos, recuperación y subterránea, como valores medios. La demanda de agua en la cuenca
Nepeña, es para uso agrícola de las comisiones de regantes: Pocos, Macash, Cushipampa, Monte Comun, Larea, Salitre, Nepeña y Jimbe. A
continuación se presenta la información con la cual se elaboro el balance hídrico:
- Disponibilidad Hídrica al 75% de persistencia del río Nepeña, el cual se muestra en el

Cuadro N° 5.6-1, los resultados son expresados en MMC.
- Disponibilidad de Filtraciones, puquíos y drenes, como valores medios expresado en
MMC para cada comisión de regante, Cuadro N° 7.1-2 al N° 7.1-9.
- Disponibilidad de agua del Proyecto Especial CHINECAS (Cuadro N° 6.2-19)
- Demandas de Agua a nivel de Comisiones de Regantes: Pocos, Macash, Cushipampa,
Monte Comun, Larea, Salitre, Nepeña y Jimbe (Cuadro N° 6.2-15).
- Balance Hídrico mensualizado en situación actual para cada una de las comisiones de
regantes.
108
Fig. Nº 7.2
Esquema Hidráulico del las captaciones en el río Nepeña
De acuerdo al esquema hidráulico de la figura Nº 7.2 y disposición de la red de riego, las

descargas mensuales del río Nepeña al 75% abastecen de agua a las siguientes
comisiones; Salitre, Cushipampa, Montecomún-Mishan-Virahuanca y Nepeña.
El criterio utilizado para distribuir las descargas de río Nepeña es el siguiente; primero la
comisión de regantes tiene que ser abastecida con fuentes propias como puquíos,
filtraciones, aguas subterráneas, etc, luego se identifican los déficit, finalmente se procede a
asignar los volúmenes de agua provenientes del río Nepeña para equilibrar la demanda.
En el Balance Hídrico efectuado en situación actual se ha considerado una eficiencia de
riego de 40% para las demandas de riego y un área total de 10,053 Ha. En el Cuadro N°
7.2-9 se puede apreciar que la Comisión de Regantes Pocos presenta déficit en todos los
meses del año a excepción de abril y julio; en la Comisión de Regantes Macash se presenta
déficit en los meses de mayo, junio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre; la
Comisión de Regantes Cushipampa no presenta déficit; la Comisión de Regantes
Montecomún-Mishan-Virahuanca presenta déficit en los meses de setiembre, octubre,
noviembre y diciembre; la Comisión de Regantes Larea presenta déficit en el meses de
noviembre y diciembre; la Comisión de Regantes Salitre no presenta déficit; la Comisión de
Regantes Jimbe no presenta déficit; finalmente la Comisión de Regantes Nepeña presenta
déficit en el meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre, es preciso indicar que
esta Comisión de regantes utiliza pozos y también recibe el aporte de aguas trasvasadas
del Proyecto CHINECAS.
Cuadro N° 7.2-9
Balance Hídrico en situación actual – Comisiones de Regantes
BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL - VALLE DE NEPEÑA
COMISION UNID AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Pocos MMC -0.05 -0.13 -0.23 -0.39 -0.50 -0.21 -0.20 -0.06 0.04 -0.43 -0.03 0.09
Macash MMC -0.13 -0.18 -0.25 -0.32 -0.36 0.16 0.18 0.31 0.34 -0.31 -0.06 0.02
Cushipampa MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.11
Montecomun- MMC 0.01 -0.07 -0.11 -0.14 -0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.20
Mishan
Larea MMC 0.12 0.08 0.00 -0.08 -0.13 0.22 0.45 0.63 0.38 0.00 0.13 0.20
Salitre MMC 0.43 0.30 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.39 0.54
Nepeña MMC 1.10 -0.20 -0.95 -1.37 -0.55 0.49 7.99 14.51 6.77 3.68 2.61 2.17
Jimbe MMC 0.83 0.74 0.69 0.54 0.57 1.80 2.22 2.45 1.56 0.43 0.69 0.76
109
En el Cuadro Nº 7.2-10 se muestra el balance hídrico a nivel de valle el cual evidencia un

excedente de 51.32 MMC y presenta déficit en los meses de octubre, noviembre y
diciembre. Esta situación evidencia una irregular distribución espacial del recurso hídrico
porque en algunas comisiones de regantes se tienen excedentes de agua pero que no
pueden ser utilizados por las otras comisiones debido a factores geográficos (ver plano de
distribución de Comisiones de Regantes en el valle Nepeña), esto sucede principalmente en
las áreas ubicadas en la parte media alta que no reciben el aporte directo del río Nepeña,
estos déficit también reflejan una inadecuada cédula de cultivo en situación actual, siendo
necesario plantear un calendario de siembras acorde con la variación de la oferta de agua
en el tiempo, debido a que existen excedentes en varios meses del año y no son
aprovechados.
Cuadro N° 7.2-10
Balance Hídrico en situación actual – Valle Nepeña
Balance Hídrico Valle Nepeña (MMC)
DESCRIPCION UND AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MARZ ABR MAY JUN JUL
DSPONIBILIDAD MMC 17.14 16.03 16.11 15.75 16.60 21.76 30.10 36.80 26.96 19.62 17.83 17.75
VALLE NEPEÑA m3/s 6.61 6.19 6.01 6.07 6.20 8.13 12.01 13.74 10.40 7.32 6.88 6.63
DEMANDA MMC 14.67 15.34 16.61 17.35 17.53 19.16 19.31 18.80 17.71 16.09 13.85 13.52
VALLE NEPEÑA m3/s 5.66 5.92 6.20 6.69 6.54 7.15 7.71 7.02 6.83 6.01 5.34 5.05
DEMANDA MMC 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15
POBLACIONAL m3/s 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06
BALANCE MMC 2.32 0.54 -0.66 -1.75 -1.08 2.45 10.63 17.85 9.10 3.37 3.83 4.09
HIDRICO m3/s 0.89 0.21 -0.25 -0.68 -0.40 0.92 4.24 6.66 3.51 1.26 1.48 1.53
7.2.1.1 Balance Reajustado
Del primer balance realizado se identificaron las comisones de regantes deficitarias, las
cuales son; Nepeña, Montecomún-Mishan-Virahuanca, Pocos, Macash y Larea, estas tres
ultimas comisiones se caracterizan porque no utilizan los aportes directos del río Nepeña.
Para equilibrar los déficit existentes se modifico las áreas de siembra en las cinco
comisiones de regantes arriba indicadas y de esta manera obtener un balance mas
ajustado a la disponibilidad del recurso hídrico existente, la nueva demanda con las áreas
reajustadas se muestra en el Cuadro N° 7.2-11, en donde se observa un área total de
siembra de 9,000.82 Ha
Cuadro N° 7.2-11
Demanda Hídrica Reajustada 2007/2008
AREA DEMANDAS BRUTAS (MMC)
BAJO AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
COMISIONES
RIEGO (MMC)
(Ha)
JUNTA DE USUARIOS
9000.82 13.89 14.37 15.37 15.87 15.96 17.45 17.64 17.31 16.48 15.19 13.32 13.17 186.015
NEPEÑA *
POCOS 297.34 0.11 0.12 0.16 0.22 0.27 0.55 0.60 0.61 0.52 0.31 0.11 0.07 3.673
MACASH 234.17 0.12 0.14 0.16 0.19 0.22 0.43 0.46 0.45 0.39 0.29 0.14 0.10 3.116
CUSHIPAMPA 399.12 0.29 0.33 0.39 0.45 0.47 0.64 0.71 0.70 0.61 0.46 0.27 0.17 5.501
LAREA 298.91 0.17 0.19 0.24 0.33 0.40 0.58 0.60 0.58 0.50 0.36 0.21 0.14 4.283
SALITRE 937.60 0.80 0.83 0.91 1.02 1.10 1.58 1.81 1.85 1.71 1.41 0.93 0.75 14.723
NEPEÑA 5775.15 11.65 11.97 12.63 12.68 12.42 12.19 11.65 11.12 10.78 10.71 10.60 11.08 139.491
JIMBE 598.34 0.36 0.35 0.39 0.44 0.50 0.71 0.91 1.10 1.15 0.95 0.58 0.49 7.922
110
Con las nuevas demandas propuestas para cada comisión de regantes se realizo
nuevamente el balance hídrico, el cual satisface las demandas en términos aceptables para
cada una de las comisiones tal como se muestra en el Cuadro resumen a nivel de comisión
de regantes (Cuadro N° 7.2-20)
El criterio utilizado para distribuir las descargas de río Nepeña en las comisiones de
regantes; Salitre, Cushipampa, Montecomún-Mishan-Virahuanca y Nepeña, en ese orden,
es el siguiente; primero la comisión de regantes tiene que ser abastecida con fuentes
propias como puquíos, filtraciones, aguas subterráneas, etc, luego se identifican los déficit,
finalmente se procede a asignar los volúmenes requeridos para equilibrar la demanda. (Ver
Cuadro Nº 7.2-12 al 7.2-15). Asimismo se identifico a las comisones de regantes
deficitarias; Nepeña y Monte-Comun-Mishan-Virahuanca, a las cuales se les modifico las
áreas de siembra
Cuadro N° 7.2-12
Balance Hídrico en situación actual – Comisión Salitre
BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES SALITRE
DESCRIPCION UNID AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Q75 %(Superficial) Rio Nepeña MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 0.46 0.35 0.27 0.00 0.00 0.00
Q( subterranea) Pozos MMC
Q(Caudal Puquios) MMC 0.06 0.06 0.06 0.05 0.06 0.06 0.07 0.08 0.08 0.07 0.07 0.07
Q(Caudal Filtración) MMC 1.18 1.08 1.06 0.98 1.06 1.11 1.29 1.43 1.39 1.36 1.26 1.24
Q(Agua Recuperación) MMC
DEMANDA C.R SALITRE MMC 0.80 0.83 0.91 1.02 1.10 1.58 1.81 1.85 1.71 1.41 0.93 0.75
DEMANDA POBLACIONAL MMC 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
BALANCE HIDRICO MMC 0.43 0.30 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.39 0.54
Cuadro N° 7.2-13
Balance Hídrico en situación actual – Comisión Cushipampa
BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES CUSHIPAMPA
Q75 %(Superficial) Rio Nepeña MMC 0.02 0.10 0.17 0.23 0.24 0.39 0.42 0.38 0.30 0.15
Q(Caudal Puquios) MMC
DEMANDA C.R CUSHIPAMPA MMC 0.29 0.33 0.39 0.45 0.47 0.64 0.71 0.70 0.61 0.46 0.27 0.17
Cuadro N° 7.2-14
Balance Hídrico en situación actual – Comisión Monte Comun- MisHan-Virahuanca.
BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES MONTE COMUN MICHAN VIRAHUANCA
Q75 %(Superficial) Rio Nepeña MMC 0.02 0.04 0.03 0.01 0.21 0.31 0.24 0.19 0.07
DEMANDA C.R MONTE-COMUN MMC 0.39 0.44 0.49 0.54 0.57 0.76 0.89 0.88 0.81 0.69 0.48 0.36
BALANCE HIDRICO MMC 0.14 0.07 0.02 -0.02 -0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.20
111
Cuadro N° 7.2-15
Balance Hídrico en situación actual – Comisión Nepeña
BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES NEPEÑA
Q75 %(Superficial) Rio
MMC 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09 4.65 7.51 2.04 0.39 0.16 0.17
Nepeña
Q( subterranea) Pozos MMC 1.17 1.13 1.17 1.13 1.17 1.17 1.06 1.17 1.13 1.17 1.13 1.17
Q(Agua Recuperación) MMC 3.35 3.23 3.33 3.23 3.35 3.36 3.08 3.41 3.30 3.39 3.27 3.36
Q(CHINECAS) vol.
MMC 3.23 3.06 3.08 3.00 3.15 3.64 5.72 7.67 5.35 3.74 3.40 3.34
Licenciado
DEMANDA C.R NEPEÑA MMC 11.65 11.97 12.63 12.68 12.42 12.19 11.65 11.12 10.78 10.71 10.60 11.08
BALANCE HIDRICO MMC 1.29 0.09 -0.50 -0.81 0.04 1.00 8.43 14.82 7.01 3.87 2.77 2.29
Cuadro N° 7.2-16
Balance Hídrico en situación actual – Comisión Jimbe
BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES JIMBE
Q75 %(Superficial) Rio Jimbe MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.38 1.82 2.10 1.31 0.00 0.00 0.00
DEMANDA C.R JIMBE MMC 0.36 0.35 0.39 0.44 0.50 0.71 0.91 1.10 1.15 0.95 0.58 0.49
Del primer balance realizado se identificaron las comisones de regantes deficitarias; Pocos,
Macash y Larea, a las cuales se les modifico las áreas de siembra y de esta manera
obtener un balance ajustado a la disponibilidad del recurso hídrico existente, el balance
hídrico para estas comisiones se muestra en los Cuadros Nº 7.2-17 al 7.2-19
Cuadro N° 7.2-17
Balance Hídrico en situación actual – Comisión Pocos
BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES POCOS
Q75 %(Superficial) Rio Loco MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.63 0.70 0.77 0.68 0.00 0.00 0.00
DEMANDA C.R POCOS MMC 0.11 0.12 0.16 0.22 0.27 0.55 0.60 0.61 0.52 0.31 0.11 0.07
BALANCE HIDRICO MMC 0.15 0.11 0.07 0.01 -0.02 0.51 0.53 0.64 0.62 -0.02 0.15 0.20
112
Cuadro N° 7.2-18
Balance Hídrico en situación actual – Comisión Macash
BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES MACASH

Q75 %(Superficial) Rio Loco MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.55 0.61 0.68 0.59 0.00 0.00 0.00
DEMANDA C.R MACASH MMC 0.12 0.14 0.16 0.19 0.22 0.43 0.46 0.45 0.39 0.29 0.14 0.10
BALANCE HIDRICO MMC 0.09 0.06 0.03 0.01 -0.01 0.58 0.61 0.73 0.70 -0.05 0.09 0.12
Cuadro N° 7.2-19
Balance Hídrico en situación actual – Comisión Larea
BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES LAREA
Q75 %(Superficial) Rio Larea MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.69 0.86 0.52 0.00 0.00 0.00
DEMANDA C.R LAREA MMC 0.17 0.19 0.24 0.33 0.40 0.58 0.60 0.58 0.50 0.36 0.21 0.14
BALANCE HIDRICO MMC 0.17 0.14 0.07 0.00 -0.06 0.28 0.51 0.70 0.44 0.04 0.17 0.22
Cuadro N° 7.2-20
Resumen Balance Hídrico Reajustado – Comisiones de Regantes
BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL - VALLE DE NEPEÑA
COMISION DE REGANTE UNID AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
POCOS MMC 0.15 0.11 0.07 0.01 -0.02 0.51 0.53 0.64 0.62 -0.02 0.15 0.20
MACASH MMC 0.09 0.06 0.03 0.01 -0.01 0.58 0.61 0.73 0.70 -0.05 0.09 0.12
CUSHIPAMPA MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.11
MONTE COMUN-MISHAN MMC 0.14 0.07 0.02 -0.02 -0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.20
LAREA MMC 0.17 0.14 0.07 0.00 -0.06 0.28 0.51 0.70 0.44 0.04 0.17 0.22
SALITRE MMC 0.43 0.30 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.39 0.54
NEPEÑA MMC 1.29 0.09 -0.50 -0.81 0.04 1.00 8.43 14.82 7.01 3.87 2.77 2.29
JIMBE MMC 0.83 0.74 0.69 0.54 0.57 1.80 2.22 2.45 1.56 0.43 0.69 0.76
En el Cuadro Nº 7.2-21 se muestra el balance hídrico a nivel de valle en donde solo se

presenta déficit en el mes de noviembre y las demandas son atendidas en forma
satisfactoria, asimismo se observa un excedente de 59.20 MMC, debido principalmente a
que existe una irregular distribución espacial del recurso hídrico.
113
Cuadro N° 7.2-21
Balance Hídrico Reajustado – Valle Nepeña
BALANCE HIDRICO VALLE NEPEÑA (MMC)
DESCRIPCION UND AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MARZ ABR MAY JUN JUL
DSPONIBILIDAD VALLE MMC 17.14 16.03 16.11 15.75 16.60 21.76 30.10 36.80 26.96 19.62 17.83 17.75
NEPEÑA m3/s 6.61 6.19 6.01 6.07 6.20 8.13 12.01 13.74 10.40 7.32 6.88 6.63
MMC 13.89 14.37 15.37 15.87 15.96 17.45 17.64 17.31 16.48 15.19 13.32 13.17
DEMANDA VALLE NEPEÑA
m3/s 5.36 5.55 5.74 6.12 5.96 6.51 7.04 6.46 6.36 5.67 5.14 4.92
MMC 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15
DEMANDA POBLACIONAL
m3/s 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06
MMC 3.10 1.51 0.58 -0.28 0.49 4.16 12.30 19.34 10.33 4.28 4.35 4.43
BALANCE HIDRICO
m3/s 1.19 0.58 0.22 -0.11 0.18 1.55 4.91 7.22 3.99 1.60 1.68 1.66
7.3 SITUACION FUTURA
En el valle de Nepeña, se tiene licencias otorgadas (anterior al PROFODUA), a nivel de las

comisiones de regantes en un total de 3,609.49 Ha y cuyo requerimiento en volúmenes de
agua asciende a 33.24 MMC. A la fecha el PROFODUA entrego 3,495 licencias individuales
para un área bajo riego de 13,101.61 Ha (ver capitulo Derechos de Agua con fines
Agrarios).
En situación futura se considero el Balance Hídrico realizado por el PROFODUA a nivel de

las comisiones de regantes, el cual asume una cédula de cultivo para un total de 14,744 Ha
y una eficiencia de riego en el orden del 49%. El resumen del balance se presenta en el
Cuadro Nº 7.3-1.
Cuadro N° 7.3-1
Balance Hídrico – Valle Nepeña
VALLE NEPEÑA BALANCE PRELIMINAR A LA ASIGNACION DE AGUA (MMC)
DESCRIPCION VOLUMEN UNIDAD AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
OFERTA HIDRICA
(MMC) 13.63 12.72 12.68 12.35 13.07 19.41 26.16 32.27 24.48 15.12 14.14 14.10
ASIGNABLE NETA FINAL
DEMANDA FORMALIZABLE
(MMC) 14.40 14.29 16.15 15.61 16.75 47.02 36.77 35.58 35.93 24.26 17.72 15.63
VALLE NEPEÑA
BALANCE PRELIMINAR
(MMC) 13.63 12.72 12.68 12.35 13.07 19.41 26.16 32.27 24.48 15.12 14.14 14.10
DEMANDA ATENDIDA
(% DF) 94.63 89.03 78.48 79.14 78.04 41.28 71.14 90.70 68.14 62.31 79.78 90.25
SUPERAVIT (MMC) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
(MMC) 0.77 1.57 3.48 3.26 3.68 27.61 10.61 3.31 11.45 9.14 3.58 1.52
DEFICIT
(% DF) 5.37 10.97 21.52 20.86 21.96 58.72 28.86 9.30 31.86 37.69 20.22 9.75
Fuente: PROFODUA-2004.
A continuación se muestran los resultados del balance hídrico realizado por el PROFODUA
y las asignaciones por comisiones de regantes.
Cuadro N° 7.3-2
Asignación por bloques de riego
COMISION DE REGANTES POCOS (MMC)
DEMANDA ASIGNACION
DESCRIPCION AREA
TOTAL UNITARIA TOTAL UNITARIA
1.00 Pacayan
Breña Alta, 26.11 (MMC) M3 13 (MMC)
0.09 3 446.955 M3
0.23 8 634.676
2.00 Mallquihuarac
Caura Alta, caura 233.80 3.19 641.012
13 2.28 9 757.353
114
3.00 Baja 148.00 2.02 641.01213 1.42 9 572.835
4.00 Pocos 224.46 3.06 641.012 2.16 9 613.184
TOTAL 632.37 8.36 6.08
Fuente: PROFODUA.
Cuadro N° 7.3-3
COMISION DE REGANTES MACASH (MMC)
DEMANDA ASIGNACION
DESCRIPCION AREA
Macash- TOTAL UNITARIA13 TOTAL UNITARIA
10
1.00 Paredones
Huarcos- 247.28 (MMC) M3 13 (MMC)
3.45 963.403 M3 10
2.57 403.732
2.00 Vinchamarca 306.31 4.28 963.403 3.23 528.878
TOTAL 553.59 7.73 5.80
Fuente: PROFODUA.
Cuadro N° 7.3-4
COMISION DE REGANTES CUSHIPAMPA (MMC)

DEMANDA ASIGNACION
DESCRIPCION AREA
TOTAL UNITARIA14 TOTAL UNITARIA
12
1.00 Cushipampa Baja 291.00 (MMC) M3 14 (MMC)
4.33 894.776 M3 12
3.76 906.477
2.00 Cushipampa Alta 94.37 1.41 894.776 1.22 906.477
TOTAL 385.37 5.74 4.97
Fuente: PROFODUA.
Cuadro N° 7.3-5
COMISION DE REGANTES MONTECOMUN-MISHAN-VIRAHUANCA (MMC)

DEMANDA ASIGNACION
DESCRIPCION AREA
TOTAL UNITARIA17 TOTAL UNITARIA
12
1.00 Montecomun 321.73 (MMC) M3 17 (MMC)
5.73 811.659 M3 12
4.03 529.972
2.00 Mishan Tomeque 348.06 6.20 811.659 4.36 529.972
TOTAL 669.79 11.93 8.39
Fuente: PROFODUA.
Cuadro N° 7.3-6
COMISION DE REGANTES LAREA (MMC)
DEMANDA ASIGNACION
DESCRIPCION AREA
Huauyan, TOTAL UNITARIA
13 TOTAL UNITARIA
12
1.00 Pacaepampa 104.92 (MMC) M3 13 (MMC)
1.43 588.636 M3 11
1.26 046.162
2.00 Salitre
San -Tambo
Luis, 221.49 3.01 588.636
13 2.66 998.399
11
3.00 Huancarpon 97.40 1.32 588.636 1.16 878.734
TOTAL 423.81 5.76 5.08
Fuente: PROFODUA.
115
Cuadro N° 7.3-7
COMISION DE REGANTES SALITRE (MMC)
DEMANDA ASIGNACION
DESCRIPCION AREA
TOTAL UNITARIA16 TOTAL UNITARIA14
1.00 Huanca 73.27 (MMC) M3 16 (MMC)
1.23 813.882 M3 11
1.08 795.570
2.00 Curcurian-Llicllao
Llicallao Bajo- 171.99 2.89 813.882
16 2.03 779.337
12
3.00 Salitre 358.93 6.04 813.882
16 4.63 898.902
13
4.00 Barranco Alto, Bajo 116.45 1.96 813.882
16 1.54 231.902
14
5.00 Macracancha
Motocachy- 142.25 2.39 813.882
16 2.11 800.922
16
6.00 Quemado 469.17 7.89 813.882
16 7.82 660.145
15
7.00 Quemado Bajo 30.57 0.51 813.882 0.46 097.214
TOTAL 1,362.63 22.91 19.66
Fuente: PROFODUA.
Cuadro N° 7.3-8
COMISION DE REGANTES NEPEÑA (MMC)
DEMANDA ASIGNACION
DESCRIPCION AREA
San Jacinto-San TOTAL UNITARIA22 TOTAL UNITARIA 19
1.00 José
Palenque-Mortero- 1,815.22 (MMC) M3 22 (MMC)
40.58 356.626 M3
35.27 429.392
2.00 Sute 1,246.85 27.88 356.626
22 11.62 9 320.751
10
3.00 Pipi-Huarayco 768.63 17.18 356.626
22 7.97 371.06419
4.00 Puquio Rosario
Cerro 41.95 0.94 356.626
22 0.80 022.75513
5.00 Blanco,Pañam 4,473.84 100.02 356.626
22 58.84 151.173
6.00 Huayabo-Ramirez 285.12 6.37 356.626
22 2.36 8 281.904
7.00 Popo Alto-A.Bajo 467.90 10.46 356.626
22 3.80 8 114.164
17
8.00 Patillos-Chimus 281.02 6.28 356.626 4.87 339.180
TOTAL 9,380.53 209.72 125.53
Fuente: PROFODUA.
Cuadro N° 7.3-9
COMISION DE REGANTES JIMBE (MMC)
DEMANDA ASIGNACION
DESCRIPCION AREA
TOTAL UNITARIA12 TOTAL UNITARIA 11
1.00 El Pueblo 482.95 (MMC) M3 12 (MMC)
6.21 849.497 M3 10
5.41 203.079
2.00 Palillo - Lampanin
Nahuin-Irrig- 64.90 0.83 849.497
12 0.71 963.601
3.00 Chacana 284.15 3.65 849.497
12 2.75 9 669.759
10
4.00 Pisin 25.99 0.33 849.497
12 0.28 692.997
5.00 Yahuarcocha 25.44 0.33 849.497
12 0.24 9 348.197
6.00 Paccha 43.87 0.56 849.497
12 0.41 9 246.222
11
7.00 Paltacaca 364.39 4.68 849.497 4.28 757.504
TOTAL 1,291.69 16.60 14.08
Fuente: PROFODUA.
116
8 DERECHOS DE AGUA CON FINES AGRARIOS
8.1 DERECHOS DE AGUA

A través del Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua (PROFODUA), se logró en el ámbito del Valle Nepeña, la
formalización masiva de derechos de uso de agua con fines riego, que consistió en la entrega de documentos de derecho de uso de agua
(licencias) a nivel de bloques de riego, siendo beneficiados los usuarios de los bloques de riego que se encuentran en las Comisiones de
Regantes de la Junta de Usuarios de Nepeña y del Proyecto Especial CHINECAS.
El Cuadro N° 8.1-1, presenta la relación de los 35 bloques de riego beneficiados con la entrega de licencias de riego, con un volumen de
agua superficial total otorgado de 155.06 MMC, otorgándose 3,495 licencias individuales a un área bajo riego de 13,101.61 Ha, emitidas
mediante 35 Resoluciones Administrativa de la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña en su primera entrega.
Cuadro Nº 8.1-1
Entrega de Licencias por Bloques de Riego
Código de Resoluciones Administrativas
Comisión de Nº Area Bajo
Bloque de Volumen Predios
Regantes Resolución Administrativa Fecha Licencias Riego (Ha)
Riego sup (m3)
PNCH-1901-B01 018-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 17/02/2005 225,447.20 30 30 26.5232
PNCH-1901-B02 019-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 17/02/2005 2,161,914.44 143 143 234.9907
Pocos
Macash
Cushipampa
Montecomún - PNCH-19-B09 026-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 17/02/2005 3,330,492.00 146 146 282.0410
Mishan - Virahuanca PNCH-19-B10 027-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 17/02/2005 4,030,122.00 44 44 336.1055
Larea PNCH-1903-B12 029-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 17/02/2005 1,250,640.00 77 77 104.2200
Salitre PNCH-19-B17 034-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 17/02/2005 1,467,603.60 69 69 126.3003
PNCH-19-B21 038-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 17/02/2005 15,470,150.40 93 93 1,627.1164
Nepeña
Jimbe PNCH-1902-B32 049-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 17/02/2005 1,299,909.60 151 151 144.4344
155,055,613.54 3,495 3,495 13,101.6052
Fuente: PROFODUA fase I.
En el Cuadro N° 8.1-2 se muestra la información actualizada de la distribución

mensual del volumen de agua otorgado en el ámbito del valle Nepeña; en este
Cuadro se puede observar el desagregado del volumen mensual distribuido tanto
con recursos hídricos propios de la cuenca Nepeña, como el volumen aportado con
aguas trasvasadas del río Santa a través del Proyecto Especial CHINECAS.
117
Cuadro Nº 8.1-2
DISTRIBUCIÓN DE VOLÚMENES OTORGADOS EN EL VALLE NEPEÑA (MMC)

Volumen mensual Vol.
Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Anual
CON RECURSOS
HÍDRICOS 6.759 6.473 6.600 6.339 6.646 14.381 16.197 17.380 15.335 7.490 6.964 6.951 117.516
PROPIOS
A TRAVES DE
3.233 3.057 3.076 2.998 3.154 3.644 5.721 7.671 5.349 3.742 3.399 3.341 48.385
CHINECAS
TOTAL
9.992 9.530 9.676 9.337 9.800 18.025 21.918 25.050 20.684 11.232 10.363 10.292 165.901
ENTREGADO
Fuente: Registro Administrativo de Derechos de uso de Agua (RADA) en la Administración Técnica Santa-Lacramarca-
Nepeña (2008).
118
9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.1 CONCLUSIONES
- El área de la cuenca del río Nepeña desde sus nacientes hasta la desembocadura en el
océano pacífico es de 1,888.41 Km2, tiene una altitud media de 2,056 m.s.n.m., una
longitud máxima de recorrido 89.33 Km y presenta una pendiente promedio de 5.14 %.
- El río Nepeña, a lo largo de su recorrido, recibe aporte de diversos afluentes, siendo los
más importantes; por la margen izquierda la subcuenca Larea (384.36 Km2.) y por la
margen derecha las subcuencas; Lampanin (116.74 Km2) y Alto Nepeña (326.24 Km2).
- Debido a la ausencia de estaciones meteorológica que operen actualmente en el Valle de
Nepeña, se ha utilizado la Estación San Jacinto (periodo 1956-1963) que ha servido de
base para la determinación de la Evapotranspiración Potencial.
- Para definir la forma de las sub-cuencas se utilizaron los coeficiente de compacidad (Kc)
cuyos resultados arrojan valores que oscilan entre 1.27 y 1.61 lo cual indica que se trata
de cuencas de forma oval redondas a rectangular oblongas, cuanto mayor sea el valor de
Kc, también será mayor el tiempo de concentración de las aguas y por tanto la cuenca
estará menos propensa a una inundación.
- En la cuenca del río Nepeña no se cuenta con estaciones de precipitación, motivo por el
cual se utilizo la información pluviométrica de 11 estaciones para 40 años de registros del
Estudio Hidrológico de la Cuenca de los ríos Casma, Culebras y Huarmey - 2007,
previamente se estableció la similitud entre la cuenca Nepeña y la cuenca Casma
comparando el mapa ecológico y de relieve para ambas cuencas. Las Isoyetas Promedios
Anuales generadas a partir de la relación Precipitación-Altitud, presentan altas
precipitaciones en el sector comprendido entre las cotas 2,000 y 4,000 m.s.n.m. con
precipitaciones promedios que oscilan entre 300 y 700 mm/año (ver Lamina H-06).
- En el cálculo de la probabilidad de ocurrencia de caudales se ha empleado la formula de
Weibull en donde se utilizo los registros de caudales extendidos del río Nepeña para el
periodo 1960-2008 y para fines de riego se ha optado el 75% de persistencia en el tiempo.
- Se ha determinado la máxima avenida para el río Nepeña a partir de las descargas
máximas anuales para un periodo de 41 años, las funciones teóricas de probabilidad que
se utilizaron fueron: Distribución Log-Normal de 2 Parámetros, Distribución Log-Normal de
3 Parámetros, Distribución Extremo Tipo I – Gumbel y Distribución Log-Pearson Tipo III.
La distribución seleccionada fue la Gumbel Tipo I por presentar un menor error Standard
para diferentes periodos de retorno.
- Las disponibilidades hídricas en la cuenca alta del río Nepeña fueron determinadas
mensualmente a través del modelo de Lutz, para las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña
y Lampanin, los cuales son los afluentes más importantes. Estos caudales generados
mensuales muestran valores conservadores para la cuenca alta del río Nepeña. Los
caudales promedios anuales al 75% de persistencia para las sub-cuencas Lampanin y
Larea son respectivamente 0.195 y 0.770 m3/s. El caudal promedio anual para la sub-
cuenca Alto Nepeña es de 1.138 m3/s.
- Para la generación de descargas también se ha utilizado metodologías con aplicación de
los Sistemas de Información Geográfica (SIG), a través del modelo hidrológico DISAPRO
(Disponibilidad de agua para el PROFODUA), que utiliza imágenes satelitales. La
calibración del modelo se efectuó con la información de la estación San Jacinto, asimismo
los caudales generados por el DISAPRO son similares a los obtenidos por el modelo de
Lutz.
- Se ha establecido una cédula de cultivos para lo cual se ha tenido en cuenta el Plan de
Cultivo de la campaña agrícola 2007-2008 proporcionado por la Junta de Usuarios
Nepeña, estableciéndose un área total de 10,053 Ha de cultivos en situación actual y una
119
eficiencia de riego en el orden del 40%, con estos datos se elaboro la demanda de agua
para cada Comisión de Regantes.
- La demanda de agua se ha determinado a nivel de Comisiones de Regantes que
corresponden a: Jimbe, Nepeña, Salitre, Larea, Macash, Cushipampa, Pocos y Monte
Comun-Mishan y se obtuvo un volumen total de 199.92 MMC. En el primer balance hídrico
realizado a nivel de valle se observa déficit en los meses de octubre, noviembre y
diciembre, asimismo a nivel de Comisiones de Regantes se presenta déficit en; Nepeña,
Montecomún-Mishan-Virahuanca, Pocos, Macash y Larea.
- Se realizo un nuevo balance hídrico, el cual satisface las demandas en términos
aceptables para cada una de las comisiones, para equilibrar los déficit existentes se
modifico las áreas de siembra en las comisiones de regantes y de esta manera obtener un
balance mas ajustado a la disponibilidad del recurso hídrico existente, en este balance se
considero un área total de siembra de 9,000.82 Ha. Las comisiones en donde se modifico
las áreas son las siguientes; Nepeña, Montecomún-Mishan-Virahuanca, Pocos, Macash y
Larea.
- Para el cálculo de la demanda en situación futura, se ha considerado aquella elaborada
por el Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua (PROFODUA),
denominado “Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y
Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el Valle de Nepeña”,
el cual considera una cédula de cultivo para 14,744 Ha y una eficiencia de riego en el
orden del 49%, estableciendo para el valle una demanda total de 290.10 MMC.
9.2 RECOMENDACIONES
- La implementación de una estación hidrométrica en Puente Moro permitirá registrar los

caudales de manera sistemática y también para un mejor control de la distribución del
recurso hídrico (ver ubicación en Lamina H-08).
- Realizar mediciones coordinadas entre la Junta de Usuarios Nepeña y la Autoridad Local
Santa-Lacramarca-Nepeña, dejándose las mediciones empíricas que se realizan
actualmente en el punto de aforo Puente Moro.
- La implementación de tres estaciones pluviométricas; Estación Jimbe ubicada en la sub-
cuenca Lampanin (1375988), Estación Rayan ubicada en la sub-cuenca Alto Nepeña
(1375989) y Estación Pamparomas ubicada en la sub-cuenca Rió Larea (1375986); lo cual
permitiría obtener registros más confiables a la realidad para cada cuenca y que sirva de
base para ajustar en el corto y mediano plazo los modelos hidrológicos basados en la
precipitación y características de la cuenca (ver ubicación en Lamina H-08).
- Es recomendable el uso de modelos Hidrológicos basados en el concepto de Balance
Hídrico Distribuido con el apoyo de herramientas SIG e Imágenes satelitales debido a su
flexibilidad para ajustarse a la información y datos disponibles, especialmente en áreas sin
registros pluviométricos, para óptimos resultados estos modelos siempre deben utilizar
imágenes satelitales actuales con el fin de evaluar el efecto de la variación temporal de la
cobertura vegetal.
- Se efectué por parte de la Junta de Usuarios el Inventario de Infraestructura de Riego y
Drenaje en la Cuenca Alta.
- Se establezca un Plan Hidrométrico que permita efectuar el seguimiento y monitoreo de
caudales entregados a nivel de canales principales y secundarios.
- Se recomienda que la Autoridad Local de Agua Santa-Lacramarca-Nepeña efectúe un
trabajo sistemático de aforos en las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Lampanin, los
cuales son los afluentes más importantes de la cuenca, con el fin de calibrar con mayor
exactitud los modelos hidrológicos.
120
- Es recomendable se verifique y compruebe en base a información de campo como única

manera de ajustar los volúmenes de requerimiento reales de dotación de cada uno de los
cultivos.
- Es necesario optimizar la cédula de cultivos y que sea acorde con la variación de la oferta
de agua en el tiempo, debido a que en el balance hídrico en situación actual existen
excedentes de agua en varios meses del año que no son aprovechados.
- Es recomendable que se realice un estudio de Propuesta de Distribución del agua de
Riego a nivel de Canales Laterales en el Valle de Nepeña con el fin de optimizar el uso
recurso hídrico por parte de los usuarios de riego.
Bibliografía
1. Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa Cuencas de

los Ríos Lacramarca, Nepeña, Santa, 1972, ONERN.
2. Estudio Hidrológico de la Cuenca de los Ríos Casma, Culebras y Huarmey, 2007, INRENA.
3. Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la
Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el Valle de Nepeña, año 2004.
4. Plan de Trabajo de la Autoridad Local de Aguas Santa-Lacramarca-Nepeña, año 2007.
5. Plan de Trabajo de la Junta de Usuarios Nepeña y Comisiones de Regantes, año 2007.
6. Diagnóstico de la Gestión del Agua en las Cuencas Santa-Lacramarca, Nepeña, Casma-
Sechín - Proyecto Especial Chinecas, año 2001.
7. Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la
Formalización de los Derechos de Uso de Agua – Cuenca Alta del río Santa, año 2007.
8. Guide to Hydrological Practices, Organización Metereologica Mundial, OMM año 1994.
121
1. Relación de Cuadros
Nº Descripción Página
1.7-1 Comisiones de Regantes en el valle Nepeña ............................................... 08
1.7-2 Número de licencias entregadas .................................................................. 08
2.1-4 Límites del ámbito jurisdiccional ................................................................... 11
2.2 Vías de acceso a Nepeña............................................................................. 13
2.4 Codificación Pfafstetter ................................................................................. 19
2.5-2 Unidades hidrográficas................................................................................. 21
2.5-3 Número de fuentes de agua ......................................................................... 28
2.6-1 Parámetros de forma.................................................................................... 32
2.6-2 Parámetros de relieve .................................................................................. 36
2.6-11 Red de drenaje en la cuenca del río Nepeña ............................................... 40
3.1 Parámetros climáticos .................................................................................. 42
3.3 Evapotranspiración potencial........................................................................ 46
4.1-12 Estaciones circundantes a la cuenca Nepeña .............................................. 48
4.3-1 Relación Precipitación Altitud ....................................................................... 52
4.3-2 Valores de precipitación en la cuenca Nepeña ............................................. 53
5.1 Descargas medias mensuales del río Nepeña.............................................. 56
5.6-2 Probabilidad de ocurrencia de caudales ....................................................... 60
5.7-1 Descargas máximas anuales - Río Nepeña ................................................. 61
5.7-3 Descargas máximas anuales para diferentes periodos de retorno ............... 62
5.7-4 Distribución Gumbel Tipo I ........................................................................... 63
5.8 Cuadro de aforos.......................................................................................... 64
5.8-7 Balance hidrológico sub-cuenca Quebrada Lampanin.................................. 69
5.8-8 Balance hidrológico sub-cuenca Río Larea .................................................. 69
5.8-9 Balance hidrológico sub-cuenca Alto Nepeña .............................................. 69
5.8-13 Frecuencias relativas sub-cuenca Qda. Lampanin ....................................... 71
5.8-14 Frecuencias relativas sub-cuenca Río Larea ................................................ 72
5.8-15 Frecuencias relativas sub-cuenca Alto Nepeña ............................................ 73
5.8-16 Caudales generados para las sub-cuencas en estudio ................................ 74
5.9-1 Reclasificación de la pendiente .................................................................... 79
5.9-2 Reclasificación de valores-índice de vegetación .......................................... 81
5.9-3 Número y valores CE de escorrentía superficial ........................................... 83
5.9-4 Factores de conversión de la escorrentía ..................................................... 85
5.9-5 Indice de vegetación .................................................................................... 86
5.9-6 Generación de caudales medios mensuales sub-cuenca Río Larea ............ 87
5.9-7 Generación de caudales medios mensuales sub-cuenca Lampanin ............ 87
5.9-8 Generación de caudales medios mensuales sub-cuenca Alto Nepeña......... 87
5.9-9 Caudales generados Modelo DISAPRO ....................................................... 88
6.2-1 Módulos de riego en el valle Nepeña ........................................................... 91
6.2-2 Evapotranspiración potencial ....................................................................... 92
6.2-3 Consolidado de superficies de siembra en el valle Nepeña .......................... 92
6.2-4 Cédula de cultivo en el valle Nepeña ........................................................... 93
6.2-13 Coeficientes netos de riego de los cultivos para la cédula ............................ 94
6.2-14 Demanda hídrica neta 2007/2008 ................................................................ 96
6.2-15 Demanda hídrica bruta 2007/2008 ............................................................... 97
6.2-16 Demanda hídrica bruta en situación futura ................................................... 97
6.2-17 Demanda hídrica poblacional ....................................................................... 98
6.2-18 Demanda para uso agroindustrial................................................................. 98
6.2-19 Demanda del proyecto CHINECAS .............................................................. 98
7.1-10 Disponibilidad Hídrica................................................................................... 99
7.2-9 Balance hídrico en situación actual Comisiones de regantes ..................... 101
7.2-10 Balance hídrico en situación actual - valle Nepeña .................................... 101
7.2-11 Demanda Hídrica Reajustada 2007/2008 ................................................... 102
7.2-12 Balance hídrico en situación actual - comisión Salitre ................................ 102
122
7.2-13 Balance hídrico en situación actual - comisión Cushipampa ...................... 102

7.2-14 Balance hídrico en situación actual - comisión Monte Comun Mishan V .... 103
7.2-15 Balance hídrico en situación actual - comisión Nepeña .............................. 103
7.2-16 Balance hídrico en situación actual - comisión Jimbe ................................. 103
7.2-17 Balance hídrico en situación actual - comisión Pocos ................................ 104
7.2-18 Balance hídrico en situación actual - comisión Macash .............................. 104
7.2-19 Balance hídrico en situación actual - comisión Larea ................................. 104
7.2-20 Resumen Balance Hídrico Reajustado Comisiones de regantes ................ 104
7.2-21 Balance Hídrico Reajustado - Valle Nepeña ............................................... 105
7.3-1 Balance Hídrico Valle Nepeña .................................................................... 105
7.3-2 Asignación por bloques de riego comisión Pocós ....................................... 106
7.3-3 Asignación por bloques de riego comisión Macash .................................... 106
7.3-4 Asignación por bloques de riego comisión Cushipampa ............................. 106
7.3-5 Asignación por bloques de riego comisión Montecomún Mishan V ............ 106
7.3-6 Asignación por bloques de riego comisión Larea ....................................... 107
7.3-7 Asignación por bloques de riego comisión Salitre ...................................... 107
7.3-8 Asignación por bloques de riego comisión Nepeña .................................... 107
7.3-9 Asignación por bloques de riego comisión Jimbe ....................................... 107
8.1-1 Entrega de licencias por bloques de riego .................................................. 108
8.1-2 Distribución de volúmenes otorgados en el Valle Nepeña .......................... 109
123
2. Relación de Gráficos
2.6-1 Perfil longitudinal del río Nepeña .................................................................. 32
2.6-2 Perfil longitudinal Alto Nepeña ..................................................................... 33
2.6-3 Perfil longitudinal Quebrada Lampanin ......................................................... 33
2.6-4 Perfil longitudinal Medio Alto Nepeña ........................................................... 33
2.6-5 Perfil longitudinal Río Larea ......................................................................... 34
2.6-6 Perfil longitudinal Medio Nepeña .................................................................. 34
2.6-7 Perfil longitudinal Río Loco ........................................................................... 34
2.6-8 Perfil longitudinal Quebrada Lappra ............................................................. 35
2.6-9 Curva hipsométrica y altitud media de la cuenca del río Nepeña.................. 36
2.6-10 Curva hipsométrica y altitud media (1375989).............................................. 36
3.1-1 Temperatura Máxima y Mínima .................................................................... 43
3.1-2 Humedad Relativa ........................................................................................ 43
3.1-3 Velocidad del Viento..................................................................................... 44
3.1-4 Horas de Sol ................................................................................................ 44
3.3 Evapotranspiración Potencial ....................................................................... 47
4.3-1 Relación Precipitación - Altitud ..................................................................... 52
5.4 Análisis de consistencia ............................................................................... 59
5.6 Persistencia de las descargas medias mensuales ........................................ 60
5.8-16 Caudales mensuales generados .................................................................. 73
5.9-9 Generacion de caudales – modelo DISAPRO ............................................ 886
124
VOLUMEN II
ANEXO 1: RELACION DE CUADROS

3.1-1 Parámetros Climáticos ................................................................................. 01
3.1-2 Parámetros Climáticos ................................................................................. 02
4.1-1 Precipitación Total mensual Estación Pira.................................................... 03
4.1-2 Precipitación Total mensual Estación Cajamarquilla .................................... 04
4.1-3 Precipitación Total mensual Estación Pariacoto ........................................... 05
4.1-4 Precipitación Total mensual Estación Buenavista ........................................ 06
4.1-5 Precipitación Total mensual Estación Aija .................................................... 07
4.1-6 Precipitación Total mensual Estación Malvas ............................................... 08
4.1-7 Precipitación Total mensual Estación Pararin............................................... 09
4.1-8 Precipitación Total mensual Estación Milpo ................................................. 10
4.1-9 Precipitación Total mensual Estación Recuay .............................................. 11
4.1-10 Precipitación Total mensual Estación Huaraz............................................... 12
4.1-11 Precipitación Total mensual Estación Yungay .............................................. 13
5.5-1 Descargas medias mensuales del río Nepeña ............................................. 14
5.5-2 Descargas medias mensuales dél río Moche ............................................... 15
5.6-1 Análisis de frecuencias relativas de descargas Río Nepeña......................... 16
5.8-1 Precipitación Total mensual Sub-Cuenca Larea ........................................... 17
5.8-2 Precipitación Total mensual Sub-Cuenca Alto Nepeña ................................ 18
5.8-3 Precipitación Total mensual Sub-Cuenca Lampanin .................................... 19
5.8-4 Precipitación Efectiva Sub-Cuenca Larea .................................................... 20
5.8-5 Precipitación Efectiva Sub-Cuenca Alto Nepeña .......................................... 21
5.8-6 Precipitación Efectiva Sub-Cuenca Lampanin .............................................. 22
5.8-10 Sub-Cuenca Lampanin Descargas mensuales generadas ........................... 23
5.8-11 Sub-Cuenca Río Larea Descargas mensuales generadas ........................... 24
5.8-12 Sub-Cuenca Alto Nepeña Descargas mensuales generadas ....................... 25
6.2-5 Cédula de Cultivo CR Salitre ........................................................................ 26
6.2-6 Cédula de Cultivo CR Pocós ........................................................................ 27
6.2-7 Cédula de Cultivo CR Nepeña ..................................................................... 28
6.2-8 Cédula de Cultivo CR Montecomun ............................................................. 29
6.2-9 Cédula de Cultivo CR Macash ..................................................................... 29
6.2-10 Cédula de Cultivo CR Larea ......................................................................... 30
6.2-11 Cédula de Cultivo CR Jimbe ........................................................................ 31
6.2-12 Cédula de Cultivo CR Cushipampa .............................................................. 32
7.1-2 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Pocós ................................................ 33
7.1-3 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Macash .............................................. 33
7.1-4 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Cushipampa ...................................... 33
7.1-5 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Montecomun ...................................... 33
7.1-6 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Larea ................................................. 34
7.1-7 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Salitre ................................................ 34
7.1-8 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Nepeña .............................................. 34
7.1-9 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Jimbe ................................................. 34
125
VOLUMEN II
ANEXO 2: RELACION DE REPORTES

R-01 Reportes de Módulos del CROPWAT ............................................................. 35
R-02 Laminas de Precipitación mensual (Raster) para la cuenca Nepeña .............. 47
126
VOLUMEN III
MAPAS
H-01 Mapa de ubicación política
H-02 Mapa Hidrográfico
H-03 Mapa de Unidades Hidrográficas
H-04 Mapa de estaciones meteorológicas
H-05 Mapa Ecológico
H-06 Mapa de isoyetas medias anuales
H-07 Mapa del sistema de drenaje
H-08 Mapa de estaciones propuestas
127
Cuadro N° 3.1-1
PROM.
AÑO E F M A M J J A S O N D
ANUAL
OBSERVATORIO CLIMATOLOGICO SAN JACINTO
TEMPERATURA MAXIMA MEDIA (° C )
1956 - 31.7 29.5 26.80 22.8 23.3 22.1 22.5 23.8 24.3 24.9 26.4 -
1957 29.0 29.9 30.1 29.5 28.3 24.4 23.4 23.3 22.8 23.6 24.5 25.4 26.2
1958 28.5 30.5 30.9 - 27.0 24.4 24.4 23.3 24.4 25.7 26.1 28.0 -
1959 29.3 30.4 30.2 28.7 25.6 23.5 22.1 21.0 23.9 25.1 26.1 27.3 26.1
1960 29.0 29.7 29.5 28.4 25.4 24.2 24.1 24.3 25.6 25.9 27.0 29.5 26.9
1961 31.6 31.7 29.3 27.1 25.8 22.2 21.9 23.2 23.7 24.5 25.8 27.4 26.2
1962 - - - 28.5 26.0 22.9 22.6 23.6 24.8 24.9 26.3 27.9 -
1963 29.8 30.4 - - - - - - - - - - -
TEMPERATURA MINIMA MEDIA(° C )
1956 - 19.2 18.5 16.3 14.7 14.0 14.3 13.5 13.0 12.8 12.6 12.9 -
1957 16.1 19.1 19.7 18.9 17.6 15.4 14.5 13.7 12.8 13.3 13.1 15.4 15.8
1958 19.4 21.0 20.9 - 16.1 15.0 14.5 13.1 13.7 14.4 14.0 15.8 -
1959 17.4 19.9 19.3 18.4 16.7 16.1 16.3 17.1 13.7 15.4 15.9 16.7 16.9
1960 18.8 19.8 19.1 17.5 14.8 12.7 13.3 14.2 14.7 147.0 15.6 17.5 16.1
1961 20.5 20.4 18.7 16.7 15.4 14.1 13.3 13.0 12.4 12.9 14.0 16.3 15.6
1962 - - - 17.2 15.0 14.0 13.5 13.3 13.9 13.8 14.4 16.0 -
TEMPERATURA MEDIA (°C )
1956 - 25.4 24.0 21.5 18.7 18.6 18.2 18.0 18.4 18.5 18.7 19.5 -
1957 22.3 24.2 24.7 23.9 23.0 19.9 18.9 18.5 17.8 18.4 188.0 20.4 20.9
1958 23.9 25.7 25.9 - 21.5 19.7 19.4 18.2 19.0 20.0 20.0 21.9 -
1959 23.3 25.1 24.8 23.5 21.1 19.8 19.2 19.0 18.8 20.3 21.0 22.0 21.5
1960 24.0 24.8 24.3 23.0 20.1 18.5 18.7 19.2 20.1 20.3 21.2 23.5 21.5
1961 26.1 25.0 22.5 20.2 19.2 16.5 15.7 16.2 15.0 18.2 17.9 20.3 19.4
1962 - - - 22.9 20.5 18.5 18.1 18.5 19.4 19.4 20.4 22.0 -
1963 24.3 24.9 - - - - - - - - - - -
128
Cuadro N° 3.1-2
PROM.
ANUAL
HUMEDAD RELATIVA MAXIMA MEDIA %
1956 - 91 91 90 91 90 90 89 90 90 90 88 -
1957 81 89 90 90 90 89 90 90 91 90 90 90 89
1958 91 89 90 - 89 89 89 89 89 89 89 88 -
1959 87 88 88 89 90 90 90 89 90 90 89 91 89
1960 89 87 86 81 83 89 83 75 68 71 69 73 80
1961 75 68 70 71 76 79 81 82 83 83 90 82 78
1962 - - - 84 85 85 85 86 86 85 82 82 -
1963 81 82 - - - - - - - - - - -
HUMEDAD RELATIVA MINIMA MEDIA %
1956 - 41 47 54 59 57 61 57 54 53 49 46 -
1957 41 48 50 53 53 58 58 59 57 55 51 56 53
1958 50 53 50 - 54 58 53 55 49 47 44 41 -
1959 38 44 46 48 54 54 52 51 46 44 42 43 47
1960 41 38 40 40 47 47 50 49 46 44 43 45 44
1961 50 47 57 57 58 57 53 47 46 43 40 40 50
1962 - - - 44 45 54 52 47 45 45 39 38 -
1963 38 35 - - - - - - - - - - -
HUMEDAD RELATIVA MEDIA %
1956 - 66 69 72 75 73 75 73 72 71 69 67 -
1957 61 68 70 71 71 74 74 74 74 73 70 73 71
1958 70 71 70 - 71 73 71 72 69 68 66 64 -
1959 62 66 67 68 72 72 71 70 68 66 65 67 67
1960 64 61 63 60 64 64 65 61 57 57 56 59 61
1961 63 58 64 64 67 68 67 65 65 63 65 61 64
1962 - - - 64 65 70 69 67 66 65 61 60 -
1963 60 59 - - - - - - - - - - -
TOTAL
PRECIPITACION TOTAL EN mm
ANUAL
1956 - 0.2 3.3 5.2 0.0 0.8 0.3 1.1 0 0.2 0.3 0.2 -
1957 2.7 3.5 4.4 0.2 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 11.1
1958 3.5 2.4 5.2 0.0 0.0 0.8 0.0 0.5 0.8 1.3 0.0 0.0 14.5
1959 0.0 1.5 0.3 1.3 1.0 1.3 1.1 0.2 0.1 1.3 0.1 4.1 13.3
1960 1.5 0.0 1.8 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.6 0.0 0.4 7.3
1961 10.9 0.2 2.8 0.8 0.0 0.0 2.0 0.0 7.0 0.0 0.0 1.6 19.0
1962 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 6.6
1963 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9
PROM.
ANUAL
PROM.
NUBOSIDAD MEDIA EN OCTAVOS
TOTAL
1956 - 6 6 5 5 5 6 5 5 5 3 3 -
1957 5 6 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4.8
1958 6 6 6 6 4 5 5 5 5 5 3 3 4.9
1959 4 6 5 5 6 5 4 5 5 5 5 5 5.0
1960 6 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 3 4.5
1961 6 5 5 5 3 5 5 4 5 5 5 5 4.8
1962 5 6 - - 4 4 5 3 4 4 4 4 -
1963 4 - - - - - - - - - - - -
TOTAL
TOTAL HORAS DE SOL
ANUAL
1956 - 131 167 222 194 162 96 164 209 234 288 280 -
1957 255 160 171 189 218 161 150 171 174 221 263 190 2321
1958 177 126 184 - 253 139 155 183 209 233 268 281 -
1959 260 163 177 202 179 246 177 198 225 225 248 218 2517
1960 212 215 242 228 224 189 188 195 210 227 230 263 2621
1961 186 216 192 264 143 176 164 164 139 231 201 215 2291
1962 195 168 - - 214 246 147 221 175 228 255 235 -
1963 206 128 - - - - - - - - - - -
EVAPORACION TOTAL mm
1958 77.9 59.0 72.3 - 48.0 37.0 42.2 39.6 47.6 58.5 68.4 84.4 700.8
1959 101.4 86.2 86.9 72.4 48.0 40.3 41.2 43.6 48.7 56.8 65.9 73.5 765.2
1960 84.0 90.0 90.0 75.0 54.0 48.0 42.0 42.0 51.0 54.0 60.0 81.0 771.0
1961 83.9 86.8 72.1 52.2 49.0 32.6 34.5 32.9 35.1 56.1 63.8 73.8 672.8
1962 71.2 63.8 - 63.8 52.1129 33.1 31.0 37.2 40.8 44.0 62.3 75.9 655.5
1963 81 73 - - - - - - - - - -
Fuente: Información preparada para el Ministerio de la Presidencia Proyecto Especial CHINECAS-INADE
Cuadro N° 4.1-1
Precipitación Total Mensual (mm)
NOMBRE DE ESTACION : PIRA DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°42' W
CUENCA : CASMA PROV. : HUARAZ LATITUD : 9°34' S
CODIGO : 154110 DIST. : PIRA ALTITUD : 3570
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
1966 104.1 89.3 131.4 80.1 9.4 0.0 0.0 0.0 6.3 164.6 82.9 76.6 744.7
1967 441.1 277.2 224.6 50.6 21.0 0.0 17.3 23.8 47.5 119.1 34.7 67.5 1324.4
1968 50.9 73.4 158.9 25.3 35.1 0.0 0.0 0.0 0.0 18.1 48.0 16.9 426.6
1969 32.9 97.9 148.6 120.5 19.6 0.0 0.0 5.5 1.3 91.0 108.2 160.6 786.1
1970 214.6 37.1 151.6 121.5 25.9 9.0 5.0 0.0 63.1 146.2 61.2 71.2 906.4
1971 101.3 143.5 237.0 127.2 2.3 0.0 0.0 36.3 21.0 52.3 67.6 137.2 925.7
1972 166.2 269.7 272.1 99.2 34.2 6.8 6.9 22.5 32.5 20.6 22.0 100.6 1053.3
1973 196.3 104.9 183.5 144.7 87.6 0.0 11.8 12.7 50.7 80.5 107.9 61.7 1042.3
1974 131.7 113.0 102.9 54.3 20.5 14.0 8.2 2.8 4.8 11.9 21.7 68.2 554.0
1975 184.8 182.3 286.1 130.0 27.6 2.9 0.0 11.1 11.4 72.3 24.0 62.1 994.6
1976 211.1 254.8 174.2 37.3 23.5 17.3 0.0 0.0 0.0 6.3 11.3 58.1 793.9
1977 115.4 183.5 180.4 78.7 27.5 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 55.0 62.0 705.5
1978 35.7 15.0 51.5 24.8 7.0 0.0 8.6 0.0 13.4 37.4 32.7 44.0 270.1
1979 23.1 30.6 90.7 180.9 87.5 5.3 0.0 0.0 9.0 6.0 26.6 1.9 461.6
1980 88.6 66.3 145.7 52.3 12.4 22.0 2.7 15.5 15.3 152.5 166.7 2.5 742.5
1981 55.1 208.5 176.1 90.9 0.0 0.0 0.0 1.0 9.0 18.0 36.0 29.0 623.6
1982 99.0 190.0 102.0 93.0 5.0 0.0 1.0 0.0 51.0 92.0 34.0 37.0 704.0
1983 132.0 142.0 300.0 297.0 23.0 0.0 0.0 1.0 11.0 59.0 6.0 70.0 1041.0
1984 83.7 54.6 68.4 8.9 3.6 0.0 0.0 0.3 0.0 14.9 76.7 44.0 355.1
1985 10.0 85.0 13.0 22.0 0.0 0.0 0.0 30.0 68.0 99.0 141.0 62.0 530.0
1986 132.3 136.5 66.7 94.5 0.0 0.0 0.0 13.5 4.2 2.5 0.0 41.1 491.3
1987 215.8 147.2 208.5 82.1 16.5 0.0 0.0 0.0 27.6 48.4 27.1 134.2 907.4
1988 22.3 39.4 43.4 34.2 11.5 0.0 0.0 0.0 3.9 23.0 10.6 51.0 239.3
1989 49.7 117.8 154.9 117.9 18.1 0.0 0.0 0.0 62.8 164.5 40.6 36.6 762.9
1990 0.0 23.3 7.0 20.9 1.7 14.6 0.0 0.0 0.0 67.9 178.2 18.5 332.1
1991 11.5 44.3 55.0 15.6 0.0 2.9 8.0 10.4 0.0 3.5 89.0 66.2 306.4
1992 41.9 68.8 131.8 46.3 64.2 5.0 0.0 0.0 7.9 36.9 34.6 40.4 477.8
1993 172.9 282.4 353.7 63.9 38.0 0.0 0.0 0.0 9.5 55.7 160.2 99.4 1235.7
1994 186.7 235.1 235.4 77.0 40.9 10.0 0.0 0.0 1.7 7.7 18.7 81.7 894.9
1995 91.2 110.7 71.7 89.4 15.9 0.0 0.0 0.0 20.0 65.5 67.8 79.0 611.2
1996 123.2 223.8 264.0 107.3 17.0 0.0 0.0 4.5 3.7 66.2 6.6 6.9 823.2
1997 99.6 129.0 46.7 18.8 2.8 0.0 0.0 0.0 15.4 26.2 73.1 208.6 620.2
1998 179.8 231.3 232.4 69.3 9.9 19.8 0.0 0.0 17.3 67.0 63.0 73.1 962.9
1999 125.9 353.3 113.0 20.1 111.0 1.1 2.1 0.0 14.0 25.9 33.3 62.2 861.9
2000 125.6 280.4 167.7 105.5 13.2 0.0 2.3 5.0 14.3 20.1 23.8 113.7 871.6
2001 202.7 91.5 250.5 76.2 15.2 0.0 0.7 0.0 25.4 50.1 98.9 60.2 871.4
2002 45.6 153.9 195.7 99.5 4.1 0.0 1.0 0.0 16.4 73.7 103.0 68.5 761.4
2003 83.9 85.6 116.4 22.8 3.9 1.7 0.0 0.0 0.0 23.4 15.7 124.6 478.0
2004 20.5 68.0 76.3 59.4 1.4 2.2 0.0 0.0 16.1 59.6 62.8 82.2 448.5
2005 50.8 68.5 131.9 39.6 3.2 0.0 0.0 0.4 0.5 13.3 6.2 93.6 408.0
2006 81.3 95.7 248.4 104.5 1.5 0.0 1.0 0.6 5.0 29.7 37.6 95.3 700.6
MEDIA 110.8 136.7 155.4 78.1 21.0 3.3 1.9 4.8 16.6 53.5 56.5 70.0 708.6
DATOS HOMOGENIZADOS Y COMPLETADOS
130
Cuadro N° 4.1-2
NOMBRE DE ESTACION : CAJAMARQUILLA DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°44' W
CODIGO : 154108 DIST. : LA LIBERTAD ALTITUD : 3350
1966 83.7 82.0 59.1 27.1 5.0 0.0 0.0 0.0 11.6 83.1 26.1 12.8 390.5
1967 232.0 257.0 238.0 18.9 14.6 0.0 14.3 0.0 8.4 46.7 14.9 2.4 847.2
1968 23.2 19.8 141.4 16.9 5.4 0.0 0.0 0.0 1.4 28.6 25.6 16.5 278.8
1969 6.4 42.1 145.6 88.7 3.4 0.0 0.0 0.0 3.9 56.3 72.0 91.5 509.9
1970 149.0 26.3 157.2 67.0 19.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.9 435.2
1971 46.5 74.6 164.2 30.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 6.7 10.6 104.9 441.0
1972 99.1 119.3 251.3 4.3 0.0 0.0 5.6 6.9 0.1 10.3 40.6 60.1 597.6
1973 118.9 74.8 131.0 87.8 12.5 0.0 12.4 8.3 12.7 40.6 37.9 69.6 606.5
1974 65.0 138.8 78.6 49.9 0.3 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 8.5 35.5 385.5
1975 89.4 138.9 188.0 0.0 3.2 0.0 0.0 23.1 12.1 31.8 27.5 34.4 548.4
1976 145.6 111.1 74.6 40.2 0.0 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 14.6 388.4
1977 79.6 171.1 139.5 25.2 15.3 0.0 0.0 0.0 10.5 27.0 44.2 50.1 562.5
1978 34.7 36.8 56.5 3.1 0.1 0.0 4.7 2.3 24.6 25.5 18.7 16.5 223.5
1979 17.5 33.3 171.7 21.2 0.0 0.0 0.0 4.1 9.4 0.0 8.9 22.8 288.9
1980 60.6 26.1 65.3 26.9 2.8 0.0 0.0 4.2 0.0 90.2 52.6 40.6 369.3
1981 119.9 157.7 110.5 18.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.7 28.1 58.1 513.4
1982 47.3 62.3 74.6 34.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 51.4 49.2 59.5 378.6
1983 121.9 79.1 180.5 62.8 0.0 0.0 0.0 0.0 10.6 14.0 27.0 120.2 616.1
1984 99.2 223.2 201.4 38.8 30.3 0.0 0.0 0.0 0.0 56.2 0.0 44.8 693.9
1985 28.1 150.6 35.6 44.3 0.0 0.0 0.0 3.5 43.7 0.0 13.6 70.9 390.3
1986 79.7 101.4 23.0 12.4 0.0 0.0 6.7 15.3 17.5 17.8 0.0 91.1 364.9
1987 77.6 63.5 51.2 40.4 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.6 76.0 350.5
1988 69.0 52.1 67.7 53.6 14.9 0.0 0.0 0.0 8.6 40.9 41.4 42.2 390.4
1989 76.5 161.0 83.9 0.0 0.0 0.0 5.2 0.0 26.4 59.2 6.3 0.0 418.5
1990 36.7 23.0 67.3 0.0 12.0 1.1 0.0 0.0 6.5 60.1 63.8 34.6 305.1
1991 32.3 27.8 67.9 37.0 6.0 0.0 0.0 0.0 1.0 61.2 31.1 21.8 286.1
1992 31.5 1.0 5.7 46.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 84.5
1993 82.0 229.9 242.2 51.2 25.3 0.0 0.0 0.0 7.5 33.7 90.4 134.2 896.4
1994 102.3 140.0 112.2 78.5 22.6 0.0 0.0 0.0 25.7 8.1 29.0 28.7 547.1
1995 61.5 48.6 40.6 51.4 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 31.0 40.2 59.0 335.4
1996 111.8 123.1 109.7 60.8 3.9 0.0 0.0 0.0 6.3 35.9 7.9 22.1 481.5
1997 72.1 108.3 21.9 54.9 3.4 0.0 0.0 0.0 9.5 32.6 70.2 110.4 483.3
1998 117.6 161.5 183.5 75.6 17.6 0.0 0.0 0.0 5.1 14.3 13.8 39.1 628.1
1999 102.2 356.4 96.7 108.0 39.6 0.0 0.0 0.0 21.7 60.6 62.5 134.5 982.2
2000 108.8 205.1 134.6 52.3 38.9 0.0 0.0 0.0 19.7 23.0 14.7 120.2 717.3
2001 187.1 92.8 216.6 50.5 5.3 2.6 0.0 0.0 17.9 28.2 86.6 23.4 711.0
2002 23.7 99.0 123.4 92.2 3.4 0.0 0.0 0.0 7.8 71.4 98.3 46.6 565.8
2003 101.5 61.7 141.0 30.5 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.3 6.0 211.8 575.8
2004 12.6 53.6 128.0 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.2 56.7 74.7 391.1
2005 53.0 25.9 172.4 81.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 85.8 418.1
2006 149.2 270.3 318.2 95.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.1 199.8 1065.9
MEDIA 81.9 108.1 123.7 44.2 7.9 0.3 1.2 1.7 8.1 29.6 31.6 60.9 499.1
131
Cuadro N° 4.1-3

NOMBRE DE ESTACION : PARIACOTO DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°53' W
CODIGO : 150904 DIST. : COLCABAMBA ALTITUD : 1450
1966 57.0 41.0 31.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 7.0 11.0 169.0
1967 202.0 150.0 54.0 11.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.0 5.0 2.0 437.0
1968 10.0 21.0 13.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 10.0 7.0 67.0
1969 1.0 33.0 75.0 32.0 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 6.0 4.0 74.0 227.0
1970 49.0 106.0 95.0 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 5.0 1.0 7.0 279.0
1971 5.0 146.0 104.0 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 2.0 34.0 308.0
1972 35.0 135.0 66.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 1.0 4.0 257.0
1973 23.0 97.0 35.0 7.0 1.0 0.0 0.0 1.0 2.0 28.0 3.0 3.0 200.0
1974 6.0 7.0 28.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 2.0 51.0
1975 24.0 44.0 28.0 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 21.0 19.0 165.0
1976 82.0 127.0 34.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 11.0 264.0
1977 67.0 94.0 67.0 47.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 2.0 289.0
1978 2.0 4.0 13.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.0
1979 3.0 34.0 14.0 49.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 4.0 0.0 105.0
1980 2.0 15.0 38.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.0 4.0 1.0 103.0
1981 54.7 63.9 22.6 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 145.8
1982 10.4 0.0 6.8 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 2.2 6.2 35.3
1983 62.8 100.5 236.7 146.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.3 8.8 1.7 567.5
1984 2.8 56.8 22.7 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 1.5 4.6 0.0 0.0 89.4
1985 4.0 48.6 9.1 0.0 8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 5.3 75.4
1986 8.0 2.6 22.4 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 35.2
1987 8.0 6.0 26.0 15.4 0.5 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 8.8 0.5 67.2
1988 10.7 9.1 0.0 24.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.6 0.5 60.0
1989 11.6 88.2 50.9 9.7 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 10.6 0.0 0.0 174.4
1990 5.9 38.2 16.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 7.7 8.4 87.7
1991 9.5 20.1 17.5 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 1.2 2.6 60.9
1992 6.1 16.4 13.8 14.6 0.0 0.0 0.0 1.1 1.3 5.3 0.0 2.9 61.5
1993 12.4 24.7 85.5 14.2 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 9.9 4.1 13.1 167.1
1994 32.9 27.8 32.2 15.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 4.0 59.0 172.9
1995 15.4 39.2 25.4 9.9 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 3.2 8.5 110.9
1996 34.0 54.7 49.1 17.9 1.0 0.0 0.0 0.5 0.0 2.1 1.2 1.0 161.5
1997 11.3 24.2 11.5 19.5 4.2 0.5 0.5 0.0 1.6 6.9 39.9 64.7 184.8
1998 148.2 261.8 187.5 40.6 0.7 0.8 0.0 0.0 0.8 3.1 1.6 5.0 650.1
1999 12.0 29.0 14.7 13.5 2.4 0.0 0.0 0.3 1.4 6.7 10.2 12.8 103.0
2000 39.5 78.2 36.7 12.3 5.3 0.0 0.0 0.5 1.8 2.7 3.8 28.6 209.4
2001 46.2 26.8 47.9 11.2 2.9 0.0 0.0 0.0 3.9 2.3 2.6 4.1 147.9
2002 1.3 104.0 25.6 13.3 2.5 0.0 0.0 0.0 1.7 6.4 13.7 2.4 170.9
2003 15.1 16.2 20.4 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 10.7 0.8 23.6 90.3
2004 6.3 19.2 22.3 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 11.6 9.6 11.6 108.4
2005 14.8 10.4 24.2 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 4.2 0.7 7.0 67.1
2006 22.0 36.3 46.6 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 11.3 129.0
MEDIA 28.6 55.0 43.2 17.3 1.0 0.0 0.0 0.1 0.7 5.3 5.5 11.2 167.9
132
Cuadro N° 4.1-4
NOMBRE DE ESTACION : BUENA VISTA DPTO. : ANCASH LONGITUD : 78°12' W
CUENCA : CASMA PROV. : CASMA LATITUD : 9°26' S
CODIGO : 000435 DIST. : BUENA VISTA ALTA ALTITUD : 220
1966 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 1.8
1967 3.2 10.7 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.9
1968 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1969 0.0 0.6 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.1 2.2
1970 0.0 0.8 0.4 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 5.3 0.0 8.1
1971 0.4 4.6 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.2 0.0 10.0
1972 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5
1973 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0
1974 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1975 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1976 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1977 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1978 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1979 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1980 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 0.0 0.0 3.6
1981 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0
1982 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1983 0.0 0.0 7.5 7.7 0.0 0.0 0.0 27.2 0.0 0.0 0.0 0.0 42.4
1984 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1985 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1986 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1987 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1988 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1989 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1990 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1991 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1993 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1994 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1995 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1996 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1997 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1998 0.0 6.4 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.1
1999 0.0 15.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.4
2000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.9
2001 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2002 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 2.3 0.0 10.4
2003 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4
2004 0.5 0.6 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 0.0 4.3
2005 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2006 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0
MEDIA 0.2 1.1 0.5 0.2 0.0 0.0 0.1 0.7 0.0 0.3 0.2 0.0 3.3
133
Cuadro N° 4.1-5
NOMBRE DE ESTACION : AIJA DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°36' W
CUENCA : HUARMEY PROV. : AIJA LATITUD : 9°46' S
CODIGO : 154140 DIST. : AIJA ALTITUD : 3360
1966 91.8 50.0 44.1 23.3 7.2 0.0 0.0 0.0 23.6 89.8 7.8 43.2 380.8
1967 139.1 154.8 101.9 21.3 9.0 5.4 2.8 1.2 10.6 67.2 20.6 18.4 552.3
1968 18.3 46.4 96.4 14.1 25.2 0.0 0.0 6.4 20.1 29.6 25.1 8.6 290.2
1969 26.0 55.6 76.8 50.7 5.2 0.0 0.8 0.0 6.4 47.6 91.6 77.0 437.7
1970 65.0 66.0 210.0 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 32.0 29.0 439.0
1971 66.3 116.1 204.1 57.1 0.0 0.0 0.0 15.8 7.8 37.8 48.6 103.6 657.2
1972 75.2 68.2 377.4 47.8 0.0 0.0 3.4 7.2 17.4 9.4 29.1 52.2 687.3
1973 77.1 60.7 142.2 45.4 20.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 65.6 101.2 512.4
1974 51.3 106.6 46.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 17.7 229.9
1975 28.0 119.8 113.8 22.4 8.2 6.6 0.0 0.0 0.0 49.1 6.6 34.7 389.2
1976 53.0 141.0 94.0 8.0 0.0 0.0 0.0 4.0 93.0 116.0 43.0 69.0 621.0
1977 31.0 108.0 86.0 20.0 9.0 0.0 0.0 0.0 1.0 8.0 1.0 61.0 325.0
1978 61.0 83.7 117.5 32.7 8.5 1.1 0.5 2.9 13.2 38.2 36.9 39.6 435.8
1979 30.0 43.0 122.0 42.0 3.0 0.0 0.0 0.0 11.0 113.0 16.0 22.0 402.0
1980 19.0 35.0 54.0 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 24.0 100.0 141.0 404.0
1981 95.0 112.0 174.0 25.0 6.0 0.0 0.0 4.0 1.0 2.0 96.0 91.0 606.0
1982 64.0 51.0 187.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 27.0 77.0 39.0 446.0
1983 80.0 140.0 499.0 59.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35.0 51.0 75.0 947.0
1984 64.0 89.0 183.0 57.0 22.0 8.0 2.0 0.0 13.0 33.0 24.0 55.0 550.0
1985 22.0 89.0 127.0 14.0 13.0 0.0 0.0 0.0 11.0 37.0 4.0 35.0 352.0
1986 130.0 73.0 80.0 3.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 8.0 80.0 377.0
1987 82.0 93.0 145.0 54.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.0 83.0 460.0
1988 51.0 90.0 73.0 57.0 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.0 7.0 71.0 377.0
1989 50.0 88.0 139.0 37.0 2.0 0.0 4.0 0.0 10.0 89.0 6.0 63.0 488.0
1990 21.0 36.0 51.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 89.0 62.0 82.0 344.0
1991 31.0 54.0 133.0 58.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 111.0 19.0 38.0 455.0
1992 31.0 39.0 68.0 42.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 49.0 5.0 24.0 263.0
1993 32.0 97.0 257.0 59.0 10.0 0.0 0.0 0.0 2.0 52.0 26.0 23.0 558.0
1994 33.0 80.0 180.0 55.0 12.0 0.0 0.0 0.0 8.0 12.0 62.0 77.0 519.0
1995 47.0 37.0 38.0 21.0 6.0 0.0 3.0 0.0 0.0 75.0 46.0 9.0 282.0
1996 35.0 78.0 115.0 48.0 13.0 0.0 0.0 0.0 2.0 48.0 53.0 10.0 402.0
1997 45.0 85.0 71.0 2.0 35.0 1.0 0.0 0.0 7.0 21.0 46.0 160.0 473.0
1998 96.0 118.0 242.0 58.0 4.0 0.0 2.0 0.0 0.0 44.0 68.0 19.0 651.0
1999 65.0 156.0 132.0 41.0 52.0 0.0 1.0 0.0 11.0 34.0 45.0 58.0 595.0
2000 63.5 122.0 105.1 57.4 22.4 0.0 0.0 7.0 12.5 9.9 15.9 101.5 517.2
2001 131.1 67.5 167.1 48.6 6.7 0.0 0.0 0.0 29.4 49.9 65.1 31.7 597.1
2002 28.6 88.3 105.3 30.9 1.2 4.6 0.0 0.0 11.2 55.1 83.6 40.7 449.5
2003 88.7 52.7 97.0 32.4 2.7 0.0 0.3 0.0 0.0 15.0 39.7 50.3 378.8
2004 19.0 54.5 46.5 42.0 1.9 0.7 0.3 0.2 27.5 52.8 2.3 62.2 309.9
2005 30.2 19.4 91.6 11.5 5.1 0.0 0.0 0.0 0.3 17.7 0.0 58.3 234.1
2006 78.1 63.1 196.6 73.4 0.0 0.0 0.0 0.7 1.1 33.0 57.8 60.0 563.8
MEDIA 57.2 81.2 136.3 34.7 8.5 0.7 0.5 1.2 9.0 40.1 36.7 56.5 462.4
134
Cuadro N° 4.1-6

NOMBRE DE ESTACION : MALVAS DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°39' W
CUENCA : HUARMEY PROV. : HUARMEY LATITUD : 9°56' S
CODIGO : 150901 DIST. : MALVAS ALTITUD : 3258
1966 143.0 50.0 48.0 72.0 4.0 0.0 0.0 0.0 8.0 18.0 17.0 72.0 432.0
1967 164.0 369.0 116.0 82.0 4.0 2.0 0.0 0.0 9.0 40.0 17.0 12.0 815.0
1968 29.0 63.0 79.0 73.0 9.0 0.0 0.0 1.0 10.0 8.0 10.0 15.0 297.0
1969 21.0 89.0 75.0 9.0 3.0 0.0 0.0 0.0 3.0 28.0 31.0 93.0 352.0
1970 91.0 90.0 137.0 71.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 38.0 42.0 470.0
1971 80.0 241.0 487.0 82.0 0.0 0.0 0.0 11.0 1.0 4.0 24.0 86.0 1016.0
1972 75.0 86.0 248.0 73.0 0.0 0.0 0.0 3.0 4.0 2.0 20.0 74.0 585.0
1973 89.0 55.0 125.0 63.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 121.0 61.0 519.0
1974 70.0 121.0 48.0 81.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.0 10.0 353.0
1975 45.0 133.0 95.0 32.0 10.0 1.0 0.0 0.0 0.0 33.0 16.0 27.0 392.0
1976 73.0 115.0 157.0 53.0 0.0 0.0 0.0 3.0 74.0 65.0 20.0 32.0 592.0
1977 51.0 139.0 71.0 48.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.0 45.0 382.0
1978 55.0 139.0 121.0 14.0 1.0 0.0 0.0 2.0 2.0 20.0 17.0 48.0 419.0
1979 46.0 51.0 80.0 8.0 2.0 3.0 0.0 0.0 4.0 58.0 0.0 16.0 268.0
1980 31.0 40.0 53.0 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 5.0 99.0 215.0 475.0
1981 54.0 107.0 132.0 18.0 4.0 0.0 0.0 7.6 0.0 0.3 130.0 172.5 625.4
1982 45.3 36.3 180.0 124.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 50.1 24.9 471.2
1983 112.5 876.1 669.4 65.1 23.4 0.0 0.0 0.0 0.0 15.6 11.9 77.1 1851.1
1984 95.1 240.6 112.5 4.3 17.0 3.0 0.0 0.0 4.9 19.3 2.0 15.0 513.7
1985 29.6 82.6 105.7 41.0 8.1 0.0 0.0 0.0 13.1 10.0 4.5 45.5 340.1
1986 84.4 77.6 72.0 38.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 5.7 100.6 379.9
1987 141.4 86.2 116.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.3 55.7 413.2
1988 38.0 34.0 71.3 66.0 9.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 22.2 46.5 288.2
1989 104.2 255.4 146.8 45.4 1.0 0.0 0.0 0.0 2.7 29.3 11.0 68.8 664.6
1990 15.4 47.5 50.2 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 28.9 46.2 41.8 233.8
1991 30.4 55.1 144.5 35.6 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 60.9 10.8 24.4 370.2
1992 34.5 54.6 63.0 56.6 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 15.9 0.9 11.3 238.3
1993 39.8 114.6 264.7 33.9 13.5 0.0 0.0 0.0 0.4 18.6 22.5 43.7 551.7
1994 75.1 101.0 194.8 49.4 18.5 0.0 0.0 0.0 6.4 1.1 18.5 54.0 518.8
1995 52.1 44.0 45.7 34.6 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 20.7 23.9 27.5 251.8
1996 99.1 121.7 110.8 31.7 13.1 0.0 0.0 0.0 0.3 9.8 4.1 3.2 393.8
1997 59.5 108.2 63.6 34.9 14.1 0.0 0.0 0.0 5.6 7.1 64.3 193.3 550.6
1998 223.9 248.8 259.6 57.6 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 24.6 1.8 44.1 862.3
1999 93.4 323.4 102.5 55.1 21.2 0.0 0.0 0.0 7.2 16.0 16.0 29.8 664.6
2000 94.2 197.0 102.4 55.5 12.4 0.0 0.0 2.1 16.0 7.7 14.2 65.6 567.1
2001 170.0 90.8 176.3 46.7 4.3 0.0 0.0 0.0 7.7 13.3 35.7 14.3 559.1
2002 36.9 171.6 83.8 90.6 0.7 3.6 0.0 0.0 5.3 16.4 37.0 58.0 503.9
2003 111.0 50.0 86.4 21.0 1.8 0.3 1.0 0.0 0.0 9.3 5.5 95.0 381.3
2004 32.2 86.9 56.4 40.7 0.0 0.4 0.0 0.0 10.3 19.0 35.2 62.7 343.8
2005 67.7 38.3 66.9 26.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7 0.0 58.3 265.4
2006 74.9 94.3 174.9 55.4 0.2 0.0 0.0 0.6 0.5 7.3 35.0 67.1 510.2
MEDIA 75.1 134.7 136.4 46.9 5.4 0.3 0.0 0.7 4.9 15.9 26.7 57.3 504.4
135
Cuadro N° 4.1-7

NOMBRE DE ESTACION : PARARIN DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°32' W
CUENCA : FORTALEZA PROV. : RECUAY LATITUD : 10°03' S
CODIGO : 155100 DIST. : HUAYLLAPAMPA ALTITUD : 3416
1966 9.3 7.8 37.3 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 13.4 8.6 1.0 87.0
1967 258.0 847.7 249.4 42.5 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 9.5 6.3 2.4 1422.3
1968 6.0 7.0 87.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.5
1969 7.4 18.0 334.5 30.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 390.6
1970 177.3 50.7 178.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 406.4
1971 0.0 101.6 349.9 108.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 560.2
1972 119.7 194.3 845.2 86.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1245.6
1973 353.0 107.9 416.5 140.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1017.9
1974 130.0 289.3 173.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 593.0
1975 0.0 210.2 622.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 832.5
1976 197.8 207.9 78.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 486.5
1977 59.2 563.5 529.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1152.5
1978 41.5 71.6 300.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 413.6
1979 0.0 0.0 286.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 286.7
1980 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1981 0.0 468.1 666.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1134.3
1982 0.0 10.0 116.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 98.2 224.2
1983 371.6 200.8 862.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 360.2 1798.6
1984 15.0 188.0 294.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 500.0
1985 144.5 592.5 457.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1194.3
1986 0.0 222.0 151.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 111.0 484.0
1987 517.8 505.0 318.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1340.8
1988 88.3 78.1 146.0 207.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68.2 587.6
1989 54.5 38.2 97.7 23.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 214.2
1990 0.0 0.0 63.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.1 31.7 115.9
1991 8.0 10.3 17.4 95.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.9 15.3 164.1
1992 14.4 0.0 13.8 25.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1 58.0
1993 14.4 55.7 262.4 33.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.0 0.0 385.7
1994 84.6 65.0 84.1 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 246.1
1995 33.5 27.5 22.1 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.7 0.0 106.3
1996 55.0 515.0 223.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 793.0
1997 7.0 65.0 16.0 46.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 134.0
1998 25.0 1570.0 548.0 169.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.0 2331.0
1999 250.0 144.0 371.0 33.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.0 810.0
2000 2.0 148.0 112.0 85.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 347.0
2001 38.0 19.0 24.0 75.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 37.0 193.0
2002 1.0 27.0 404.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 2.0 14.0 501.0
2003 3.0 15.0 106.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 124.0
2004 12.0 6.0 8.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 30.0
2005 34.0 5.0 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 64.0
2006 6.0 51.0 40.0 238.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 335.0
MEDIA 76.6 187.9 242.3 37.1 0.2 0.0 0.0 0.0 0.1 0.6 2.3 19.1 566.1
136
Cuadro N° 4.1-8

NOMBRE DE ESTACION : MILPO DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°14' W
CUENCA : SANTA PROV. : RECUAY LATITUD : 9°53' S
CODIGO : 150902 DIST. : CATAC ALTITUD : 3920
1966 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
1967 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
1968 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
1969 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
1970 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
1971 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
1972 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
1973 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
1974 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
1975 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
1976 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
1977 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
1978 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
1979 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
1980 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 0.0 7.0 0.0 0.0 14.7 85.0 696.8
1981 224.8 323.5 325.1 117.3 24.3 21.7 7.7 61.6 61.7 103.7 287.7 146.9 1706.0
1982 66.8 142.5 154.5 91.5 101.5 65.4 30.2 20.0 135.6 415.8 212.3 112.0 1548.1
1983 58.4 18.0 124.7 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 2.6 0.8 14.1 226.3
1984 77.3 27.0 71.2 63.3 0.0 0.0 0.0 0.0 13.4 34.2 81.4 60.5 428.3
1985 94.0 83.1 97.4 78.3 0.0 0.0 0.0 0.0 189.5 76.8 28.7 150.1 797.9
1986 45.5 64.5 100.0 128.6 70.6 1.1 12.3 0.0 75.1 35.7 57.5 177.3 768.2
1987 259.6 127.4 202.0 106.3 21.4 0.0 3.0 0.0 72.6 54.4 191.7 192.6 1231.0
1988 319.9 166.7 177.2 214.4 67.6 13.6 7.8 0.0 40.7 117.1 48.8 71.8 1245.6
1989 148.5 142.5 154.5 91.5 54.6 63.2 83.0 11.1 111.1 75.3 17.7 19.5 972.6
1990 33.2 91.5 80.2 21.4 5.5 4.6 9.5 1.9 5.6 46.6 72.4 23.7 396.1
1991 148.5 142.5 133.1 78.2 44.7 10.0 30.2 10.0 26.7 127.3 63.4 68.9 883.6
1992 49.2 52.7 95.4 54.0 12.6 0.0 8.4 4.1 4.4 120.6 47.3 35.8 484.5
1993 156.9 143.8 181.2 195.0 37.6 18.2 4.6 3.7 106.5 144.5 112.3 208.2 1312.5
1994 280.9 250.9 221.0 109.7 57.6 11.3 12.7 6.3 53.6 81.3 75.9 111.0 1272.2
1995 131.8 99.0 174.4 54.6 52.1 5.8 21.2 9.8 33.8 70.4 115.3 184.9 953.1
1996 142.3 140.3 154.9 119.2 47.6 7.7 9.9 3.8 40.0 78.5 71.8 85.7 901.7
1997 142.5 159.0 45.3 45.6 28.9 1.8 21.0 9.8 47.4 66.3 87.7 234.1 889.4
1998 256.2 200.5 190.5 129.0 23.6 22.1 0.0 9.9 17.8 127.4 40.9 79.9 1097.8
1999 198.8 286.2 196.7 82.2 29.2 29.9 11.0 7.9 92.9 46.3 85.4 105.9 1172.4
2000 135.3 188.9 211.5 43.7 98.4 6.5 6.9 18.7 60.2 67.7 34.7 172.6 1045.1
2001 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
2002 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
2003 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
2004 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
2005 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
2006 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
MEDIA 148.5 142.5 154.5 91.5 38.9 14.1 13.3 8.8 56.7 90.1 83.3 111.5 953.8
DATOS MEDIOS MENSUALES
137
Cuadro N° 4.1-9

NOMBRE DE ESTACION : RECUAY DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°27' W
CUENCA : SANTA PROV. : RECUAY LATITUD : 9°43' S
CODIGO : 000441 DIST. : RECUAY ALTITUD : 3394
1966 85.5 95.7 47.6 42.7 24.7 0.0 0.0 0.0 12.3 107.4 52.2 70.1 538.2
1967 119.2 195.0 143.4 58.0 24.1 5.2 16.0 11.2 35.5 136.2 35.2 59.1 838.1
1968 73.7 83.1 110.6 21.9 46.6 0.0 0.0 21.8 25.2 89.8 33.8 14.8 521.3
1969 43.5 93.7 92.4 64.6 12.4 1.0 0.0 11.0 9.9 62.3 89.5 128.4 608.7
1970 126.9 59.4 86.9 133.5 42.9 6.0 0.0 14.3 94.9 172.5 205.5 182.3 1125.1
1971 64.5 93.1 200.1 44.6 0.0 3.9 0.0 16.0 18.2 67.4 68.8 153.0 729.6
1972 105.1 111.8 231.9 88.2 22.7 0.0 0.0 8.8 0.0 7.9 30.9 74.5 681.8
1973 85.9 112.8 173.7 103.8 65.5 5.1 1.4 3.0 44.1 125.1 130.1 168.2 1018.7
1974 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4
1975 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4
1976 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4
1977 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4
1978 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4
1979 37.0 117.4 169.7 95.4 22.0 3.0 0.0 9.1 23.8 12.2 45.8 31.0 566.4
1980 85.3 60.5 91.8 47.3 9.9 3.4 0.0 8.7 10.5 157.4 124.7 147.8 747.3
1981 139.9 176.0 187.2 52.0 3.2 0.0 0.0 16.4 9.7 44.2 141.6 81.8 852.0
1982 158.4 163.3 94.6 43.2 4.4 0.0 9.2 15.5 8.6 163.1 128.9 108.2 897.4
1983 124.4 37.3 115.8 74.5 10.0 15.2 2.1 0.0 9.9 71.0 93.4 59.7 613.3
1984 98.7 229.4 227.8 90.1 63.0 21.0 13.9 0.0 44.9 154.4 88.6 82.7 1114.5
1985 40.2 114.6 111.0 128.2 47.1 2.1 13.5 0.0 73.1 45.5 44.0 108.7 728.0
1986 219.5 136.9 73.8 82.5 3.5 0.0 0.0 2.0 41.6 50.1 74.4 128.3 812.6
1987 175.3 125.1 76.1 74.6 7.0 0.0 0.0 6.2 57.9 56.2 112.2 183.3 873.9
1988 154.6 133.5 89.1 114.7 33.1 2.5 0.0 21.7 46.0 83.4 96.3 64.5 839.4
1989 177.4 140.3 137.5 82.3 33.2 7.1 0.0 22.9 38.3 127.8 40.6 9.4 816.8
1990 110.1 42.7 75.3 49.3 33.0 3.3 0.0 4.8 9.5 132.5 117.6 61.4 639.5
1991 57.6 72.0 137.0 92.2 42.1 0.0 4.7 0.0 0.0 61.5 76.0 32.9 576.0
1992 2.3 71.0 112.7 49.8 29.9 18.2 0.0 13.1 49.2 77.0 44.5 46.7 514.4
1993 150.6 132.0 247.0 155.0 28.3 0.0 5.4 0.0 47.4 152.0 128.3 181.8 1227.8
1994 125.5 144.6 253.9 111.9 40.1 3.8 0.6 4.8 36.9 52.0 56.4 54.0 884.5
1995 46.4 98.4 144.3 128.9 39.0 0.0 0.0 4.5 18.4 75.2 79.8 124.8 759.7
1996 135.2 161.0 208.8 62.1 28.2 0.0 0.0 6.8 17.8 92.0 43.2 76.9 832.0
1997 106.5 141.5 44.2 49.9 16.7 0.0 0.0 1.7 23.6 49.3 77.7 199.7 710.8
1998 246.2 204.2 173.3 137.6 30.6 15.6 0.0 5.8 38.8 151.0 26.0 39.4 1068.5
1999 132.2 213.5 129.1 104.3 62.2 9.3 0.0 0.7 62.5 47.9 96.4 105.1 963.2
2000 59.5 189.5 124.5 90.6 48.8 0.0 2.3 29.2 31.7 42.5 39.0 164.8 822.4
2001 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4
2002 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4
2003 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4
2004 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4
2005 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4
2006 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4
MEDIA 109.6 125.0 137.0 82.5 29.1 4.2 2.3 8.7 31.3 88.9 80.7 98.1 797.4
138
Cuadro N° 4.1-10

NOMBRE DE ESTACION : HUARAZ DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°32' W
CUENCA : SANTA PROV. : HUARAZ LATITUD : 9°32' S
CODIGO : 000400 DIST. : HUARAZ ALTITUD : 3052
1966 154.4 32.1 57.6 24.9 77.0 0.0 0.0 0.0 9.5 107.5 52.3 41.6 556.9
1967 90.3 139.6 174.6 92.7 20.1 0.0 10.6 3.6 20.8 121.8 25.0 31.5 730.6
1968 73.0 29.7 65.3 5.9 5.3 0.0 0.0 11.8 3.5 58.8 23.7 30.2 307.2
1969 29.6 59.9 85.5 39.2 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 34.4 60.4 158.6 469.3
1970 101.1 121.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.3 67.4 52.8 95.8 462.6
1971 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1972 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1973 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1974 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1975 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1976 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1977 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1978 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1979 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1980 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1981 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1982 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1983 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1984 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1985 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1986 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1987 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1988 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1989 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1990 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1991 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1992 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1993 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1994 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1995 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
1996 130.6 61.5 119.1 125.1 12.0 0.0 0.0 3.0 17.2 77.2 45.9 49.9 641.5
1997 85.5 187.5 63.7 32.9 14.5 0.0 0.0 0.0 26.5 44.0 83.6 213.7 751.9
1998 187.9 213.8 186.2 122.2 0.0 12.7 0.0 0.0 34.7 112.7 55.9 48.0 974.1
1999 111.8 245.7 124.0 81.8 46.6 20.3 0.0 0.2 69.5 34.1 95.1 80.9 910.0
2000 56.3 136.6 140.3 80.9 44.6 0.0 2.4 10.0 44.5 32.6 39.2 227.2 814.6
2001 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
2002 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
2003 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
2004 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
2005 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
2006 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
MEDIA 102.0 122.8 101.6 60.6 22.2 3.3 1.3 2.9 25.0 69.0 53.4 97.7 661.9
139
Cuadro N° 4.1-11

NOMBRE DE ESTACION : YUNGAY DPTO. : ANCASH LONGITUD : 77°45' W
CUENCA : SANTA PROV. : YUNGAY LATITUD : 9°08' S
CODIGO : 000444 DIST. : YUNGAY ALTITUD : 2537
1966 8.9 17.2 20.2 11.8 0.0 0.0 0.0 0.0 47.5 28.5 1.7 3.5 139.3
1967 38.0 108.7 154.4 1.1 5.3 0.0 7.7 0.0 0.0 58.8 1.7 1.1 376.8
1968 21.3 10.0 25.5 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 5.3 13.0 0.0 16.0 96.4
1969 8.9 21.9 82.5 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.2 23.1 109.3 259.2
1970 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1971 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1972 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1973 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1974 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1975 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1976 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1977 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1978 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1979 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1980 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1981 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1982 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1983 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1984 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1985 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1986 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1987 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1988 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1989 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1990 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1991 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1992 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1993 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1994 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1995 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
1996 133.5 151.4 123.9 63.0 5.2 2.0 0.0 0.0 5.1 62.6 36.0 67.3 650.0
1997 46.5 176.3 9.7 24.9 6.2 0.0 0.0 0.0 7.6 20.6 174.2 136.2 602.2
1998 105.0 191.4 163.5 72.2 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 44.0 13.6 43.6 637.5
1999 66.6 103.6 37.7 40.6 10.2 0.0 0.0 0.0 8.4 4.8 38.6 43.0 353.5
2000 48.1 66.6 40.8 60.0 23.0 0.0 0.0 5.6 17.4 15.8 11.7 71.1 360.1
2001 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
2002 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
2003 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
2004 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
2005 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
2006 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
MEDIA 53.0 94.1 73.1 30.7 5.5 0.2 0.9 1.2 10.6 28.8 33.4 54.6 386.1
140
Cuadro N° 5.5-1
Descargas Medias Mensuales del Río Nepeña (m3/s)
Periodo Extendido 1960 - 2008
ESTACION: SAN JACINTO PERIODO: 1950-2008

RIO: NEPEÑA Progresiva Km. 35+140 M.D. Cuadro Nª
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1,960 1.47 4.26 7.57 2.33 0.58 0.46 0.41 0.35 0.24 0.20 0.17 0.13 1.51
1,961 7.34 5.28 8.30 8.73 0.72 0.62 0.54 0.43 0.32 0.24 0.19 0.89 2.80
1,962 6.03 10.82 17.87 5.67 1.09 0.75 0.65 0.52 0.43 0.34 0.25 0.22 3.72
1,963 0.32 2.44 9.41 7.38 0.80 0.39 0.36 0.34 0.21 0.20 0.18 1.62 1.97
1,964 0.30 3.25 6.42 4.32 0.90 0.50 0.43 0.35 0.27 0.19 0.27 0.19 1.45
1,965 0.29 1.02 8.86 3.07 0.67 0.23 0.24 0.20 0.18 0.15 0.14 0.16 1.27
1,966 3.61 2.24 2.73 0.33 0.32 0.26 0.26 0.25 0.14 0.37 0.10 0.07 0.89
1,967 2.59 18.73 12.86 2.62 0.64 0.24 0.37 0.24 0.14 0.64 0.19 0.16 3.29
1,968 0.18 0.13 0.63 0.34 0.10 0.07 0.06 0.06 0.04 0.04 0.04 0.04 0.14
1,969 0.04 0.10 2.06 1.58 0.08 0.05 0.05 0.05 0.05 0.04 0.04 2.23 0.53
1,970 13.77 0.15 1.44 1.74 2.10 0.60 0.59 0.39 0.27 0.32 0.79 0.67 1.90
1,971 0.53 2.41 12.84 7.98 3.82 1.98 1.40 1.35 0.81 0.19 0.26 2.65 3.02
1,972 3.85 5.22 31.68 9.37 2.53 1.14 0.76 0.60 0.36 0.30 0.37 3.82 5.00
1,973 10.27 2.25 11.81 9.90 1.84 0.61 0.65 0.61 0.45 0.88 0.61 3.84 3.64
1,974 6.84 11.79 10.00 1.79 0.71 0.53 0.50 0.44 0.07 0.04 0.04 0.03 2.73
1,975 0.59 1.82 27.87 2.55 0.93 0.42 0.30 0.21 0.20 0.15 0.10 0.10 2.94
1,976 1.26 2.55 3.97 1.57 0.36 0.12 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.05 0.87
1,977 0.44 10.28 5.68 2.40 0.53 0.21 0.15 0.12 0.08 0.08 0.08 0.08 1.68
1,978 0.08 0.55 0.68 0.23 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.02 0.03 0.15
1,979 0.03 1.12 17.03 3.33 0.10 0.08 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 1.83
1,980 0.03 0.03 2.65 0.19 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03 0.89 0.68 0.02 0.38
1,981 0.79 16.33 6.54 1.05 0.21 0.19 0.16 0.15 0.11 0.06 0.13 0.17 2.16
1,982 1.90 8.27 0.72 0.56 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.99 2.79 1.29
1,983 15.41 9.57 71.65 72.77 21.30 8.73 2.77 0.64 0.28 0.24 0.14 2.42 17.16
1,984 2.63 42.81 33.48 9.97 6.55 1.18 0.28 0.12 0.05 2.00 0.22 0.23 8.29
1,985 0.05 2.60 3.61 0.58 0.06 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.60
1,986 0.54 4.71 7.89 5.87 1.90 0.93 0.59 0.29 0.17 0.10 0.10 0.13 1.94
1,987 8.77 11.07 11.93 0.66 0.37 0.18 0.14 0.11 0.09 0.08 0.07 0.06 2.79
1,988 1.21 9.01 1.81 3.00 0.34 0.14 0.07 0.05 0.04 0.04 0.03 0.03 1.31
1,989 3.65 9.27 13.48 6.62 2.28 0.81 0.42 1.16 0.75 2.55 1.14 0.85 3.58
1,990 2.88 2.81 2.29 1.30 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03 1.60 1.27 2.17 1.20
1,991 2.43 3.26 10.88 2.94 1.35 0.05 0.02 0.03 0.03 0.03 0.34 0.92 1.86
1,992 1.39 0.85 2.29 2.01 0.25 0.01 0.02 0.03 0.03 0.30 0.10 0.30 0.63
1,993 0.39 4.57 3.89 0.98 0.28 0.09 0.24 0.21 0.14 0.37 1.50 2.19 1.24
1,994 4.52 11.71 22.48 19.10 9.58 0.32 0.30 0.04 0.03 0.38 0.36 1.04 5.82
1,995 1.09 3.93 1.58 2.05 0.43 0.01 0.22 0.20 0.13 0.37 0.26 0.74 0.92
1,996 3.94 10.47 13.81 14.70 4.23 0.47 0.23 0.11 0.16 0.37 0.36 1.04 4.16
1,997 0.26 1.89 0.50 0.50 0.14 0.04 0.22 0.20 0.13 0.37 0.10 8.73 1.09
1,998 23.46 66.97 80.86 29.13 6.53 3.97 1.44 0.89 0.47 0.25 0.31 0.35 17.89
1,999 4.77 39.82 14.73 6.50 4.02 2.26 1.47 0.95 0.12 0.37 0.36 1.90 6.44
2,000 2.24 18.22 33.37 11.90 10.66 2.33 0.50 0.20 0.32 0.28 0.32 0.40 6.73
2,001 2.70 18.40 36.40 45.10 12.30 7.00 3.40 2.10 1.00 0.30 0.70 0.70 10.84
2,002 1.90 7.30 12.50 12.50 3.50 0.60 0.20 0.10 0.10 1.90 0.60 1.10 3.53
2,003 1.10 38.90 9.50 2.40 0.60 0.20 0.20 0.10 0.00 0.10 0.00 1.30 4.53
2,004 0.30 11.60 7.20 0.60 0.00 0.00 0.00 0.10 0.10 0.20 0.80 7.20 2.34
2,005 7.90 2.70 3.60 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 1.22
2,006 0.70 13.50 18.40 2.30 0.40 0.10 0.10 0.10 0.10 0.20 0.10 0.40 3.03
2,007 3.10 12.80 5.10 1.10 0.40 0.10 0.10 0.10 0.00 0.10 0.10 0.00 1.92
2,008 1.30 15.60 12.00 2.90 0.50 0.10 0.20 0.50 0.20 0.50 1.10 0.30 2.93
MEDIA 3.29 9.91 13.16 6.87 2.19 0.80 0.44 0.31 0.19 0.38 0.33 1.12 3.25
D.S 4.56 12.87 16.10 12.50 3.97 1.66 0.66 0.40 0.21 0.54 0.37 1.75 3.66
Periodo extendido 2001-2008
141
Cuadro N° 5.5-2
Descargas Medias Mensuales del Río Moche (m³/s)
ESTACION:QUIRIHUAC-MOCHE
RIO: MOCHE PERIODO: 1950-2008
AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom.
1950 0.51 6.13 4.96 10.02 1.05 0.63 0.38 0.18 0.10 0.32 0.85 4.85 2.50
1951 2.59 12.92 10.51 12.57 1.89 0.52 0.21 0.05 0.00 3.99 4.10 11.54 5.07
1952 16.78 15.30 56.10 47.39 6.18 2.25 0.69 0.25 0.00 0.15 0.04 2.58 12.31
1953 14.26 49.86 42.55 39.89 9.04 2.37 1.05 0.52 0.87 0.72 4.43 5.51 14.26
1954 16.86 8.30 48.38 11.62 4.52 1.46 0.52 0.29 0.24 3.75 5.69 1.17 8.57
1955 6.07 34.89 28.71 11.68 5.89 3.30 0.68 0.26 0.58 1.84 1.10 2.33 8.11
1956 10.50 35.86 70.17 44.08 7.95 2.05 0.68 0.36 0.30 3.43 0.51 0.19 14.67
1957 1.14 20.76 54.88 67.23 11.18 2.19 0.83 0.30 0.51 0.39 1.35 1.48 13.52
1958 6.14 9.43 35.08 14.44 4.76 1.26 0.41 0.27 0.12 0.96 0.15 0.23 6.10
1959 0.12 5.46 24.78 48.98 13.66 1.93 0.82 0.31 0.37 1.77 2.18 6.03 8.87
1960 7.73 18.06 30.75 15.83 3.91 0.90 0.33 0.22 0.48 0.76 0.66 1.11 6.73
1961 9.26 5.09 18.34 16.09 7.59 2.23 0.50 0.15 0.09 0.18 1.00 3.19 5.31
1962 15.65 31.86 68.24 52.63 7.43 2.32 0.76 0.37 0.25 0.26 1.07 0.28 15.09
1963 0.42 0.64 24.63 28.43 6.58 0.80 0.35 0.18 0.07 0.27 1.46 7.24 5.92
1964 9.82 16.55 38.83 59.12 10.80 1.89 1.02 0.84 0.68 2.58 6.69 0.86 12.47
1965 1.70 3.40 37.09 20.59 6.82 1.33 0.58 0.32 0.44 1.66 3.37 3.02 6.69
1966 30.30 10.21 11.52 9.95 5.95 0.89 0.38 0.19 0.19 3.00 3.95 0.85 6.45
1967 22.05 95.27 49.42 13.09 5.94 1.43 0.81 0.35 0.23 3.42 1.21 0.74 16.16
1968 0.69 1.11 7.76 4.80 0.51 0.24 0.13 0.11 0.24 2.16 1.58 0.82 1.68
1969 0.62 4.63 27.65 29.96 3.80 1.89 0.45 0.17 0.13 0.78 3.70 12.64 7.20
1970 28.18 4.30 7.99 24.12 18.06 3.52 0.96 0.59 0.87 3.89 5.79 10.43 9.06
1971 4.70 10.10 54.59 29.14 5.48 1.99 1.09 1.06 1.29 3.99 2.35 4.71 10.04
1972 9.78 8.99 46.13 26.05 6.49 3.19 1.01 0.59 0.35 0.62 0.91 4.82 9.08
1973 15.57 8.60 28.25 60.87 32.75 5.62 3.93 1.48 1.97 4.34 6.11 5.18 14.56
1974 10.49 16.50 15.52 12.35 3.69 1.60 0.92 0.39 0.45 2.16 0.87 1.08 5.50
1975 7.55 17.89 59.95 30.77 9.27 4.13 1.20 0.90 3.44 8.65 4.62 0.99 12.45
1976 5.64 10.19 29.05 13.61 6.27 3.26 0.85 0.44 0.38 0.20 0.16 0.38 5.87
1977 8.75 53.55 23.01 11.26 3.57 1.38 0.68 0.54 0.33 0.40 0.32 1.97 8.81
1978 0.64 1.14 2.27 4.41 5.33 0.50 0.15 0.07 0.24 0.17 0.72 0.63 1.36
1979 1.63 7.16 23.85 9.87 3.05 1.04 0.25 0.16 0.35 0.19 0.16 0.13 3.98
1980 0.18 0.21 1.16 2.69 0.29 0.10 0.07 0.06 0.03 3.04 5.96 23.82 3.13
1981 2.40 41.92 27.91 7.52 2.49 0.61 0.38 0.22 0.13 0.98 2.48 7.87 7.91
1982 2.47 8.41 4.72 11.77 4.14 0.97 0.40 0.28 0.13 2.17 3.22 10.28 4.08
1983 23.47 9.45 55.29 49.06 16.83 8.74 1.99 0.95 0.87 1.60 1.02 6.40 14.64
1984 3.04 42.12 26.59 9.02 12.03 6.71 2.54 1.27 0.93 1.74 3.13 6.69 9.65
1985 2.86 3.38 6.97 7.59 3.21 1.11 0.34 0.24 1.28 1.12 0.33 1.49 2.49
1986 13.84 7.77 8.65 23.29 6.72 1.18 0.43 0.25 0.28 0.33 1.26 4.04 5.67
1987 19.23 21.40 9.96 11.72 5.79 0.80 0.51 0.37 0.27 0.28 1.67 1.03 6.09
1988 9.46 18.21 9.21 24.39 11.76 2.83 0.88 0.29 0.19 1.42 3.21 1.87 6.98
1989 10.95 27.19 22.02 27.34 7.88 1.25 0.66 0.45 0.38 6.01 2.41 0.53 8.92
1990 0.46 3.48 5.40 2.34 1.33 0.62 0.23 0.12 0.11 1.40 6.96 4.83 2.27
1991 1.56 4.45 12.09 7.36 6.34 0.90 0.37 0.21 0.10 0.24 0.88 1.15 2.97
1992 1.85 0.57 7.10 9.93 4.96 1.04 0.16 0.09 0.06 0.10 0.13 0.05 2.17
1993 0.71 15.54 28.28 26.51 12.75 3.46 1.10 0.54 0.76 3.77 12.26 7.63 9.44
1994 19.24 33.09 26.76 25.48 14.51 5.52 2.95 1.05 0.90 0.35 1.37 4.33 11.30
1995 3.76 6.20 7.68 11.27 4.51 1.87 0.91 0.63 0.20 0.86 4.05 4.23 3.85
1996 8.05 19.81 20.73 19.31 9.64 3.78 1.45 0.41 0.23 1.03 1.91 0.26 7.22
1997 0.24 6.24 4.33 3.33 2.77 0.33 0.17 0.11 0.11 0.10 2.14 33.98 4.49
1998 63.56 121.15 213.07 61.27 31.73 7.36 3.62 2.01 2.58 2.02 1.89 0.87 42.59
1999 7.44 66.74 16.00 23.09 24.69 7.41 4.23 1.64 3.46 7.34 3.55 6.93 14.38
2000 4.90 19.98 36.44 44.39 28.23 6.07 4.55 2.35 1.67 2.21 0.56 3.94 12.94
2001 23.26 29.84 84.52 55.82 11.83 7.00 2.62 1.92 2.80 2.92 10.78 8.61 20.16
2002 4.47 10.18 36.57 33.76 6.09 4.35 2.32 0.95 0.49 1.74 5.86 7.55 9.53
2003 6.02 12.24 14.32 15.49 6.09 2.22 0.71 0.45 0.20 0.16 0.13 1.20 4.94
2004 0.86 7.95 12.16 7.22 2.59 0.61 0.10 0.07 0.06 2.02 6.22 10.43 4.19
2005 4.91 5.32 19.18 14.24 1.53 0.21 0.08 0.08 0.06 0.06 0.06 0.53 3.85
2006 1.76 28.89 36.22 23.97 2.24 0.84 0.12 0.10 0.08 0.08 0.50 5.75 8.38
2007 12.01 12.22 20.30 29.22 10.03 0.89 0.16 0.11 0.39 0.22 2.86 1.28 7.47
2008 19.90 21.08 29.28 29.26 142
10.08 2.29 0.49 0.26 0.12 2.43 7.15 1.32 0.00
MEDIA 8.95 19.11 30.25 23.61 8.14 2.36 0.98 0.50 0.59 1.76 2.65 4.56 8.62
Cuadro N° 5.6-1
Análisis de Frecuencias Relativas Descargas
Río Nepeña (m3/s)
Estación San Jacinto
PROB.
ORDEN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
(%)
1 23.46 66.97 80.86 72.77 21.30 8.73 3.40 2.10 1.00 2.55 1.50 8.73 2
2 15.41 42.81 71.65 45.10 12.30 7.00 2.77 1.35 0.81 2.00 1.27 7.20 4
3 13.77 39.82 36.40 29.13 10.66 3.97 1.47 1.16 0.75 1.90 1.14 3.84 6
4 10.27 38.90 33.48 19.10 9.58 2.33 1.44 0.95 0.47 1.60 1.10 3.82 8
5 8.77 18.73 33.37 14.70 6.55 2.26 1.40 0.89 0.45 0.89 0.99 2.79 10
6 7.90 18.40 31.68 12.50 6.53 1.98 0.76 0.64 0.43 0.88 0.80 2.65 12
7 7.34 18.22 27.87 11.90 4.23 1.18 0.65 0.61 0.36 0.64 0.79 2.42 14
8 6.84 16.33 22.48 9.97 4.02 1.14 0.65 0.60 0.32 0.50 0.70 2.23 16
9 6.03 15.60 18.40 9.90 3.82 0.93 0.59 0.52 0.32 0.38 0.68 2.19 18
10 4.77 13.50 17.87 9.37 3.50 0.81 0.59 0.50 0.28 0.37 0.61 2.17 20
11 4.52 12.80 17.03 8.73 2.53 0.75 0.54 0.44 0.27 0.37 0.60 1.90 22
12 3.94 11.79 14.73 7.98 2.28 0.62 0.50 0.43 0.27 0.37 0.37 1.62 24
13 3.85 11.71 13.81 7.38 2.10 0.61 0.50 0.39 0.24 0.37 0.36 1.30 26
14 3.65 11.60 13.48 6.62 1.90 0.60 0.43 0.35 0.21 0.37 0.36 1.10 28
15 3.61 11.07 12.86 6.50 1.84 0.60 0.42 0.35 0.20 0.37 0.36 1.04 30
16 3.10 10.82 12.84 5.87 1.35 0.53 0.41 0.34 0.20 0.34 0.34 1.04 32
17 2.88 10.47 12.50 5.67 1.09 0.50 0.37 0.29 0.18 0.32 0.32 0.92 34
18 2.70 10.28 12.00 4.32 0.93 0.47 0.36 0.25 0.17 0.30 0.31 0.89 36
19 2.63 9.57 11.93 3.33 0.90 0.46 0.30 0.24 0.16 0.30 0.27 0.85 38
20 2.59 9.27 11.81 3.07 0.80 0.42 0.30 0.21 0.14 0.30 0.26 0.74 40
21 2.43 9.01 10.88 3.00 0.72 0.39 0.28 0.21 0.14 0.28 0.26 0.70 42
22 2.24 8.27 10.00 2.94 0.71 0.32 0.26 0.20 0.14 0.25 0.25 0.67 44
23 1.90 7.30 9.50 2.90 0.67 0.26 0.24 0.20 0.13 0.24 0.22 0.40 46
24 1.90 5.28 9.41 2.62 0.64 0.24 0.24 0.20 0.13 0.24 0.19 0.40 48
25 1.47 5.22 8.86 2.55 0.60 0.23 0.23 0.20 0.12 0.20 0.19 0.35 50
26 1.39 4.71 8.30 2.40 0.58 0.21 0.22 0.15 0.11 0.20 0.18 0.30 52
27 1.30 4.57 7.89 2.40 0.53 0.20 0.22 0.12 0.10 0.20 0.17 0.30 54
28 1.26 4.26 7.57 2.33 0.50 0.19 0.20 0.12 0.10 0.20 0.14 0.23 56
29 1.21 3.93 7.20 2.30 0.43 0.18 0.20 0.11 0.10 0.19 0.14 0.22 58
30 1.10 3.26 6.54 2.05 0.40 0.14 0.20 0.11 0.10 0.19 0.13 0.19 60
31 1.09 3.25 6.42 2.01 0.40 0.12 0.16 0.10 0.09 0.15 0.10 0.17 62
32 0.79 2.81 5.68 1.79 0.37 0.10 0.15 0.10 0.08 0.15 0.10 0.16 64
33 0.70 2.70 5.10 1.74 0.36 0.10 0.14 0.10 0.07 0.10 0.10 0.16 66
34 0.59 2.60 3.97 1.58 0.34 0.10 0.10 0.10 0.05 0.10 0.10 0.13 68
35 0.54 2.55 3.89 1.57 0.32 0.09 0.10 0.10 0.05 0.10 0.10 0.13 70
36 0.53 2.44 3.61 1.30 0.28 0.08 0.10 0.10 0.05 0.10 0.10 0.10 72
37 0.44 2.41 3.60 1.10 0.25 0.07 0.07 0.06 0.05 0.08 0.10 0.10 74
38 0.39 2.25 2.73 1.05 0.21 0.05 0.06 0.05 0.04 0.08 0.10 0.08 76
39 0.32 2.24 2.65 0.98 0.14 0.05 0.05 0.05 0.04 0.06 0.08 0.07 78
40 0.30 1.89 2.29 0.66 0.10 0.05 0.05 0.05 0.04 0.05 0.07 0.06 80
41 0.30 1.82 2.29 0.60 0.10 0.04 0.05 0.05 0.03 0.05 0.05 0.05 82
42 0.29 1.12 2.06 0.58 0.08 0.03 0.03 0.04 0.03 0.04 0.05 0.05 84
43 0.26 1.02 1.81 0.56 0.06 0.03 0.03 0.04 0.03 0.04 0.04 0.05 86
44 0.18 0.85 1.58 0.50 0.05 0.01 0.02 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 88
45 0.08 0.55 1.44 0.34 0.03 0.01 0.02 0.03 0.03 0.04 0.04 0.03 90
46 0.05 0.15 0.72 0.33 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03 0.04 0.03 0.03 92
47 0.04 0.13 0.68 0.30 0.02 0.01 0.02 0.03 0.00 0.03 0.02 0.03 94
48 0.03 0.10 0.63 0.23 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.03 0.00 0.02 96
49 0.03 0.03 0.50 0.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 98
PROM 3.29 9.91 13.16 6.87 2.19 0.80 0.43 0.31 0.19 0.38 0.33 1.12 3.25
Q (50%) 1.47 5.22 8.86 2.55 0.60 0.23 0.23 0.20 0.12 0.20 0.19 0.35
Q (75%) 0.42 2.33 3.17 1.08 0.23 0.06 0.07 0.06 0.05 0.08 0.10 0.09
Q (95%) 0.04 0.12 0.66 0.27 0.01 0.01 0.01 0.03 0.00 0.03 0.01 0.03
143
Cuadro N° 5.8-1
Precipitación Total Mensual (mm.)

Sub-Cuenca Larea
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. TOTAL
1966 60.4 51.8 76.2 46.5 5.5 0.0 0.0 0.0 3.7 95.5 48.1 44.4 431.9
1967 255.8 160.8 130.3 29.3 12.2 0.0 10.0 13.8 27.5 69.1 20.1 39.1 768.2
1968 29.5 42.6 92.2 14.7 20.4 0.0 0.0 0.0 0.0 10.5 27.8 9.8 247.4
1969 19.1 56.8 86.2 69.9 11.4 0.0 0.0 3.2 0.8 52.8 62.8 93.1 455.9
1970 124.5 21.5 87.9 70.5 15.0 5.2 2.9 0.0 36.6 84.8 35.5 41.3 525.7
1971 58.8 83.2 137.5 73.8 1.3 0.0 0.0 21.1 12.2 30.3 39.2 79.6 536.9
1972 96.4 156.4 157.8 57.5 19.8 3.9 4.0 13.0 18.9 11.9 12.8 58.3 610.9
1973 113.9 60.8 106.4 83.9 50.8 0.0 6.8 7.4 29.4 46.7 62.6 35.8 604.5
1974 76.4 65.5 59.7 31.5 11.9 8.1 4.8 1.6 2.8 6.9 12.6 39.6 321.3
1975 107.2 105.7 165.9 75.4 16.0 1.7 0.0 6.4 6.6 41.9 13.9 36.0 576.9
1976 122.4 147.8 101.0 21.6 13.6 10.0 0.0 0.0 0.0 3.7 6.6 33.7 460.5
1977 66.9 106.4 104.6 45.6 15.9 0.0 1.7 0.0 0.0 0.0 31.9 36.0 409.2
1978 20.7 8.7 29.9 14.4 4.1 0.0 5.0 0.0 7.8 21.7 19.0 25.5 156.7
1979 13.4 17.7 52.6 104.9 50.8 3.1 0.0 0.0 5.2 3.5 15.4 1.1 267.7
1980 51.4 38.5 84.5 30.3 7.2 12.8 1.6 9.0 8.9 88.4 96.7 1.4 430.6
1981 32.0 120.9 102.1 52.7 0.0 0.0 0.0 0.6 5.2 10.4 20.9 16.8 361.7
1982 57.4 110.2 59.2 53.9 2.9 0.0 0.6 0.0 29.6 53.4 19.7 21.5 408.3
1983 76.6 82.4 174.0 172.3 13.3 0.0 0.0 0.6 6.4 34.2 3.5 40.6 603.8
1984 48.5 31.7 39.7 5.2 2.1 0.0 0.0 0.2 0.0 8.6 44.5 25.5 206.0
1985 5.8 49.3 7.5 12.8 0.0 0.0 0.0 17.4 39.4 57.4 81.8 36.0 307.4
1986 76.7 79.2 38.7 54.8 0.0 0.0 0.0 7.8 2.4 1.4 0.0 23.8 285.0
1987 125.2 85.4 120.9 47.6 9.6 0.0 0.0 0.0 16.0 28.1 15.7 77.8 526.3
1988 12.9 22.9 25.2 19.8 6.7 0.0 0.0 0.0 2.3 13.3 6.1 29.6 138.8
1989 28.8 68.3 89.8 68.4 10.5 0.0 0.0 0.0 36.4 95.4 23.5 21.2 442.5
1990 0.0 13.5 4.1 12.1 1.0 8.5 0.0 0.0 0.0 39.4 103.4 10.7 192.6
1991 6.7 25.7 31.9 9.0 0.0 1.7 4.6 6.0 0.0 2.0 51.6 38.4 177.7
1992 24.3 39.9 76.4 26.9 37.2 2.9 0.0 0.0 4.6 21.4 20.1 23.4 277.1
1993 100.3 163.8 205.1 37.1 22.0 0.0 0.0 0.0 5.5 32.3 92.9 57.7 716.7
1994 108.3 136.4 136.5 44.7 23.7 5.8 0.0 0.0 1.0 4.5 10.8 47.4 519.0
1995 52.9 64.2 41.6 51.9 9.2 0.0 0.0 0.0 11.6 38.0 39.3 45.8 354.5
1996 71.5 129.8 153.1 62.2 9.9 0.0 0.0 2.6 2.1 38.4 3.8 4.0 477.5
1997 57.8 74.8 27.1 10.9 1.6 0.0 0.0 0.0 8.9 15.2 42.4 121.0 359.7
1998 104.3 134.2 134.8 40.2 5.7 11.5 0.0 0.0 10.0 38.9 36.5 42.4 558.5
1999 73.0 204.9 65.5 11.7 64.4 0.6 1.2 0.0 8.1 15.0 19.3 36.1 499.9
2000 72.8 162.6 97.3 61.2 7.7 0.0 1.3 2.9 8.3 11.7 13.8 65.9 505.5
2001 117.6 53.1 145.3 44.2 8.8 0.0 0.4 0.0 14.7 29.1 57.4 34.9 505.4
2002 26.4 89.3 113.5 57.7 2.4 0.0 0.6 0.0 9.5 42.7 59.7 39.7 441.6
2003 48.7 49.6 67.5 13.2 2.3 1.0 0.0 0.0 0.0 13.6 9.1 72.3 277.2
2004 11.9 39.4 44.3 34.5 0.8 1.3 0.0 0.0 9.3 34.6 36.4 47.7 260.1
2005 29.5 39.7 76.5 23.0 1.9 0.0 0.0 0.2 0.3 7.7 3.6 54.3 236.6
2006 47.2 55.5 144.1 60.6 0.9 0.0 0.6 0.3 2.9 17.2 21.8 55.3 406.3
MEDIA 64.2 79.3 90.1 45.3 12.2 1.9 1.1 2.8 9.6 31.0 32.7 40.6 411.0
D.EST 48.2 49.5 48.7 31.3 14.7 3.5 2.2 5.2 11.1 26.4 26.7 24.4 153.2
144
Cuadro N° 5.8-2

Sub-Cuenca Alto Nepeña
1966 88.5 75.9 111.7 68.1 8.0 0.0 0.0 0.0 5.4 139.9 70.5 65.1 633.0
1967 374.9 235.6 190.9 43.0 17.9 0.0 14.7 20.2 40.4 101.2 29.5 57.4 1125.7
1968 43.3 62.4 135.1 21.5 29.8 0.0 0.0 0.0 0.0 15.4 40.8 14.4 362.6
1969 28.0 83.2 126.3 102.4 16.7 0.0 0.0 4.7 1.1 77.3 92.0 136.5 668.2
1970 182.4 31.5 128.9 103.3 22.0 7.7 4.3 0.0 53.6 124.3 52.0 60.5 770.4
1971 86.1 122.0 201.5 108.1 2.0 0.0 0.0 30.9 17.9 44.5 57.5 116.6 786.8
1972 141.3 229.2 231.3 84.3 29.1 5.8 5.9 19.1 27.6 17.5 18.7 85.5 895.3
1973 166.9 89.2 156.0 123.0 74.5 0.0 10.0 10.8 43.1 68.4 91.7 52.4 886.0
1974 111.9 96.1 87.5 46.2 17.4 11.9 7.0 2.4 4.1 10.1 18.4 58.0 470.9
1975 157.1 155.0 243.2 110.5 23.5 2.5 0.0 9.4 9.7 61.5 20.4 52.8 845.4
1976 179.4 216.6 148.1 31.7 20.0 14.7 0.0 0.0 0.0 5.4 9.6 49.4 674.8
1977 98.1 156.0 153.3 66.9 23.4 0.0 2.6 0.0 0.0 0.0 46.8 52.7 599.7
1978 30.3 12.8 43.8 21.1 6.0 0.0 7.3 0.0 11.4 31.8 27.8 37.4 229.6
1979 19.6 26.0 77.1 153.8 74.4 4.5 0.0 0.0 7.7 5.1 22.6 1.6 392.4
1980 75.3 56.4 123.8 44.5 10.5 18.7 2.3 13.2 13.0 129.6 141.7 2.1 631.1
1981 46.8 177.2 149.7 77.3 0.0 0.0 0.0 0.9 7.7 15.3 30.6 24.7 530.1
1982 84.2 161.5 86.7 79.1 4.3 0.0 0.9 0.0 43.4 78.2 28.9 31.5 598.4
1983 112.2 120.7 255.0 252.5 19.6 0.0 0.0 0.9 9.4 50.2 5.1 59.5 884.8
1984 71.1 46.4 58.1 7.6 3.1 0.0 0.0 0.3 0.0 12.7 65.2 37.4 301.8
1985 8.5 72.3 11.1 18.7 0.0 0.0 0.0 25.5 57.8 84.2 119.9 52.7 450.5
1986 112.5 116.0 56.7 80.3 0.0 0.0 0.0 11.5 3.6 2.1 0.0 34.9 417.6
1987 183.4 125.1 177.2 69.8 14.0 0.0 0.0 0.0 23.5 41.1 23.0 114.1 771.3
1988 19.0 33.5 36.9 29.1 9.8 0.0 0.0 0.0 3.3 19.6 9.0 43.4 203.4
1989 42.2 100.1 131.7 100.2 15.4 0.0 0.0 0.0 53.4 139.8 34.5 31.1 648.5
1990 0.0 19.8 6.0 17.8 1.4 12.4 0.0 0.0 0.0 57.7 151.5 15.7 282.3
1991 9.8 37.7 46.8 13.3 0.0 2.5 6.8 8.8 0.0 3.0 75.7 56.3 260.4
1992 35.6 58.5 112.0 39.4 54.6 4.3 0.0 0.0 6.7 31.4 29.4 34.3 406.1
1993 147.0 240.0 300.6 54.3 32.3 0.0 0.0 0.0 8.1 47.3 136.2 84.5 1050.3
1994 158.7 199.8 200.1 65.5 34.8 8.5 0.0 0.0 1.4 6.5 15.9 69.4 760.7
1995 77.5 94.1 60.9 76.0 13.5 0.0 0.0 0.0 17.0 55.7 57.6 67.2 519.5
1996 104.7 190.2 224.4 91.2 14.5 0.0 0.0 3.8 3.1 56.3 5.6 5.9 699.7
1997 84.7 109.7 39.7 16.0 2.4 0.0 0.0 0.0 13.1 22.3 62.1 177.3 527.2
1998 152.8 196.6 197.5 58.9 8.4 16.8 0.0 0.0 14.7 57.0 53.6 62.1 818.5
1999 107.0 300.3 96.1 17.1 94.4 0.9 1.8 0.0 11.9 22.0 28.3 52.9 732.6
2000 106.8 238.3 142.5 89.7 11.2 0.0 2.0 4.3 12.2 17.1 20.2 96.6 740.9
2001 172.3 77.8 212.9 64.8 12.9 0.0 0.6 0.0 21.6 42.6 84.1 51.2 740.7
2002 38.8 130.8 166.3 84.6 3.5 0.0 0.9 0.0 13.9 62.6 87.6 58.2 647.2
2003 71.3 72.8 98.9 19.4 3.3 1.4 0.0 0.0 0.0 19.9 13.3 105.9 406.3
2004 17.4 57.8 64.9 50.5 1.2 1.9 0.0 0.0 13.7 50.7 53.4 69.9 381.2
2005 43.2 58.2 112.1 33.7 2.7 0.0 0.0 0.3 0.4 11.3 5.3 79.6 346.8
2006 69.1 81.3 211.1 88.8 1.3 0.0 0.9 0.5 4.3 25.2 32.0 81.0 595.5
MEDIA 94.1 116.2 132.1 66.4 17.9 2.8 1.7 4.1 14.1 45.5 48.0 59.5 602.3
D.EST 70.6 72.5 71.4 45.9 21.6 5.1 3.3 7.7 16.2 38.8 39.2 35.8 224.5
145
Cuadro N° 5.8-3

Sub-Cuenca Lampanin
1966 62.5 53.6 78.8 48.1 5.6 0.0 0.0 0.0 3.8 98.8 49.7 46.0 446.8
1967 264.7 166.3 134.8 30.4 12.6 0.0 10.4 14.3 28.5 71.5 20.8 40.5 794.6
1968 30.5 44.0 95.3 15.2 21.1 0.0 0.0 0.0 0.0 10.9 28.8 10.1 256.0
1969 19.7 58.7 89.2 72.3 11.8 0.0 0.0 3.3 0.8 54.6 64.9 96.4 471.7
1970 128.8 22.3 91.0 72.9 15.5 5.4 3.0 0.0 37.9 87.7 36.7 42.7 543.8
1971 60.8 86.1 142.2 76.3 1.4 0.0 0.0 21.8 12.6 31.4 40.6 82.3 555.4
1972 99.7 161.8 163.3 59.5 20.5 4.1 4.1 13.5 19.5 12.4 13.2 60.4 632.0
1973 117.8 62.9 110.1 86.8 52.6 0.0 7.1 7.6 30.4 48.3 64.7 37.0 625.4
1974 79.0 67.8 61.7 32.6 12.3 8.4 4.9 1.7 2.9 7.1 13.0 40.9 332.4
1975 110.9 109.4 171.7 78.0 16.6 1.7 0.0 6.7 6.8 43.4 14.4 37.3 596.8
1976 126.7 152.9 104.5 22.4 14.1 10.4 0.0 0.0 0.0 3.8 6.8 34.9 476.3
1977 69.2 110.1 108.2 47.2 16.5 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0 33.0 37.2 423.3
1978 21.4 9.0 30.9 14.9 4.2 0.0 5.2 0.0 8.0 22.4 19.6 26.4 162.1
1979 13.9 18.4 54.4 108.5 52.5 3.2 0.0 0.0 5.4 3.6 16.0 1.1 277.0
1980 53.2 39.8 87.4 31.4 7.4 13.2 1.6 9.3 9.2 91.5 100.0 1.5 445.5
1981 33.1 125.1 105.7 54.5 0.0 0.0 0.0 0.6 5.4 10.8 21.6 17.4 374.2
1982 59.4 114.0 61.2 55.8 3.0 0.0 0.6 0.0 30.6 55.2 20.4 22.2 422.4
1983 79.2 85.2 180.0 178.2 13.8 0.0 0.0 0.6 6.6 35.4 3.6 42.0 624.6
1984 50.2 32.8 41.0 5.3 2.2 0.0 0.0 0.2 0.0 8.9 46.0 26.4 213.1
1985 6.0 51.0 7.8 13.2 0.0 0.0 0.0 18.0 40.8 59.4 84.6 37.2 318.0
1986 79.4 81.9 40.0 56.7 0.0 0.0 0.0 8.1 2.5 1.5 0.0 24.7 294.8
1987 129.5 88.3 125.1 49.3 9.9 0.0 0.0 0.0 16.6 29.0 16.3 80.5 544.4
1988 13.4 23.6 26.0 20.5 6.9 0.0 0.0 0.0 2.3 13.8 6.4 30.6 143.6
1989 29.8 70.7 92.9 70.7 10.9 0.0 0.0 0.0 37.7 98.7 24.4 22.0 457.7
1990 0.0 14.0 4.2 12.5 1.0 8.8 0.0 0.0 0.0 40.7 106.9 11.1 199.3
1991 6.9 26.6 33.0 9.4 0.0 1.7 4.8 6.2 0.0 2.1 53.4 39.7 183.8
1992 25.1 41.3 79.1 27.8 38.5 3.0 0.0 0.0 4.7 22.1 20.8 24.2 286.7
1993 103.7 169.4 212.2 38.3 22.8 0.0 0.0 0.0 5.7 33.4 96.1 59.6 741.4
1994 112.0 141.1 141.2 46.2 24.5 6.0 0.0 0.0 1.0 4.6 11.2 49.0 536.9
1995 54.7 66.4 43.0 53.6 9.5 0.0 0.0 0.0 12.0 39.3 40.7 47.4 366.7
1996 73.9 134.3 158.4 64.4 10.2 0.0 0.0 2.7 2.2 39.7 4.0 4.1 493.9
1997 59.8 77.4 28.0 11.3 1.7 0.0 0.0 0.0 9.2 15.7 43.9 125.2 372.1
1998 107.9 138.8 139.4 41.6 5.9 11.9 0.0 0.0 10.4 40.2 37.8 43.9 577.7
1999 75.5 212.0 67.8 12.1 66.6 0.7 1.3 0.0 8.4 15.5 20.0 37.3 517.1
2000 75.4 168.2 100.6 63.3 7.9 0.0 1.4 3.0 8.6 12.1 14.3 68.2 523.0
2001 121.6 54.9 150.3 45.7 9.1 0.0 0.4 0.0 15.2 30.1 59.3 36.1 522.8
2002 27.4 92.3 117.4 59.7 2.5 0.0 0.6 0.0 9.8 44.2 61.8 41.1 456.8
2003 50.3 51.4 69.8 13.7 2.3 1.0 0.0 0.0 0.0 14.0 9.4 74.8 286.8
2004 12.3 40.8 45.8 35.6 0.8 1.3 0.0 0.0 9.7 35.8 37.7 49.3 269.1
2005 30.5 41.1 79.1 23.8 1.9 0.0 0.0 0.2 0.3 8.0 3.7 56.2 244.8
2006 48.8 57.4 149.0 62.7 0.9 0.0 0.6 0.4 3.0 17.8 22.6 57.2 420.4
MEDIA 66.5 82.0 93.2 46.9 12.6 2.0 1.2 2.9 10.0 32.1 33.9 42.0 425.2
D.EST 49.8 51.2 50.4 32.4 15.2 3.6 2.3 5.4 11.4 27.4 27.6 25.3 158.4
146
Cuadro N° 5.8-4
Precipitación Efectiva (mm.)

Sub-Cuenca Larea
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
1966 16.3 12.8 25.2 11 1.6 0 0 0 1.1 40.5 11.5 10.4
1967 214.3 118 79.3 6.8 3.2 0 2.7 3.6 6.4 20.8 5 9
1968 6.8 9.9 37.5 3.8 5 0 0 0 0 2.8 6.5 2.7
1969 4.7 14.7 32.5 21.2 3 0 0 1 0.2 13.1 17.4 38.4
1970 72.1 5.2 33.9 21.6 3.8 1.5 0.9 0 8.3 31.4 8.1 9.5
1971 15.6 30.2 88.5 23.6 0.4 0 0 5.1 3.2 7 9 27.5
1972 41.4 112.6 114.4 15 4.9 1.2 1.2 3.4 4.7 3.2 3.3 15.4
1973 59.6 16.5 51.4 30.7 12.4 0 1.9 2.1 6.8 11.1 17.3 8.1
1974 25.3 18.8 16 7.2 3.1 2.3 1.4 0.5 0.8 1.9 3.3 9.1
1975 52.2 50.7 124 24.6 4.1 0.5 0 1.8 1.9 9.7 3.6 8.2
1976 69.7 101.7 45.9 5.2 3.5 2.7 0 0 0 1.1 1.9 7.7
1977 19.6 51.4 49.5 10.7 4.1 0 0.5 0 0 0 7.3 8.2
1978 5.1 2.4 6.9 3.7 1.2 0 1.4 0 2.2 5.3 4.7 6
1979 3.5 4.4 13.1 49.8 12.4 0.9 0 0 1.5 1 3.9 0.3
1980 12.6 8.8 31.1 7 2 3.3 0.5 2.5 2.4 34.3 41.6 0.4
1981 7.3 67.8 47 13.1 0 0 0 0.2 1.5 2.8 5.1 4.2
1982 15 55.5 15.7 13.6 0.9 0 0.2 0 6.8 13.4 4.9 5.2
1983 25.4 29.5 132.6 130.8 3.5 0 0 0.2 1.8 7.8 1 9.3
1984 11.7 7.2 9.1 1.5 0.6 0 0 0.1 0 2.4 10.4 6
1985 1.7 11.9 2.1 3.3 0 0 0 4.4 9 15 29.1 8.2
1986 25.5 27.2 8.8 13.9 0 0 0 2.2 0.7 0.4 0 5.7
1987 73 31.8 67.8 11.4 2.6 0 0 0 4.1 6.5 4 26.3
1988 3.4 5.5 5.9 4.9 1.9 0 0 0 0.7 3.5 1.8 6.8
1989 6.7 20.3 35.5 20.4 2.8 0 0 0 8.3 40.4 5.6 5.2
1990 0 3.5 1.2 3.2 0.3 2.3 0 0 0 9 48.2 2.9
1991 1.9 6 7.3 2.5 0 0.5 1.4 1.7 0 0.6 12.7 8.8
1992 5.8 9.1 25.3 6.3 8.5 0.9 0 0 1.3 5.2 4.9 5.6
1993 45.1 121.5 163.6 8.4 5.3 0 0 0 1.6 7.4 38.2 15.1
1994 53.4 87 87.3 10.5 5.7 1.7 0 0 0.3 1.3 2.9 11.3
1995 13.2 18.1 9.6 12.8 2.5 0 0 0 3.1 8.7 9 10.8
1996 22.1 78.7 108.3 17.2 2.7 0 0 0.8 0.7 8.8 1.1 1.2
1997 15.1 24.2 6.3 2.9 0.5 0 0 0 2.5 3.9 9.8 67.9
1998 49.2 84.2 85.1 9.2 1.6 3.1 0 0 2.7 8.9 8.3 9.8
1999 23.1 163.4 18.8 3.1 18.2 0.2 0.4 0 2.3 3.8 4.8 8.2
2000 23 120.2 42.2 16.7 2.1 0 0.4 0.9 2.3 3.1 3.6 19
2001 63.9 13.2 98.5 10.3 2.4 0 0.1 0 3.8 6.7 15 7.9
2002 6.2 35 59.2 15.1 0.7 0 0.2 0 2.6 9.9 16 9.1
2003 11.7 12 19.9 3.5 0.7 0.3 0 0 0 3.5 2.5 22.6
2004 3.1 9 10.3 7.8 0.3 0.4 0 0 2.5 7.9 8.3 11.4
2005 6.8 9.1 25.3 5.5 0.6 0 0 0.1 0.1 2.2 1.1 13.7
2006 11.2 14.2 96.9 16.4 0.3 0 0.2 0.1 0.9 4.3 5.3 14.1
27.885 39.59 47.288 14.785 3.1561 0.5317 0.3268 0.7488 2.4171 9.039 9.7073 11.639
147
Cuadro N° 5.8-5

1966 27 19.6 45.6 15.9 1.8 0 0 0 1.2 72.8 16.9 14.6
1967 302.1 166 122.4 8 3.5 0 3 3.9 7.4 36.5 5.4 11.8
1968 8 13.6 68.1 4.1 5.5 0 0 0 0 3.1 7.5 2.9
1969 5.2 23.7 59.8 37.5 3.3 0 0 1.1 0.3 20.3 29.5 69.5
1970 114.1 5.8 62.4 38.2 4.2 1.7 1 0 10.7 57.7 10.2 12.9
1971 25.5 55.5 132.7 42.4 0.5 0 0 5.7 3.5 8.3 11.8 50.3
1972 74.1 159.8 161.8 24.4 5.4 1.3 1.3 3.7 5.1 3.5 3.7 25.1
1973 98.9 27.5 88.3 56.5 18.8 0 2.2 2.3 8 16 29.3 10.3
1974 45.9 32.5 26.4 8.7 3.5 2.5 1.6 0.6 1 2.2 3.6 12
1975 89.3 87.3 173.4 44.5 4.5 0.6 0 2 2.1 13.2 4 10.4
1976 111.2 147.4 80.6 5.8 3.9 3 0 0 0 1.2 2.1 9.5
1977 34 88.3 85.7 15.3 4.4 0 0.6 0 0 0 8.8 10.4
1978 5.6 2.7 8.1 4.1 1.4 0 1.6 0 2.4 5.8 5.2 6.8
1979 3.8 4.9 20.2 86.1 18.8 1 0 0 1.7 1.2 4.3 0.4
1980 19.3 11.5 57.3 8.3 2.3 3.7 0.5 2.7 2.7 63.1 74.5 0.5
1981 8.9 109 82.2 20.3 0 0 0 0.2 1.7 3.1 5.6 4.6
1982 24.3 93.7 25.9 21.3 1 0 0.2 0 8.1 20.8 5.3 5.8
1983 46.1 54.2 185 182.5 3.8 0 0 0.2 2 9.7 1.2 12.5
1984 17.2 8.8 12.1 1.7 0.7 0 0 0.1 0 2.6 14.6 6.8
1985 1.9 17.7 2.4 3.7 0 0 0 4.8 12 24.3 53.4 10.4
1986 46.3 49.7 11.6 22 0 0 0 2.4 0.8 0.5 0 6.4
1987 115.1 58.6 109 16.6 2.9 0 0 0 4.5 7.6 4.4 47.8
1988 3.7 6.1 6.7 5.4 2.1 0 0 0 0.8 3.8 2 8.1
1989 7.8 35.6 64.9 35.7 3.1 0 0 0 10.6 72.7 6.3 5.7
1990 0 3.9 1.4 3.5 0.3 2.6 0 0 0 11.9 83.9 3.2
1991 2.1 6.9 8.8 2.8 0 0.6 1.5 1.9 0 0.7 19.4 11.5
1992 6.5 12.2 45.9 7.2 10.9 1 0 0 1.5 5.8 5.4 6.3
1993 79.5 170.3 229.5 10.9 5.9 0 0 0 1.8 9 69.2 24.5
1994 90.9 131.1 131.3 14.8 6.3 1.9 0 0 0.3 1.5 3.2 16.4
1995 20.4 31 13 19.6 2.8 0 0 0 3.4 11.3 11.9 15.5
1996 39.5 121.7 155.1 28.9 3 0 0 0.9 0.7 11.5 1.3 1.3
1997 24.6 43.8 7.3 3.2 0.6 0 0 0 2.7 4.3 13.5 109.1
1998 85.2 127.9 128.8 12.3 1.9 3.4 0 0 3 11.7 10.6 13.5
1999 41.4 229.2 32.5 3.4 31.2 0.2 0.4 0 2.5 4.2 5.2 10.4
2000 41.2 168.7 75.3 27.9 2.4 0 0.5 1 2.6 3.4 3.9 32.9
2001 104.2 20.6 143.9 14.5 2.7 0 0.1 0 4.2 7.9 24.2 10
2002 7.1 64.1 98.4 24.5 0.8 0 0.2 0 2.9 13.7 26.4 12.1
2003 17.3 18 34.7 3.8 0.8 0.3 0 0 0 3.9 2.8 40.5
2004 3.5 12 14.5 9.8 0.3 0.4 0 0 2.8 9.8 10.6 16.6
2005 8 12.1 46 6.2 0.6 0 0 0.1 0.1 2.4 1.2 21.5
2006 16.3 22.6 142.1 27.3 0.3 0 0.2 0.1 1 4.7 5.9 22.4
148
Cuadro N° 5.8-6

Sub-Cuenca Lampanin
1966 19.5 15.4 30.2 13.3 1.9 0 0 0 1.3 49 13.9 12.5
1967 222.5 124.1 91.6 8.2 3.9 0 3.3 4.4 7.8 24.9 6 10.9
1968 8.2 11.9 45.4 4.6 6 0 0 0 0 3.4 7.8 3.2
1969 5.7 17.7 39.2 25.4 3.7 0 0 1.2 0.3 15.8 20.9 46.4
1970 85 6.3 40.9 25.8 4.7 1.8 1.1 0 10.1 37.8 9.8 11.5
1971 18.7 36.3 99.6 28.3 0.5 0 0 6.2 3.9 8.5 10.9 33
1972 50.1 119.6 121.1 18 5.9 1.4 1.4 4.2 5.6 3.9 4.1 18.4
1973 71.8 19.8 62.2 37 14.9 0 2.4 2.5 8.2 13.3 20.8 9.9
1974 30.4 22.5 19.1 8.7 3.8 2.8 1.7 0.6 1 2.4 4 11
1975 63.2 61.3 129.5 29.6 4.9 0.6 0 2.2 2.3 11.7 4.4 9.9
1976 83 110.7 55.5 6.3 4.3 3.3 0 0 0 1.3 2.3 9.3
1977 23.4 62.2 59.9 13 4.9 0 0.6 0 0 0 8.9 9.9
1978 6.1 2.9 8.3 4.5 1.5 0 1.8 0 2.6 6.3 5.7 7.3
1979 4.3 5.4 15.7 60.3 14.9 1.1 0 0 1.8 1.3 4.8 0.4
1980 15.2 10.6 37.5 8.5 2.5 4.1 0.6 3 3 41.4 50.4 0.5
1981 8.9 81 56.9 15.8 0 0 0 0.2 1.8 3.4 6.1 5.1
1982 18 67 18.9 16.3 1.1 0 0.2 0 8.3 16 5.9 6.3
1983 30.5 35.5 137.8 136 4.2 0 0 0.2 2.2 9.5 1.3 11.3
1984 14 8.8 11 1.8 0.8 0 0 0.1 0 2.9 12.6 7.3
1985 2 14.3 2.6 4.1 0 0 0 5.3 10.9 18 35 9.9
1986 30.6 32.7 10.7 16.7 0 0 0 2.7 0.9 0.5 0 6.9
1987 85.8 38.4 81 13.7 3.2 0 0 0 4.9 7.9 4.9 31.6
1988 4.1 6.6 7.2 5.9 2.3 0 0 0 0.8 4.2 2.1 8.3
1989 8.1 24.4 42.9 24.4 3.4 0 0 0 10.1 48.9 6.8 6.2
1990 0 4.3 1.5 3.9 0.4 2.9 0 0 0 10.9 58.4 3.5
1991 2.3 7.3 8.9 3 0 0.6 1.6 2.1 0 0.7 15.3 10.6
1992 7 11.1 30.4 7.6 10.3 1.1 0 0 1.6 6.3 5.9 6.8
1993 54.6 127.2 170 10.2 6.4 0 0 0 1.9 9 46.2 18.1
1994 64.6 98.4 98.6 12.6 6.8 2 0 0 0.4 1.6 3.5 13.6
1995 15.8 21.7 11.6 15.4 3.1 0 0 0 3.8 10.5 10.9 13
1996 26.6 91.1 116.2 20.6 3.3 0 0 1 0.8 10.6 1.4 1.4
1997 18.1 29.1 7.6 3.6 0.6 0 0 0 3 4.7 11.9 81.1
1998 59.5 96 96.7 11.2 2 3.7 0 0 3.3 10.8 10.1 11.9
1999 27.7 169.8 22.5 3.8 21.8 0.2 0.5 0 2.8 4.7 5.8 10
2000 27.6 126 51.1 20 2.6 0 0.5 1.1 2.8 3.8 4.4 22.8
2001 76.6 15.9 108 12.5 3 0 0.2 0 4.6 8.1 17.9 9.6
2002 7.5 42.3 71.3 18.1 0.9 0 0.2 0 3.2 12 19.2 11
2003 14.1 14.5 23.8 4.2 0.8 0.4 0 0 0 4.3 3 27.1
2004 3.8 10.9 12.5 9.5 0.3 0.5 0 0 3.1 9.6 10.1 13.7
2005 8.2 11 30.4 6.7 0.7 0 0 0.1 0.1 2.6 1.3 16.5
2006 13.5 17 106.7 19.6 0.3 0 0.2 0.1 1.1 5.2 6.4 16.9
MEDIA 32.6 44.61 53.476 17.285 3.8195 0.6463 0.3976 0.9073 2.9341 10.92 11.734 14.015
149
Cuadro N° 5.8-10
Sub-Cuenca Lampanin
Descargas Mensuales Generadas (m3/s)
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. PROM.
1966 1.71 1.56 2.07 1.88 1.09 0.85 0.42 0.41 0.42 1.82 1.79 1.37 1.28
1967 9.78 12.75 10.76 7.80 5.00 3.19 2.10 1.72 1.53 1.98 1.47 0.81 4.91
1968 0.67 1.10 2.36 1.68 1.29 0.62 0.35 0.10 0.31 0.25 0.63 0.34 0.81
1969 0.05 0.75 1.79 2.42 1.95 1.68 1.07 0.92 0.22 0.50 1.32 2.49 1.26
1970 4.68 3.60 3.64 3.45 2.06 1.20 0.74 0.30 0.32 1.41 0.97 0.64 1.92
1971 1.13 2.05 5.15 4.70 3.36 2.41 1.79 1.06 0.67 0.89 1.42 2.42 2.26
1972 2.97 7.51 9.27 7.23 5.01 3.30 1.90 1.08 0.54 0.72 0.45 1.02 3.42
1973 3.29 3.13 3.88 3.81 3.09 1.91 1.27 0.78 0.75 1.09 1.27 1.14 2.12
1974 1.86 2.39 2.23 2.01 1.39 0.99 0.49 0.38 0.13 0.44 0.21 0.71 1.10
1975 2.59 4.33 7.41 6.14 3.90 2.67 1.46 0.88 0.69 0.67 0.69 0.87 2.69
1976 3.18 7.51 6.22 4.77 3.26 2.41 1.64 0.72 0.77 0.55 0.26 0.38 2.64
1977 1.13 3.35 4.09 2.91 1.96 0.97 0.66 0.54 0.39 0.28 0.51 0.74 1.46
1978 0.65 0.74 0.58 0.74 0.61 0.41 0.27 0.16 0.19 0.41 0.49 0.20 0.45
1979 0.53 0.50 1.09 2.59 2.28 1.70 1.07 0.59 0.34 0.20 0.11 0.23 0.90
1980 0.09 0.65 1.65 1.21 0.74 0.59 0.35 0.59 0.25 1.48 2.44 1.40 0.95
1981 1.08 4.16 4.22 3.11 1.73 0.87 0.60 0.28 0.09 0.11 0.51 0.27 1.41
1982 0.54 2.91 2.14 1.56 0.81 0.88 0.58 0.20 0.25 0.67 0.43 0.59 0.96
1983 1.48 2.76 7.59 11.31 7.58 5.42 3.95 2.68 2.02 1.30 0.71 0.90 3.98
1984 0.97 0.55 0.85 0.70 1.02 0.30 0.40 0.30 0.08 0.23 0.34 0.02 0.48
1985 0.41 0.03 0.45 0.27 0.05 0.07 0.03 0.20 0.47 0.79 1.72 1.58 0.42
1986 2.27 3.00 1.91 1.88 1.49 0.69 0.49 0.67 0.45 0.45 0.10 0.05 1.12
1987 3.18 3.81 5.38 3.86 2.53 1.68 0.72 0.56 0.53 0.32 0.37 1.50 2.04
1988 1.58 1.36 0.87 0.91 0.47 0.22 0.01 0.10 0.22 0.14 0.09 0.56 0.49
1989 0.56 1.08 2.42 2.41 1.59 1.10 0.48 0.05 0.43 2.06 1.40 1.17 1.23
1990 0.69 0.69 0.42 0.65 0.05 0.06 0.25 0.10 0.07 0.13 2.18 1.42 0.51
1991 1.35 0.99 1.01 0.52 0.45 0.15 0.41 0.19 0.06 0.10 0.47 0.02 0.45
1992 0.02 0.73 1.52 1.31 1.31 1.13 0.87 0.52 0.14 0.46 0.66 0.50 0.76
1993 2.07 7.19 10.70 7.86 5.09 3.41 2.24 1.32 0.82 0.97 2.39 1.99 3.84
1994 3.51 6.54 7.76 5.92 3.66 2.83 1.92 1.22 0.72 0.84 0.86 0.86 3.05
1995 1.08 1.63 0.98 1.41 0.71 0.78 0.73 0.01 0.01 0.41 0.50 1.08 0.78
1996 2.03 5.23 8.05 5.89 3.61 2.50 1.80 1.11 0.87 0.90 0.82 0.38 2.76
1997 0.80 2.10 1.74 1.31 0.88 0.38 0.55 0.35 0.27 0.15 0.25 2.21 0.87
1998 3.79 7.06 8.08 5.69 3.63 2.18 1.20 1.22 0.82 0.69 0.82 0.93 3.01
1999 1.88 8.96 6.45 4.65 4.04 2.72 1.74 0.94 0.68 0.55 0.81 1.00 2.87
2000 1.45 6.60 5.61 4.53 2.98 1.93 1.20 0.60 0.84 0.98 1.02 1.27 2.42
2001 3.75 3.61 6.35 4.84 3.25 1.68 0.89 0.63 0.64 0.49 1.50 1.53 2.43
2002 1.09 2.70 4.14 3.62 1.90 0.78 0.71 0.18 0.04 0.28 0.89 1.10 1.45
2003 1.11 1.73 1.86 1.07 0.61 0.33 0.23 0.02 0.15 0.38 0.11 0.54 0.67
2004 0.90 0.65 0.76 0.53 0.34 0.17 0.46 0.50 0.19 0.46 0.30 0.69 0.31
2005 0.62 0.87 1.68 1.45 0.83 0.28 0.07 0.16 0.03 0.06 0.08 0.70 0.54
2006 0.64 1.47 5.02 4.24 2.99 2.17 1.16 0.95 0.91 0.31 0.49 1.12 1.79
MEDIA 1.76 3.18 3.91 3.29 2.21 1.44 0.93 0.59 0.45 0.65 0.81 0.93 1.68
D.EST 1.75 2.83 2.99 2.49 1.67 1.19 0.81 0.56 0.44 0.52 0.66 0.63 1.15
150
Cuadro N° 5.8-11
Sub-Cuenca Río Larea
1966 2.10 2.33 3.59 2.71 1.36 0.72 0.35 0.22 0.23 4.20 3.07 2.24 1.93
1967 17.98 19.74 15.29 7.98 3.87 1.91 1.08 0.79 0.86 2.49 1.56 1.36 6.24
1968 1.12 1.48 4.50 2.47 1.47 0.74 0.37 0.20 0.16 0.28 0.63 0.48 1.16
1969 0.52 1.78 4.14 4.26 2.20 1.15 0.56 0.38 0.20 1.25 2.38 5.02 1.99
1970 8.79 4.99 5.66 5.02 2.54 1.35 0.71 0.36 0.81 3.63 2.37 1.80 3.17
1971 2.32 4.68 9.47 7.13 3.36 1.69 0.84 0.72 0.58 0.78 1.15 3.41 3.01
1972 5.76 12.96 14.61 8.61 4.29 2.20 1.09 0.73 0.66 0.56 0.51 1.68 4.47
1973 6.38 5.08 7.13 6.77 4.20 2.07 1.10 0.68 0.83 1.33 2.36 1.69 3.30
1974 3.41 3.85 3.17 2.11 1.20 0.76 0.46 0.29 0.22 0.29 0.37 0.90 1.42
1975 5.45 8.31 13.24 9.08 4.42 2.23 1.04 0.63 0.47 0.98 0.75 0.97 3.96
1976 6.69 12.71 9.95 5.27 2.67 1.52 0.75 0.36 0.24 0.22 0.25 0.67 3.44
1977 2.27 6.71 7.70 4.65 2.41 1.18 0.61 0.34 0.21 0.14 0.62 0.91 2.31
1978 0.78 0.63 0.75 0.66 0.43 0.25 0.24 0.15 0.25 0.49 0.58 0.65 0.49
1979 0.59 0.64 1.47 5.70 3.71 1.92 0.92 0.46 0.35 0.26 0.40 0.21 1.39
1980 1.19 1.39 3.84 2.37 1.24 0.85 0.46 0.43 0.38 3.73 6.13 2.85 2.07
1981 1.87 7.79 7.94 5.05 2.33 1.15 0.57 0.31 0.26 0.34 0.55 0.53 2.39
1982 1.62 6.68 4.31 3.33 1.59 0.85 0.44 0.23 0.60 1.47 1.04 0.85 1.92
1983 3.02 5.01 12.56 16.76 7.93 3.94 1.89 0.95 0.63 0.84 0.50 0.97 4.58
1984 1.45 1.30 1.28 0.77 0.49 0.24 0.17 0.13 0.09 0.24 0.98 0.82 0.66
1985 0.49 1.37 0.79 0.62 0.31 0.18 0.12 0.37 0.91 1.80 4.00 2.46 1.12
1986 3.81 5.12 2.85 2.70 1.30 0.64 0.34 0.36 0.26 0.20 0.12 0.43 1.51
1987 6.68 7.17 9.22 5.47 2.70 1.35 0.62 0.34 0.46 0.65 0.61 3.01 3.19
1988 1.71 1.31 0.96 0.83 0.52 0.28 0.16 0.12 0.11 0.32 0.28 0.65 0.61
1989 0.78 2.63 4.82 4.45 2.24 1.14 0.54 0.27 0.79 4.47 2.56 1.54 2.18
1990 0.76 0.68 0.40 0.46 0.22 0.29 0.20 0.11 0.09 0.73 5.25 2.61 0.98
1991 1.42 1.19 1.05 0.69 0.37 0.23 0.26 0.25 0.15 0.14 1.23 1.18 0.68
1992 0.94 1.32 3.17 2.01 1.58 0.89 0.46 0.25 0.22 0.48 0.60 0.65 1.05
1993 4.78 13.09 18.41 9.68 4.78 2.37 1.13 0.56 0.40 0.74 4.41 3.41 5.31
1994 6.73 11.67 12.38 6.96 3.54 1.90 0.92 0.47 0.28 0.28 0.38 1.12 3.89
1995 1.70 2.85 1.95 2.14 1.15 0.63 0.35 0.16 0.30 0.81 1.11 1.44 1.22
1996 2.96 9.14 12.65 7.85 3.77 1.88 0.92 0.51 0.34 0.84 0.54 0.34 3.48
1997 1.57 3.61 2.01 1.21 0.63 0.32 0.22 0.14 0.26 0.38 0.93 6.52 1.48
1998 7.91 12.14 12.45 6.81 3.25 1.78 0.83 0.48 0.43 0.87 1.08 1.29 4.11
1999 2.99 15.80 8.63 4.46 3.85 1.93 0.94 0.47 0.41 0.46 0.59 0.91 3.45
2000 2.76 11.92 9.33 6.20 3.01 1.50 0.75 0.42 0.43 0.46 0.51 2.10 3.28
2001 6.88 4.94 10.20 5.86 2.88 1.39 0.67 0.36 0.46 0.67 1.82 1.45 3.13
2002 1.10 4.62 7.52 5.14 2.39 1.16 0.60 0.30 0.33 0.94 2.03 1.66 2.32
2003 1.78 2.12 2.89 1.63 0.82 0.45 0.25 0.14 0.12 0.33 0.34 2.41 1.11
2004 1.41 1.48 1.48 1.29 0.65 0.34 0.16 0.10 0.29 0.72 0.97 1.42 0.86
2005 1.14 1.39 3.22 1.97 0.97 0.48 0.25 0.17 0.12 0.21 0.21 1.36 0.96
2006 1.56 2.29 8.97 6.01 2.83 1.43 0.68 0.39 0.31 0.40 0.58 1.58 2.25
MEDIA 3.30 5.51 6.49 4.52 2.33 1.20 0.61 0.37 0.38 0.99 1.37 1.65 2.39
D.EST 3.30 4.81 4.78 3.28 1.60 0.79 0.37 0.20 0.23 1.12 1.42 1.27 1.40
151
Cuadro N° 5.8-12
1966 0.42 0.40 0.55 0.48 0.27 0.18 0.08 0.07 0.07 0.52 0.48 0.37 0.32
1967 2.50 3.13 2.63 1.77 1.06 0.62 0.38 0.31 0.29 0.45 0.32 0.20 1.14
1968 0.18 0.28 0.64 0.43 0.31 0.14 0.07 0.01 0.05 0.05 0.14 0.08 0.20
1969 0.03 0.23 0.52 0.65 0.47 0.36 0.20 0.16 0.02 0.14 0.35 0.69 0.32
1970 1.30 0.93 0.95 0.87 0.50 0.28 0.16 0.06 0.09 0.42 0.30 0.22 0.51
1971 0.33 0.61 1.40 1.21 0.78 0.51 0.34 0.20 0.13 0.19 0.31 0.59 0.55
1972 0.81 1.93 2.31 1.69 1.09 0.66 0.35 0.19 0.10 0.14 0.09 0.26 0.80
1973 0.92 0.83 1.07 1.04 0.79 0.45 0.28 0.16 0.17 0.26 0.34 0.30 0.55
1974 0.50 0.62 0.56 0.47 0.31 0.21 0.10 0.07 0.02 0.08 0.05 0.17 0.26
1975 0.74 1.22 1.94 1.53 0.91 0.58 0.29 0.16 0.12 0.16 0.16 0.21 0.67
1976 0.92 1.97 1.62 1.14 0.72 0.50 0.31 0.11 0.12 0.08 0.03 0.09 0.64
1977 0.31 0.94 1.14 0.79 0.50 0.24 0.15 0.10 0.06 0.04 0.12 0.18 0.38
1978 0.16 0.17 0.14 0.17 0.13 0.07 0.05 0.02 0.03 0.09 0.12 0.07 0.10
1979 0.13 0.13 0.27 0.76 0.62 0.41 0.24 0.12 0.06 0.04 0.03 0.04 0.23
1980 0.07 0.20 0.49 0.35 0.21 0.16 0.09 0.13 0.06 0.44 0.74 0.40 0.28
1981 0.30 1.17 1.19 0.85 0.45 0.22 0.13 0.06 0.02 0.03 0.12 0.08 0.38
1982 0.18 0.87 0.62 0.47 0.24 0.21 0.12 0.04 0.07 0.19 0.14 0.16 0.28
1983 0.41 0.74 1.90 2.73 1.69 1.11 0.74 0.46 0.33 0.23 0.11 0.19 0.89
1984 0.23 0.16 0.23 0.17 0.21 0.05 0.06 0.04 0.00 0.04 0.10 0.05 0.11
1985 0.05 0.09 0.13 0.09 0.02 0.01 0.01 0.05 0.14 0.23 0.50 0.42 0.14
1986 0.60 0.79 0.49 0.48 0.33 0.14 0.09 0.12 0.08 0.07 0.00 0.02 0.27
1987 0.91 1.05 1.46 1.01 0.61 0.37 0.15 0.10 0.11 0.09 0.10 0.41 0.53
1988 0.37 0.31 0.21 0.21 0.11 0.04 0.00 0.01 0.05 0.04 0.01 0.14 0.11
1989 0.15 0.32 0.67 0.66 0.41 0.25 0.10 0.01 0.12 0.59 0.39 0.30 0.33
1990 0.16 0.16 0.09 0.14 0.01 0.01 0.05 0.03 0.02 0.06 0.66 0.40 0.14
1991 0.33 0.25 0.24 0.13 0.09 0.03 0.08 0.03 0.02 0.02 0.14 0.07 0.11
1992 0.06 0.22 0.44 0.35 0.33 0.25 0.17 0.09 0.02 0.10 0.15 0.12 0.19
1993 0.61 1.87 2.70 1.84 1.12 0.69 0.41 0.22 0.12 0.19 0.62 0.52 0.91
1994 0.97 1.77 2.03 1.44 0.85 0.60 0.37 0.21 0.11 0.14 0.15 0.19 0.73
1995 0.27 0.43 0.28 0.37 0.19 0.17 0.14 0.01 0.01 0.12 0.15 0.28 0.20
1996 0.51 1.40 2.04 1.44 0.83 0.52 0.34 0.19 0.14 0.18 0.16 0.06 0.65
1997 0.21 0.54 0.41 0.29 0.18 0.07 0.09 0.05 0.04 0.04 0.00 0.75 0.22
1998 1.12 1.92 2.11 1.40 0.83 0.48 0.24 0.22 0.15 0.15 0.20 0.23 0.75
1999 0.48 2.27 1.53 1.02 0.88 0.54 0.32 0.15 0.11 0.10 0.16 0.22 0.65
2000 0.38 1.69 1.44 1.11 0.68 0.40 0.23 0.10 0.15 0.18 0.19 0.31 0.57
2001 1.02 0.92 1.63 1.17 0.72 0.35 0.17 0.10 0.12 0.11 0.36 0.35 0.59
2002 0.25 0.70 1.13 0.93 0.47 0.19 0.15 0.03 0.01 0.10 0.26 0.29 0.38
2003 0.30 0.43 0.48 0.28 0.15 0.07 0.04 0.01 0.02 0.08 0.03 0.20 0.17
2004 0.24 0.20 0.22 0.18 0.10 0.02 0.08 0.09 0.05 0.13 0.11 0.21 0.10
2005 0.19 0.25 0.46 0.37 0.20 0.07 0.01 0.03 0.01 0.01 0.02 0.19 0.14
2006 0.20 0.39 1.33 1.06 0.68 0.44 0.22 0.16 0.15 0.05 0.11 0.28 0.42
MEDIA 0.48 0.84 1.02 0.82 0.51 0.31 0.18 0.10 0.08 0.15 0.21 0.25 0.41
D.EST 0.46 0.72 0.75 0.59 0.37 0.24 0.15 0.10 0.08 0.14 0.19 0.17 0.26
152
Cuadro N° 6.2-5
CEDULA DE CULTIVO CR SALITRE
Descripcion PERIODO
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Variedad DE RIEGO
ALFALFA BOHA (Meses)
Todo el Año 41.4 41.4 41.4 41.4 41.4 41.4 41.4 41.4 41.4 41.4 41.4 41.4
ALFALFA BOHA Todo el Año 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
ARVERJA 5 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
CAMOTE CRIOLLO 3 0.8 0.8 0.8
CAÑA DE AZUCAR
Todo el Año
H32-8560 241.8 241.8 241.8 241.8 241.8 241.8 241.8 241.8 241.8 241.8 241.8 241.8
ESPARRAGO VERDE Todo el Año
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
FORESTALES
Todo el Año
VARIOS 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4
FRIJOL BAYO
4
FLORIDA 0.3 0.3 0.3 0.3
FRIJOL BAYO
4
FLORIDA 12.1 12.1 12.1 12.1
FRIJOL BAYO
4
FLORIDA 24.4 24.4 24.4 24.4
FRIJOL CANARIO 4 3.7 3.7 3.7 3.7
FRUTALES VARIOS Todo el Año 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6
LENTEJA CRIOLLA 5 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4
LENTEJA CRIOLLA 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
MAIZ AMARILLO 5 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0
DUROAMARILLO
MAIZ 5 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4
DUROAMARILLO
MAIZ 5 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0
DUROAMARILLO
MAIZ 5 92.4 92.4 92.4 92.4 92.4
DURO
MAIZ AMARILLO 5 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7
DURO COMUN
MANGO Todo el Año 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
MANGO KEN Todo el Año 19.3 19.3 19.3 19.3 19.3 19.3 19.3 19.3 19.3 19.3 19.3 19.3
PALTO FUERTE Todo el Año 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0 222.0
VID VARIOS Todo el Año 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
YUCA BLANCA 9 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
YUCA BLANCA 0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
YUCA BLANCA 0 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5
YUCA BLANCA 0 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
YUCA BLANCA 0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
569.2 570.2 558.7 557.2 558.4 806.0 928.7 932.4 931.6 913.5 660.0 566.6
153
Cuadro N° 6.2-6
CEDULA DE CULTIVO CR POCOS
Descripcion PERIODO
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Variedad DE RIEGO
AJI ESCABECHE (Meses)
6 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
AJI PANCA 6 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
CHIRIMOYA CUMBE Todo el Año 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8
FORESTALES
Todo el Año 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2
VARIOS
FRIJOL BAYO
4 20.4 20.4 20.4 20.4
FLORIDA
FRIJOL BAYO
4 1.0 1.0 1.0 1.0
FLORIDA
LENTEJA CRIOLLA 5 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
LENTEJA CRIOLLA 5 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8
LUCUMO SEDA Todo el Año 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
MAIZ AMARILLO
5 17.8 17.2 17.2 17.2 17.2
DURO
MAIZ AMARILLO
5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
DURO
MAIZ AMARILLO
5 240.9 240.9 240.9 240.9 240.9
DURO
MAIZ AMARILLO
5 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4
DURO
MAIZ AMARILLO
5 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9
DURO
MANZANA ISRAEL 4 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
NARANJA HUANDO Todo el Año 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
PALTO FUERTE 5 343.5 343.5 343.5 343.5 343.5 343.5 343.5 343.5 343.5 343.5 343.5 343.5
PALTO FUERTE 5 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8
PALTO FUERTE 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
PALTO HASS Todo el Año 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7
PEPINO CORAZON
7 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
DE BUEY
TOMATE RIO 5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
GRANDE
TRIGO 4 1.0 1.0 1.0 1.0
VID QUEBRANTA Todo el Año 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
YUCA BLANCA 9 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
YUCA BLANCA 0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
391.2 391.0 390.5 388.6 388.6 645.1 645.6 646.1 646.1 617.3 374.5 373.0
154
Cuadro N° 6.2-7
Cédula de Cultivo CR Nepeña
PERIODO
Descripcion Variedad AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
DE RIEGO
6 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5
AJI ESCABECHE 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8
AJI ESCABECHE 9.3 9.3 9.3 9.3 9.3 9.3
AJI PANCA 6 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8
AJI PAPRIKA 6 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
AJO CRIOLLO 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
CAMOTE CRIOLLO 0.5 0.5 0.5
CAÑA DE AZUCAR H32-
Todo el Año 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4
8560
2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1
8560
6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0
8560
CEBOLLA AMARILLA 5 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4
ESPARRAGO BLANCO Todo el Año 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3
ESPARRAGO VERDE Todo el Año 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0
ESPARRAGO VERDE 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
FRIJOL CASTILLA 4 1.3 1.3 1.3 1.3
HORTALIZAS VARIAS 5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
LENTEJA CRIOLLA 5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5
LENTEJA CRIOLLA 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
LENTEJA CRIOLLA 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
MAIZ AMARILLO DURO 5 22.0 22.0 22.0 22.0 22.0
MAIZ AMARILLO DURO 29.3 29.3 29.3 29.3 29.3
MAIZ CHALA 4 3.9 3.9 3.9 3.9
MAIZ CHALA 0.3 0.3 0.3 0.3
MAIZ CHALA 3.8 3.8 3.8 3.8
MAIZ CHALA 2.1 2.1 2.1 2.1
MAIZ CHALA 0.3 0.3 0.3 0.3
MAIZ CHALA 2.5 2.5 2.5 2.5
MAIZ CHALA 2.3 2.3 2.3 2.3
MAIZ CHALA 0.1 0.1 0.1 0.1
MAIZ CHALA 3.0 3.0 3.0 3.0
MANI CRIOLLO 4 2.1 2.1 2.1 2.1
PALLAR CRIOLLO 5 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8
PALTO FUERTE 5 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9
PALTO FUERTE 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8
PALTO FUERTE 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4
PALTO FUERTE 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
PALTO FUERTE 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
PALTO FUERTE 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4
PALTO HASS 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1
PALTO HASS 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4
PAPA AMARILLA 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
PAPA AMARILLA 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
PASTOS Todo el Año 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
SANDIA 5 10.2 10.2 10.2 10.2 10.2
SANDIA 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
SANDIA 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
SANDIA 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
TOMATE RIO GRANDE 5 7.1 7.1 7.1 7.1 7.1
TUNA Todo el Año 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
VID ITALIA Todo el Año 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1
YUCA BLANCA 9 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7
YUCA BLANCA 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7
YUCA BLANCA 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0
YUCA BLANCA 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5
YUCA BLANCA 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
YUCA BLANCA 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5
YUCA BLANCA 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6
YUCA BLANCA 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
155 5920.9 5950.3 5949.7 5922.6 5926.5 5922.2 5895.8 5893.6 5873.2 5833.8
5840.0 5866.1
Cuadro N° 6.2-8
Cédula de Cultivo CR Montecomun
PERIODO
DE RIEGO
CAÑA DE AZUCAR H32- (Meses)
Todo el Año 143.9 143.9 143.9 143.9 143.9 143.9 143.9 143.9 143.9 143.9 143.9 143.9
8560
CEBOLLA ROJA 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
FORESTALES VARIOS Todo el Año 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1
LENTEJA CRIOLLA 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
MANI CRIOLLO 4 1.0 1.0 1.0 1.0
PALLAR CRIOLLO 5 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
PALTO FUERTE 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5
YUCA BLANCA 9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
333.1 343.5 348.2 348.2 348.2 378.8 443.7 439.9 442.5 442.5 342.0 264.1
Cuadro N° 6.2-9
Cédula de Cultivo CR Macash
PERIODO
DE RIEGO
ALFALFA BOHA (Meses)
Todo el Año 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8
CAÑA DE AZUCAR H32-Todo el Año 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0 13.0
8560
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
MAIZ CHALA 4 1.5 1.5 1.5 1.5
7.9 7.9 7.9 7.9 7.9 7.9 7.9 7.9 7.9 7.9 7.9 7.9
MANI CRIOLLO 4 0.3 0.3 0.3 0.3
MANZANA ISRAEL Todo el Año 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7
0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
37.7 37.7 37.7 37.7 37.7 37.7 37.7 37.7 37.7 37.7 37.7 37.7
SANDIA 5 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
TUNA Todo el Año 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3
VID MOSCATEL Todo el Año 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3
VID QUEBRANTA Todo el Año 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7
VID QUEBRANTA 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
YUCA BLANCA 9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
YUCA BLANCA 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
335.8 337.3 335.8 330.8 330.6 430.5 433.0 432.9 432.9 432.7 285.7 283.4
156
Cuadro N° 6.2-10
Cédula de Cultivo CR Larea
PERIODO
DE RIEGO
6 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
CEBOLLA ROJA 5 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2
FRIJOL BAYO
FLORIDA 4 1.0 1.0 1.0 1.0
0.1 0.1 0.1 0.1
1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
MANZANA DELICIA Todo el Año 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
PALTO FUERTE 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
PALTO FUERTE 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
PALTO FUERTE 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
PALTO FUERTE 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7
PALTO NAVAL Todo el Año 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7
PEPINO 7 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
PEPINO 5.3 5.3 5.3 5.3 5.3 5.3 5.3
PEPINO 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
SANDIA 5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
YUCA BLANCA 9 6.1 6.1 6.1 6.1 6.1 6.1 6.1 6.1 6.1
YUCA BLANCA 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
YUCA BLANCA 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
YUCA BLANCA 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6
YUCA BLANCA 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
YUCA BLANCA 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
245.3 246.2 251.0 249.3 248.8 316.5 322.1 312.3 243.5 228.4
157
Cuadro N° 6.2-11
Cédula de Cultivo CR Jimbe
PERIODO
DE RIEGO
AJO CRIOLLO (Meses)
5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2
0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8
2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9
0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
ARVERJA 5 2.5 2.5 2.5 2.5 0.3
0.4 0.4 0.4 0.4 0.4
0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
COL 3 0.8 0.8 0.8
0.8 0.8 0.8
COLIFLOR 4 0.3 0.3 0.3 0.3
1.3 1.3 1.3 1.3
1.0 1.0 1.0 1.0
4.3 4.3 4.3 4.3
0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4
FRIJOL BAYO FLORIDA 4 0.7 0.7 0.7 0.7
1.0 1.0 1.0 1.0
37.5 37.5 37.5 37.5
86.1 86.1 86.1 86.1
1.3 1.3 1.3 1.3
0.3 0.3 0.3 0.3
1.6 1.6 1.6 1.6
0.3 0.3 0.3 0.3
6.1 6.1 6.1 6.1
FRIJOL CASTILLA 4 3.5 3.5 3.5 3.5
0.1 0.1 0.1 0.1
HORTALIZAS VARIAS 5 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
58.3 58.3 58.3 58.3 58.3
14.5 14.5 14.5 14.5 14.5
1.3 1.3 1.3 1.3 1.3
4.9 4.9 4.9 4.9 4.9
5.3 5.3 5.3 5.3 5.3
1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
MAIZ CHOCLO 4 0.5 0.5 0.5 0.5
0.3 0.3 0.3 0.3
0.5 0.5 0.5 0.5
MAIZ MORADO 5 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
1.8 1.8 1.8 1.8 1.8
2.9 2.9 2.9 2.9 2.9
2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
0.9 0.9 0.9 0.9 0.9
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
MANGO COMUN Todo el Año 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7
MANZANA ISRAEL Todo el Año 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
PALLAR CRIOLLO 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4
0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8
0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
PAPA AMARILLA 5 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
PASTOS Todo el Año 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1

TRIGO 4 4.0 4.0 4.0 4.0
TUNA Todo el Año 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
YUCA BLANCA 9 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4
0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2
ZAPALLO MACRE 4 0.3 0.3 0.3 0.3
2.3 2.3 2.3 2.3
4.8 4.8 4.8 4.8
158 2.0 2.0 2.0 2.0
5.9 5.9 5.9 5.9
1.1 1.1 1.1 1.1
341.8 333.2 329.7 338.0 341.0 443.8 555.4 552.1 553.0 503.7 346.8 328.6
Cuadro N° 6.2-12
Cédula de Cultivo CR Cushipampa
PERIODO
DE RIEGO
AJO CRIOLLO (Meses)
5 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3
CAÑA DE AZUCAR
Todo el Año 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8 19.8
H32-8560
FRIJOL BAYO
4 1.5 1.5 1.5 1.5
FLORIDA
MAIZ AMARILLO
5 47.7 47.7 47.7 47.7 47.7
DURO
2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
0.6 0.6 0.6 0.6 0.6
95.3 95.3 95.3 95.3 95.3
24.2 24.2 24.2 24.2 24.2
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
MANI CRIOLLO 4 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1
PALLAR CRIOLLO 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
YUCA BLANCA 9 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0
YUCA BLANCA 9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
YUCA BLANCA 9 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
YUCA BLANCA 9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
275.0 278.0 277.1 275.0 273.6 321.5 344.7 344.1 344.1 336.0 240.7 217.6
159
Cuadro N° 7.1-2
Disponibilidad Hídrica Superficial al 75% de persistencia, Explotación Actual de Agua Subterránea y
Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Pocos
DESCRIPCION UNID ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Q75 % (Superficial) m3/s 0.235 0.290 0.289 0.261 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Caudal directo MMC 0.629 0.701 0.774 0.677 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Q (subterranea)
MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Caudal de Pozos
m3/s 0.012 0.015 0.015 0.015 0.015 0.016 0.017 0.016 0.015 0.014 0.013 0.013
Q(Caudal Puquios)
MMC 0.033 0.036 0.040 0.039 0.040 0.041 0.044 0.042 0.039 0.038 0.035 0.034
m3/s 0.154 0.170 0.170 0.170 0.170 0.162 0.154 0.147 0.140 0.133 0.140 0.147
Q(Caudal Filtración)
MMC 0.412 0.412 0.456 0.441 0.265 0.238 0.240 0.229 0.206 0.207 0.205 0.228
Q(Agua
MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Recuperación)
CAUDAL TOTAL m3/s 0.401 0.475 0.474 0.446 0.185 0.178 0.171 0.163 0.155 0.147 0.153 0.159
VOLUMEN TOTAL MMC 1.074 1.149 1.270 1.157 0.305 0.279 0.284 0.271 0.244 0.245 0.240 0.262
Cuadro N° 7.1-3
Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Macash
Q75 % (Superficial) m3/s 0.205 0.254 0.253 0.229 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Q (subterranea)
MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Caudal de Pozos
m3/s 0.020 0.023 0.023 0.023 0.022 0.021 0.020 0.019 0.018 0.017 0.018 0.019
Q(Caudal Puquios)
MMC 0.053 0.056 0.062 0.060 0.059 0.054 0.053 0.051 0.047 0.046 0.047 0.050
m3/s 0.154 0.170 0.170 0.170 0.170 0.162 0.154 0.147 0.140 0.133 0.140 0.147
MMC 0.412 0.412 0.456 0.441 0.191 0.182 0.173 0.165 0.157 0.149 0.157 0.165
Q(Agua
MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Recuperación)
CAUDAL TOTAL m3/s 0.379 0.447 0.446 0.422 0.192 0.183 0.174 0.166 0.158 0.150 0.158 0.165
Cuadro N° 7.1-4
Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Cushipampa
Q75 %(Superficial) m3/s 0.102 0.115 0.093 0.070 0.024 0.000 0.000 0.000 0.015 0.038 0.056 0.055
Caudal directo MMC 0.273 0.288 0.249 0.183 0.065 0.038 0.101 0.144 0.148
Q( subterranea)
MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Caudal de Pozos
m3/s 0.094 0.122 0.122 0.122 0.116 0.110 0.105 0.100 0.090 0.081 0.085 0.089
MMC 0.251 0.294 0.326 0.315 0.310 0.286 0.281 0.268 0.233 0.217 0.220 0.239
Q(Agua
MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Recuperación)
CAUDAL TOTAL m3/s 0.258 0.329 0.332 0.303 0.116 0.110 0.105 0.100 0.090 0.081 0.085 0.089
Cuadro N° 7.1-5
Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Montecomun
Q75 %(Superficial) m3/s 0.026 0.058 0.027 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015 0.020 0.001
Caudal directo MMC 0.07 0.14 0.07 0.04 0.04 0.05 0.00
Q( subterranea)
MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Caudal de Pozos
m3/s 0.209 0.243 0.243 0.243 0.232 0.221 0.210 0.200 0.190 0.181 0.190 0.199
MMC 0.560 0.588 0.651 0.630 0.620 0.572 0.562 0.536 0.492 0.483 0.491 0.533
Q(Agua
MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Recuperación)
CAUDAL TOTAL m3/s 0.356 0.424 0.424 0.406 0.232 0.221 0.210 0.200 0.190 0.181 0.190 0.199
160
Cuadro N° 7.1-6
Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Larea
Q75 %(Superficial) m3/s 0.288 0.400 0.500 0.300 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Q( subterranea)
MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Caudal de Pozos
m3/s 0.214 0.248 0.248 0.248 0.236 0.225 0.214 0.204 0.194 0.185 0.194 0.204
MMC 0.370 0.428 0.428 0.428 0.408 0.389 0.370 0.352 0.336 0.320 0.336 0.352
Q(Agua
MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Recuperación)
CAUDAL TOTAL m3/s 0.502 0.648 0.748 0.548 0.236 0.225 0.214 0.204 0.194 0.185 0.194 0.204
Cuadro N° 7.1-7
Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Salitre
Q75 %(Superficial) m3/s 0.05 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Caudal directo MMC 0.13 0.13 0.01
Q( subterranea)
MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Caudal de Pozos
m3/s 0.022 0.029 0.029 0.029 0.028 0.026 0.025 0.024 0.023 0.021 0.020 0.021
Q(Caudal Puquios)
MMC 0.060 0.070 0.078 0.075 0.074 0.068 0.067 0.064 0.058 0.057 0.053 0.057
m3/s 0.416 0.535 0.535 0.535 0.509 0.485 0.462 0.440 0.418 0.397 0.377 0.396
MMC 1.114 1.294 1.432 1.386 1.364 1.257 1.237 1.178 1.083 1.064 0.978 1.061
Q(Agua
MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Recuperación)
CAUDAL TOTAL m3/s 0.990 1.369 1.401 1.110 0.537 0.511 0.487 0.464 0.441 0.419 0.398 0.417
Cuadro N° 7.1-8
Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Nepeña
Q75 %(Superficial) m3/s 0.239 2.106 3.040 0.990 0.206 0.060 0.065 0.055 0.030 0.028 0.024 0.033
Q( subterranea) m3/s 0.440 0.440 0.440 0.440 0.440 0.440 0.440 0.440 0.440 0.440 0.440 0.440
Caudal de Pozos MMC 1.168 1.055 1.168 1.130 1.168 1.130 1.168 1.168 1.130 1.168 1.130 1.168
m3/s 0.407 0.474 0.474 0.474 0.451 0.430 0.410 0.390 0.371 0.352 0.370 0.388
Q(Caudal Puquios)
MMC 1.091 1.147 1.270 1.229 1.209 1.114 1.097 1.045 0.960 0.943 0.958 1.039
m3/s 1.465 1.867 1.867 1.867 1.778 1.693 1.612 1.535 1.458 1.385 1.408 1.435
MMC 3.925 4.516 5.000 4.838 4.761 4.388 4.317 4.111 3.780 3.710 3.651 3.844
Q(Agua m3/s 1.260 1.270 1.270 1.270 1.270 1.260 1.260 1.250 1.250 1.240 1.250 1.250
Recuperación) MMC 3.363 3.079 3.408 3.298 3.393 3.269 3.364 3.351 3.230 3.325 3.229 3.349
CAUDAL TOTAL m3/s 3.651 6.061 7.210 5.394 3.932 3.820 3.713 3.612 3.511 3.414 3.460 3.510
Cuadro N° 7.1-9
Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Jimbe
Q75 %(Superficial) m3/s 0.514 0.754 0.784 0.505 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Q( subterranea)
MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Caudal de Pozos
m3/s 0.425 0.547 0.547 0.547 0.521 0.496 0.473 0.450 0.428 0.406 0.386 0.405
MMC 1.139 1.323 1.465 1.418 1.395 1.286 1.266 1.205 1.108 1.088 1.000 1.085
Q(Agua
MMC 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Recuperación)
CAUDAL TOTAL m3/s 0.940 1.300 1.331 1.052 0.521 0.496 0.473 0.450 0.428 0.406 0.386 0.405
161
R-01 Reportes CROPWAT para la cuenca Nepeña.

07/12/2008 CropWat 4 Windows Ver 4.3
******************************************************************************
Crop Water Requirements Report
******************************************************************************
- Crop # 1 : AJI
- Block # : [All blocks]
- Planting date : 1/2
- Calculation time step = 30 Day(s)
- Irrigation Efficiency = 100%
------------------------------------------------------------------------------
Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS
Area Kc (ETm) Rain Rain Req.
(mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha)
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.75 103.05 0.00 0.00 103.05 0.40
3/3 125.03 100.00 0.85 105.65 0.00 0.00 105.65 0.41
2/4 108.94 100.00 0.99 107.86 0.00 0.00 107.86 0.42
2/5 93.75 100.00 1.00 93.75 0.00 0.00 93.75 0.36
1/6 83.59 100.00 0.90 75.06 0.00 0.00 75.06 0.29
------------------------------------------------------------------------------
Total 548.72 485.38 0.00 0.00 485.38 [0.37]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
- Crop # 1 : AJO
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.71 97.71 0.00 0.00 97.71 0.38
3/3 125.03 100.00 0.86 107.21 0.00 0.00 107.21 0.41
2/4 108.94 100.00 0.95 103.50 0.00 0.00 103.50 0.40
2/5 93.75 100.00 0.88 82.75 0.00 0.00 82.75 0.32
------------------------------------------------------------------------------
Total 465.13 391.17 0.00 0.00 391.17 [0.38]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
- Crop # 1 : ARVERJAS
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.41 56.62 0.00 0.00 56.62 0.22
3/3 125.03 100.00 0.90 111.67 0.00 0.00 111.67 0.43
2/4 108.94 100.00 1.15 125.29 0.00 0.00 125.29 0.48
2/5 93.75 100.00 1.06 99.94 0.00 0.00 99.94 0.39
------------------------------------------------------------------------------
Total 465.13 393.52 0.00 0.00 393.52 [0.38]
------------------------------------------------------------------------------
162
******************************************************************************
- Crop # 1 : ALFALFA_P
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.40 54.96 0.00 0.00 54.96 0.21
3/3 125.03 100.00 0.40 50.01 0.00 0.00 50.01 0.19
2/4 108.94 100.00 0.45 48.52 0.00 0.00 48.52 0.19
2/5 93.75 100.00 0.54 50.20 0.00 0.00 50.20 0.19
1/6 83.59 100.00 0.63 52.32 0.00 0.00 52.32 0.20
1/7 81.12 100.00 0.70 56.42 0.00 0.00 56.42 0.22
31/7 86.94 100.00 0.70 60.86 0.00 0.00 60.86 0.23
30/8 99.52 100.00 0.70 69.67 0.00 0.00 69.67 0.27
29/9 115.51 100.00 0.70 80.86 0.00 0.00 80.86 0.31
29/10 130.61 100.00 0.70 91.43 0.00 0.00 91.43 0.35
28/11 140.80 100.00 0.70 98.56 0.00 0.00 98.56 0.38
28/12 142.74 100.00 0.70 99.92 0.00 0.00 99.92 0.39
------------------------------------------------------------------------------
Total 1345.96 813.72 0.00 0.00 813.72 [0.26]
------------------------------------------------------------------------------
*****************************************************************************
- Crop # 1 : CAÑA_AZUCAR
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.40 54.96 0.00 0.00 54.96 0.21
3/3 125.03 100.00 0.56 69.02 0.00 0.00 69.02 0.27
2/4 108.94 100.00 0.85 92.74 0.00 0.00 92.74 0.36
2/5 93.75 100.00 1.00 93.75 0.00 0.00 93.75 0.36
1/6 83.59 100.00 1.00 83.59 0.00 0.00 83.59 0.32
1/7 81.12 100.00 1.00 81.12 0.00 0.00 81.12 0.31
31/7 86.94 100.00 1.00 86.94 0.00 0.00 86.94 0.34
30/8 99.52 100.00 1.00 99.52 0.00 0.00 99.52 0.38
29/9 115.51 100.00 1.00 115.51 0.00 0.00 115.51 0.45
29/10 130.61 100.00 0.95 123.75 0.00 0.00 123.75 0.48
28/11 140.80 100.00 0.85 119.38 0.00 0.00 119.38 0.46
28/12 142.74 100.00 0.75 106.83 0.00 0.00 106.83 0.41
------------------------------------------------------------------------------
Total 1345.96 1127.11 0.00 0.00 1127.11 [0.36]
------------------------------------------------------------------------------
163

******************************************************************************
- Crop # 1 : CAMOTE
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.60 82.31 0.00 0.00 82.31 0.32
3/3 125.03 100.00 1.06 132.14 0.00 0.00 132.14 0.51
2/4 108.94 100.00 1.03 112.53 0.00 0.00 112.53 0.43
------------------------------------------------------------------------------
Total 371.38 326.97 0.00 0.00 326.97 [0.42]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
- Crop # 1 : CEBOLLA_4m
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.68 93.58 0.00 0.00 93.58 0.36
3/3 125.03 100.00 0.83 103.38 0.00 0.00 103.38 0.40
2/4 108.94 100.00 0.95 103.26 0.00 0.00 103.26 0.40
2/5 93.75 100.00 0.95 89.06 0.00 0.00 89.06 0.34
------------------------------------------------------------------------------
Total 465.13 389.28 0.00 0.00 389.28 [0.38]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
- Crop # 1 : COL
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.55 75.44 0.00 0.00 75.44 0.29
3/3 125.03 100.00 1.01 125.89 0.00 0.00 125.89 0.49
2/4 108.94 100.00 0.87 95.17 0.00 0.00 95.17 0.37
------------------------------------------------------------------------------
Total 371.38 296.50 0.00 0.00 296.50 [0.38]
------------------------------------------------------------------------------
164

******************************************************************************
- Crop # 1 : FRUTAL
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.50 68.70 0.00 0.00 68.70 0.27
3/3 125.03 100.00 0.66 81.52 0.00 0.00 81.52 0.31
2/4 108.94 100.00 0.95 103.63 0.00 0.00 103.63 0.40
2/5 93.75 100.00 1.10 103.12 0.00 0.00 103.12 0.40
1/6 83.59 100.00 1.10 91.95 0.00 0.00 91.95 0.35
1/7 81.12 100.00 1.10 89.23 0.00 0.00 89.23 0.34
31/7 86.94 100.00 1.10 95.64 0.00 0.00 95.64 0.37
30/8 99.52 100.00 0.99 97.99 0.00 0.00 97.99 0.38
29/9 115.51 100.00 0.77 88.58 0.00 0.00 88.58 0.34
29/10 130.61 100.00 0.55 71.77 0.00 0.00 71.77 0.28
28/11 140.80 100.00 0.33 46.81 0.00 0.00 46.81 0.18
28/12 142.74 100.00 0.12 16.48 0.00 0.00 16.48 0.06
------------------------------------------------------------------------------
Total 1345.96 955.43 0.00 0.00 955.43 [0.31]
******************************************************************************
- Crop # 1 : COLIFLOR
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.50 68.70 0.00 0.00 68.70 0.27
3/3 125.03 100.00 0.78 97.36 0.00 0.00 97.36 0.38
2/4 108.94 100.00 1.05 114.39 0.00 0.00 114.39 0.44
2/5 93.75 100.00 0.87 81.87 0.00 0.00 81.87 0.32
------------------------------------------------------------------------------
Total 465.13 362.32 0.00 0.00 362.32 [0.35]
------------------------------------------------------------------------------
- Crop # 1 : FRIJOL_120
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.39 53.69 0.00 0.00 53.69 0.21
3/3 125.03 100.00 0.92 114.43 0.00 0.00 114.43 0.44
2/4 108.94 100.00 1.15 125.29 0.00 0.00 125.29 0.48
2/5 93.75 100.00 0.98 92.06 0.00 0.00 92.06 0.36
------------------------------------------------------------------------------
Total 465.13 385.46 0.00 0.00 385.46 [0.37]
------------------------------------------------------------------------------
165
******************************************************************************
- Crop # 1 : ESPARRAGO
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.60 82.64 0.00 0.00 82.64 0.32
3/3 125.03 100.00 0.62 77.54 0.00 0.00 77.54 0.30
2/4 108.94 100.00 0.64 70.17 0.00 0.00 70.17 0.27
2/5 93.75 100.00 0.67 62.64 0.00 0.00 62.64 0.24
1/6 83.59 100.00 0.69 57.83 0.00 0.00 57.83 0.22
1/7 81.12 100.00 0.70 56.78 0.00 0.00 56.78 0.22
31/7 86.94 100.00 0.70 60.86 0.00 0.00 60.86 0.23
30/8 99.52 100.00 0.70 69.67 0.00 0.00 69.67 0.27
29/9 115.51 100.00 0.70 80.86 0.00 0.00 80.86 0.31
29/10 130.61 100.00 0.70 91.43 0.00 0.00 91.43 0.35
28/11 140.80 100.00 0.67 94.89 0.00 0.00 94.89 0.37
28/12 142.74 100.00 0.62 89.10 0.00 0.00 89.10 0.34
------------------------------------------------------------------------------
Total 1345.96 894.40 0.00 0.00 894.40 [0.29]
******************************************************************************
- Crop # 1 : FORESTAL
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.50 68.70 0.00 0.00 68.70 0.27
3/3 125.03 100.00 0.66 81.52 0.00 0.00 81.52 0.31
2/4 108.94 100.00 0.95 103.63 0.00 0.00 103.63 0.40
2/5 93.75 100.00 1.10 103.12 0.00 0.00 103.12 0.40
1/6 83.59 100.00 1.10 91.95 0.00 0.00 91.95 0.35
1/7 81.12 100.00 1.10 89.23 0.00 0.00 89.23 0.34
31/7 86.94 100.00 1.10 95.64 0.00 0.00 95.64 0.37
30/8 99.52 100.00 1.00 98.94 0.00 0.00 98.94 0.38
29/9 115.51 100.00 0.80 91.75 0.00 0.00 91.75 0.35
29/10 130.61 100.00 0.60 77.71 0.00 0.00 77.71 0.30
28/11 140.80 100.00 0.40 55.74 0.00 0.00 55.74 0.22
28/12 142.74 100.00 0.20 28.09 0.00 0.00 28.09 0.11
------------------------------------------------------------------------------
Total 1345.96 986.02 0.00 0.00 986.02 [0.32]
------------------------------------------------------------------------------
166

******************************************************************************
- Crop # 1 : FRUTALES
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/8 87.27 100.00 0.40 34.91 0.00 0.00 34.91 0.13
31/8 100.02 100.00 0.40 40.01 0.00 0.00 40.01 0.15
30/9 116.06 100.00 0.40 46.42 0.00 0.00 46.42 0.18
30/10 131.05 100.00 0.40 52.42 0.00 0.00 52.42 0.20
29/11 141.02 100.00 0.41 57.87 0.00 0.00 57.87 0.22
29/12 142.69 100.00 0.54 77.28 0.00 0.00 77.28 0.30
28/1 138.55 100.00 0.71 98.03 0.00 0.00 98.03 0.38
27/2 126.99 100.00 0.86 109.68 0.00 0.00 109.68 0.42
29/3 111.14 100.00 0.90 100.03 0.00 0.00 100.03 0.39
28/4 95.56 100.00 0.90 86.01 0.00 0.00 86.01 0.33
28/5 84.54 100.00 0.88 74.21 0.00 0.00 74.21 0.29
27/6 80.96 100.00 0.58 47.04 0.00 0.00 47.04 0.18
------------------------------------------------------------------------------
Total 1355.85 823.89 0.00 0.00 823.89 [0.26]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
- Crop # 1 : HORTALIZAS
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.70 96.18 0.00 0.00 96.18 0.37
3/3 125.03 100.00 0.84 104.15 0.00 0.00 104.15 0.40
2/4 108.94 100.00 1.04 112.88 0.00 0.00 112.88 0.44
2/5 93.75 100.00 1.05 98.44 0.00 0.00 98.44 0.38
1/6 83.59 100.00 1.01 84.90 0.00 0.00 84.90 0.33
------------------------------------------------------------------------------
Total 548.72 496.55 0.00 0.00 496.55 [0.38]
------------------------------------------------------------------------------
167

******************************************************************************
- Crop # 1 : LENTEJA
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.49 66.73 0.00 0.00 66.73 0.26
3/3 125.03 100.00 0.92 114.91 0.00 0.00 114.91 0.44
2/4 108.94 100.00 1.05 114.39 0.00 0.00 114.39 0.44
2/5 93.75 100.00 0.74 70.04 0.00 0.00 70.04 0.27
------------------------------------------------------------------------------
Total 465.13 366.07 0.00 0.00 366.07 [0.35]
------------------------------------------------------------------------------
*****************************************************************************
- Crop # 1 : MAIZ CHALA
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.62 84.89 0.00 0.00 84.89 0.33
3/3 125.03 100.00 0.84 104.34 0.00 0.00 104.34 0.40
2/4 108.94 100.00 0.90 98.05 0.00 0.00 98.05 0.38
2/5 93.75 100.00 0.85 79.64 0.00 0.00 79.64 0.31
------------------------------------------------------------------------------
Total 465.13 366.92 0.00 0.00 366.92 [0.35]
------------------------------------------------------------------------------
*****************************************************************************
- Crop # 1 : MAIZ DURO
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.61 83.80 0.00 0.00 83.80 0.32
3/3 125.03 100.00 0.74 92.52 0.00 0.00 92.52 0.36
2/4 108.94 100.00 0.85 92.39 0.00 0.00 92.39 0.36
2/5 93.75 100.00 0.85 79.69 0.00 0.00 79.69 0.31
1/6 83.59 100.00 0.69 58.26 0.00 0.00 58.26 0.22
------------------------------------------------------------------------------
Total 548.72 406.66 0.00 0.00 406.66 [0.31]
------------------------------------------------------------------------------
168

******************************************************************************
- Crop # 1 : MANI
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.55 75.57 0.00 0.00 75.57 0.29
3/3 125.03 100.00 0.72 90.15 0.00 0.00 90.15 0.35
2/4 108.94 100.00 0.98 107.00 0.00 0.00 107.00 0.41
2/5 93.75 100.00 1.00 93.75 0.00 0.00 93.75 0.36
1/6 83.59 100.00 0.77 64.40 0.00 0.00 64.40 0.25
------------------------------------------------------------------------------
Total 548.72 430.87 0.00 0.00 430.87 [0.33]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
- Crop # 1 : PALLAR
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.54 74.48 0.00 0.00 74.48 0.29
3/3 125.03 100.00 0.94 116.55 0.00 0.00 116.55 0.45
2/4 108.94 100.00 1.05 114.39 0.00 0.00 114.39 0.44
2/5 93.75 100.00 1.02 95.38 0.00 0.00 95.38 0.37
1/6 83.59 100.00 0.57 48.11 0.00 0.00 48.11 0.19
------------------------------------------------------------------------------
Total 548.72 448.92 0.00 0.00 448.92 [0.35]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
- Crop # 1 : PAPA
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.41 56.33 0.00 0.00 56.33 0.22
3/3 125.03 100.00 0.66 81.67 0.00 0.00 81.67 0.32
2/4 108.94 100.00 1.03 111.62 0.00 0.00 111.62 0.43
2/5 93.75 100.00 1.05 98.44 0.00 0.00 98.44 0.38
1/6 83.59 100.00 0.87 72.85 0.00 0.00 72.85 0.28
------------------------------------------------------------------------------
Total 548.72 420.91 0.00 0.00 420.91 [0.32]
------------------------------------------------------------------------------
169

*****************************************************************************
- Crop # 1 : PALTO_CORR
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/8 87.27 100.00 0.40 34.91 0.00 0.00 34.91 0.13
31/8 100.02 100.00 0.40 40.01 0.00 0.00 40.01 0.15
30/9 116.06 100.00 0.45 52.56 0.00 0.00 52.56 0.20
30/10 131.05 100.00 0.55 72.40 0.00 0.00 72.40 0.28
29/11 141.02 100.00 0.65 91.95 0.00 0.00 91.95 0.35
29/12 142.69 100.00 0.70 99.88 0.00 0.00 99.88 0.39
28/1 138.55 100.00 0.70 96.99 0.00 0.00 96.99 0.37
27/2 126.99 100.00 0.70 88.89 0.00 0.00 88.89 0.34
29/3 111.14 100.00 0.64 70.79 0.00 0.00 70.79 0.27
28/4 95.56 100.00 0.51 48.92 0.00 0.00 48.92 0.19
28/5 84.54 100.00 0.39 32.66 0.00 0.00 32.66 0.13
27/6 80.96 100.00 0.26 21.08 0.00 0.00 21.08 0.08
------------------------------------------------------------------------------
Total 1355.85 751.04 0.00 0.00 751.04 [0.24]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
- Crop # 1 : PASTOS
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/8 87.27 100.00 0.60 52.36 0.00 0.00 52.36 0.20
31/8 100.02 100.00 0.60 60.01 0.00 0.00 60.01 0.23
30/9 116.06 100.00 0.60 69.63 0.00 0.00 69.63 0.27
30/10 131.05 100.00 0.60 78.63 0.00 0.00 78.63 0.30
29/11 141.02 100.00 0.61 85.49 0.00 0.00 85.49 0.33
29/12 142.69 100.00 0.69 97.74 0.00 0.00 97.74 0.38
28/1 138.55 100.00 0.78 107.87 0.00 0.00 107.87 0.42
27/2 126.99 100.00 0.80 101.59 0.00 0.00 101.59 0.39
29/3 111.14 100.00 0.80 88.91 0.00 0.00 88.91 0.34
28/4 95.56 100.00 0.80 76.45 0.00 0.00 76.45 0.29
28/5 84.54 100.00 0.79 66.88 0.00 0.00 66.88 0.26
27/6 80.96 100.00 0.67 54.44 0.00 0.00 54.44 0.21
------------------------------------------------------------------------------
Total 1355.85 940.00 0.00 0.00 940.00 [0.30]
------------------------------------------------------------------------------
170

******************************************************************************
- Crop # 1 : PEPINO
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.40 54.96 0.00 0.00 54.96 0.21
3/3 125.03 100.00 0.45 56.06 0.00 0.00 56.06 0.22
2/4 108.94 100.00 0.65 70.91 0.00 0.00 70.91 0.27
2/5 93.75 100.00 0.85 79.96 0.00 0.00 79.96 0.31
1/6 83.59 100.00 0.90 75.23 0.00 0.00 75.23 0.29
1/7 81.12 100.00 0.89 72.25 0.00 0.00 72.25 0.28
31/7 86.94 100.00 0.77 67.04 0.00 0.00 67.04 0.26
------------------------------------------------------------------------------
Total 716.78 476.42 0.00 0.00 476.42 [0.26]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
- Crop # 1 : SANDIA
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.52 70.79 0.00 0.00 70.79 0.27
3/3 125.03 100.00 0.73 91.04 0.00 0.00 91.04 0.35
2/4 108.94 100.00 1.01 110.06 0.00 0.00 110.06 0.42
2/5 93.75 100.00 1.05 98.44 0.00 0.00 98.44 0.38
1/6 83.59 100.00 0.90 75.31 0.00 0.00 75.31 0.29
------------------------------------------------------------------------------
Total 548.72 445.64 0.00 0.00 445.64 [0.34]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
- Crop # 1 : TOMATE
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.70 96.18 0.00 0.00 96.18 0.37
3/3 125.03 100.00 0.86 106.53 0.00 0.00 106.53 0.41
2/4 108.94 100.00 1.09 118.11 0.00 0.00 118.11 0.46
2/5 93.75 100.00 1.10 103.12 0.00 0.00 103.12 0.40
1/6 83.59 100.00 0.84 70.63 0.00 0.00 70.63 0.27
------------------------------------------------------------------------------
Total 548.72 494.57 0.00 0.00 494.57 [0.38]
------------------------------------------------------------------------------
171

******************************************************************************
- Crop # 1 : TRIGO
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.31 41.93 0.00 0.00 41.93 0.16
3/3 125.03 100.00 0.52 64.57 0.00 0.00 64.57 0.25
2/4 108.94 100.00 0.84 91.19 0.00 0.00 91.19 0.35
2/5 93.75 100.00 1.05 98.08 0.00 0.00 98.08 0.38
1/6 83.59 100.00 0.70 59.28 0.00 0.00 59.28 0.23
------------------------------------------------------------------------------
Total 548.72 355.05 0.00 0.00 355.05 [0.27]
******************************************************************************
- Crop # 1 : TUNA
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/8 87.27 100.00 0.25 21.82 0.00 0.00 21.82 0.08
31/8 100.02 100.00 0.25 25.01 0.00 0.00 25.01 0.10
30/9 116.06 100.00 0.25 29.01 0.00 0.00 29.01 0.11
30/10 131.05 100.00 0.25 32.76 0.00 0.00 32.76 0.13
29/11 141.02 100.00 0.25 35.58 0.00 0.00 35.58 0.14
29/12 142.69 100.00 0.28 40.22 0.00 0.00 40.22 0.16
28/1 138.55 100.00 0.30 41.57 0.00 0.00 41.57 0.16
27/2 126.99 100.00 0.30 38.10 0.00 0.00 38.10 0.15
29/3 111.14 100.00 0.30 33.34 0.00 0.00 33.34 0.13
28/4 95.56 100.00 0.30 28.67 0.00 0.00 28.67 0.11
28/5 84.54 100.00 0.30 24.99 0.00 0.00 24.99 0.10
27/6 80.96 100.00 0.24 19.12 0.00 0.00 19.12 0.07
------------------------------------------------------------------------------
Total 1355.85 370.18 0.00 0.00 370.18 [0.12]
******************************************************************************
- Crop # 1 : ZAPALLO
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.46 63.27 0.00 0.00 63.27 0.24
3/3 125.03 100.00 0.73 91.25 0.00 0.00 91.25 0.35
2/4 108.94 100.00 0.90 98.05 0.00 0.00 98.05 0.38
2/5 93.75 100.00 0.79 74.91 0.00 0.00 74.91 0.29
------------------------------------------------------------------------------
Total 465.13 327.48 0.00 0.00 327.48 [0.32]
------------------------------------------------------------------------------
172
******************************************************************************
- Crop # 1 : VID
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.50 68.70 0.00 0.00 68.70 0.27
3/3 125.03 100.00 0.53 65.68 0.00 0.00 65.68 0.25
2/4 108.94 100.00 0.58 62.67 0.00 0.00 62.67 0.24
2/5 93.75 100.00 0.63 58.62 0.00 0.00 58.62 0.23
1/6 83.59 100.00 0.65 54.33 0.00 0.00 54.33 0.21
1/7 81.12 100.00 0.65 52.73 0.00 0.00 52.73 0.20
31/7 86.94 100.00 0.65 56.51 0.00 0.00 56.51 0.22
30/8 99.52 100.00 0.65 64.69 0.00 0.00 64.69 0.25
29/9 115.51 100.00 0.57 65.32 0.00 0.00 65.32 0.25
29/10 130.61 100.00 0.41 53.03 0.00 0.00 53.03 0.20
28/11 140.80 100.00 0.25 34.73 0.00 0.00 34.73 0.13
28/12 142.74 100.00 0.09 12.48 0.00 0.00 12.48 0.05
------------------------------------------------------------------------------
Total 1345.96 649.48 0.00 0.00 649.48 [0.21]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
- Crop # 1 : YUCA
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
1/2 137.40 100.00 0.44 60.46 0.00 0.00 60.46 0.23
3/3 125.03 100.00 0.56 69.58 0.00 0.00 69.58 0.27
2/4 108.94 100.00 0.79 85.62 0.00 0.00 85.62 0.33
2/5 93.75 100.00 0.90 84.37 0.00 0.00 84.37 0.33
1/6 83.59 100.00 0.90 75.23 0.00 0.00 75.23 0.29
1/7 81.12 100.00 0.90 73.01 0.00 0.00 73.01 0.28
31/7 86.94 100.00 0.90 78.25 0.00 0.00 78.25 0.30
30/8 99.52 100.00 0.82 81.67 0.00 0.00 81.67 0.32
29/9 115.51 100.00 0.67 77.48 0.00 0.00 77.48 0.30
------------------------------------------------------------------------------
Total 931.82 685.67 0.00 0.00 685.67 [0.29]
------------------------------------------------------------------------------
173
R-02 Laminas de Precipitación mensual (Raster) para la cuenca Nepeña.
Fig. 5.9-20
Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de enero
Fig. 5.9-21
Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de febrero
174
Fig. 5.9-22
Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de marzo
Fig. 5.9-23
Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de abril
175
Fig. 5.9-24
Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de mayo
Fig. 5.9-25
Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de junio
176
Fig. 5.9-26
Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de julio
Fig. 5.9-27
Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de agosto
177
Fig. 5.9-28
Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de setiembre
Fig. 5.9-29
Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de octubre
178
Fig. 5.9-30
Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de noviembre
Fig. 5.9-31
Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de diciembre
179
180

Estudio Hidrologico de La Cuenca Del Rio Nepeña: Autoridad Nacional Del Agua

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico de La Cuenca Del Rio Nepeña: Autoridad Nacional Del Agua

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

“EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS

“EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS

“EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS

PROYECTO: EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS

COMPONENTE: ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA

Ing. Abelardo De La Torre Villanueva Jefe de la Autoridad Nacional del

Ing. Juan Carlos Sevilla Gildemeister Director de Conservación y

Ing. Emilse Benavides Casanova Encargado de la Dirección de

Ing. Elvis A. Camarena Luna Administrador Local de Agua S-L-N

Ing. Gastón Pantoja Tapia Profesional especialista en Recursos

EQUIPO DEL PROYECTO

Ing. Eduardo Choquepuma Llave Responsable del Proyecto

RESPONSABLE DE EJECUCION DEL ESTUDIO HIDROLOGICO

Ing. Eduardo Choquepuma Llave Responsable del Proyecto

Bach. Efraim Gómez Andía Especialista SIG

I. ASPECTOS GENERALES ........................................................................................ 1

II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA............................................................................ 11

III. ESTUDIO DE LA TEMPERATURA Y EVAPOTRANSPIRACIÓN

IV. EVALUACION DE LA PRECIPITACIÓN ............................................................... 48

V. ESCORRENTIA SUPERFICIAL ............................................................................. 55

VI. DEMANDA DE AGUA ........................................................................................... 89

VII. BALANCE HIDRICO ............................................................................................ 99

VIII. DERECHOS DE AGUA CON FINES AGRARIOS ............................................. 108

IX. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................... 110

- Determinación de las Características Físicas y Ecológicas de la Cuenca del río Nepeña

- Estimación de la Disponibilidad de Agua u Oferta de Agua

La Administración Local de Aguas Santa- Lacramarca-Nepeña, no cuenta con un estudio

1.4 CONCEPTOS Y TERMINOS GENERALES

En el proceso y desarrollo del presente Proyecto, es necesario la explicación de algunas

1.5 DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA EMPLEADA

1.5.1 Actividades Preliminares

El equipo técnico realizó la delimitación del ámbito de trabajo además se definieron en

1.5.2 Trabajos de Campo

1.5.3 Trabajos de Gabinete

1.5.3.1 Sistematización de la Información

Se procedió a adecuar información tabular (tablas de Excel) y cartográfica para ser

límites distritales, división de sub-cuencas y microcuencas, entre otras, a través de este

1.5.3.2 Ordenamiento de Información Hidrometeorológica

La información hidrometeorológica recopilada procedente de diferentes fuentes (SENAMHI,

1.6 INFORMACION BASICA

1.6.1 Fuentes de Información

- Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA)

1.6.2 Estudios anteriores realizados

Se ha efectuado la revisión de estudios anteriores realizados en el ámbito de la cuenca

- Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa - Cuencas

- Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales

1.6.3 Datos hidrometeorológicos históricos

La información cartográfica verificada ha sido la siguiente:

1.7 DIAGNOSTICO GENERAL DE LA CUENCA

El diagnóstico es enmarcado en los siguientes aspectos:

- Organizacional: La Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña comprende a la parte

- Padrón de Usuarios: Se tiene licencias otorgadas (anterior al PROFODUA), a nivel de las

- Inventario de Infraestructura de Riego y Drenaje: No se cuenta con un Inventario de

- Distribución del Agua: En el periodo de estiaje (Mayo a Diciembre), la forma de

- Operación y Mantenimiento: En cuanto a la operación y mantenimiento del sistema de

- Tarifa: La cobranza de la tarifa es realizada por la Junta de Usuarios. Sólo la comisión de

2.1.1 Ubicación Geográfica

2.1.2 Demarcación Hidrográfica

2.1.3 Demarcación Política

2.1.4 Demarcación Administrativa

PUNTO CARDINAL Administración Local de Agua

Fuente: elaboración propia.