Ética consecuencialista

¿Qué es?

Es una doctrina que determina la bondad o maldad de un acto moral y de

su norma a través de las consecuencias que ofrecen. Consecuencias que
sólo pueden captarse tras la experiencia (a posteriori).

Existen varios tipos de ética consecuecialista, le más conocida es el

utilitarismo y propone que la ética busca la mayor felicidad para el mayor
numero implementando y maximizando variables como la felicidad, la
utilidad, el placer o el bienestar.

Para Kant, todas las éticas materiales son consecuencialistas.

El utilitarismo surgio durante la época de la industrialización, a fines del

siglo XVIII, con Jeremy Bentham, y es luego sistematizada por JohnStuart
Mill en el XIX. La palabra “consecuencialismo”, referida al ámbito de la
ética, fue propuesta originalmente por la filósofa inglesa Elizabeth
Anscombe en su artículo “Modern Moral Philosophy” de 1958. Allí escribe
esta autora que “la tesis de Sidgwick hace imposible juzgar la maldad de
una acción si no es desde el punto de vista de las consecuencias
previsibles.

El utilitarismo es una teoría moral concreta que define que consecuencias

hay consecuencias hay que maximizar, o cuál es el ‘contenido’ del término
utilidad. Según éste, la única fuente de valor (la utilidad) es la mayor
felicidad para el mayor número de personas, siendo así la acción correcta
aquella que promueve o produce el mayor placer o felicidad para la
mayoría.
Ventajas Desventajas
Permite la evaluación moral de las Deja a un lado los intereses
acciones ya realizadas. individuales de antepone los intereses
de grupo.
Permite decidir cuestiones morales a Para obtener el máximo resultado o
través de lo empírico (se restan los beneficio la única opción de obtenerlo
dolores, se suman los placeres). es realizar un acto inmoral.
Es una ética imparcial (somos uno en De normas abstractas
una multitud)
Un acto inmoral puede ser moral Es difícil saber el resultado de una
ante el beneficio del grupo acción de manera anticipada o
prevista,
El fin justifica los medios Puede llevar a tomar decisiones
cuestionables.

Ejemplos:

a) La mayoría de las personas creen que mentir está mal, pero si decir
una mentira ayudaría a salvar una vida, el consecuencialismo dice
que es lo correcto.
b) El aborto legal es bueno o aceptable porque protege la vida y la
salud de las mujeres y evita complicaciones severas y muertes sanas.
c) Es correcto que el grupo de estudiantes de rehabilitación física envié
a un compañero a casa con síntomas de gripe, para evitar contagiara
los demás.

Anscombe, G. Elizabeth M. (1958), “Modern Moral Philosophy”,

Philosophy, vol. 33,

Carrasco, María A. (1999), Consecuencialismo. Por qué no, EUNSA,

Pamplona.

Massini-Correas, Carlos Ignacio. 2019. Consecuencialismo ético. En

Diccionario Interdisciplinar Austral, editado por Claudia E. Vanney, Ignacio
Silva y Juan F. Franck.
Mill, John Stuart (1991), El utilitarismo, Alianza Editorial, Madrid.

Scheffler, Samuel (1988), Consequentialism and its Critics, Oxford University

Press, Oxford.